Сравнение состояния области защиты авторского права в России и за рубежом
Введение
В условиях стремительного развития
научно-технического прогресса в современном мире интеллектуальная деятельность
человека в различных сферах духовного и материального приобретает все большее
значение. Интеллектуальная собственность стала одной из самых популярных тем,
обсуждаемых в деловом мире, оставаясь одной из наименее понятных. Говоря
простым языком, интеллектуальная собственность представляет собой продукт
человеческого разума, результат творчества, который охраняется законом. Это
нематериальная субстанция. Ее нельзя осознать, она не имеет длины, ширины или
высоты, она лишена цвета вкуса и запаха.
Точно также как и материальный ресурс,
интеллектуальную собственность можно купить, продать, арендовать. Также как и
материальный ресурс, ее могут утерять, или уничтожить при неосторожном или
невнимательном уходе. Ее можно застраховать или использовать в качестве залога.
Она может появиться на свет в результате моментальной вспышки вдохновения или
многих лет усердного и кропотливого труда.
При всех своих характеристиках интеллектуальная
собственность имеет экономическую стоимость, которую зачастую не упоминают в
отчетности, недоучитывают и недооценивают. С точки зрения бизнеса она открывает
новую рыночную возможность или представляет угрозу - в зависимости от того, кто
ею распоряжается.
Принято считать, что «знание - сила». Следует
добавить, что знание - это еще и богатство. Действительно, в сегодняшней
экономике, основанной на знаниях, интеллектуальная собственность становится
зачастую самым важным активом предприятия.
Компании, которые не обозначили интеллектуальную
собственность в качестве одного из своих приоритетов, в лучшем случае рискуют
утратить свои конкурентоспособные преимущества, в худшем же - им угрожает
несостоятельность.
Кажется, что совсем недавно понятие «авторское
право» затрагивало сравнительно небольшое число людей в мире. В основном
писателей, композиторов, художников, издателей. Но по мере развития научного и
художественного творчества, бурного роста духовной жизни народов появлялись всё
новые и новые правообладатели, возникали различные новые направления
использования произведений. Всё более активными «потребителями» произведений
литературы и искусства стали радиовещание, телевидение, театр, кино, концертные
залы и др.
Теперь уже сотни тысяч людей во многих сферах
использования произведений повседневно соприкасаются с вопросами авторского
права. В большинстве стран мира, так же как и в нашей стране, существует
национальное законодательство, охраняющее права автора. Выработаны международные
конвенционные нормы авторского права, определились основные правовые условия
обмена произведениями литературы и искусства. Сама жизнь поставила в один ряд
понятия «авторское право» и «культурные ценности».
Этим и обуславливается актуальность и практическая
значимость данной курсовой работы, выполненной на тему «Развитие индустрии
авторского права и защита интеллектуальной собственности за рубежом».
В связи с этим целью настоящей курсовой работы
стало изучение развития индустрии авторского права и защита интеллектуальной
собственности за рубежом, В соответствии с указанной целью были поставлены
следующие задачи:
Дать определение интеллектуальной собственности;
Выявить основные структуры и характеристики
интеллектуальной собственности;
Рассмотреть этапы развития индустрии авторского
права;
Изучить механизмы защиты интеллектуально
собственности за рубежом.
Во время исследования данной темы была
использована информация из периодической литературы, учебных пособий, Интернет
ресурсов.
Глава 1. Понятие и характеристика
интеллектуальной собственности
1.1 Понятие интеллектуальной собственности
Интеллектуальная собственность
(англ.Іntellectual property) - в широком понимании означает закрепленные
законом исключительные права на результат интеллектуальной деятельности или
средства индивидуализации. Законодательство, которое определяет права на
интеллектуальную собственность, устанавливает монополию авторов на определенные
формы использования результатов своей интеллектуальной, творческой
деятельности, которые, таким образом, могут использоваться другими лицами лишь
с разрешения первых. [1]
Термин «интеллектуальная собственность»
эпизодически употреблялся теоретиками - юристами и экономистами в XVIII и XIX
веках, однако в широкое употребление вошел лишь во второй половине XX века, в
связи с учреждением в 1967 году в Женеве Всемирной организации интеллектуальной
собственности (ВОИС), к которой наша страна присоединилась в результате ее
ратификации Указом Президиума Верховного Совета СССР от 19.09.68. Согласно
учредительным документам ВОИС, «интеллектуальная собственность» включает права,
относящиеся к:
литературным, художественным и научным
произведениям;
исполнительской деятельности артистов,
звукозаписи, радио и телевизионным передачам; изобретениям во всех областях
человеческой деятельности;
научным открытиям;
промышленным образцам;
товарным знакам, знакам обслуживания, фирменным
наименованиям и коммерческим обозначениям;
защите против недобросовестной конкуренции;
а также все другие права, относящиеся к
интеллектуальной деятельности в производственной, научной, литературной и
художественной областях.
Позднее в сферу деятельности ВОИС были включены
исключительные права, относящиеся к географическим указаниям, новым сортам
растений и породам животных, интегральным микросхемам, радиосигналам, базам
данных, доменным именам.
К «интеллектуальной собственности» часто
причисляют законы о недобросовестной конкуренции и о коммерческой тайне, хотя
они и не представляют по своей конструкции исключительных прав.
В юриспруденции, словосочетание
«интеллектуальная собственность» является единым термином, входящие в него
слова не подлежат толкованию по отдельности. В частности, «интеллектуальная
собственность» является самостоятельным правовым режимом, а не представляет
собой, вопреки распространенному заблуждению, частный случай права
собственности. [1]
1.2 Структура и характеристика интеллектуальной
собственности
1.2.1 Промышленная собственность
К объектам промышленной собственности
традиционно относят изобретения, полезные модели, промышленные образцы,
товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров.
Дополнительно законодательство определяет неправомерное использование объектов
промышленной собственности недобросовестной конкуренцией.
Объектами промышленной собственности являются:
Изобретения
Изобретения защищаются патентами (см. приложение
1) , выдаваемыми от имени государства Патентным ведомством. Эффективность
защиты патентом на изобретение целиком зависит от формулы изобретения, поскольку
именно в ее независимые пункты определяют весь объем юридической защиты.
Основные признаки изобретения, отвечающие за
эффективность патентования:
мировая новизна,
изобретательский уровень,
возможность неоднократного применения в
промышленности заявленного технического устройства или способа.
Патент на изобретение действует в течение 20
лет. Международное патентование осуществляется не позднее 1 года с даты
национального приоритета изобретения (на основании Договора о патентной
кооперации или путем подачи отдельных заявок в каждой соответствующей стране).
Полезные модели
Полезные модели называют "малыми
изобретениями". По своей сути они сходны с изобретениями, однако
"проигрывают" им по признаку изобретательского уровня. Кроме того, в
отличие от изобретения, полезной моделью может быть только техническое
устройство, но не технология или промышленный способ.
Преимущество патента на полезную модель -
максимально упрощенная процедура выдачи патента: патент на полезную модель
выдается лишь при выполнении формальных требований, касающихся представления
документации в Патентное ведомство.
Никакой экспертизы на патентоспособность не
проводится. Но риск аннулирования патента на полезную модель несколько выше,
чем в случае с патентом на изобретение, поскольку если было заявлено
устройство, не обладающее мировой новизной, любое лицо вправе аннулировать
патент на полезную модель по этому критерию.
Патент на полезную модель действует в течении 5
лет с возможным продлением не более, чем на 3 года.
Промышленные образцы
Промышленный образец - это дизайнерское решение
изделия, получаемого промышленным способом. Именно оригинальный внешний вид
продукции или упаковки привлекает покупателей, позволяет им отдать предпочтение
товарам того или иного производителя.
Назначение патента на промышленный образец -
обеспечить защиту прав законных владельцев подобных
художественно-конструкторских решений от несанкционированного
использования/копирования другими лицами.
Патент на промышленный образец, изданный от
имени государства, гарантирует более весомую правовую защиту, нежели авторское
право, охраняющее произведения дизайна без какого-либо государственного
удостоверения.
Основные требования к промышленному образцу -
мировая новизна и оригинальность. [12]
1.2.2 Авторские и смежные права
Авторское право - под-отрасль гражданского
права, регулирующая правоотношения, связанные с созданием и использованием
(изданием, исполнением, показом и т. д.) произведений науки, литературы или
искусства, то есть объективных результатов творческой деятельности людей в этих
областях. Программы для ЭВМ и базы данных также охраняются авторским правом.
Они приравнены к литературным произведениям и сборникам, соответственно.
Под авторскими правами необходимо понимать
совокупность правомочий автора, закрепленных действующим законодательством,
направленных на использование произведения, а также на реализацию личных
неимущественных прав автора.
Возникновение авторских прав непосредственно
связано с фактом создания произведения. При этом не требуется какого-либо
специального оформления или регистрации. Произведение считается существующим с
момента его фактического создания.
Субъектами авторского права, то есть лицами,
обладающими исключительным правом на произведение, считаются, прежде всего,
авторы произведений. Однако в ряде случаев это положение имеет в известной
степени лишь формальный характер:
правообладателями часто являются различные
предприятия (издательства, радио- и телекомпании и т. д.), приобретающие
монопольное право на коммерческое использование произведения;
если произведение создано служащим, работающим
по найму, то исключительное право на произведение возникает у нанимателя;
в случае создания произведения изобразительного
искусства или фотопроизведения по договору заказа субъектом исключительного
права становится заказчик.
Субъектами авторского права являются также
наследники автора или иного обладателя авторского права. Авторское право
наследников ограничено определенным сроком, который начинает течь после смерти
автора, а также в ряде случаев и по объему.
Согласно Закону права автора представляют собой
совокупность имущественных и личных неимущественных прав.
Личные неимущественные права
Это права связанные с личностью автора, которые
включают право признаваться автором произведения, право использовать или
разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом
либо без обозначения имени, то есть анонимно, право обнародовать или разрешать
обнародовать произведение в любой форме, включая право на отзыв, а также право
на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного
посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора.
Имущественные права
Это права автора, связанные с использованием
произведения автором либо третьими лицами. Имущественные авторские права
включают право на воспроизведение, распространение, импорт, перевод,
переработку, сообщение в эфир и по кабелю, публичное исполнение и показ, а
также доведение до всеобщего сведения произведения. Так, одно или совокупность
указанных правомочий автора определяют определенный вид использования
произведения в повседневной жизни. Например, для изготовления экземпляров
произведения и их продажи необходимо обладать имущественными авторскими правами
на воспроизведение и распространение произведения. [12]
Нарушение неимущественных авторских прав
называется плагиатом. Нарушение имущественных авторских прав называется
контрафакцией или, в просторечии, «пиратством».
Согласно Закону имущественные авторские права
могут носить исключительный либо неисключительный характер. Изначально, при
создании произведения автор обладает исключительными авторскими правами, т.е.
вправе запрещать использовать произведение третьим лицам.
Неисключительные авторские права могут быть
переданы любому третьему лицу только обладателем исключительных прав (автором
либо иным правообладателем) неограниченное количество раз.
Обладатель исключительных прав в целях
оповещения третьих лиц о своих правах уполномочен ставить знак ©, собственное
имя (наименование) и год первого опубликования работы на каждом экземпляре
произведения. Такой формат оповещения был установлен Всемирной (Женевской)
Конвенцией об авторском праве 1952 года. К настоящему времени оно имеет чисто
информационный характер. В некоторых странах, например в США, указание ложной
информации в оповещении (copyright notice) преследуется законом. [7]
Закон, определяя общее правило, устанавливает
срок охраны произведения в течение всей жизни автора и 70 лет после его смерти
(последнего из авторов при соавторстве).
Право авторства, право на имя и право на защиту
репутации автора охраняются бессрочно.
Смежные права с английского языка дословно будут
переводиться как соседствующие (neighboring) или связанные (related). И на
самом деле, смежные права представляют собой такие права, которые обусловлены
существованием имущественных авторских прав.
Согласно Закону обладателями смежных прав
являются исполнители, производители фонограмм, а также организации эфирного и
кабельного вещания. [9]
Из Закона можно вывести определенные основания
легитимности использования смежных прав. Так, за исполнителем признаются
определенные права только в случае соблюдения исполнителем прав автора
исполняемого произведения. В свою очередь производитель фонограммы, организация
эфирного или кабельного вещания осуществляют свои права в пределах прав,
полученных по договору с исполнителем и автором соответствующего произведения.
1.2.3 Патентное право
Патентное право - под-отрасль гражданского
права, регулирующая правоотношения, связанные с созданием и использованием
(изданием, исполнением, показом и т.д.) произведений промышленного дизайна
(творческой деятельности в промышленности), то есть результатов творческой
деятельности людей.
Патентование - способ правовой охраны ряда
объектов интеллектуальной собственности путем их государственной регистрации
(внесения в реестр федеральным органом исполнительной власти по
интеллектуальной собственности).
Объектами патентования могут быть изобретения,
полезные модели и промышленные образцы.
Государственная охрана предоставляется
изобретению, полезной модели, промышленному образцу только с момента их
государственной регистрации и внесения их в соответствующий государственный
реестр.
В отношении изобретения Патентный Закон отдельно
устанавливает: заявленному изобретению с момента публикации сведений о заявке
до даты публикации сведений о выдаче патента предоставляется временная правовая
охрана в объеме опубликованной формулы. Таким образом, законодатель
обеспечивает право автора на собственное изобретения на время рассмотрения
заявки. [3]
Автором изобретения, полезной модели,
промышленного образца признается физическое лицо, творческим трудом которого
они созданы. В случае, если в создании участвовало несколько физических лиц,
все они считаются авторами. Порядок пользования правами, принадлежащими
авторам, определяется соглашением между ними.
Патент (см. приложение 1) выдается после
государственной регистрации и внесения в реестр соответствующего изобретения,
полезной модели, промышленного образца автору либо его работодателю, в случае
создания автором соответствующего объекта в рамках служебного задания.
Согласно общему правилу срок действия патента на
изобретения действует до истечения двадцати лет с момента подачи заявки в
федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, хотя
есть и специальные сроки предоставления охраны изобретениям в Патентном Законе.
Патент на:
полезную модель действует до истечения пяти лет;
на промышленный образец действует до истечения
десяти лет с момента подачи заявки в федеральный орган исполнительной власти по
интеллектуальной собственности.
Указанные сроки действия патентов могут быть
продлены федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной
собственности по ходатайству патентообладателя, но не более чем на три и пять
лет соответственно.
Поэтому получение патента на соответствующий
объект промышленной собственности является отправным моментом охраны таких
объектов интеллектуальной собственности. [10]
1.2.4 Средства индивидуализации
Средство индивидуализации - обозначение,
служащее для различения товаров, услуг, предприятий, организаций и других
объектов в сфере хозяйственного оборота.
Средства индивидуализации приравнены законом к
результатам интеллектуальной деятельности, на которые установлено
исключительное право. К средствам индивидуализации относятся:
фирменное наименование, наименование
некоммерческой организации,
товарный знак, знак обслуживания,
коммерческое обозначение,
наименование места происхождения товара,
доменное имя
и другие обозначения (список не закрыт).
Средства индивидуализации могут являться
предметом сделки, в частности, права на их использование могут передаваться по
лицензионному договору. [6]
Средства индивидуализации являются основным
способом рекламы и защиты от недобросовестной конкуренции, индивидуализируя
субъекта, будучи его неотделимым атрибутом, подчеркивающим оригинальность и
неповторимость. Средства индивидуализации - это главным образом продукты
длительного пользования, а не результат творчества: в процессе регистрации
такие критерии, как оригинальность, изобретение, открытие, наука и искусство,
не оказывают какого-либо существенного влияния на права, предоставляемые его
владельцу законом
1.2.5 Новые объекты интеллектуальной
собственности
Новые объекты интеллектуальной собственности
сейчас представляют собой селекционные достижения, так называемые ноу-хау, а
также технологии интегральных микросхем.
Существуют объекты интеллектуальной собственности,
такие как идеи, принципы, методики обучения, алгоритмы, системотехнические
решения, принципы организации интерфейса и ряд других. Действующим
законодательством не предусмотрена регистрация этих объектов, они не охраняются
патентами, на них не выдаются свидетельства, свободное заимствование не
возбраняется. Тем не менее, в ряде случаев эти объекты все-таки можно защитить
от незаконного использования. Для этого требуется создать режим «коммерческой
тайны» («ноу-хау», «производственный секрет»).
Коммерческая тайна
Понятие коммерческой тайны присутствует в
законодательстве многих стран, а с недавнего времени - и в российском. Оно
позволяет не только хранить свои секреты, но и преследовать тех, кто на них
посягает. Согласно мировому законодательству к коммерческой тайне относятся
информация, которая:
имеет действительную или потенциальную
коммерческую ценность в силу неизвестности ее другим;
не является общедоступной на законном основании;
не содержит государственной тайны. [3]
Глава 2. Развитие системы международной охраны
авторских прав
Международная система охраны авторского права
представляет собой сложный механизм, в основе которого лежит, прежде всего,
Бернская конвенция «Об охране литературных и художественных произведений» в её
многочисленных редакциях.
До начала XIX
века понятия «Авторское право» не существовало как такового, право
собственности могло распространяться лишь на конкретные овеществлённые
произведения искусства. Но, начиная с середины 19 века, авторское право
становится самостоятельной формой собственности. Создание университетов,
публичных библиотек, развитие книжной торговли, изучение иностранных языков,
возможность свободного передвижения внутри Европы, расширение циркуляции книг -
всё это создало новые условия для издательского дела, превратившегося в
выгодное место помещения капитала, а произведения интеллектуального труда стали
отвечать всем признакам товара.
2.1«Бернская конвенция» Об охране литературных и
художественных
произведений» 1886 года
Кропотливая работа по созданию правового
инструмента по охране авторского права была начата в Брюсселе в 1858 году на
состоявшемся там конгрессе авторов произведений литературы и искусства. Затем
последовали конгрессы в Антверпене (1861 и 1877 гг.) и Париже (1878 г.), с 1883
года работа была продолжена в Берне где в 1886 году после трёх дипломатических
конференций было выработано международное соглашение получившее название
Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений. Это
соглашение было подписано десятью государствами: Бельгией, Великобританией,
Испанией, Италией, Либерией, Гаити, Тунисом, Францией и Швейцарией. В сентябре
1887 года делегаты этих стран обменялись ратификационными грамотами, и в
соответствии со статьёй 20 конвенция вошла в силу спустя три месяца, т.е. 5
декабря 1887 года.
Бернская конвенция 1886 года содержит наравне с
так называемыми основными, то есть материально-правовыми, и административные
правила. Все её основные положения подлежали обязательному включению в
национальные законодательства стран-участниц в тех случаях, когда национальные
законодательства обеспечивали менее благоприятный режим для обладателей
авторских прав. В этом проявилось стремление создателей конвенции к унификации
основных положений авторского права.
Одним из наиболее существенных правил,
выработанных в Берне в 1886 году, было предоставление владельцу авторского
права возможности не выполнять формальности в странах, где ищется защита, при
условии, что он выполнил таковые у себя в стране.
На конференции 1886 года было объявлено о
создании Бернского союза из стран-участниц и избрано международное бюро этого
союза. Также были предусмотрены правила присоединения новых государств к
конвенции, порядок её изменения и т.п. Одновременно были приняты дополнительная
статья и окончательный протокол. Дополнительная статья сохранила в силе все
двусторонние договоры, которые устанавливали более высокий уровень охраны
авторских прав. [3]
2.2 Римская конференция 1928 года
Римская конференция проходила в период бурного
развития средств массовой информации и коммуникаций, характерных для начала
двадцатого века. Это в частности нашло отражение в признании охраны прав
авторов при трансляции по радио их произведений, расширении объектов охраны,
признания так называемых личных прав автора и т.п.. Уровень охраны авторского
права по конвенции заключённой в Риме, был повышен в связи с включением устных
литературных произведений (лекций, речей, проповедей и т.п.) в круг
произведений, охраняемых по ст.2. Правда в дополнительной статье государствам
предоставлялись права исключать полностью или частично из объектов охраны
политические доклады и речи, произнесённые во время законодательных или
общественных собраний или в судах, а также определять условия, при которых
лекции, проповеди и речи могут быть использованы в прессе.
К числу наиболее важных новелл Римского текста
Бернской конвенции следует отнести признания так называемых личных прав автора,
которые сохраняются за ним и при отчуждении имущественных прав.
Следует заметить, что признание личных прав
Бернской конвенцией было воспринято без энтузиазма представителями
кинематографической промышленности, а в последствии и телевиденья, особенно в
США. Это было связано с тем, что эти индустрии в основном используют
самостоятельные произведения для создания кино- и телефильмов и, таким образом
заинтересованы в возможности более свободно изменить чьё-либо произведение,
приспосабливая его к своим нуждам. [3]
2.3 Стокгольмская конференция 1967 года
В числе конференций, изменявших и дополнявших
Бернскую конвенцию, Стокгольмская конференция 1967 года занимает особое место.
К тому времени на международной арене появилось
большое количество развивающихся стран с их специфическими нуждами и
проблемами, требовавшими неотложного решения. Они стремились понизить в
Бернской конвенции уровень охраны авторских прав, для того чтобы получить более
свободный доступ к необходимым им произведениям науки и культуры. Добившись
высокого уровня охраны авторских прав в Брюсселе, их владельцы в развитых
капиталистических странах, боялись этой тенденции и всячески противились ей.
Более того, они были готовы на сужение границ Бернского союза при сохранении
прежнего уровня охраны авторского права, так как иное грозило им явным
экономическим проигрышем.
Результатом сложной борьбы сложной борьбы на
конференции между двумя основными тенденциями в международном авторском праве
явился протокол, отразивший в определённой мере насущные проблемы развивающихся
стран и предоставивший им значительные преимущества по сравнению с ранее
действовавшим текстом. Более того, целый ряд его предложений представлял собой
новый подход к авторскому праву, неведомый до Стокгольма.
К наиболее существенным изменениям достигнутым
во время Стокгольмской конференции следует отнести:
) усовершенствование критериев применения
конвенции и определение понятий страны происхождения и публикации;
) признание права на воспроизведение;
) особый режим Кинематографических и
приравненных к ним произведений (Телефильмы и т.п.);
) расширение личных прав автора (личные права существуют
независимо от имущественных прав и даже после их отчуждения);
) расширение сроков охраны авторских прав
(Конференция не пошла по пути прямого увеличения 50-летнего срока охраны. Но
вместе с этим она одобрила специальную резолюцию, поощряющую стремления
некоторых стран выработать особое соглашение о применении между ними срока
продолжительности свыше установленных пятидесяти лет, исчисляемых со дня смерти
автора);
) конвенция впервые установила охрану
произведений фольклора. [3]
2.4 Всемирная конвенция об авторском праве
Работы по выработке новой конвенции начались в
1948 году и заняли три года. К 1951 году был подготовлен проект конвенции,
который, был представлен на рассмотрение дипломатической конференции 1952 года
причём, как неоднократно подчеркивалось на различных уровнях, при работе над
проектом никаких сложных теоретических проблем не ставилось и не разрешалось.
Единственная проблема, серьезно беспокоившая работающих над проектом, сводилась
к тому, как разрешить стоявшие проблемы без изменений национальных
законодательств будущих государств-членов. Всемирная конвенция об авторском
праве была принята на состоявшейся в Женеве в сентябре 1952 года
межправительственной конференции с участием представителей 50 стран. Конвенция
вступила в силу в сентябре 1955 года. Женевская конвенция об авторском праве
открывается преамбулой, не содержащей положений нормативного характера. Она
примечательна, однако, тем, что содержит общую декларацию о стремлении
стран-участниц конференции создать международно-правовой инструмент приемлемый
для возможно более широкого круга стран и направленный на облегчение
распространения произведений интеллектуального творчества в целях лучшего
международного взаимопонимания. В преамбуле подчеркивалось, что Всемирная
конвенция создается в дополнение к уже существующим международным соглашениям
Бернской и межамериканским конвенциям и не затрагивает их. В данном случае
проявилось стремление представителей развитых стран Запада, в частности,
Великобритании, Италии, Франции оставить в неприкосновенности Бернскую систему.
[1]
Анализируя положения Декларации, прежде всего,
следует обратить внимание на то, что эти положения по существу, налагают
обязательства на страны в обход их регионального суверенитета, что было одной
из основных причин для отказа от присоединения к Всемирной конвенции многих
стран.
Избрав своим основным правилом охраны интереса
обладателей авторских прав принцип национального режима, Всемирная конвенция
содержит ряд материально-правовых норм, наличие которых обеспечивает
необходимый минимум охраны авторских прав в участвующих государствах. К этим
нормам относится закрепление права перевода и установление минимального
двадцатипятилетнего срока охраны. Закрепляя за обладателем авторских правомочий
право перевода. Конвенция применила новый, доселе не встречавшийся в
международной практике метод ограничения этого права путем выдачи при
определенных обстоятельствах так называемой «принудительной лицензии» на
перевод. И еще один случай ограничения принципа национального режима
заслуживает особого внимания, речь идет о механизме преодоления существующей в
некоторых странах обязанности выполнения заинтерёсованным лицом так называемых
формальностей для признания за ним авторских прав на охраняемое произведение.
Статья III Конвенции не требует от стран, в
национальных законодательствах которых имеются указания о формальностях как о
непременном условии охраны авторского права, отказаться от них. Однако, что
касается иностранцев, то, какие бы требования ни предъявлялись национальными
законодательствами, они считаются выполненными в отношении любого охраняемого
произведения которое впервые выпущено в свет вне территории этого государства,
если, начиная с первого выпуска в свет этого произведения, все его экземпляры,
выпущенные с разрешения автора или другого обладателя авторского права будут
иметь знак Ó, сопровождаемый
именем обладателя авторских прав и годом первой публикации. При этом следует
отметить что Конвенция проводит различие между формальностями
материально-правового характера, то есть теми, без которых авторское право не
может возникнуть, и процессу реального характера, относящимися к реализации
прав на защиту примерный перечень формальностей первого рода включает
депонирование экземпляров, регистрацию нотариальное удостоверение факта выпуска
в свет, уплаты сборов, производство или выпуск в свет на территории данного
государства. Вместе с тем Конвенция не препятствует тому, чтобы
договаривающиеся государства могли требовать от лица, участвующего в судебном
деле, выполнения в интересах судебного производства процессуальных правил,
как-то: участие в деле на стороне истца допущенного к практике в данном
государстве адвоката или депонированные истцом экземпляра произведения в суде
или административном органе, или в том и другом одновременно. Однако если истец
получил отказ в удовлетворении своих исковых требований по процессуальным
соображениям, то он может снова обратиться в суд после надлежащего соблюдения
юридической процедуры. Вместе с тем ни одно из упомянутых требований не может
быть предъявлено гражданину другого договаривающегося государства, если такое
требование не предъявляется гражданам государства, где испрашивается защита.
Наконец, Конвенция разрешает странам-участницам
требовать выполнения формальностей и других условий для приобретения и
реализации авторских прав по отношению ко всем произведениям, впервые
опубликованным на их территории, и по отношению к произведениям отечественных
авторов, независимо от места их опубликования. Конвенция обязывает государства
предусмотреть в национальных законодательствах соответствующие правовые нормы.
Законодательство некоторых стран предусматривает возможность охраны авторских
прав более чем на один срок. Конвенция предусмотрела, что страны, в которых
первый срок охраны авторского права превышает 25 лет, установленные Конвенцией,
вправе не соблюдать это правило в отношении второго либо любого последующего
срока действия авторского права. Это означает, что обладатель авторских прав
желающий продлить срок действия своих прав на следующий период, обязан
выполнить все формальности, существующие на этот счет в конкретных странах.
Заканчивая рассмотрение основных положений
Всемирной конвенции об авторском праве, следует подчеркнуть еще два важных
момента.
. Оговорки к Конвенции не разрешаются. Таким
образом, страна, присоединяющаяся к конвенции, принимает все без исключения ее
положения.
. Все споры между государствами, участвующими в
Конвенции, по поводу ее толкования либо ее применения, не разрешенные самими
сторонами, передаются на рассмотрение Международного Суда
Каждое государство, присоединяющееся к
Конвенции, обязуется предпринимать в соответствии со своей конституцией меры,
необходимые для обеспечения применения Конвенции. Во всяком случае, имеется в
виду, что ко времени депонирования документов о присоединении к Конвенции
присоединяющееся государство должно быть в состоянии по своему внутреннему
законодательству применять постановления Конвенции. Такое обязательство
возлагается на государство именно при депонировании документов о присоединении
к Конвенции, а не к момента вступления ее в силу на территории этого
государства.
Глава 3. Защита интеллектуальной собственности
за рубежом
Защита интеллектуальной собственности становится
одним из важных факторов, определяющих положение страны в мире. Надежный
уровень этой защиты стимулирует научные исследования, развитие культуры,
литературы и искусства, практическое использование достижений науки и техники,
а также международный обмен ими.
За последние два десятилетия резко выросла и
продолжает увеличиваться доля интеллектуального труда во всем объеме товаров и
услуг, вовлеченных в международный оборот. Быстрыми темпами развиваются
передовые наукоемкие отрасли - создание ЭВМ и их программного обеспечения,
телекоммуникационного оборудования, продукции биотехнологии и фармакологии.
Одновременно расширилась торговля фальсифицированными изделиями, что связано с
техническим совершенствованием средств записи и воспроизведения звука и
изображения, копирования и передачи информации.
Выпуск фальсифицированной продукции и нарушение
прав интеллектуальной собственности приобрели огромные масштабы. В странах
Азии. Африки и Латинской Америки возникли целые отрасли, основанные на
нелегальном использовании запатентованных "ноу-хау" и товарных
знаков. В промышленно развитых государствах "пиратство" приняло более
изощренные формы. Идет активная "охота" за промышленными и другими
предпринимательскими секретами, которые впоследствии воплощаются в технические
новинки конкурирующих фирм. Оборот незаконного тиражирования компьютерных
программ, аудио- и видеопродукции на международном рынке сопоставим с размерами
их легальных продаж.
Особенно отрицательно нарушение прав
интеллектуальной собственности сказывается на наиболее передовых и наукоемких
отраслях, требующих огромных затрат на проведение научных изысканий и
испытания. Контрафактная продукция, имеющая более низкую цену, вытесняет с
рынков товары самих разработчиков технологий, ослабляя моральные и материальные
стимулы для дальнейших исследований.
3.1 Особенности защиты интеллектуальной
собственности
Совершенствование средств наблюдения,
прослушивания и копирования, а также ужесточение конкурентной борьбы поставили
на повестку дня вопросы о повышении уровня защищенности конфиденциальной
информации и разработке правовых норм, регулирующих применение технических
средств защиты информации и определяющих ответственность за взлом этих средств.
Наибольшие потери от международного пиратства в
сфере интеллектуальной собственности несут США. Во второй половине 90-х годов
экспорт из США интеллектуальной собственности удвоился и превысил 25% всего
объема американского экспорта. По подсчетам Международной торговой комиссии
США, в 2006 г. суммарные потери 431 американской компании от нарушения прав
интеллектуальной собственности составили 23,8 млрд. долл. [2]
Такое положение обусловлено во многом тем, что
эта страна - мировой лидер в фундаментальных и прикладных исследованиях.
Суммарные затраты США на исследования и разработки в 2008 г. составили 145
млрд. долл. (у ближайшего соперника Японии - 115 млрд. долл.). Еще большие
показатели у США по правительственным расходам на эти цели - около 60 млрд.
долл., в то время как в Японии - 39 млрд., Германии - 26 млрд., Франции - 27
млрд., Англии - около 25 млрд. долл. В США выдается наибольшее количество
патентов. В 2009 г. там было зарегистрировано 187 тыс. патентных заявок на
промышленную собственность. Для сравнения, в России в том же году - 46 тыс.
заявок на регистрацию изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и
товарных знаков. [2]
На США приходится около 70% всего объема
мирового производства программ для компьютеров. Во второй половине 90-х годов
уровень ежегодного прироста этой отрасли превышал 15%. В 2005-2009 гг.
ежегодные продажи ее продукции на мировом рынке составляли примерно 12 млрд.
долл., а потери из-за международного пиратства - 8-10 млрд. долл. в год. По
подсчетам американских специалистов, доля пиратской продукции в общем объеме
продаж программного обеспечения составляла в 2006 г.: в РФ - 91%, Омане - 95,
КНР - 96, Вьетнаме - 99%.[2]
В стремлении защитить отечественную интеллектуальную
собственность за рубежом США широко используют торгово-экономические рычаги, в
частности ограничение импорта из стран-нарушителей, сокращение инвестиций в их
экономику, отмена кредитования, сворачивание программ сотрудничества и помощи,
как на двусторонней основе, так и при участии международных организаций,
Попытки США перенести центр тяжести решения
проблем защиты прав на интеллектуальную собственность в ВТО (Всемирная торговая
организация) не встретили поначалу поддержки со стороны ЕС. Американская
позиция рассматривалась в европейских государствах как стремление навязать
диктат американских компаний на международных рынках.
В то же время, в ответ на участившиеся нарушения
в отношении своей интеллектуальной собственности за рубежом, компании западноевропейских
государств стали активно призывать руководство ЕС к принятию жестких мер.
Однако попытки использовать сложившуюся структуру соглашений и союзов не дали
результатов из-за отсутствия механизмов контроля за соблюдением соглашений и
решения споров.
С 90-х годов ЕС стал прибегать к экономическим
мерам воздействия для защиты своей интеллектуальной собственности за рубежом.
Директива ЕС, принятая в сентябре 2004 г., предусматривала принятие мер против
стран, использующих недозволенную торговую практику. Частные компании,
ассоциации предпринимателей и государства-члены ЕС получили право направлять
соответствующие жалобы в Европейскую комиссию (ЕК). После подтверждения
обоснованности этой жалобы, ЕК рассматривает возможность использования против
страны-нарушительницы специальных мер: отмена торговых привилегий увеличение
таможенных пошлин, введение количественных ограничений на ввоз ее товаров. [7]
Существенно изменила свой подход к проблемам
интеллектуальной собственности Япония. Сейчас это вторая страна в мире после
США по затратам на научные исследования.
Японская система защиты прав на интеллектуальную
собственность имеет свою специфику. Если в западных странах на первом месте
стоит задача обеспечить права владельца собственности, то в Японии - "общественная
полезность". Поэтому практическому использованию инноваций уделяется
первостепенное внимание. Соответственно предпочтение отдается защите
применяемого на практике патента. Правовые нормы фактически дают возможности
"обхода" патента, блокирующего использование той или иной технической
разработки. В стране создан особый психологический настрой, выражающийся, к
примеру, в том, что японское общественное мнение поддерживает те отечественные
фирмы, которые с успехом усовершенствовали зарубежные технические достижения.
Министерство международной торговли и
промышленности Японии требует от иностранных фирм, действующих в стране,
выдавать лицензии всем отечественным компаниям, желающим получить доступ к их
технологии. Министерство установило жесткие ставки лицензионных платежей, чтобы
избавить японские компании от дополнительных расходов на рынке технологии.
Патентная система Японии и большинства других
стран основывается на принципе, при котором изобретение принадлежит тому, кто
первым зарегистрирует патент. Исключение составляют США, где первым считается
тот, кто изобрел этот патент. Принцип "первый тот, кто
зарегистрировал" предполагает наличие определенного срока между подачей
заявки на патент и его выдачей. Патентная заявка открыта для изучения, что позволяет
как оспорить приоритет изобретения, так и избежать ненужных затрат
исследователям, уже разрабатывающим данное направление. Японские компании могут
ознакомиться с находящимися на регистрации в Японском патентном бюро (ЯПБ)
западными технологиями для их освоения.
Срок, который проходит с момента подачи заявки
до оформления патента, в Японии составляет в среднем 2-3 года, в то время как в
других странах около года. Если же речь идет о высоких технологиях и
значительных выгодах, то этот срок может превысить 3 года. За столь длительный
период компании успевают наладить производство по западной технологии, порой
заметно изменив ее и улучшив. После того, как западная фирма получит свой
патент, компетентные органы могут потребовать от нее оформить лицензию на
применение запатентованной технологии японскими компаниями, которые ее уже
практически используют (принудительное лицензирование).
Японские компании прибегают к тактике так
называемого "предварительного патентования". Суть ее в том, чтобы
охватить собственными патентными заявками определенные технологические
направления, разработчиками которых являются западные фирмы. При этом
появляется сразу несколько патентных заявок по одной из разработок. Заявители
не обязаны представлять на момент подачи заявки результаты практического
испытания ноу-хау, не надо ссылаться и на прототип. [9]
Большинство развивающихся стран заинтересованы в
создании условий для получения "интеллектуальной продукции". Они
считают, что введение и применение жестких законов об охране интеллектуальной
собственности не только ляжет на них дополнительным финансовым бременем, но и
помешает их приобщению к техническим достижениям. Зарегистрированные в
развивающихся странах патенты практически полностью принадлежат иностранцам. По
бытующему там мнению, более высокая стоимость лицензионных товаров вызовет
падение жизненного уровня местного населения.
Проблемы защиты интеллектуальной собственности
тесно переплетаются с проблемами передачи технологий при реализации
инвестиционных проектов. Правительства развивающихся государств стремятся
контролировать заключение лицензионных соглашений, чтобы иностранные компании
не могли устанавливать завышенные цены на передаваемую технологию, вводить
монопольные ограничения на продажу производимой по этой технологии продукции.
Промышленно развитые государства, со своей стороны, полагают, что попытки
развивающихся стран регламентировать лицензионные соглашения приводят к
нарушению прав на интеллектуальную собственность. Они выступают, в частности,
против часто практикуемого правительствами этих стран, включения в такие
соглашения обязательного условия, отменяющего запрет на разглашение
передаваемой технологии.
Отношение развивающихся стран к проблемам защиты
интеллектуальной собственности во многом зависит от состояния их экономики. У
тех развивающихся государств, которые добились особых успехов в своем
экономическом развитии (Южная Корея, Сингапур, Тайвань, Таиланд, Мексика,
Бразилия, Аргентина), подход близок к позиции Запада, поскольку их доходы от
расширившегося экспорта во многом зависят от соблюдения прав на
интеллектуальную собственность. Иная позиция у стран со слабым уровнем
экономического развития, являющихся исключительно потребителями
интеллектуальной собственности и заинтересованных в предоставлении им соответствующих
льгот. [8]
Эти страны активно осваивали технические
достижения Запада и Японии. Нарушение прав интеллектуальной собственности в
азиатских НИС приняло широкие масштабы. Вместе с тем с укреплением экономики и
развитием экспортных отраслей у них самих возникли трудности с защитой своей
интеллектуальной собственности за рубежом. Для устранения возникающих трений
они были вынуждены реформировать свои правовые и административные системы,
обеспечивающие охрану интеллектуальной собственности. [10]
Требование использования запатентованного
изобретения, или ноу-хау долгое время предусматривалось в законодательствах как
развивающихся, так и развитых стран. Однако в то время как развивающиеся страны
пытались ужесточить применение патента, развитые государства постепенно
отказывались от него, как от несовместимого с интернационализацией
экономической деятельности, и в частности, деятельностью транснациональных
компаний (ТНК). Развивающиеся страны были вынуждены пойти на уступки ТНК.
До последнего времени международные соглашения
не регламентировали срок действия патентных прав. Развивающиеся страны, как
правило, устанавливали меньшие сроки защиты прав на интеллектуальную
собственность, чем развитые государства. Длительные сроки действия патента
должны стимулировать иностранные капиталовложения. С другой стороны,
прекращение действия патента также может стать побудительным мотивом к
капиталовложениям, поскольку налаживание производства на месте может помочь
борьбе с конкурентами после истечения срока защиты патентных прав.
Значительные перемены произошли в
законодательстве развивающихся стран об авторских правах. Они относятся главным
образом к защите программ для персональных компьютеров, а также аудио- и
видеозаписям, то есть тем сферам, где зарегистрировано наибольшее количество
нарушений, Бразилия, Индонезия, Малайзия, Южная Корея приняли специальные
законы по авторскому праву, регулирующие именно эти сферы. Большинство
государств усилило законодательную защиту и других объектов авторского права.
Вместе с тем остались проблемы, связанные с применением этих законодательных
норм на практике. [3]
3.2 Всемирная организация интеллектуальной
собственности (ВОИС)
Всемирная Организация Интеллектуальной
Собственности - это специализированное учреждение Организации Объединенных
Наций (ООН). Её деятельность посвящена развитию сбалансированной и доступной
международной системы интеллектуальной собственности, обеспечивающей
вознаграждение за творческую деятельность, стимулирующей инновации и вносящей
вклад в экономическое развитие при соблюдении интересов общества
ВОИС является наиболее крупной международной
организацией, в число функций которой входит весьма широкий спектр вопросов,
связанных с охраной и использованием результатов интеллектуальной деятельности.
апреля - Международный день интеллектуальной
собственности. Именно в этот день в 1970 году вступила в силу конвенция о
создании Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС). В 1974
году ВОИС получила статус специализированного учреждения Организации
Объединенных Наций. [4]
ВОИС в рамках компетенции ООН осуществляет свою
деятельность в соответствии с основополагающими документами, договорами и
соглашениями.
Основополагающим документом ВОИС является
Конвенция, учреждающая Всемирную организацию интеллектуальной собственности,
подписанная в Стокгольме 14 июля 1967 г. В этой конвенции определены, в
частности, цели создания ВОИС, ее функции, вопросы членства и сотрудничества с
другими организациями, органы управления. [4]
Штаб-квартира ВОИС находится в Женеве
(Швейцария).
Регистрационная деятельность ВОИС включает в
себя прямые услуги заявителям и владельцам прав, на промышленную собственность.
Этот вид деятельности включает в себя получение и обработку международных
заявок в соответствии с Договором о патентной кооперации (РСТ), международную
регистрацию знаков (Мадридское соглашение) или предоставление для регистрации
промышленных образцов (Гаагское соглашение). Обычно эта деятельность
финансируется за счет пошлин, выплачиваемых заявителями, что составляет около
трех четвертей бюджета ВОИС. [4]
Основную работу ВОИС составляет так называемая
программная деятельность, которая включает в себя обеспечение более широкого
признания существующих договоров, обновление по мере необходимости этих
договоров путем их пересмотра, разработка новых договоров. Кроме того, одним из
аспектов программной деятельности ВОИС является сотрудничество в целях
развития, в том числе оказание помощи тем странам, которые в ней нуждаются.
ВОИС помогает им реформировать национальные законодательства, реализует
образовательные программы, нацеленные на раскрытие потенциала интеллектуальной
собственности, способствует компьютеризации и использованию этими странами
новейших технологий в сфере интеллектуальной собственности, оказывает поддержку
для облегчения участия отдельных стран в своих мероприятиях.
ВОИС отвечает за содействие прогрессивному
развитию и гармонизации законодательства, норм и процедур в области ИС в
государствах-членах. Кроме того, это включает разработку международных законов
и договоров в отношении патентов, товарных знаков, промышленных образцов и
географических указаний, а также авторского права и смежных прав. ВОИС в
контакте с государствами-членами также работает над изучением вопросов ИС в
области традиционных знаний, традиционных выражений культуры и генетических
ресурсов.
ВОИС осуществляет широкий спектр программ,
направленных на повышение эффективности использования ИС развивающимися
странами в качестве инструмента экономического развития. Программы включают
оказание технической и юридической помощи в поддержку инициатив
государств-членов, направленных на улучшение их правовой, институциональной и
кадровой структуры, а также проведение экономических исследований и
деятельности в целях содействия развитию инноваций.
В настоящее время членами ВОИС являются 183
государства или более 90% стран мира. [4]
3.3 Способы защиты интеллектуальной
собственности и
ответственность за нарушение изобретательских и
патентных прав
3.3.1 Судебный порядок защиты прав
Под способами защиты авторских прав понимаются
закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера,
посредством которых производится восстановление нарушенных прав и воздействие
на правонарушителя. Суды, в том числе арбитражные и третейские, в соответствии
с их компетенцией рассматривают следующие споры: об авторстве на изобретение,
полезную модель, промышленный образец; об установлении патентообладателя; о
нарушении исключительного права на использование охраняемого объекта
промышленной собственности и других имущественных прав патентообладателя; о
заключении и исполнении лицензионных договоров; о праве преждепользования; о
выплате вознаграждения автору работодателем; о выплате различных компенсаций, а
также другие споры.
Разрешая перечисленные споры, суды, в частности,
учитывают, что нарушением исключительного права признается любое
несанкционированное изготовление, применение, ввоз, предложение к продаже,
продажа, иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью
продукта, содержащего запатентованный объект промышленной собственности, а
также применение способа, охраняемого патентом на изобретение, или введение в
хозяйственный оборот либо хранение с этой целью продукта, изготовленного
непосредственно способом, охраняемым патентом на изобретение. В указанных
случаях по требованию патентообладателя нарушение патента должно быть
прекращено, а виновное в нарушении лицо обязано возместить патентообладателю
причиненные убытки в соответствии с гражданским законодательством. При этом
требования к нарушителю патента могут быть заявлены также обладателем
исключительной лицензии, если иное не предусмотрено лицензионным договором.
Имущественные права патентообладателей защищаются в рамках трехлетнего общего
срока исковой давности, если законом не будут установлены специальные сроки.
Личное неимущественное право авторства защищается без ограничения исковой
давностью. Истцы по спорам об авторстве. А также авторы объектов промышленной
собственности по спорам, вытекающим из права на изобретение, полезную модель
или промышленный образец, освобождаются от уплаты государственной пошлины по
делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.[12]
3.3.2 Административный порядок защиты прав
В административном порядке разрешаются, в
частности, споры, связанные с отказом в выдаче патента, с признанием его
недействительным, а также с отказом патентообладателя от заключения
лицензионного договора. Заявитель может подать в Палату по патентным спорам
возражение на решение об отказе в выдаче патента в течение трех месяцев с даты
получения решения. Возражение должно быть рассмотрено Палатой по патентным
спорам в течение четырех месяцев с даты его поступления. В соответствии со ст.
32 Патентного закона принятого ВОИС присвоение авторства, принуждение к
соавторству и незаконное разглашение сведений об объекте промышленной
собственности влекут за собой уголовную ответственность. [12]
3.3.3 Гражданско-правовые способы защиты прав
В соответствии со ст. 14 Патентного закона ВОИС
любое физическое или юридическое лицо, использующее изобретение, полезную
модель или промышленный образец, защищенные патентом, в противоречии с
настоящим Законом, считается нарушителем патента. Конкретные виды нарушений
исключительного права патентообладателя указаны в Патентном законе и включают в
себя несанкционированное изготовление, применение, вывоз, предложение к
продаже, продажу и иное введение в хозяйственный оборот или хранение с этой
целью продукта, содержащего запатентованное изобретение, полезную модель,
промышленный образец, а также применение способа, охраняемого патентом на
изобретение, или введение в хозяйственный оборот либо хранение с этой целью
продукта, изготовленного непосредственно способом, охраняемым патентом на
изобретение. Нужно подчеркнуть, что в Законе названы лишь наиболее типичные виды
нарушений прав патентообладателя, которыми не исчерпываются все возможные
случаи несанкционированного введения в хозяйственный оборот запатентованных
разработок. С точки зрения принятого во многих странах подразделения нарушений
патентных прав на прямые и косвенные все перечисленные выше нарушения относятся
к числу прямых нарушений. Исходя из смысла закона, можно сделать вывод, что
нарушениями патентных прав должны признаваться любые действия, имеющие прямой
или косвенной целью несанкционированное введение в хозяйственный оборот
охраняемых объектов. Права патентообладателей могут быть нарушены как в рамках
заключенных ими лицензионных договоров, так и вне договоров. Лицензионный
договор (см. приложение 2) - гражданско-правовой договор, в силу которого патентообладатель
(лицензиар) передает право на использование охраняемого изобретения, полезной
модели или промышленного образца в объеме, предусмотренном договором, другому
лицу (лицензиату), а последний принимает на себя обязанность вносить лицензиару
обусловленные договором платежи и осуществлять другие действия, предусмотренные
договором.
Нарушение лицензионного договора может состоять
в выходе лицензиата за пределы предоставленных ему по договору прав либо в
невыполнении или ненадлежащем выполнении лежащих на нем обязанностей. Способы
защиты, которыми располагает патентообладатель, обычно определяются самим
договором или вытекают из общих положений гражданского законодательства. Как
правило, лицензионный договор предусматривает возможность применения к нарушителю
таких санкций, как взыскание неустойки и возмещение убытков, а также досрочное
расторжение договора в одностороннем порядке. Размер и вид неустойки, в
частности ее соотношение с убытками устанавливаются самими сторонами. Если
особых санкций, применяемых к виновной стороне, лицензионный договор не
предусматривает, патентообладатель, опираясь на общегражданские правила, может
требовать лишь возмещения причиненных ему убытков. Внедоговорное нарушение
патентных прав имеет место при любом несанкционированном использовании
запатентованной разработки третьими лицами, кроме установленных законом случаев
свободного использования чужих охраняемых объектов. Обязанность доказывания
факта нарушения патента возлагается на патентообладателя. Патентные права на изобретение
будут, в частности, нарушенными, если в изготовленном продукте или примененном
способе использован каждый признак изобретения, включенный в независимый пункт
формулы, или признак, эквивалентный ему. [12]
Если факт нарушения патентных прав доказан,
патентообладатель вправе применить к нарушителю предусмотренные законом
гражданско-правовые санкции или, что-то то же самое, воспользоваться тем или
иным способом защиты своих нарушенных прав. Выбор конкретного способа защиты
осуществляется потерпевшим, однако, как правило, он предопределяется видом и
последствиями самого нарушения. Предусмотренные законом гражданско-правовые
способы защиты патентных прав также неоднородны. В теории гражданского права
они подразделяются на меры гражданско-правовой защиты и меры
гражданско-правовой ответственности. Самым распространенным способом защиты
патентных прав является требование патентообладателя о прекращении нарушения. В
частности, решением суда нарушителю может быть предписано прекратить незаконное
изготовление запатентованного продукта или производства продукта
запатентованным способом. Указанные действия признаются контрафактными и
являются наиболее грубым нарушением патентных прав. Их совершение без санкции
патентообладателя во всех случаях, кроме прямо указанных в законе, образует
нарушение патентных прав, хотя бы даже произведенный продукт и не поступил на
рынок. По требованию патентообладателя должны быть немедленно прекращены и
любые другие действия, представляющие собой несанкционированное вторжение в исключительную
сферу патентообладателя, в частности реклама и продажа запатентованных изделий,
их ввоз на территорию стран участников ВОИС. [12]
При этом любое несанкционированное использование
запатентованной разработки предполагается незаконным. Лицо, использующее
разработку и отрицающее нарушение патентных прав, должно доказать правомерность
своих действий. Например, оно может ссылаться на то, что запатентованное
средство применялось им при чрезвычайной ситуации либо в личных целях без
получения дохода. При недоказанности этих и подобных им обстоятельств лицо
признается нарушителем и должно прекратить незаконное использование
запатентованной разработки.
Другим способом защиты нарушенных патентных прав
является требование о возмещении убытков. Закрепленный законом принцип полного
возмещения вреда действует и в отношении нарушенных прав патентообладателя. В
рассматриваемой области убытки патентообладателя чаще всего выражаются в форме
упущенной выгоды, что может быть связано с сокращением объемов производства и реализации
запатентованной продукции, вынужденным понижением цен и т. п. В задачу
патентообладателя входит обоснование размера неполученных доходов и
доказательство причинной связи упущенной выгоды с действиями нарушителя.
Непременным условием присуждения нарушителя к возмещению убытков является его
вина. Если он сможет доказать свою невиновность, его можно заставить лишь
прекратить нарушение, но с него нельзя взыскать какие-либо убытки. Наряду с
возмещением имущественного вреда патентообладатель может заявить требование о
возмещении ему морального вреда. Основанием такого иска могут быть нанесение
вреда коммерческой репутации патентообладателя, переживания в связи с судебным
процессом и т. п. Моральный вред возмещается в денежной или иной материальной
форме и в размере, определяемом судом, независимо от подлежащего возмещению
имущественного вреда. Патентный закон ВОИС, прямо не предусматривает
возможности ареста, конфискации, уничтожения или передачи потерпевшему
контрафактных товаров по требованию патентообладателя или суда. Арест
контрафактных товаров может быть произведен судом как мера по обеспечению
доказательств. Решение о передаче потерпевшему контрафактных товаров может быть
принято в связи с присуждением в его пользу компенсации за причиненный вред и
т. д. Применение гражданско-правовых санкций за нарушение патентных прав
возможно в пределах общего срока исковой давности, т.е. в течение трех лет со
дня, когда патентообладатель узнал или должен был узнать о нарушении своего
права. Наиболее распространенным способом защиты ответчика является встречный
иск о признании патента недействительным. Кроме того, ответчик может ссылаться
на имеющееся у него право преждепользования или свою управомоченность на
использование запатентованной разработки в силу установленных законом
ограничений из сферы патентной монополии. [12]
3.3.4 Уголовно-правовая ответственность за
нарушения прав авторов и
патентообладателей
Наряду с гражданско-правовыми санкциями
международное законодательство предусматривает уголовно-правовую
ответственность за некоторые нарушения прав изобретателей и патентообладателей.
Так, к числу уголовно-правовых нарушений отнесены незаконное разглашение
сущности изобретения до подачи на него заявки, присвоение авторства на
изобретение и понуждение к соавторству.
Под разглашением сущности изобретения до подачи
на него заявки понимаются любые действия, связанные с распространением сведений
об изобретении, которые могут привести к утрате им патентоспособности.
Поскольку указанные действия могут затрагивать как интересы авторов, так и
интересы потенциальных патентообладателей, рассматриваемый состав теоретически
ограждает как изобретательские, так и патентные права.
Присвоение авторства означает, что лицо, не
принимавшее творческого участия в работе над изобретением, выдает себя за
автора разработки, сделанной другим лицом. Наконец, под принуждением к
соавторству подразумевается угроза совершить определенные действия,
направленные против создателя разработки, если в число соавторов не будет
включено лицо, не принимавшее творческого участия в работе над изобретением.
Преступление считается оконченным с момента
совершения любого из указанных выше действий. Лицо, разглашающее сущность
изобретения, присваивающее авторство на чужую разработку или принуждающее к
соавторству, совершает эти действия, сознавая их последствия и желая их
наступления. Если сведения об изобретении разглашены, а авторство на чужую
разработку присвоено по неосторожности, основания для привлечения лица к
уголовной ответственности отсутствуют. Привлечение нарушителя к уголовной
ответственности за рассматриваемые действия возможно лишь по жалобе
потерпевшего. [12]
собственность интеллектуальный право
международный охрана
Заключение
В конце своей работы хотелось бы сказать, что
выбранная тема очень обширна и может рассматриваться с разных сторон. Говоря об
интеллектуальной собственности, стоит заметить, что в настоящий момент трудно
переоценить её значение в развитии мировой экономики.
Несомненно, если интеллектуальная собственность
может влиять на конкурентоспособность предприятия, то она также влияет на
экономику страны в целом. Интеллектуальная собственность не только способствует
увеличению ВВП и других экономических показателей, но и кардинально меняет
направление развития экономики, преобразует её структуру.
По-моему мнению, интеллектуальная собственность
в современном мире является очень важным и очень серьезным объектом изучения. В
особенности это важно в условиях глобализации мировой экономики.
С нарушениями авторских и других прав мы сталкиваемся
практически каждый день.
На мой взгляд, необходимо проводить
преобразования, которые будут побуждать людей приобретать лицензионную
продукцию, взамен пиратским копиям. Ведь если посмотреть на положение вещей
реально огромное количество людей покупает пиратскую продукцию, не задумываясь
над тем, что так делать нельзя. Потому необходимо развивать в людях
самосознание и показывать им преимущества лицензионной продукции (в
высоко-развитых странах, на мой взгляд, эта осведомленность о преимуществах даст
очень неплохие результаты).
В связи с развитием коммуникаций и вступлением в
век информации, разработка мер по защите и защита прав интеллектуальной
собственности является очень важным фактором. С развитием сети Интернет
появляется много возможностей не выходя из дома приобретать музыку, фильмы,
книги и т. п. Имеет место несовершенство законодательства, а также технологии
защиты, огромное количество информации становится легко доступной, как пример:
колоссальное количество сайтов, на которых можно бесплатно скачать музыку,
фильм, книгу. Но ведь нажимая на кнопку «Download» мы нарушаем права создателя
данного продукта. Мы не учитываем его старания, силы, затраченные на данную,
например песню.
Я думаю, необходимо решать проблемы такого
характера путем нововведений: разработка методов защиты от взлома баз данных и
прочее. Ведь развитие современной техники предоставляет человеку со смекалкой
массу возможностей не только совершить преступление против интеллектуальной
собственности, но и остаться безнаказанным. Необходимо бороться с пиратством не
только технически, но и законодательно, устанавливая и совершенствуя
законодательные и правовые акты. Ведь чем меньше «дыр» в законодательстве, тем
меньше различных лазеек для правонарушителей.
В данной работе были рассмотрены лишь некоторые
аспекты защиты прав интеллектуальной собственности за рубежом. С моей точки
зрения, их большая часть локализована сегодня в сфере защиты коммерческой
тайны, и защиты авторских прав. В совокупности с низким уровнем стимулирования инновационной
активности, вопросы защиты интеллектуальной собственности приобретают для
мирового сообщества стратегический характер.
Отсутствие действенных механизмов защиты
интеллектуальной собственности препятствует созданию полноценного
экономического оборота объектов интеллектуальной собственности, приводит к
недооценке активов предприятий, из-за «утечки» информации, наносится вред их
деловой репутации и в ряде случаев становится причиной банкротств,
«недружественных поглощений». Во всем мире действуют специальные фирмы,
занимающиеся промышленным шпионажем, конкурентной разведкой.
Я считаю, не подлежит сомнению, что обеспечение
защиты интеллектуальной собственности должно быть важнейшим направлением
правовой и экономической политики всего мирового сообщества.
1.
Белов В.В. «Интеллектуальная собственность. Законодательство и практика его
применения». - М.: “Юристь”, 1999 г., 285 с.
.Журнал
«Российское право». Электронный ресурс: #"527779.files/image001.jpg">
Приложение 2. Образец лицензионного договора в
Европе
Приложение 3. Образец патента в РФ
