Фазы экономического цикла

КУРСОВАЯ РАБОТА

на тему "Фазы экономического цикла"

Содержание

Введение

1. Экономические циклы и вызывающие их причины

1.1 Теории экономических циклов

1.2 Виды экономических циклов

1.3 Фазы экономического цикла

2. Анализ основных показателей состояния российской экономики в 1999-2009 гг.

2.1 Графическое изображение статистических данных по основным экономическим показателям

2.2 Выводы по состоянию российской экономики в 1999-2009 гг.

Заключение

Список использованных источников

Приложения

Введение

Экономическая история свидетельствует, что рост экономики никогда не бывает гладким и равномерным. Экономический цикл охватывает всевозможные стороны жизни общества. Он проникает повсюду - в производство, строительство, занятость, доход, на фондовую биржу, и в политику. Экономический цикл разными путями влияет на отдельных индивидов и на отдельные секторы экономики. Изучение экономических циклов может дать представление о макроэкономической динамике таких показателей, как темпы роста ВНП, уровень цен, национальный и общемировой уровень безработицы.

Сейчас, когда в России сформированы основы рыночных отношений и процесс воспроизводства приобретает все более циклический характер, данная проблема представляет интерес не только для узкого круга специалистов-теоретиков, но и для широких слоев практических работников, и в первую очередь предпринимателей, руководителей государственных предприятий, многих правительственных деятелей и целых институтов.

Актуальностью данной работы является то, что цикличное развитие экономики сопровождается высоким уровнем экономической активности в течение длительного времени, а затем спадом этой активности до уровня ниже допустимого. Периодическая повторяемость экономических спадов ведет к обнищанию и голоду, что не может не беспокоить развитое цивилизованное общество.

Объектом исследования является экономический цикл и его фазы.

Предметом исследования является влияние и значимость экономических циклов на развитие экономики.

Цель исследования состоит в раскрытии содержания экономического цикла, а также в необходимости характеристики механизмов основных циклов и их роли в экономическом развитии.

фаза экономический цикл российский

В соответствии с поставленной целью сформулированы следующие задачи, определившие логику исследования и его структуру:

1 рассмотреть существующие теории циклов;

2 изучить виды экономических циклов, их характер и закономерности

развития;

3 выявить основные фазы экономического цикла;

4 проанализировать основные показатели состояния российской экономики в период 1999-2009 гг.

6 - сделать выводы по влиянию основных показателей состояния российской экономики на экономические циклы.

Гипотеза исследования заключается в том, что экономические циклы влияют не только на экономику в целом, но и на отдельные ее составляющие. Изучение экономических циклов поможет предсказывать будущий ход экономического развития страны.

Степень и уровень разработанности проблемы. Многие поколения исследователей пытались разгадать тайну циклических колебаний рыночной экономики. В результате на определенном этапе анализа некоторые авторы пришли к выводу, что циклы можно устранить и обеспечить плавное развитие экономики.

Несмотря на многоаспектность проведенных научных исследований, многие вопросы остаются нерешенными, что при практическом применении приводит к неполному достижению целей. Так как экономический цикл - это явление непредсказуемое, научные исследования по данной проблеме приносят все новые и новые результаты, которые обновляются ежегодно, тем самым остро встает необходимость объяснения проблем экономических циклов в современных социально-экономических условиях.

Источниковая база исследования. Краткий обзор литературных источников, например таких, как "Экономикс" К.Р. Макконнелла и С.Л. Брю, "Макроэкономика" А.С. Селищева, "Основы экономической теории" Э. Райхлина, позволяет сделать вывод о том, что тема экономических циклов в этих книгах раскрывается лишь частично. Например, в книге "Экономикс" К.Р. Макконнелла и С.Л. Брю достаточно подробно раскрыта тема влияния циклов на различные отрасли промышленности, но очень коротко рассказано о причинах цикличного развития экономики. В книге "Основы экономической теории" Э. Райхлина о причинах цикличного развития экономики сказано довольно много, но лишь вскользь упоминается о влиянии циклов на различные отрасли экономики.

В экономической теории проблема экономических циклов и их влияния на отдельные секторы экономики раскрывается в исследованиях Аукуционеса С.П., Бункиной М.К., Замулина О., Ивашковского С.Н., Мазина А.В., Рудый К.В., Хаберлера Г. и Э. Хансена.

Методологической базой исследования послужили статистические данные Федеральной службы государственной статистики.

В процессе выполнения работы использовались следующие методы:

- анализ научной литературы;

- обобщение отечественной и зарубежной практики;

- моделирование, сравнение, анализ.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что в ней впервые исследовано влияние экономических циклов не только на экономику в целом, но и на отдельные ее составляющие.

Практическая значимость исследования состоит в том, что изучение экономических циклов может предсказывать будущий ход экономического развития страны.

Цель, задачи и методология исследования определили следующую структуру курсовой работы.

Структура исследования представлена введением, двумя главами - теоретической и практической, заключением, списком литературы и приложением.

1. Экономические циклы и вызывающие их причины

1.1 Теории экономических циклов

Природа экономического цикла является одной из самых спорных. Исследователей, занимающихся изучением конъюнктурной динамики, условно можно разделить на тех, кто не признает существования периодически повторяющихся циклов в общественной жизни и на тех, кто стоит на детерминистских позициях и утверждает, что экономические циклы проявляются с регулярностью морских приливов и отливов [5, с.45].

В разное время экономисты предлагали различные теории, объясняющие колебания деловой активности. Авторы некоторых концепций концентрируют свое внимание на нововведениях. Они утверждают, что главные технические новшества, такие, как железные дороги, автомобили или синтетические волокна, оказывают большое влияние на инвестиции и потребительские расходы, а, следовательно, на производство, занятость и уровень цен. Но такие крупные нововведения появляются нерегулярно и тем самым способствуют нестабильности экономической активности [13, с.120-121].

Другие ученые объясняют экономические циклы политическими и случайными событиями. Войны, например, могут быть разрушительными с чисто экономической точки зрения. Поистине неуемный спрос на военную продукцию во время военных действий может привести к сверхзанятости и острой инфляции, за которыми, после наступления мира и сокращения военных расходов, обычно следует экономический спад. Есть и такие экономисты, которые считают цикл чисто монетарным явлением. Когда правительство выпускает слишком много денег, возникает инфляционный бум; сравнительно небольшое количество денег ускоряет падение производства и рост безработицы [23, с.68].

Все распространенные ныне теории конъюнктурных колебаний можно классифицировать по их принадлежности к основным макроэкономическим школам: кейнсианской и неоклассической. Сторонники кейнсианского направления исходят из того, что экономическое равновесие достигается прежде всего не благодаря ценовым приспособлениям на макроэкономических рынках (в соответствии с законом Вальраса), а в большей степени благодаря количественным приспособлениям. Таким образом, кейнсианцы считают, что одной из главных предпосылок экономических колебаний является негибкость цен. Неоклассики же ставят во главу угла именно закон Вальраса и ценовые приспособления к равновесию. Именно эти соображения отличают кейнсианские теории цикла от неоклассических.

Следует отметить, что идея цикличности как первоосновы мира витала в мировой науке со времен Древней Греции и Древнего Китая [16, с.34]. Если философов проблема цикличности интересовала на протяжении многих сотен лет, то экономисты обратили на нее внимание совсем недавно, в начале XIX в.

1.2 Виды экономических циклов

Экономический (деловой) цикл - регулярные колебания уровней производства, занятости и дохода, продолжающиеся обычно от 2 до 10 лет (Приложение 1) [18, с.56]. Причинами являются: периодическое истощение автономных инвестиций; ослабление эффекта мультипликации; колебания объемов денежной массы; обновление основного капитала и т. д. Экономическое развитие всегда связано с нарушением равновесия, с отклонением от средних показателей экономической динамики. Наиболее яркими проявлениями нестабильности выступают инфляция (повышение уровня цен, обесценение национальной валюты) и безработица (низкий уровень производства и занятости) [7, с.23].

Все циклы в реальной действительности не похожи друг на друга, каждый имеет свои специфические особенности, переплетения [11, с.29]. При этом каждый кризис возникает как бы неожиданно и вызывается какими-либо совершенно исключительными обстоятельствами. В периоде между кризисами возможны волнения в виде частичных, малых и промежуточных спадов, что дало основание говорить о разных типах экономических кризисов. Экономическая наука на основе анализа хозяйственной практики за всю историю ее развития выделяет несколько типов экономических циклов, которые называются волнами. Им обычно дают имена ученых, посвятивших этой проблеме специальные исследования. Наиболее известны циклы Н.Д. Кондратьева (50-60 лет), получившие название "длинных волн", циклы С. Кузнеца (18-25 лет), то есть, "средние волны", циклы К. Жуглара (7-12 лет) и короткие циклы Дж. Китчена (2-4 года) [14, с.135].

Разработка теории длинных волн была начата в 1847 г., когда английский ученый X. Кларк, обратив внимание на 54-летний разрыв между кризисами 1793 и 1847 гг., высказал мысль, что этот разрыв не случаен.У. Джевонс впервые привлек к анализу длинных волн статистику колебаний для объяснения нового для науки явления. Оригинальная статистическая обработка материалов содержится в трудах голландских ученых Я. Гедерена и С. де Вольфа при рассмотрении технического прогресса как фактора цикличности. Нельзя не сказать и о вкладе К. Маркса в разработку теории экономических кризисов. Он исследовал короткие циклы, получившие название периодических циклов, или кризисов перепроизводства.

Особое место в разработке теории цикличности принадлежит русскому ученому Н.Д. Кондратьеву (1892-1938 гг.) [22, с.147-148]. Он внес наибольший вклад в исследование теории длинных волн и опубликовал несколько основополагающих работ в данной области. В результате своих исследований Н.Д. Кондратьев выделил три больших цикла с фазами подъема и спада, причем последняя фаза подъема не была рассчитана, так как эта фаза, судя по всему, не завершилась до смерти ученого в 1938 г. (Приложение 2) [17, с.25].

Начало "большого" подъема Кондратьев связывал с массовым внедрением в производство новых технологий, с вовлечением новых стран в мировое хозяйство, с изменениями объемов добычи золота. При этом общая картина подъема описывалась следующим образом: внедрение технических нововведений идет параллельно с расширением инвестиционного процесса, который, в свою очередь, стимулирует производство и спрос, способствующие росту цен. В этот период безработица уменьшается, заработная плата и производительность труда растут. Эти процессы затрагивают всю экономику, изменяют стиль жизни людей.

Концепция "длинных волн" Н.Д. Кондратьева в 30-е годы вызвала острую полемику в России. Сторонники "автоматического" краха капитализма обвиняли Кондратьева в апологетике капитализма, так как согласно его теории за капитализмом развитой рыночной экономики признавалось наличие механизмов самодвижения и выхода из экономических кризисов. Н.Д. Кондратьев был арестован и убит как враг народа. Действительность доказала его правоту [19, с.134].

Изучением длинных волн в текущем столетии занимались такие ученые с мировым именем, как Шумпетер, С. Кузнец, К. Кларк, У. Митчел, П. Боккара, Д. Гордон и другие. В России эти процессы исследуют Ю. Яковец, Л. Клименко, С. Меньшиков и другие.

Циклы Жуглара (7-12 лет). Раньше всего экономическая наука выделила цикл 7-12 лет, который впоследствии получил имя Жуглара. Этот цикл имеет и другие названия: "бизнес-цикл", "промышленный цикл", "средний цикл", "большой цикл" [3, с.234]. Цикл 7-12 лет был назван именем К. Жуглара (1819-1905) за его большой вклад в изучение природы промышленных колебаний во Франции, Великобритании и США на основе фундаментального анализа колебаний ставок процента и цен. Как оказалось, эти колебания совпали с циклами инвестиций, которые, в свою очередь инициировали изменение ВНП, инфляции и занятости. К примеру, Шумпетер (1883-1950) в 1939 г. выделил 11 циклов Жуглара за период с 1787 по 1932 г. г.

Циклы Кузнеца (16-25 лет). В 1930-е г. г. в США появились исследования так называемого "строительного" цикла. Дж. Риггольмен, В. Ньюмен и некоторые другие аналитики построили первые статистические индексы совокупного годового объема жилищного строительства и обнаружили в них следующие друг за другом длительные интервалы быстрого роста и глубоких спадов или застоя. Тогда и появился термин "строительный цикл", определяющий эти двадцатилетние колебания. После выхода в свет работы Кузнеца термин "строительный цикл" практически перестал употребляться, уступив место термину "длинные колебания" (long swings) в отличие от "длинных волн" Кондратьева (long waves). В 1955 г. В качестве признания заслуг американского исследователя было решено "строительный цикл" именовать "циклом Кузнеца" [4, с.15].

Цикл можно разделить на два периода: нисходящий (падение производства) и восходящий (рост производства) [20, с.78]. Поскольку экономические подъемы и спады, составляющие суть экономического цикла, играют ключевую роль в колебаниях экономической (деловой) активности, экономисты именуют такие циклы деловыми.

Реальный ВВП может отклоняться от номинального, и эти колебания фиксируются дефлятором ВВП. Колебания же фактического объема выпуска вокруг потенциального ВВП характеризуются показателем, называемым разрыв ВВП (gap GDP) [10, с.5]:

gap GDP = (Y - Y*) / Y*

где Y - фактический объем производства;

Y* - потенциальный объем производства.

Потенциальный ВВП - такой объем производства, который достигается при полной занятости ресурсов.

Полная занятость ресурсов возможна при отсутствии циклической безработицы, то есть предполагается естественный уровень безработицы в размере 5,5-6,5% от общей численности рабочей силы и незагруженность производственных мощностей на уровне 10-20%. Эти показатели могут варьировать по различным странам, но во всех случаях полная занятость ресурсов означает наличие лишь структурной безработицы.

1.3 Фазы экономического цикла

При более внимательном рассмотрении экономический цикл представляет собой единый процесс, последовательно проходящий через четыре фазы: подъем (экспансию), спад (кризис), депрессию, оживление [12, с.234].

Фаза экспансии начинается активным вводом в действие новых предприятий и модернизацией старых, ростом объемов производства, занятости, инвестиций, личных доходов, повышением спроса и цен и заканчивается бумом - периодом сверхвысокой занятости и перегрузки производственных мощностей. Во время бума уровень цен, ставка заработной платы и процентная ставка очень высоки. В высшей точке цикла, называемой пиком, все названные показатели достигают максимального значения.

Неизбежное следствие бума - поворот в развитии цикла, когда рост производства сменяется его спадом. Это свидетельствует о наступлении фазы кризиса [1, с.120]. Возрастание нереализуемых товарных запасов приводит к снижению объемов производства. Сокращаются производственные инвестиции, и, следовательно, падает спрос на рабочую силу. Это означает рост безработицы, сокращение продолжительности рабочей недели. Падает спрос на сырье, а затем и предложение сырья. Наблюдается резкое уменьшение прибылей, ослабевает спрос на кредит, снижаются процентные ставки. Наконец, если спад глубокий и продолжительный, происходит снижение или замедление роста товарных цен.

В фазе депрессии падение ВВП и увеличение безработицы существенно замедляются, объем инвестиций близок к нулю. Поэтому в этот период экономика характеризуется застоем в производстве, вялостью торговли, наличием большой массы свободного денежного капитала. Через определенное время экономическая система преодолевает низшую точку цикла, называемую впадиной, и начинается оживление. При нем движение всех экономических показателей меняет направление, доход и занятость вновь начинают расти. Когда предприятия доводят объем производства до высшей точки, достигнутой в предыдущем цикле, то начинается экономический подъем.

Главной фазой цикла является кризис (спад производства), поскольку он представляет собой механизм разрушения старых пропорций, создающий условия для будущего развития производства. Свою "очистительную" функцию кризис выполняет с помощью механизма цен [10, с.149]. В фазе кризиса снижаются товарные цены на устаревшую продукцию, падают процентные ставки, курсы акций, понижается прибыль компаний, а многие из них несут убытки, что вызывает волну банкротств.

При оживлении, когда постепенно растут цены, заработная плата, занятость, процентные ставки и пр., осуществляются массовые инвестиции, обеспечивающие расширенное воспроизводство. Таким образом, функция оживления заключается в осуществлении расширенного воспроизводства и достижении за счет этого докризисного уровня производства [8, с.99].

При подъеме, когда динамика производства всецело подчинена стремлению к прибыли (в то время как динамика спроса задается главным образом динамикой заработной платы), предложение все больше опережает спрос, создавая предпосылки для будущего спада. Это значит, что и подъем выполняет соответствующую воспроизводственную функцию: производство напрягает силы, выходя за пределы платежеспособного спроса, что усиливает противоречия в механизме воспроизводства.

Резюме:

1. Экономический цикл - одно из ключевых понятий макроэкономики. Он присущ всем странам с рыночной экономикой и характеризует процесс колебательного движения уровня производства, объема инвестиций, занятости и дохода, в результате чего происходит значительное расширение или сжатие деловой активности в большинстве секторов экономики.

. Колебание экономической динамики, ее отклонения от равновесной линии развития (долгосрочного тренда) осуществляются в силу разных причин:

а) экономическая активность неравномерна из-за сезонных колебаний (летом она угасает в ряде секторов экономики в связи с отпусками, в то время как в сельском хозяйстве усиливается);

б) существенное влияние на активность могут оказывать демографические колебания, вызванные, например, заметным падением рождаемости или ростом смертности, в результате чего образуются "демографические ямы", влекущие за собой колебания в динамике численности населения, а, следовательно, в уровне занятости с периодом 20-25 лет;

в) источником колебаний могут быть сроки службы в период обновления разных элементов основного капитала: производственных запасов (3-4 года); машин и оборудования (8-10 лет); зданий и сооружений (20-25 лет). Кроме того, есть колебания, которые не носят узкоотраслевого характера, а проявляются во всех сферах хозяйственной деятельности через длительные периоды (около 50 лет). Такие колебания известны в экономической науке как циклы Кондратьева. Длительные волны могут быть связаны и с неравномерностью научно-технической революции.

. Несмотря на различия в продолжительности и интенсивности экономических циклов, все они имеют одни и те же фазы. Экономисты выделяют, как правило, четыре фазы цикла: подъем (бум); кризис (спад); депрессию (дно); оживление (расширение). Фазу кризиса, продолжающуюся более полугода, принято называть экономическим спадом. Глубокие и длительные спады, сопровождающиеся разрушительными последствиями для экономики, часто называют депрессиями. В настоящее время понятие депрессии вышло из употребления в развитых странах и используется только в историческом контексте.

. Каждая фаза экономического цикла выполняет важную воспроизводственную функцию. Кризис, сопровождающийся падением производства, занятости, снижением доходов и издержками, ведет к удешевлению средств производства и последующему стимулированию инвестиций в новые предприятия, технологии и оборудование. В фазе депрессии производство и занятость начинают постепенно оживать на основе новых пропорций и инноваций. Фаза оживления характеризуется началом расширенного воспроизводства и ростом выпуска до уровня докризисного периода. В фазе подъема вступают в строй новые предприятия, сокращается безработица, растут заработная плата, инвестиции и объем реального капитала. Фаза подъема заканчивается бумом (высшей точкой подъема), за которым в результате возникших диспропорций начинается очередной спад.

Таким образом, несмотря на то, что кризисы (спады) приносят немалые экономические и человеческие издержки, рыночная экономика от цикла к циклу выходит на все более высокие уровни развития, совершенствуя не только материальный базис, но и организационные формы производства, распределение, обмен и потребление.

2. Анализ основных показателей состояния российской экономики в 1999-2009 гг.

2.1 Графическое изображение статистических данных по основным экономическим показателям

Чтобы проследить особенность экономического цикла в России за последние десять лет (период с 1999 по 2009 гг.), нами были обработаны данные о динамике объема промышленного производства (ОПП), валового внутреннего продукта (ВВП), индекса потребительских цен (ИПЦ), уровень безработицы в от экономически активного населения, инвестиции в Россию. В результате обработки данных были получены следующие результаты.

Так, график объема промышленного производства России (график 1) имеет несколько хорошо различаемых участков.

График 1 - Объём промышленного производства России в период с 1999-2009 гг.

Первая повышательная фаза наблюдается в 4 квартале 2001 г., далее, в 2002 г. наблюдается некоторый спад, 2003 г. - снова повышение, но в 2004 г. - вновь спад. Вторая повышательная фаза длится в 2005-2007 годах. Она продолжается до 3 квартала 2008 г., но в 4 квартале 2008 г. наблюдается резкий спад, соответствующий экономическому кризису. Далее наблюдается устойчивое снижение до 1 квартала 2009 г. Наибольший пик соответствует преобладающим по "мощности" колебаниям показателя со средним периодом 1 год, следовательно, в динамике объема промышленного производства России преобладают колебания со средним периодом в 1 год, что может служить доказательством наличия коротких циклов в объеме промышленного производства России.

Рассмотрим валового внутреннего продукта (ВВП) России в период с 1999-2009 гг. (график 2 и 3).

В таблице 1 приведена динамика ежегодного изменения ВВП России, начиная с 1999 года по 2008. Таблица построена на основе данных по ВВП России  <#"525199.files/image002.gif">

График 3 - Динамика валового внутреннего продукта (ВВП) России в период с 1999-2009 гг. (в млрд. рублей)

В 2008 г. экономический рост был сохранен в условиях принципиальной смены факторов роста - от внешних к внутренним. Основными источниками роста в 2008 году явились рост потребления населения и увеличение инвестиций в реальный сектор экономики. Опережающими темпами развивались отрасли, ориентированные на внутренний спрос. Повысилась монетизация экономики, возросла доля денежных расчетов крупнейшими налогоплательщиками при практическом отказе от бартерных расчетов.

Согласно прогнозам, тенденция к увеличению ВВП будет сохранена в среднесрочной перспективе. В ближайшие 2-3 года рост ВВП составит 3-4%, а к 2010-20012 гг. он, вероятно, ускорится до 6% на фоне стабилизации экономики и притока инвестиций в результате реализации намеченных правительством реформ.

Динамика ВВП России в 2009-2010 годах в целом повторит динамику ВВП в 1998-1999 годах, и уже в следующем году можно ожидать роста ВВП на уровне выше 7%. Н наш взгляд, пока можно говорить о том, что глубина падения оказалась сопоставима с предыдущим кризисом. Согласно данным Росстата, падение реального ВВП в I квартале 2009 года составило 9,5% год к году. По сравнению с четвертым кварталом 2008 года ВВП сократился на 23,2%. Несмотря на драматичные итоги I квартала 2009 г., в феврале-марте динамика базовых отраслей (показатель, близкий к динамике ВВП) была выше среднего тренда за период 2004-2008 годов. Это значит, что пик падения экономики пришелся на начало года, а в феврале-марте наблюдалось некоторое восстановление. Однако если смотреть на различные индикаторы, картина получается неоднородная: промышленный сектор, переориентирующийся на экспорт и импортозамещение, действительно пытается расти, в то время как потребительский спрос устойчиво снижается. На данный момент потребительский спрос не стабилизируется, и говорить о начале восстановления экономики преждевременно.

Что касается индекса потребительских цен, то он характеризует изменение во времени общего уровня цен на товары и услуги, приобретаемые населением для непроизводственного потребления. Индекс потребительских цен строится для населения с различным уровнем доходов, проживающего в городских населенных пунктах. Посмотрим на динамику индексов потребительских цен на товары и платные услуги населению в России в период с 1999 по 2009 гг.

Таблица 2 - Индексы потребительских цен на товары и платные услуги населению в 1998-2008 гг. (на конец периода, в %)

График 3 - Индексы потребительских цен на товары и платные услуги населению (в %) в период с 1999-2009 гг.

Исходя из графика мы видим, что высокий уровень инфляции продолжает оставаться серьезной проблемой для российской экономики. По итогам 1999 года цены в России выросли в среднем на 47,9% по сравнению с 1998 годом. Далее мы видим, что индекс потребительских цен на товары и платные услуги населению в 2000-2003 гг. остается примерно на одном уровне. В 2005 году цены в России выросли в среднем на 12,5% по сравнению с 2004 годом. Что касается базовой инфляции, характеризующей динамику цен, очищенную от воздействия немонетарных факторов, то с начала 2003 года наблюдается тенденция роста данного показателя, а в 2004 году впервые за предыдущие три года его значение превысило ориентир для индекса потребительских цен. В 2003-2006 гг. различие в темпах прироста потребительских цен на товары в субъектах Российской Федерации (кроме автономных округов, входящих в состав края, области) было примерно одинаковым по сравнению с предыдущим годом.

Таким образом, мы видим, что для российской экономики 1998-2008 гг. динамика инфляции формировалась в существенной мере под влиянием динамики денежной массы. Помимо этого, основными немонетарными факторами, влияющими на среднесрочную динамику цен, являются тарифы и цены естественных монополий и инфляционные ожидания.

Текущий кризис стал более глубоким с точки зрения замедления темпов экономического роста и более продолжительным по сравнению с кризисом 1998 года. Нынешнее замедление темпов роста станет не таким глубоким, однако темп его замедления, возможно, станет более продолжительным. Экономический кризис 1998 года в России был классическим бюджетным и валютным кризисом. Кризис же 2008 года начался как кризис частного сектора, спровоцированный чрезмерными заимствованиями частного сектора в условиях глубокого тройного шока: со стороны условий внешней торговли, отток капитала и ужесточение условий внешних заимствований, в то время как финансовое положение в госсекторе было чрезвычайно устойчивым. Низкий уровень глобального спроса и сложные международные финансовые условия в сочетании с продолжительным периодом низких цен на нефть, по всей вероятности, будут определять более продолжительный и постепенный темп восстановления российской экономики. При этом внутренний спрос будет, в свою очередь, ограничен высоким уровнем безработицы и потерей реальных доходов населения. Безработица будет расти быстрее, чем ожидалось ранее.

График 4 - Уровень безработицы в % от экономически активного населения в 1999-2009 гг.

Согласно данному графику уровень безработицы в России достиг наивысшего уровня за последнее десятилетие. На смену культуре потребления идет режим экономии. Безработица в России <#"525199.files/image006.gif">

Исходя из графика видно, что инвестиции в экономику России находятся на низком уровне. В последние годы наблюдается рост инвестиций, однако это объясняется, во многом, "эффектом статистики" - резко увеличившейся выручкой экспортных компаний, которые возвращают средства через офшорные зоны. Многие регионы России являются по объективным причинам инвестиционно непривлекательными - ввиду сурового климата, требующего больших расходов на капитальное строительство, отопление, социальные нужды, а также больших расходов на транспортировку продукции.

В 1999-2000 гг. после длительного и глубокого спада в российской экономике сложились предпосылки экономического и инвестиционного подъема. Основные макроэкономические индикаторы развития российской экономики существенно улучшились. Вместе с тем наметившиеся в экономике позитивные тенденции не приобрели устойчивого характера. Анализ данных за 2000 г. показывает, что в 2000 г. появились признаки замедления экономической активности, что свидетельствует о том, что потенциал благоприятного воздействия посткризисных факторов близок к исчерпанию. Однако в течение последних лет наблюдается значительный рост общих объемов иностранных инвестиций в экономику России. Так, в 1999 г. в Россию поступило иностранных инвестиций в 2 раза больше, чем в 1998 г., в 2000 г. в 2 раза больше, чем в 1999 г.

2.2 Выводы по состоянию российской экономики в 1999-2009 гг.

Исходя из проанализированных данных, мы приходим к выводу о том, что экономика России растет, хотя и различными темпами, начиная с 1999 г. За широко известными цифрами роста ВВП скрываются, однако, разнообразные по своей сути процессы, которые можно было бы назвать индикаторами, условно говоря, "здоровьем" этого роста [9].

Нельзя не заметить, что в ходе цикла экономического роста РФ, начиная с постдефолтного 1999 г., наблюдалось несколько этапов. Здесь сразу отметим, что, во-первых, понятие цикла еще не очень применимо к России: слишком мала история рыночной экономики, история адекватной статистики еще меньше. Во-вторых, говоря об этапах внутри такого условного цикла, мы имеем в виду не столько конкретные числовые показатели, сколько качественную эволюцию роста [9].

Что касается количественных показателей, то российский рост представляется весьма впечатляющим. Россия имеет самый высокий ВВП на душу населения, а ее доля в совокупном ВВП стран BRIC растет (график 6). Однако население России сокращается, что прямо противоположно тенденциям в остальных странах BRIC, доля РФ в населении этих стран с 2000 г. снизилась с 5,7 до 5,2% (график 6).

График 6 - Место России в BRIC

Перед нами условно разграниченные основные этапы в постдефолтном экономическом росте РФ [9]:. 1999-2000 гг. - период "восстановительного" роста после кризиса 1998 г.. 2001-2003 гг. - апогей развития "олигархической" модели, основанной на, скажем так, подчиненной, второстепенной роли государства и наращивании экспорта сырья всеми возможными способами с концентрацией прибыли у частных нефтяных компаний и их владельцев.. 2004 г. по настоящее время - этап государственного доминирования в экономике, которое должно трансформироваться в государственно-частное партнерство.

Апогеем предыдущего, "олигархического" этапа стал 2003 г., год наивысшего с 2000 г. темпа роста ВВП и наивысшего же на тот момент роста инвестиций в основной капитал. Последовавшие за этим трансформации носили в самом деле системный характер и привели буквально в течение 2004 г. к смене экономической парадигмы и новому вектору развития: от частномонополистического доминирования 1990-х гг. через государственное доминирование, характеризующееся сохранением некоторой доли частного монополизма и известного поля доминирования прежних частных монополий, к государственно-частному партнерству и в конечном счете - к частно-государственному партнерству.

На сегодняшний день высшей промежуточной точкой данного восхождения является 2006 г. - год рекордной цены нефти. В настоящее время наступает этап государственного инвестирования накопленных резервов.

Многие из приведенных нами статистических данных кое-какие данные очень близки: темпы роста инвестиций, например, в 2006 г. всего на 1 п. п. выше 2003 г. Первый раз Россия всерьез столкнулась с феноменом глобализации в 1997-1998 гг. В 2006 г. ситуация была совсем иной. Этап государственного контрнаступления в экономике, который знаменовался помимо всего прочего, тремя важнейшими процессами: накоплением резервов, усилением бюджетной дисциплины и созданием государственных монополий мирового масштаба или хотя бы сопоставимых с мировыми конкурентами, привел к тому, что Россия оказалась в целом готова к новому вторжению глобальной экономики.

Сочетание достаточно крупного размера экономики, тройного профицита (текущих операций, капитального счета и федерального бюджета), резкого снижения госдолга, последовательной макроэкономической денежной политики, не могло не привести к тому, что стерилизация денежной массы внутри страны в целях борьбы с инфляцией, высокие ставки, вызванные, в том числе, нехваткой "длинных" денег, высокими рисками, более не являются непреодолимым препятствием на пути роста инвестиций.

Таким образом, мы приходим к выводу о том, что правительство при формировании экономической и финансовой политики должны опираться на учение Кондратьева о больших циклах экономической конъюнктуры (таблица 4) [1].

Таблица 4 - Синхронизация экономической и финансовой политики правительства с фазами большого цикла Кондратьева

Выбор же приоритетов экономической политики зависит от стадии цикла Кондратьева. Правительства в первую очередь должны обеспечивать стабильность финансовой системы, с тем, чтобы стимулировать формирование значительных объемов накоплений в экономике. Банковский сектор должен накопить достаточный объем долгосрочной ликвидности, чтобы начать новую волну кредитования реальной экономики. Именно опора на кондратьевское учение позволяет государству, путем заблаговременного и целенаправленного стимулирования инновационной деятельности в период разгара депрессии, запустить процесс оживления и подъема экономики в рамках нового цикла Кондратьева [1].

Социальное напряжение, возникающее во время депрессии, требует политических и социальных инноваций, направленных на смягчение остроты напряжения. Поэтому использование в этот период кейнсианской доктрины сокращения налогов, увеличения госрасходов, расширительной финансово-кредитной политики поддержки экономического оживления весьма уместны. Использование части накопленных государством резервов в этих целях оправдано. Именно так и поступило российское правительство. В периоды оживления и подъема крайне важно, чтобы правительства вновь вернулись к роли "ночного сторожа" и проводили либеральную политику, дали волю рыночной стихии, поскольку диффузия инноваций есть эволюционный процесс, он лучше развивается в условиях свободной рыночной конкуренции. Во время спада имеет важное значение поддержка в деле углубления и расширения инфраструктурных и институциональных изменений.

Резюме: Сейчас России стоит на пути интеграции в мировую экономику и стабильного экономического развития. Экономический кризис в России - кризис трансформационный, вызванный переходом экономики к рыночным методам развития. Проблемы выхода из кризиса неразрывно связаны с ускорением экономического роста, первые признаки которого наметились в настоящее время.

После распада СССР первый незначительный экономический рост в России произошел только в 1997 году. В 1997 году, однако, начался азиатский финансовый кризис, который отрицательно сказался на российской экономике. 1998 год остался в истории как год кризиса и большого оттока капиталов из страны.

Несмотря на столь значительный спад, уже в 1999 году российская экономика начала восстанавливаться. Главным стимулом экономического роста стал очень низкий курс рубля по отношению к ведущим мировым валютам, что очень положительно сказалось на производстве внутри страны и экспорте. Затем для страны наступила эра стабильного экономического роста, а ВВП России в период с 1999 по 2005 годы увеличивался в среднем на 6,7% ежегодно, опираясь на высокие цены на нефть, "слабый" рубль, рост производства и сферы услуг.

Стабильный экономический рост в последние годы стал возможен, в первую очередь, благодаря высоким ценам на нефть, в сочетании со структурными реформами, проведенными Правительством России в 2000-2001 годах. Рост ВВП стал причиной роста уверенности деловых кругов и простых потребителей в более благоприятном экономическом будущем России, вследствие чего существенно увеличился приток иностранных инвестиций в экономику и практически прекратился отток капитала из страны. Существующие условия развития и складывающиеся тенденции говорят о том, что у России есть шанс осуществлять устойчивый рост на уровне 5% при условии активизации инновационной деятельности.

Согласно проведенному нами анализу основных показателей, характеризующих экономику России в период с 1999-2009 гг., мы выявили три этапа.

Первый этап - с 2000 по 2003 гг. Его основная характеристика - улучшение инвестиционного климата. Темпы прироста ВВП в этот период незначительны, примерно 2-3% в год, явное увеличение безработицы, что связано с жесткой бюджетной политикой, мерами по выравниванию условий конкуренции, ликвидации убыточных предприятий. В этот период состоялось оздоровление банковской системы и восстановление финансовых рынков.

Особенностью экономического подъема российской экономики в 2000 г. является одновременный рост и внутреннего, и внешнего спроса. С одной стороны, почти двукратное сжатие импорта по сравнению с докризисным уровнем обеспечило пространство для интенсивного расширения отечественного производства и роста доходов производителей товаров и услуг. А с другой стороны, при благоприятной конъюнктуре для российских экспортеров рост доходов в экономике от экспорта существенно повлиял на изменение структуры и динамики конечного потребления.

С 2004 г. начался второй этап ускоренного развития рыночного сектора и увеличения инвестиций. В этот период темпы прироста ВВП увеличились до 4-5%. Инвестиции начали расти более высокими темпами, их ежегодный прирост составил 6-7%, увеличилась доля продукции обрабатывающей промышленности в экспорте и доля производственного оборудования в импорте страны, существенно сократился вывоз капитала. Также второму этапу присущи значимые изменения в социальной жизни общества. Реальные доходы населения выросли на 2-3% в год, инфляция составила не более 5%, номинальные денежные доходы покрывают увеличение расходов населения.

Состояние российской экономики за январь-май 2005 года по-прежнему внушает тревогу. Прирост промышленного производства за этот период составил, по данным Росстата, 3,6%. Если сопоставить с первым кварталом (3,9%), можно говорить о снижении темпов промышленного роста. Тем не менее, темпы роста ВВП в России на протяжении последних лет превышали аналогичные показатели ЕС и США и достигали в среднем 6%. Такой экономический рост стал возможен, с одной стороны, благодаря восстановлению макроэкономической стабильности и проведению рыночных реформ, а с другой, благодаря сохранению контроля государства в некоторых отраслях.

Завершение структурной перестройки экономики и достижение высоких темпов экономического роста начинают складываться только на третьем этапе, который начался в 2008 г. На этом этапе происходит достижение темпов прироста ВВП на 7-8%, а реальных доходов населения -

на 4-5%. Благодаря высоким темпам прироста инвестиций в предыдущем периоде, возникли условия для существенного роста производительности труда. Однако случившийся экономический кризис снизил практически все показатели в несколько раз. Сегодня Россия находится в сложной ситуации: впервые за десять лет расходы превышают доходы. Правительство перейдет к режиму жесткой экономии бюджетных средств.

Официальные статистические данные за 1 квартал 2009 г. показали, что ВВП сокращается на 9,5% в год. То есть, в 2009 году ожидается глубокий спад валового внутреннего продукта. Уровень инфляции в этом году составит около 13%. Нынешнее печальное состояние российской экономики отчасти объясняется прежними излишне оптимистическими оценками объема поступлений от экспорта нефти, на которые приходится от трети до половины российского бюджета. Инвентаризация расходов, переход к программно-целевому планированию в большем объеме, чем это было раньше, экономия, оптимизация - это ключевые задачи ближайшего времени.

Из проведенного анализа видно, что главной фазой экономического цикла в период 1999-2009 гг. является кризис (спад производства), поскольку он представляет собой механизм разрушения старых пропорций, создающий условия для будущего развития производства. Свою "очистительную" функцию кризис выполняет с помощью механизма цен. В фазе кризиса снижаются товарные цены на устаревшую продукцию, падают процентные ставки, курсы акций, понижается прибыль компаний, а многие из них несут убытки, что вызывает волну банкротств. Так случилось после кризиса 1998 г., и происходит на данный момент.

Но кризисная экономика не значит плохая экономика. В самом кризисе заложена возможность его преодоления. Кризис, прежде всего, устраняет свою непосредственную причину - перенакопление капитала, так как в фазе кризиса экономика избавляется от части основного капитала путем его обесценения и даже уничтожения.

За кризисом 1998 г. и 2008 г. последовала депрессия. Внешне она проявилась в замедлении темпов спада, застое в банкротствах, уменьшении товарных запасов и т.п. На данной фазе цель, стоящая перед фирмами (максимизация прибыли), снова становится заманчивой, так как в производстве произошло снижение издержек.

Далее, при оживлении, когда постепенно вырастут цены, заработная плата, занятость, процентные ставки и пр., осуществятся массовые инвестиции, обеспечивающие расширенное воспроизводство. Таким образом, функция оживления, которую произойдет в скором времени в российской экономике, осуществит расширение воспроизводства за счет докризисного уровня производства.

Заключение

Рассмотрев экономический цикл с позиций различных экономистов, и проведя анализ литературных источников, можно сделать вывод, что экономический цикл - явление, касающееся абсолютно любого континента, любой страны, любого предприятия и любого человека.

Цикл имеет двоякую природу: с одной стороны циклическое развитие экономики ведет сначала к росту производства, экономической активности, а затем спаду этого же производства и экономической активности ниже допустимого уровня, с другой же стороны цикл в фазе кризиса дает некий толчок в развитии экономики, выполняя стимулирующую функцию. Во время кризиса возникают мотивы, которые побуждают сократить производственные издержки, увеличить прибыль, обновить капитал на новой технической и технологической основе.

Существуют несколько направлений исследования причин кризисов и циклов. Во-первых, объяснение кризисов недопотреблением народных масс, вызывающим обвал производства. Во-вторых, группа ученых-экономистов связывает кризис с отсутствием "правильных пропорций" между отраслями и регионами, с нерегулируемой деятельностью предпринимателей. В-третьих, известную популярность получил поиск причин циклического характера развития экономики в конфликте условий производства и условий реализации, в противоречии между производством, стремящимся к расширению, и не успевающим за ним ростом платежеспособного спроса.

Экономический цикл состоит из четырех последовательно сменяющих друг друга фаз: кризиса, депрессии, оживления и подъема. Если описывать эти фазы кратко и в общих чертах, то кризис - это резкий спад производства, который начинается с постепенного сужения, сокращения деловой активности, увеличения запасов нераспроданной продукции и сокращения заказов на новое производство и строительство, ростом процента и безработицы, остановкой предприятий и фирм. Депрессия - это застойное состояние рыночной экономики, характеризующееся слабым спросом на потребительские товары и услуги, незначительной нагрузкой предприятий, массовой безработицей, снижением уровня жизни населения. Оживление - это фаза, в которой предприятия, приспособившиеся к новым условиям рынка, увеличивают выпуск товаров, осуществляют новое промышленное строительство, повышается норма прибыли, ставка ссудного процента и заработной платы, сокращается безработица. И, наконец, подъем - это фаза, в период которой начинает повышаться деловая активность, увеличиваться спрос на рабочую силу, расти потребительский спрос, нарастать объем производства товаров и услуг.

Все циклы не похожи друг на друга, у каждого имеются свои специфические особенности. За всю историю развития экономики ученые выделили несколько типов экономических циклов. Наиболее известны четыре типа циклов: циклы Н.Д. Кондратьева (50-60 лет), получившие название "длинных волн", циклы С. Кузнеца (18-25 лет) или "средние волны", циклы К. Жуглара (7-12 лет) и короткие циклы Дж. Китчена (2-4 года).

Таким образом, теория экономического цикла относится к разделу экономической динамики, то есть исследует причины колебаний экономической активности во времени. Человечеству необходимо как можно лучше исследовать проблему экономических циклов для того, чтобы избежать или минимизировать негативные последствия экономического спада и как можно лучше использовать факторы производства в фазе подъема, ведь любое государство стремится повысить уровень жизни своих граждан, чтобы человек чувствовал себя как можно более комфортно и защищено. И чем глубже человечество вникнет во все тонкости проблемы экономического цикла, тем быстрее и эффективнее оно сможет реагировать на его возможные негативные проявления.

Список использованных источников

1.      Акаев А.А. Современный финансово-экономический кризис в свете теории инновационно-технологического развития экономики и управления инновационным процессом // Мониторинг глобальных и региональных рисков 2008/2009/Ред. Д.А. Халтурина, А.В. Коротаев. - М.: УРСС, 2009. - С.141-162.

2.      Аукуционес С.П. Современные буржуазные теории и модели цикла: критический анализ. - М.: Наука, 2004. - 326 с.

.        Борисов Е.Ф. Экономическая теория: учебник для вузов / Е.Ф. Борисов. - 3 - е изд., перераб. и доп. - М.: ЮРАЙТ, 2004. - 399 с.

.        Бункина М.К. Макроэкономика: учебник / М.К. Бункина, А.М. Семенов, В.А. Семенов. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ДИС, 2000. - 510 с.

.        Варьяш И.Ю. Сверхкороткие циклы в экономике // Банковское дело. - 2004. - №6. - С.14-20.

.        Вводный курс по экономической теории / Под общ. ред.А.Я. Лившица, И.Н. Никулиной. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 567 с.

.        Замулин О. Концепция реальных экономических циклов и ее роль в эволюции макроэкономической теории // Вопросы экономики. - 2005. - №1. - С.144-153.

.        Ивашковский С.Н. Экономический цикл и его фазы // Экономика. - 2007. - №11. - С.23-28.

.        Кащеев Н. Российская экономика в 2003-2006 гг.: малый цикл, большие сдвиги // Биржевое обозрение. - 2007. - №6 (44). - С.12-18.

.        Курс экономической теории / Под общ. ред. проф. М.Н. Чепурина, проф. Е.А. Киселевой. - Киров: Ивента, 2006. - 345 с.

.        Мазин А.В. Общество развивается по спирали: экономические циклы // Мировая экономика и международные отношения. - 2004. - №5. - С.3-11.

.        Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. - М., 2003. - 678 с.

.        Макроэкономика: учебник для вузов / Л.С. Тарасевич, (и др.), общ. ред.Л.С. Тарасевич. - 3-е изд., перераб. и доп. - СПб.: Изд-во С. - Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2005. - 656 с.

.        Мамедов О.Ю. Современная экономика. - М.: Феникс, 2006. - 298 с.

.        Орехова Е.А. Динамика экономического развития // Современные проблемы экономики России. - Г лава 6. - Саратов, 2003. - С.131-167.

.        Райхлин Э. Основы экономической теории. Валовый внутренний продукт и экономические циклы: классический, новый классический и новый кейнсианский подходы / Э. Райхлин. - М.: Наука, 2000. - 138 с.

.        Рудый К.В. Циклы в современной экономике / К.В. Рудый. - М.: Новое знание, 2004. - 108 с.

.        Селищев А.С. Макроэкономика. Открытая экономика, причины экономического роста, динамика рынков. - М.: Питер, 2005. - 456 с.

.        Хаберлер Г. Процветание и депрессия: теоретический анализ циклических колебаний. - М., 2002. - 367 с.

.        Хансен Э. Экономические циклы и национальный доход. - М., 2002. - 230 с.

.        Черемисинов Г.А. Конъюнктурные циклы НЭПа // ЭКО. - 2003. - №1. - С.142-157.

.        Экономика: Учебник для экономических академий, вузов и факультетов / Под ред. доц.А.С. Булатова. - М.: АСП, 2007. - 456 с.

Приложения

Приложение 1

Графическое изображение экономического цикла

С₁А - подъем

АВ - кризис

ВС - депрессия

СД - оживление

ДА₁ - подъем

Приложение 2

"Длинные волны" Кондратьева