Статистический исследование основных производственных фондов
По одному из предприятий отрасли
имеются следующие данные, изложенные в таблице 1 и 2
Таблица 1
Виды основных производственных фондов
|
Стоимость ОПФ на 01,01
|
Введено в эксплуат. За год
|
Выбыло ОПФ за год
|
Годовая норма амортизации на реновацию(%)
|
|
По ППС, тыс.руб.
|
По остат. стоим-ти тыс.руб.
|
Коэфф-т износа (%)
|
По ОППС.ю тыс. руб.
|
Их остаточн. стоим-ть, тыс. руб.
|
Коэфф-т износа (%)
|
По ОППС.ю тыс. руб.
|
Их остаточн. стоим-ть, тыс. руб.
|
Коэфф-т износа (%)
|
|
Здание
|
500
|
300
|
40%
|
01.04. 100
|
100
|
-
|
01.10. 30
|
5
|
83,3
|
5,4
|
Сооружение
|
150
|
147
|
2%
|
01.03. 80
|
70
|
12,5
|
01.09. 20
|
2
|
90
|
6,0
|
Передаточные устройства
|
80
|
50
|
37,5%
|
01.07. 30
|
29,7
|
1
|
-
|
-
|
-
|
5,0
|
Машины и оборудование
|
1840
|
1656
|
10%
|
01.05. 200
|
192
|
4
|
01.04. 100
|
10
|
90
|
11,8
|
Транспортные сред-ва
|
198
|
90
|
54,55%
|
01.11. 12
|
10
|
16,7
|
-
|
-
|
-
|
Итого:
|
2768
|
2243
|
|
422
|
401,7
|
|
150
|
17
|
|
|
По сравнению с прошлым годом
стоимость основных производственных фондов увеличилась на 5%, а фондоотдача на
8%
Определить:
1. Стоимость основных
производственных фондов по полной первоначальной стоимости на конец года.
2. Среднюю стоимость основных
производственных фондов (по полной первоначальной и остаточной стоимости) по
активной части их в целом по предприятию.
. Среднюю норму
амортизационных отчислений на реновацию.
. Показатели структуры
основных производственных фондов по полной первоначальной стоимости на начало и
конец года.
. Показатели износа и
годности основных производственных фондов на начало и конец года.
. Показатели ввода и выбытия
основных производственных фондов.
. Показатели фондоотдачи всех
основных производственных фондов и их активной части. Покажите взаимосвязь
между ними.
. Показатели
фондовооружимости труда и фондоемкости производственной продукции.
. Прирост стоимости
производственной продукции за счет увеличения объема основных производственных
фондов, за счет повышения эффективности их использования (тыс. руб.)
. Обсудите необходимы прирост
стоимости производственных фондов на следующий год, если планирует увеличить
выпуск продукции на 15% (тыс. руб.)
Проанализируете получение
результата. Сделайте вывод.
Таблица 2
Показатели
|
Фактически (предудущий год)
|
Фактически (отчетный год)
|
1. Объем производственной продукции, тыс. м2 (q)
|
880
|
1032
|
2. Стоимость проданной продукции за год, тыс. руб. (Р)
|
91270
|
91700
|
3. Среднегодовые остатки оборотных средств, тыс. руб.
|
4563
|
3668
|
4. Среднемесячная численность работников, чел. (L ср.)
|
842
|
780
|
5. Себестоимость 1 м2, руб. (Z)
|
80,5
|
76,1
|
· материальные затраты, руб.
|
30,3
|
32,0
|
· расходы на оплату труда, руб.
|
23,9
|
23,2
|
· отчисление на государственное социальное страхование, руб.
|
9,5
|
9,2
|
· амортизационные отчисления, руб.
|
6,5
|
6,2
|
· прочие расходы, руб.
|
10,3
|
5,5
|
6. прибыль от реализации товарно-материальных ценностей, тыс.
руб.
|
415
|
390
|
7. Сальдо внереализационных операций тыс. руб.
|
+118
|
-240
|
8. Условно переменные расходы в составе себестоимости (%)
|
70
|
70
|
стоимость основной производственный
фонд
Кроме того известно, что нормы
расхода материальных затрат в среднем уменьшились в отчетном периоде по
сравнению с базисным на 8%, а цены на них возросли на 6%.
Определить:
1. Уровень производительности
труда в отчетном и базисном периоде в натуральном и стоимостном выражении, а
так же его динамику.
2. Уровень средней заработной
платы в отчетном и базисном периоде и его динамику.
. Балансовую прибыль
предприятия за отчетный и базисный период и её изменение.
. Влияние на изменение
себестоимости 1 м2 (в %) изменении:
б) объема проданной продукции.
в) норм расхода материальных затрат
и цен на них.
5. Влияние каждой статьи затрат
(в %) на изменение себестоимости всей продукции в отчетном периоде по сравнению
с базисным периодом. Проверить взаимосвязь показателей. Сделать вывод.
6. Абсолютную экономию
(перерасход) на затраты на всю продукцию в целом и в том числе:
а) за счет роста объема продукции,
б) за счет изменения себестоимости
единицы продукции.
7. Затраты на 1 рубль проданной
продукции в отчетном и базисном периоде. Оценить динамику этого показателя в
целом (в% и к коп.) и в том числе за счет:
а) изменения цен на проданную
продукцию,
б) изменения себестоимости единицы
продукции,
в) изменения состава выпускной
продукции.
8. Изменения прибыли от
реализации продукции (тыс. руб.) в отчетном периоде по сравнению с базисным в
целом, а так же за счет изменения:
а) объема проданной продукции,
б) состава проданной продукции,
в) себестоимости произведенной
продукции.
г) цен на проданную продукцию.
Проверить увязку полученных
результатов.
9. Оборачиваемость оборотных
средств предприятия в отчетном и базисном периоде:
- в разах;
в днях;
в коэффициент оседания оборотных
средств в обороте.
10. Сумму оборотных средств
дополнительно вовлекаемых (или условно высвобождаемых из оборота) в результате:
а) изменение оборачиваемости (3
способа);
б) изменения объема продаваемой
продукции.
По результатам расходов сделать
вывод.
1. Определим стоимость основных производственных фондов в оценке по
полной первоначальной стоимости на конец года. Для этого используем баланс
движения основных фондов:
ППСН + ПППС -
ВППС = ППСК,
где ППСН, ППСК -
стоимость ОПФ по полной первоначальной стоимости на начало и конец года
соответственно, тыс. руб.;
ПППС, ВППС -
соответственно было и выбыло ОПФ по полной первоначальной стоимости за год,
тыс. руб.
+422-150=3040, тыс. руб.
Таким же образом, на конец года
стоимость ОПФ по ППС составила 3040 тыс. руб.
По сравнению с началом
года стоимость ОПФ увеличилась на 272 тыс. руб. (3040-2768) или на 9,8%
2. Среднегодовая стоимость ОПФ по ППС:
а) в целом по предприятию:
ППС t
.01. 2768+80 2
.03. 2848+100-100 1
.04. 2848+200 1
.05. 3048+30 2
.07. 3078-20 2
.09. 3058-30 1
.10. 3028+12 1
.11. 3040 2
12 мес
ППС = ,
где t - время
существования уровня
ППС = 2970,8
тыс.руб.
б) по активной части
К активным относятся
основные средства, принимающие непосредственное участие в создании продукции, в
данном случае машины и оборудование:
ППС t
.01. 1840-100 3
.04. 1740+200 1
.05. 1940 8
12
мес.
ППС акт = тыс.руб.
Определили среднегодовую
стоимость ОПФ по остаточной стоимости:
а) в целом по
предприятию:
ОС t
.01. 2243+70 2
.03. 2313+100-10 1
.04. 2403+192 1
.05. 2595+29,7 2
.07. 2624,7-2 2
.09. 2622,7-5 1
.10. 2617,7+10 1
.11. 2627,7 2
12
мес.
ОС = тыс.руб.
б) по активной части
ОС t
.01. 1656+192 3
.05. 1838 8
12
мес.
ОС = тыс.
руб.
3. Средняя норма амортизационных отчислений на реновацию А:
А =
4. Показатели структуры ОПФ по ППС на ачало и конец года представлены
в таблице 3:
Таблица 3
Виды основных производственных фондов
|
На начало года
|
На конец года
|
|
|
ППС, тыс. руб.
|
%
|
ППС, тыс. руб.
|
%
|
Здания
|
500
|
18,1
|
570
|
18,8
|
Сооружения
|
150
|
5,4
|
210
|
6,9
|
Передаточные устройства
|
80
|
2,9
|
110
|
3,6
|
Машины и оборудование
|
1840
|
66,5
|
1940
|
6,8
|
Итого:
|
2768
|
100
|
3040
|
100
|
%
%
Показатели структуры для
других видов ОПФ рассчитываются аналогично. Результаты расчетов внесены в
таблицу 3.
По результатам расчетов
можно сделать следующий вывод.
В структуре ОПФ
произошли изменения. Так на конец года по сравнению с началом года увеличилась
доля в ОПФ - зданий - на 0,7%; сооружений на 1,5%, передаточных устройств на
0,7% и снизилась доля машин и оборудования (т.е. активной части ОПФ) на 2,7%;
транспортных средств - на 0,3%
5. Определили показатели, характеризующие состояние ОПФ:
-коэффициент износа:
К износа =
а) на начало года:
К
б) на конец года:
К
Таким образом, на конец
года 13,6% своей стоимости ОПФ предприятия утратили за годы предшествующей
эксплуатации. Данный показатель по сравнению с началом года изменился на 5,4%
(19,0-13,6)
коэффициент годности (К годности)
К годности =
1(или 100%) - К износа
а) на начало года: К
или (81%)
б) на конец года: К
или (86,4%)
Таким образом, на начало
года для последующей эксплуатации можно было использовать 81% стоимости ОПФ, а
на конец года - 86,4% Данный показатель на конец года по сравнению с началом
года увеличился на 5,4% (86,4-81)
6. Определили показатели, характеризующие движение стоимости ОПФ:
коэффициент ввода (К ввода):
К ввода =
коэффициент выбытия (К выбытия)
К выбытия =
Таким образом, 13,9%
стоимости ОПФ по ППС поступило в отчетном периоде; 5,4% ОПФ по ППС имеющийся на
начало периода выбыло за отчетный год.
7. Фондоотдача
всех ОПФ (общ)
общ
= м2/руб.
т.е. на 1 рубль
стоимости активной части ОПФ выпускается 0,54 м2 продукции.
Между общ
и а
существует взаимосвязь:
общ
=
,35 =
,35 = 0,35 = 0,35
Ф/е = руб.
м2,
т.е. для создания 1м2
продукции требуется 2,88 руб. стоимости ОПФ.
Фондовооруженность труда
(ФВ):
ФВ
тыс. руб./чел.
В отчетном периоде на 1
работника в среднем приходится 3,81 тыс. руб. ОПФ
9. По условно
- индекс изменения объема ОПФ Jф:ф
= 1,05 (объем ОПФ увеличился на 5%
индекс фондоотдачи Jф:ф
= 1,08 (фондоотдача увеличилась на8%)
Прирост стоимости
произведенной продукции Q
= Q1 - Q0 = 1032000 ∙ 76.1 - 880000 ∙ 80.5 =
+7695.2 тыс.руб.,
В том числе за счет:
увеличения объема ОПФ
(на 5%) Qф:
Qф =
тыс.руб.
за счет повышения
эффективности использования ОПФ (Qф):
Qф = Q1
- общ
о ∙ ППС = 78535,2 - 24,4 ∙ 2970,8 = +6047,68 тыс. руб.
Q = Qф
+ Q
,2 = 1647,52 + 6047,68
,2 = 7695,2
10. Обоснуем необходимость прироста стоимости ОПФ на следующий год,
если:
- в отчетном году выпуск продукции1
= 78535,2 тыс. руб.;
планируемый рост объема выпущенной
продукции -15%, т.е. JQ = 1.15
- уровень фондоотдачи =
2634=
тыс.руб.
Таким образом, чтобы
обеспечить рост производства продукции на 15% при сложившейся эффективности
использования ОПФ на 446,3 тыс. руб.
1. Определим показатель производительности труда (ПТ):
а) в натуральном выражении:
ПТ =
в базисном периоде:
ПТо тыс.
м2/чел.
ПТ1 = тыс.
м2/чел.
Таким образом, в
отчетном периоде по сравнению с базисным производительность труда (в
натуральном выражении) увеличилась в 1,26 раз или на 0,27 тыс. м2/чел.
(1,32-1,05)
б) в стоимостном
выражении: ПТ =
в базисном периоде:
ПТо =
в отчетном периоде:
ПТ1 =
Таким образом, в
отчетном периоде по сравнению с базисным производительность труда (в стоимостном
выражении) увеличилась в 1,2 раза или на 16,6
тыс.руб./чел. (100,7-84,1)
2. Средняя заработная плата (з/п):
з/п
=
в базисном периоде:
з/п
о =
з/п
1 =
Таким образом, в
отчетном периоде по сравнению с базисным средняя заработная плата выросла в 1,2
раза или
на 5,7 тыс.руб. (30,7-25)
3. Балансовая прибыль = Прибыль от реализации + Прибыль от реализации
ТМЦ + ∑ внереализационных расходов.
- в базисном периоде:
Балансовая прибыль (П бо)
= 91270-70840+415+118=20963 тыс.руб.
в отчетном периоде:
П б1 =
91700-78535,2+390-240=13314,8 тыс.руб.
∆Пб = ∆Пб 1 - ∆Пб
0 = 13314,8-2096,3=7648,2 тыс.руб.
Таким образом, в отчетном периоде по
сравнению с базисным балансовая прибыль предприятия снизилась на 7648,2
тыс.руб.
4. Определим влияние на изменение себестоимости (% измен. ∑q):
- изменения производительности труда
(ПТ):
% изм ∑q
пт =
где J з/п = пт
= з/п
о - удельный вес расходов на оплату труда в себестоимости в
базисном периоде:
з/п о
=
% изм ∑q пт =
где J усл.пост. = q =
у/п
о - доля условно-постоянных затрат в базовый периоду/п о
= 30%=0,3
% изм ∑q q = или
5.8%
изменения норм расхода материальных затрат и цен на них (м/з):
% изм ∑q м/з = (1- J норм м/з
∙ J ц) ∙ d м/з о,
где J норм м/з = 0.92ц = 1.06м/з о
= доля материальных затрат в себестоимости в отчетном периоде.
% изм ∑qƶ
м/з = или
0,9%
Таким образом, в результате того, что темпы роста средней
заработной платы опережают темпы роста производительности труда, затраты
увеличатся на 0,77%.
В результате роста объема производства продукции и наличия в
составе затрат условно-постоянных расходов, затраты снизятся на 5,8%. В
результате того, что снижение норм расходования материальных затрат опережают
рост цен на них, затраты снизятся на 0,9%.
Общий % изменения заработной платы:
∑% ∑q =0,77-5,8-0,9=5,93, т.е. общий % изменения
затрат равен ≈ 6% (снижение)
Или: ,
т.е. себестоимость производства 1м2 продукции в отчетном периоде по
сравнению с базисным снизилась ≈ на 6%
5. а) Определим влияние изменений по статье материальные затраты на себестоимость
в целом:
С/С
увеличилась на 2,11%
б) Определим влияние
изменений по статье расходы на оплату труда на себестоимость в целом:
% изменения С/С
за счет изменения по статье расходы на оплату труда =
С/С
изменилась на 0,87%
в) Определим влияние
изменений по статье отчисления на государственное социальное страхование на
себестоимость в целом:
% изменения С/С
за счет изменения по статье расходы на соц. страхование =
С/С
снизилась на 0,37%
г) Определим влияние
изменений по статье амортизационные отчисления на себестоимость в целом:
% изменения С/С
за счет изменения по статье амортизационные отчисления =
С/С
снизилась на 0,37%
д) Определим влияние
изменений по статье прочие расходы на себестоимость в целом:
% изменения С/С
за счет изменения по статье прочие расходы =
Взаимосвязь показателей:
+ +
+
+
По результатам расчетов
можно сделать вывод, что в отчетном периоде по сравнению с базисным
себестоимость производства 1м2 продукции снизилась на 5,46%.
6. Абсолютная экология (перерасход) на затратах на всю продукцию в
целом:
∆З = З1 - Зо = 1032∙76,1-880∙80,5=78535,2-70840=+7695,2
тыс.руб.,
Таким образом, перерасход составил
7695,2 тыс. руб., в том числе:
а) за счет роста объема продукции ∆Зq
= (q1-qo)∙ Zo = (1032-880) ∙ 80.5=
+12236 тыс. руб.
б) за счет изменения себестоимости
единицы продукции (∆Зƶ):
,2=12236-4540,8
,2=7695,2
7. Имеются данные:
1) С/С всей товарной продукции за прошлый год: ∑ qo
Zo = 70840 тыс.руб.
2) С/С всей фактически выпущенной продукции:
а) по С/С прошлого
года: ∑ q1 Zo = 83076 тыс.руб.
б) по фактической С/С:
∑ q1 Z1 = 78535,2 тыс.руб.
3) Цена реализации продукции:
а) в прошлом периоде: р0
=
б) в отчетном периоде: р1
=
4) Товарная продукция в учетных
ценах:
а) за прошлый год ∑ qo р0
= 91270 тыс.руб.
б) фактически в ценах прошлого года ∑
q1 р0 = 1032∙103,716=107035 тыс.руб.
в) фактически в действующих ценах ∑
q1 р1 = 91700 тыс.руб.
Охарактеризуем динамику показателей
товарной продукции.
Jh
∆h
= 0.86-0.78= +0.08 коп.
По сравнению с прошлым
периодом затраты на 1 руб. товарной продукции выросли на 10,3% и предприятие
получило перерасход на затратах в размере 0,08 коп. с каждого рубля
производственной продукции. В том числе за счет:
а) изменения цен на
прошлую продукцию (Jhp):
hp
=
∆hр
= 0,86-0,73= +0,13 коп.
Цены на некоторые виды
продукции в отчетном периоде были снижены по сравнению с базисным и это
неблагоприятно сказалось на фактических затратах на 1 руб. продукции, повысив
их по сравнению с прошлым периодом на 17,8%. За счет этого предприятие имеет
перерасход на затратах в размере 0,13 коп. с каждого рубля произведенной
продукции.
б) изменение
себестоимости единицы продукции (Jhƶ):
hƶ
=
∆hƶ
= 0,73- 0,78= -0,05 коп.
Предприятия добилось
снижения С/С единицы продукции в отчетном периоде по
сравнению с базисным и это уменьшило фактические затраты на 1 руб. продукции на
6,4% и предприятие имеет экономию за счет этого на затратах в размере 0,05 коп.
с каждого рубля произведенной продукции.
в) изменение состава
произведенной продукции (Jhd):
hd
=
∆hd
= 0.78-0.78=0
Изменение состава
продукции не сказалось на изменении уровня затрат и на экономию (перерасход)
затрат на единицу продукции.
∆h
= ∆hр + ∆h + ∆hd
+0,08= +0,13 - 0,05 -0
+0,08 = +0,08
8. Определим размер прибыли на единицу произведенной продукции:
- в базисном периоде:
По = руб./м2
в отчетном периоде:
П1 = руб./м2
Изменение прибыли от
реализации продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным в целом (∆∑qП):
∆∑qП
= q1П1 - ∑q0П0 = 1032∙12,7566-880∙23,2159=13164,7-20430=
-7265,3 тыс.руб., т.е. в отчетном периоде по сравнению с базисным прибыль от
реализации продукции снизилась на 7265,3 тыс.руб., в том числе:
а) за счет изменения
объема проданной продукции (∆∑qПq)
увеличилась на 3528,86 тыс. руб.:
∆∑qПq
= q0П0 ∙ тыс. руб.
б) за счет изменения
состава продаваемой продукции (∆∑qПd) не
изменилась:
∆∑qПd
= q1П0 - ∑q0П0 =
1032 ∙ 23,2159 - 20430 ∙
в) за счет изменения
себестоимости произведенной продукции (∆∑qПƶ)
получили прибыль в размере 4540,8 тыс. руб.:
∆∑qПƶ
= ∑q1ƶ1
- ∑q1ƶ0 = 78535,2 - 83076 = -4540,8 тыс. руб.:
г) за счет изменения цен
на продажную продукцию (∆∑qПр) недополучили
15335 тыс.руб.:
∆∑qПр
= ∑q1Р1 - ∑q1Р0 =
91700-107035= -15335 тыс.руб.
∆∑qПq
= ∆qПd + ∆∑qПƶ
+ ∆∑qПр = ∆∑qП
3528,86+0+4540,8-15335=
-7265,3
,3 = -7265,3
9.
Эффективность использования оборотных средств характеризуется оборачиваемостью
оборотных средств (скоростью оборота). Рассчитаем оборачиваемость (в разах):
Кр:
Кр =
в базисном периоде (К ро):
К ро = раз
в отчетном периоде (К р1):
К р1 = раз
Таким образом, в
базисном периоде оборотные средства совершили 20 полных оборотов, в отчетном
периоде - 25раз, т.е. в отчетном периоде совершено на 5 оборотов больше, чем в
базисном.
б) коэффициент
оборачиваемости (в дня)
Кд:
Кд =
в базисном периоде (К до):
К до = дней
- в отчетном периоде (К д1):
К д1 = дня
В базисном периоде один
полный оборот оборотных средств длился 18 дней; в отчетном 14,4 дня, т.е.
скорость оборота оборотных средств в отчетном периоде увеличилась на 3,6 дня.
в) Коэффициент закрепления
(оседания) оборотных средств в производстве (Кз):
Кз =
в базисном периоде:
Кзо =
в отчетном периоде:
Кз1 =
Таким образом, в
отчетном периоде по сравнению с базисным потребуется на 0,01 руб. (0,05-0,04)
оборотных средств меньше, чтобы создать продукции стоимостью в 1 руб.
10. Определим сумму оборотных средств дополнительно вовлекаемых (или
условно высвобождаемых из оборота):
∆О = О1 - Оо = 3668 -4563 = -895 тыс.руб.
Таким образом, в отчетном периоде по
сравнению с базисным условно высвобождено из оборота 895 тыс. руб. оборотных
средств, в том числе:
а) в результате ускорения
оборачиваемости (повышения эффективности) оборотных средств (∆Оэ)
высвобождено 917 тыс.руб.:
) ∆Оэ =
(Кр1 - Кро) ∙ ПР1 = (0,04-0,05) ∙
91700= -917 тыс.руб.
2) ∆Оэ
= (Кд1 - Кдо) ∙ тыс.руб.
) ∆Оэ
= (О1 - Оо) ∙ тыс.руб.
б) в результате
изменения объема проданной продукции (∆Орп)
дополнительно вовлечено 22 тыс.руб.:
∆Орп
= (РП1 - РПо) ∙ Кзо = (91700-91270) ∙
0,05 = + 22 тыс.руб.
∆О
= ∆Оэ + ∆Орп
О1 - Оо
= ∆Оэ + ∆Орп
-895 = -917+22
= -895
Список используемой
литературы
1. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учебное
пособие. -М.: Финансы и статистика, 1998.
2. Оганесян А. Экономика предприятия (конспект лекций) -М.:
ПРИОР, 1999.
. Экономика и статистика фирм. Под ред. Ильенковой С.Д.
-М.: Финансы и статистика, 1996.
. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учебное пособие -М.:
Финансы и статистика, 1998.
. Экономика предприятия. Под.ред. Волковой О.И. -М.: ИНФРА
-М, 1997.