Суждения в логике

  • Вид работы:
    Контрольная работа
  • Предмет:
    Философия
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    9,44 kb
  • Опубликовано:
    2011-08-20
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Суждения в логике

Задание 1


Дайте объединенную классификацию суждений, приведите их схемы и принятые в логике обозначения (А, Е, I, О). Укажите распределение терминов и изобразите их соотношение с помощью круговых схем Эйлера.

Ответ:

1) Почти все студенты получили зачет по «Римскому праву»

Частноутвердительное (I) - «Некоторые S есть Р»,


) Пустая бочка громко гремит

Частноутвердительное (I) - «Некоторые S есть Р»,


) «Никто из сидящих не обратил внимание на новоприбывшего зрителя» (М. Булгаков)

Общеотрицательные (Е) - «Ни один S не есть Р»,

Задание 2

Установите вид сложного суждения, укажите его составные части (простые суждения), запишите с помощью символов, используя пропозициональные союзы. Если сложное суждение комбинированное приведите его логическую схему.

Ответ:

) Трудовые договоры заключаются на определенный срок  и неопределенный.

Слабая дизъюнкция

Составные части: Трудовые договоры заключаются на определенный срок (а)

Трудовые договоры заключаются на неопределенный срок (в)


) «Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки» (Гражданский кодекс)

Сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме. (а)

Одна из сторон уклоняется от ее регистрации (в)

Суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки (с)


Задание 3

Определить в следующем тексте формально - логический закон либо его нарушение; записать его в виде формулы.

Ответ:

«Рекомендую Мак Сима для утверждения в высоком звании кандидата в ряды Боевой Гвардии…В связи с вышеизложенным считаю своим долгом обратить внимание командования на необходимость тщательной проверки прошлой жизни означенного кандидата в ряды Боевой Гвардии».

Закон достаточного основания

А есть потому, что есть В.

В - Рекомендую Мак Сима для утверждения в высоком звании кандидата в ряды Боевой Гвардии.

А - В связи с вышеизложенным считаю своим долгом обратить внимание командования на необходимость тщательной проверки прошлой жизни означенного кандидата в ряды Боевой Гвардии.

суждение логика закон

Тестовое задание

Вопрос

Ответ

Вопрос

Ответ

1

1

16

3

2

2

17

3

3

3

18

1

4

1

19

4

5

2

20

1

6

3

21

3

7

3

22

2

8

4

23

3

9

24

2

10

1

25

4

11

3

26

4

12

1

27

2

13

3

28

3

14

1

29

1

15

3

30

3

Список литературы

1.      Гетманова А.Д. Логика: Учебник. - М.: Инфра - М, 2008. - 126 с.

.        Кириллов В.И.. Упражнения по логике: Учебник. - М.: Гардарика, 2005. - 432 с.

.        Малахов В.П.. Основы формальной логики: Учебник. - М: Велби, 2007. - 280 с.

.        Практическая логика / под ред. Полянского Ю.И. - М.: Омега, 2007. - 247 с.

.        Суворов О.В.. Основы логики: Учебник - М.: Академический проект, 2006. - 224 с.


Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!