Статистическое изучение издержек производства и обращения
КУРСОВАЯ
РАБОТА
по дисциплине
«Статистика»
на тему:
Статистическое изучение издержек производства и обращения
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА
И ОБРАЩЕНИЯ НА ПРОМЫШЛЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ
.1 Основные понятия и классификация издержек
производства
.2 Показатели уровня и динамики издержек производства
.3 Статистика прямых и косвенных расходов
. АНАЛИЗ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА И ОБРАЩЕНИЯ НА
ОАО«ЛИВГИДРОМАШ»
.1 Технико-экономическая характеристика ОАО «Ливгидромаш»
.2 Анализ издержек производства ОАО «Ливгидромаш»
.3 Анализ динамики материальных затрат при
статистическом изучении себестоимости насосной продукции
. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ АНАЛИЗА ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА И
ОБРАЩЕНИЯ ОАО «ЛИВГИДРОМАШ»
.1 Технология оценки затрат на обеспечение качества продукции
.2 Функциональная связь между издержками и объемом
производства продукции ОАО «Ливгидромаш»
.3 Индексный метод анализа издержек обращения
ОАО«Ливгидромаш»
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЯ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИЗУЧЕНИЯ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА И ОБРАЩЕНИЯ НА
ПРОМЫШЛЕННОМ ПРЕДПРИЯТИИ
.1 Основные понятия и классификация издержек
производства
Издержки производства - совокупные затраты живого и овеществленного труда
в процессе производства продукта и его доведения из сферы производства до
потребителя. Таким образом, затраты на производство есть не что иное, как
расход производственных ресурсов предприятия по выпуску продукции.
Планирование, учет и контроль затрат предприятия занимает важное место в
работе финансово-экономических служб предприятий. Снижение затрат является
важнейшим направлением повышения конкурентоспособности предприятий и
производимых товаров на рынке обеспечивает возможность снижения порога
рентабельности (точки безубыточности), при неизменных ценах снижения затрат -
основные условия повышения прибыли предприятия. В настоящее время менеджеры
российских предприятий осваивают практику не только планирования издержек, но и
систему их контроля, снижения, поскольку на остро конкурентном рынке это
единственное условие получения высокой прибыли [15].
В целях осуществления процесса контроля и регулирования затрат
предприятия классифицируются, обобщаются. Определение сущности контроля и
регулирования затрат на производство, кроме технической стороны, должно
охватывать разнообразие способов подхода к организации управленческого учета
производственной деятельности или трансформации учета затрат на производство.
Таким образом, определение содержания контроля затрат требует моделирования
организации их учета на предприятии. Именно учет как информационный поток,
обратный процессу управления, будет отражать не только действительность для
контроля, но и готовит информацию для моделирования экономики предприятий в
будущем.
Если рассматривать учет затрат на производство как процесс отражения
использования затрат и результатов прошлой, настоящей и будущей
производственной деятельности соответствующей модели управления,
ориентированной на выполнение основной цели предприятия, то такая система учета
будет соответствовать основным задачам контроля и управления себестоимостью
[3].
Наряду с обобщением затрат в целях осуществления процесса и контроля
существуют и другие классификационные группы, а именно:
- классификация затрат для калькулирования и оценки производственной
продукции;
- группировка производственных затрат для принятия решений и
планирования.
Группировка затрат для калькулирования и оценки производственной
продукции акцентирует внимание руководителя на основных и накладных расходах.
Основными называют затраты, непосредственно связанные с технологическим
процессом - материальные и трудовые.
Накладные - это расходы по обслуживанию и управлению производством и
предприятием: общепроизводственные и общехозяйственные, вызванные подготовкой,
организацией, обслуживанием и управлением. В зависимости от способов отнесения
затрат к себестоимости отдельных продуктов их подразделяют на прямые и
косвенные [8]. Прямыми считают затраты, возникающие при производстве конкретных
видов продуктов, косвенными - затраты, которые носят общий для всех видов
продукции характер и распределяются между ними в соответствии с принятой
методикой. Чаще всего основные затраты выступают в виде прямых, а накладные -
косвенных.
Деление затрат на входящие и истекшие дает возможность их размежевания
между запасами и затратами на производство реализованной продукции отчетного
периода. Входящие - приобретенные и имеющиеся в наличии ресурсы, которые
принесут доход в будущем, истекшие - израсходованные, которые принесли доход в
настоящем. Кроме того, с этой целью затраты подразделяют на затраты отчетного
периода - они не учтены при оценке запасов и включенные в себестоимость готовой
продукции и незавершенного производства до момента реализации [12].
Группировка издержек на входящие и истекшие представлена на рисунке 1, на
котором отражено различие между входящими и истекшими затратами. Оно важно не
только при исчислении, но и контроле прибыли и оценке активов предприятия.
Рисунок 1 - Группировка затрат на входящие и истекшие
Для осуществления контроля затрат важное значение имеет их группировка на
производственные и непроизводственные (рисунок 2). В себестоимость выпущенной
продукции должны включаться только производственные затраты. И с этой целью
затраты группируют на затраты отчетного периода и включаемое в себестоимость. В
состав затрат отчетного периода включают затраты, которые не учтены при оценке
запасов (готовой продукции, незавершенного производства и др.). Такого рода
затраты рассматривают как расходы того отчетного периода, когда они возникли
[15]. В себестоимость продукции включаются затраты, связанные с производством
готовой продукции и незавершенным производством до момента реализации.
На промышленных предприятиях производственные расходы полностью
включаются в себестоимость продукции, а часть непроизводственных относят на
финансовые результаты. Первые представляют в оценке запасов потенциальные
прибыли, а вторые не относятся к стоимости какого-либо продукта и не могут быть
к ней добавлены [12]. Например, недостаток материалов сверх норм качественной
убыли, обнаруженный на складах предприятия, по возмещению которого отказано
судом.
Рисунок 2 - Группировка затрат на производственные и непроизводственные
Непроизводственные затраты характеризуются тем, что в результате затрат
не будет выпущена продукция, и они имеют другой временный цикл списания. На
рисунке 2 показано отличие содержания затрат отчетного периода и затрат,
включаемых в себестоимость продукции, - разница во времени регистрации и
списания на финансовые результаты.
Цель рассмотренной классификации заключается в накоплении информации по
двум основным направлениям:
по отдельному продукту - оценка стоимости запаса;
по центрам ответственности (сущность центров ответственности будет
рассмотрена при рассмотрении третьего вопроса в этом же разделе) - контроль за
уровнем затрат.
Группировка затрат для принятия решений и планирования предусматривает их
деление на переменные и постоянные. Переменные - затраты, размер которых
зависит от уровня (объема) производственной деятельности, постоянные - затраты,
величина которых не зависит от изменения объема выпуска продукции. На практике
в дополнение к рассмотренным, затраты делят на условно-переменные и
условно-постоянные. Такая группировка относится к прошлым затратам [5].
Затраты и доходы, которые имеют отношение к будущему, рассматриваются с
точки зрения того, имеют ли они отношение к данному решению. Поэтому из общей
номенклатуры выделяют расходы и доходы, принимаемые в расчет, т.е. зависящие от
принятого решения. Для принятия решений большое значение имеет группировка
затрат и доходов на безвозвратные, вмененные, инкрементные, маржинальные.
Безвозвратные - это расходы и доходы прошлого периода, которые никоим образом
не будут изменены в будущем; вмененные - возникают в случае ограниченности
ресурсов и характеризуют возможности по их использованию в будущем;
инкрементные - возникают дополнительно в случаях изготовления какой-то партии
продуктов; маржинальные - дополнительные расходы и доходы, но в расчете на
единицу продукции [3].
Рассмотренные две группировки затрат - группировка для калькулирования и
оценки производственной продукции, группировка затрат для принятия решений и
планирования - в системе контроля имеют важное значение, так как обеспечивают
контроль за производственной деятельностью и управление затратами на его
осуществление.
Третья группировка - издержки для осуществления процесса - контроль и
регулирование - определяется пользователями информации в целях управления
затратами. Рассмотрим эту группировку затрат более детально.
Издержки производства есть не что иное, как расход производственных
ресурсов предприятия по выпуску продукции. Управление затратами требует новых
подходов к выбору группировки затрат, позволяющих организовать систему контроля
и своевременно реагировать на негативные моменты роста затрат.
В целях контроля и регулирования уровня издержек применяется их следующая
классификация: регулируемые и нерегулируемые; эффективные и неэффективные; в
пределах норм (сметы) и отклонений от норм; контролируемые и неконтролируемые.
Регулируемые - затраты, зарегистрированные по центрам ответственности,
величина которых зависит от степени их регулирования со стороны менеджера. В
целом на предприятии все затраты регулируемы, но не все затраты могут регулироваться
на низших уровнях управления. Например, администрация предприятия имеет право
регулировать приобретение производственных запасов, нанимать на работу людей,
организовывать отдельные производственные участки, цехи и т.д. в то же время на
такие затраты не влияет руководитель низшего звена управления. Затраты, на
которые не влияет менеджер данного центра ответственности, называют
нерегулируемыми со стороны этого менеджера. Так, мастер заготовительного
участка не может влиять на затраты по оплате труда конструкторского отдела и
т.п [9].
Деление затрат на регулируемые и нерегулируемые предусмотрено в отчетах
об исполнении сметы по центрам ответственности. Такое решение позволяет
выделить сферу ответственности каждого менеджера и оценить его работу в части
контроля за затратами подразделения предприятия.
Оценка управленческой деятельности строится на классификации затрат и на
эффективные и неэффективные [16].
Эффективные - затраты, в результате которых получают доходы от реализации
тех видов продукции, на выпуск которых были произведены эти затраты.
Неэффективные - расходы непроизводительного характера, в результате которых не
будут получены доходы, так как не будет произведен продукт. Неэффективные
расходы - это потери на производстве. К ним относят потери от брака, простоев,
недостачи незавершенного производства и материальных ценностей на общезаводских
складах и цеховых кладовых, порча материалов и др. обязательность выделения
неэффективных расходов диктуется тем, чтобы не допустить проникновения потерь в
планирование и нормирование.
Деление затрат на расходы в пределах норм (сметы) и отклонений от норм
применяют в текущем учете хода производства. Оно служит для определения
эффективности работы подразделений путем оценки соответствия фактических затрат
нормативным (плановым) или фактической себестоимости ее нормативному
(плановому) уровню.
Существуют следующие виды норм:
- нормы на материалы;
- пооперационные нормы;
поузловые нормы;
функциональные нормы;
нормы трудозатрат;
нормы времени;
нормы выработки; нормы накладных расходов.
Для обеспечения действенности системы контроля за затратами их группируют
на контролируемые и неконтролируемые. К контролируемым относят затраты, которые
поддаются контролю со стороны субъектов, т.е. лиц, работающих на предприятии.
Особо важно выделение контролируемых затрат на предприятиях с многоцеховой
организационной структурой. По своему составу они отличаются от регулируемых,
т.к. имеют целевой характер и могут быть ограничены какими-то отдельными
расходами. Например, по предприятию необходимо проконтролировать расход
запасных частей для ремонта оборудования, находящегося во всех подразделениях
предприятия [18].
Неконтролируемые затраты - это расходы, не зависящие от деятельности
субъектов управления. Например, переоценка основных фондов, повлекшая за собой
увеличение сумм амортизационных отчислений, изменения цен на
топливно-энергетические ресурсы и другие подобные расходы.
Производственная деятельность объединяет в своем составе несколько сфер:
основное и вспомогательное производство, освоение новых видов изделий,
разработку новых технологий. Непосредственно основное производство состоит из
многочисленных технологических операций и нескольких процессов. Естественно,
что принципы группировки затрат для исчисления себестоимости не могут в полной
мере обеспечить контроль и регулирование расходов предприятия. В этих условиях
производственные ресурсы целесообразнее контролировать по местам их
возникновения. Тогда возникает необходимость в организации системы учета
производственных затрат, основанной на распределении затрат между отдельными
участками производства. Учет должен предусматривать взаимосвязь затрат и
доходов с действиями руководителей подразделений, ответственных за расходование
соответствующих ресурсов.
Таким образом, рассматривая различные группировки затрат, каждая из
которых основывается на определенных принципах и входит в систему контроля,
можно сделать вывод, что при наличии целевой классификации затрат для
осуществления процесса контроля и регулирования, от других классификаций при
контроле отказываться не следует. Целевая классификация затрат явно не
обеспечивает полный контроль за поведением затрат.
Процесс контроля состоит из установки стандартов, измерения фактически
достигнутых результатов и проведения корректировок в том случае, если
достигнутые результаты существенно отличаются от установленных стандартов.
Разные классификации издержек, включаемые в современную концепцию
определения состава издержек производства, используются для различных целей. В
зависимости от вида производства, от того, какие ставятся задачи организации
планирования и контроля, выбирается соответствующая классификация издержек, их
учет и отражение в бухгалтерской (финансовой) отчетности.
1.2 Показатели уровня и динамики издержек
производства
Для всестороннего изучения процессов, связанных с
производством и реализацией продукции, требуется знать структуру издержек
производства и обращения не только по видам затрат, местам их возникновения (в
соответствии с организационным делением предприятия), но и по объектам затрат,
под которыми понимаются производимые на предприятии продукты или оказываемые
услуги. Учет затрат по видам продукции (работ, услуг) и исчисление их
себестоимости позволяет получить информацию, необходимую для анализа финансовых
результатов деятельности организации, определения цен, выявления рентабельных
изделий, товаров или заказов, благодаря которым организация добилась успеха на
рынке, и в конечном счете принятия решений по программе производства и
реализации (о количестве и ассортименте продукции, объеме собственного
производства и поставок со стороны и т.д.).
В данной главе рассматриваются показатели,
характеризующие уровень и динамику себестоимости единицы продукции и всей
произведенной и реализованной продукции.
Основой системы показателей издержек производства
является себестоимость единицы продукции. Себестоимость изделия исчисляется
путем деления суммы затрат на производство данного вида продукции на количество
изготовленных изделий [6.].
Введем следующие обозначения:
z0 - себестоимость единицы продукции в предшествующем
(базисном) периоде;
zпл - себестоимость единицы продукции, предусмотренная в
плановых расчетах на текущий период;
z1 - фактическая себестоимость единицы продукции в текущем
периоде;
qпл - объем выпуска продукции по программе производства на
текущий период в натуральных единицах измерения;
q1 - фактический объем выпуска продукции в текущем периоде в
натуральных единицах измерения.
Для характеристики изменения себестоимости единицы
продукции используются следующие показатели:
• Индекс планируемого (ожидаемого) изменения
себестоимости единицы продукции:
. (1)
где
iпл.з. - индекс планируемого изменения себестоимости
•
Абсолютное изменение себестоимости единицы продукции по плановым расчетам
(насколько дешевле или дороже по плану должен обходиться организации выпуск
изделия в отчетном периоде до сравнению с базисным) (Dzпл):
Dzпл = zпл - z0 . (2)
•
Ожидаемый размер экономии (дополнительных затрат) в результате изменения
себестоимости данного вида продукции (Эпл):
Эпл
= (zпл - z0) qпл . (3)
•
Индекс динамики себестоимости единицы продукции:
. (4)
•
Абсолютное изменение себестоимости единицы продукции в отчетном периоде по
сравнению с базисным:
Dzф = z1 - z0 . (5)
•
Размер фактической экономии затрат в результате изменения себестоимости данного
вида продукции:
Эф
= (z1 - z0) q1 . (6)
•
Индекс выполнения плана по себестоимости единицы продукции (iвып.пл.):
. (7)
Между
рассмотренными индивидуальными индексами имеется следующая зависимость:
iд = i пл.з. × i вып.п. . (8)
•
Абсолютное изменение себестоимости единицы продукции по сраь-; нению с планом:
Dв.п. = z1 - zпл.
. (9)
Сопоставляя
размер фактической экономии затрат с ожидаемой-(плановой) величиной,
рассчитывают размер сверхплановой экономии затрат (или перерасхода средств):
Эсв.пл.
= Эф - Э пл. . (10)
Наличие
сверхплановой экономии может быть связано с двумя факторами: во-первых, с
отклонением фактического выпуска от запланированного объема (q1 и qпл)
и, во-вторых, с отклонением фактического уровня себестоимости единицы продукции
от запланированного уровня (z1 и zпл.) 10]. Размер сверхплановой экономии, полученный за
счет каждого фактора, определяют следующим образом:
а)
за счет отклонения фактического выпуска от запланированного:
Э 1св.пл. = (zпл - z0)( q1 - qпл) .
(11)
б) за счет отклонения фактического уровня себестоимости от
запланированного:
Эф = (z1 - zпл..) q1 .
(12)
Себестоимость единицы определенного вида продукции
может отличаться по отдельным участкам производства и предприятиям, что
объясняется различием условий производства, цен на используемые в производстве
сырье и материалы и другими факторами. В связи с этим |в рамках фирмы
(организации), представляющей собой производственное объединение предприятий,
выпускающих однородную продукцию, имеет значение изучение уровня и динамики
среднего уровня себестоимости определенного вида продукции [4].
Средний уровень себестоимости продукции, выпускаемой
на разных предприятиях, рассчитывается по формуле:
, (13)
где
- общие затраты по группе предприятий;
- общий
выпуск продукции.
Средний
уровень себестоимости продукции по группе предприятий зависит не только от
уровня затрат на единицу данного вида продукции на каждом предприятии, но и от
доли каждого предприятия в общем объеме выпуска [8]. Чем больше доля
предприятий с низким уровнем затрат на единицу продукции, тем ниже средний
уровень себестоимости данного вида продукции, и наоборот.
Таким
образом, при изучении динамики среднего уровня себестоимости определенного вида
продукции возможно использование следующей системы индексов себестоимости:
индекс себестоимости переменного состава (
), индекс
себестоимости постоянного состава (
) и
индекс влияния структурных сдвигов (
) на
изменение среднего уровня себестоимости.
Исходя
из вышесказанного, можно сделать вывод о том, что существуют показатели,
характеризующие определенный уровень и динамику издержек производства
предприятия, взаимосвязанные между собой и отражающие в целом уровень
финансового состояния предприятия.
.3 Статистика прямых и косвенных расходов
Контроль и управление прямыми и косвенными расходами
предполагает изучение состава издержек производства по калькуляционным статьям
затрат, сравнение фактических затрат с плановыми, определение экономии или
перерасхода по каждой статье прямых и косвенных расходов, анализ причин
отклонений и их влияния на изменение себестоимости продукции. Это позволяет
оценить работу отдельных подразделений, сделать выводы относительно необходимых
мероприятий для достижения поставленных целей.
Простое сравнение фактических и плановых, прямы и
косвенных расходов затрат по отдельным статьям не имеет смысла, поскольку
последние определяются в расчете на запланированный объем (ассортимент)
продукции, который может отличаться от фактического. Сопоставимость фактических
и плановых показателей достигается корректировкой плановых затрат на
фактический объем и ассортимент продукции [18].
Формализуем расчеты прямых и косвенных расходов.
Введем следующие обозначения:
Sij0 - плановые затраты на производство единицы i-го вида продукции по калькуляционной
статьям прямых и косвенных расходов;
Sij1 - фактические затраты на производство единицы i-го вида продукции по статьям прямых
и косвенных расходов;
-
фактическая сумма прямых и косвенных расходов по j-й статье в
текущем периоде;
-
плановая сумма прямых и косвенных расходов по j-q
статье расходов на произведенную в текущем периоде продукцию [6.].
Тогда
экономия (перерасход) по j-й статье прямых и косвенных затрат может быть записана
следующим образом:
- . (14)
Индекс
прямых и косвенных затрат по j-й статье, показывающий среднее изменение затрат по этой
статье на единицу продукции, имеет следующий вид:
. (15)
Экономия
(перерасход) в относительном выражении, %, может быть исчислена следующим
образом:
, (16)
где
- скорректированная плановая себестоимость продукции;
Dj0 - доля j-й
статьи прямых и косвенных затрат в общей сумме плановых затрат на фактически
произведенный объем продукции.
Перерасход
или экономия по сравнению с планом по той или иной статье прямых и косвенных
затрат могут иметь различные причины (дефицит материалов, нехватка
квалифицированного персонала, неправильное определение нормативов и др.).
Последующий анализ предполагает выявление факторов, под воздействием которых
изменяются затраты по каждой статье прямых и косвенных затрат [15]. Так, прямые
затраты на материалы зависят:
от
удельного расхода (нормы расхода) материальных ресурсов (в натуральном
выражении) на единицу продукции. Обозначим mki0 и mki1
- нормы расхода k-го вида ресурса на единицу i-го вида
продукции (в натуральном выражении) по плану и фактические;
от
уровня цен на материальные ресурсы. Пусть pk0 и рk1 -
цена k-го вида ресурса по плановым расчетам и фактическая.
В
этом случае фактические затраты материалов на производство единицы i-го
вида продукции (в денежном выражении) можно выразить как:
. (17)
А
на весь объем продукции:
или 
. (18)
Плановые
затраты материалов единицу i-го вида продукции:
. (19)
А
на весь объем продукции:
или 
. (20)
Тогда
индекс затрат на материалы можно представить как произведение двух показателей:
индекса норм расхода материалов и индекса цен на материалы:
, (21)
где
Im - индекс норм расхода, показывающий относительное
изменение затрат на материалы за счет изменения их удельного расхода;
Ip - индекс цен
на материалы, характеризующий относительное изменение суммы материальных затрат
за счет отклонения фактических цен, принятых в плановых расчетах [15].
Общая
сумма экономии (перерасхода) по статье прямых затрат «Материалы»:
D = - . (22)
В
том числе за счет изменения норм расхода материалов:
Dm = 
- . (23)
За
счет изменения цен на материалы:
Dp = - . (23)
Для
того, чтобы определить, на сколько процентов изменилась себестоимость продукции
за счет изменения норм расхода материалов, необходимо сопоставить экономию
(перерасход) по статье «материалы» за счет этого фактора с общей суммой
плановых затрат на весь объем фактически произведенной продукции:
(24)
Изменение
себестоимости продукции за счет изменения цен на элементы материальных затрат
(%) может быть исчислено аналогичным образом:
(25)
Достаточно
четко отражаются лишь прямые затраты на производство продукции, другие же
затраты, связанные с обслуживанием производства и управлением, учитываются в
составе комплексных статей расходов, применяемая номенклатура которых не
предусматривает четкого отражения всей совокупности этих затрат, не позволяет
разграничивать затраты, связанные с отдельными видами деятельности, а потому
имеет слабые контрольные возможности.
Таким
образом, издержки производства - это расходы производственных ресурсов
предприятия по выпуску продукции, являеются важнейшим направлением повышения
конкурентоспособности предприятий и без сомнения занимают центральное место в
деятельности любого промышленного предприятия, требуют детального рассмотрения
и изучения.
2. АНАЛИЗ ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА И ОБРАЩЕНИЯ НА ОАО «ЛИВГИДРОМАШ»
2.1 Технико-экономическая характеристика
предприятия
.09.1992 г. ПО «Ливгидромаш» зарегистрировано как акционерное общество
ОАО «Ливгидромаш».
Анализируя производственную, финансово-экономическую деятельность
предприятия за прошедший 2006 год, можно сказать, что он был
удовлетворительным. Весь год предприятие работало прибыльно, рентабельность
производства составила 16,5%, стабилен был показатель ликвидности. Все налоги
платили своевременно. В 2006 году проводилась работа по совершенствованию
системы реализации продукции, шире изучался спрос на нее, налаживались прямые
связи с проектными организациями, которые используют в своих проектах продукцию
акционерного общества, глубже проводился анализ рынка, налаживались связи с
заказчиками и с ними велась целенаправленная работа. Экспортируется продукция
ОАО «Ливгидромаш» в Индию, Ирак, Иран, Египет, а также в другие страны СНГ.
Налаживанию и расширению деловых контактов с покупателями способствует
расширение и совершенствование рекламной деятельности в СМИ. Так, общие затраты
на рекламное обеспечение за год составили 402,2 тыс. рублей. Наиболее
эффективной рекламой является участие в Российских и международных выставках,
выставках - ярмарках.
Участие в них дает возможность заключать сделки, поставлять продукцию на
рынки сбыта, расширять сферу торговой деятельности, так в течение 2006 года было
заключено 1250 договоров на поставку продукции и более 15 договоров с
проектными организациями на использование продукции в новых разработках.
Важным условием успешного сбыта продукции и главным показателем
деятельности предприятия является высокое качество. В этом вопросе сделаны
определенные шаги. Предприятие получило лицензии на выпуск общепромышленной
продукции, 34 сертификата соответствия на выпуск 365-ти типоразмеров насосной
продукции.
В настоящее время ведутся работы по сертификации всей системы качества в
целом и на ее соответствие требованиям международных стандартов и ИСО серии
9001, что также влечет к расширению сектора рынков сбыта. Это очень большая и
трудоемкая работа и для управления ею организован отдел управления качеством.
Также в целях повышения качества и надежности продукции в этом году
организовано бюро надежности.
Большое внимание на предприятии уделяется освоению новой техники,
модернизации выпускаемой продукции. Специалистами научно-технического центра
делается немало конструкторских и технологических разработок в этом
направлении. В разработке и производстве своей продукции ОАО «Ливгидромаш»
старается не отставать от зарубежных фирм. Но препятствием для освоения самых
современных конструкций является быстрое моральное и физическое старение
технологического оборудования.
ОАО «Ливгидромаш» понемногу обновляет станочный парк. В 2006 году купили
22 единицы оборудования для механосборочного и литейного производств на общую
сумму около 45 млн. рублей. ОАО «Ливгидромаш» имеет развитую испытательную
базу. В течение года неоднократно пересматривалась структура управления
предприятием. Внедрялась механизация и автоматизация производственных процессов
и управленческого труда. Большая работа ведется с кадрами. ОАО «Ливгидромаш»
продолжает прием необходимых для предприятия рабочих, специалистов. Вопросу
занятости трудящихся уделяется самое серьезное внимание. Сохраняются и вновь
организуются новые рабочие места.
Большое внимание предприятие уделяет охране труда, предупреждению
травматизма и экологической защищенности работающих. Финансовое состояние
отражает способность ОАО « Ливгидромаш» финансировать свою финансовую
деятельность и развитие производства, постоянно поддерживать свою
платёжеспособность и инвестиционную привлекательность.
Для этого ОАО « Ливгидромаш» имеет достаточный объём капитала,
оптимальную структуру активов и источников их финансирования. ОАО «Ливгидромаш»
использует средства таким образом, что доходы постоянно превышают расходы,
обеспечивая тем самым стабильную платёжеспособность и рост рентабельности.
Финансовое состояние зависит от результатов производственной, коммерческой и
финансовой деятельности ОАО « Ливгидромаш».
Финансовое состояние проанализируем, рассчитывая показатели ликвидности
(таблица 1), платёжеспособности, финансовой устойчивости, деловой активности и
рентабельности. Для определения степени ликвидности баланса следует сопоставить
приведенные группы. Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются
следующие оптимальные соотношения:
А1>=П1
А2>=П2
А3>=П3
А4<=П4
Таблица 1 - Анализ ликвидности ОАО «Ливгидромаш»
|
Актив
|
На начало периода
|
На конец периода
|
Пассив
|
На начало периода
|
На конец периода
|
Платежный излишек или
недостаток (+; -)
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
|
Наиболее ликвидные активы
А1=стр.250+стр.260
|
954
|
10314
|
Наиболее срочные
обязательства П1=стр.620
|
102459
|
108914
|
- 101505
|
- 98600
|
|
Быстро реализуемые активы
А2=стр.240
|
47286
|
24716
|
Краткосрочные пассивы
П2=стр.610+стр.630+стр.660
|
12999
|
25000
|
+ 34287
|
- 284
|
|
Медленно реализуемые активы
А3=стр.210+стр.220+ +стр.230+стр.270
|
185601
|
216629
|
Долгосрочные пассивы
П3=стр.590+стр.640+стр.650
|
104832
|
53914
|
+ 80769
|
+ 162715
|
|
Трудно реализуемые активы
А4=стр.190
|
248030
|
283412
|
Постоянные пассивы
П4=стр.490
|
261581
|
347243
|
- 13551
|
- 63831
|
|
БАЛАНС
|
481871
|
535071
|
БАЛАНС
|
481871
|
535071
|
---
|
---
|
По таблице 1 видно, что на 01.01.09 г. на предприятии не достигались
условия абсолютной ликвидности баланса, т.к. сумма денежных средств и
краткосрочных финансовых вложений были меньше кредиторской задолженности, т.е.
на 01.01.09 г. на предприятии имеется недостаток наиболее ликвидных средств:
денежных средств в кассе, на расчетном и валютном счете и краткосрочных
финансовых вложений
На конец анализируемого периода на предприятии по-прежнему имеется
недостаток наиболее ликвидных активов: денежных средств в кассе, на расчетном и
валютном счетах, а также краткосрочных финансовых вложений. Для комплексной
оценки платежеспособности баланса в целом используется общий показатель
ликвидности баланса (Л1) Этот коэффициент должен быть больше или равен 1 (Л1≥1).
Из приведенных расчетов видно, что на конец анализируемого периода данный
показатель увеличился на 0,08, т.е. платежеспособность предприятия возросла.
Коэффициент абсолютной ликвидности (Л2) показывает, какая часть текущих обязательств
может быть погашена средствами, имеющими абсолютную ликвидность, т.е. деньгами
и ценными бумагами со сроком погашения до одного года.
Из приведенных расчетов видно, что на начало периода (на 01.01.06 г.)
предприятие могло оплатить 8% своих краткосрочных обязательств.
На 01.01.06 г. этот показатель снизился, но по-прежнему остается ниже
своего критического значения (Л2≥0,2-0,7), что свидетельствует о риске
кредитования. Это произошло из-за значительного снижения (отсутствия)
краткосрочных финансовых вложений. Коэффициент «критической оценки»
(Л3),рассчитанный в таблице 2 показывает, какая часть краткосрочных
обязательств предприятия может быть немедленно погашена за счет денежных
средств на различных счетах, в краткосрочных ценных бумагах, а также
поступлений по расчетам (дебиторской задолженности). Рассмотрим таблицу 2.
Таблица 2 - Анализ платёжеспособности ОАО « Ливгидромаш»
|
№ п/п
|
Наименование показателя
|
Способ расчета
|
На начало периода
|
На конец периода
|
Изменение (+)
|
|
1
|
Общий коэффициент ликвидности
баланса (Л1)
|
 0,57
|
0,65
|
+ 0,08
|
|
2 Коэффициент
абсолютной ликвидности (Л2) 
,08
,07
3 Коэффициент
«критической оценки» (Л3) 
,42
,26
4 Коэффициент
текущей ликвидности (Л4) 
,03
,87
Нормальные его ограничения Л3=0,7-0,8.
Из расчетов видно, что данный показатель на предприятии, на начало
периода ниже норматива.
Это означает, что предприятие могло погасить 42% своих краткосрочных
обязательств, если в качестве источников для их погашения (помимо денег и
краткосрочных финансовых вложений) предприятие будет использовать и дебиторскую
задолженность (в случае ее возврата).
На 01.01.09 г. этот показатель снизился на 16% и составляет 0,26.
Коэффициент текущей ликвидности (Л4) показывает, что ОАО «Ливгидромаш»
располагает резервным запасом для компенсации убытков, которые может понести
предприятие при размещении и ликвидации всех оборотных активов кроме
наличности.
Из расчетов видно, что данный показатель выше нормативного значения,
однако на 01.01.10 г. коэффициент текущей ликвидности снизился до 1,87.
В ходе проведенного анализа, финансовую устойчивость ОАО
"Ливгидромаш" можно охарактеризовать как удовлетворительную.
Значение всех коэффициентов выше норматива.
Исключение составляет коэффициент обеспеченности собственными источниками
финансирования.
К концу года наблюдается незначительное снижение финансовой устойчивости.
Рассмотрим таблицу 3.
Таблица 3 - Анализ финансовой устойчивости ОАО « Ливгидромаш»
|
№ п/п
|
Наименование показателя
|
Способ расчета
|
На начало периода
|
На конец периода
|
Изменение (+)
|
|
1
|
Коэффициент соотношения
собственных и заемных средств (У1)<1,0
|
 0,84
|
0,54
|
- 0,3
|
|
|
2
|
Коэффициент обеспеченности
собственными источниками финансирования (У2) (0,6-0,8)
|
 0,06
|
0,25
|
+ 0,19
|
|
|
3
|
Коэффициент финансовой
независимости (У3)>=0,5
|
 0,54
|
0,64
|
+ 0,1
|
|
|
4
|
Коэффициент маневренности
собственных средств (У4) >=0,5
|
 0,44
|
0,32
|
- 0,12
|
|
|
5
|
Коэффициент устойчивости
финансирования (У5) (0,8-0,9)
|
 0,75
|
0,74
|
- 0,01
|
|
|
6
|
Коэффициент независимости в
части формирования запасов и затрат (У6)
|
 1,41
|
1,6
|
+ 0,19
|
|
В таблице 3 снижение коэффициента соотношения заемных и собственных
средств в 2 раза свидетельствует о том, что у предприятия увеличилась доля
заемных средств, а собственных - уменьшилась.
Значение данного коэффициента достаточно высокое, т.к. на 1 рубль,
вложенный в активы собственных средств, привлекают 54 копейки заемных средств.
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования на
конец 2008 года увеличился на 19%.
Значение данного коэффициента показывает, что 25% оборотных средств
финансируются за счет собственных средств.
Коэффициент финансовой независимости и коэффициент устойчивости
финансирования показывают, что предприятие финансово независимо.
У него достаточно собственных средств (74%) для финансирования своей
текущей деятельности.
Коэффициент маневренности на конец года равен 0,32.
Это свидетельствует о том, что 44% собственных средств вложено в наиболее
ликвидные активы, а остальные 32% иммобилизованы в запасах и дебиторской
задолженности.
Коэффициент устойчивости финансирования показывает, что 74% активов
баланса сформировано за счет устойчивых источников.
Оборачиваемость материальных и мобильных средств, уровень их
использования повышается. Рассмотрим таблицу 4.
Таблица 4 - Анализ деловой активности ОАО Ливгидромаш»
|
п/п
|
Наименование показателя
|
Способ расчета
|
На начало периода
|
На конец периода
|
Изменение (+)
|
1 Коэффициент
общей оборачиваемости имущества (активов, ресурсов) (Д1) 
,25
,22
|
- 0,03
|
|
|
|
|
|
2
|
Коэффициент оборачиваемости
мобильных средств (Д2)
|
 3,95
|
4,65
|
+ 0,7
|
|
|
3
|
Коэффициент оборачиваемости
материальных средств (Д3)
|
 5,45
|
4,65
|
- 0,8
|
|
4 Коэффициент
оборачиваемости денежных средств (Д4) 
,54
,64
|
- 974,9
|
|
|
|
|
|
5
|
Коэффициент оборачиваемости
средств в расчетах (всей дебиторской задолженности (Д5)
|
 17,44
|
31,4
|
+ 13,96
|
|
|
6
|
Срок оборачиваемости
средств в расчетах (всей дебиторской задолженности (Д6)
|
 20,64
|
11,46
|
- 9,18
|
|
7 Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности
(Д7) 
,3
,7
|
|
|
8 Срок оборачиваемости кредиторской задолженности (Д8) 
,7
,6
|
- 5,1
|
|
|
|
|
|
9
|
Коэффициент оборачиваемости
собственного капитала (Д9)
|
 3,673,71+ 0,04
|
|
|
|
10 Коэффициент отдачи основных средств (фондоотдача)
(Д10) 
,04
,85
Из данных таблицы 4 делаем вывод, что в условиях инфляции это является
положительным моментом.
Необходимо также заметить, что резкое падение по сравнению с 2007 годом
наблюдается в оборачиваемости денежных средств. Снижение составляет 974,9
тыс.руб.
Оборачиваемость средств в расчетах увеличивается.
Увеличивается отвлечение средств предприятия в расчеты косвенное
кредитование (в форме товарного кредита) других предприятий. Рассмотрим таблицу
5.
Таблица 5 - Анализ рентабельности предприятия
|
Наименование показателя
|
Способ расчета
|
2007 год
|
2008 год
|
Отклонение (+,-)
|
|
Общая рентабельность, %
|
 11,2
|
13,4
|
+2,2
|
|
|
Рентабельность продаж, %
|
 11,315,9+4,6
|
|
|
|
Рентабельность
собственного капитала, % 
,2
,1
|
+2,9
|
|
|
|
|
|
Фондорентабельность, %
|
 41,253,4+12,2
|
|
|
|
|
Рентабельность активов, %
|
 20,120,2+0,1
|
|
|
|
Согласно данных таблицы 5, предприятие несет потери от обесценивания
дебиторской задолженности.
Общая рентабельность на ОАО «Ливгидромаш» увеличилась с 11,2% до 13,4%.
Наибольшее увеличение наблюдается по фондорентабельности (на 12,2%) и в 2008 г.
составляло 53,4%.
Из проведенного выше анализа видно, что предприятие работает рентабельно.
Динамика всех показателей положительная.
2.2 Анализ издержек производства ОАО
«Ливгидромаш»
Анализ издержек производства имеет очень важное значение. Он позволяет
выяснить тенденции изменения данного показателя, выполнения плана по его
уровню, определить влияние факторов на его прирост, установить резервы и дать
оценку работы предприятия по использованию возможностей снижения издержек
производства.
Группировка издержек по назначению, т.е. по статьям калькуляции,
указывает, куда, на какие цели и в каких размерах израсходованы ресурсы. Она
необходима для исчисления себестоимости отдельных видов изделий в многономенклатурном
производстве, установления центров сосредоточения затрат и поиска резервов их
сокращения.
Различают издержки прямые и косвенные.
Прямые затраты связаны с производством определенных видов продукции
(сырье, материалы, зарплата производственных рабочих и пр.). Они прямо
относятся на тот или другой объект калькуляции.
Косвенные расходы связаны с производством нескольких видов продукции и
распределяются по объектам калькуляции пропорционально соответствующей базе
(основной и дополнительной зарплате рабочих или всем прямым расходам,
производственной площади и т.д.).
Примером косвенных расходов являются общепроизводственные и
общехозяйственные расходы, затраты на содержание основных средств и др.
В рыночной экономике издержки классифицируют также на явные и неявные
(имплицитные).
К явным относятся издержки, принимающие форму прямых платежей поставщикам
факторов производства и промежуточных изделий. В число явных издержек входит
зарплата рабочих, менеджеров, служащих, комиссионные выплаты торговым фирмам,
выплаты банкам и другим поставщикам финансовых и материальных услуг, оплата
транспортных расходов и многое другое.
Неявные (имплицитные) издержки - это альтернативные издержки
использования ресурсов, принадлежащих владельцам фирмы или находящихся в
собственности фирмы как юридические лица.
В зависимости от объема производства все затраты предприятия можно
разделить на постоянные и переменные.
Анализ себестоимости продукции (работ, услуг) по ОАО «Ливгидромаш»
проведём по основному цеху №2 и представим в таблице 6.
Таблица 6 - Затраты на производство продукции по экономическим элементам
|
Элемент затрат
|
Сумма 2008 г., тыс. руб.
|
Структура затрат, %
|
|
план
|
факт
|
+, -
|
план
|
факт
|
+, -
|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
Материальные затраты
|
28168
|
31746
|
+3578
|
36,14
|
37,72
|
+1,58
|
|
Заработная плата
|
20500
|
21465
|
+965
|
26,30
|
25,50
|
-0,80
|
|
Отчисления в фонд
социальной защиты
|
6150
|
6440
|
+290
|
7,89
|
7,65
|
-0,24
|
|
Амортизация основных
средств
|
3150
|
3500
|
+350
|
4,04
|
4,16
|
+0,12
|
|
Прочие расходы
|
19984
|
21017
|
+1033
|
25,63
|
24,97
|
-0,66
|
|
Полная себестоимость
|
77952
|
84168
|
+6216
|
100,0
|
100,0
|
--
|
|
В том числе: переменные
расходы постоянные расходы
|
54567 23385
|
59338 24830
|
+4771 +1445
|
70,5 30,0
|
70,5 29,5
|
+0,50 -0,50
|
Как видно из таблицы 6, фактические затраты предприятия выше плановых на
6216тыс. руб., или на 8%. Перерасход произошел по всем видам и особенно по
материальным затратам. Увеличилась сумма как переменных, так и постоянных
расходов.
Рисунок
3 - Фактическая структура затрат на производство продукции за отчетный год по
ОАО «Ливгидромаш»
Изменилась несколько и структура затрат: увеличилась доля материальных
затрат и амортизации основных средств в связи с инфляцией, а доля зарплаты
уменьшилась (рисунок 3).
Общая сумма затрат (Зобщ.) может измениться из-за объема выпуска
продукции в целом по предприятию (VВПобщ), её структуры (УДi),
уровня переменных затрат на единицу продукции (Вi) и суммы постоянных расходов на весь выпуск продукции (А):
Зобщ = å (VВПобщ ´ УДi ´ Вi ) + А (26)
Данные для расчета влияния этих факторов приведены в таблице 7.
Из таблицы видно, что в связи с перевыполнением плана по выпуску товарной
продукции в условно-натуральном выражении на 2,6% (Кmn = 1,026) сумма затрат возросла на 1420 тыс. р. (79 372 - 77
952). За счет изменения структуры выпуска продукции сумма затрат также возросла
на 1268 тыс. р. (80 640 - 79 372). Это свидетельствует о том, что в общем
выпуске продукции увеличилась доля затратоемкой продукции. Из-за повышения
уровня удельных переменных затрат перерасход издержек на производство продукции
составил 2 083 тыс. р. (82 723- 80 640).
Таблица 7 - Исходные данные для анализа общей суммы издержек на
производство и реализацию продукции цеха №2
|
Затраты
|
Сумма, Тыс.руб.
|
|
1
|
2
|
|
По плану на плановый выпуск
продукции: å(VBПiпл ´ Вiпл)
+ Апл
|
77 952
|
|
По плану, пересчитанному на
фактический объем производства продукции при сохранении плановой структуры: å(VBПiпл ´ Вiпл)
Кmn + Апл
|
79 372
|
|
По плановому уровню на
фактический выпуск продукции при фактической её структуре: å(VBПiф ´ Вiпл)
+ Апл
|
80 640
|
|
Фактические при плановом
уровне постоянных затрат: å(VBПiф ´ Вiф) + Апл
|
82 723
|
|
Фактические: å(VBПiф ´ Вiф)
+ Аф
|
84 168
|
Постоянные расходы возросли по сравнению с планом на 1445 тыс. руб., что
также послужило одной из причин увеличения общей суммы затрат.
Таким образом, общая сумма затрат выше плановой на 6216 тыс. руб. (84168
- 77952), или на +8%, в том числе за счет перевыполнения плана по объему
производства продукции и изменения её структуры она возросла на 2688 тыс. руб.
(80640 - 77952), а за счет роста себестоимости продукции - на 3528 тыс. руб.
(84168 - 80640), или на 4,38%.
Изменение удельных переменных и постоянных затрат может происходить как
за счет повышения уровня ресурсоемкости продукции, так и за счет роста цен на
ресурсы.
Косвенные затраты в издержках производства представлены следующими
комплексными статьями: расходы на содержание и эксплуатацию оборудования,
общепроизводственные и общехозяйственные расходы, коммерческие расходы.
Анализ этих расходов производится путем сравнения фактической их величины
на рубль товарной продукции в динамике за 5-10 лет, а также с плановым уровнем
отчетного периода. Такое сопоставление показывает, как изменилась их доля в
стоимости товарной продукции в динамике и по сравнению с планом, и какая
наблюдается тенденция - роста или снижения.
Расходы по содержанию и эксплуатации машин и оборудования включают в себя
амортизацию машин и технологического оборудования, затраты на их ремонт,
эксплуатацию, расходы по внутризаводскому перемещению грузов, износ МБП и др.
некоторые виды затрат (например, амортизация) не зависят от объема производства
продукции и являются условно-постоянными.
Другие полностью или частично зависят от его изменения и являются
условно-переменными.
Степень их зависимости от объема производства продукции устанавливается с
помощью коэффициентов, величина которых определяется либо опытным путем, либо с
помощью корреляционного анализа по большой совокупности данных об объеме
выпуска продукции и сумме этих затрат.
Для пересчета плановых затрат на фактический выпуск продукции можно
использовать следующую формулу:
Зск = Зпл ´ (100 + DТП% ´ Кз) / 100, (27)
где Зск - затраты, скорректированные на фактический выпуск продукции;
Зпл - плановая сумма затрат по статье;
DТП% - перевыполнение (недовыполнение) плана по выпуску товарной
продукции,
Кз - коэффициент зависимости затрат от объема производства продукции.
Данные, приведенные в таблице 8, показывают, что при абсолютном
перерасходе 1054 тыс. руб. относительный перерасход составляет 991 тыс. руб.
Затраты на содержание машин и оборудования возросли на 63 тыс. р. в связи
с увеличением выпуска продукции на 2,6%. Это оправданный перерасход. Остальная
сумма перерасхода частично вызвана инфляцией, частично внутренними причинами.
Таблица 8 - Затраты на содержание машин и оборудования в цехе №2, тыс.
руб.
|
Затраты
|
Коэффициент зависимости
затрат от объема выпуска
|
Сумма затрат
|
Затраты по плану в
пересчете на фактический выпуск продукции
|
Отклонение от плана
|
|
|
план
|
факт
|
|
общее
|
в том числе за счет
|
|
|
|
|
|
|
Объема выпуска
|
уровня затрат
|
|
Амортизация
|
0,00
|
2000
|
2400
|
2000
|
+400
|
--
|
+400
|
|
Ремонт
|
0,35
|
2075
|
2480
|
2094
|
+405
|
+19
|
+386
|
|
Эксплутационные расходы
|
0,75
|
1739
|
1938
|
1773
|
+199
|
+34
|
+165
|
|
Износ МБП
|
1,00
|
400
|
450
|
410
|
+50
|
+10
|
+40
|
|
Итого
|
--
|
6214
|
7268
|
6277
|
+1054
|
+63
|
+991
|
Далее необходимо выяснить причины относительного перерасхода или экономии
средств по каждой статье затрат.
Анализ цеховых и общехозяйственных расходов имеет большое значение, так
как они занимают значительный удельный вес в издержках производства.
Из таблицы 9 видно, что примерно 1/3 занимают переменные расходы,
величина которых изменяется в зависимости от степени выполнения плана по
выпуску продукции. Поэтому условно-переменную сумму скорректируем на процент
выполнения плана по производству товарной продукции (102,6%) и полученный
результат сопоставим с фактической суммой расходов.
Таблица 9 - Анализ цеховых и общехозяйственных расходов для цеха №2, тыс.
руб.
|
Расходы
|
План
|
Факт
|
Отклонение
|
|
Цеховые Общехозяйственные
|
4200 2150
|
4220 2040
|
+20 -110
|
|
Итого В том числе:
Постоянные переменные
|
6350 4225 2125
|
6260 4110 2150
|
-90 -115 +25
|
В итоге имеем изменение суммы накладных расходов за счет экономии по
смете:
DНР = 6260 - (2125 ´ 1,026 + 4225) = 6260 - 6405 = -145 тыс. р.
Если пересчитанную сумму сопоставить с плановой, узнаем, как изменились
накладные расходы за счет объема производства продукции:
DНР = 6405 - 6350 = +55 тыс. р.
Такой же результат можно получить, если умножить плановую сумму переменных
расходов на процент перевыполнения (недовыполнения) плана по выпуску продукции
и разделить на 100:
DНР = 2125 ´ 2,6 / 100 = +55 тыс. р.
Перерасход переменных накладных затрат в связи с увеличением объема
выпуска продукции считается оправданным.
Таким образом, проведенный анализ затрат показал, что ОАО «Ливгидромаш»
высокозатратное предприятие, затраты которого прямо зависят объема производства
и необходим жесткий контроль за ними.
2.3 Анализ динамики материальных затрат при
статистическом изучении себестоимости насосной продукции
Уровень материальных затрат в структуре себестоимости насосной продукции
влияет на величину финансового результата организации. Поэтому снижение
материальных затрат является одним из важнейших факторов роста прибыли.
Анализ материальных затрат ОАО «Ливгидромаш» осуществляется в динамике по
сравнению с предшествующим периодом и в сравнении с плановыми показателями. Для
выявления резервов снижения материальных затрат анализ осуществляется по
организации в целом и по каждому виду продукции.
Основными задачами анализа использования материальных ресурсов являются
оценка уровня обеспеченности ОАО «Ливгидромаш» необходимыми материальными
ресурсами;
выявление сверхнормативных или дефицитных видов материальных ценностей;
их объема и качества, оценка степени ритмичности поставок;
исчисление транспортно - заготовительных расходов;
оценка показателей эффективности использования материальных ресурсов;
- оценка влияния потерь вследствие вынужденных замен материалов
оборудования т.д.
Показателями эффективности использования материальных ресурсов в ОАО
«Ливгидромаш» в отраслях материального производства являются
динамика материальных затрат на 1 рубль продукции (материалоемкость ;продукции);
относительная экономия материальных затрат;
отношение темпов прироста материальных затрат к темпам прироста
продукции.
Оценить влияние использования материальных ресурсов на объем насосной
продукции ОАО «Ливгидромаш» возможно с помощью метода цепных подстановок.
Обозначим- выручка от реализации продукции, тыс. руб.;
МЗ - материальные затраты, тыс. руб.;
м - материалоотдача = N / МЗ
. Оценка влияния изменения величины материальных затрат (экстенсивный
фактор) на объем выпуска продукции осуществляется следующим образом
DN
экст.= DМЗ*мо, (28)
Где МЗ = МЗ1 - МЗоD
мо - материалоотдача в базисном периоде (Nо / Мзо);
DN
экст.2006=(430952-330405)*2,11=212154,17
DN
экст.2007=(493315-430952)*2,29=142811,27
DN
экст.2008=(623025-493315)*2,23=289253,3
Наблюдаем сначала падение показателя экстенсивного фактора в 2006 году,
но затем последующее увеличение.
. Оценка влияния изменения материалоотдачи (интенсивного фактора) на
объем :выпуска продукции определяется
следующим образом
DN
инт.= Dм*МЗ1, (29)
где м = N1/МЗ1 - Nо/МзоD
МЗ1 - материальные затраты отчетного периода
DN
инт.2006=0,05*430952=21547,6
DN
инт.2007=0,18*493315=88796,7
DN
инт.2008=0,06*623025=37381,5
В отличие от экстенсивного фактора, здесь наоборот наблюдаем сначала
большой рост величины показателя до уровня 88796,7, затем спад.
Дабы оценить общее влияние факторов используется следующая формула:
DN
общ.= DN инт.+DN инт. (30)
По полученным ранее данным имеем:
DN
общ.2006=212154,17+21547,6=233701,8
DN
общ.2007=142811,27+88796,7=231608
DN
общ.2008=289253,3+37381,5=326634,8
В результате данных расчетов, получаем, что общая оценка влияния
изменения величины материальных затрат на ОАО «Ливгидромаш» возрастает с 2007
года.
Анализ структуры и динамики, оборачиваемости материальных затрат
позволяет определить резервы уменьшения потребности ОАО «Ливгидромаш» в
оборотных средствах путем оптимизации запасов, их относительного снижения по
сравнению с ростом производства.
К материальным затратам на ОАО «Ливгидромаш» относятся запасы сырья и
материалов, затраты в незавершенном производстве, готовая продукция и товары
для перепродажи на складе, товары отгруженные, расходы будущих периодов и
прочие запасы и затраты. Структура материальных затрат определяется нахождением
удельного веса каждой статьи в общей сумме запасов и затрат. Динамика
определяется с помощью нахождения отклонений по сумме, по удельному весу,
расчета темпов роста и темпов прироста по каждой статье.
Увеличение абсолютной суммы и удельного веса запасов и затрат в общем
объеме оборотных средств может свидетельствует на ОАО «Ливгидромаш» о следующих
фактах:
увеличения объемов насосного производства;
стремления путем вложений в производственные запасы защитить денежные
активы от обесценения под воздействием инфляции;
нерациональном управлении активами ОАО «Ливгидромаш».
Кроме этого в процессе анализа на ОАО «Ливгидромаш» могут определяться и
периоды оборота запасов сырья и материалов незавершенного производства, запасов
готовой продукции.
Снижение показателя оборачиваемости запасов готовой насосной продукции
может означать увеличение спроса на продукцию, а повышение показателя -
затоваривание готовой продукции в связи со снижением спроса.
3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ АНАЛИЗА ИЗДЕРЖЕК ПРОИЗВОДСТВА И ОБРАЩЕНИЯ ОАО
«ЛИВГИДРОМАШ»
.1 Функциональная связь между издержками и
объемом производства продукции ОАО «Ливгидромаш»
В основу методики данного анализа положено деление производственных и
сбытовых затрат в зависимости от изменения объема производства на переменные и
постоянные и пользование категории маржинального дохода.
Маржинальный доход предприятия - это выручка минус переменные издержки.
Маржинальный доход на единицу продукции представляет собой разность между ценой
этой единицы и переменными затратами на неё. Он включает в себя не только
постоянные затраты, но и прибыль.
Маржинальный анализ (анализ безубыточности) широко применяется в странах
с развитыми рыночными отношениями. Он позволяет изучить зависимость прибыли от
небольшого круга наиболее важных факторов и на основе этого управлять процессом
формирования её величины.
Все затраты предприятия, которые связаны с производством и сбытом
продукции, можно подразделить на переменные и постоянные.
Переменные затраты зависят от объема производства и продажи продукции. В
основном это прямые затраты ресурсов на производство и реализацию продукции
(прямая заработная плата, расход сырья, материалов, топлива, электроэнергии и
др.). Отдельные элементы переменных расходов в свою очередь в зависимости от
темпов их изменения подразделяются на пропорциональные, прогрессивные и
дегрессивные. Но в среднем переменные расходы изменяются пропорционально объему
производства продукции.
Постоянные затраты не зависят от динамики объема производства и продажи
продукции. Одна их часть связана с производственной мощностью предприятия
(амортизация, арендная плата, заработная плата управленческого и обслуживающего
персонала на повременной оплате и общехозяйственные расходы), другая - с
управлением и организацией производства и сбыта продукции (затраты на
исследовательские работы, рекламу, на повышение квалификации работников и
т.д.).
Можно также выделить индивидуальные постоянные затраты для каждого вида
продукции и общие для предприятия в целом.
Предприятию более выгодно, если на единицу продукции приходится меньшая
сумма постоянных затрат, что возможно при достижении максимума объема производства
и реализации продукции, для которого определялись эти расходы.
Если при спаде производства продукции переменные затраты сокращаются
пропорционально, то сумма постоянных затрат не изменяется, что приводит к росту
себестоимости продукции и уменьшению суммы прибыли.
Поэтому списание постоянных затрат в зарубежной практике рассматривается
как одно из направлений распределения доходов.
Линия затрат при наличии постоянных и переменных расходов представляет
собой уравнение первой степени
Y = a + bx, (33)
где Y - сумма затрат на производство
продукции;
a -
абсолютная сумма постоянных расходов за анализируемый период;
b -
ставка переменных расходов на единицу продукции (услуг);
x -
объема производства продукции (услуг).
Рассмотрим характер изменения себестоимости продукции под влиянием объема
производства на конкретном примере по ОАО«Ливгидромаш» (таблица 10).
Таблица 10 - Зависимость общей суммы затрат и себестоимости
горизонтального насоса 1Д200/90 от объема производства
|
Объем производства
продукции, шт.
|
Себестоимость всего
выпуска, млн. руб.
|
Себестоимость единицы
продукции, тыс. руб.
|
|
постоянные расходы
|
переменные расходы
|
всего
|
постоянные расходы
|
переменные расходы
|
всего
|
|
500
|
50
|
40
|
90
|
100
|
80
|
180
|
|
1000
|
50
|
80
|
130
|
50
|
80
|
130
|
|
1500
|
50
|
120
|
170
|
33
|
80
|
113
|
|
2000
|
50
|
160
|
210
|
25
|
80
|
105
|
|
2500
|
50
|
200
|
250
|
20
|
80
|
100
|
В данном примере (таблица 10) общая сумма постоянных расходов в размере
50 млн. руб. является фиксированной для всех объемов производства. Абсолютная
её величина не изменяется с увеличением объемов производства, однако на единицу
продукции затраты уменьшаются пропорционально его росту: объем производства
увеличился в 5 раз и постоянные расходы на единицу продукции уменьшились в 5
раз. Переменные расходы в себестоимости всего выпуска растут пропорционально
изменению объема производства, зато в себестоимости единицы продукции они имеют
постоянную величину:
(34)
Зависимость
суммы затрат от объема производства показана на рисунке на оси абсцисс
откладывается объем производства продукции, а на оси ординат - сумма постоянных
и переменных затрат. Из рисунка 4 видно, что с увеличением объема производства
возрастает сумма переменных расходов, а при спаде производства соответственно
уменьшается, постепенно приближаясь к линии постоянных затрат.
Рисунок
4 - Зависимость общей суммы затрат горизонтального насоса 1Д200/90 от объема
производства
Иная
ситуация показана на рисунке 4, где для каждого объема производства сначала
отложены уровни переменных расходов на единицу продукции, а затем суммы
постоянных расходов. Соединив значения переменных расходов, получим прямую,
параллельную оси абсцисс, а после соединения уровней постоянных расходов -
кривую себестоимости единицы продукции, которая при увеличении объема
производства постепенно приближается к прямой переменных расходов, а при спаде
производства она будет стремительно подниматься.
Рисунок
5 - Зависимость себестоимости горизонтального насоса 1Дд200/90 от объема её
производства
Алгебраический
метод можно применять при наличии информации о двух точках объема продукции в
натуральном выражении (х1 и х2) и соответствующих им затратах (z1 и z2).
Переменные затраты на единицу продукции (b) определяют
следующим образом:
(35)
Узнав
переменные затраты на единицу продукции, нетрудно подсчитать сумму постоянных
затрат (а):
а
= z2 - bx2, или a = z1 - bx1.
Например,
максимальный объем производства горизонтального насоса 1Д200/90, который может
обеспечить предприятие, составляет 2000 шт. при таком объеме производства общая
сумма затрат - 250 млн. р. Минимальному объему производства, равному 1500 шт.,
соответствует общая сумма издержек на сумму 200 млн. р.
Вначале
определим переменные издержки на единицу продукции:
(250
- 200) / (2000 - 1500) = 0,1 млн. р.
Затем
найдем общую сумму постоянных затрат:
-
0,1 ´ 2000 = 50 млн. р., или 200 - 0,1 ´ 1500 = 50 млн. р.
Уравнение
затрат для данного примера будет иметь вид
Y = 50 + 0,1х
(36)
По
этому уравнению можно спрогнозировать общую сумму затрат для любого объема
производства в заданном релевантном ряду.
Графический
метод нахождения суммы постоянных затрат состоит в следующем.
На
графике откладываются две точки, соответствующие общим издержкам для
минимального и максимального объема производства (рисунок 6). Затем они соединяются
до пересечения с осью ординат, на которой откладываются уровни издержек. точка,
где прямая пересекает ось ординат, показывает величину постоянных затрат,
которая будет одинаковой как для максимального, так и для минимального объема
производства.
Рисунок
6 - Графический метод нахождения суммы постоянных затрат по горизонтальному
насосу 1Д200/90
Безубыточность
- такое состояние, когда бизнес не приносит ни прибыли, ни убытков. Это
выручка, которая необходима для того, чтобы предприятие начало получать
прибыль. Её можно выразить и в количестве единиц продукции, которую необходимо
продать, чтобы покрыть затраты, после чего каждая дополнительная единица
проданной продукции будет приносить прибыль предприятию.
Разность
между фактическим количеством реализованной продукции и безубыточным объемом
продаж - это зона безубыточности (зона прибыли), и чем она больше, тем прочнее
финансовое состояние предприятия.
Расчет
данных показателей основывается на взаимодействии: затраты - объем продаж -
прибыль. Для определения их уровня можно использовать графический и
аналитический способы.
Производственная
мощность предприятия по производству шестеренных насосов НМШ 2/40 рассчитана на
выпуск 1000 изделий, которые продаются по цене 20 тыс. р. Все, что производится
- сбывается, незавершенного производства и остатков готовой продукции на
складах нет. Следовательно, объем производства продукции равен объему продаж
(выручке), т.е. 20 млн. р. Постоянные затраты (амортизация, накладные расходы и
др.) составляют 4 млн. р. Переменные расходы на единицу продукции - 12 тыс. р.,
а на весь запланированный выпуск продукции - 12 млн. р. При таких условиях
прибыль от реализации продукции составит 4 млн. р. (20 - 4 - 12).
На
основании этих данных построим график (рисунок 7).
По
горизонтали показывается объем реализации продукции в процентах от
производственной мощности предприятия, или в натуральных единицах (если
выпускается один вид продукции), или в денежной оценке (если график строится
для нескольких видов продукции), по вертикали - себестоимость проданной
продукции и прибыль, которые вместе составляют выручку от реализации.
Рисунок
7 - Зависимость между прибылью, объемом реализации шестеренного насоса НМШ 2/40
и его себестоимостью
По
графику можно установить, при каком объеме реализации продукции предприятие
получит прибыль, а при каком её не будет.
Можно
определить также точку, в которой затраты будут равны выручке от реализации
продукции.
Она
получила название точки безубыточного объема реализации продукции, или порога
рентабельности, или точки окупаемости затрат, ниже которой производство будет
убыточным.
Точка
расположена на уровне 50% возможного объема реализации продукции. Если пакеты
заказов на изделия предприятия больше 50% от его производственной мощности, то
будет прибыль.
При
пакете заказов 75% от возможного объема производства прибыль составит половину
максимальной суммы, т.е. 2 млн. р.
Если
же пакет заказов будет менее 50% от фактической производственной мощности, то
предприятие будет убыточным и обанкротится. Следовательно, предварительно
должен быть решен вопрос о целесообразности организации выпуска продукции в таком
объеме.
Разность
между фактическим и безубыточным объемом продаж - зона безопасности.
Если
ОАО «Ливгидромаш» полностью использует свою производственную мощность, выпустит
и реализует 1000 шестеренных насосов НМШ 2/40, то зона безопасности (запас
финансовой прочности) составит 50%, при реализации 700 изделий - 20% и т.д.
Зона
безопасности показывает, на сколько процентов фактически объем продаж выше
критического, при котором рентабельность равна нулю.
Полученную
зависимость можно представить по-другому (рисунок 8). При объеме реализации,
равном нулю, ОАО «Ливгидромаш» получает убыток в размере суммы постоянных
расходов.
Рисунок
8 - Определение точки безубыточности
При
объеме 1000 шестеренных насосов НМШ 2/40 прибыль составит 4 млн. руб. Соединив
эти точки между собой, получим на линии Х точку критического объема продаж.
Кроме
графического метода, можно использовать и аналитический.
Аналитический
способ расчета безубыточного объема продаж и зоны безопасности предприятия
более удобен по сравнению с графическим, так как не нужно чертить каждый раз
график, что довольно трудоемко. Можно вывести ряд формул и с их помощью
рассчитать данные показатели. Для этого используем рисунок 9.
На
графике поменяем местами переменные и постоянные затраты для того, чтобы в
соответствии с определением категории маржинального дохода объединить зону
прибыли и зону постоянных расходов.
Рисунок
9 - Зависимость между объемом реализации продукции, её себестоимостью и суммой
прибыли по производству шестеренного насоса НМШ 2/40
Для
удобства вывода формул используем следующие обозначения:
Т
- точка безубыточного объема реализации продукции (порог рентабельности, точка
равновесия, критический объем продаж);
Дм
- маржинальный доход (общая сумма);
Ду
- удельный вес маржинального дохода в выручке от реализации продукции;
Дс
- ставка маржинального дохода в цене за единицу продукции;
Ц
- цена единицы продукции;
Н
- непропорциональные (постоянные) затраты;
Рn -
пропорциональные (переменные) затраты;
В
- выручка от реализации продукции;
К
- количество проданной продукции в натуральных единицах;
V - удельные
переменные затраты.
В
соответствии с рисунком 9 формула для расчета маржинального дохода имеет вид
Дм
= П + Н (28)
График
(рисунок 9) позволяет также определить маржинальный доход как разность между
выручкой от реализации продукции и переменными затратами:
Дм
= В + Рn (29)
По
шестеренным насосам НМШ 2/40 сумма маржинального дохода составляет 8 млн. р.
Таким
образом, на единицу насосной продукции ОАО «Ливгидромаш» приходится меньшая
сумма постоянных затрат, что возможно при достижении максимума объема
производства и реализации продукции, для которого определялись эти расходы.
3.2 Индексный метод анализа
издержек обращения ОАО«Ливгидромаш»
Экономические результаты рыночной деятельности в
значительной степени зависят от уровня издержек обращения, что предполагает
необходимость оценки оптимальности издержек, характеристики их уровня,
структуры, динамики и факторов, их определяющих.
В ОАО «Ливгидромаш» издержки обращения связаны с
процессом реализации насосов (доведения их от сферы производства до сферы
потребления).
Издержки обращения - это тот инструмент, с помощью
которого каждая фирма имеет возможность регулировать процесс формирования
прибыли. Естественно, анализ издержек обращения является предметом
бизнес-статистики и маркетинговых исследований.
Услугами сферы товарного обращения, как показывают
данные межотраслевого баланса производства и распределения продукции,
пользуются почти все отрасли материального производства, чтобы довести свою
продукцию до потребителя.
В ОАО «Ливгидромаш» это отражает коэффициенты прямых и
полных затрат сферы обращения на производство единицы насосной продукции,
рассчитываемые на основе разработки баланса производства и распределения
насосной продукции, являющегося важной частью национального счетоводства.
Коэффициент прямых затрат характеризует прямые затраты
сферы товарного обращения на доведение до потребителя единицы продукции каждой
1-й отрасли. В ОАО «Ливгидромаш» он также показывает, как изменилась стоимость
единицы насосной продукции данной отрасли в процессе ее доведения до
потребителя, т.е. реализации. Он исчисляется по следующей формуле:
(36)
где
- коэффициент прямых затрат сферы товарного обращения
на доведение продукции до потребителя;
- общий
объем затрат данной сферы на эти цели (реализованное наложение);
- объем
продукции отрасли, реализуемой с участием организаций сферы товарного
обращения.
Имеем:
Наблюдается
постепенный рост, начиная с 2005 года.
В
ОАО «Ливгидромаш» анализ коэффициентов прямых затрат показывает, что наиболее
трудоемкой с позиций сферы обращения являются горизонтальные насосы, причем
коэффициент прямых затрат сферы обращения на единицу насосной продукции пищевой
отрасли имеет тенденцию к росту. Высока степень трудоемкости услуг сферы
обращения и в отраслях легкой, химической и нефтегазовой промышленности.
Услуги
сферы обращения входят в стоимость насосной продукции, по цепочке
технологических связей. Это отражается путем расчета коэффициентов полных
затрат услуг сферы товарного обращения на единицу стоимости продукции различных
отраслей. Причем полные затраты на услуги сферы товарного обращения на
производство 1000 рублей продукции в среднем в два раза выше, чем прямые.
Из
этого можно сделать вывод, что изменение отраслевой структуры производства
является важным фактором изменения затрат живого и овеществленного труда в
отраслях сферы обращения. Увеличение удельного веса более затратоемких насосов
приведет к росту общего объема издержек обращения.
Издержки
обращения - выраженные в стоимостной форме затраты овеществленного и живого
труда, обеспечивающие обращение продуктов и услуг на товарном рынке.
В
ОАО «Ливгидромаш» задачей статистики издержек обращения является характеристика
объема и структуры затрат, их относительного уровня (издержкоемкости), их
динамики, оценки эффективности использования общего объема затрат и
составляющих их компонентов.
Статистическая
характеристика издержек обращения в целом, сводном виде, включает определение
общего объема издержек; исследование объема издержек в различных группировках;
расчет уровня, структуры и динамики показателей издержек обращения; выявления
основных факторов их изменения. Важной задачей является разработка методологии
оценки влияния отдельных факторов на объем и уровень издержек в интересах
снижения нерациональных и повышения необходимых затрат, т.е. обоснования
использования средств, выделяемых на функционирование рынка товаров.
При
статистической характеристике издержек обращения применяются следующие
группировки:
по
экономическому содержанию (чистые и дополнительные);
по
признаку зависимости от объема и структуры товарооборота (переменные и
условно-постоянные);
по
характеру деятельности: а) издержки по реализации; б) издержки по отраслям
(заготовкам, снабжению);
по
статьям затрат;
по
сегментам рынка;
по
формам организации реализации продукции и услуг;
по
формам собственности организаций торговли и др.
В
ОАО «Ливгидромаш» независимо от экономической природы и места образования
издержки обращения входят в цену товара, образуя надбавку к формирующим ее
издержкам производства. Естественно, интересы снижения общественно-необходимых
затрат требуют поиска этих путей снижения издержек обращения, что определяет
задачи статистики в этой области. Все издержки обращения должны оцениваться с
позиций целесообразности для совершенствования товарного обращения, повышения
эффективности функционирования товарного рынка.
Затраты,
связанные с процессами товародвижения, товарооборота и предоставлением торговых
услуг в зависимости от своей структуры неодинаково реагируют на изменения
объема реализации товаров.
В
ОАО «Ливгидромаш» издержки обращения по признаку зависимости издержек от объема
и структуры делятся на переменные и условно-постоянные. Переменные издержки
обращения находятся в прямой зависимости от объема и структуры товарооборота.
Рост товарооборота в ОАО «Ливгидромаш» вызывает и абсолютное увеличение суммы
переменных издержек, но вместе с тем снижение их уровня на единицу объема
реализации насосной продукции и услуг и наоборот. К переменным расходам
относятся расходы на транспортировку товаров, выполнение погрузо-разгрузочных
работ, складские операции по упаковке, хранению, подсортировке и т.п.
В
ОАО «Ливгидромаш» условно-постоянные издержки от объема товарооборота, как
правило, не зависят. Они изучаются в абсолютном объеме. К ним в ОАО
«Ливгидромаш» относят расходы на административно-управленческий персонал, на
заработную плату, затраты на охрану труда и технику безопасности, на
канцелярские, почтово-телеграфные, информационные и другие расходы.
Принято
считать, как показывает само название групп издержек, что абсолютная сумма
переменных издержек изменяется прямо пропорционально динамике товарооборота, а
сумма условно-постоянных издержек при этом остается неизменной. Однако, как
показывает практика, темпы изменения переменных расходов в ОАО «Ливгидромаш» не
одинаковы для всех статей издержек обращения.
Для
индексного метода анализа издержек обращения в ОАО «Ливгидромаш» используют
индексы среднего уровня издержек, индекс структурных сдвигов на примере
насосной продукции предприятия.
Таблица
11 - Расчет системы индексов среднего уровня издержек по цеху № 12 ОАО
«Ливгидромаш»
|
Тип насоса
|
Сумма издержек обращения,
млн.руб.
|
Товарооборот, млн. руб.
|
Уровень издержек обращения,
% к товарообороту
|
|
Базисного периода (2006 г.) Уi0Оi0
|
Текущего периода (2007 г.) Уi1Оi1
|
Текущего периода по
базисному уровню Уi0Оi1
|
2006 г.
|
2007 г.
|
2006 г.
|
2007 г.
|
|
|
|
|
Оi0
|
Оi1
|
Уi0
|
Уi1
|
|
А
|
1
|
2
|
3 (гр.6*гр.5)
|
4
|
5
|
6 (гр.1:гр.4)
|
7 (гр.2:гр.5)
|
|
3В06/63
|
416
|
816
|
1 088
|
5200
|
13600
|
8
|
6
|
|
1Д200/90
|
240
|
256
|
320
|
4800
|
6400
|
5
|
4
|
|
Итого
|
656
|
1072
|
1408
|
10000
|
20000
|
-
|
-
|
Кроме того необходимым для рассмотрения анализа издержек обращения с
помощью индексного метода является расчет индекса структурных сдвигов. На ОАО
«Ливгидромаш» данный расчет рассматривается на примере цеха №12.
Таблица 12 - расчет индекса структурных сдвигов по цеху № 12 АО
«Ливгидромаш»
|
Тип насоса
|
Структура товарооборота, в
% к итогу
|
Уровень издержек базисного
периода, в % к товарному обороту Уi0
|
Уровень издержек обращения,
% к товарообороту
|
|
Базисного периода (2006 г.) di0
|
Текущего периода (2007 г.) di1
|
|
2006 г.
|
2007 г.
|
|
|
|
|
Уi0
|
Уi1
|
|
А
|
1
|
2
|
3
|
4 (гр.3*гр.1)
|
5 (гр.3*гр.2)
|
|
3В06/63
|
52
|
68
|
8
|
416
|
544
|
|
1Д200/90
|
48
|
32
|
5
|
240
|
160
|
|
Итого
|
100
|
100
|
-
|
656
|
704
|
Индекс структурных сдвигов, исчисленный по данным таблицы, тождественно
равен:
Таким
образом, как сумма, так и уровень издержек обращения на ОАО «Ливгидромаш»
зависят от ряда социально-экономических и торгово-организационных факторов, в
частности тенденций спроса, концентрации товарооборота, его структурных
сдвигов, звенности товародвижения насосной продукции, скорости
товарооборачиваемости, форм сервиса и т.д.
Заключение
Результатом деятельности любого предприятия является выпуск готовой
продукции, правильность ее учета и правильность оценки ее фактической
себестоимости напрямую сказывается на финансовый результат работы предприятия.
Себестоимость продукции - затраты организации на производство продукции
(работ, услуг) в размере стоимости используемых при этом материальных, трудовых
и иных ресурсов, а также стоимости потребленных услуг, выполненных сторонними
организациями в целях осуществления своей уставной деятельности.
В себестоимость продукции включаются только затраты, связанные с текущей
производственной деятельностью организации. Необходимость четкого разграничения
расходов в зависимости от текущего или капитального их характера подчеркивается
в действующих нормативных актах.
Экономический анализ - глубокое исследование экономических явлений на предприятии, то есть
выявление причин отклонения от плана и недостатков в работе, вскрытие резервов,
их изучение, содействие комплексному осуществлению экономической работы и
управлению производством, активное воздействие на ход производства, повышение
его эффективности и улучшение качества работы.
Под эффективностью в экономической теории традиционно понимается
соотношение результата (эффекта) и затрат на его получение.
Важный обобщающий показатель себестоимости продукции является затраты на
рубль продукции, который выгоден тем, что, во-первых, очень универсальный:
может рассчитываться в любой отрасли производства и, во-вторых, наглядно
показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью.
Анализ себестоимости продукции, работ и услуг ОАО
«Ливгидромаш» позволяет выяснить тенденции изменения данного показателя,
выполнения плана по его уровню, определить влияние факторов на его прирост,
установить резервы и выработать корректирующие меры по использованию
возможностей снижения себестоимости продукции.
Как правило, наибольший удельный вес в себестоимости продукции ОАО
«Ливгидромаш» занимают затраты на сырье и материалы. Доля материальных затрат в
полной себестоимости валовой продукции в 2008 году снизилась в сравнении с 2007
и 2006 годами и составила 52 %, но возросла доля затрат на оплату труда и
составила 33%.
Прибыль па рубль материальных затрат в ОАО «Ливгидромаш» является
наиболее обобщающим показателем эффективности использования материальных
ресурсов, в 2006 году в сравнении с 2008 и 2007 годами он имеет максимальное
значение. Снижение его уровня отрицательно характеризует работу ОАО
«Ливгидромаш».
Выявление резервов снижения себестоимости продукции ОАО «Ливгидромаш»
отражает основные направления работы коллектива предприятия по снижению
себестоимости. В результате снижения материалоемкости насоса НЦ 60/125
достигнутого путем увеличения пустотелых мест в рабочем колесе насоса НЦ
60/125, можно снизить расход металла и получить прибыль. У предприятия появится
возможность выходить на рынок с ценами ниже, чем у конкурентов, или первым
снижать цены, стремясь получить большую долю рынка.
Список использованных источников
1. Баканов,
М.И. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учебник./ М.И.Баканов,
А.Д.Шеремет - М.: Финансы и статистика, 2000.
2. Гусаров
В.М. Статистика: Учебное пособие для вузов. - М.:ЮНИТИ -ДАНА,
2001
3.Козлова,
Е.П. Бухгалтерский учет / Е.П. Козлова, Т.Н. Бабченко, Е.Н. Галанина -3-е изд.,
перераб. И доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - с.390-461,
4. Лукин,
В.П., Дудник, Т.А. Экономика предприятия : Курс лекций - Орел ГТУ, 2000.-
с.58-63
5.Савицкая,
Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие /6-е изд.
перераб. и доп.- М.: Новое знание, 2001.-с.342-354
6.
Статистика: учебник для вузов/под ред. И.И. Елисеевой.-М.: Проспект, 2003.-
448с.
7.Финансовый
менеджмент: Учебник для вузов / Под редакцией Н.Ф. Самсонова. - М.: Финансы,
ЮНИТИ, 1999.- 495с.
.Финансовый
менеджмент : / Под редакцией Г.Б. Поляка. - М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998.- 520с.
.Финансовый
учет : Учебник / Под ред. проф. В. Г. Гетьмана - М.: Финансы и статистика,
2002. - с.288 - 323
10.
Экономическая статистика: учеб./под ред. Ю.Н. Иванова, 2-е изд., доп.-М.:
ИНФРА-М, 2002.-480с.
11.Экономика
предприятия : Учебник / Под ред. проф. Н.А. Сафронова - М.: Юристъ, 2002. - 608
с.