Кейнсианская модель макроэкономического равновесия

Содержание

Введение

1. Методологические основы кейнсианского подхода

.1Понятие макроэкономического равновесия в кейнсианской теории

1.2Методологические основы анализа Кейнса

.2.1 Новая парадигма

.2.2 Четыре методологических элемента

.2.2.1 Краткосрочная динамика

.2.2.2 Учет ожиданий

.2.2.3 Регулирующие параметры

.2.2.4 Макроэкономическое умозаключение

.Компоненты совокупного спроса в кейнсианской модели

.1 Кейнсианская функция потребления

.2 Компоненты совокупного спроса на блага

.2.1 Частное потребление

.2.2 Частные инвестиции

.Структура совокупного спроса в Республике Беларусь

.1 Спрос домашних хозяйств

.2 Инвестиционный спрос

.3. Спрос государственных учреждений

.4.Чистый экспорт

Заключение

Список используемых источников

Введение

Макроэкономическое равновесие- состояние экономической системы , при котором имеет место равенство объема производства и объема покупательского спроса. В условиях рыночной экономики проблема макроэкономического равновесия имеет принципиальное значение.

К сожалению, проблема макроэкономического равновесия ,этого краеугольного камня любой национальной экономики ,до сих пор остается актуальной для всего мирового хозяйства. Актуальность и практическая значимость проблемы макроэкономического равновесия определяются возможностью практического применения инструментов экономической политики ,предлагаемых сторонниками кейнсианского подхода .Многие рекомендации кейнсианской школы служили основой для проведения экономической политики правительств многих государств в течении нескольких десятилетий .Несомненно ,что опыт претворения в жизнь кейнсианских рецептов регулирования экономики должен приниматься во внимание при проведении экономических реформ в нашей стране .

Основная цель работы заключается в изучении теории макроэкономического равновесия .Предметом исследования является кейнсианская модель макроэкономического равновесия и структура совокупного спроса в Республике Беларусь .

Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие задачи:

Рассматриваются методологические основы кейнсианского подхода ;

Изучаются компоненты совокупного спроса в кейнсианской модели;

Раскрывается структура совокупного спроса в Республике Беларуcь.

1.        
Методологические основы кейнсианского подхода

1.1     Понятие макроэкономического равновесия в кейнсианской теории.

Центральным положением кейнсианской теории является понятие макроэкономического равновесия. Почему равновесию придается такое большое значение? Нарушение равновесия способно поставить крест на достижении целей полной занятости, стабильности цен и экономического роста.

Предположим, что общий запланированный уровень расходов и затрат меньше величины национального продукта, так что вопреки желаниям производителей происходит накопление товарно-материальных запасов. В ответ на этот незапланированный рост фирмы, вероятнее всего, среагируют следующим образом: уменьшат выпуск продукции, снизят цены или воспользуются двумя этими возможностями.

Это будет означать, что экономическая система сдвинется влево-вниз вдоль кривой совокупного предложения; таким образом, экономика ввергается в спад, а уровень безработицы возрастет (рис. 1.1).

С другой стороны, предположим, что уровень запланированных расходов превышает величину национального продукта, что создает внеплановое истощение товарно-материальных запасов. В этом случае фирмы, скорее всего, увеличат выпуск продукции и повысят на свою продукцию цены. Это будет соответствовать сдвигу экономической системы вправо-вверх вдоль кривой совокупного предложения. Такие процессы ведут к другому нежелательному явлению - инфляции (рис. 1.2).

Любая экономическая теория не возникает на пустом месте. Как правило, она является реакцией на проблемы, складывающиеся в реальной экономической действительности. В 1929-1933 гг. в США разразился экономический кризис, который получил название Великой депрессии. Все мероприятия, предпринимаемые на базе классической теории, не дали результата. Классическая теория в это время была поставлена в тупик.

Классическая теория является синтезом теорий, созданных множеством исследователей со времен А. Смита и до начала XX века.

Центральная идея классической теории: экономика автоматически приспосабливается к равновесию, полной занятости, т. к. цены, заработная плата, норма процента являются гибкими. И, соответственно, достаточно быстро реагируют на кризисные ситуации.

Классическая экономическая теория говорит, что совокупный спрос и совокупное предложение самоприспосабливаются, чтобы в долгосрочной перспективе компенсировать безработицу или экономическую неэффективность.

Таким образом, отрицательные эффекты цикла преодолеваются самими рыночными силами в соответствии с Законом Сэя. И постулат классиков гласит: «Предложение создает спрос». Классики предполагают, что безработица - исключение и не должна иметь места. Но огромная безработица имела место во время быстрой и глубокой Великой депрессии 1929-1933 гг.

Если до Кейнса классики и неоклассики говорили, что предложение рождает спрос, то в отличие от них он поставил на первое место проблему формирования эффективного спроса и его компонентов - потребительского спроса (C) и инвестиционного (I), а также проблему факторов, определяющих их динамику.

Вся прежняя экономическая теория доказывала, что основой роста экономики являются: бережливость, воздержание от потребления, накопление сбережений. Кейнс опроверг это представление. Он сделал акцент на том, что «бережливость не может существовать без предприимчивости», «что как только бережливость опережает предприимчивость, она положительно мешает оживлению последней и создает благодаря своему вредному влиянию на прибыль порочный круг».

Исходной точкой, темой своего анализа Кейнс сделал проблему занятости, поскольку безработица в этот период приобрела катастрофический характер (например, в США ее уровень достигал 25 %).

Уровень занятости, по Кейнсу, определяется динамикой эффективного спроса, складывающегося из ожидаемых расходов на потребление и предполагаемых инвестиций.

Эффективный спрос складывается из двух компонентов - ожидаемого уровня потребления и инвестиций. Только тогда, когда эти два компонента находятся в некоем соответствии и достигают необходимого уровня, может наступить состояние полной занятости.

Из этого следовало, что для постоянного роста и его поддержания должны увеличиваться капиталовложения (инвестиции), призванные поглощать все более расширяющийся объем сбережений. Причем, чем богаче общество, тем острее стоит эта проблема, ибо тем большую сумму национального дохода оно должно инвестировать.

Инвестиционному компоненту эффективного спроса Кейнс придавал основное значение в определении национального дохода и занятости. Он писал: «… при данной величине показателя, который будем называть предельной склонностью общества к потреблению, равновесный уровень занятости, т.е. тот уровень, при котором у предпринимателей в целом нет стремления ни расширять, ни сокращать занятость, будет зависеть от величины текущих инвестиций».

Кейнс установил связь между инвестициями, потреблением и национальным доходом. Эту связь кейнсианство определило на основе концепции мультипликатора. И таким образом, уровень национального дохода (Y) есть функция от потребительских расходов (С) и инвестиций (I).

 = f (C, I). (1.1)

.2.Методологические основы анализа Кейнса

.2.1 Новая парадигма

Основные научные взгляды Кейнса содержатся в его «Общей теории».эта блестящая, объемистая работа открывает широкий путь для толкований и комментариев .Ее название следует процитировать полностью, так как оно проливает свет на значительность разрабатываемых тем : « Общая теория занятости , процента денег».

Экономика Кейнса зиждется на четырех основных гипотезах. Все они радикально отличаются от неоклассических :

1.       Экономика неопределенности . Неопределенность царит в экономической жизни . Следовательно, состояние экономики зависит от того , как индивиды оценивают обстановку ,и от их взглядов на будущее.

2.       Экономика спроса . Спрос определяет поведение производителей.

Точнее говоря , так как царит неопределенность, предприниматели определяют объем производства по адресованному им спросу . Кейнс называет этот спрос фактическим (эффективным) .

3.       Экономика ,в которой занятость не соответствует равновесию рынка. Занятость определяется , чтобы реализовать планы предпринимателей. Этот подход для объяснения уровня занятости требует введения понятия рынка труда, основного на механизме регулирования реальной заработной платы . Кроме того , Кейнс оспаривает , что кривая предложения труда достаточным образом описывает поведение работников.

4.       Монетарная экономика .Деньги служат не только для осуществления торговых операций .Они являются преимущественной ликвидностью ,которая ,по выражению Кейнса ,обеспечивает «связь между прошлым и будущим».Процентная ставка определяется на денежном рынке .Она зависит от спроса ,то есть предпочтения к ликвидности , и от экзогенного предложения денег .

Эти характеристики экономики Кейнса обнаруживают две особенности:

.Неполная занятость является положением равновесия .Первопричина безработицы не заключается в негибкости заработной платы .Она заключается в недостаточности совокупного спроса ,который управляет экономической деятельностью .Существуют столько краткосрочных равновесий ,сколько возможных уровней совокупного спроса .Нет никаких гарантий ,что уровень фактического спроса в течении периода приведет к равновесию полной занятости .

.Эффективность политики вмешательства .Уровень занятости может оказаться под влиянием изменения спроса ,замеченного предпринимателями.

Роль экономической политики состоит в том ,чтобы подтолкнуть этот спрос в желаемом направлении .Эффективность экономической политики будет зависеть от степени знания экономических механизмов определения фактического спроса данного периода.

1.2.2 Четыре методологических элемента ,которые поясняют ход теоретических рассуждений Кейнса

.2.2.1 Краткосрочная динамика

Модель Кейнса изучает краткосрочные динамики экономики .Она оставляет в стороне долгосрочные тенденции .Оправдывая свой подход ,Кейнс пишет: «Через много лет мы уже все умрем». Аналитически это означает ,что мы все происходящее в краткосрочный период является самым важным ,так как экономическая деятельность формируется и протекает в соответствии с адаптацией субъектов к постоянно изменяющейся и неопределенной обстановке. Макроэкономика должна формализовать эти явления .Анализ краткосрочной динамики становится сложным по двум причинам :с одной стороны ,все функции поведения не имеют одинаковой стабильности ;с другой стороны ,переменные регулирования имеют разные степени гибкости в зависимости от рынков.

.2.2.2 Учет ожиданий

Кейнс допускает , что состояние экономики зависит от взглядов субъектов на будущее.Таким образом ,в экономический анализ вводятся ожидания .Но автор не предлагает объяснения процесса формирования ожиданий .Он считает ,что они являются неустойчивыми .Следовательно, их невозможно постичь в рамках экономической рациональности .Однако они существуют ,и их влияние огромно .Значит их нужно учитывать .Решение состоит в том, чтобы рассматривать их в модели как экзогенные данные.

.2.2.3 Регулирующие параметры

В своей «Общей теории» Кейнс ставит на второй план механизмы гибкости цен с тем ,чтобы сосредоточится на объяснении колебаний количеств .Его рассуждения порой состоят в том ,чтобы взять цены в качестве параметра .Короче, цены и заработная плата у Кейнса изменяются ,но параметрически ,когда он сосредоточивается на объяснении безработицы.

Закончить этот методологический аспект переменных регулирования можно упоминанием об особом статусе процентной ставки :она является самой нестабильной переменной модели .

.2.2.4 Макроэкономическое умозаключение с имплицитными микроэкономическими основаниями

Кейнс исследует экономику единственного блага .Он определяет три субъекта :государство ,работники и предприниматели .Государство выпускает два замещающих друг друга с точки зрения субъектов актива :деньги и ценные бумаги .Кейнс часто ссылается на поведение работников и предпринимателей ,чтобы подтвердить свои макроэкономические рассуждения .однако в его замыслы не входит формально представить микроэкономические основания предлагаемой модели .

Таким образом,макроэкономическое равновесие-это ключевая проблема экономической теории и экономической политики любого государства. Главным принципом кейнсианской теории является необходимость государственного вмешательства при установлении макроэкономического равновесия .По мнению кейнсианцев рыночной системе сопутствует не стабильность и цикличность, она не способна к саморегулированию. В краткосрочном периоде цены и ставки заработной платы с трудом поддаются изменению и поэтому не могут сбалансировать совокупный спрос и совокупное предложение. Равновесный уровень выпуска не всегда совпадает с уровнем полной занятости . В кейнсианской теории особо подчеркивается приоритетность бюджетно-налоговой политики в установлении макроэкономического равновесия. Второстепенная вспомогательная роль денежно-кредитной политики связана с ее опосредованным и неопределенным влиянием на равновесный уровень производства. Проведение экономической политики затрудняется многими факторами, но тем не менее правильное применение ее инструментов позволяет избежать многих негативных явлений ,связанных с цикличностью экономики и направить экономическое развитие по нужному пути .

2. Компоненты совокупного спроса в кейнсианской модели

.1 Кейнсианская функция потребления

Дж. М. Кейнс рассматривал взаимную связь между запланированными расходами и национальным доходом как центральный вопрос макроэкономического анализа. Исходя из того, что каждый индивид весь располагаемый доход может тратить на потребление, то, соответственно, и в целом в экономике весь располагаемый доход должен быть потрачен на потребление. Графически это интерпретируется следующим образом (рис. 2.1):

Для того чтобы установить взаимосвязь между запланированными расходами и национальным доходом, он вводит в анализ т.н. общий психологический закон. Суть данного закона Кейнс сводил к тому, что потребление растет меньше чем доход. Люди имеют склонность к сбережениям.

Как видно на рис. 2.2, люди имеют склонность увеличивать свое потребление в соответствии с ростом дохода, но до определенных пределов. В нашем случае это точка А. После этого люди увеличивают потребление, но не в такой пропорции, как растет доход. Они начинают сберегать.

Иначе каждый добавочный доллар повышает потребление, однако на сумму, меньшую, чем этот доллар. Кейнс назвал долю из каждого добавочного доллара располагаемого дохода, используемую на потребление, предельной склонностью к потреблению.

Если исходить из того, что каждый индивид весь свой доход может либо потреблять, либо сберегать, то и в экономической системе в целом располагаемый доход (Yd) распадается на потребление (С) и сбережение (S). Тогда,

 = C + S.                                                  (2.1)

Из этого следует, что

.                                                         (2.2)

Долю потребления в располагаемом доходе Кейнс называет средней склонностью к потреблению (apc). А долю сбережений в располагаемом доходе - средней склонностью к сбережению (aps). Соответственно, формула (3.2) принимает следующий вид:

 + apc = 1.                                                (2.3)

Отсюда следует, что прирост располагаемого дохода (∆Yd) соответственно распадается на прирост потребления (∆С) и прирост сбережений (∆S) Таким образом, имеем следующее соотношение:

.                                          (2.4)

Соотношение  Кейнс назвал предельной склонностью к потреблению и обозначил ее как mpc. А соотношение  - предельной склонностью к сбережению, обозначив как mps. Таким образом, формула (3.4) принимает следующий вид:

 + mpc = 1.                                      (2.5)

При этом 0 < mpc < 1.

Что собой представляет и как строится функция потребления?

Функция потребления - это С = a + bYd, гдеa - некая константа, характеризующая величину потребления при располагаемом доходе равном 0 и обычно называемая автономным потреблением, а b - предельная склонность к потреблению (mpc). Речь идет о том, что даже при располагаемом национальном доходе, равном 0, люди имеют какие-то средства к существованию (например, будут получать посылки из-за границы и т.п.). Соответственно, функция потребления будет иметь следующую интерпретацию(рис. 2.3).[5.с.66-67]

.2 Компоненты совокупного спроса на блага и их детерминанты

Нам известно, что совокупный спрос может быть структурирован по различным компонентам конечного спроса. В системе национальных счетов,

которая развивалась в тесной связи с кейнсианством, в рамках попытки получения частичных агрегатов, при использовании которых можно предполагать относительно однородные детерминанты, различаются частное потребление, частные инвестиции, государственные расходы на товары и услуги, экспорт и импорт. Так как величина государственных расходов на товары и услуги (коротко «государственные расходы») практически детерминирована, в дальнейшем мы предполагаем, что она задана. Для упрощения мы пренебрегаем внешнеэкономическими связями, т. е. рассматриваем «замкнутую (закрытую) экономику». Частично мы также не учитываем государственную экономическую деятельность.

Спрос на блага, таким образом, состоит из частного спроса на потребление С, частного спроса на инвестиции I и (в том случае, если наш анализ это учитывает) предполагаемых в качестве заданных государственных расходов А .

.2.1Частное потребление

В кейнсианстве предполагается, что частное потребление зависит от величины текущего национального дохода (национального продукта):

С = С(У). (2.6)

Далее предполагается ,что при растущих доходах потребление увеличивается, причем рост потребления меньше роста национального дохода («психологический закон» Кейнса).Гипотетическая связь между национальным продуктом и потреблением называется также гипотезой абсолютного дохода. Это название отделяет ее от других гипотез, основывающихся на доходах как решающих детерминантах потребления. Среди них можно, например, упомянуть гипотезу относительного дохода. Если в рамках гипотезы абсолютного дохода допустить, что независимо от величины национального дохода (а значит, и при национальном доходе в объеме 0) всегда осуществляется определенное «автономное» потребление1 Са , получим обычно используемую кейнсианцами гипотезу потребления:

С = С +С(У). (2.7)

При пропорциональном соотношении между изменениями потребления и национального дохода (причем данное соотношение меньше 1) получим кейнсианскую функцию потребления следующего вида:

С = Са + ЬУ, (2.8)

при которой С и У можно интерпретировать как выраженные в денежных единицах и в единицах благ величины, поскольку уровень цен Р первоначально предполагается постоянным. Для того чтобы реальные и номинальные величины точно соответствовали друг другу, мы допускаем, что Р = 1.

Потребление

(млрд. руб.)

S

B

S

Национальный доход

(млрд.руб)

.4 Функция потребления.

Для целей потребления и сбережения домохозяйство распоряжается не всеми заработанными в процессе производства доходами, а только доходами после уплаты прямых налогов (в основном налога на зарплату и подоходного налога) и получения возможных трансфертных платежей, таких как пенсии и премии. Поэтому более правильным является утверждение о том, что потребление зависит от располагаемого дохода домохозяйства (несколько неточно говорят также о чистом доходе) и соответственно что совокупное потребление экономики определяется располагаемым доходом всех домохозяйств.

Если домохозяйства ожидают роста цен, у них возникает мотивация к покупкам потребительских благ, возможно, с помощью кредита. Здесь преследуется цель приобретения относительно дешевых благ {инфляционный менталитет). С другой стороны, ожидаемое уменьшение доходов (например, в связи с возможным кризисом или безработицей) ведет к снижению склонности к потреблению и наконец, совокупное потребление зависит не только от величины национального дохода, но и от его распределения. Нормальное распределение национального дохода предполагает, что относительно малое число людей имеют высокий доход, некоторые - средний доход и очень многие - небольшой доход .Как правило, домохозяйства с небольшим доходом в сравнении с домохозяйствами с высокими доходами в среднем имеют более высокую предельную склонность к потреблению. Так как пропорции распределения доходов изменяются очень медленно и незначительно, в краткосрочном периоде мы исходим из данного распределения доходов.

К детерминантам потребления относятся также:

• размеры имущества;

• возможности получения кредита и его издержки:

• проценты по инвестированным сбережениям.

Все вышеперечисленные факторы воздействуют на поведение отдельных домохозяйств в сфере потребления и соответственно на зависимость совокупного потребления от национального дохода. Таким образом, изменение других детерминант потребления будет приводить к смещению (сдвигу) графика функции потребления. Следовательно, необходимо различать движение вдоль кривой потребления (при изменении доходов, но постоянстве остальных детерминант) от смещения этой кривой (например, от С1 до С2 при изменении не располагаемого дохода, а любых других факторов потребления) ( рис. 2.5)

потребление (млрд.руб)

С1

С2

Национальный доход

(млрд.руб)

Рис.2.5 Смещение функции потребления.

макроэкономический равновесие кейнсианский спрос

2.2.2 Частные инвестиции

Под инвестиционными расходами в широком смысле понимаются все расходы, обеспечивающие существующие доходы и /или повышающие возможные будущие доходы.В этом широком смысле термин «инвестиции» используется в экономической теории достаточно редко. В национальном счетоводстве он означает, как правило,расходы предпринимателей на сохранение, расширение или улучшение вещественного производственного аппарата. Иногда говорят не об инвестициях, а о накоплении капитала или об образовании реального капитала.Так как в ходе использования вещественного капитала имеет место его износ (амортизация капитала), в точности компенсирующие износ инвестиции являются лишь капиталовложениями в замену мощностей (восстановительными инвестициями,или реинвестициями).

Инвестиции, «выходящие за эти рамки», представляют собой чистые инвестиции.Восстановительные инвестиции и чистые инвестиции совместно образуют валовые инвестиции .Чистые инвестиции могут служить как увеличению качественно неизменного вещественного капитала (расширяющие инвестиции), так и повышению его эффективности

(рационализирующие инвестиции). Правда, восстановительные

инвестиции могут предназначаться также для целей рационализации, так что данный критерий классификации представляется нам недостаточно четким.

Кроме того, различают инвестиции в основной капитал и инвестиции в товарно-материальные запасы. Инвестиции в основной капитал определяют производственный потенциал экономики; к ним относятся инвестиции в оборудование (машины, оборудование, автомобили, интерьеры офисов) или инвестиции в строительство (жилые дома, производственные здания и сооружения, дороги, мосты).

Инвестиции в запасы определяют изменения запасов производственных средств кратковременного пользования, полуфабрикатов и готовой продукции предприятий .Динамика частных инвестиций характеризуется достаточно сильными колебаниями, или инвестиционными волнами (рис. 2.6).

Определение воздействующих на инвестиционную деятельность предпринимателя факторов предполагает идентификацию условий выгодности капиталовложений инвесторов. Одним из важнейших факторов выгодности является рыночная процентная ставка.

250

___________ Чистые инвестиции предприятия

                    Чистые инвестиции государства

Рис.2.6 Чистые инвестиции предприятий и государства DM млрд.

Осуществление инвестиций сопряжено с издержками приобретения и изготовления (А), затем, как правило, в течение своего жизненного цикла инвестиции создают поток годовых чистых поступлений (Е). [Доходы минус эксплуатационные расходы (без амортизации)]

Можно сделать следующий вывод: (Реальные) инвестиции выгодны, если дисконтированная сумма чистых доходов инвестиционного объекта (их «сегодняшняя ценность») больше расходов на его приобретение.

Если обозначить разницу между суммой дисконтированных чистых доходов и расходами на приобретение как чистую сегодняшнюю ценность инвестиций, то сформулированное условие выгодности инвестиции можно выразить следующим образом: (Реальные) инвестиции выгодны, если их чистая сегодняшняя ценность положительна(больше 0).

Приведенные выше рассуждения показывают, что чистая сегодняшняя ценность инвестиций при данной величине и временном распределении чистых доходов и при данных расходах на приобретение зависит от процентной ставки, по которой необходимо дисконтировать будущие чистые доходы. Чем выше эта процентная ставка, тем ниже при прочих равных условиях сегодняшняя чистая ценность.

Значит, инвестиции при прочих равных условиях тем выгоднее, чем ниже рыночная I процентная ставка.

. До сих пор мы предполагали, что реальные инвестиции не подвергаются риску в связи с будущими доходами и расходами. В действительности это происходит только в редких случаях.

. Мы определили предельную эффективность инвестиций, для случая, когда мы ожидаем некоторые будущие чистые доходы, но такого рода ожидания могут быть ненадежными. Поэтому выведенная функция инвестиций действительна лишь для данных ожидаемых будущих чистых доходов, если, например, предприниматели в ожидании конъюнктурного подъема или снижения издержек проявляют оптимизм, т. е. ожидаемая ими прибыль увеличивается и кривая предельной эффективности капитала смещается вверх (вправо). Основанная на оптимизме и пессимизме предпринимателей нестабильность функции инвестиций является другим важным элементом кейнсианской теории.

. Изображенная на рис. 2.6 функция инвестиций верна лишь при очень специфических межвременных (т. е. соблюдающихся от периода к периоду) условиях. Если, например, в период 0 при процентной ставке 10 предпринимаются инвестиции в объеме 10, то в экономике используются инвестиционные возможности, которые рентабельны при этой ставке процента и при преобладающих ожиданиях доходности (и запас капитала соответственно увеличивается до оптимального объема). В последующих периодах 1, 2 и т. д. чистые инвестиции при процентной ставке 10 и при прочих равных условиях составили бы 0.

Центральным моментом в этой гипотезе является то, что она исходит из зависимости изменений инвестиций от роста или снижения темпов изменения спроса акселератора. Таким образом, данная гипотеза часто является важным элементом кейнсианских конъюнктурных моделей (моделей циклов) .[1с.307-317]

Таким образом: Совокупный спрос слагается из потребления для каждого из уровней дохода и инвестиций. Поскольку уровень инвестиций не зависит от дохода, любое изменение совокупного спроса связано с изменениями в потреблении.

3.Структура совокупного спроса в Республике Беларусь

Экономика Республики Беларусь в последние десятилетия претерпевает кардинальные изменения, что естественно приводит к изменению всех макроэкономических показателей ,причем не только стоимостных, но и структурных .В данном разделе проанализируем структуру совокупного спроса в Республике Беларусь и динамику его изменения в важнейшие периоды экономики РБ: период быстрого экономического роста (2001-2008гг.),кризисный (2009-2011гг).Если исходить из структуры совокупного спроса по Кейнсу то следует выделить потребление домашних хозяйств, потребление государственных учреждений, инвестиционный спрос, и чистый экспорт.

.1Спрос домашних хозяйств

Потребление домашних хозяйств включает расходы на приобретение потребительских товаров и услуг во всех торговых предприятиях, на рынках ,предприятиях бытового обслуживания и жилищно-коммунального хозяйства ,пассажирского транспорта , связи, гостиницах ,платных учреждениях культуры, здравоохранения, образования , а так же стоимость товаров и услуг, потребленных в натуральной форме. Выделяют следующие факторы ,определяющие спрос домохозяйств на рынке благ:

)доход от участия в производстве,

)налоги трансфертные платежи ,

)размер имущества,

)доход с имущества,

)степень дифференциации по уровню доходов и размера имущества,

)численность населения.

Соотношение факторов, определяющих спрос домохозяйств отображено на рисунке 3,1

Рис.3 .1 Структура доходов населения Республики Беларусь

Стимулирование совокупного спроса за счет увеличения инвестиций в основной капитал проявилось в поэтапном увеличении заработной платы населения. Кроме роста производительности труда позволившего без существенной нагрузки на издержки предприятий повысить заработную плату в реальном секторе, на увеличение доходов населения оказало влияние повышения зарплаты в бюджетном секторе .Рост потребления домохозяйств стимулировал развитие сферы услуг ,а также подъем в отраслях, производящих потребительский товары. Повышение потребительского и инвестиционного спроса появилась и в уеличнии импорта .

Таким образом, основным источником формирования денежных доходов в анализируемом периоде стала оплата труда.

.2 Инвестиционный спрос

Сектор промышленности ,предъявляющий инвестиционный спрос является весьма важным в структуре совокупного спроса ,так как внеоборотный фонд экономики истощен ,и имеется тенденция к его обновлению . Своего рода агрегированным показателем спроса является показатель ВВП.

Валовые накопления ,85-87% которых составляют инвестиции в связи с осуществляемой структурной перестройкой экономики, модернизацией производства в условиях ограниченности привлекаемых прямых иностранных инвестиций и кредитов должны в перспективе максимально возрастать ,однако не в ущерб потреблению домашних хозяйств (в расчете на душу населения конечное потребление домашних хозяйств последовательно должно увеличиваться по мере роста ВВП ,а в отдельные годы и опережать его с целью решения особо значимых задач ).При этом валовые накопления должны обеспечить расширенное воспроизводство в первую очередь приоритетных отраслей и производств.[6,с.181-182]

На протяжении 2001-2008 года в Республике Беларусь наблюдался стабильный рост ВВП (рис. 3.2). По 2008 года объем номинального ВВП Республики достиг 59.9 млрд. долларов и увеличился в 4.8 раза по сравнению 2001 годом. В 2008 рост реального ВВП составил 10%. В 2005-2008 гг. среднегодовой темп реального прироста ВВП Беларуси составлял 9.4%. Данные показатели росли существенно выше среднемировых, а также показателей соседних стран, например, в 2008 году рост экономики России составил 6%, Украины - 2.1%, Казахстана - 3.1%, Польши - около 5.4%.

Необходимо отметить, что в четвертом квартале 2008 наблюдалось существенное замедление роста основных компонентов ВВП Республики Беларусь. Это связано, в первую очередь, с ситуацией в мировой экономике.

Рис. 3.2 ВВП Беларуси

Одним из основных компонентов, влияющих на рост ВВП и, соответственно, совокупный спрос в Беларуси являются инвестиции в основной капитал, строительство. По данным Белстата, по итогам девяти месяцев 2011 года валовой внутренний продукт составил в текущих ценах 186,7 трлн. руб. и увеличился по сравнению с аналогичным периодом 2010 года на 7,9% в сопоставимых ценах. Рост валового внутреннего продукта обусловлен, главным образом, ростом внутреннего спроса (как инвестиционного, так и потребительского). Инвестиции в основной капитал возросли на 14,9%, оборот розничной торговли - на 11%, производство промышленной продукции увеличилось на 10,6%. Экономический рост в январе- сентябре текущего года отмечен на фоне высокой инфляции и девальвации белорусского рубля. Инфляция на потребительском рынке за девять месяцев составила 74,5%, или 6,4% в среднемесячном исчислении с начала года.

Это связано со следующими факто рами:

.        Рост цен на поставляемые энергоносители;

2.       Рост цен импорта;

.        Высокий темп роста доходов населения, опережающий рост производительности труда;

.        Государственное регулирование цен.

Таблица 3.1 Инвестиции в основной капитал

Таким образом, в условиях постоянно растущего внешнего и внутреннего спроса ,а так же не до конца используемых ресурсов совокупное предложение так же росло .Следует подчеркнуть что отрицательное внешнее сальдо растущее из год в год говорит о недостаточном росте предложения ,то есть снижается эффективность инвестиций ,совокупный спрос опережал предложение.

.3 Спрос государственных учреждений

Потребление государственных учреждений включают расходы на индивидуальные товары и услуги ,предназначенные для индивидуально потребления и коллективные услуги (расходы на оборону, управление ,дорожное хозяйство ,научную деятельность, коммунальное хозяйство и др.)

Государственный сектор важен исходя их концепции развития самой экономики так как социально-ориентированное хозяйство характеризуется высокими расходами.

Так, расходы по бюджету на 2006 г. и последующие представлены по новой функциональной классификации, особенностями которой являются: сокращение количества разделов (до 10) и подразделов функциональной классификации расходов с их четкой привязкой к основным функциям и сферам деятельности государства, отражение целевых бюджетных фондов в составе разделов и подразделов функциональной классификации по соответствующим отраслям (табл. 3.2).

Таблица 3.2 Расходы государственного бюджета. Функциональная классификация, млрд. р.

Динамика расходов в январе-сентябре 2011 года в основном определялась инфляционными процессами и девальвацией рубля.

В этих условиях бюджет сохранил свою социальную направленность (например,расходы на образование выросли сравнению с анологичным периодом 2010 г. На 57,7%,здравоохранение - 51,3 ) Таким образом, расходы по государственному бюджету характеризуют роль государства в формировании совокупного спроса страны.

3.4 Чистый экспорт

Учитывая экспортную направленность экономики Республики Беларусь, немаловажно проанализировать динамику экспортных поставок нашей страны. Исходя из таблицы 3.3 , можно сделать вывод, что в целом экспорт постоянно рос как в физическом, так и в стоимостном выражении. Однако, здесь есть свои особенности. Дело в том, что около половины и более приходилось на РФ, что ставило под угрозу безопасность экспорта РБ. Об этом будем написано ниже.

Таблица. 3.3 Объем внешней торговли РБ за 2006-2010 гг. [7]

На протяжении 5 лет до 2010 гг. экономика страны сумела выйти из кризиса и начала довольно быстро развиваться. Об этом свидетельствуют вышеописанные показатели. Следует отметить, что данный рост был обеспечен не только повышением эффективности производства, улучшением качества макроэкономической политики, но и общим глобальным ростом мировой экономики, а также высоким ростом таких стран, как Россия, которая является главным торговым партнером.

Если 2001-2008 гг. РБ показывала высокие темпы роста и улучшения качества жизни граждан, то 2009 г. внес свои коррективы. Кризисные явления начали проявляться еще в конце 2008 г., когда начали возникать проблемы со сбытом продукции за рубеж. Соответственно, возник дисбаланс по счету текущих операций и нарушился платежный баланс. Все это привело к девальвации в январе 2009. Но с учетом высокого импортного промежуточного потребления товары за границей не стали дешевле на размер девальвации, что было негативным моментом для экспортоориентированных производителей.

На фоне требования МВФ о жесткой денежно-кредитной политики, сокращении государственных расходов и неповышении заработных плат объем совокупного спроса естественно сокращается.

Рис.3.3 Структура экспорта.

В 2010 году существенно изменились условия торговли нефтью и нефтепродуктами. Без учета этих товаров экспорт составил 18,5 млрд. долларов и вырос на 36,3 процента. В стоимостном выражении - это прирост на 4,9 млрд. долларов.

Значительно возросли поставки на внешние рынки капролактама (экспорт вырос в 1,8 раза), калийных удобрений (в 1,6 раза), авто-, сельхозтехники и ее частей (в 1,5 раза), изолированных проводов и кабелей (на 40,6 процента), шин (на 33,9 процента), черных металлов и изделий из них (на 27,6 процента), свинины (в 2,5 раза), говядины свежей и охлажденной (в 1,5 раза), молочных продуктов (в 1,5 раза), сахара (в 1,5 раза).

В региональном разрезе в 2010 году по сравнению с 2009 годом обеспечен рост экспорта:

в страны СНГ-на 44,9%

в том числе:

в Россию-на 46,1%

в остальные страны СНГ- на 41,8%

в страны вне СНГ (кроме ЕС) - на 53,4%

Основными покупателями белорусской продукции в 2010 году являлись: Россия - 38,9 процента от всего объема экспорта, Нидерланды - 11 процентов, Украина - 10,2 процента, Соединенное Королевство - 3,9 процента, Латвия - 3,7 процента, Польша - 3,5 процента, Бразилия - 2,8 процента, Китай - 1,9 процента, Казахстан - 1,8 процента, Германия - 1,8 процента, Литва - 1,8 процента.

За счет сокращения поставок нефти и нефтепродуктов на рынок ЕС его удельный вес в экспорте сократился на 13,5 процентных пункта и составил 30,1 процента. Одновременно произошло увеличение доли России на 7,4 процентных пункта, остальных стран СНГ - на 2,4 процентных пункта, стран Латинской Америки - на 0,9 процентных пункта, Азии - на 0,7 процентных пункта.

Отрицательное сальдо внешней торговли в 2010 году составило 9,7 млрд. долларов и увеличилось по сравнению с аналогичным периодом 2009 г. на 2,4 млрд. долларов. При этом по энергетическим товарам сальдо ухудшилось на 1,7 млрд. долларов, в том числе за счет роста объемов импорта и цен на природный газ (на 1,4 млрд. долларов), изменения условий торговли нефтью и нефтепродуктами (на 275 млн. долларов).

Объем внешней торговли услугами за 2010 год составил 7 263,8 млн. долларов и по сравнению с 2009 годом возрос на 30,4 процента.

Экспорт услуг составил 4 478,2 млн. долларов и увеличился на 27,8 процента или на 973,9 млн. долларов. На долю услуг приходится 15 процентов общего объема экспорта республики.

Отрицательное сальдо внешней торговли товарами и услугами составило 7,4 млрд. долларов и увеличилось на 1,9 млрд. долларов.

В январе-июне 2011 г. объем внешней торговли товарами составил

898,7 млн. долларов, по сравнению с январем-июнем 2010 г. вырос на 14 905,5 млн. долларов или на 57,3%.

Сальдо внешней торговли услугами положительное - 1 035,2 млн. долларов.

В январе-июне 2011 г. объем внешней торговли товарами и услугами составил 44 522,8 млн. долларов, по сравнению с январем-июнем 2010 г. вырос на 15 299,4 млн. долларов или на 52,4%.

Экспорт товаров и услуг - 20 756,4 млн. долларов, увеличился на 55,0%.

Сальдо внешней торговли товарами и услугами отрицательное - 3 010,0 млн. долларов. [8]

Таким образом, проблемы, описанные выше являются выражением того, как мировой финансовый кризис влияет на экономику Республики Беларусь. Однако, проблема не только в рынках сбыта и, соответственно, недополучении валютной выручки для поддержания валютного курса. Проблема заключается в структурной перестройке экономики, в повышении ее конкурентоспособности, приходу частного капитала и т.д.Чистый экспорт в структуре совокупного спроса Республики Беларусь является определяющим для развития всей экономики страны.

Заключение

Таким образом, макроэкономическое равновесие это ключевая проблема экономической теории и экономической политики любого государства. Под проблемой макроэкономического равновесия понимается поиск такого выбора (устраивающего всех), при котором способ использования ограниченных производственных ресурсов (капитала,земли ,труда)для создания различных товаров и их распределения между различными членами общества сбалансированы.Эта сбалансированность означает ,что достигается совокупная пропорциональность: производство и потребление ; ресурсов и их использования ;предложения и спроса ;факторов производства и его результатов; материально-вещественных и финансовых потоков .

Главным принципом кейнсианской теории является необходимость государственного вмешательства при установлении макроэкономического равновесия .По мнению кейнсианцев рыночной системе сопутствуют нестабильность и цикличность ,она не способна к саморегулированию. В краткосрочном периоде цены и ставки заработной платы с трудом поддаются изменению и поэтому не могут сбалансировать совокупный спрос и совокупное предложение. Равновесный уровень выпуска не всегда совпадает с уровнем полной занятости .

Кейнс выделил три фундаментальных соотношения :1)функцию потребления ,связывающую потребление (а стало быть ,сбережения -инвестиции ) с доходом ;2)предельную эффективность капитала связывающую чистые инвестиции с процентной ставкой и уровнем дохода (при фиксированном на протяжении рассматриваемого короткого периода уровне капитального оборудования); 3) Функцию предпочтения ликвидности ,связывающую существующее количество денег с процентной ставкой и уровнем дохода .

Совокупный спрос может быть структурирован по различным компонентам конечного спроса. В системе национальных счетов, которая развивалась в тесной связи с кейнсианством, в рамках попытки получения частичных агрегатов, при использовании которых можно предполагать относительно однородные детерминанты, различаются частное потребление, частные инвестиции, государственные расходы на товары и услуги, экспорт и импорт. Так как величина государственных расходов на товары и услуги (коротко «государственные расходы») практически детерминирована, в дальнейшем мы предполагаем, что она задана. Для упрощения мы пренебрегаем внешнеэкономическими связями, т. е. рассматриваем «замкнутую (закрытую) экономику». Частично мы также не учитываем государственную экономическую деятельность.

Спрос на блага, таким образом, состоит из частного спроса на потребление С,

частного спроса на инвестиции I и (в том случае, если наш анализ это учитывает) предполагаемых в качестве заданных государственных расходов А .

В формировании совокупного спроса принимают участие все агрегированные субъекты национальной экономики:

а) сектор домашних хозяйств;

б) сектор бизнеса;

в) государство;

г) сектор «заграница» или внешний мир (в пределах чистого экспорта).

Поэтому совокупный спрос - это агрегированный спрос со стороны всех субъектов макроэкономики на блага отечественного производства.

Совокупный спрос всегда ограничен теми реальными денежными доходами, которые потребители намерены использовать для удовлетворения потребностей.

Поэтому совокупный спрос представляет собой сумму денежных расходов на конечные товары, произведенных в национальной экономике.

Из этого можно сделать вывод, что совокупный спрос выражает тот реальный объем ВВП, который конечные потребители готовы выкупить при сложившемся уровне цен и денежного дохода.

Говоря о Республике Беларусь, о факторах, влияющих на совокупный спрос в нашей стране, не следует искать каких-то кардинальных отличий от теории совокупного спроса, описанной во втором разделе. Есть лишь определенные особенности, как, например, то, что Беларусь не отличается очень емким внутренним рынком, что определяет экпорториентированность экономики.

Проблемы, описанные во второй главе являются выражением того, как мировой финансовый кризис влияет на экономику Республики Беларусь. Однако, проблема не только в рынках сбыта и, соответственно, недополучении валютной выручки для поддержания валютного курса. Проблемы Республики не связаны с кризисом, на фондовой бирже, как это наблюдается в других странах. Основная задача РБ сегодня - структурная перестройка экономики, отход от тяжелой промышленности, упор на сферу услуг и т.д.

Список использованных источников

Учебники и учебные пособия.

1.   Базелер У.,Сабов З.,Хайнрих Й., Кох В.Основы экономической теории.-СПб:Из-во «Питер» ,2000-800с.:ил.

2.       Бугаян И.Р.Макроэкономика./Бугаян И.Р. Серия «Учебники,учебные пособия»-Ростов- на -дону : «Феникс» 2000-352с.

.        История экономических учений:Учебное пособие /Г.А. Шмарловская,А .Н. Тур.,Е.Е. Лебедько и др.;Под общ.ред.Г.А. Шмарловской -Мн.:ООО «Новое знание»,2000-340с-(Экономическое образование)

4.   Лемешевский И.М. Макроэкономика: социально-экономический аспект: курс лекций для студентов экономических специальностей высших учебных заведений / И.М. Лемешевский. - Минск: ФУАинформ, 2007. - 543 с.

.     Макроэкономика :Учебное пособие/ И.В.Новикова ,А.П. Морова ,А.О.Тихонов[и др.];под ред. И.В.Новиковой и Ю.М.Ясинского .-Мн.:Акад. упр.при Президенте Респ.Беларусь,2006.-343с.

.     Макроэкономика: Учеб. пособие для студентов специальностей «Гос. упр. и экономика», «Мировая экономика» /Под редакцией П.Г. Никитенко и др. - Мн.: Равноденствие, 2004. - 295 с.

.     Национальная экономика Беларуси: отенциалы. Хозяйственные комплексы. Направления развития. Механизмы управления: учеб. пособие /В.Н.Шимов,Я.М. Александрович ,А.В.Богданович и др.;Под общей ред.В.Н.Шимова.-Мн.:БГЭУ,2005-844с.

.     Мэнкью Н. Грегори. Принципы макроэкономики: перевод с английского - Санкт-Петербург [и др.]: Питер: Питер принт, 2004. - 573 с.

9.     Сакс Дж.Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход. - М., 1997. - 664 с.

10. Селищев А.С. Макроэкономика/А.С.Селищев.-СПб:Питер,2001-448с.

11.     Тарасевич Л.С. Макроэкономика: Учеб. для вузов по экон. специальностям / Л.С. Тарасевич, П.И. Гребенников, А.И. Леусский. - М.: Юрайт-издат, 2003. - 652 с.

Интернет:

. Аналитический доклад «О социально-экономическом положении Республики Беларусь и состоянии государственных финансов» [Электронный ресурс] - 2011. - Режим доступа: http://www.nuru.ru/fin/018.htm -.2011

.Министерство иностранных дел Республики Беларусь .Внешняя торговля [Электронный ресурс]-2011 - Режим доступа - http://www/mfa.gov.by./export/export/

3.Национальный статистический комитет Республики Беларусь. Официальная статистика [Электронный ресурс]-2011.-режим доступа http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/f5.php