Хулиганство как состав преступления
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ПОНЯТИЕ ХУЛИГАНСТВА
.1 Объективные признаки хулиганства
1.2 Субъективные признаки хулиганства
2. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
3. ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
ВВЕДЕНИЕ
Конституция Республики Беларусь в ст. 25 устанавливает, что государство обеспечивает свободу, неприкосновенность и достоинство личности. Никто не должен подвергаться унижающему его достоинство обращению.
Хулиганство - одно из наиболее опасных и распространенных преступлений против общественного порядка и общественной нравственности, нередко способствующих совершению более тяжких преступлений (п.1 ППВС № 1).
Общественный порядок - сложившиеся на основе морали и права отношения, обеспечивающие обстановку общественного спокойствия, достойного поведения граждан в общественных местах, на работе, в транспорте, по месту жительства, неприкосновенность личности, невоспрепятствование законной деятельности организаций, предприятий, учреждений.
Общественная нравственность - представление в обществе на данном этапе морально-правового мировоззрения о пристойности и непристойности поведения, о справедливости и несправедливости поступков.
Хулиганство в Уголовном кодексе Республики Беларусь (далее - УК) определяется как умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся применением насилия или угрозой его применения либо уничтожением или повреждением чужого имущества либо отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом (ч.1 ст.339 УК).
Учитывая вышеизложенное, следует отметить, что сохранение общественного порядка и недопущение унижения нравственного достоинства личности является одной из целей государства. В связи с этим особую актуальность приобретает вопрос о разрешении проблем недопущения, правильного выявления и своевременное пресечение таких действий.
Целью данной работы является анализ норм права, позволяющий выявить содержание и особенности хулиганства как состава преступления в уголовном праве.
В соответствии с поставленной целью необходимо было решить следующие задачи:
)выявить объективные и субъективные признаки хулиганства;
)рассмотреть содержание и особенности квалифицирующих обстоятельств;
)раскрыть специфику вопросов квалификации.
Объект изучения работы составляют общественные отношения, регулирующие общественный порядок в обществе.
Правое регулирования изучения данного преступления составляют УК, Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 24 марта 2005 №1 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве" (далее - ППВС № 1), Закон Республики Беларусь от 13 ноября 2001 г. № 61-З "Об оружии". Наибольшее внимание изучению данного вопроса было уделено П.И. Сащеко. В его работах раскрываются различные нюансы хулиганства как преступления, в частности мотив и его значение для отграничения от преступлений против собственности, понятие предметов, используемых в качестве оружия, проблемы уголовной ответственности за особо злостное хулиганство. Кроме того некоторые моменты хулиганства наиболее полно раскрываются в научно-практическом комментарии к Уголовному кодексу Республики Беларусь под редакцией А.В. Баркова и В.М. Хомича.
Структура работы обусловлена целью и задачами. Она состоит из введения, трех глав, одна из которых включает в себя два раздела, и заключения.
. ПОНЯТИЕ ХУЛИГАНСТВА
1.1 Объективные признаки хулиганства
Объективные признаки состава рассматриваемого преступления составляют объект и объективная сторона.
Объект
Любое преступление в своей основе посягает на общественные отношения, охраняемые уголовным законом. Однако уголовным законом охраняются лишь те общественные отношения, причинение вреда которым способно нанести серьезный, значительный ущерб интересам всего общества.
Таким образом, видовым объектом хулиганства являются общественные отношения, обеспечивающие выполнение правил взаимного уважения и порядок общежития, установленных правовыми нормами и моралью, а иногда здоровье человека, материальные и культурные ценности [6, с. 119].
Существует проблема определения общественного порядка применительно к данному преступлению. Но в теории уголовного права сформировалось следующее представление общественного порядка как непосредственного объекта хулиганства:
Непосредственный объект хулиганства составляет система отношений между людьми как членами общества, основанных на объективной потребности поддержания таких общепринятых социальных форм и правил поведения, при соблюдении которых гарантируются интересы граждан в спокойной и безопасной обстановке быта, досуга, труда, отдыха, общественной деятельности и уважительное отношение к указанным общественным ценностям и достояниям [3, с. 780].
Смысл терминов "порядок" и "спокойствие" в некоторой степени пересекаются. В контексте хулиганства слово "спокойствие" подчеркивает отношение людей к событию, восприятие ими окружающей обстановки, а "порядок" отражает объективное состояние обстановки, урегулированность отношений между людьми.
П. Сащеко указывает, что в уголовном законе целесообразно было бы указать на направленность данного преступления на нарушение спокойствия граждан, что позволит конкретизировать состав хулиганства, отграничить его от иных преступлений, подчеркнуть самостоятельность объекта хулиганства [9,с. 55].
В хулиганстве демонстративно и угрожающе проявляется пренебрежительное отношение не к конкретной жертве хулиганских действий, а ко всему, что может быть связано с оценкой поведения хулигана вопреки его антиобщественным устремлениям и желаниям.
Диапазон хулиганских действий как преступления многообразен - от неуемного озорства, скандалов до дерзких насильственных и циничных поступков, причиняющих существенный вред спокойной обстановке труда, общественной деятельности, быту и досугу людей.
Хулиганские проявления сходны со многими преступлениями: против собственности, порядка управления и др., вследствие чего, как правило, сглаживается истинное содержание содеянного. Поэтому установить в содеянном признаки уголовно-наказуемого хулиганства является весьма затруднительным.
К примеру, для многих работников правоохранительных органов и судов хулиганство остается своеобразным "запасным" составом преступления: все, что не поддается профессионально-адекватной оценке (не установлен мотив и т.п.) получает уголовно-правовую оценку в качестве хулиганства.
Таким образом, хулиганство является многообъектным преступлением, в котором основным объектом выступают общественные отношения, охраняющие общественный порядок; дополнительными обязательными альтернативными объектами простого хулиганства являются здоровье, честь и достоинство личности, собственность; дополнительными объектами квалифицированных видов хулиганства могут выступать порядок управления или общественная безопасность.
Объективная сторона
Объективная сторона хулиганства характеризуется грубым нарушением общественного порядка и выражением явного неуважения к обществу, сопровождающихся:
·применением насилия;
·угрозой применения насилия;
·уничтожением или повреждением чужого имущества;
·исключительным цинизмом.
Разъяснение вышеперечисленных признаков находит свое отражение в ППВС №1[4] :
Грубое нарушение общественного порядка может выражаться в совершении таких действий, которые повлекли срыв массового мероприятия, временное прекращение нормальной деятельности учреждения, предприятия, общественного транспорта и т.п., а также причинение вреда здоровью, законным правам и интересам человека. Эти деяния могут проявляться в длительном и упорно не прекращающемся нарушении общественного спокойствия, уничтожении или повреждении имущества, избиении потерпевших (ч.1 п.3).
Оценка признаков уголовно-наказуемого хулиганства дает основания считать, что понятием "грубое нарушение общественного порядка" в ч.1ст.339УК охватываются только насильственные (включая уничтожение или повреждение имущества) и исключительно циничные формы хулиганских действий. Все иные грубые по объективной характеристике формы хулиганских проявлений относятся к административно наказуемому хулиганству (административное правонарушение).
Явное неуважение к обществу характеризуется заведомым пренебрежением виновным общепринятыми нормами поведения в обществе, активным противопоставлением своей личности интересам общества или отдельных лиц, в том числе и в таких местах, которые не принято считать общественными, например лес, пустырь, поскольку соблюдение общественного порядка направлено на обеспечение спокойствия не только больших групп граждан, но и каждого члена общества в отдельности (ч.2 п.3).
Явное неуважение к обществу является внешним выражением данного преступления, независимо от форм и способов совершения хулиганских действий, и выражает социальную сущность данного преступления. Оно выражается в публично-значимом характере хулиганских действий, грубо нарушающих общественный порядок, то есть в "затрагиваемости" ими общественных интересов. В связи с этим хулиганство возможно не только в многолюдном месте, но даже и в отсутствии очевидцев. Главным при оценке хулиганских действий как явно неуважительных к обществу вступает не обстановка, при которой учиняются хулиганские действия ( например: в лесу, в квартире и др.), а какое значение виновный придает и желает придать этой обстановке, нарушая общественный порядок. То есть для хулигана важно обеспечить публичный резонанс своих действий в качестве неуважительных к общественным устоям [3, с.782]. При совершении хулиганских действий в отсутствии людей, значение имеет то, что лицо действовало с расчетом, что содеянное станет известно другим лицам, независимо от того, стало это им известно или нет ( порча памятника и т.п.) [12, с.623].
Применение насилия при хулиганстве означает физическое воздействие на потерпевшего в любой форме - нанесение побоев, причинение телесных повреждений, ограничение свободы передвижения путем связывания, удержания и т.п. (ч.1 п.5).
Угроза применения насилия - это выраженное словесно или в форме определенных жестов намерение применить физическое насилие при наличии у виновного реальной возможности выполнить угрозу (ч.2 п.5).
Уничтожение или повреждение чужого имущества при совершении хулиганских действий может выражаться в приведении его в состояние полной или частичной непригодности либо к утрате имуществом потребительских свойств (п.6).
Исключительный цинизм в составе хулиганства - это проявление в действиях, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, крайне презрительного отношения к основным нравственным ценностям общества. Исключительным цинизмом, в частности, может быть признано проявление бесстыдтва, издевательства над больными, престарелыми, лицами, находящимися в беспомощном состоянии, совершение хулиганских действий в условиях общественного или стихийного бедствия, надругательство над обычаями, традициями и т.п. (п.7).
При определении состава уголовно наказуемого хулиганства суд должен конкретно указать, какие из числа совершенных хулиганских действий являются проявлением исключительного цинизма, и на основе каких критерием им была дана такая оценка[3, с.783].
Для наличия в действиях лица состава хулиганства достаточно хотя бы одной их указанных форм его проявления. Кроме того, следует иметь ввиду, что при совершении хулиганства не исключается наличие одновременно всех указанных признаков, свидетельствующих о грубом нарушении общественного порядка [3, с.781].
Хулиганство может быть совершено как против группы граждан, так и против одного человека, независимо от места их нахождения, времени, обстановки, предшествующих взаимоотношений (незнакомые лица, знакомые, родственники и т.п.), поскольку общественный порядок обеспечивает спокойствие и порядок не только больших групп граждан, но и каждого члена общества в отдельности [12, с.623].
При установлении признаков хулиганства внимание должно акцентироваться на оценке самих действий, форме и способе их совершения, их направленности на нарушение общественного порядка и проявление неуважения к обществу, а не на оценке последствий, в особенности при совершении хулиганских действий, выражающихся в применении насилия либо в уничтожении или повреждении имущества.
В комментарии указывается, что по конструкции данный состав преступления является формальным, то есть преступление признается оконченным с момента совершения действий, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, сопровождающихся применением насилия или угрозой его применения либо уничтожением или повреждением чужого имущества либо отличающихся по своему содержанию исключительным цинизмом.
Хулиганство является формальным по составу преступлением несмотря на то, что при его совершении может причиняться и причиняется определенный вред здоровью людей, имуществу, нормальной работе учреждений, организаций, предприятий, общественного транспорта и т.д. В рамках состава хулиганства указанные последствия приобретают свойство признака хулиганского действия как совокупно целостного деяния.
По мнению А.И. Лукашова состав хулиганства может быть как формальным (окончено с момента совершения указанных действий), так и материальным (окончено с момента наступления указанных последствий) [11,с.620].
Следует отметить, что правильное определение объективной стороны хулиганства является в большей степени основанием отграничения хулиганства от иных преступлений, поскольку существуют и иные преступления, выражающиеся в грубом нарушении общественного порядка и явном неуважении к обществу (например: преступления против личной свободы, чести и достоинства, против нравственности).
1.2 Субъективные признаки хулиганства
Субъективные признаки рассматриваемого преступления составляют: субъективная сторона, субъект.
Субъективная сторона
Субъективная сторона хулиганства выражается в виде умысла на грубое нарушение общественного порядка с мотивом явного неуважения к обществу (п.4 ППВС №1) [4]. Следует отметить, что ППВС №1 не указывает на конкретный вид умысла, прямой или косвенный. Следовательно, хулиганство может совершаться как с прямым, так и с косвенным умыслом. А.И. Лукашов также выделяет два вида умысла и определяет их содержание в зависимости от конструкции состава (формальный или материальный) [11,с.620]:
·для хулиганства с формальным составом только прямой умысел: лицо сознавало, что совершает указанные действия, и желало их совершить;
·для хулиганства с материальным составом как прямой, так и косвенный умысел: лицо сознавало, что совершает указанные действия, предвидело их общественно опасные последствия и желало их наступления или не желало, но сознательно допускало наступление этих последствий либо относилось к ним безразлично.
Комментарий же дает пояснение, что субъективная сторона характеризуется прямым умыслом, то есть желанием совершить действия, которые очевидно для виновного нарушают общественный порядок и выражают явное неуважение к обществу. При этом выбор способа достижения такого результата (посредством совершения насильственных или исключительно циничных хулиганских действий), равно как и фактически наступившие в связи с этим последствия в виде вреда здоровью людей, имуществу, нормальной деятельности учреждений, предприятий и т.д. определяют своеобразие и особенности содержания интеллектуального момента умысла при совершении хулиганства [3, с.782-783]. При этом в комментарии не указывается на материальную конструкцию состава преступления. Таким образом, целесообразным будет выделение как прямого, так и косвенного умысла, так как несмотря на то, что превалирующим является волевой момент умысла - желание любым из указанных способов совершения хулиганских действий грубо нарушить общественный порядок и проявить неуважение к обществу, что выражает суть хулиганства как самостоятельного преступления, но все же хулиганские действия могут иметь свои последствия (менее тяжкое телесное повреждение - ч.2 ст.339 УК и др.), возникновение которых обусловлено желанием или нежеланием их наступления, безразличным к ним отношением либо сознательным их допуском.
Мотив хулиганства
Он выделяет следующие мотивообразующие факторы [6, с.78-79]:
)Чувство неуважения к обществу;
Специфика хулиганского чувства неуважения к обществу заключается в предмете этого чувства, который включает в себя неуважение к вышеуказанным благам.
)Агрессия (враждебность);
Она выражается в применении насилие. Агрессия при хулиганстве в отличие от преступления против личности, совершаемых из хулиганских побуждений, направлена не на причинение вреда, а является средством достижения иных целей - нарушение общественного порядка и спокойствия граждан. В преступлениях против личности агрессия является целью сама по себе.
)Специфическое восприятие внешней ситуации;
Оно выступает в качестве повода к совершению данного преступления.
Исходя из судебной практики "пусковым механизмом" совершения преступления чаще всего выступают конфликт с гражданином и неудовлетворение "сиюминутных" потребностей хулигана.
)Демонстративность.
Означает стремление лица добиться отрицательной оценки потерпевшими совершенных действий и нарушить тем самым спокойствие граждан.
Субъект данного преступления - общий: лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14 лет (п.18 ч.2 ст.27 УК).
2. КВАЛИФИЦИРУЮЩИЕ ОБСТОЯТЕЛЬСТВА
Злостное хулиганство (ч.2 ст. 339 УК) представляет собой следующие хулиганские действия:
)совершенные повторно;
)совершенные группой лиц;
)связанные с сопротивлением лицу, пресекающему хулиганские действия;
)сопряженные с причинением менее тяжкого телесного повреждения.
ППВС № 1 раскрывает квалифицирующие обстоятельства хулиганства.
По признаку повторности квалифицируются действия виновного, ранее совершившего уголовно наказуемое хулиганство, независимо от осуждения его за предыдущее преступление, за исключением случаев, когда ко дню совершения нового деяния у виновного была снята или погашена судимость либо истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности за предыдущее преступление.
Также не образует признака повторности при хулиганстве совершение обвиняемым ранее преступления против человека из хулиганских побуждений (п. 7 ч. 2 ст. 147 УК - умышленное причинение тяжких телесных повреждений из хулиганских побуждений, п. 13 ч. 2 ст. 139 УК - убийство из хулиганских побуждений) (п.8).
Хулиганство признается совершенным группой лиц, если в его совершении принимали участие несколько лиц в качестве соисполнителей.
Как соисполнительство квалифицируется согласованное и объединенное единым умыслом выполнение участниками группы различных хулиганских действий, которые в своей совокупности образуют все признаки объективной стороны данного состава преступления (п.9).
Под сопротивлением лицу, пресекающему хулиганские действия, понимаются активные действия виновного, направленные на физическое воспрепятствование лицу, пресекающему хулиганство.
Под пресечением хулиганских действий понимаются законные активные действия любого лица (за исключением потерпевшего), направленные на прекращение хулиганства, включая применение силы. Просьба прекратить совершение хулиганства сама по себе не может рассматриваться как пресечение (п.10) .
Сопротивление, оказанное лицу, пресекающему хулиганские действия, не охватывается составом хулиганства лишь в случаях, когда в результате примененного при этом насилия совершается еще и другое, более тяжкое преступление.
Оказание сопротивления после прекращения хулиганских действий, например, при задержании виновного, а равно сопротивление, оказанное при пресечении мелкого хулиганства, не может рассматриваться в качестве квалифицирующего признака, предусмотренного ч. 2 ст. 339 УК. Такие действия подлежат самостоятельной юридической оценке.
Хулиганством, сопряженным с причинением менее тяжкого телесного повреждения, следует признавать хулиганские действия виновного, повлекшие умышленное причинение таких повреждений. Дополнительной квалификации по ст. 149 УК (умышленное причинение менее тяжких телесных повреждений) не требуется.
В случае совершения хулиганства группой лиц этот квалифицирующий признак может быть вменен лишь тем участникам хулиганства, умыслом которых охватывалось причинение указанных телесных повреждений.
Особо злостное хулиганство (ч.3 ст.339 УК) представляет собой совершение следующих хулиганских действий:
)с применением оружии, других предметов, используемых в качестве оружия для причинения телесных повреждений, с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств;
)совершенные с угрозой их применения.
Для квалификации по признаку применения оружия или других предметов, используемых в качестве оружия, необходимо наличие в действиях виновного умысла на причинение вреда с его помощью.
Применением оружия - использование или попытку использования его поражающих свойств в соответствии с конструктивным предназначением. При этом к оружию относятся все его виды, которые названы в Законе Республики Беларусь от 13 ноября 2001 года № 61-З "Об оружии".
К нему например относятся (ст. 7 вышеуказанного закона) [5]:
газовое оружие
электрошоковые устройства и искровые разрядники
спортивное оружие
огнестрельное гладкоствольное
холодное
метательное
пневматическое
охотничье оружие
огнестрельное
сигнальное оружие.
К другим предметам, используемым в качестве оружия, следует относить предметы, поражающие свойства которых умышленно использовались виновным способом, представляющим опасность для окружающих (п.13 ППВС №1).
Существенным критерием отнесения других предметов, используемых в качестве оружия, для данного состава преступления является возможность данных предметов быть использованными в качестве оружия, то есть наличие у них поражающих свойств [7, с.23].
В большинстве случаев для совершения особо злостного хулиганства применяются такие предметы, не являющиеся холодным оружием, как палки, бутылки, топоры и др. Эти предметы по своему свойству более всего сходны с холодным или метательным оружием и объективно обладают такими же поражающими свойствами, как отдельные виды оружия, в частности колющими (вилы, отвертка), рубящими (топор), колюще-режущими (нож), ударно-раздробляющими (камень, молоток). Некоторые предметы могут обладать и несколькими из указанных поражающих свойств.
Другие предметы как и оружие обладают способностью причинять вред за счет непосредственного воздействия поражающих свойств на цель. Поэтому не могут признаваться другими предметами предметы, которые лишь усиливают свойства человеческого организма (например предметы, зажатые в руках хулигана) [8, с.69].
Под применением взрывчатых веществ или взрывных устройств при учинении хулиганских действий имеется ввиду такое использование их общественных и поражающих свойств вследствие взрыва, когда с учетом места, времени, иных обстоятельств заведомо создается опасность для жизни и здоровья людей, уничтожения или повреждения чужого имущества, фактическое состояние обеспокоенности окружающих за собственную безопасность [3, с.786].
Под угрозой применения оружия или других предметов, используемых в качестве оружия, следует понимать реально выраженное намерение применить их, вызвавшее обоснованное опасение потерпевшего за жизнь или здоровье.
Если при совершении насильственных хулиганских действий используются не поражающие конструктивные свойства оружия (например, нанесение ударов рукояткой пистолета), содеянное может оцениваться как применение других предметов, используемых в качестве оружия, при наличии достаточных для этого оснований.
В то же время не образует особо злостного хулиганства угроза заведомо непригодным оружием, имитацией оружия (демонстрация муляжей, игрушек в форме оружия), поскольку юридическая квалификация преступления в подобных случаях зависит не только от восприятия потерпевшими ситуации, созданной обвиняемым, но и от субъективного отношения к этим действиям виновного и объективной возможности достичь конкретного результата (п.14 ППВС №1).
В этом случае, если хулиганские действия являются серьезным основанием запугивания, нарушающим спокойствие и вызывающим беспокойство граждан, особенно если они воспринимают угрозу в качестве реальной и хулиган рассчитывает на это, совершенные хулиганские действия должны квалифицироваться по ч.1 ст. 339 УК [3, с.786].
Угроза применения взрывчатых веществ или взрывных устройств предполагает выраженное во вне окружающим в любой форме намерение использовать общеопасные и поражающие свойства взрыва веществ или устройств в целях нарушения общественного порядка и проявления неуважительного отношения к общественным интересам окружающих.
Деяние будет квалифицироваться как особо злостное хулиганство только при отсутствии признаков более тяжкого преступления.
3. ВОПРОСЫ КВАЛИФИКАЦИИ
хулиганство уголовный преступление нравственность
ППВС №1 устанавливает, что необходимо отграничивать хулиганство от других преступлений в зависимости от содержания и направленности умысла виновного, мотивов, целей и обстоятельств совершенных им действий. Так, причинение легких и менее тяжких телесных повреждений, умышленное уничтожение или повреждение имущества, иные действия, внешне схожие с хулиганством, если они имели место в семье, в жилище, в отношении родственников, знакомых и были вызваны личными неприязненными отношениями и т.п., не могут быть квалифицированы как хулиганство, при условии, что они не были сопряжены с заведомым для виновного грубым нарушением общественного порядка и выражением явного неуважения к обществу (п.16) [4].
Необходимо указать на следующие обстоятельства правильной квалификации хулиганства:
)Уголовно наказуемое хулиганство следует отличать от мелкого хулиганства, предусмотренного ст. 17.1 КоАП, которое выражается в нецензурной брани в общественном месте, оскорбительном приставании к гражданам и других умышленных действиях, нарушающих общественный порядок, деятельность организаций и спокойствие граждан и выражающихся в явном неуважении к обществу [1].
2)Убийство (п.13 ч.2 ст.139 УК), а также умышленное причинение тяжкого телесного повреждения (п.7 ч.2 ст.147 УК) из хулиганских побуждений дополнительной квалификации по ст. 339 УК не требуют. Если же, помимо названных деяний, виновным совершены иные действия, обладающие признаками уголовно наказуемого хулиганства, ответственность за содеянное должна наступать по совокупности преступлений (п.17).
)Разграничение хулиганства, сопряженного с уничтожением или повреждением имущества, и умышленного уничтожения или повреждения имущества (ст.218 УК) следует проводить по наличию хулиганских побуждений и, соответственно, способу (обстановке) уничтожения имущества, в котором должно демонстративно проявляться явное неуважение к обществу (хулиганские действия), а не просто желание уничтожить имущество другого лица.
Состав хулиганства охватывает умышленное уничтожение или повреждение имущества независимо от размера причиненного ущерба. Но если оно содержит признаки более тяжкого преступления (совершенное общеопасным способом, либо в крупном или особо крупном размере), то содеянное подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 339УК и 218 УК (п.18).
)При отграничении хулиганства от осквернения сооружений и порчи имущества (ст. 341УК) следует иметь ввиду, что данное преступление может помимо хулиганских побуждений совершаться и по политическим, религиозным, корыстным и иным мотивам, исключающим квалификацию этих действий по ст. 339 УК.
Вместе с тем осквернение сооружений и порча имущества может рассматриваться в качестве способа проявления хулиганских действий и, таким образом, оно содержит признаки более тяжкого преступления (хулиганства) [3,с. 784].
)Если оружие, которое применялось лицо, находилось у него незаконно, его действия необходимо квалифицировать по ч.3 ст.339 УК и соответствующим частям ст.ст. 295 УК (незаконные действия в отношении огнестрельного оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ), 296 УК (незаконные действия в отношении холодного оружия) или ст. 297 УК (незаконные действия в отношении газового, пневматического или метательного оружия) [11, с.623].
Отграничение хулиганства от иных преступлений и уяснение вопросов его квалификации позволят наиболее точно определить, какие из совершенных действий будут подпадать под рассматриваемый состав, и, кроме того, укажут на наиболее точное применение уголовного закона.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Закон определяет хулиганство как умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающиеся применением насилия или угрозой его применения либо уничтожением или повреждением чужого имущества либо отличающиеся по своему содержанию исключительным цинизмом.
Хулиганство является многообъектным преступлением:
·дополнительный обязательный альтернативный объектами простого хулиганства - здоровье, честь и достоинство личности, собственность;
·дополнительные объекты квалифицированных видов хулиганства - порядок управления или общественная безопасность.
Следует отметить, что правильное определение объективной стороны (грубое нарушение общественного порядка и явное неуважение к обществу) хулиганства является в большей степени основанием отграничения хулиганства от иных преступлений, поскольку существуют и иные преступления, выражающиеся в грубом нарушении общественного порядка и явном неуважении к обществу (например: преступления против личной свободы, чести и достоинства, против нравственности).
Субъективная сторона хулиганства может выражаться в форме как прямого, так и косвенного умысла. Кроме того, мотив является обязательным признаком субъективной стороны состава хулиганства. Он выражается в хулиганских побуждениях, то есть мотивах, выражающих стремление виновного лица проявить явное неуважение к обществу и продемонстрировать пренебрежение к общепринятым правилам общежития
Субъект данного преступления - общий: лицо, достигшее к моменту совершения преступления 14 лет.
Необходимо отметить, что хулиганские действия не только уголовно наказуемы, но и могут подпадать под административную ответственность.
Исходя из тяжести хулиганства можно выделить следующие его виды:
)мелкое хулиганство - нецензурная брань в общественном месте, оскорбительное приставание к гражданам и другие умышленные действия, нарушающие общественный порядок, деятельность организаций и спокойствие граждан и выражающиеся в явном неуважении к обществу (ст. 17.1 Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях);
)простое хулиганство - основной состав - ч. 1 ст. 339 УК;
)злостное хулиганство - квалифицированный состав - ч. 2 ст. 339 УК;
)особо злостное хулиганство - квалифицированный состав - ч. 3 ст. 339 УК.
Согласно ППВС № 1 в ходе судебного разбирательства уголовного дела о хулиганстве необходимо обеспечивать всестороннее, полное и объективное исследование всех обстоятельств по каждому эпизоду обвинения и в отношении каждого обвиняемого, выяснение мотивов преступления, наличия умысла лица на нарушение общественного порядка, данных о личности и других обстоятельств, от которых зависят установление вины, квалификация преступления, назначение наказания.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1.Кодекс об административных правонарушениях Республики Беларусь и Процессуально-исполнительный кодекс Республики Беларусь: текст по состоянию на 30 апреля 2010г. - Минск: НЦПИ, 2010. - 480с.
.Конституция Республики Беларусь 1994 года (с изм. и доп., принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996г. и 17 октября 2004г.). - Минск : НЦПИ Республики Беларусь, 2009. - 64 с.
.Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н.Ф. Ахраменка [и др]; под ред А.В. Баркова, В.М. Хомича. - 2-е изд., с изм. и доп. - Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. - 1064 с.
.О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве: Постановление Пленума Верховного Суда Республики Беларусь от 24 марта 2005 №1 // Консультант Плюс:[Электронный ресурс] НРПА Республики Беларусь. - Минск, 2011.
.Об оружии: Закон Республики Беларусь от 13 ноября 2001 г. № 61-З // Консультант Плюс:[Электронный ресурс] НРПА Республики Беларусь. - Минск, 2011.
.Сащеко, П.И. Мотив хулиганства и его значение для отграничения хулиганства от преступлений против собственности / П.И. Сащеко // Право Беларуси. - 2003. - № 29 (53)
.Сащеко, П.И. Понятие предметов, используемых в качестве оружия, как признак особо злостного хулиганства / П.И. Сащеко // Судовы веснiк - 2001. - №1
.Сащеко, П.И. Проблемы уголовной ответственности за особо злостное хулиганство / П.И. Сащеко // Юстиция Беларуси. - 2002. - № 6 (21)
.Сащеко, П.И. Уголовная ответственность за хулиганство / П.И. Сащеко // Юстиция Беларуси. - 2003. - № 5 (26)
.Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть / А.А. Примаченок. - 8-е изд., дополненное. - Минск: Молодежное, 2010. - 176 с.
.Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: уч. пособие / А.И. Лукашов [и др.]; под общ. ред. А.И. Лукашова. - Минск: Изд-во Гревцова, 2009. - 960 с.
.Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: уч. пособие / Н.Ф. Ахраменка, Н.А. Бабий, В.В. Борода [и др.]; под ред. Н.А. Бабия и И.О. Грунтова - Минск: Новое знание, 2002. - 912 с.
.Уголовный кодекс Республики Беларусь: принят Палатой представителей 2 июня 1999 г.: одобр. Советом Республики 24 июня 1999 г.: текст по состоянию на 1марта 2011г. - Минск: НЦПИ, 2011. - 304 с.