Рецепция наследственного римского права
Введение
Рецепция римского права - это использование (заимствование) его положений другими государствами более позднего периода. Рецепция является одним из проявлений преемственности в праве. Необходимо отметить, что рецепция римского наследственного права - это, прежде всего многоэтапный и сложный процесс заимствования на основе отбора, переработки, а затем усвоения, когда чужое становится органической частью собственного наследственного права.
Наследственное право является одним из древнейших правовых институтов. Современные законодатели обязаны римскому праву понятием наследования, как универсального преемства, в силу которого на наследника не только переходят, в качестве единого комплекса, все имущественные права и обязанности наследодателя, но и возлагается ответственность своим имуществом за долги наследодателя. Римское частное право различало наследование по завещанию и закону.
Появление наследственного права
Первые упоминания о наследственном праве можно найти в самых древних письменных источниках, таких как глиняные таблички Шумера и т.д. И это понятно, ведь как только человечество стало приобретать какие-либо недвижимые и движимые вещи, самим собой разумеющимся стала передача их по наследству. Основные институты наследственного права зародились в Древнем Риме. Именно римскому праву современная юриспруденция обязана самим понятием наследования, как универсального преемства, в силу которого к наследнику переходят в качестве единого комплекса не только все имущественные права, но и обязанности наследодателя.
Наиболее древним источником нормативного акта наследования, а в частности по закону, является положения Законов XII таблиц, принятых в Древнем Риме в 451 году до н.э. Основоположники римского права не могли не затронуть вопрос о праве наследования, так как это было неразрывно связано с ходом развития римской собственности и семьи.
Римские законы XII таблиц определяли два основания наследования, которые были восприняты законодательством большинства государств, в том числе и российским правом: наследование по закону и наследование по завещанию. Несмотря на это раннее римское право, отдавало предпочтение наследованию по закону, наследство переходило к агнатам, не входившие в состав патриархальной семьи, в наследовании не участвовали. «Свои домашние», относившиеся к первой очереди наследования вступали в наследство с момента его открытия, при этом считалось, что они не приобретают новое, а лишь вступают в управление своим семейным имуществом. Отсюда вытекала обязанность вступления в право наследования, что имело и свои негативные стороны в случае, когда наследуемое имущество было гораздо меньше имущественных обязательств наследодателя. Поэтому позже претор стал отказывать кредиторам в истребовании имущества у наследника, не принявшего наследство фактически. Право же завещания, несмотря на его присутствие в Своде законов XII таблиц, поначалу рассматривалось как исключение и требовало специального утверждения в куриатных собраниях.
По мере того, как индивидуальная частная собственность освобождалась от пережитков собственности семейной, в наследственном праве выражался все последовательнее принцип свободы завещательных распоряжений, который также воспринят наиболее прогрессивными правовыми системами современности. По мере того, как когнатское родство вытеснило родство агнатское, первое становилось и основой наследования по закону. Вместе с тем римское право нашло способы сочетания свободы завещаний с интересами наследников по закону: за некоторыми из последних были признаны определенные права в имуществе наследодателя, которых нельзя было не отменить, не уменьшить завещанием. Это было так называемое необходимое наследование определенных разрядов наследников по закону. Сегодня подобный правовой институт нашел отражение в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Во время Республики, а затем Империи Древнего Рима складываются структура и основные положения развитого состояния римского наследственного права. А именно: завещать могли только лица, обладающие завещательной способностью (её не имели душевно больные, малолетние, а так же осужденные за некоторые преступления), имущество умершего, не имевшего наследников считалось выморочным. Подобные установления тоже характерны для современного российского законодательства в сфере наследования.
Право завещаний ограничивалось установлением обязательной доли наследников по закону (сначала она равнялась 1/4 наследуемого имущества, позже была увеличена). Так же в завещание мог быть установлен завещательный отказ (легат), представляющий собой сингулярное преемство, им нельзя было обременять наследников по закону, т.е. легат устанавливался только в завещании, либо особым актом. Обязательная доля в наследстве была воспринята законодательствами большинства государств еще в 19 веке.
Завещание могло быть признано ничтожным, если не соблюдена его форма, если оно составлено под влиянием заблуждения или обмана, если завещатель и/или наследник не имел права завещать и/или наследовать. Сегодня также существуют аналогичные пути признания завещания ничтожным.
Законодательство Юстиниана устанавливало 5 степеней родства, классов наследников, др. словами наследство делилось поровну между родственниками одной и той же степени родства. Сегодня существует также классификация наследников по степени родства, а в некоторых европейских странах она существует практически в неизменном виде.
Последствия рецепции права
Благодаря рецепции римского права, сейчас в основном право всех цивилизованных стран базируется на классическом римском праве, в том числе и наследственное право. Рецепция римского права началась в северной Италии XII-XIII вв., почти одновременно оно начало проникать в Германию, Англию. Римское право в церковной оболочке регулировало различные области внутрицерковных отношений. В своих интересах католическая церковь насаждала римский институт наследования по завещанию, поощряя завещания в свою пользу. Вместе с христианством из Византии в X-XII вв. в Россию проникли Кодекс и Дигесты Юстиниана. Поэтому если княжеские своды хотя и ссылались на византийские законы, но преимущественно опирались на местное, обычное право, то православная церковь была наиболее последовательным проводником римского права. Наиболее древние пласты брачного, обязательственного и наследственного права именно в этот период активно заимствовались из Дигест и Кодекса Юстиниана. Четко выраженное стремление использовать правовое наследие Византии обнаруживается на Руси в XII-XIII вв. Так, Устав князя Ярослава в обработке конца XII - первой половины XIII вв. (Пространная редакция) содержит заимствование приспособленных к местным условиям норм византийского семейного права и наследственного права.
Таким образом, в памятниках древнерусского права (Русской правде) отсутствует какое-либо определенное влияние норм римского права, но они получили свое отражение в правилах и уставах, содержащих христианские, морально-этические поручения. В то же время, Устав князя Ярослава содержит приспособленные к местным условиям нормы римского семейного права, в которых просматриваются и некоторые вопросы наследования. В Соборном уложении 1649 г. так же присутствуют заимствованные нормы римского права (в т.ч. семейного) хотя и в довольно искаженном виде. Более высокий уровень рецепции и широкое практическое освоение римского права связаны с крупными социально-экономическими и культурными сдвигами XVI-XVII вв. Отчасти под влиянием позднеримских представлений на континенте Европы укореняется понимание закона как важнейшего источника права. Больше внимания стало уделяться разрабатывавшимся римскими юристами концепциям «естественного права», «справедливости» и т.д.
Влияние римского права, опосредованно, через Кодекс Наполеона, наблюдается в Своде законов Российской империи, особенно в отношении права собственности, а следовательно, как неразрывно связанного с ним и наследственного права. Кодекс Наполеона, как и римское классическое право, содержит четкие, лаконичные формулировки, написан простым языком. Из Институций Юстиниана Кодекс заимствовал структуру с его основными подразделениями. Эта институционная система расположения материала не устраняла переплетения норм вещного и обязательственного с нормами семейного и наследственного права.
Влияние римского права сказалось на структуре Германского гражданского уложения. Оно построено по так называемой пандектной системе, которая по сравнению с институционной предусматривает более дробное деление права на отрасли (вещное, обязательственное, семейное и наследственное).
Если сравнить сегодняшнее российское наследственное право с римским наследственным, можно обнаружить много общего, так как в его основе лежат основные принципы и понятия классического римского права.
Заключение
наследственный римский право завещание
Список литературы
1.Будилина Т.В. Рецепция римского права: этапы развития. - М.: Норма, 2007.
2.Римское частное право: Учебник / Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского. - М.: Юриспруденция, 2008.
.Римское частное право (конспект лекций). - М.: ПРИОР, 2008.
.Мананников О.В. Наследственное право России: Учебное пособие. - М.: «Дашков и К°», 2007.
.Покровский И.А. История Римского права. Классика Российской цивилистики. - М.: Статут, 2008.
.Покровский И.А. История Римского Права. Издание 3-е, исправленное и дополненное. 1917. // Allpravo.Ru - 2004.
.Римское частное право: Учебник для ВУЗов Д.В. Дождев, В.С. Нерсесянц - 4-е издание. - М: Норма, 2009.
.Ткаченко С.В. Рецепция римского права: вопросы теории и истории (диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук) - Москва, 2006.
.Яковлев В.Н. Древнеримское и современное российское наследственное право. Рецепция права. Учебное пособие. - Ижевск, 2003.