Исследование и разработка методических указаний при отработке версий о причинах пожаров, связанных с применением электробытовых устройств

  • Вид работы:
    Дипломная (ВКР)
  • Предмет:
    Основы права
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    5,50 Mb
  • Опубликовано:
    2011-11-05
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Исследование и разработка методических указаний при отработке версий о причинах пожаров, связанных с применением электробытовых устройств

Введение

Точное установление причин пожаров, соответствующий их учет и анализ являются важными условиями для организации успешной борьбы с пожарами. Конкретные и объективные сведения о количестве пожаров, происходящих по той или иной причине (так же, как и о размере материального ущерба от них), могут быть использованы при планировании противопожарных мероприятий в нужном направлении и объеме.

Установление причины пожара сопряжено с рядом трудностей, которые объясняются сложностью самого явления - пожара, а также уничтожением при пожаре данных, способствующих исследованию его причины. Для обоснования определенных следственных действий и тем более для экспертного заключения необходимы познания в области явлений, происходящих на пожарах, по вопросам горения. Нужна определенная техническая подготовка. Кроме того, при проведении работы обычно встречаются и с отсутствием обобщенного опыта в этом направлении. Именно такими обстоятельствами вызвано некачественное расследование пожаров и за не доказанностью причин возникновения их случаи прекращения уголовных дел. Вместе с тем, как известно, пожар не всегда является результатом совершенного преступления. По большинству происходящих пожаров уголовные дела не возбуждаются. Причины их устанавливаются работниками дознания путем исследования в служебном порядке. Это обязывает каждого дознавателя и весь начальствующий состав пожарных частей иметь необходимую методическую подготовку по проведению первоначальных следственных действий. Для качественного и полного расследования уголовных дел о пожарах, и установления причин, в настоящей дипломной работе предлагается исследование и разработка методических указаний при отработке версий о причинах пожаров, связанных с применением электробытовых устройств.

Глава 1. Анализ оперативной обстановки

в г. Семей за 2005 - 2009 гг.

За рассматриваемый период в области произошло 3312 пожаров, материальный ущерб от которых составил 56, 782, 774 тыс. тенге.

Количество пожаров по годам отображено в таблице 1.

Таблица 1.


2005

2006

2007

2008

2009

За 5 лет

Количество пожаров

570

1147

501

637

457

3312


Диаграмма


Из вышеприведенной диаграммы видно, что наименьшее количество пожаров за анализируемый период отмечено в 2007 и 2009 году соответственно, в 2005 году замечен незначительный рост до 570 пожаров, наибольшее количество пожаров приходится на 2006 и 2008 годы - 1147 и 637 соответственно.

Материальный ущерб от пожаров по годам приведен в таблице 2 и отражен в диаграмме, в тыс. тенге.

Таблица 2


2005

2006

2007

2008

2009

За 5 лет

Материальный ущерб

8, 805, 730

13, 527, 234

9912555

13, 061, 219

11, 476, 036

56, 782, 774


Диаграмма


Пожар - страшная разрушающая сила, уносящая жизни людей и причиняющая огромный материальный ущерб.

Под прямым материальным ущербом понимается стоимость уничтоженного и поврежденного имущества, зданий, сооружений и прочих материальных ценностей.

Важным показателем статистики при учете пожаров является материальный ущерб, нанесенный пожарами.

Из диаграммы видно, что в исследуемый период времени наблюдается стабильное увеличение материального ущерба нанесенного пожарами.

В 2006 году материальный ущерб составил наибольшую сумму в 13,527,234 тенге.

Наименьшая сумма материального ущерба составила в 2005 году 8,805,730 тенге.

Сумма материального ущерба по причине поджога отражена в таблице 3 и диаграмме:

Таблица 3

в тыс. тенге

2005

2006

2007

2008

2009

За 5 лет

Материальный ущерб по причине поджога

1331414

2462945

1453086

2451708

1764589

9463742


Диаграмма материального ущерба приходящегося на один пожар, в тыс. тенге

Для наглядного восприятия значений количества пожаров и материального ущерба от них, указанного в таблицах 1, 2 строим совмещенный график.


.1 Причины возникновения пожаров

За анализируемый период времени в г. Семей пожары возникали по следующим причинам:

·  Установленные поджоги

·        Нарушение тех. процесса

·        НППБ экспл. эл. оборуд-ния

·        НППБ экспл. быт. эл. прибор.

·        НППБ теплоген. установок

·        НППБ эксп. печей

·        НППБ эл. свар. и огн. работ.

·        НППБ кер. бен. и др. быт. уст

·        Неосторож. обращение с огнем

·        Дет. шалость с огнем неустановленные причины

·        Прочие причины

Количество пожаров возникших по вышеперечисленным причинам отражено в таблице 4 и наглядно показано в диаграмме.

Таблица 4


2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

Всего за 5 лет

1. Установленные поджоги

28

62

51

68

40

249

2. Нарушение тех. процесса

1

4

4

4

4

17

3. НППБ экспл. эл. оборуд-ния

71

47

31

42

47

238

4. НППБ экспл. быт. эл. прибор.

25

20

8

10

15

78

5. НППБ теплоген. установок

80

1

48

1

1

131

6. НППБ эксп-ии печей

28

76

8

81

58

251

7. НППБ эл. свар. и огн. работ.

7

11

291

10

2

321

8. НППБ кер. бен. и др. быт. уст

293

13

11

353

5

675

9. Неосторож. обращение с огнем

11

320

49

12

211

603

10. Дет. шалость с огнем неустановленные причины

1

8

51

56

12

128

11. Прочие причины

25

26

4

68

42

165

За год

570

588

556

705

437

2856


Диаграмма распределения пожаров по причинам возникновения


Как видно из диаграммы наибольшее количество пожаров возникает из-за неосторожного обращения населения с огнем - 49,2%. Но согласно диаграмме количество пожаров возникших по данной причине уменьшается на протяжении всего анализируемого периода, и снизилось с 320 случаев в 2006 году до 211 случаев в 2009 году.

На втором месте идет возникновение пожаров по причине нарушения ППБ при устройстве и эксплуатации печей - 12,2%.

На третьем месте - возникновение пожаров из-за поджога - 11,7%.

Далее причинами возникновения пожаров по количеству являются: нарушение ППБ при устройстве и эксплуатации электрооборудования - 11,4%, нарушение правил эксплуатации эл. бытовых приборов, нарушение правил пожарной безопасности при ведении огневых, сварочных работ - 3,5%, детская шалость - 2,5%, прочие причины составляют 3,8% от общего количества.

В 6 или в 0,2% случаях причина пожара не была установлена, что может быть объяснено несколькими факторами, такими как:

. отсутствие высококвалифицированных экспертов;

. отсутствие современных технических средств в подразделениях противопожарной службы;

. слабой подготовкой инспекторского состава ГПН в данной области.

.2 Объекты возникновения пожара

Наиболее часто пожары возникали на следующих объектах города:

·  Здания производ. назнач.

·        Энэрг. систем. (ТЭЦ, ГЭС)

·        Предприятия торговли

·        Учебные заведения

·        Детские учреждения

·        Культурно-зрел. заведения

·        Леч-проф. учреждения

·        Админ. общ. здания

·        С/х объекты

·        В т. ч. животновод. фермы

·        Строящиеся объекты.

·        Подвижной состав ж/д транс.

·        Автотранспорт

·        Жилой сектор

·        Открытые территории

·        Прочие объекты

Количество пожаров по объектам возникновения отражено в таблице № 5 и наглядно показано в диаграмме. На основании данных таблицы и диаграммы проведем анализ.

Таблица 5


2005 г

2006 г

2007 г

2008 г.

2009 г.

Всего за 5 лет.

1. Здания производ. назнач.

30

2

17

22

23

94

2. Энэрг. систем. (ТЭЦ, ГЭС)


19

2

2

2

25

3. Предприятия торговли

19

1

23

28

10

81

4. Учебные заведения

3

-

2

2

1

8

5. Детские учреждения

-

2

-

-

1

3

6. Культурно-зрел. заведения

2

-

1

2

1

6

7. Леч-проф. учреждения

3

6

-

-

-

9

8. Админ. общ. здания

6

61

9

9

6

91

9. С/х объекты

77

1

44

54

37

213

10. В т. ч. животновод. фермы

2

1

-

-

-

3

11. Строящиеся объекты.

1

-

1

1

2

5

12. Подвижной состав ж/д. тран

1

25

1

1

-

28

13. Автотранспорт

31

426

42

57

44

600

14. Жилой сектор

380

6

323

415

295

1419

15. Открытые территории

7

9

22

26

8

72

16. Прочие объекты

10

588

14

18

6

636


Диаграмма


Из диаграммы ясно видно, что наибольшее число пожаров за исследуемый отрезок времени приходится на жилой сектор. Так в 2005 году в жилом секторе произошло 380 пожаров, наибольшее число пожаров в жилом секторе зафиксировано в 2008 году - 415 пожаров; в 2007 и 2009 годах количество пожаров значительно снизилось и составило 323 и 295 пожаров соответственно. Второе место по возникновению пожаров занимают сельскохозяйственные объекты. Так наибольшее количество пожаров возникло в 2005 году в сельскохозяйственных объектах - 77 пожаров, и наименьшее количество пожаров зафиксировано в 2006 году - 1 пожар, в 2007 году - 44 пожаров, в 2008 году - 54 пожара и в 2009 году зафиксировано 37 пожаров. Как мы видим, количество пожаров, возникающих на сельскохозяйственных объектах значительно уменьшилась.

Третье место занимают адм. общественные здания, общее количество за 5 лет составило 95 пожара.

.3 Движение уголовных дел по пожарам

За исследуемый период, то есть за 5 лет в г. Семей по делам о пожарах было возбуждено 143 уголовных дел, из них:

69 уголовных дел возбуждено по статье 187 часть 2 «»

24 уголовное дело возбуждено по статье 188 часть 2 «»

15 уголовное дело возбуждено по статье 256 часть 1 «»

23 уголовное дело возбуждено по статье 292

12 уголовное дело возбуждено по статье 296

Движение уголовных дел по г. Семей за 5 лет отражено в таблице 6

Таблица 6


2005

2006

2007

2008

2009

За 5 лет

Приостановлено

14

16

10

9

13

62

Прекращено

4

3

5

1

16

Дошло до суда

5

10

2

6

4

27

Вынесены решения

2

5

4

7

2

20

Передано по подследственности

3

5

4

2

4

18



Из диаграммы видно, что наибольшее количество уголовных дел (50%) возбуждено в 2006 году, что может говорить об улучшении работы органа дознания и повышения профессионального уровня дознавателей и инспекторов ГПК.

В целом работа органов дознания в г. Семей строилась в соответствии с действующим уголовным, уголовно-процессуальным и административным законодательством РК, указаниями, приказами и другими регламентирующими документами МЧС РК и Генпрокуратуры республики.


Глава 2. Цель и задачи исследования места пожара

.1 Исследование места пожара

Целью исследования места пожара является обнаружение характерных следов зоны горения, теплового воздействия и задымления и определения по ним границ и форм развития пожара, обнаружение признаков очага возникновения пожара, следов и вещественных доказательств, указывающих на непосредственную (техническую) причину пожара.

Установление непосредственной (технической) причины пожара осуществляется в три этапа:

изучение обстановки, сложившейся на месте пожара до его возникновения;

установление и исследование очага пожара;

выдвижение версий о непосредственной (технической) причине пожара.

Изучение обстановки, сложившейся на месте перед пожаром, бывает особенно необходимым, если вызванные им разрушения являются максимальными. В подобных случаях затрудняется, а иногда исключается установление очага пожара по состоянию конструкций и материалов, в связи с чем возрастает значение тщательного исследования данных и условий, характеризующих обстановку перед пожаром, которые обычно определяются специфическими особенностями объекта. Определение причины пожара в любом случае возможно только тогда, когда правильно установлен очаг пожара. Иными словами, не имея представления о положении очага пожара, трудно, а чаще всего невозможно определить его причину. Только точно установив, где возникло горение, можно решить вопрос о вызвавших его причинах, исключить те версии, которые не связаны с установленным положением очага.

Особое значение для установления очага и причины возникновения пожара имеет своевременный и качественный "Осмотр места пожара ".

Так, в книге "Пожарно-техническая экспертиза" под редакцией А. И. Федотова наиболее полно изложены задачи, решаемые при осмотре места пожара. Авторы книги рекомендуют при осмотре места выяснить следующие вопросы:

- конструктивно-планировочное исполнение объекта, то есть строительные и конструктивные особенности здания, сооружения, имеющие отношение к особенностям развития, тушения и последствиям пожара. К числу этих особенностей относятся: число и планировка этажей, общая высота и размеры в плане; материал и конструкция наружных и внутренних капитальных стен, колонн, опор, перегородок, надподвальных, чердачных и междуэтажных перекрытий, внутренних лестниц, ферм, стропил, прогонов, обрешетки покрытия, кровли, противопожарных стен, дверей и т. д.; наличие и состояние систем отопления, освещения и вентиляции; наличие и состояние шахт, проемов, коммуникаций и других отверстий, связывающих этажи и помещения друг с другом; расстояние до соседних зданий и сооружений, степень огнестойкости последних или материал стен и кровли; другие данные строительно-конструктивного характера имеющие отношение к причине пожара, распространению огня и дыма, спасанию людей, проведению работ по тушению пожара;

- наличие и состояние электросетей, электроустановок и газового хозяйства, а именно: соответствие электросетей и электрооборудования правилам устройства электроустановок, правильность монтажа электросетей, техническое состояние и защита на объекте пожара ближайшей трансформаторной подстанции питающей этот объект; правильность монтажа молниезащиты и заземления, а также газовых сетей, других электроустановок, оборудования, приборов, которые способны накапливать и образовывать статическое электричество в процессе работы;

состояние и наличие противопожарного водоснабжения, автоматических средств обнаружения и тушения пожаров, а также средств связи, а именно: места расположения внутренних пожарных кранов, места нахождения рукавов и стволов, а также других первичных средств пожаротушения после пожара, техническое состояние автоматических остановок обнаружения и извещения о пожаре, тип датчиков, количество сработавших датчиков, номера лучей, план их размещения, наличие и характеристика автоматических средств тушения пожара, план размещения датчиков, места их срабатывания; характеристика средств связи, места их расположения;

развитие пожара, поведение строительных конструкций в условиях пожара, а именно: наличие и характер обрушений и деформаций, форма, размеры; степень деформации, обрушения или выгорания, другие явления, происходившие на пожаре и степень их влияния на развитие и тушение пожара;

обнаружение и фиксация признаков очага пожара и направленности распространения горения, границ перехода зоны горения в зону теплового воздействия, зоны теплового воздействия в зону задымления;

- обнаружение, фиксация, изъятие и обеспечение сохранности предметов, которые могут явиться вещественными доказательствами по делу;

- сбор данных, отражающих обстановку, в которой складывалась причина пожара, возник и развивался пожар, происходило его обнаружение и тушение;

по совокупности прямых и косвенных признаков установление очага возникновения пожара.

При осмотре места пожара могут быть решены и другие задачи, но все они вытекают из специфики объекта возникновения пожара.

Возможность получения при осмотре данных для выводов о положении очага возникновения пожара обуславливается закономерным образованием признаков, отражающих особенности горения на пожарах Признаки очага, направленность горения являются специфическими характерными и закономерными доказательственными фактами. Выявление, исследование и фиксация их составляют основную и наиболее сложную часть работы при осмотре места пожара.

.2 Осмотр места происшествия (пожара)

Цель проведения осмотра места пожара очевидна, так как никакие другие средства поиска доказательств не могут заменить его полностью.

Осмотр и исследование места пожара должны быть произведены, не зависимо от погодных условий и в любое время суток.

Прежде чем приступить к осмотру и исследованию, необходимо ознакомиться с обстановкой, удалить посторонних лиц, обеспечить (по мере необходимости) охрану места пожара, сохранение вещественных доказательств и следов, опросить очевидцев и других лиц, которые могут дать сведения о возникновении пожара и обстоятельствах, предшествовавших возникновению пожара.

Надо сказать, что общих рекомендаций по тактике осмотра места пожара от центра к периферии или от периферии к центру нет. В каждом конкретном случае схему осмотра и исследования места пожара выбирают с учетом специфики объекта и опыта профессиональной подготовки лица производящего эти действия.

Участок, подлежащий осмотру, можно условно разделить на две зоны:

территория, прилегающая к объекту пожара;

объект пожара, то есть место, в пределах которого происходило развитие пожара.

Практика показывает, что исследование и осмотр чаще всего целесообразно начинать с первой зона, то есть с территории прилегающей к объекту пожара. В пределах этой зоны осуществляют поиск, обнаружение и фиксацию следов пребывания посторонних лиц, вещественных доказательств, указывающих на непосредственную (техническую) причину пожара. Нельзя выработать какую-то одну схему осмотра. Метод и последовательность осмотра зависят от конкретных условий, общей картины и обстоятельств, от характера пожара, и лицо, производящее осмотр, на месте пожара ориентируется, откуда ему начать осмотр и как его производить. Но в любом случае рекомендуется проводить осмотр путем последовательного перехода от одного осматриваемого помещения (объекта) к другому, по или против "часовой стрелки" чтобы в последствии, при изучении следователем или судом протокола осмотра места происшествия, им не составляло большого труда для ориентации на месте пожара.

В процессе осмотра все предметы и объекты должны быть подвергнуты всестороннему рассмотрению с целью подготовки исходного материала к предстоящему установлению причины пожара. Иными словами, в протоколе осмотра должна отражаться полностью вся картина места пожара, учитывающая все мелкие, и незначительные, на первый взгляд, детали, по которым ориентируется эксперт при установлении причины пожара. Поскольку на основании результатов осмотра устанавливаются причинные связи между отдельными явлениями, составляется предварительное мнение о значении тех или иных объектов и явлений для установления причины пожара, выявляется часть признаков, свойственных определенной причине пожара, а часть из них, наоборот отвергается, как не имеющая причинно-следственной связи.

В практике различают три стадии осмотра места пожара:

общий или статистический;

детальный или динамический;

заключительная стадия.

Каждая из них имеет свои цели, задачи и особенности проведения. Основная цель общего осмотра места пожара ознакомление с обстановкой на месте пожара, выявление новых путей распространения зон развития пожара, определение границ и установление последовательности проведения осмотра, фиксация первоначальной обстановки к моменту начала осмотра с помощью кино-видеоаппаратуры и черновых записей на бумаге.

В период общего осмотра не производят раскопок, разборок обгоревших конструкций и материалов. Задачами общего осмотра являются фиксация границ зон развития пожара по видимым характерным для них признакам и признакам направленности горения, взаимное расположение предметов, материалов и оборудования и их остатков.

При общем осмотре зоны пожара могут быть обнаружены следы пребывания или действий посторонних лиц, имеющих отношение к причине пожара предметы могущие служить в дальнейшем вещественными доказательствами. Общий осмотр позволяет установить и зафиксировать те признаки и доказательственные факты, которые после разборки обгоревших конструкций и расчистки места пожара могут не сохраниться и быть утерянными.

Необходимо отметить, что успех работы по поиску следов и вещественных доказательств будет тем большим, чем меньше изменилась обстановка в период тушения пожара за счет действий личного состава пожарных подразделений. В таких случаях по характеру и степени разрушений конструктивных элементов зданий и сооружений можно предположить положение очага пожара.

Состояние обстановки на месте пожара, на стадии общего осмотра, заносят в протокол осмотра места происшествия, фиксируют фото киносъемкой и наносят на план-схему с указанием размеров зон горения, теплового воздействия и задымления, описывают характерные признаки, присущие только зонам горения, теплового воздействия и задымления.

Следует отметить, что особенно большую роль общий осмотр приобретает при исследовании пожаров на объектах хранения товароматериальных ценностей, то есть на базах, складах, в магазинах. Это связано с тем, что на стадии общего осмотра подробное описание места хранения этих ценностей, степени их поражения огнем способствует правильному определению размера нанесенного материального ущерба от пожара и не позволяет скрыть следы преступлений (краж, хищений, недостач и т. п.). На объектах подобного рода рекомендуется к осмотру места пожара приступать немедленно, как только позволит обстановка на месте пожара после его тушения.

Второй стадией осмотра места пожара, существенно дополняющей первую, является детальный осмотр, который чаще всего называют динамическим.

Цель динамического осмотра места пожара - выявление характерных признаков, указывающих на очаг возникновения пожара, признаков направленности распространения горения, активный поиск, обнаружение и фиксация следов и вещественных доказательств, указывающих на непосредственную (техническую) причину пожара.

Динамический осмотр места пожара является очень важным источником доказательств. Он сопровождается вскрытием и разборкой конструкций, загромождающих подступы к участкам, подлежащим более детальному осмотру, связан с удалением остатков материальных ценностей, расчисткой полов, при необходимости с перемещением отдельных предметов и материалов, их остатков и т. д.

На этой стадии устанавливают признаки очага пожара непосредственно в месте его возникновения.

Осмотр места происшествия рекомендуется сопровождать кино или видеозаписью. В любом случае, прежде чем сдвинуть с места какой либо предмет на месте пожара, необходимо зафиксировать его первоначальное положение.

Практика показывает, что даже в случаях, когда пожар в помещении принял значительные размеры, оборудование и предметы, находящиеся в зоне горения, могут полностью не сгореть. При раскопке (расчистке) можно заметить не обгоревшие участки пола, следы, повторяющие конфигурацию оборудования и предметов, находящихся в помещении, например пол не обгорает в том месте, где основание предмета, закрывающего пол, полностью не сгорает.

Устанавливая местоположение мебели и предметов, следует освобождать их от остатков сгоревших предметов с возможной аккуратностью, не повреждая и тем более не передвигая их со своих мест, то есть соблюдая требования, предъявляемые к археологическим раскопкам. Это позволит, в частности, по положению и характеру поражений определить признаки направленности распространения горения на соответствующих участках пожара, а иногда и непосредственное положение очага возникновения пожара.

Пренебрежение этим правилом может уничтожить возможность закрепления характерных следов и признаков зон развития пожара, по которым можно восстановить форму, размеры зон пожара, и по ним, в дальнейшем, определить очаг.

На заключительной стадии осмотра изымают и упаковывают обнаруженные вещественные доказательства, составляют планы, схемы, и чертежи места происшествия с указанием на них форм, границ зон горения, следы теплового воздействия и задымления, а также характерные признаки каждой зоны; уточняют результаты общего и детального осмотра; рассматривают замечания, поступившие от участников осмотра. Протокол осмотра составляют в ходе осмотра или непосредственно после его окончания.

.3 Фотографирование и графическое оформление пожара

Кроме составления осмотра и фотографирования места пожара, необходимо получить от администрации объекта копию плана здания, а в случае его отсутствия следует начертить план пожарища и план здания, сооружения, помещения до возникновения в нем пожара. Планы могут быть схематичными и масштабные.

План содержит: заголовок с указанием места изображения, масштаба, ориентир (север - юг), расшифровку условных обозначений, дату составления и подписи.

На план пожара наносится фактическая обстановка: место предполагаемого очага пожара, расположения оставшихся после пожаров материалов, предметов, оборудования, зона наибольшего разрушения конструкций, место обнаружения и изъятия вещественных доказательств, прилегающая к месту пожара местность, строения, сооружения, воздушные электролинии, дороги, тропы, кустарники и т. д.

На втором плане указывается та обстановка, которая была до пожара, в частности: расположение помещений, оборудования, электрических сетей, приборов отопления, места хранения материалов, предметов, проемы в стенах и перекрытиях, системы вентиляции, автоматические средства извещения и тушения пожара и другие данные, имеющие значения для вывода о причине пожара и направленности его распространения.

Виды фотосъемок:

1) Ориентирующий (с высоких точек съемки, не менее, чем с 4-х сторон, чтобы потом отобрать наиболее характерные).

2) Обзорный - зафиксировать место пожара изолировано от окружающей обстановки. Здесь фиксируются те места, которые подверглись воздействию высокой температуры. Таких мест бывает много.

3) Узловой снимок - фиксируется в наиболее крупном масштабе важные участки места пожара.

4) Детальный снимок тех предметов, которые имеют связь с причиной пожара или представляют какой либо другой интерес.

Детальную, а иногда и узловую съемку следует делать так, чтобы потом по снимку можно было делать геометрические измерения (для этого в кадр включают предмет метр с делениями, линейка), а если с удлинительными кольцами - то учитывается масштаб.

Съемка делается по цепочке (то есть в каждый последующий снимок включается, какой либо элемент предыдущего кадра). Прежде чем нарушить положение предметов (а это неизбежно происходит при изъятии вещественных доказательств), их нужно сфотографировать на том месте, где они были обнаружены. Так же следует поступать и при вскрытии, разборке, расчистке места пожара. При съемке в кадр не должны попадать люди.

.4 Порядок изъятия вещественных доказательств

К протоколу могут быть приложены фото негативы, снимки, киноленты, диапозитивы, планы, схемы, слепки, оттиски следов, выполненные в ходе осмотра - об этом в протоколе делается запись.

Все изменения должны быть оговорены в протоколе перед подписями. В протоколе также отражаются метеоусловия, все действия лица, производящего осмотра, в той последовательности, в какой они происходили.

Выводы лица, производившего осмотр, и других участников об обстоятельствах расследуемого события в протокол вносить нельзя.

Протокол осмотра составляется в одном экземпляре и хранится в деле. В случае необходимости (производство экспертизы, выполнение отдельного требования и т. д.) с него снимается копия, заверенная следователем или дознавателем. Данные осмотра фиксируются в протоколе.

Правильное и своевременное обнаружение и изъятие, а затем исследование вещественных доказательств могут разрешить важные для следствия вопросы.

Отбор вещественных доказательств должен производиться с большей осторожностью, т. к. с помощью некоторых можно определить не только причину, но и выявить виновника. По следам рук, отпечаткам ног можно определить лицо, которому они принадлежит.

ЛВЖ и ГЖ обладают большой летучестью; поэтому вещественные доказательства в виде остатков жидкостей и следов на предметах должны немедленно изыматься и герметически упаковываться. Они должны помещаться в чистые сосуды с притертыми пробками и заливаться парафином. Для нефтепродуктов непригодны резиновые пробки (т. к. нефтепродукты их растворяют, а это отражается на свойствах жидкости).

Те вещественные доказательства, которые не могут быть помещены в стеклянную тару, должны быть обернуты полиэтиленовой пленкой, пергаментной или простой бумагой и перевязаны шпагатом.

Если изъятию подлежит сосуд с наличием на нем отпечатков пальцев, то следует брать сосуд за те места или части, на которых отпечатки оставлены быть не могут (за ребра, края горлышка или дна).

Взятая емкость плотно закрывается пробкой, если имеются остатки жидкости, их переливают в чистый сосуд и отправляют на экспертизу, а освободившуюся емкость - дактилоскопическую экспертизу.

Упаковка - таким образом, чтобы упаковочный материал не соприкасался с поверхностью предмета, где могут быть следы.

Если в результате осмотра будет установлена пространственно - временная связь между аварийным режимом электрической сети и возникновением пожара, следует приступить к отбору вещественных доказательств с места пожара для детального изучения.

В качестве вещественных доказательств могут быть изъяты:

·   фонари и лампы освещения, неисправные искрогасители для передвижных и стационарных установок;

·   нагревательные приборы, бутыли из-под ГЖ;

·   остатки фитилей и стеариновых свечей, угли, зола, тряпки и т. д.

·   аппараты защиты (автоматы, плавкие предохранители и т. д.);

·   электропроводка, находящаяся в зоне пожара и имеющая следы оплавления, нагрева и разрушение изоляции.

Из электропроводки изготавливаются образцы для дальнейшего исследования. Длина проводов должна быть не менее 0,5 м. Снимать их нужно так, чтобы они сохранились в том состоянии, в котором они были вследствие пожара, но он должен быть таким, чтобы у него имелся участок с неповрежденной изоляцией.

Изъятые образцы маркируются, отмечается место, откуда они изъяты. Если электропроводка проложена в металлической трубе и на ней есть следы локальных прожогов - электропроводка изымается вместе с трубой.

Наличие короткого замыкания позволяет установить состояние защитной аппаратуры. Здесь в качестве вещественных доказательств может быть взята защитная аппаратура электросети сгоревшего помещения. Каждое защитное устройство маркируется и на схеме фиксируется место его установки.

При снятии автоматических выключателей указывается, в каком они положении находились (включенном или выключенном). Те вещественные доказательства, которые не могут быть изъяты (из-за больших габаритов, веса), но имеют следы оправлений, следует фотографировать, а на снимках указать наиболее характерные места оправлений, принять меры к их сохранности.

Осмотр предметов и веществ и их изъятие производится в присутствии понятых, а при необходимости - специалистов-экспертов. Обязательное условие - фотографирование этих предметов. Осмотр и изъятие предметов, веществ, документов оформляется протоколом, в котором указывается:

Когда, кем, в присутствии каких понятых, экспертов, где проведен осмотр, что осматривалось, характерные признаки и особенности осматриваемого объекта (размеры, цвет, форма). Здесь же указываются, как упакован предмет, и какой печатью скреплена упаковка. Распоряжение о разборке пожарища может быть дано только после того, как будет составлен протокол осмотра места происшествия.

Глава 3. Признаки очага пожара

.1 Зоны развития пожара

В природе нет абсолютно одинаковых пожаров, но, несмотря на их многообразие каждый из них имеет ряд общих признаков. К числу общих признаков относятся зоны развития пожаров, так как они являются постоянно существующими за все время развития данного явления.

Так в практике, производства исследований пожаров различают три основных фактора, а именно три зоны развития пожара:

зона горения;

зона теплового воздействия;

зона задымления;

Зона горения - это часть пространства, в котором происходит горение подготовленных и предварительно перемешанных продуктов разложения твердых горючих материалов, паров горючих жидкостей или газов.

Зона горения включает объем паров и газов, ограниченный тонким слоем пламени и поверхностью горящих веществ и материалов, с которой продукты разложения в виде паров и газов поступают в эту зону. С учетом характера развития пожара, конструктивно-планировочного исполнения объекта зона горения может ограничиваться размерами помещений или ограждений, стенками резервуара, объемом аппарата и т. п.

Выделенная из зоны горения теплота способствует перемещению фронта горения на новый подготовленный участок, а на участке где первоначально возникает горение под воздействием высокой температуры, пиролиза, выгорания твердых горючих материалов происходит интенсивный процесс следообразования характерных признаков, присущих только зоне горения. К числу таких признаков относятся: полное выгорание твердых горючих материалов, сквозные прогары, глубокое переугливание, температурные деформации несгораемых конструктивных элементов зданий, обрушения конструкций, отслоение защитного слоя, образование трещин и т. п.

Под действием избыточного давления продукты сгорания (дым) распространяются из зоны горения по объему помещения, в котором возник пожар. Из-за разности температур в зоне горения по высоте и на некотором удалении от нее раскаленные частицы углерода (твердая составляющая дыма), остывая и осаждаясь на вертикальных и горизонтальных поверхностях, образуют копоть (изменяют первоначальную окраску поверхностей в черный или темно-коричневый цвет).

Копоть на поверхностях конструкций, оборудования и материалах может остаться только при определенной критической температуре того или иного участка, которая составляет 600-630 градусов по Цельсию. Поэтому там, где температура зоны горения была выше указанных величин, осевшие твердые частицы дыма выгорают и образуют белые пятна или площади, а вокруг них, где температура была ниже 600С, поверхность черного или темно-коричневого цвета, то есть копоть. Белые (светлые) пятна на площади закопченной поверхности в отдельных случаях могут приниматься во внимание как один из характерных признаков, указывающий на возможный очаг первоначального возникновения горения, то есть на очаг пожара.

Зона теплового воздействия - часть пространства, примыкающая к зоне горения и в которой за счет теплового воздействия зоны горения, излучения, конвекции, теплопроводности происходят необратимые изменения первоначального состояния поверхностей конструкций, оборудования и материалов. Характерные признаки, по которым можно определить границы теплового воздействия, являются изменения первоначальной цветовой окраски поверхностей до светло-коричневого тона, вспучивание краски и т. п.

При наличии в пределах этой зоны пожарной нагрузки происходит ее подготовка к горению и создается реальная возможность дальнейшего распространения пожара.

Немаловажен тот факт, что форма и размеры зоны теплового воздействия определяются формой и размерами зоны горения, которая в свою очередь, определяется характером распределения пожарной нагрузки, условиями газообмена на пожаре, направленностью распространения горения.

Следообразование зоны теплового воздействия на конструкциях, технологическом оборудовании, сырье и готовой продукции происходит за счет конвекции, излучения, теплопроводности.

Зоной задымления называется часть пространства, примыкающая к зоне горения, в которой невозможно пребывание людей без средств индивидуальной защиты органов дыхания.

Характерным признаком, по которому определяется форма и размеры зоны задымления после пожара, является наличие на строительных конструкциях, оборудовании и материалах осажденных твердых частиц дыма. Границей же зоны задымления будет отсутствие осажденных твердых частиц дыма.

Все зоны развития пожара имеют свои геометрические характеристики, то есть форму и размеры. По форме зоны развития пожара могут быть круговыми, в виде эллипса, прямоугольными. Линейными размерами зон развития пожара являются глубина зоны, периметр зоны, фронт зоны развития пожара, а плоскостными - площадь зоны развития пожара.

Так как формы зон развития пожара могут быть в виде плоскостных или объемных геометрических фигур, то для определения очага возникновения пожара можно использовать принцип нахождения центра отдельных геометрических фигур.

.2 Следы горения

Следы горения подразделяют на две группы:

непосредственно в очаге пожара;

указывающие на направление развития пожара;

Поражения и следы горения на участке очага пожара могут быть: в очаге пожара, над очагом, в виде очагового конуса. Следы горения указанных групп формируются под влиянием условий газообмена, которые могут быть благоприятными и неблагоприятными. Неблагоприятными условиями для развития пожара считаются такие, которые сдерживают развитие этого процесса, то есть замедляют, а в отдельных случаях могут прекратить его. К таким условиям можно отнести условия газообмена на пожаре, которые определяются конструктивно-планировочным исполнением объекта, наличием и числом раскрытых дверных и оконных проемов. Иными словами процесс развития горения зависит от объема кислорода (как инициатора горения) в объеме воздуха помещения, где горение происходит, то есть разрывается классический треугольник пожара. Разрушения и следы при недостаточном газообмене чаще всего образуются в очаге пожара в небольших по объему помещениях с ограниченным числом дверных и оконных проемов, через которые может осуществляться интенсивный газообмен. Такой характер развития процесса способствует формированию наиболее характерных признаков очага пожара в виде: полного выгорания пожарной нагрузки в нем; глубокого переугливания древесины и незначительного на прилегающих участках; образование сквозных прогаров пола, перегородок, деревянных перекрытий; появление белых (светлых) пятен на поверхностях покрытий, перекрытий, стенах, перегородках, имеющих сплошное закопчение; отслоение защитного слоя штукатурки; температурных деформаций; обрушений и т. д. Эти признаки очага пожара остаются и в дальнейшем при изменении условий газообмена в процессе тушения пожара или вследствие изменения обстановки.

Из практики известны случаи, когда вследствие заполнения объема помещения продуктами сгорания происходило полное прекращение, как открытого горения, так и тления. Наиболее продолжительное горение, как правило, может быть в очаге, а на периферийных участках длительность горения пожарной нагрузки наименьшая. Это обуславливается также и тем, что по тактическим соображениям тушение пожара осуществляется по фронту или периметру распространения горения. Огнетушащими средствами закрепляются следы горения на границе первой зоны пожара; далее по мере ограничения распространения горения закрепляются следы горения в глубине этой зоны, т. е. непосредственно в очаге возникновения пожара.

В этом случае место возникновения пожара характеризуется сосредоточенными, локальными, глубокими разрушениями. При условии недостаточного газообмена внешние признаки очага подчас не зависят ни от характера сгорающих материалов, ни от причины пожара.

Принято считать, что в благоприятных условиях газообмена очаговые поражения выражены менее четко, так как горением охватывается обширная площадь, и разрушения в зоне горения образуются значительно быстрее чем при недостаточном газообмене. Однако на практике редко встречается идеальное соотношение всех благоприятных условий для горения, поэтому чаще всего горение в начальной фазе протекает в пределах ограниченного участка, что и приводит к образованию четко выраженных очаговых поражений. Следы горения пожарной нагрузки в очаге пожара и на прилегающих участках при благоприятных условиях газообмена почти идентичны, четко выраженных отличительных признаков по всей площади распространения горения не имеется.

Поэтому при исследовании места пожара необходимо обращать внимание на участки полного выгорания материальных ценностей, пожарной нагрузки, форму, размеры. При частичном поражении материальных ценностей необходимо измерять глубину выгорания и переугливания. Что в отдельных случаях может указывать на очаг возникновения пожара.

Кроме того, на очаг возникновения пожара указывают следы горения и температурного воздействия, образующиеся над местом возникновения горения - на уровнях покрытий, перекрытий, а также на вертикальных поверхностях стен, перегородок. Горючие материалы на указанных частях зданий под воздействием теплового потока выгорают частично или полностью, на негорючих частях отражаются следы высокотемпературных воздействий в виде отслоения штукатурки, отслоения защитного слоя бетона, деформации металлических ферм, участков трубопроводов, систем вентиляции, обрушения конструкций. Отмеченные следы высокотемпературного воздействия на частях здания являются чаще всего признаками очага пожара, находящегося на уровне пола или уровне размещения пожарной нагрузки.

Признаки очага пожара, возникшего в месте размещения производственного оборудования, также определяются конкретными условиями горения и зависят от того, где он возник: вне оборудования внутри него, на нем. Эти признаки более разнообразны, так как их формирование происходит под влиянием материала, особенностей оборудования и режима работы, а также свойств веществ и материалов, обращающихся в производстве.

При сопоставлении обнаруженных на производственном и специальном оборудовании признаков очага с особенностями устройства и работы этого оборудования часто становится очевидной и сама причина пожара.

Условия образования и характер признаков очага пожара над местом его возникновения разнообразны. Например, в перекрытиях, изготовленных из сочетания деревянных и металлических конструкций, деревянные могут в большей степени выгореть, а металлические (на соответствующих участках) деформироваться либо иметь пятна цвета побежалости.

.3 Очаговый конус

Понятие об "очаговом конусе" впервые было введено Б.В. Мегорским (одним из инициаторов создания в 1945 году Пожарной испытательной станции в г. Ленинграде) в книге "Пожарно-техническая экспертиза" М. ВИПТШ МВД СССР 1978г.

Причины образования и характер признаков "очагового конуса"

На участке возникновения пожара может быть еще один признак, по которому можно ориентироваться, устанавливая очаг пожара. Он также возникает над очагом пожара и образуется за счет восходящего потока продуктов горения из очага. Большое распространение и характерная конфигурация этого признака делают целесообразным выделение его в отдельную группу признаков очага пожара.

Следы горения нередко имеют вид треугольника, образующегося в том месте, откуда горение распространялось. Его вершина обращена вниз, в сторону очага. Образованию признака способствует две причины.

Вначале это отвечает естественной форме факела продуктов горения, расширяющегося по мере подъема. Зона горения увеличивается с удалением от очага. Так, при развитии пожара, если он возник в зданиях или в пределах тех или иных объемов, продукты горения встречают на своем пути ограждающие конструкции, например, перекрытия. Тогда поток расходится в стороны и, если очаг расположен в нижней части пространства, особенно у стены или каких либо пространственно расположенных материалов, следы теплового воздействия и в этом случае могут напоминать треугольник, конус. Конус обращен острым концом, вершиной вниз - в сторону очага. Условно его можно назвать "очаговым конусом".

Иными словами под "очаговым конусом" понимается совокупность признаков и следов горения, отображенных на вертикальных и горизонтальных поверхностях ограждающих конструкций и частей здания, а также на материальных ценностях, имеющих форму конуса обращенного вершиной вниз, то есть в сторону первоначального места возникновения горения.

В зависимости от конкретных условий "очаговый конус" может быть выражен более или менее отчетливо. В невысоких помещениях, где температура по высоте распределяется более равномерно, признаки "конуса" сгладиться или будут мало заметны. Площадь оснований конуса в таких помещениях может быть шире, чем высоких помещениях. Элементы конуса могут отклоняться и под влиянием тяги воздуха, возникающей на участке данного очага. Однако и в этих случаях вершина конуса будет обращена вниз, в сторону очага.

Обнаружение "очагового конуса" возможно и по следам обрушения штукатурки на кирпичной стене, разрушения защитного слоя железобетонной конструкции и т. д.

Наиболее отчетливо признаки "очагового конуса" проявляются при горении товароматериальных ценностей находящихся на стеллажах, либо у поверхностей стен и перегородок.

При развитии пожара в многоэтажных зданиях и при его возникновении на нижних этажах "очаговый конус" может быть определен по границам зоны распространения горения на каждом этаже. В этом случае большее основание конуса будет находиться на этаже, (или на этаж ниже) где возник пожар, и по мере перехода горения с нижнего этажа на верхний глубина зоны горения уменьшается. Вершина конуса находится на верхнем этаже. Описанные признаки формирования "очагового конуса" при развитии пожара с этажа на этаж по схеме "снизу - вверх" дают направление возможного поиска места его возникновения на уровне этажа, где наибольшая глубина зоны горения.

По такой же схеме, как и глубина зоны горения, на этажах образуется зона разрушения конструкций по высоте многоэтажного здания. "Очаговый конус" разрушений над этажом, где возникает первоначально пожар, по мере перехода горения с этажа на этаж зона таких разрушений уменьшается.

Иногда, поражения в виде "очагового конуса" встречаются как последствия взрыва

3.4 Косвенные признаки очага пожара

К косвенным признакам очага пожара относят отдельные явления, отражающие процессы горения на пожаре; поведение технических устройств, действующих на момент возникновения пожара; реакция людей и животных на факт пожара и т. д.

Косвенных признаков положения очага пожара, отражающих процессы горения на пожарах очень много. Например, выход из строя систем обнаружения, извещения и тушения пожара, нарушение работы электрических часов, телефонной связи и т. д.

Обнаружение на месте пожара первичных средств тушения пожара свидетельствует о том, что в данном месте находился очаг пожара. Так, при исследовании места пожара в одном из цехов ТМК, очевидцы - рабочие одного из агрегатов, на котором произошел пожар, указывали, что первоначально пожар начался на "приводной" стороне агрегата. Однако лицом, проводившим осмотр, были обнаружены использованные первичные средства пожаротушения (2 огнетушителя ОХВП-10 и 1 ОП-5) с "рабочей" стороны агрегата, что впоследствии совпало с очагом возникновения пожара.

В случае гибели человека, не имевшего возможности покинуть помещение, в котором возник пожар, труп его иногда находят в месте, наиболее удаленном от очага пожара. Анализ пожаров, проводимый ВНИИПО МВД СССР показывает, что в большинстве случаев труп человека располагается головой в сторону от очага пожара, так как человек оказавшись в опасности, стремится к выходу из помещения, к окнам, проникает в нижние зоны помещения, где наименьшая концентрация продуктов горения и ниже температура, а дети нередко прячутся в укромных местах (под кроватями, столами, в шкафах и т. д.).

Попытка человека уйти от грозящей опасности логически оправдывает такой косвенный признак положения очага пожара. Тоже можно сказать и о животных, застигнутых пожаром, без привязи или сорвавшихся с нее.

В процессе исследования места пожара и установления очага следует выявить совокупность не только прямых, но и косвенных признаков. Например, при осмотре трупа человека необходимо выяснить конкретное место его расположения. Если смерть наступает от отравления угарным газом и труп обнаружен возле дверей, оконных или других проемов в стене головой в сторону выхода или ограждающей стены, то это свидетельствует о том, что этот человек, получив отравление продуктами горения, пытался уйти от очага пожара и выйти из помещения. В таких случаях труп других повреждений, кроме воздействия огня, не имеет. Иногда курящий человек (особенно находящийся в состоянии алкогольного опьянения) засыпает с тлеющей папиросой или сигаретой, от которых впоследствии начинает гореть одежда, постельные принадлежности и т. п. Человек, получив отравление, может остаться на месте сна или попытаться встать и выйти из помещения. В этих случаях полностью сгорают постельные принадлежности, а труп обнаруживают на некотором расстоянии от места сна, то есть от очага пожара;

вид одежды на трупе или ее остатки, характер ее повреждений. Следует помнить, что от воздействия огня одежда получает округлые или неправильной формы различной конфигурации повреждения. Но никогда эти повреждения не имеют острых углов и ворсинок по краям. Наличие на одежде отверстий с острыми углами свидетельствует чаще всего об их происхождении до пожара, и могут указать на следы насильственной смерти. О причине смерти, в ряде случаев, можно судить по наличию на трупе трупных пятен, то есть по их цвету. Так, если трупные пятна имеют яркий розово-красный цвет, то в этом случае смерть наступила от отравления окисью углерода (угарный газ). Синюшный цвет трупных пятен свидетельствует об иной причине смерти. По трупным пятнам можно также приблизительно установить время смерти. Пятна проявляются через 2 - 4 часа после смерти. По прошествии 12 часов трупные пятна исчезают при надавливании, а через 15 часов только бледнеют, но не исчезают.

предметы и следы, обнаруженные возле трупа; Характер повреждения и обгорания трупа. Практика показывает, что при пожаре в первую очередь сгорает голова и конечности трупа. Иногда в зависимости от места возникновения огня возможно отделение конечностей или их частей от туловища. Осматривая характер повреждения трупа, следует обратить внимание на место, где он находится, и могло ли на этом месте произойти такое горение, имелись ли здесь горючие вещества в виде ЛВЖ или ГЖ.

личность погибшего на пожаре; Труп (или его части) должен быть немедленно направлен на судебно-медицинскую экспертизу.

Косвенные признаки, как правило, не показывают точного положения очага пожара. Чаще они определяют его направление, участок, зону и принимаются во внимание в совокупности с другими доказательствами по делу. Но, тем не менее, доказательственное значение этих признаков не снижается тем, что они косвенные.

Поэтому эти признаки могут иметь важное, порой и решающее значение.

.5 Признаки направленности распространения горения

На практике нередки случаи, когда установить очаг возникновения пожара по совокупности признаков, указывающих на него, не представляется возможным.

Поражения и следы горения на участке очага пожара могут иметь ярко выраженные признаки только в случаях равномерно распределенной нагрузки при стеллажном хранении и значительной по высоте.

В случаях, когда пожарная нагрузка незначительная и распределена неравномерно, поражения и следы горения на участке очага пожара имеют не ярко выраженные признаки. Поэтому в таких случаях очаг возникновения пожара устанавливают не по его поражениям и следам, а по признакам направленности распространения горения, которые могут быть расположены по всей площади пожара в виде последовательно затухающих поражений и следов или произвольно расположенных поражений и следов.

Принято считать, что формирование признаков направленности распространения горения обуславливается фактором времени. Этим фактором объясняется, что на более отдаленных от очага пожара участках горение возникает позже, поэтому на них меньшая степень поражения конструктивных элементов, технологического оборудования, материальных ценностей.

Более значительные разрушения, прогрев и выгорание конструкций и материалов возникает со стороны, обращенной к очагу пожара. По этому, по изменению сечения сгораемых конструктивных элементов, находящихся в зоне пожара, можно определить направление, где первоначально возникло горение.

Анализ классификации признаков направленности распространения горения (по Б.В. Мегорскому) показывает, что поражения и следы горения обуславливаются не только фактором времени, но и характером распределения пожарной нагрузки. Например, периодически повторяющиеся поражения и следы горения могут быть последовательно затухающими как на равномерно распределенной пожарной нагрузке, так и на неравномерно распределенной. На этих же видах пожарной нагрузки могут быть сплошные поражения и следы горения.

В отличие от указанного характера поражений горением равномерно и неравномерно распределенной пожарной нагрузки, несколько другими могут быть признаки поражений горением при сосредоточенной пожарной нагрузке. При таком виде пожарной нагрузки следы могут быть одиночными (местными, пограничными) с произвольным расположением или групповыми.

Признаков направленности распространения горения бывает очень много. Это затрудняет их изучение, а также выявление и оценку в конкретных случаях на пожарах. По этому, следуя общему правилу, которым руководствуются при научном обобщении фактов, наиболее распространенные виды признаков направленности горения целесообразно привести в систему.

По характеру поражений и особенностям среды, в которой протекало горение, признаки его направленности можно классифицировать так, как показано на схеме

пожар следственный экспертный версия

Глава 4. Технические средства применяемые при исследовании места пожара

.1 Измерение линейных размеров

В процессе исследования любого пожара, при составлении протокола осмотра, возникает необходимость установления размеров здания, помещения, предметов мебели и расстояния между ними, описываемых вещественных доказательств. В тех случаях, когда определение больших размеров и расстояний не имеет существенного значения (размеры зданий, больших помещений), оно может быть выполнено с некоторой погрешностью, при этом можно измерить, например, повторяющиеся строительные конструкции, проемы и простенки, воспользоваться планами и схемами объекта. Во всех случаях недопустима приблизительная оценка размеров "на глаз", без измерений. Определение малых размеров особенно в районе очага пожара, должно производиться с максимальной тщательностью. При этом определяется площадь и конфигурация очага пожара, глубина прогаров и степень переугливания древесины, размеры пятен и их расположение, отслоений штукатурки и т. п. Измерению подлежат все конструкции и предметы вблизи очага; определяется толщина стен и перегородок, дверных полотнищ, длина и диаметр обнаруженных участков проводки. Обязательным является ориентирование очага пожара относительно стен и перегородок, входа в помещение, указание расстояния от очага до различного оборудования и вещественных доказательств. Полученные данные имеют важнейшее значение для исследования пожара, установления его причины, а также при проведении пожарно-технической экспертизы. Они используются для определения горючей нагрузки, возможного механизма воспламенения прилегающих к очагу сгораемых предметов и конструкций, восстановления первоначальных размеров и расстановки предметов на объекте. Кроме того, необходимо возможно более качественное определение размеров вещественных доказательств, изымаемых с места пожара, так как это может иметь существенное значение для дела.

Наиболее распространенные и удобные средства измерения размеров от 0.1 до 20м - рулетки со стальной измерительной лентой. При измерении размеров помещений, расстояний от очага пожара до различных предметов и конструкций используется рулетка типа ЗПКЗ-10 АУТ/1 длиной 10м. Для измерений более мелких предметов и расстояний удобнее использовать рулетка длиной 1м. Измерение диаметров труб, проводов, отверстий и других объектов небольших размеров производится микрометром или штангенциркулем. Входящий в унифицированный чемодан для осмотра места происшествия штангенциркуль имеет пределы измерения от 0.1 до 125мм, что достаточно для большей части измерений малых линейных размеров при исследовании очага пожара. Часто при осмотре места пожара возникает необходимость измерения различных углов (очагового конуса, деформаций конструкций и др.), для этого необходимо использовать угольник с транспортиром. Все измерения должны фиксироваться на схемах и планах помещения, а также ориентироваться по сторонам света, для чего в перечень вывозимого на место происшествия оборудования должны включаться компасы любой конструкции. При проведении фотосъемки места пожара для сопоставления линейных размеров объектов обязательно использование масштабных линеек, которые могут быть выполнены из бумаги, пластмассы, металла. На масштабных линейках должны быть нанесены деления в сантиметрах и ориентирующие черно-белые участки определенной длины (от 0.5 до 5. 0см).

Результаты измерений линейных размеров должны фиксироваться непосредственно после измерений в протоколе осмотра места пожара.

4.2 Измерение температуры и теплового излучения

На различных этапах исследования пожара измерение интенсивности факела пламени и нагретых тел может быть использовано для определения места наиболее интенсивного горения, распределения температур по конструкциям и других важных сведений о ходе развития пожара. В этом случае технические средства измерения температуры и теплового излучения используются также как приборы для обнаружения очага пожара.

Определение интенсивности излучения факела пламени может производиться как дистанционными инфракрасными термометрами, так и оптическими пирометрами, действие которых основано на сравнении яркости пламени с эталонной регулируемой яркостью нити лампы накаливания прибора. Для контактного измерения температуры тел служат термометры различной конструкции и термопары. Измерение температуры поверхности оборудования, складируемых материалов и строительных конструкций на месте пожара и на аналогичных объектах и установках позволяет установить их причастность к возникновению пожара, установить очаг. Так, при исследовании пожара, происшедшего на сеноскладе совхоза "Коксунский" Мичуринского районе Карагандинской области, путем измерения температуры в соседней со сгоревшей скирде сена было установлено превышение температуры примерно на 10 град. С. в глубине скирды. Учитывая, что обе скирды закладывались в одно время сначала люцерной, а затем другими сортами трав, был сделан вывод о возможности микробиологического самовозгорания сена. Этот вывод впоследствии подтвердился.

Для измерения интенсивности излучения и свечения пламени используют актинометры типа ЛИОТ и оптические пирометры типа ОППИР-09, ВММП-015 "ПРОМИНЬ" и др. Эти технические средства могут использоваться как для измерений, так и для обнаружения очаговых признаков.

При использовании технических средств измерения температуры необходимо учитывать, что инфракрасные термометры могут давать различные показания в зависимости от расстояния до нагретых поверхностей, поэтому измерения необходимо производить на приблизительно равных расстояниях до объектов.

Измерение движения воздушных потоков

При исследовании пожара, особенно в процессе его развития, часто возникает необходимость измерения скорости воздушных потоков в помещениях, проемах, вентиляционных трубах и коробах. Полученные данные могут быть использованы для определения направления и интенсивности конвективных потоков как в процессе горения, так и после ликвидации пожара.

Для измерения скорости движения воздуха применяются анемометры - крыльчатые и чашечные. К каждому прибору прилагаются тарировочные графики для измерения скоростей потока воздуха. Пользование анемометрами возможно только в условиях неизменности направления воздушного потока в течение 3-4минут.

.3 Технические средства обнаружения

В криминалистической литературе все научно-технические средства делятся на четыре группы.

. Средства, расширяющие восприятие количественной стороны раздражителя, способного в силу своей физической природы вызвать ощущения;

. средства, качественно преобразующие невоспринимаемые органами чувств виды и формы движения материи в явления и процессы, доступные непосредственному чувственному восприятию;

. средства, с помощью которых воспринимаемые каким-то органом чувств человека виды и формы движения материи, в целях удобства их выявления и восприятия, преобразуются в явления и процессы, воспринимаемые другими органами чувств;

. средства, улучшающие условия восприятия объектов и явлений, способных в силу своей физической природы вызвать ощущения.

Технические средства обнаружения, используемые для исследования пожара, отвечают всем перечисленным условиям. Эти средства, применяемые в комплексе с измерительными, фиксирующими и вспомогательными средствами, позволяют определить местоположение очага пожара, идентифицировать обнаруженные вещественные доказательства.

Глава 5. Методика проверки версий о причине пожара

.1 Методика проверки версии и причине пожара

Метод исключения при исследовании версий о причине пожара

Практика показывает, что чаще всего при установлении причины пожара используется метод исключения, который заслуживает в этом смысле большого внимания.

Обобщение опыта пожарно-технической экспертизы свидетельствует о том, что широкое применение этого метода составляет одну из особенностей установления причины пожара. С версиями, не отвечающими определенным обстоятельствам дела, нельзя связывать причину пожара.

Иногда применение метода исключения при расследовании пожаров понимают упрощенно, без учета другой стороны такого исследования. Истинная причина пожара может быть установлена только в том случае, если наряду с обоснованным исключением всех версий, не соответствующих обстоятельствам дела, всесторонний анализ одного оставшегося не исключенным, наиболее вероятного предположения подтверждается комплексом фактических данных.

Необходимо также сказать, что если не полностью известна местная обстановка, сложившаяся до пожара, и нет уверенности в правильном установлении очага пожара, метод исключения окончательного ответа не даст. Для всесторонней проверки версий и выводов о причине пожара необходим определенный объем данных.

.2 Признаки, по которым проверяют версии о причине пожара

Оснований для исключения и подтверждения версий, путей для их проверки может быть много. Они будут зависеть от характера предполагаемых причин пожара, обстоятельств дела и конкретных условий.

Но чаще предположения о причине пожара могут быть отвергнуты или признаны истинными по следующим основаниям:

ПО

положению установленного очага и особенностям развития пожара;

ПО

особенностям обстановки, предшествовавшей пожару и сложившейся на момент его возникновения;

ПО

характеру и состоянию предполагаемого источника зажигания;

ПО

специфическим проявлениям причины;

ПО

времени возникновения пожара;

ПО

поведению лиц, которые могут иметь отношение к причине пожара;


.3 Проверка версий о причине пожара по положению очага и особенностям развития пожара

Это основание само по себе ясно. Версии отпадают, если они требуют определенного положения очага в то время, как очаг пожара установлен в другом месте. Однако необходимо заметить, что место, где были замечены первые признаки пожара, и место, где он возник, очень часто не одно и то же.

.4 Проверка версий о причине пожара по особенностям обстановки на момент его возникновения

Различные условия и особенности обстановки, предшествовавшей пожару и сложившейся на момент его возникновения, могут быть учтены в очень широком диапазоне. В частности сюда следует отнести метеорологические условия. Так, например, в зависимости от направления ветра относительно трубы, выделяющей искры и объекта, на крыше которого возник пожар, следует решать вопрос о вероятности возникновения пожара от залета искры.

При проверке версии о неосторожном курении должны быть добыты данные о том, были ли курящие перед пожаром в месте его возникновения, когда именно, какой вид табака, папирос, сигарет был использован, находились ли на соответствующем участке материалы и конструкции, способные загораться от такого импульса, как тлеющий окурок или непотушенная спичка. Эти данные будут характеризовать обстановку, соответствующую или противоречащую вероятности возникновения пожара от неосторожного обращения с огнем при курении.

В зависимости от характера таких данных версия о неосторожном курении может быть или отвергнута или признана соответствующей обстановке, предшествовавшей пожару. Но и в последнем случае вывод в пользу такой причины пожара может быть сделан при обоснованном исключении все других версий и по совокупности с другими материалами по делу.

.5 Проверка версий о причине пожара по состоянию предполагаемого источника загорания

В зависимости от того, может или нет в определенных условиях предполагаемый источник пожара вызывать загорание, иногда решается вероятность соответствующей версии о причине пожара.

При расследовании пожара в одном из бытовых помещений завода по производству железобетонных изделий г. Степногорск Акмолинской области в числе версий было предположение о возможности возникновения пожара от электрической плитки, оставленной без подставки на сгораемом рабочем столе. Версия отпала после того, как было установлено, что плитки такой конструкции, даже при напряжении в сети, повышенном на 5% по сравнению с номинальным, нагревают основание не более чем до 80 град. С., то есть в пределах пожаробезопасной температуры.

В другом случае, при выяснении возможности возникновения пожара от оставленного невыключенным электрического чайника, находившегося на фаянсовой тарелке, было установлено, что температура под тарелкой на сгораемом основании достигает 400град. С., и основание загорается.

Версия отопительного устройства подлежит исключению, если будет доказано, что печь не эксплуатировалась. Тогда предположение о связи пожара с печью, конечно, отпадает даже в том случае, если очаг пожара устанавливается у отопительного прибора. Очевидно, пожар, возникший около печи, будет вызван иной причиной.

Версия отопительного прибора не подтвердится, если станет известно, что печь и дымоход были исправными, а степень их нагрева не могла представлять пожарной опасности. И, наоборот, вероятность такой причины пожара станет наиболее убедительной при неисправном отопительном приборе, недостаточных, некачественных разделках, пожароопасном нагреве печи. При проверке такой версии перечисленные обстоятельства потребуют тщательного исследования и должны быть убедительно установлены.

.6 Проверка версии о причине пожара по специфическим ее проявлениям

По наличию или отсутствию специфических признаков, характерных для некоторых причин пожаров, можно решать вопрос о возможности возникновения пожара от них. Например, самовозгоранию промасленных материалов обычно предшествует специфический запах продуктов термического разложения масел. Если незадолго до пожара в небольшом непроветриваемом помещении запаха не наблюдалось, версию о самовозгорании следует поставить под сомнение. Ожоги лица и рук могут свидетельствовать о применении пострадавшим легковоспламеняющейся жидкости, например, при растопке печи, либо использовании паяльной лампы и т. п.

При возникновении пожара по электротехнической причине можно иногда наблюдать соответствующие электрические явления: например, яркий белый свет в окнах помещения, где возникло короткое замыкание, мигание лампочек электрического освещения, попадание электрического напряжения на металлические конструкции или оборудование и т. д. Специфический запах горелой изоляции электропроводов. В этих случаях требуется проверить не явились ли указанные факты следствием пожара, ранее возникшего по другой причине.

.7 Проверка версий о причине пожара по времени его возникновения

Проверка версий с учетом времени возникновения пожара не всегда бывает возможна. Нельзя смешивать два понятия: время возникновения пожара и время его обнаружения. Несмотря на очевидность этого положения, иногда его не учитывают, особенно те, кто не знаком со спецификой явлений, происходящих на пожарах. Период, отделяющий момент обнаружения пожара от начала загорания, может быть очень большим, исчисляться часами и даже сутками. Все связано с характером причины пожара и условиями его развития.

В таких случаях принципиально важным является определить время, необходимое для развития пожара до определенных пределов с учетом тех или иных обстоятельств. Это осложняется отсутствием научно-обоснованных данных, характеризующих конкретные особенности горения материалов в разных условиях, и тем, что бывает невозможно с необходимой точностью установить условия, в которых начинался пожар. Поэтому практически решение вопросов, связанных с фактором времени на пожарах, пока еще находится в зависимости от опыта специалистов и свидетельских показаний. Иногда решить этот вопрос помогают показания часов, остановившихся в результате пожара, а также те или иные косвенные признаки.

.8 Проверка версий о причине пожара по поведению лиц, которые могут иметь отношение к причине пожара

Поведение лиц, которые могут иметь отношение к причине пожара, конечно, далеко не всегда может быть основанием для выводов в пользу или против той или иной версии о причине пожара.

Однако в ряде случаев по совокупности с другими обстоятельствами по делу этот признак может быть принят во внимание, как при построении, так и при проверке версий.

Глава 6. Выдвижение версий по наиболее характерным признакам возникновения пожара

Количество выдвигаемых версий не может быть предопределено. Любые фактические данные, которые свидетельствуют о возможности возникновения пожара по той или иной причине, должны быть проверены. В тоже время не следует выдвигать несуразные версии (например, о детской шалости с огнем, если детей на месте пожара не было).

.1 Причины возникновения пожаров, связанные с использованием производственного оборудования

Причины пожара, связанные с производственными процессами, можно разделить на четыре группы:

случаи возникновения пожаров в связи с отсутствием или ненадежностью регулирующих и защитных устройств, недостаточностью теплоизоляции, возможностью перегрева деталей, узлов и обрабатываемых материалов (недоработка конструкций оборудования или некачественное выполнение строительно-монтажных работ);

сухое трение механизмов, сырья или полуфабрикатов, скопление и перегрев продукции, отходов и т. д. (результат нарушения работы отдельных узлов, механизмов или частей оборудования, вызванного недостатками технической эксплуатации). К этой группе следует отнести и причины пожаров, возникающих при нарушении правил проведения ремонтных работ;

изменения в технологическом процессе производства, не вытекающие из технического состояния оборудования. Например, другой уровень качества или замена одного вида сырья другим, изменение или нарушение характера обработки, а также особенности, несовершенство или незнание технологических процессов, поведения исходных материалов, продуктов переработки и т. п.;

сочетание некоторых или всех указанных особенностей производства и недочетов: например, попадание сгораемых предметов и материалов во время их сушки на теплоотдающие элементы сушильного оборудования; попадание в действующее оборудование посторонних предметов, вызывающих искрение, что может явиться, как и в предыдущем примере, результатом отсутствия в конструкции машины защитных устройств, поступления некондиционного сырья, несоблюдения правил пожарной безопасности в процессе производства.

.2 Вопросы для проверки версий о причинах пожара, связанных с использованием оборудования

общая характеристика помещения, в котором возник пожар, тип оборудования и схема его размещения;

назначение, устройство, принцип и режим работы оборудования;

срок службы и техническое состояние оборудования;

перебои в работе оборудования до пожара, его неисправности (перекосы, заклинивание, заедание, сухое трение, нагревание, утечки продукта и т. п.);

время и метод устранения неисправности, а также данные о лице производившем ремонт;

характеристика обслуживающего персонала: квалификация, профессиональные качества, психическое и физическое состояние людей работавших на оборудовании до пожара;

содержание оборудования после окончания работы, контроль за неработающим оборудованием, организация осмотра помещений в нерабочее время;

ведение документации технического обслуживания оборудования (журналы учета неисправностей, повреждений и их устранения и т. д.);

режим работы оборудования (скорость, давление, температура и т. п.), длительность времени работы оборудования перед пожаром, наличие или отсутствие наблюдения за работающим оборудованием со стороны обслуживающего персонала;

использование в технологическом процессе или при эксплуатации оборудования огнеопасных веществ и материалов;

график планово-предупредительного ремонта и его соблюдение, дата последнего ремонта или осмотра, качество текущего обслуживания, подтверждающая документация;

наличие признаков очага пожара на оборудовании, взаимное расположение оборудования относительно места возникновения пожара;

соблюдение правил технической эксплуатации оборудования, правил пожарной безопасности и техники безопасности.

На производственных предприятиях Республики ежегодно происходит немалое количество пожаров, но, пожалуй, самым крупным из них является пожар происшедший 4мая 1991года в прокатном отделении листопрокатного цеха N3 Карагандинского металлургического комбината. В результате "забуривания" полосы металла (подача некондиционного металла) в прокатных валках двухклетьевого дрессировочного стана (скорость прокатки 30 м/с) последовало искрообразование и вследствие чего загорание индустриального масла на приводной стороне стана.

.3 Причины, связанные с эксплуатацией электрооборудования

Следствием неправильного использования электрооборудования являются перегрузки электропроводки, вызывающие искрение, электрические дуги или короткие замыкания, которые могут служить непосредственной причиной пожара. В результате пожара, возникшего по этой причине, происходит оплавление токоведущих деталей. Оплавленные места имеют вид наплавленных шариков металла, терц провода принимает гладкую округленную форму. На стальных трубах, металлических оболочках электроизоляционных трубок, на броне кабеля от короткого замыкания образуются отверстия с наплывами металла в виде капель или утолщений по краям. Признаками короткого замыкания могут быть также снижение напряжения на перегруженных участках электросети непосредственно перед пожаром, приводящее к недостаточному накалу осветительных ламп.

При обнаружении описанных признаков для уточнения причины возникновения пожара необходимо выяснить:

какова исполнительная схема высоко- и низковольтной сети;

характеристику распределительных щитов (материал, тип защиты);

- основные потребители электроэнергии (освещение, агрегаты, электропечи, двигатели);

- соответствие электросетей и электрооборудования категории данного производственного помещения;

соответствие сечения проводов и кабелей или провода защищаемого участка;

соответствие защиты сечению кабеля или провода защищаемого участка;

состояние контактов предохранителей распределительных щитов (оплавление, закопчености, признаки слабой стыковки и т. п.);

сведения о проведенных замерах сопротивления изоляции;

конструктивное исполнение сетей (дата и способ прокладки, выполнение выводов и проходов сквозь ограждения, марки и материалы проводов на отдельных участках сетей, способ их соединения).

.4 Причины, связанные с использованием бытовых электронагревательных приборов

При проверке версий о причине возникновения пожара, происшедшего в результате использования бытовых электронагревательных приборов, необходимо принять меры для обнаружения последних на месте пожара.

Для пожаров, возникающих по этим причинам, характерно выгорание конструкций зданий, мебели и других сгораемых предметов в том месте, где находился прибор, а также медленное развитие пожара в его начальной стадии. На электроприборе, обнаруженном в очаге пожара, как правило, содержатся признаки: деформация и цвета побежалости, образующиеся от воздействия высокой температуры.

Такие нагревательные приборы, как электроутюг или электроплитка, могут при определенных условиях вызвать загорание уже после того, как будут отключены.

Температура подошвы утюга при свободном омывании ее воздухом составляет 200-250 град. С., а при отсутствии терморегулятора она достигает 400-450 град. С. Температура раскаленной керамики электрической плитки также может достигнуть 400-450 град. С.

Эти приборы, отключенные от электросети, мгновенно остыть не могут и в течение определенного промежутка времени сохраняют количество тепловой энергии, достаточной для воспламенения легкосгораемых материалов (ткань, бумага и пр.). При обнаружении на месте пожара электронагревательных приборов особое внимание необходимо обратить на наличие на металлических частях приборов цветов побежалости. Цвета побежалости - это окраска, которую приобретают стальные изделия после их нагревания. Так, воздействию температуры

220град. С Соответствует бледно-желтый цвет;

град. С - золотисто-желтый;

град. С - пурпурный;

град. С - фиолетовый;

град. С - темно-пурпурный;

град. С - голубой;

град. С - синий;

град. С - черный

Явление цвета побежалости основано на оптических свойствах тонкой пленки окислов железа на поверхности стали.

При проверке этой версии необходимо выяснить:

была ли электросеть перед пожаром под напряжением;

состояние приборов защиты;

наблюдалось ли незадолго до пожара "мигание" света;

обстоятельства использования электроприбора и оставления его включенным;

уровень наполнения электроприбора (чайника, стерилизатора, дистиллятора) жидкостью (для установления величины промежутка времени между оставлением прибора включенным и загоранием).

.5 Причины, связанные с печным отоплением

Загорание конструкций здания от непосредственного действия пламени, топочных газов, искр при неисправной кладке печей и их разделок может произойти на участках сближения стенок печи со сгораемыми стенами, перегородками зданий, половой части печи с перекрытиями, на которых установлены печи, перекрытий печных устройств со сгораемыми ограждающими конструкциями помещений.

Следует также иметь ввиду возможность возникновения пожара от действия лучистой теплоты в результате теплоотдачи через топочные и другие эксплуатационные отверстия, от выпадения горящего топлива из топки или поддувала. В этих случаях очаг пожара располагается у основания отопительного сооружения, на что будут указывать прогары пола или наибольшее повреждение огнем предметов, расположенных вплотную или вблизи прибора.

Вопросы, подлежащие выяснению:

вид сооружения, его назначение, конструктивные особенности;

длительность времени, в течение которого топилась печь;

характеристика топлива, его количество;

состояние сгораемых конструкций в местах их прилегания к печам и дымоходам перед пожаром.

.6 Неосторожное обращение с огнем

Эта причина пожаров является наиболее распространенной. Об этом свидетельствуют и приведенные ранее в разделе 1 данной работы, цифры. При широком использовании огня факты неосторожного обращения с ним повседневны. К случаям неосторожного обращения с огнем относятся:

курение, брошенные непотушенные окурки и спички, небрежность при пользовании зажигательными приспособлениями;

освещение при помощи спичек, зажигалок, свечей, лучин, факелов, а также другими способами, связанными с применением открытого огня;

отогревание при помощи паяльных ламп, факелов и т. п.;

разведение костров, сжигание отходов;

опаливание битой птицы и животных;

выстрелы и пиротехнические эффекты.

Отдельные частные случаи неосторожного обращения с огнем до некоторой степени схожи по своим особенностям с причинами, составляющими группу искрообразования. Однако как те, так и другие причины пожаров имеют свои, присущие только им особенности, которые не позволяют объединить их в одну группу. Кроме того, каждый из случаев неосторожного обращения с огнем имеет свою специфику. Ее необходимо учитывать, поскольку из этого вытекают особенности установления основной причины пожара.

.7 Грозовые разряды

Признаками пожаров, возникающих от грозовых разрядов, являются: наличие оплавленных частей металлических труб, кровли, радио и телеантенн, расщепление деревянных конструкций зданий, сооружений, разрушение кирпичных, каменных, глинобитных конструкций, образование в них трещин и сквозных прогаров овальной формы.

При обнаружении описанных признаков необходимо выяснить, имел ли место в данном районе грозовой период, его время и интенсивность (по сведениям местной метеослужбы), наличие на объекте грозозащитных установок и их техническую исправность до пожара.

.8 Самовозгорание веществ и материалов

Наиболее часты случаи самовозгорания растительных масел, рыбьего жира, свежеизготовленных древесного угли, сажи, некоторых сортов каменного угля, сульфитов железа, недосушенных продуктов растительного происхождения. Самовозгорание происходит при наличии условий, благоприятных для окислительного процесса, возможности аккумуляции теплоты. Только на определенных участках материала, склонного к самовозгоранию сочетаются все условия, необходимые для развития такого процесса. Этим объясняется очаговый характер самовозгорания. Например, в массе таких внешне однородных материалов, как торф и уголь, минеральные масла не самовозгораются. Растительные масла, находящиеся в сосудах, самовозгораться не могут.

Возможно самовозгорание химически нестойких бездымных порохов при длительном хранении или в условиях повышенных температур.

Основные признаки и вопросы для проверки версии о самовозгорании материалов:

какие материалы находились в месте установленного очага пожара, в каком количестве и как долго;

условия для аккумуляции теплоты в очаге пожара (масса материала), температура окружающей среды;

сколько времени место (помещение) оставалось без наблюдения;

были ли до пожара признаки самовозгорания (запах продуктов разложения самовозгорающегося материала, признаки дыма и т. п.);

особенности очаговых поражений, наличие или отсутствие глубокого выгорания материала в основании или в глубине массы, образование сосредоточенных прогаров и прогрев конструкций, находившихся в контакте с очагом пожара;

были ли ранее случаи самовозгорания таких материалов на данном или на других объектах;

результаты исследования изъятых вещественных доказательств на склонность к самовозгоранию;

наличие государственных стандартов, типовых или иных правил и инструкций, определяющих требования по упаковке, хранению, транспортировке и содержанию соответствующих материалов.

.9 Поджоги

Мотивов для совершения поджогов очень много. В каждом конкретном случае мотивы этого тяжкого преступления вытекают из конкретной обстановки и обстоятельств, благоприятствующих его осуществлению.

Основаниями для построения версий о поджоге являются:

показания очевидцев о факте поджога или о признаках его подготовки или осуществления;

факт угроз, имевших место по адресу потерпевших до возникновения пожара;

данные о мерах, направленных к заблаговременному удалению материальных ценностей, имущества и т. п., осуществлявшихся до пожара;

наличие или возможность обстоятельств (мотивов), стимулирующих поджог, при которых поджог находит логическое объяснение (например, предстоящая ревизия, передача дел, недостача у материально ответственного лица, неприязненные отношения между потерпевшим и подозреваемым в поджоге и т. п.);

наличие или возможность обстановки, благоприятной для осуществления поджога и активного развития горения (например, если пожар возник на неохраняемом объекте или участке, или лица, несущие охрану, не внушают доверия, если пожар возник в ветреную погоду с наветренной стороны и т. п.);

признаки нелегального проникновения на объект пожара или его участок;

признаки специальной подготовки для активного развития пожара (сосредоточение горючих материалов, устранение препятствий для развития огня и создание условий, более благоприятных для горения, создание препятствий для обнаружения и извещения о пожаре и борьбы с ним и т. п.);

внезапность возникновения и быстрое его развитие;

обнаружение средств поджога или средств, которые могли быть использованы для поджога;

обнаружение нескольких (независимых) очагов пожара;

одновременное возникновение нескольких пожаров или повторяющиеся пожары в одном районе;

признаки или факт другого преступления, обнаруженные на участке пожара;

особенности объекта пожара и обстановки, сложившейся на нем к моменту пожара;

обоснованное исключение всех других версий о причине пожара.

По методам совершения случаи поджога подразделяются на пять основных групп.

К поджогам первой группы относятся случаи, осуществляемые при обычном для данных условий пожароопасном сосредоточении легкогорючих и легковоспламеняющихся материалов, не требующем особой подготовки и значительного огневого импульса для воспламенения их.

время между поджогом и обнаружением пожара может быть минимальным за счет активного горения легкогорючей среды;

преступник, не располагающий транспортом, не может далеко уйти, в связи с чем алиби его затруднено или невозможно;

признаки очага (или очагов) при легкогорючих материалах могут не сохраниться, в связи с чем при установлении их возрастает роль показаний очевидцев начинающегося пожара;

особое значение приобретает тщательное исследование и обоснованное исключение версий о неосторожном обращении с огнем или залете искр извне;

применение методов технического исследования носит ограниченный характер.

Поджоги второй группы характеризуются применением вспомогательных горючих материалов или веществ, собранных на месте поджога или внесенных извне для гарантии воспламенения объекта поджога. Этот вид поджогов является наиболее распространенным.

Особенности этой группы поджогов и их исследование:

при использовании легковоспламеняющихся веществ (нефтепродукты и пр.) горение на первой его стадии может сопровождаться признаками, специфическими для данного вещества (характер дыма, пламени и т. п.);

время между возникновением и обнаружением пожара также может быть минимальным за счет создания условий, гарантирующих интенсивное развитие пожара;

преступник, занятый подготовкой и осуществлением поджога с применением вспомогательных веществ и материалов, может быть замечен и даже задержан на месте преступления или вскоре. На месте преступления, одежде и руках преступника могут сохраниться доказательства его действий; алиби затруднено;

при осмотре места пожара обращают внимание на:

. количество очагов (развившихся и неразвившихся);

. местоположение очагов (которые могут располагаться в наиболее доступном и безопасном месте для поджигателя);

. наличие вещественных доказательств, свидетельствующих о поджоге и методе его осуществления (сосуды из под ЛВЖ и ГЖ, их остатки, признаки вещества, использованного для поджога, признаки специального сосредоточения горючих материалов и т. п.);

. другие следы, оставленные поджигателем, в том числе на отпечатки ног, пальцев рук, признаки нелегального проникновения к месту очага (очагов) пожара;

. признаки других преступлений;

производится сопоставление обстановки, зафиксированной при осмотре места пожара с аналогичными данными по состоянию до пожара; выясняется, что пропало, изменило положение, перемещено на новое место, а также наличие или отсутствие горючих материалов до пожара на очаговых участках;

фиксируются и закрепляются следы, изымаются вещественные доказательства для исследования, приобщения к делу и установления их принадлежности. Особую осторожность и тщательность следует проявить при сохранении вещественных доказательств, на которых могут быть отпечатки пальцев;

независимо от признания поджигателя, изобличенного на месте преступления, обязательно закрепление и оформление всех доказательств поджога;

анализируется состояние охраны объекта, на котором возник пожар, в том числе детально; данные о поведении и местонахождении лиц, совершивших поджог (или подозреваемых) до пожара, во время и после его. Их судьба после пожара.

возможны показания поджигателя, выступающего в качестве свидетеля-очевидца пожара, в которых он сообщает о таких деталях горения, которые мог видеть только поджигатель.

Поджоги третьей группы характеризуются использованием специальных технических средств заранее приготовленных зажигательных приспособлений, рассчитанных на большую надежность и конспирацию при осуществлении преступных действий, а также на заданное время воспламенения.

Рассматривая особенности проверки указанной версии, следует подчеркнуть такие вопросы:

. Необходимо тщательно проанализировать обстановку, предшествовавшую пожару, с тем, чтобы установить точно или хотя бы приблизительно время и обстоятельства внесения средства поджога;

. Пожар может возникнуть через весьма значительное время (исчисляемое часами и сутками) после установки принадлежностей для поджога. Последние могут быть установлены в период, когда нет необходимости в нелегальном проникновении к месту готовящегося поджога;

. В момент срабатывания устройства и в период его действия могут быть замечены признаки, отвечающие особенностям действия приспособления;

. В очаге (очагах) пожара следует тщательно искать остатки устройств, вызвавших загорание, признаки веществ использованных при этом, продукты горения указанных веществ, их признаки.

Поджоги четвертой группы совершаются путем специального создания условий для возникновения пожара от причин, имитирующих неумышленное нарушение мер пожарной безопасности или неосторожность.

При проверке такой версии важно учитывать:

. Особенности местной обстановки; в какой мере этим особенностям соответствует вероятность происшедшего пожара от умышленных действий. Практика показывает, что к такому способу поджога прибегают наиболее часто лица, хорошо знакомые с местной обстановкой, работающие на объекте, в помещениях, где возник пожар, на кого в первую очередь может упасть подозрение в поджоге;

. Положение предмета, прибора, использованного для поджога в очаге пожара, его состояние, данные о месте и положении его до пожара;

. В какой мере время возникновения пожара отвечает версии о неосторожном обращении с огнем или об оставленном под напряжением электроприборе и т. п. Признаки, по которым пожар был обнаружен;

. Возможность возникновения пожара от оставленного действующего прибора в обычных для его эксплуатации условиях (например, если электрическая плитка находится на подставке и на ножках, открытой спиралью вверх).

Пятая группа поджогов представляет собой совокупность указанных выше четырех случаев.

Глава 7. Выдвижение и отработка отдельных версий о причине пожара связанных с использованием электронагревательных приборов

.1 Электрические утюги

Промышленность изготавливает утюги с терморегуляторами, нагрев которых составляет 120-200°С, однако эта температура может обусловить тление волокнистых материалов (тканей) с последующим переходом в пламенное горение. При шунтировании (отключении) терморегулятора температура нагрева таких утюгов значительно выше (до 600°С) вследствие того, что нагревательный элемент имеет повышенную мощность.

Признаки причастности электрического утюга к причине пожара:

вилка шнура утюга обнаружена в розетке;

на шнуре имеются следы короткого замыкания;

оплавление контактных шпилек, конца спирали, нагревательного элемента у места подключения к контактам;

расплавление фарфоровой колодки в результате КЗ во внутреннем контактном соединении электроутюга; фарфор плавится при 1550°С, такую температуру может вызвать лишь электрическая дуга при КЗ;

наличие различных цветов побежалости металла на корпусе, подошве и внутренней поверхности утюга.

.2 Чайники электрические

Если чайник после выкипания в ней воды не будет отключен, резко повышается температура его поддона. Незащищенное деревянное основание обычно через 10-15 мин. после этого загорается.

Электрочайники имеют нагреватели различных типов. Экспериментально установлено, что вода в чайнике закипает через 12 мин. и полностью выкипает примерно за 90 мин. при номинальном наполнении объема. После выкипания воды ТЭН разогревается до 600°С. При достижении на днище чайника температуры 460°С начинается разложение резиновой уплотнительной прокладки. Через 10 мин. после выкипания происходит КЗ в вилке чайника, которое сопровождается выбросом искр и горением в течение 5-6 мин. фибровой прокладки в вилке. Оплавляются контактные штифты в штепсельной коробке.

Характер разрушения нагревателя при пробое зависит от электрической защиты в сети. При вставке на ток 20 А происходит локальное проплавление оболочки нагревателя и прогорание его спирали. Корпус чайника при этом нагревается не выше 100°С.

При вставке на ток 100 А (завышенная защита) разрушение нагревателя происходит взрывообразно с выбросом искр и частиц расплавленного металла, а также раскаленных кусков оболочек ТЭН. Разлет искр и частиц раскаленного металла достигает 30 см. от чайника и приводит к загоранию находящихся рядом сгораемых материалов. Корпус чайника нагревается не выше 100°С.

При проверке версий возникновения пожара от электрочайников с терморегуляторами и отключателями нужно проверить их исправность.

Признаки причастности электрочайника к пожару:

наличие следов КЗ в вилке чайника;

наличие характерного прогара под днищем чайника;

наличие следов КЗ в нагревательном элементе чайника

наличие следов КЗ в соединительных устройствах и электрическом шнуре.

.3 Плитка электрическая

Воспламенить сгораемые материалы электроплитка может только в случае их попадания на нагретую поверхность. Температура поверхности раскаленной керамики (изоляция спирали) плитки достигает 450-600° С. Экспериментально установлено, что основание под плиткой нагревается не выше 80°С. Пожароопасные ситуации могут возникать при разогреве на плитках мастик, красок и других горючих веществ.

Рис. 2 - Над очагом пожара выгорели оштукатуренные перегородки. В очаге пожара - электрический чайник

7.4 Кипятильники электрические

Пожарная опасность кипятильника зависит от мощности его нагревателя, материала оболочки нагревателя и от положения кипятильника (опущен на дно, подвешен на край посуды, лежит на сгораемом материале).

Результаты исследования электрокипятильников со стальной, латунной, алюминиевой оболочкой

Вид кипятильника; мощность

Емкость с водой; объем

Время выкипания

Результаты испытаний

1

2

3

4

Кипятильник со стальной оболочкой нагревателя; 1, 2 кВт 1, 0 кВт

Стальное ведро 8 л 8 л

6 час 8 час

После выкипания воды температура на ТЭН достигла 650-700° С. На поверхности основания под ведром (электрокипятильник висел на стенке ведра)-200° С. На поверхности основания под ведром (кипятильник касался дна)-600-650° С. По истечении двух суток непрерывной работы без воды электрокипятильник не разрушился

Кипятильник с латунной оболочкой нагревателя; 0,5 кВт

Металлическая кружка; 0,3 л

23мин

Через 13 мин после выкипания произошло КЗ в пластмассовой колодке кипятильника. Максимальная температура основания под крышкой, 4500 С (кипятильник касался дна)

Кипятильник с латунной оболочкой нагревателя; 0,3 кВт

Стеклянный стакан; 0,2 л

23мин

Через 10 мин. после выкипания произошло КЗ в колодце кипятильника. Температура под стаканом 400° С (кипятильник касался дна)

Кипятильник с латунной оболочкой нагревателя; 0, 7 кВт

Эмалированная кастрюля 3 л


При обнажении ТЭН в результате выкипания воды через 2 час 20 мин. оплавилась его оболочка и перегорела спираль. Температура под сосудом не достигла пожароопасных величин

Кипятильник с алюминиевой оболочкой нагревателя, 1, 0 кВт

Стальное ведро 8 л


При выкипании воды через 1 час 15 мин. ниже отметки максимального погружения оплавилась оболочка нагревателя и перегорела спираль. В точках измерения температура не достигла пожароопасных величин


Признаками причастности кипятильников к возникновению пожаров могут быть:

наличие характерных прогаров под днищем сосуда, в котором был кипятильник;

наличие следов КЗ в соединительной колодке кипятильника или соединительном шнуре;

следы электрического пробоя или расплавленного ТЭНа (теплового электронагревателя).

Результаты исследования электрокипятильников мощностью 1, 0 кВт с алюминиевой трубкой корпуса нагревателя

Положение кипятильника

Объем, Л

Время закипания и выкипания воды

Результаты испытаний

1

2

3

4

Подвешен за край ведра. Трубка нагревателя не касалась дна Подвешен за край ведра. Трубка нагревателя не касалась дна

 9  5  3

Закипание началось через 2 часа около трубки нагревателя. Выкипела через 7 часа 55 мин Закипела через 45 мин, выкипела через 4 часа 45 мин Закипела через 27 мин., выкипела через 2 часа 25 мин

Когда нижняя часть нагревателя перестала соприкасаться с водой вследствие ее выкипания, через 6-7 мин. произошло разрушение трубки нагревателя там, где она переходит в витки. Нижняя часть нагревателя опустилась на дно ведра, соприкасаясь с остатками воды. Электроспираль перегорела через 40-50 мин. Доски и бумага не воспламенились.

С начала опыта соприкасается с дном ведра

9


Когда вода выкипела полностью, произошло оплавление нижний части трубки нагревателя, а через 5 мин. спираль перегорела. Доски и бумага не воспламенились.

Лежит на сухой газете

-


Началось тление газеты. Через 1 мин.40 сек. - воспламенилась газета, 2 мин.30 сек. - в нижней части электрокипятильника произошло разрушение трубки нагревателя (оплавление). Горение бумаги усилилось. Через 3 мин. Загорелись доски, 3 мин.30 сек - перегорела электроспираль нагревателя. Горение досок продолжалось.

Лежит на доске влажностью 14%

-


Через 1 мин.5 сек. началось тление древесины; 1 мин.40 сек. - в нижней части нагревателя начала плавиться алюминиевая трубка. Воспламенилась доска в месте соприкосновения с нижней частью нагревателя. Через 2 мин.50 сек. - перегорела спираль, нижняя часть трубки нагревателя разрушилась. Горение досок продолжалось.


При возникновении пожара по электротехнической причине можно иногда наблюдать соответствующие электрические явления: например, яркий белый свет в окнах помещения, где возникло короткое замыкание, мигание лампочек электрического освещения, попадание электрического напряжения на металлические конструкции или оборудование и т. д. Запах горелой резины, замеченный в следующей обстановке, предшествовавшей пожару. Но и в последнем случае вывод в пользу такой причины пожара может быть сделан лишь при обоснованном исключении всех других версий и по совокупности с другими материалами по делу.

Рис. 3.

При выяснении возможности возникновения пожара от оставленного не выключенным электрического чайника, находившегося на фаянсовой тарелке, было установлено, что температура под тарелкой на сгораемом основании достигает 400° и основание загорается (рис.1).

Версия отопительного устройства подлежит исключению, если будет доказано, что печь не эксплуатировалась. Тогда предположение о связи пожара с печью, конечно, отпадает даже в том случае, если очаг пожара устанавливается около отопительного прибора. Очевидно, пожар, возникший около печи, будет вызван иной причиной.

Версия отопительного прибора не подтвердится, если станет известно, что печь и дымоход были исправными, а степень их нагрева не могла представлять пожарной опасности. И, наоборот, вероятность такой причины пожара станет более убедительной при неисправном отопительном приборе, недостаточных, некачественных разделках, пожароопасном нагреве печи. При проверке такой версии перечисленные обстоятельства потребуют тщательного исследования и должны быть убедительно установлены.

.5 Об экспериментах по делам о пожарах

Иногда следователи, эксперты в целях выяснения возможности возникновения пожара по определенной причине ставят эксперименты, проверяя, таким образом обоснованность соответствующих версий.

Однако проведение следственных экспериментов по делам о пожарах, связанных с проверкой возможности загорания, таит в себе большой риск и может быть допущено далеко не во всех случаях. Данные, которые необходимы для воспроизведения условий загорания, обычно остаются неизвестными. Нельзя точно выяснить характер огневого импульса, условия воздухообмена. Если возникновение пожара может быть связано с огнеопасными жидкостями, необходимо для экспериментальной проверки такой версии иметь данные о температурных условиях, знать концентрацию паров в воздухе в момент воспламенения, вызвавшего пожар. Это связано в свою очередь с особенностями движения воздуха и многими другими факторами, которые не учитываются.

Для того чтобы вызвать, например, самовозгорание и тем самым решить вопрос о вероятности этой причины, необходимо иметь данные не только о количестве пропитанного маслом материала, о его поверхности, но и о склонности к самовозгоранию именно того масла, которое может быть связано с причиной пожара. Если такие сведения окажутся в распоряжении следствия, то остаются неизвестными соотношения между количеством масла и пропитанного им материала, температура, бывшая в месте возникновения пожара, условия аккумуляции тепла. Это исключает допустимость подобных экспериментов. Результаты их не могут иметь доказательственного значения и учитываться при выводах о причине пожара.

Известен случай такого «эксперимента». В связи с пожаром на одном из объектов, где вспыхнул бензин, работник прокуратуры бросал в таз с бензином горящие спички и лишь одна спичка из 26 вызвала вспышку бензина. Делать выводы из таких опытов для конкретных дел, как правило, не представляется возможным.

Могут быть допущены эксперименты, связанные с определением характера искрообразования стандартных устройств при установленном режиме их работы, с определением температуры, развивающейся на серийных приборах, имеющих стабильную технико-эксплуатационную характеристику при определенных параметрах питания энергией. Такие эксперименты проводились при исследовании пожарной опасности электрической плитки и электрочайника, оставленного на фаянсовой тарелке, о чем упоминалось ранее. На рис.3 приведены результаты эксперимента, проведенного с лампочкой мощностью 40 вт, оказавшейся во включенном состоянии на ватном одеяле. График показывает, что уже через 35 мин после начала опыта температура под лампочкой на одеяле достигла 250°С. Но затем она длительное время не изменялась, установилось состояние теплового баланса. Через 259 ч 8 мин температура на одеяле начала резко повышаться и достигла 370°. Одеяло при этой температуре тлело. Примерно через 50 мин тление прекратилось. Небольшой кусок одеяла размером 35X45 см, изъятый на месте пожара из остатков обгоревшего одеяла, истлел полностью.

Опыт показал, что тепловое воздействие электрической лампочки мощностью 40 вт может привести к тепловому самовозгоранию материала, из которого сделано одеяло. Что же касается фактора времени, то в этом смысле эксперимент доказательственного значения не имел. Остатки одеяла, изъятые на месте происшествия, были мокрыми в результате применения воды при тушении пожара. Их в лаборатории пожарно-испытательной станции сушили, но, 297в какой мере сухость образца соответствовала сухости самого загоревшегося одеяла, не устанавливалось.

Вместе с тем степень влажности материала оказывает очень большое влияние на его возгораемость. В данном случае часть одеяла, изъятая для эксперимента, могла быть недосушена. И действительно, вспомним, что пожар был обнаружен на шестые сутки после оставления квартиры проживавшими в ней гражданами, в то время как при эксперименте загорание одеяла произошло на одиннадцатые сутки от начала опыта.

Рис. 4. Результаты эксперимента по проверке возможности загорания ватного одеяла под воздействием тепла от электрической лампочки мощностью 40 вт

Глава 8. Рекомендуемые вопросы и признаки для проверки отдельных версий о причине пожара.

.1 Вопросы для проверки версий о причине пожара, связанных с использованием оборудования

) общая характеристика помещения, в котором возник пожар, что находилось в этом помещении, как было размещено оборудование;

) каким целям служило, как было устроено, как действовало оборудование;

) срок службы и техническое состояние оборудования;

) замечались ли перед пожаром (или ранее) перебои в работе оборудования, его неисправности (например, перекосы, заклинивание, заедание, сухое трение, нагревание, утечки продукта и т. п.);

) как, кем и когда устранялись неисправности;

) характеристика обслуживающего персонала: квалификация, добросовестность, состояние людей, работавших перед пожаром на оборудовании;

) организация и порядок сдачи-приемки оборудования обслуживающим, персоналом;

) содержание оборудования после окончания работы, контроль за неработающим оборудованием, организация осмотра помещений в нерабочее время;

) документы технического обслуживания оборудования (например, журналы учета неисправностей, повреждений и их устранений и аналогичная документация по эксплуатации оборудования);

) режим работы оборудования (скорость, давление, температура и т. п.), работало ли оборудование перед пожаром и как долго, оборудование работало под наблюдением или обслуживающий персонал оставил оборудование без надзора, как это устанавливается;

) наличие, состояние и надежность приборов контроля, предохранительных и защитных устройств, тепловой изоляции (если оборудование выделяет тепло и связано со сгораемыми элементами здания или другого оборудования);

) использование в технологическом процессе или при эксплуатации оборудования огнеопасных веществ и материалов (в том числе сырье, продукция), способных образовать огнеопасные концентрации, склонных к самовозгоранию, самовоспламенению, образованию статического электричества; возможность образования и скопления в процессе производства пожароопасных отходов;

) условия для надлежащей организации технического обслуживания оборудования (обеспечение запасными частями, материалами, инструментом и т. п.), а также доступность оборудования и его деталей для обслуживания, штат обслуживающего персонала;

) график планово-предупредительного ремонта и его соблюдение, дата последнего ремонта или осмотра, качество текущего обслуживания оборудования, чем это доказывается;

) наличие признаков очага пожара на оборудовании, взаимное положение оборудования, которое могло вызвать пожар и признаков места возникновения пожара;

) первые признаки начинающегося аварийного состояния оборудования и пожара по показаниям очевидцев, контрольно-измерительных приборов или по реакции и состоянию защитных устройств;

) соблюдение правил технической эксплуатации оборудования, правил пожарной безопасности и техники безопасности.

При анализе перечисленных вопросов должна быть установлена причинная связь между пожаром и особенностями устройства, установки или монтажа оборудования, нарушениями правил технической эксплуатации оборудования или его неисправностью, особенностями и нарушением технологического процесса, сочетанием некоторых или всех перечисленных обстоятельств.

.2 Вопросы для проверки версий о причине пожара, связанных с устройством и эксплуатацией электрооборудования

) исполнительная схема высоковольтной и низковольтной сетей, режим работы сети;

) характеристика распределительных щитов (материал, тип защиты и т. п.);

) основные потребители электроэнергии (освещение, агрегаты, электропечи, двигатели и т. п.), мощность, потребляемая ими индивидуально или по участкам сети;

) соответствие электросетей и электрооборудования категории данного производственного помещения;

) соответствие сечения проводов и кабелей электросети величине нагрузки;

) соответствие защиты сечению кабеля или провода защищаемого участка;

) состояние контактов предохранительных и распределительных щитов (оплавление, закопчение, признаки слабого контакта и т. п.);

) данные о наличии и целостности заземления;

) сведения о проведенных замерах сопротивления изоляции;

) конструктивное исполнение сетей (дата и способ прокладки, выполнение выводов и проходов сквозь ограждения, марки и материал проводов на отдельных участках сети, способ их соединения).

Кроме перечисленных вопросов, учитывающих особенности электроустановок, исследуют вопросы, общие для всех видов оборудования (о чем было сказано выше), применительно к конкретным обстоятельствам случая, в том числе и признаки аварийных явлений, например, наличие следов короткого замыкания на проводах, кабелях или остатках их.

.3 Основные признаки и особенности проверки версий о возникновении пожаров от бытовых нагревательных электроприборов

) очаг пожара характеризуется сосредоточенным выгоранием предметов (мебели) и даже конструкций зданий в месте, где был оставлен прибор; дым, выделяющийся в начальной стадии пожара, заполняет помещение и препятствует активному развитию огня; в очаге происходит интенсивное тление. Перекрытие может прогореть насквозь, тогда прибор проваливается в нижерасположенный этаж или застревает в конструкциях;

) в очаге пожара (или ниже этажом) необходимо найти прибор, вызвавший пожар; прибор должен иметь признаки воздействия высокой температуры (цвета побежалости, деформации). На участке очага нужно проверить наличие штепсельной розетки или иного устройства для подключения прибора;

) необходимо найти и проверить шнур; если прибор был оставлен под напряжением, на шнуре неизбежно образование короткого замыкания; надо обнаружить его признаки;

) проверить, находилась ли электрическая сеть перед пожаром под напряжением (в том числе была ли выключена и включена вновь);

) проверить состояние электрической защиты, а также установить, сработала она или нет, так как исправная защита при коротком замыкании в шнуре должна сработать. Выяснить, не наблюдалось ли перед обнаружением пожара мигания света. Это возможно при неисправной защите;

) время возникновения пожара от водоналивных приборов (чайники, кофейники, кастрюли, стерилизаторы и т. п.) зависит от количества жидкости в приборе, а также от наличия и особенностей подставки и горючих материалов под прибором. Не всякая подставка избавляет от загорания. Проверка этих данных, а также температуры под прибором возможна путем эксперимента;

) установить, на какой подставке (изоляции) находился прибор обычно и перед возникновением пожара. Подставка (изоляция) или остатки ее должны быть найдены, осмотрены для выявления признаков пребывания в аварийных условиях. Подставка, сохранившаяся неповрежденной, далее может быть подвергнута испытаниям на сопротивление теплопередаче при работе с изъятым или точно таким же прибором;

) тщательно проверить обстановку, предшествующую пожару, с целью выяснения причин и обстоятельств оставления прибора включенным. Проверить вероятность умышленного оставления прибора.

Выводы о причине пожара будут сделаны по результатам исследования как данной, так и всех других версий по совокупности.

Если исследование покажет непосредственную связь причины пожара с недостатками конструкции или дефектами изготовления керосинового нагревательного или осветительного прибора, об этом целесообразно поставить в известность завод-изготовитель, управление (отдел) пожарной охраны по местонахождению завода и другие заинтересованные организации.

.4 Основные вопросы и признаки для проверки версии о самовозгорании материалов

) какие материалы находились в том месте, где устанавливается очаг пожара, в каком количестве и как долго;

) условия для аккумуляции теплоты в очаге пожара (масса материала), температура окружающей среды;

) сколько времени место (помещение), где возник пожар, оставалось без наблюдения;

) были ли до обнаружения пожара признаки самовозгорания (запах продуктов термического разложения самовозгорающегося материала, признаки дыма и т. п.), когда, кем и где они были замечены;

) особенности очаговых поражений, наличие или отсутствие глубокого выгорания материала в основании или в глубине его массы, образование сосредоточенных прогаров и прогревов конструкций, находившихся в контакте с очагом пожара;

) были ли раньше случаи самовозгорания на данном объекте или случаи самовозгорания таких материалов на других объектах;

) результаты исследования изъятых вещественных доказательств на склонность к самовозгоранию;

) наличие государственных стандартов, типовых или иных правил и инструкций, определяющих требования по упаковке, транспортированию, хранению и содержанию (в том числе по укладке) соответствующих материалов, правил пожарной' безопасности. Установить, в какой мере они соблюдались в данном случае.

.5 Условия, при которых может рассматриваться версия о возникновении пожара от фокусирования солнечных лучей

) наличие солнечных лучей; необходимо учитывать, что даже слабая облачность, запыленность атмосферы резко снижают солнечную радиацию у земли. Чистые оконные стекла заметно снижают радиацию в комнате, а запыленные - значительно. Наиболее сильная радиация наблюдается в весенне-летние месяцы в первую половину дня. На это время и падает большая часть зарегистрированных пожаров по данной причине;

) наличие предмета, способного собирать солнечные лучи в одной точке (сосуд с прозрачной жидкостью, линза телевизора и т. п.);

) наличие материалов, способных загореться от сфокусированных солнечных лучей;

) определенное расположение солнца и фокусирующего предмета, при котором концентрируются солнечные лучи на соответствующих горючих материалах.

8.6 Условия, при которых может рассматриваться вероятность возникновения пожара от искр

) должны быть установлены факт, время и продолжительность искровыделения, выяснены его особенности;

) искры должны достигнуть соответствующего объекта. Необходимо исследовать условия, способствующие, затрудняющие или исключающие возможность попадания искр в установленное место возникновения пожара;

) материалы, вещества, части сооружения или паро- и газовоздушные смеси должны быть способными воспламениться от такого источника поджигания, как искра.

Отсутствие одного из перечисленных условий исключает возможность возникновения пожара по этой причине.

Существенным при оценке вероятности возникновения пожара от искр является учет фактора времени. Проанализировав конкретные обстоятельства возникновения пожара и предшествовавшей обстановки, необходимо хотя бы примерно установить время, в пределах которого развивалось горение от попадания искры на горючий материал до обнаружения пожара. При выводах в пользу этой версии или против нее указанное обстоятельство должно быть также принято во внимание.

Версию искрообразования следует анализировать наряду с проверкой других предположений и конечно после того, как установлен очаг пожара или хотя бы участок, в пределах которого он возник.

.7 Основные вопросы для проверки версий о неосторожном обращении с огнем при курении и освещении:

При неосторожном курении:

) кто, где, когда, что именно и как долго курил;

) личность курящего и состояние его в период курения;

) взаимное положение курящего (предположительно, наиболее вероятно, точно) и очага пожара;

) характер горючей среды и условия для развития горения в установленном очаге пожара;

) условия для обнаружения пожара, наличие или отсутствие других людей в период курения и после, вероятность и возможная длительность скрытого тления, возможность обнаружения пожара извне (окна и другие проемы, пути для выхода дыма и т. п.);

) когда, где, кем и по каким признакам был обнаружен пожар. При использовании открытого огня для освещения:

Выводы

В зависимости от обстоятельств дела при проведении исследования по конкретному пожару вопросы могут изменяться и расширяться. Предлагаемая методика оказывает помощь следователям и дознавателям ведущих расследование дел о пожарах на стадии предварительного следствия и служит основой для работы по исследованию причин возникновения пожаров, в частности, от короткого замыкания электропроводки при образовании переходного сопротивления. Из анализа данной методики следует, что переход от незнания к знанию, от неизвестного к известному осуществляется при помощи версий, которые являются одной из ступеней экспертного исследования при проведении предварительного расследования по делам о пожарах. Формирование каждого вида причин пожаров имеет свои особенности, которые отражают сущность данной причины. Поэтому в каждом отдельном случае при расследовании (или исследовании) пожара наряду с общими признаками, по которым рекомендуется проверять версию, нужно учитывать и особенности данной причины, сопоставляя с каждой из них известные обстоятельства случая.

Методика исследования отдельных версий складывается на основе той же системы, по которой исследуются обстановка, сложившаяся перед пожаром, очаг пожара и конкретные версии, но применительно к особенностям данной причины. Последние в свою очередь классифицируются и рассматриваются более детально.

Список использованной литературы

1. Уголовный Кодекс Республики Казахстан Алматы 2006г.

2. Уголовное Право Республики Казахстан 2006г Алматы

3. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан 2006 г. -.

4. “Реабилитирован посмертно”. М., Юридическое издательство, 1989. -стр.333.

5. Постановления и определения по уголовным делам Верховного суда РСФСР.1981-1988гг. - М., Юридическая литература, 1983г. - стр.315-316.

6. Настольная книга дознавателя и иных участников уголовного процесса. Москва 1998 г.

7. Криминалистика. Д.И. Платонов. М.1998

8. А.Г. Филиппов Криминалистика. М.1998

9. И.Н. Кожевников. Вопросы расследования преступлений. М.1998

10. Д.Т. Данаев. Расследование пожаров. Алма-Ата.1994

11. Черкасов В.Н. Пожарная профилактика электроустановок. М., ВИПТШ МВД, 1976.

. Правила устройства электроустановок (ПУЭ). М., "Энергия", 1966.

. Правила изготовления взрывозащищенного и рудничного электрооборудования (ПИВРЭ). М., "Энергия", 1969.

. Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей и правила техники безопасности при эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭ и ПТБ). М., "Энергия", 1970.

15. Методические рекомендаций для работников органов дознания и следствия по расследованию дел о пожарах. Астана 2009 г.

Похожие работы на - Исследование и разработка методических указаний при отработке версий о причинах пожаров, связанных с применением электробытовых устройств

 

Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!