Параметрический синтез нелинейной стохастической системы

  • Вид работы:
    Контрольная работа
  • Предмет:
    Менеджмент
  • Язык:
    Русский
    ,
    Формат файла:
    MS Word
    192,23 kb
  • Опубликовано:
    2012-02-23
Вы можете узнать стоимость помощи в написании студенческой работы.
Помощь в написании работы, которую точно примут!

Параметрический синтез нелинейной стохастической системы

Введение

Задана структурная схема системы (рисунок 1)

Рисунок 1.

и передаточная функция детерминированной части:

.

Задающее воздействие детерминированное: .

Помеха  - стационарная случайная функция с математическим ожиданием, равным нулю, и спектральной плотностью

.

 

Требуется:

1. Рассчитать зависимости математического ожидания и дисперсии ошибки системы  от величины коэффициента передачи  в установившемся процессе. Автоколебания в системе считаются недопустимыми.

. Выбрать оптимальное значение  из условия минимума границы значений  по вероятности: .

Исходные данные представлены в таблице.

 

T2

g

v

a

D

0,5

3

3

0

5

1



1. Порядок расчета установившегося случайного процесса в системе управления

Для расчета установившегося случайного процесса в системе при стационарных случайных воздействиях применяется спектральный метод.

Данный аналитический метод, называемый также методом передаточных функций, детально развит в рамках теории автоматического управления [1,2] и основан на использовании структурно-динамических схем систем и спектральных плотностей случайных процессов. Непосредственное использование спектральных плотностей возможно только для стационарных процессов. Поэтому данный метод позволяет строить модели процессов, соответствующих некоторым установившимся режимам в стационарных системах при стационарных воздействиях.

Применение данного метода основано на использовании двух свойств линейных систем:

. Реакция линейной системы на совокупность входных воздействий может быть определена как сумма ее реакций на каждое из них в отдельности (принцип суперпозиции).

. Случайный сигнал на выходе физически реализуемого линейного динамического звена имеет закон распределения, близкий к нормальному (свойство фильтра).

Второе свойство, строго говоря, имеет место при следующем соотношении между порядком знаменателя n и числителя m передаточной функции звена или системы: n - m 2. Однако его обычно используют во всех случаях, когда выполняется условие физической реализуемости n-m 1.

Благодаря указанным свойствам оказывается возможным изолированно рассматривать преобразование линейной системой детерминированных и центрированных случайных составляющих входных сигналов и ограничиваться для выходного сигнала или ошибки системы нахождением только математического ожидания и дисперсии, полностью определяющих нормальный закон распределения. Для оценки корреляционных свойств выходных сигналов используются корреляционные функции и спектральные плотности.

Каждый случайный входной сигнал преобразуется в сумму:

,

где mg(t) - детерминированная составляющая, или математическое ожидание входного сигнала; - центрированная случайная составляющая входного сигнала (случайный процесс с нулевым математическим ожиданием).

Модель преобразования детерминированной составляющей строится на основе стандартного аппарата передаточных функций:

L[my(t)] = Φ(p) L[mg(t)],

где L[mg(t)], L[my(t)] - изображения по Лапласу детерминированных составляющих соответственно входного и выходного сигналов; Φ(p) - передаточная функция звена или системы.

Выходной сигнал в установившемся процессе может быть определен по теореме о конечном значении:


Например, при mg(t)=const для асимптотически устойчивой системы получим: my=Φ(0) mg=const.

Модель преобразования центрированной случайной составляющей строится для спектральных плотностей

Sy(ω)=|Φ(jω)|2Sg(ω),

где спектральная плотность входного сигнала определяется по его корреляционной функции


По полученной спектральной плотности выходного сигнала находят его дисперсию:


Этот интеграл обычно удается привести к форме:

,

где

hn(jω)=b1(jω)2n-2 +b2(jω)2n-4 + … +bn, gn(jω)=a0(jω)n +a1(jω)n-1 + … +an. (1)

Тогда:

, (2)

где n - n-й определитель Гурвица для многочлена gn(p) [3], а ∆'n получается из nзаменой 1-й строки коэффициентами многочлена hn. Например, при n=4

, . (3)

Для системы с несколькими случайными входными сигналами, если они не коррелированы между собой, математическое ожидание и дисперсия выходного сигнала определяются на основе принципа суперпозиции:

,

,

где  и  - математическое ожидание и спектральная плотность k-го входного сигнала (задающего или возмущающего воздействия); ;  - передаточная функция системы от k-го входа к выходу.

Таким образом, выходной сигнал определяется в форме , причем центрированная случайная составляющая описывается дисперсией Dy.

Аналогичный подход используется при нахождении ошибки системы. Она определяется в форме: . Пусть на систему действуют детерминированное задающее воздействие g(t) и несколько некоррелированных случайных возмущений , k=1,2,…, K.

Тогда математическое ожидание ошибки определяется в виде суммы:

,

где , , Φx(p) - передаточная функция системы по ошибке от задающего воздействия,  - передаточная функция системы по k-му возмущающему воздействию, k=1,2,…, K.

Дисперсия ошибки совпадает с дисперсией выходного сигнала.

. Статистическая линеаризация нелинейной части системы

Статистической линеаризацией называется построение линейной модели нелинейного звена системы управления с учетом характеристик преобразования случайного сигнала линейной частью системы (рисунок 2).



Методы статистической линеаризации основаны на допущении о наличии у линейной части системы свойства фильтра. Благодаря этому, сигнал на входе нелинейного звена, то есть на выходе линейной части (рисунок 2), рассматривается в форме , причем для описания центрированной составляющей ограничиваются дисперсией Dx или среднеквадратическим отклонением σx. При нескольких входных сигналах для каждого используется аналогичное представление, а для описания совокупности центрированных составляющих - матрица моментов.

Для однозначной нечетной относительно входного сигнала нелинейности j(-x)=-j(x) коэффициент j0 выражают через математическое ожидание входного сигнала: j0 = k0mx.

Коэффициент j0 называется средней статистической характеристикой нелинейности; коэффициент k0 - статистическим коэффициентом усиления по математическому ожиданию; коэффициенты k1 - статистическим коэффициентам усиления по случайным составляющим входных сигналов.

Значения коэффициентов статистической линеаризации определяют на основе критериев вероятностной эквивалентности. Обычно используют два критерия.

Первый критерий состоит в равенстве математических ожиданий и дисперсий сигналов на выходе статистически линеаризованного и исходного нелинейного звеньев. Для однозначной исходной нелинейности имеем:

,

,

где f(x) - ПРВ сигнала X на входе нелинейного звена.

Математическое ожидание выходного сигнала линеаризованного звена M[Y] равно j0 (или k0mx для нечетной нелинейности), а его дисперсия D[Y] связана с дисперсией и среднеквадратическим отклонением входного сигнала в соответствии с (4.15):

 


В результате получим:

 или , (4)

. (5)

Знак в формуле соответствует знаку производной  в точке, соответствующей mx.

Второй критерий состоит в минимизации среднего квадрата ошибки аппроксимации выходного сигнала нелинейного звена выходным сигналом линеаризованного звена:

.

Раскроем скобки в выражении для h2 и применим к нему первое необходимое условие экстремума по j0 и k1:

,

,

.

Решение полученных уравнений дает выражения для определения j0 и k1, доставляющих минимум h2:

,

. (6)

Обычно рекомендуют вычислять k1 как среднее арифметическое:

,

где - значение, получаемое на основе первого критерия по (4.20);  - значение, получаемое на основе второго критерия по (4.21).

Все полученные расчетные соотношения для определения коэффициентов статистической линеаризации предусматривают использование ПРВ сигналов на входе линеаризуемого звена. В силу допущения о наличии у линейной части системы свойства фильтра, обычно используется ПРВ нормального закона распределения.

В курсовой работе задано нелинейное звено с однозначной статической характеристикой типа двухпозиционного реле (рисунок 3).


Его линеаризация выполняется в форме . Для определения k0 применим формулу (4):

,

где  - стандартизованная нормальная величина. И далее:

,

где Ф(u) - интеграл вероятностей, рассмотренный в разд. 3.

Аналогично на основе (5), (6) можно получить:

,

.

. Расчет математического ожидания и среднеквадратического отклонения сигнала ошибки

Замена нелинейного звена линеаризованной моделью позволяет использовать принцип суперпозиции - провести раздельный анализ преобразования системой детерминированных и случайных составляющих входных сигналов. Особенность применения принципа суперпозиции на основе статистической линеаризации состоит в том, что для случайных составляющих нелинейное звено заменяется безынерционным звеном с коэффициентом k1, а для детерминированных - безынерционным звеном с коэффициентом k0 (при нечетной нелинейности) или постоянным сигналом 0.

Определяемые по полученным выше формулам коэффициенты статистической линеаризации оказываются функциями моментов распределения сигналов на входе нелинейности, которые, в свою очередь, вычисляются через передаточные функции системы, включающей в себя линеаризованное звено, то есть зависят от коэффициентов статистической линеаризации. Вследствие этого расчет стационарного процесса в статистически линеаризованной системе сводится к решению системы нелинейных алгебраических уравнений, требующему применения численных методов.

Для заданной системы (рисунок 1) передаточная функция линейной части:

.

Задающее воздействие изменяется по закону g(t)=g1 (t). На входе действует случайная помеха F(t) с нулевым математическим ожиданием и спектральной плотностью . Требуется определить математическое ожидание и среднеквадратическое отклонение сигнала ошибки в установившемся процессе.

Выделим детерминированную и случайную составляющие сигнала ошибки: . С учетом характера входных сигналов и в соответствии с принципом суперпозиции составляющие сигнала ошибки в линеаризованной системе будут определяться следующим образом:

 

mx(t)= xgуст, .

Для расчета детерминированной составляющей сигнала ошибки после линеаризации используется структурная схема (рис. 4, а), а для расчета центрированной случайной составляющей - структурная схема (рис. 4, б), где

,

 =k1(mxx).


Для полученных структурных схем искомые характеристики сигнала ошибки определяются следующим образом: mE=mx, DE=DY.

При расчете детерминированной составляющей передаточная функция замкнутой системы по ошибке имеет вид:

 

.

В результате: .

Среднеквадратическое отклонение сигнала ошибки в рассматриваемой задаче полностью определяется возмущающим воздействием и находится через дисперсию выходного сигнала и передаточную функцию замкнутой системы по возмущению, которая в рассматриваемом примере примет вид:

.

В результате: ,

Коэффициенты полиномов (1) примут вид:

 

a0=T1T2, , ,

, b0=0, b1=0, .

Определители (3) будут иметь третий порядок и получаются следующими:

=

.



При заданных k, T и c для расчета характеристик ошибки необходимо решить систему нелинейных алгебраических уравнений:

 

mE=,

,

,

.

4. Решение уравнений и построение зависимостей

С помощью программы, написанной на языке MATLAB, решив систему методом последовательных приближений, мы найдем зависимости коэффициентов статистической линеаризации, математического ожидания и среднеквадратического отклонения ошибки системы E(t) от величины коэффициента передачи k. Для нахождения зависимости M от k использована функция MATLAB fzero. Текст программы представлен в приложении А. Графики зависимостей представлены на рисунках 5-9.

Рисунок 5

Рисунок 6

Рисунок 7

Рисунок 8

Рисунок 9

 

Заключение

Оптимальным коэффициентом передачи линейного звена является такое значение, которому соответствует наименьшее значение параметра M. С настоящими исходными данными минимума для функции М нет, так как зависимость монотонно возрастающая.

Список использованных источников

1.  Бесекерский В.А., Попов Е.П. Теория систем автоматического управления. - СПб: Профессия, 2003.

2.       Емельянов В.Ю. Методы моделирования стохастических систем управления: учеб. пособие для ВУЗов. - СПб: БГТУ, 2004.

3.  Андриевский Б.Р., Емельянов В.Ю., Коротков Б.Ф. Теория управления: Лабораторный практикум в среде MATLAB/SIMULINK. - СПб: БГТУ, 2001.


Не нашли материал для своей работы?
Поможем написать уникальную работу
Без плагиата!