Эволюция института исковой давности в Российском законодательстве

Эволюция института исковой давности в Российском законодательстве                                                    

Введение

Осуществление и защита гражданских прав неразрывно связана  с  фактором времени.

В России на протяжении многих веков проходила масса изменений: менялся экономический, политический строй страны, менялась культура, происходила масса изменений в жизни человечества.

Появлялись различные нововведения, взаимствованные у других стран, менялась страна в целом.

          Изменения не могли не затронуть такой институт науки, как юриспруденция.

          В связи с этим мы посчитали актуальным рассмотрение одной из основных тем – исковой давности, так как каждый человек имеет право на защиту своих прав и интересов.

          Исковая давность – это срок для защиты прав и интересов.

Также с определенными моментами гражданский закон связывает возникновение, изменение и прекращение гражданских правоотношений, необходимость осуществления которых предусмотренных законом или договором каких-либо действий.

Цель данной работы – это изучение понятия, значения, видов срока исковой давности, ее применение в различных отраслях права. Но для правильного понимания недостаточно только одной формулировки, необходимо рассматривая институт исковой давности, раскрыть понятие иска, права на него в процессуальном и материальном смыслах, рассмотреть понятие и виды срока, применение в различных отраслях юриспруденции, а также надо понимать то, что этот срок носит императивный характер.

В данной работе также нужно рассмотреть применение исковой давности в различных судебных практиках. Основными источниками для раскрытия данной темы являются: Конституция РФ, Гражданский Кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс РФ, законодательные акты, указы президента, Закон о защите прав потребителей, различные постанов-ления и нормативные акты.

Для рассмотрения данной темы мы ставим перед собой ряд задач, например, рассмотреть понятие исковой давности, такие понятия как иск, срок, ее совокупность с другими нормами гражданского права, а также использование давности в различных отраслях права.

Подобный анализ при изучении срока исковой давности очень важен в гражданском праве, так как исковая давность является одним из сроков защиты субъективных гражданских прав.

          Так, Гражданский Кодекс РФ дает такую формулировку : «Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено».

Предусмотренные ГК (частями первой и второй) предписания, относящиеся к исковой давности, существенно отличаются от содержавшихся в ГК 1964 г. Это означает, что необходимо четко разграничивать сферы применения ГК и ранее действовавшего законодательства. Исходным моментом при таком разграничении служат общие положения Вводного Закона к ГК. Здесь надо учитывать, что Вводным законом (ч.1 ст.10) расширена сфера применения установленных в ГК сроков исковой давности: они применяются не только по искам, подпадающим под общие предписания ст.5 (отношения, возникшие после 1 января 1995г.), но и к тем, сроки предъявления которых, предусмотренные ранее действовавшим законодательством, не истекли до 1 января 1995г. ( т.е. и тогда, когда права и обязанности из гражданского правоотношения возникли до введения в действие части первой ГК).

В Гражданском Кодексе Российской Федерации исковой давности отведена 12 глава пятого подраздела раздела первого части первой, который так и называется «Сроки. Исковая давность», в котором даются такие понятия как исковая давность, общий срок исковой давности, применение исковой давности и т.д. сроки зашиты прав могут быть также установлены и отдельными федеральными законами, когда это вытекает из международных обязательств Российской Федерации (например, Закон о векселях).

По общему правилу сроки исковой давности, установленные ГК, применяются к тем искам, право на предъявление которых возникло до 1 января 1995г. и предусмотренные ранее действовавшим законодательством, сроки исковой давности по которым не истекли до этого момента. Например, в постановлении Президиума ВАС РФ от 01.04.97г. № 5476/96 указано что на 1 января 1995г. 3-годичный срок исковой давности, установленный Основами ГК для требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки не истек, поэтому на основании ч.1 ст.10 Вводного Закона такой иск может быть предъявлен в течение 10 лет со дня, когда началось ее исполнение (Вестник ВАС РФ, 1997, № 7, стр.81).

К искам о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности применяется срок исковой давности, установленный ранее действовавшим законодательством (3 года п.1 с.42 Основ ГЗ), если насилие или угроза, под влиянием которых была совершена сделка, прекратилась до 1 января 1995г., либо истец до этого момента узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Ссылаясь на предписания ГК по вопросам исковой давности действует ст.7 ГК, согласно которой правила международного договора России имеют первенственное отношение к правилам национального законодательства. К числу таких международных договоров относится ряд транспортных конвенций и соглашений (например, Варшавская конвенция 1929г. по международным воздушным перевозкам, Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов 1956г. (по международным перевозкам).

Советским Союзом была подписана Конвенция об исковой давности в международной купле – продаже товаров (Нью-Йорк, 1974), которая вступает в силу с 1 августа 1988г. СССР и Россия Конвенцию не утверждали верховной властью. Хотя, когда к контракту международной купли – продажи применимо право государства, участвующего в Конвенции и в Протоколе к ней 1980г., то подлежат применению нормы этой Конвенции. Если Россия утвердит Конвенцию и Протокол к ней (а этот вопрос в настоящее время изучается), то положения Конвенции будут подлежать применению вместо соответствующих предписаний ГК к контрактам международной купли – продажи.

Глава 1 Понятие, значение и виды сроков исковой давности

1.1  Понятие и виды сроков, исков

Изучение такого понятия, как «исковая давность», мы считаем не возможным без рассмотрения понятий «иск» и «срок», так как они очень тесно взаимосвязаны и зависят друг от друга.

Всякое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законом, обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

Иск – это процессуальное средство защиты истца (предполагаемого носителя материального права), его нарушенного оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса, присущее исковой форме защиты права. Этот термин происходит от глагола «искать» /20/. При нарушении права или законных интересов возникает потребность «искать» его защиту и иск как бы становится залогом этой защиты.

Хотя понятие иска является не однозначным в науке гражданского права. Одни ученые (М.А. Гурвич, С.Н. Абрамов) считают, что иск это категория, присущая двум отраслям права – материальному гражданскому и процессуальному, и таким образом существует два понятия иска – в материально-правовом и процессуальном смысле. Другая группа ученых (С.А. Иванова, Н.Я Авдеенко) отстаивает мнение, что иск – это единое понятие, сочетающее материально-правовую и процессуальную стороны. Также есть и третья группа ученых (К.И. Комиссаров, В.М. Семенов и др.), позиция которых сводится к пониманию иска как чисто процессуальной категории, присущей исключительно гражданскому процессуальному праву /27/. Нам более близка теория первой группы ученых, которые утверждают, что существует два понятия иска в материально-правовом и процессуальном смысле.

Мы считаем, что право на иск в материальном смысле связано со сроками исковой давности, с истечением которых невозможно принудительное осуществление субъективного права, а понятие иска в процессуальном смысле означает право обратиться в суд (арбитражный, третейский и т.д.) за защитой нарушенного или оспариваемого права, а также своих законных интересов.

Защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, мировой судья, федеральный суд общей юрисдикции, арбитражный суд или третейский суд. По общему правилу, иск предъявляется мировому судье или в федеральном суде по месту жительства ответчика. Иск к юридическому лицу предъявляется по месту нахождения органа или имущества юридического лица (ст.117 ГПК РФ).

Лицо, обратившееся в суд, подает иск (исковое заявление), где выражает свое требование о защите нарушенного или оспоренного права или охраняемого законом интереса. Законом предусмотрены некоторые особенности предъявления иска. По выбору истца иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту жительства.

Иск к ответчику, который не имеет в РФ места жительства, может быть предъявлен по месту нахождения его имущества по последнему известному месту его жительства ответчика в РФ.

Иск, вытекающий из деятельности филиала юридического лица, может быть предъявлен  также по месту нахождения филиала.

Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также по месту его жительства.

Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем или иными повреждениями здоровья, а также смертью кормильца, могут предъявляться истцом по месту его жительства или по месту причинения ему вреда, если иски о возмещении вреда, связаны с причинением имуществу гражданина или юридического лица, то они могут предъявляться по месту причинения вреда.

Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, а также о взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасение на море могут предъявляться также по месту нахождения судна ответчика или приписки судна определенному порту.

Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место исполнения, могут быть предъявлены по месту исполнения договора.

Иски о расторжении брака с лицами, признанными в установленном порядке безвестно отсутствующими, недееспособными вследствие душевной болезни или слабоумия, а также с лицами, осужденными за совершение преступления к лишению свободы на срок не менее трех лет, могут предъявляться по месту жительства истца.

Иски о расторжении брака могут предъявляться по месту жительства истца также в случае, когда при нем находятся несовершеннолетние дети или когда по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется затруднительным.

Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением ущерба, причиненного гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу либо незаконным наложении административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, предъявляются по месту жительства истца /19/.

Предметом иска является указанное истцом субъективное право, о котором просит суд вынести решение одним из способов : признать право, восстановить положение, существовавшего нарушения права, и пресечь действия, нарушающие право или создающее угрозу его нарушения; признать оспоримую сделку недействительной и применить последствия ее недействительности; применить последствия недействительности ничтожной сделки; признать недействительным акт государственного органа местного самоуправления; присудить к исполнению обязанности в натуре; возместить убытки; взыскать неустойку; компенсировать моральный вред; прекратить или изменить правоотношение или иным способом, предусмотренным законом /16/.

Предметом иска считается то, в отношении чего истец добивается у суда защиты: что он просит ему присудить, признать или изменить (преобразовать). Закон требует, чтобы предмет иска, то есть суть искового требования, был обязательно указан в иске (ст.126-128 ГПК).

Предмет иска надо отличать от материального объекта, на который претендует истец. Например, предметом иска о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности является право собственности, материальным объектом здесь является дом, а способом защиты выступает предъявление своего законного права .

Для обращения в суд за защитой своих прав и интересов, истец должен иметь какие-либо основания, из которых он выводит свои исковые требования и доказательства, которые излагает в своем исковом заявлении (ст.126 ГПК).

В современном процессе истец не обязан указывать суду на юридические нормы, которые подтверждают его требование и доказательства. Он должен лишь изложить фактические обстоятельства дела, обосновывающие и подтверждающие его требование. А вот подвести эти обстоятельства под законные нормы обязан сам суд.

Основание имеет большое значение. Истец обязан доказать основание своего иска. Ответчик должен быть своевременно осведомлен об основании иска, чтобы подготовить свои возражения, то есть указать на факты, опровергающие основание иска. То есть основание иска – это тот стержень, вокруг которого идет доказательственная деятельность сторон. Существует такое понятие как цена иска. Ценой иска является выражение искового требования в денежном эквиваленте. Этот элемент имеет место, если исковое требование может быть оценено.

Право на предъявление иска обусловлено наличием некоторых условий, называемый «предпосылками права на предъявление иска», в зависимости от которых истец имеет права на обращение с иском в суд. Основными предпосылками являются: процессуальная правоспособность истца и  ответчика; подведомственность спора суду, что определяется статьей 25 ГП; необходимость соблюдения предварительного досудебного порядка разрешения данного спора (эта предпосылка существует лишь для некоторых категорий дел и прямо предусмотрена в законе. Пример: соблюдение претензионного порядка по спорам с транспортными организациями до обращения с иском суд).

Отсутствие, так называемых, предпосылок права на предъявление какого-либо иска влечет за собой отказ в принятии этого искового заявления или прекращение производства по этому делу, если такое устанавливается после возбуждения дела судом /10/.

Иск подается в суд путем подачи заявления в письменной форме с соблюдением установленных законом требований (реквизитов) (ст.126 ГК) в определенный срок, также установленный законом. В заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является юридическое лицо, его место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является юридическое лицо, его место нахождения; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования и доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства; требования истца; цена иска, если иск подлежит оценке; перечень прилагаемых к заявлению документов.

Заявление подписывается истцом или его представителем. К исковому заявлению, поданному представителем, должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя (ст.126 ГПК РФ). Исковое заявление предоставляется в суд с копиями по числу ответчиков. Судья может в зависимости от сложности и характера дела обязать истца предоставить копии документов, приложенных к исковому заявлению.

Истец вправе соединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой. Судья, принимающий исковое заявление, вправе выделить одно из нескольких соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований более целесообразным. При предъявлении требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья, принимающий исковое заявление, также вправе выделить одно или несколько требований в одно или несколько требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований целесообразным. Судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различным истцам к одному и тому же ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если такое объединение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров (ст.128 ГПК РФ).

Истец вправе изменить либо основание, либо предмет иска. Одновременно изменить основание и предмет иска нельзя. Истец также может уменьшить или увеличить размер исковых требований или отказаться от иска. Иск предъявляется к ответчику, который имеет право частично или полностью признать иск, возражать против предъявленного иска письменно и устно или предъявить к истцу встречный иск. Суд не принимает признания иска ответчиком, если противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В ходе судебного разбирательства по гражданскому делу ответчик может осуществлять защиту своих интересов двумя способами: возражениями против иска и подачей встречного иска. Встречный иск может быть предъявлен ответчиком на любой стадии разрешения спора до вынесения судом решения. Он представляется на тех же условиях, что и первоначальный иск и для совместного рассмотрения с первоначальным иском в том же процессе. В силу ст.34 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Однако суд не утверждает мирового соглашения сторон, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Порядок отказа истца от иска, а также порядок признания иска ответчиком и заключения между сторонами мирового соглашения закреплен в ст.165 ГПК. Теперь мы хотели бы рассмотреть такое понятие как срок, так как мы уже упоминали ранее, полное рассмотрение исковой давности не возможно без рассмотрения срока, как отдельного понятия. Срок – это момент или период времени, наступление или истечение которого влечет возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей /14/. Понятие срока имеет два основных значения.

Во-первых, это определенный промежуток времени. Во-вторых, этим термином обозначается момент наступления чего-либо. Из этого следует, что по юридической природе срок является юридическим фактом, с которым законодательство связывает возникновение, изменение или прекращение имущественных и многих других прав и обязанностей.

Так, по достижении 18-летнего возраста гражданин самостоятельно может совершать любые сделки и участвовать в обязательствах. С момента рождения гражданин приобретает такие личные неимущественные права, как право на жизнь и здоровье, достоинство, честь и доброе имя. Истечение после смерти автора, установленного законом 50-летнего срока, прекращает исключительное имущественное право его наследников на использование созданного им произведения науки, литературы или искусства, но не прекращает личные неимущественные права автора (право авторства, право на имя и право на защиту его репутации).

Гражданско-правовые сроки очень разнообразны. Различают сроки: нормативные сроки, сроки, определенные сделкой, в том числе договором и сроки, назначенные судом. Нормативные сроки устанавливаются законом, иными правовыми актами, в односторонней сделке срок определяется по усмотрению лица, ее совершившего, а в двух – или многосторонних сделках определяется соглашением сторон /21/.

Судебные сроки назначаются судом, арбитражным судом или третейским судом ( в решении об удовлетворении требования покупателя о замене недоброкачественного товара суд назначает срок замены).

Нормативные сроки могут быть императивными (сроки исковой давности, приобретательной давности, авторских прав и др.) и диспозитивными. Срок, предусмотренный диспозитивной нормой, применяется в тех случаях, когда стороны своим соглашением не определили иной срок (больший или меньший в зависимости от предоставленных им полномочий). В отдельных случаях закон или иной правовой акт устанавливает либо максимальный, либо минимальный срок. Так, максимальный срок доверенности – три года. Доверитель же может по своему усмотрению определить любой срок ее действия в пределах трех лет. Срок заявления требований кредиторами ликвидируемого юридического лица не может быть  менее двух месяцев со дня публикации, однако ликвидационная комиссия может назначить любой срок превышающий два месяца /23/.

В зависимости от степени определенности различают абсолютно определенные, относительно определенные и неопределенные сроки.

Абсолютно определенные сроки определяют начало, окончание (указывают на момент или событие) и их размер. Относительно определенные сроки указывают лишь приблизительные ориентиры. Неопределенные сроки упоминаются ГК относительно к случаям, когда ни законом, ни договором срок вообще не предусмотрен либо определен моментом востребования. Если срок аренды в договоре не указан, он считается заключенным на неопределенный срок (ст.314 ГК). В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

По своему назначению различают сроки, порождающие гражданские права, сроки осуществления гражданских прав, сроки исполнения обязанностей и сроки защиты нарушенного права.

Срок может быть определен календарной датой, периодом времени или указанием на событие, которое неизбежно должно наступить. Календарной датой срок определяется в случае, когда возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей необходимо связать с определенным моментом времени (Например, 15 августа 1998г.), либо с конкретным числом каждого месяца, квартала и т.д. (например, дата внесения платежей за коммунальные услуги, телефонной связи).

Периодом срок определяется, если необходимо указать промежуток времени, в пределах которого гражданские права и обязанности должны возникнуть, существовать, измениться или прекратиться. Также сроки могут определяться путем указания на событие, которое неизбежно должно наступить (например, начало соответствующего сезона, достижение определенного возраста и т.д.). Если возникновение или прекращение прав и обязанностей по совершенной сделке ставится в зависимость от события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет, то событие определяет не срок, а условие (отлагательное, отменительное).

Значение сроков в гражданских правоотношениях состоит в том, что они упорядочивают гражданский оборот, дисциплинируют участников, создают устойчивость и определенность правовых связей, обеспечивают своевременную защиту прав участников гражданских правоотношений, а также содействуют удовлетворению потребностей граждан и юридических лиц /26/. В гражданских договорах сроки зачастую являются их обязательным элементом.

В системе юридических факторов срок относится к событиям, т.к. наступление или истечение определенного момента или промежутка времени, с которым закон связывает те или иные последствия, не зависимо от воли и сознания участников правоотношения. Наступление или истечение срока носит чисто объективный характер /22/.

Но это не единственная точка зрения. В юридической литературе существует мнение, что срок необходимо отличать от времени, так как он определяется волей законодателя или участников правоотношения, из этого следует, что сроки в системе юридических фактов занимают особое положение, их нельзя отнести ни к событиям, ни к действиям.

С таким мнением нам трудно согласиться, потому что мы считаем, что срок не зависит от воли людей, хотя и определяется их волей. Он является произвольно определенным моментом или единицей исчисления объективно и независимо от воли и сознания законодателя и участников правоотношений. Наступление или истечение сроков носит сугубо объективный характер.

Гражданское законодательство содержит как общие, так и специализированные правила о сроках. Общие правила устанавливаются для всех однотипных гражданских правоотношений (ст.190 – 194 ГК), специальные – только для отношений, применительно к которым установлены соответствующие сроки. К числу специальных сроков, например, можно отнести для предъявления претензий и исков потребителей к изготовителям, продавцам и подрядчикам, установленные в Законе РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.92г. в редакции Федерального закона от 9 января 1996г.

Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначенный судом срок определяется календарной датой или истечением отрезка времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями и часами. Срок также может определяться и указанием на событие, которое неизбежно должно наступить (например, начало сезона, конец навигации) (абз.2 ст.190 ГК). Если же наступление обстоятельства только предполагается, то такая сделка превращается в условную.

Течение срока, определенного отрезком времени, начинается со следующей единицы времени в зависимости от того, какой именно единицей времени обозначено начало исчисления срока: если днем, то течение срока начинается на следующий день, если часом, то оно начинается со следующего часа. Если начало течения периода определено наступлением события, то течение срока начинается со следующего дня, которым определено его начало (ст.191 ГК). Окончание периода падает на такую же дату, какой было определено его начало независимо от единицы /22/.

Понятие «исковой давности» сформулировано в Гражданском Кодексе РФ, где указано, что таким признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст.195 ГК РФ).

Исковая давность – это не срок, в течение которого заинтересованное лицо может обратиться в суд за защитой своего права, так как в суд можно обратиться и по его истечении (п.1 ст.199 ГК РФ). Окончание данного срока не влечет за собой и погашение самого права. Поэтому должник не может требовать обратно добровольно исполненное действие после истечения давности (ст.206 ГК РФ). Отсюда следует, что исковая давность является сроком, при соблюдении которого суд общей юрисдикции, арбитражный суд или третейский суд обязаны предоставить защиту лицу, право которого нарушено. Пропуск же срока, если об этом заявила заинтересованная сторона, является основанием к вынесению решения об отказе в иске (п.2 ст.199 ГК РФ).

Но нельзя забывать, что в соответствии со ст.11 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется не только судом, арбитражным и третейским судом, но и в предусмотренных законом случаях и иными, в частности административными органами, а также путем применения мер самозащиты. Конкретные сроки, в пределах которых эти органы или сам управомоченный могут осуществлять защиту нарушенных прав, законом не определены. В таких случаях следует руководствоваться общим сроком исковой давности, который установлен в три года (ст.196 ГК) применительно к исковой форме защиты гражданских прав. Необходимо различать два понятия иска:

·   иск в процессуальном смысле.

Возможность принудительного осуществления нарушенного субъективного гражданского права называется правом на иск в материальном смысле /14/. Это право связано со сроками исковой давности, с истечением которых утрачивается возможность принудительного осуществления субъективного права (п.2 ст.199 ГК).

Право обратиться в суд, арбитражный суд или третейский суд за защитой нарушенного или оспариваемого субъективного права или охраняемого законом интереса называется правом на иск в процессуальном смысле. На это право исковая давность не распространяется и подача искового заявления в суд никакими сроками не ограничена /23/. Отсутствие права на иск в материальном смысле может явиться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, но это не служит причиной для отказа в принятии искового заявления. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом, арбитражным судом или третейским судом независимо от истечения срока давности (п.1 ст.199 ГК). Пропуск же срока исковой давности не лишает сторону права на иск ни в процессуальном, ни в материальном смысле.

Исковую давность следует отличать от приобретательной давности, пресекательных (пеклюзивных) и претензионных сроков.

Приобретательная давность – это срок, по истечении которого при определенных в законе условиях приобретается право собственности (ст.234 ГК). Этот способ приобретения права собственности относится к первоначальным, т.к. права приобретателя не основаны на прежней собственности, а зависят от совокупности пяти обстоятельств: от длительного, добросовестного, открытого, непрерывного владения имуществом как своим собственным. Необходимыми условиями для приобретения права  собственности является длительность и непрерывность владения (ст.234). С возникновением права собственности на основании приобретательной давности прежний собственник вещи утрачивает право на нее. Поэтому необходимо, чтобы требованиям собственника о возврате своей вещи их чужого незаконного

владения не препятствовали положения ст.234 (Лицо -–гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течении пятнадцати лет либо иным имуществом в течении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество. Это право подлежит государственной регистрации и возникает после регистрации), т.к. права собственника приоритетны перед правами владельца /25/.

Пресекательный преклюзивный) срок – это срок, по истечении которого погашается само право требования. По его истечению нельзя путем обращения в суд получить защиту нарушенного права (например, иск кредитора к своему поручителю (п.4 ст.367 ГК).

Претензионные сроки – это сроки, предусмотренные законом или договором для предъявления обязанному лицу требования в досудебном порядке. В практике арбитражных судов исходят из того, что для принятия иска к рассмотрению, когда претензионный порядок предусмотрен договором, достаточно направления претензии. Несоблюдение данного срока само по себе не влечет отказа в принятии иска к рассмотрению. Но от претензионных сроков следует отличать предусмотренные законом или договором сроки для уведомления об обнаруженном несоответствии товара, переданного по договору купли-продажи. Последствия его несоблюдения установлены законом (п.п.2,3 ст.483 ГК РФ). Иной юридический характер имеет и гарантийный срок.

Гражданский Кодекс (п.1 ст.797) предусмотрено, что сроки по требованиям к перевозчикам, вытекающим из перевозки грузов, устанавливаются соответствующим транспортным уставом или кодексом. Продолжительность таких сроков и порядок их исчисления по разным основаниям неодинаковы в конкретных транспортных уставах и кодексах. Например, согласно Транспортному уставу железных дорог РФ от 08.01.98г. (ст.139) и Воздушному кодексу РФ от 19.03.97г. (ст.126) претензии к перевозчику в отношении возмещения за повреждение груза либо недостачу при внутренних перевозках могут быть предъявлены в течение 6 месяцев.

Специальные сроки предъявления требований установлены законом РФ «О защите прав потребителей» /6/.

Практическое значение четкого разделения этих сроков состоит в том, что на сроки осуществления гражданских прав не распространяются правила о приостановлении, перерыве и восстановлении исковой давности (ст.ст.202-203 ГК РФ), что они в отличие от исковой давности в ряде случаев могут быть изменены соглашением сторон и так далее.

Срок исковой давности и претензионный срок объединяет то, что оба они связаны с нарушенным субъективным правом, начинают течь, как правило, одновременно и взаимно поглощают друг друга. Но если претензионный срок устанавливается законом для урегулирования спора непосредственно самими сторонами, то срок ограничивает временные рамки принудительного осуществления субъективного права через суд, арбитражный суд, третейский суд, а также иные компетентные органы. Значение исковой давности заключается, во-первых, в том, что она дисциплинирует участников правоотношений, принуждает их своевременно заботиться о защите своих прав, содействует договорной и финансовой дисциплине. Во-вторых, институт исковой давности призван содействовать устранению неопределенности, неустойчивости в гражданских правоотношениях.

При отсутствии сроков исковой давности возникшие отношения всегда находились бы под угрозой их оспаривания. В-третьих, исковая давность обеспечивает возможность разрешения споров на основе объективной истины, устраняя ссылки сторон на доказательства большой давности, проверка достоверности которых либо вовсе невозможна, либо слишком затруднена. Исковая давность служит укреплению договорной дисциплины, стимулирует активность участников гражданских правоотношений в осуществлении принадлежащих им прав и обязанностей, усиливает также взаимный контроль за исполнением каких-либо обязательств.

Различают два вида сроков исковой давности – общий и специальный. Общий срок исковой давности установлен в три года. Он не зависит ни от правового статуса субъектов правоотношений, ни от форм и видов собственности и распространяется на все правоотношения, кроме тех, в отношении которых установлены специальные сроки.

Специальные сроки исковой давности оговорены в ст. 197 ГК РФ и применяются к отдельным, особо указанным в законе требованиям.

Специальные сроки:

·   6 месяцев – по искам чекодателя ко всем обязанным лицам

·   1 год – по искам о признании оспоримой сделки недействительной; по искам в связи с ненадлежащим качеством работ по договору подряда; по искам, вытекающим из договора перевозки груза

·   2 года – по искам о недостатках проданных вещей; по искам о выкупе земельного участка для государственных или муниципальных нужд

·   5 лет – по искам о недостатках работ по строительному подряду

·   10 лет – по искам о применении последствий исполнения ничтожной сделки; о недостатках работы по договору бытового подряда

·   Иные виды сроков (прямо предусмотренные законом).

Срок исковой давности продолжительностью в три года подлежит применению в виде общего правила, если для соответствующего требования не установлен специальный срок. Такой срок может быть установлен только законом. Например, согласно Кодексу торгового мореплавания РФ от 30.04.99г. (ст.409) действует по общему правилу двухгодичный срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора морской перевозки пассажиров в заграничном сообщении, договора морского страхования, а также из столкновения судов и спасательных операций.

Гражданский Кодекс РФ исходит из того, что такой специальный срок может быть установлен только законом. Вместе с тем следует учитывать, что в силу вводных законов к части первой и второй Гражданского Кодекса РФ на территории России впредь до принятия соответствующих законов продолжают применяться нормативные акты Российской Федерации и СССР. Специальные сроки исковой давности могут устанавливаться для отдельных видов требований. Они могут быть сокращенными или более длительными по сравнению с общим сроком. Ст.197 ГК не содержит перечня сокращенных или более длительных сроков исковой давности. В отличие от прежнего законодательства он заменен общей отсылкой к законам, предусматривающим такие сроки. Примером установления в ГК более длительных сроков может служить п.1 ст.181: для исков о применении последствий недействительности ничтожной сделки действует 10-летний срок. В то же время для исков о признании оспоримой сделки недействительной установлен срок в 1 год.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, которое может быть сделано на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции, и пропуск указанного срока еще не подтвержден материалами дела /8/. Суд не вправе применять давность по своей инициативе. В качестве заявления стороны о применении срока исковой давности давности может рассматриваться также отказ ответчика от удовлетворения истца по мотивам пропуска срока исковой давности, указанном в отзыве на исковое заявление, направленном в арбитражный суд.

Аналогично решается вопрос, когда закон требует соблюдения претензионного порядка разрешения спора до обращения в суд, и в ответе на отклонение претензии будет ссылка на пропуск кредитором срока исковой давности. В качестве заявления стороны о применении срока исковой давности может рассматриваться также отказ ответчика от удовлетворения истца по мотивам пропуска срока исковой давности, указанном в отзыве на исковое заявление, направленном в арбитражный суд. Аналогично решается вопрос, когда закон требует соблюдения претензионного порядка разрешения спора до обращения в суд, и в ответе на отклонение претензии будет ссылка на пропуск кредитором срока исковой давности /9/.

В основном стороной, заявляющей о пропуске срока исковой давности, как правило является ответчик. Также этой стороной может являться и истец, выражающий на основании ст.401 (ГК сохраняет вину в качестве общего условия гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательств. При этом понятие вины дается через определение невиновности. Лицо признается невиновным, если оно при необходимой степени заботливости и осмотрительности приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства) против зачета. Заявление о пропуске срока, сделанное третьим лицом, не может служить основанием для применения судом исковой давности.

Соответственно заявление о применении срока исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется по общему правилу на других соответчиков, в т.ч. и при солидарной ответственности. Если ответчика заменил правопреемник, а ответчик уже сделал заявление о пропуске срока исковой давности, повторного заявления от правопреемника не требуется. Такое заявление может быть сделано заинтересованной стороной на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции. Если ссылка на пропуск срока исковой давности не была сделана в суде первой инстанции, то она не допускается на более поздних стадиях процесса, т.е. при апелляционном, кассационном или надзорном рассмотрении спора.

Заявление о пропуске срока исковой давности может быть сделано в письменной и в устной форме в ходе судебного разбирательства. Пропуск срока исковой давности не лишает сторону права на иск ни в процессуальном ни в материальном смысле. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 ГК).

Такое положение ГК носит универсальный характер. Оно относится как к случаю уступки требования (перехода прав кредитора к другому лицу), так и к случаю перевода долга должником на другое лицо. Такое правило применяется как при реорганизации юридического лица и наследовании, так и к частичному правопреемству. В ст.199 отмечается, что не требуется повторного заявления правопреемника о пропуске истцом срока исковой давности, если такое заявление сделано лицом, которое правопреемник заменил.

Установлено, что перемена лиц в обязательстве не влечет за собой изменения не только срока исковой давности, но и порядка его исчисления. Соответственно не вызывает сомнений, что при этом должны учитываться правила как ГК, так и иных законов, относящихся к исковой давности. Такие обстоятельства, как ликвидация юридического лица и от его имени предъявления иска ликвидационной комиссией или смена руководства юридического лица, не является переменой лиц в обязательстве.

1.2 Императивность правил об исковой давности

Однако, заявление стороны об истечении срока исковой давности подлежит проверке судом с учетом всех соответствующих предписаний Гражданского Кодекса РФ, в частности, о начале (ст.200 ГК РФ), приостановление (ст.202 ГКРФ) и о перерыве (ст.203 ГК РФ0 течения исковой давности. В судебной практике исходят из того, что суд применяет правила о перерыве срока исковой давности по своей инициативе (т.е. при условии об этом ходатайства заинтересованной стороны), но при том условии, что в деле имеются достоверные данные, подтверждающие этот факт. Лишь убедившись, что срок исковой давности пропущен, суд выносит на основании ч.2 п.2 ст.199 ГК РФ решение об отказе в иске. Восстановление срока исковой давности судом допускает в строго ограниченных случаях (ст.205 ГК РФ).

Правила закона, которые определяют сроки исковой давности и порядок их исчисления, носят основной своей части императивный характер. Так стороны не могут своим соглашением изменить продолжительность срока исковой давности, по – иному чем в законе, определить начало течения, обстоятельства, приостанавливающие исковую давность и т.д. Пропуск срока исковой давности не лишает сторону права на иск ни в процессуальном ни в материальном смысле (п.1 ст.199 ГК РФ). Гражданский Кодекс РФ обязывает суд принять к рассмотрению требования истца независимо от течения срока исковой давности. Но ч.2 ст.199 ГК РФ содержит правило о том, что исковая давность применяется судом, арбитражным и третейским судом только по заявлению сторон о споре, т.е. суд не вправе применять давность по своей инициативе. Стороной, заявляющей о пропуске срока исковой давности, как правило, является ответчик. Но им может быть и истец, возражающий на основании ст.411 ГК РФ, против зачета.

Такое заявление может быть сделано заинтересованной стороной на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции. Разъяснение по этому вопросу содержится в Постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ № 2/1 (п.12). А это означает, что, если ответчик не желает воспользоваться фактом истечения давности, о чем он прямо заявляет суду, последний должен рассмотреть дело по существу и вынести решение по материально-правовому спору между истцом и ответчиком независимо от истечения какого-либо срока. Ссылка на пропуск срока, не сделанная в суде первой инстанции, не допускается на более поздних стадиях процесса, т.е. при апелляционном, кассационном или надзорном рассмотрении спора.

Данное правило не должно толковаться расширительно в том смысле, что стороны в любой момент, например, при заключении сделки, могут договориться о применении к их возможным спорам срока исковой давности. Такое соглашение будет считаться недействительным как противоречащее закону. Заявить о неприменении исковой давности можно лишь в отношении уже возникшего спора, переданного истцом на разрешение судебного органа.

В обязательствах, где на стороне должника участвует несколько лиц, истечение срока исковой давности по требованию одного из них не затрагивает требований кредитора к остальным (ст.308 ГК РФ). Например, простая структура – одному должнику противостоит один кредитор, сложная – по крайней мере на одной стороне обязательства участвуют несколько лиц. Соответственно заявление о применении исковой давности, сделанное одним из соответчиков, не распространяется по общему правилу на других соответчиков, в т.ч. и при солидарной обязанности (ответственности). В то же время, если ответчика заменил правопреемник, а ответчик сделал заявление о пропуске срока давности, повторного заявления правопреемника не требуется. Такое заявление может быть сделано заинтересованной стороной на любой стадии процесса до вынесения решения судом первой инстанции.

Глава 2 Течение срока исковой давности

2.1 Начало течения срока исковой давности

Определение начала течения исковой давности имеет большое значение. В соответствии со ст.200 ГК РФ исковая давность начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются Гражданским Кодексом РФ и иными законами. Например, согласно п.3 ст.797 ГК начало течения срока исковой давности по требованиям, вытекающим из договора перевозки грузов, определяется в соответствии с транспортными уставами и кодексами. Такой подход законодателя объясняется тем, что законом для требований к перевозчику установлен обязательный претензионный порядок. Отдельно оговорен в ГК порядок исчисления срока исковой давности по требованиям о ненадлежащем качестве выполненных по договору подряда работ, когда результат работ принят заказчиком по частям, а также когда подрядчиком предоставляется гарантия на выполненные работы (п.2, 3 ст.725 ГК). Особый порядок исчисления срока исковой давности вытекает также из положений Закона о защите прав потребителей от 09.01.96г.

Таким образом, начало течения исковой давности закон связывает, с одной стороны, с объективным моментом, то есть нарушением субъективного права, а с другой стороны, связывает с субъективным моментом, то есть моментом, когда управомоченный узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Очевидно, что эти моменты не всегда совпадают, хотя и предполагается, что потерпевший узнает о нарушении своего права в момент нарушения. Не зная о нарушении своего права, лицо, разумеется, не может принять какие-либо меры к защите. Например, владелец магазина узнал о краже товара со своего склада только после возвращения из отпуска. Поскольку закон связывает начало течения срока исковой давности с моментом, в который заинтересованное лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, то не имеет значения для его исчисления, обратилось ли с иском само это лицо, либо другое лицо, действующее в его интересах.

Соответственно при  предъявлении иска ликвидационной комиссии от имени ликвидируемого юридического лица к третьим лицам срок исчисляется с того момента, когда о нарушенном праве стало известно обладателю этого права, а не ликвидационной комиссии. Применительно к искам юридических лиц принимается во внимание, когда юридическое лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а не его вновь назначенный (или избранный) руководитель. При этом необходимо учитывать, что иск заявлен органом юридического лица о защите прав юридического лица, а не физическим лицом в защиту своего права /26/.

Течение срока исковой давности начинается с того дня, когда собственник узнает о нарушении своих прав ( в данном случае по возвращении из отпуска), а не со дня совершения нарушения ( в данном случае – не со дня совершения кражи). Альтернативный критерий, предусмотренный общим правилом (день, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права), требует от суда в каждом случае оценки конкретных обстоятельств. Так, Президиум ВАС РФ постановлением от 14.01.97г. признал, что срок исковой давности ошибочно зачисленной банком ответчику суммы должен исчисляться с даты такого ошибочного зачисления.

Истец не знал о нарушении своего права из-за своей небрежности, халатности или бесхозяйственности, значит начало давностного срока нужно исчислять с момента, когда он должен был знать об этом нарушении. Однако, если истец докажет, что он узнал и мог узнать о нарушении лишь позднее, предпочтение отдается субъективному моменту. Такое решение вопроса представляется вполне справедливым, так как если управомоченное лицо не знает о нарушении своего права, то оно, естественно, не может воспользоваться правом на защиту. Но в данном случае уже ответчик может доказывать, что о нарушении права истец должен был узнать раньше, чем он узнал об этом фактически. И если действительно будет установлено, что истец не знал своевременно о нарушении своего права из-за своей халатности, давность начинается течь с того момента, когда по обстоятельствам дела истец должен был узнать о нарушении своего права или законного интереса. Начало течения срока исковой давности уточняется многими специальными нормами, а иногда толкуется высшими судебными нормами /21/.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения, если со стороны должника не последовало этого исполнения. Для примера возьмем такую ситуацию: «Должник был обязан возвратить взятую сумму в долг 1 марта 2003 г., в случае непогашения своей задолженности в установленный срок исковая давность начинается течь со 2 марта 2003г.». В данном случае кредитору известны должник, срок исполнения и факт неисполнения.

Арбитражная практика придерживается правила, что срок исковой давности по искам, вытекающим из поставки недоброкачественной продукции, должен исчисляться со дня составления акта о ее забраковании или со дня, когда такой акт должен быть составлен, но не со дня возвращения изготовителю не соответствующей условиям договора продукции и не со дня требования поставщика о возврате забракованной продукции, принятой покупателем на ответственное хранение.

Момент начала исковой давности для защиты некоторых субъективных прав имеет определенную специфику. В относительных правоотношениях решающее влияние на начало давностного срока оказывает содержание этих правоотношений. В том случае, если обязанность должника состояла в совершении или определенного действия в обусловленный договором срок, исковая давность начинает течь с момента наступления (истечения) срока исполнения. Когда исполнение обязательства определено моментом востребования (ст.374 ГК РФ), давность исчисляется с момента истечения 7 – дневного льготного срока, если обязанность немедленного исполнения не вытекает из закона, договора или существа обязательства. Если обязанность должника состоит в совершении ряда последовательности однородных действий, например, в осуществлении поставок или оказании услуг, срок исковой давности применяется по каждому требованию отдельно.

Исчисление срока давности по обязательствам, подлежащим исполнению до востребования, начинается со времени возникновения обязательства. При этом следует надо учитывать следующее:

Во-первых, в п.2 ст.314 ГК предусмотрено, когда подлежит исполнению обязательство, в котором срок исполнения не определен либо определен моментом востребования.

Во-вторых, этим же положением установлен порядок применения семидневного льготного срока (например, если обязанность исполнения требования в другой срок не вытекает из закона или иных правовых актов, условий или существа обязательства).

В-третьих, можно считать ошибочным утверждение, согласно которому в силу п.2 ст.200 ГК по обязательству, в котором не определен срок исполнения, у кредитора возникает право требовать его сразу же после возникновения обязательства. Согласно ч.1 п.2 ст.314 ГК такое обязательство подлежит исполнению в разумный срок. И лишь в случае его неисполнения в этот срок наступают последствия, предусмотренные п.2 ст.314 ГК  (например, если обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно исполняется в разумный срок после возникновения обязательства).

По обязательствам, право требования по которому возникает не единовременно, а последовательно по дням и периодам, срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому из них ( с момента возникновения соответствующего права требования). Например, при нарушении условия оплаты труда (работ, услуг) по частям течение срока исковой давности исчисляется в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Так же отдельно по каждому просроченному платежу исчисляется срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование земными средствами, арендная плата и т.д.). В тех случаях, когда срок исполнения обязательства не определен или определен моментом востребования, течение срока исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования исчисление исковой давности начинается по окончании льготного срока (п.2 ст.200 ГК).

Так, в обязательстве, срок исполнения которого определен моментом  востребования, должник обязан исполнить его в семидневный срок со дня предъявления кредиторам требования (п.2 ст.314 ГК0, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства. На восьмой день после заявленного кредитором требования об исполнении своего обязательства начинается исчисление срока исковой давности.

Известны и более длительные сроки, предоставляемые должнику для исполнения обязательства. Например, при заключении договора аренды на неопределенный срок каждая из сторон вправе отказаться от договора в любое время, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества – за три месяца (ст.610 ГК). За три месяца наниматель жилого помещения должен предупредить поднанимателя о прекращении договора поднайма, если такой договор был заключен без указания срока (ст.80 ЖК). В тех случаях, когда обязанность немедленного исполнения вытекает из закона, договора или существа обязательства, исковая давность начинает течь на следующий день после отказа должника исполнить требование.

По регрессивным обязательствам течение исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства (п.3 ст.200 ГК). Исчисление срока исковой давности регрессным обязательствам соответствует сложившейся судебно-арбитражной практике. Во избежание различных недоразумений необходимо учитывать норму ГК ст.965, регулирующую переход к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба (так называемая суброгация). При суброгации страховщик занимает место страхователя (выгодопреобретателя) в отношениях с лицом, ответственным за убытки. Соответственно исчисление срока исковой давности начинается с того момента, когда у страхователя возникло право не требование к такому лицу. Из этого вытекает перемена лиц в обязательстве срока исковой давности.

В тех относительных правоотношениях, в которых обязанностью должника является, среди прочего, воздержание от каких-либо действий (например, по авторскому договору о передаче исключительных прав автор должен не передавать свое произведение для использования определенным образом другим лицам в течение всего срока договора), исковая давность начинает течь с того дня, когда кредитору стало или должно было стать известным о совершении должником соответствующего действия.

В таком же порядке определяется момент начала давностного срока при нарушении большинства абсолютных прав.

Применительно к отдельным требованиям гражданский закон устанавливает особые правила о начале течения срока исковой давности. Так, специальный годичный срок давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда ,начинается со дня заявления о недостатках, которое, в свою очередь, должно быть сделано в пределах гарантийного срока (п.3 ст.725 ГК РФ).

Начало течения срока исковой давности не редко связывается со сроками заявления претензий, но соотношение между этими сроками бывает различно /13/. В некоторых случаях обязательного предъявления претензий до обращения с иском претензионные сроки входят в установленные законом сроки исковой давности, поэтому в таких случаях начало исковой давности совпадает с моментом  возникновения права на претензию. Предъявление претензий и ожидание на них ответов не приостанавливает течение сроков давности. В таких случаях иск можно предъявить только в пределах оставшегося срока исковой давности. Например, при перевозке груза перевозчику предъявляется иск, претензия в определенном порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом в пределах установленной исковой давности. Такой иск может быть предъявлен грузоотправителем или грузополучателем в случае полного или частичного отказа перевозчика удовлетворить претензию либо неполучении от перевозчика ответа в 30 –дневный срок (п.1.2, ст.797 ГК).

В случаях, когда предварительное заявление претензий не является обязательным и предоставлено на усмотрение управомоченного лица, исковая давность начинает исчисляться со дня заявления претензий, а если такое заявление было сделано, то со дня, когда лицу стало известно о нарушении своего права. Так, например, выше указывалось, что для решения споров и они могут, не предъявляя претензий, непосредственно обратиться в суд. В этом случае срок исковой давности должен исчисляться со дня, когда потребитель узнал или может узнать о недостатках в приобретенных товарах, выполненных работах или оказанных услугах.

Если санкции начисляются в зависимости от количества дней, на которые допущена просрочка, право на иск возникает по каждому штрафу с момента истечения соответствующего срока, установленного инструкциями и иными обязательными правилами. Срок исковой давности в таких случаях должен исчисляться по каждой санкции раздельно в зависимости от просрочки, допущенной при исполнении обязательства /17/. Поскольку перемена лиц в обязательстве не влияет ни на течение срока исковой давности, ни на порядок его исчисления, то начавший течь срок до реорганизации юридического лица или при жизни наследодателя продолжается для правопреемников после реорганизации юридического лица или после смерти наследодателя.

Исковая давность, как правило, течет непрерывно. Но иногда на ее течение влияют определенные обстоятельства, которые в случаях, установленных законом, могут приостановить или прекратить течение исковой давности.

2.2 Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве

Перемена лица в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 ГК РФ). Это положение носит универсальный характер. Оно относится как к случаю уступки требования (перехода прав кредитора к другому лицу), так и к случаю перевода долга должником на другое лицо. Применимо оно как к универсальному (при реорганизации юридического лица и наследовании), так и к сингулярному (частичному) правопреемнику. Нами же упоминалось, что не требуется повторного заявление правопреемника о пропуске истцом срока исковой давности, если такое заявление было сделано замененным лицом.

Установлено, что перемена лиц в обязательстве не влечет за собой изменения не только срока исковой давности, но и порядка его исчисления. Соответственно, это не вызывает сомнений, что при этом должны учитываться правила Гражданского Кодекса РФ и иных законодательных актов, относящихся к исковой давности. Такие обстоятельства, например, как ликвидация юридического лица и предъявление ликвидационной комиссией от его имени исков, или как смена руководства юридического лица, не является переменой лиц в обязательстве.

2.3. Приостановление течения исковой давности

Приостановление течения исковой давности означает, что промежуток времени, в течение которого произошло предусмотренное законом обстоятельство, препятствующее предъявлению иска, не засчитывается в срок исковой давности. Ст.202 ГК указывает на такие обстоятельства: непреодолимая сила, нахождение истца или ответчика в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение, мораторий и приостановление действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующее отношение. Под непреодолимой силой понимается чрезвычайное и непреодотвратимое при данных условиях обстоятельство. По сравнению с ранее действовавшим законодательством внесен ряд изменений.

Во-первых, уточнено понятие непреодолимой силы, как чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (вместо предусматривавшихся в ранее действовавшем законодательстве «событий»). Это позволяет исключить споры о том, служат ли основанием для приостановления срока давности чрезвычайные и непредотвратимые при данных условиях явления общественной жизни (например, военные действия или забастовки). Во-вторых, оговорено, что мораторий, объявленный Правительством РФ, принимается во внимание лишь тогда, когда основанием для него послужил закон. В-третьих, предусмотрено новое основание, которое звучит как приостановление действия закона или иного правового акта, регулирующего соответствующие отношения.

Основаниями приостановления и перерыва течения срока исковой давности могут устанавливаться Гражданским Кодексом или другими законами. Пример такого закона может Кодекс торгового мореплавания РФ от 30.04.99г., предусматривающий приостановление срока исковой давности со дня предъявления к перевозчику претензии, которая вытекает из договора морской перевозки груза, до получения ответа на нее или истечения установленного для ответа срока, а также при наличии общей аварии – на время со дня вынесения диспашером постановления о наличии общей аварии и для получения диспаши заинтересованным лицом.

Если отсутствует хотя бы одно из этих условий, обстоятельство нельзя квалифицировать как непреодолимую силу (форс – мажор) /27/. Чаще всего в качестве непреодолимой силы выступают непредотвратимые стихийные бедствия (наводнение, землетрясение, ураган, цунами и т.д.). Но в качестве непреодолимой силы могут также выступать и общественные явления, например, военные действия. Война может быть предотвращена только совместными усилиями народов по сохранению мира, но она непредотвратима для любого отдельного участника гражданского правоотношения.

Нахождение истца или ответчика в составе Вооруженных Сил приостанавливает течение срока исковой давности, если Вооруженные Силы в целом или хотя бы одна часть их, в которой находится истец или ответчик, переведена на военное положение. Обычное несение службы в рядах Вооруженных Сил само по себе не влияет на срок исковой давности. Очевидно, это правило приостановления течения срока исковой давности должно распространяться не только на воинские части, принимающие участие в ликвидации «чеченского конфликта», но и на участников воинских формирований, выполняющих миротворческие функции за пределами России (например, в Абхазии, Таджикистане и других горячих точках зарубежья).

При наличии оснований для приостановления срока исковой давности промежуток времени, в течение которого имели место соответствующие обстоятельства (возникли и продолжали существовать), в этот срок не засчитывается. В то время, которое прошло до их наступления, учитывается при исчислении срока исковой давности. После того, как прекратилось их действие, опять продолжается течение срока исковой давности.

Рамки и порядок применения правила о приостановлении срока давности определены в следующем: Во-первых, оно применяется лишь при условии, что указанные обстоятельства возникли и продолжают существовать в последние 6 месяцев срока давности. Если же срок давности равен или меньше 6 месяцев – то в течении этого срока.

Во-вторых, если остающаяся после приостановления часть срока давности меньше шести месяцев, срок давности удлиняется до шести месяцев. В случаях же, когда срок давности составляет 6 месяцев или менее 6 месяцев, - остающееся после приостановления время удлиняется до срока давности.

Необходимо различать случаи, когда судом было отказано в принятии искового заявления по определенным основаниям либо оно было возвращено истцу, от случаев оставления заявления без движения либо отмены определения о его возврате. Для первого вида случаев срок исковой давности прерывается лишь с того дня, когда заявление было подано в суд с соблюдением установленного порядка. Что касается второго вида, то при своевременном исполнении истцом требований, содержащихся в определении суда об оставлении заявления без движения либо отмене определения о возврате заявления, срок давности считается прерванным в день его первоначального заявления. Аналогичный подход применяется и в случае отмены определения суда об отказе в принятии заявления, об отказе в принятии заявления об выдаче судебного приказа либо об отказе в выдаче судебного приказа.

Особо урегулирован вопрос об исчислении срока исковой давности, когда без рассмотрения оставлен гражданский иск, предъявленный в уголовном деле. Для этого случая предусмотрено приостановление срока исковой давности до вступления в законную силу приговора, которым гражданский иск оставлен без рассмотрения. Аналогично предусмотрено и удлинение остающегося после приостановления срока исковой давности до шести  месяцев, если он составляет меньше.

Срок исковой давности должен приостанавливаться на время с момента принятия судом первоначального иска и до момента отказа в его рассмотрении. Это правило не должно применяться в случае, когда определение об отказе в рассмотрении иска выносит суд первой инстанции, в которой он был предъявлен. Такой же подход целесообразен и в случаях невозможности исполнить вынесенное судом решение. Срок исковой давности следует признать приостановленным на время с момента предъявления иска и до момента отказа в исполнении решения.

2.4 Перерыв течения срока исковой давности

Перерыв срока исковой давности означает, что течение срока исковой давности после перерыва начинается заново, а  время, истекшее до ее перерыва, не засчитывается в новый срок давности. Это означает, что если скоро возникает необходимость по каким-либо причинам предъявить иск заново, также заново начинается течение срока исковой давности, а время истекшее до перерыва, в новый срок не засчитывается. В этом и есть отличие перерыва от приостановления срока исковой давности.

В статье 203 ГК предусмотрено два основания для перерыва срока исковой давности: такие как предъявление иска в установленном порядке, а также совершение обязанным лицом действий, которые свидетельствуют о признании его долга действительным.

Судья, арбитр должны отказать в принятии искового заявления при наличии в законе обстоятельств, препятствующих рассмотрению спора. Если же эти обстоятельства будут выявлены после принятия иска к производству, то суд, арбитражный суд обязаны оставить его без рассмотрения. Например, судья не вправе принимать к производству исковое заявление у недееспособного гражданина, а если о недееспособности истца станет известно уже после принятия иска к производству, суд обязан оставить его без рассмотрения.

В обоих указанных случаях перерыва исковой давности не происходит, а после устранения препятствий истец вправе вновь предъявить иск в общем порядке. Время же, на которое суд, арбитражный суд приостанавливает рассмотрение спора до устранения препятствий, в срок исковой давности не засчитывается. Если иск принят к усмотрению в установленном порядке, течение исковой давности прерывается в день предъявления иска.

В тех случаях, когда спор разрешается по существу с вынесением решения, вопрос об исчислении нового срока давности не возникает, поскольку после вступления решения в законную силу стороны и другие лица, участвовавшие в деле, а также из правопреемники не могут вновь заявить те же исковые требования по тем же основаниям (ст.208 ГПК, п.1 ст.107 АПК).

Перерыв срока исковой давности имеет значение только в случае, когда дело не прекращается, а предъявленный иск не рассматривается по существу в следствие причин, предусмотренных процессуальным законодательством.

Нельзя согласиться с утверждением, что при розыске ответчика по делам о взыскании алиментов исковая давность прерывается в момент предъявления иска /18/, поскольку на алиментные обязательства исковая давность не распространяется. Лицо, имеющее право на получение алиментов, может в любое время предъявить иск независимо от срока, истекшего в момент возникновения права на алименты и независимо от причин, по которым ранее не обращалось в суд ( ст.107 СК). Алименты на будущее время взыскиваются с момента обращения в суд с иском. Для получения алиментов за прошедшее время установлен срок в 3 года, определяющий лишь определенные рамки во времени для взыскания неполученных алиментов, но не исковую давность /5/.

Вторым основанием для прерывания срока исковой давности является совершение обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. Эти действия могут выражаться в частичном исполнении обязательства (размер исполненного роли не играет), в отправке кредитору письма, телеграммы или иных письменных доказательств с признанием долга, просьбе об отсрочке или рассрочке исполнения и т.д. (согласно ст.86 ГК 1964г. применение этого правила допускалось только по спорам, в которых одной или обеими сторонами были граждане. В ст.203 ГК 1994г. это ограничение снято, в силу чего указанное правило о перерыве срока исковой давности распространило свое действие и на отношения юридических лиц).

По старому законодательству возможность перерыва срока исковой давности путем признания долга допускалась только в отношениях, в которых одной или обеими сторонами являлись граждане. Тем самым исключалась возможность использования этого положения в отношениях между организациями (советскими, российскими). Соответственно, вышеперечисленные правила неприменимы к отношениям между российскими организациями, когда такие их действия были совершены до вступления в силу нового законодательства. Однако, если правоотношения сторон возникли до 1 января 1995г., а действия, свидетельствующие о признании долга, совершены обязанным лицом после этой даты, данные правила подлежат применению. Особо следует обратить внимание на то, что в судебной практике исходили из того, что это ограничение не действовало применительно к отношениям, в которых одной или обеими сторонами являлись иностранные организации.

Действия, которые свидетельствуют о признании долга, должны быть совершены до истечения срока исковой давности. Если срок исковой давности истек, то признание долга не может вызвать перерыва указанного срока, а свидетельствует лишь о намерении должника добровольно исполнить свое обязательство перед кредитором /26/.

В судебной практике исходят из того, что правило о перерыве срока исковой давности применяется судом по своей инициативе, если в деле имеются достоверные доказательства, подтверждающие, что имел место перерыв течения срока исковой давности.

Прямое указание в законе о перерыве срока исковой давности путем совершения обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, исключает возможность приравнивать к ним бездействие обязанного лица. Например, неиспользование им предусмотренного законом или договором права на оспаривание платежного документа о безакцентном списании денежных средств. Предъявление иска в установленном порядке предполагает соблюдение истцом действующего законодательства о подведомственности и подсудности споров, а также условий предъявления иска ( в том числе касающихся формы и содержания искового заявления, оплаты его государственной пошлиной), а также иных, предусмотренных процессуальными правилами требований, нарушение которых ведет к отказу в принятии искового заявления или его возврат истцу. Следует иметь в виду, что при разрешении споров в международном арбитраже вопрос о том, имел ли место перерыв срока исковой давности путем предъявления иска, определяется не нормами ГПК и АПК, а правилами процедуры соответствующего международного коммерческого арбитражного суда.

На основании п.2 ст.194 ГК днем предъявления иска считается дата почтового штемпеля отделения связи, через которое отправляется в суд исковое заявление. Когда же заявление подается непосредственно в суд, то датой предъявления иска считается день, в который исковой заявление поступило в суд. Существует ряд вопросов, возникающих на практике:

· нарушение установленного порядка предъявления иска определено судом не первой инстанции, а, например, надзорной инстанцией спустя некоторое длительное время после принятия дела к производству судом первой инстанции;

·   увеличение или уменьшение размера исковых требований до принятия судом решения (ч.1 ст.34 ГРК и ч.1 ст.37 АПК), в частности увеличение или уменьшение суммы иска, не изменяет момента перерыва течения срока исковой давности, наступившего в связи с предъявлением иска в установленном порядке в исполнении решения, вынесенного судом, отказано, и в этой связи необходимо предъявить новый иск. Например, суд необоснованно принял к рассмотрению спор, разрешение которого не относилось к его компетенции ( при наличии соглашения о третейском разбирательстве), либо вынесенное решение не может быть исполнено за рубежом, поскольку у России с государством места нахождения ответчика или его имущества отсутствует международный договор, позволяющий исполнить такое решение;

· отказано в исполнении решения третейского суда по мотиву недействительности соглашения о третейском разбирательстве либо в связи с признанием того, что решение вынесено по спору, выходящему за пределы такого соглашения.

В литературе и судебной практике исходят из того, что для целей перерыва течения срока исковой давности с учетом конкретных обстоятельств могут быть использованы как прямое признание претензии, так и, например, такие действия:

·   частичная уплата должником или с его согласия другим лицом основного долга или санкций, равно как и частичное признание претензии об уплате основного долга, если последний не включает требований из различных оснований;

·   уплата процентов по основному долгу;

·   изменение договора уполномоченным лицом, из которого видно, что должник признает наличие долга, а равно просьба должника о таком изменении договора ( в частности, просьба об отсрочке или рассрочке платежа);

·   требование должника о производстве зачета;

·   акцепт инкассового поручения.

В практике встречались случаи, когда судом квалифицировались в качестве признания долга должником не только действия в отношении непосредственно кредитора, но и в третьих лиц, если кредитор об этом был поставлен в известность (например, поручение должника банку произвести оплату задолженности. При этом следует иметь в виду, что признание основного долга само по себе не может расцениваться в качестве доказательства, свидетельствующего о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков и квалифицироваться как перерыв течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию по возмещению убытков.

Например, совершение представителем должника действий по исполнению обязательства, свидетельствующих о признании долга, прерывает срок течения исковой давности при условии, что они входили в круг его служебных (трудовых) обязанностей или основывались на доверенности, либо полномочия работника на совершение таких действий исходило из обстановки, в которой он действовал. В судебной практике также происходили случаи квалификации в качестве перерыва срока исковой давности неуполномоченного лица, если они впоследствии прямо были одобрены лицом, имевшим соответствующие полномочия (ст.183 ГК).

Из всего вышесказанного можно сделать вывод, что признание долга, которое совершено после истечения срока исковой давности, не влечет последствий, предусмотренных предписаниями ст.203 ГК: то есть течение срока исковой давности не начинается заново. Однако, неоднократное признание долга, сделанное в пределах срока исковой давности, в каждом случае влечет за собой перерыв его течения, то есть исчисление срока давности начинается потом заново.

Необходимо различать случаи, когда судом было отказано в принятии искового заявления по определенным основаниям либо оно было возвращено истцу, от случаев оставления заявления без движения либо отмены определения о его возрасте. Для первой группы случаев срок исковой давности перерывается с того дня, когда заявление будет подано в суде соблюдением установленного порядка. Что касается второй группы случаев, то при своевременном исполнении требований истцом, которые содержатся в определении суда об оставлении заявления без движения либо отмене определения о возрасте заявления, срок давности считается прерванным в день его первоначального заявления (ч.2 ст.130 ГПК РФ). Такое же положение применяется и при отмене определения суда об отказе в принятии искового заявления (п.4 ст.129 ГПК РФ), и при отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа (ст.125 ГПК РФ).

Срок исковой давности должен приостанавливаться на время с момента принятия судом первоначального иска и до момента отказа в его рассмотрении. Данное правило не должно применяться, когда определение об отказе в рассмотрении иска выносит решение суд первой инстанции, в который он был предъявлен. Срок давности следует признать приостановленным на время с момента предъявления иска и до момента отказа в исполнении решения /18/. Если гражданский иск, предъявленный в уголовном деле, оставлен без рассмотрения, то срок исковой давности приостанавливается до вступления в силу приговора, которым гражданский иск оставлен без рассмотрения. При наличии оснований, в течение которого имели место соответствующие основания, в этот срок не засчитываются.

2.5 Мораторий, налагаемый на течение исковой давности

Мораторием называется, устанавливаемая на основании закона отсрочка исполнения обязательства, обусловленная какими-то особо важными обстоятельствами в случае их возникновения в России или в отдельных местностях. Мораторий может применяться в связи с различными обстоятельствами, вызванными общественными явлениями, международным положением, неблагоприятными климатическими условиями в определенное время и в определенных местностях, установлением карантина из-за инфекционных заболеваний людей и (или) животных и т.д. Отсрочка исполнения обязательства в таких случаях может носить общий (по всем обязательствам) или частный (по обязательствам данного вида) характер.

Формулировка п.3 ст.202 ГК о том, что мораторий вводить может только Правительство Российской Федерации является неточным. Мораторий может вводить также Президент РФ /7/. Что касается приостановления действий закона или иного правового акта, то их может приостановить как сам орган, принявший такой акт, так и орган, акты которого обладают большей юридической силой. Все вышеперечисленные обстоятельства приостанавливают течение срока исковой давности только в случае, если они возникли или продолжали существовать в последние 6 месяцев, а если этот срок равен 6 месяцам или менее 6 месяцев – в течение такого срока давности.

Со дня прекращения обстоятельства, послужившего основанием приостановления давности, течение срока продолжается. Остающаяся часть срока удлиняется до 6 месяцев, а если исковая давность равна 6 месяцам или менее 6 месяцев – до срока давности (п.2,3 ст.202 ГК).

Если препятствие для предъявления иска миновало, а до истечения срока исковой давности осталось более шести месяцев, то препятствие не приостанавливает течение давностного срока.

«Приостановление исковой давности» и «приостановление производства по делу» – понятие неравнозначные. Их различие состоит в том, что приостановление исковой давности происходит до предъявления иска, а приостановление производства возможно только после предъявления иска, когда его рассмотрение невозможно закончить в силу определенных обстоятельств (ст.214, 215 ГПК).

Мораторий применяется при возникновении соответствующих обстоятельств, но когда иск еще не был предъявлен. Если же иск уже предъявлен, и после этого он начинает течь заново. Но если уже решение вынесено и иск удовлетворен, то мораторий в таком случае не может препятствовать исполнению решений, поскольку он приостанавливает исковую давность, но не исполнительную давность.

2.6 Восстановление срока исковой давности

Восстановление срока исковой давности возможно лишь в случае его пропуска по уважительной причине, но это не означает, что он будет возобновлен на новый срок. Смысл восстановления срока исковой давности состоит в том, что суд предоставляет защиту нарушенного права несмотря на то, что срок давности пропущен. Институт исковой давности соответствовал концепции ГК 1964г., согласно которой давность применялась по инициативе суда. Включение в Основы ГЗ нормы о применении исковой давности по заявлению заинтересованной стороны при сохранении института восстановления исковой давности (т.е.возможности суда, невзирая на заявление о пропуске срока давности, предоставлять защиту) на практике приводило к парадаксальным ситуациям. Поэтому в отличие от Основ ГЗ в ГК возможность восстановить срок исковой давности сохранена лишь в отношении граждан и  только при наличии обстоятельств (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность), подчеркивает исключительность случаев, когда восстановление недопустимо.

В соответствии со ст.205 ГК восстановление срока исковой давности допускается лишь в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.д.). Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев – в течение срока давности.

Из этого можно сделать следующие выводы: во – первых, восстановление пропущенного срока исковой давности допускается, только когда истцом выступает физическое лицо. Срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином – предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Представляется неточным утверждение некоторых авторов о том, что суд вправе восстанавливать срок исковой давности и в отношении граждан – предпринимателей. Согласно п.3 ст.23 ГК к предпринимательской деятельности  граждан, осуществляемой без образования юридического лица, соответственно применяется правило, регулирующее деятельность юридических лиц, являющихся коммерческими организациями, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов или существа правоотношения. Следовательно, срок давности этим лицам может быть восстановлен, если их требования не связаны с осуществлением ими предпринимательской деятельности.

Во – вторых, восстановление пропущенного срока возможно, только если уважительные причины, помешавшие гражданину своевременно предъявить иск, имели место в последние шесть месяцев до истечения срока исковой давности. Например, если истец заболел после истечения срока исковой давности или если за шесть месяцев до истечения срока исковой давности он выздоровел, то пропущенный срок не подлежит восстановлению, а следовательно, его исковые требования не могут быть удовлетворены судом.

Вопрос об уважительности причин пропуска срока исковой давности должен решаться только одновременно с рассмотрением исковых требований. В случае восстановления срока давности в решении должны быть указаны причины его пропуска и его основания, по которым он восстанавливается.

Можно поспорить с утверждением о том, что если ответчик при рассмотрении спора судом первой инстанции не сделал заявления о применении исковой давности, он в кассационной жалобе не имеет права ссылаться на то, что суд удовлетворил требование истца, несмотря на пропуск срока исковой давности. Такое толкование применяется в тех случаях, когда ответчиком является юридическое лицо. Когда же ответчиком выступает гражданин, то он в кассационной жалобе может ссылаться на свою юридическую неграмотность, беспомощность по состоянию здоровья и т.д., как на повод к отмене решения, и в совокупности с другими обстоятельствами суд может вынести то или иное решение.

Восстановление срока исковой давности отличается от его приостановления тем, что восстанавливается срок по решению суда, когда он уже пропущен, основанием для восстановления служит любой случай, признанный уважительным, доказывать невозможность своевременного предъявления иска в конкретных условиях обязан истец, которым может быть только гражданин. Приостановление срока исковой давности происходит в силу установленных в законе причин, когда срок давности еще не истек и истец (юридическое лицо), не обязан доказывать, почему в период действия указанных в законе обстоятельств он не смог предъявить иск /23/.

Глава 3  Различные требования на распространение исковой давности

3.1 Требования , на которые исковая давность не распространяется

На отдельные требования, установленные законом, исковая давность не распространяется. В ст.208 ГК приводится перечень таких требований, который не является исчерпывающим. Предметом таких требований является обычное право, не ограниченное во времени. К ним относятся следующие:

·   требования о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ, кроме случаев предусмотренных законом. К этим правилам относятся достоинство личности, честь и доброе имя, деловая репутация и другие нематериальные блага, перечисленные в ст.150 ГК. По общему правилу эти требования не ограничены во времени и их нарушение продолжается всегда непрерывно.

Лишь в случаях, предусмотренных законом, исковая давность распространяется и на требования, вытекающие из личных неимущественных прав. Например, если право на авторство неотчуждаемо и охраняется бессрочно, то другие нематериальные права, удостоверяемые патентом (например, исключительное право на использование изобретения), ограничено двадцатилетним сроком действия патента, а если патентообладатель не использует или недостаточно использует изобретение в течение четырех лет и отказывается заключить лицензионный договор, то это приводит к тому, что любое лицо вправе обратиться в Роспатент с просьбой предоставить ему принудительную исключительную лицензию /11/.

Правила статьи применяются, кроме случаев, предусмотренных в законе. Ограничение касается и требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Они подлежат удовлетворению не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. В данном случае применен общий срок исковой давности, а исчисление срока происходит по правилам о длящихся требованиях, право на предъявление которых возникает не единовременно:

·   требование вкладчиков к банку о выдаче вкладов. Действие исковой давности не распространяется и на требования о выплате процентов по вкладам или выигрышам. В отношениях по хранению денежных вкладов нет нарушений субъективного права вкладчиков, а поэтому нет оснований и для применения сроков исковой давности;

·   требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечению трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Возмещение вреда состоит как в выплате потерпевшему денежных средств в размере заработка (или соответствующей его части) в зависимости от степени утраты профессиональной трудоспособности вследствие данного увечья, так и в компенсации дополнительных расходов на дополнительное питание, уход за потерпевшим, санаторно-курортное лечение и другие виды помощи, если он признан нуждающимся в них не получал их бесплатно.

Суммы, полагающиеся выплате потерпевшему (а в случае смерти – гражданам, имеющим право на возмещение вреда), подлежат индексации на соответствующий коэффициент в связи с повышением стоимости жизни. Так же, как и при взыскании алиментов, трехлетний срок для взыскания сумм в возмещении вреда за прошлое время определяет лишь границу во времени, но не исковую давность. Более того прохождение повторных экспертиз при наступлении сроков переосвидетельствования дает право на продление выплат сумм в возмещении вреда, если нуждаемость в их выплате подтверждается заключением ВТЭК;

·   требования собственника или иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения. Правонарушение здесь носит длящийся характер, в силу чего исковая давность к таким спорам неприменима. Под иными владельцами  понимаются лица, не являющиеся собственниками, но владеющие имуществом на праве хозяйственного ведения, оперативного управления, пожизненного наследования владения, аренды или имущественного найма либо по иному основанию, установленному законом или договором (ст.264 – 266, 304, 305 ГК).

Для предъявления такого иска необходимо, чтобы действия третьего лица были неправомерны, мешали собственнику или иному владельцу пользоваться и (или) распоряжаться имуществом и чтобы на момент предъявления иска причины, мешающие пользоваться и (или) распоряжаться имуществом, продолжали действовать. Можно согласиться с тем, что исковая давность не должна распространяться и на иные требования, если правонарушение носит длящийся характер /24/.

·   к другим требованиям, установленным законом, можно отнести, в частности, случаи, когда недопустимость применения исковой давности вытекает из самого характера правоотношений. Например, исковая давность не распространяется на требования об объявлении лица умершим, о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным и др.

В силу специфики отношений, из которых вытекают, предметом защиты является обычное право, не ограниченное во времени.

В ст.208 ГК РФ оговорена возможность ограничить ее применение к требованиям о защите личных неимущественных прав и других нематериальных благ. Правила статьи применяются, кроме случаев, предусмотренных в законе. Второе ограничение касается требований о возмещении вреда, причиненного здоровью или жизни гражданина. Они подлежат удовлетворению не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. По сути дела, в данном случае применяется общий срок исковой давности (ст.195 ГК РФ), но исчисление сроков производится по правилам о длящихся требованиях, право на предъявление которых возникает не единовременно (ст.200 ГК РФ).

Включение в данную статью права собственника или иного владельца об  устранении всяких нарушений его права, хотя бы и не соединенных с лишением владения, не является законодательной новеллой. Правом на такое требование, не ограниченное сроками исковой давности, собственник или иной владелец обладал ранее, что присуще праву собственности (ст.54 Основ ГЗ). В ГК (ст.304, 305) содержатся аналогичные положения. Специальное указание в этом вызвано системными соображениями.

Необходимо проводить четкое различие между требованиями собственника и иного владельца об устранении всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ), на которые исковая давность в силу настоящей статьи не распространяется, и виндикационным искам (ст.301 и 302 ГК РФ). На виндикационные иски, поскольку для них не установлены специальные сроки исковой давности, распространяется общий срок давности в 3 года (ст.196 ГК РФ) и к ним применимы общие правила о порядке исчисления. В частности, течение срока начинается со дня, когда истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Учитывая, что виндикационный иск предъявляется к конкретному лицу, по-видимому, должно при этом пониматься во внимание, когда истец узнал или должен был узнать не только о самом факте нарушения своего права, но и о лице, к которому принадлежит предъявление иска в связи с этим нарушением.

3.2 Применение исковой давности к дополнительным требованиям

Существуют также и дополнительные требования для предъявления исковой давности. «С истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.)» ст.207 ГК РФ.

Примерный перечень дополнительных требований, в отношении которых подлежит применению комментируемая статья, включает три традиционных способа обеспечения исполнения обязательства. В то же время появились и другие способы такого обеспечения, а также стала предусматриваться возможность устанавливать в договоре и другие способы. Такие последствия неприменимы к  требованиям, основанным на независимом (самостоятельном) по отношению к основному обязательству способе обеспечения, например банковской гарантией (ст.370 ГК РФ). При установлении в договоре способа обеспечения исполнения обязательства, не предусмотренного законом, стороны вправе на основании ст.241 ГК РФ определить характер такого способа.

Например, первое, не вызывает сомнений, что после истечения срока исковой давности в отношении суммы главного требования (основной суммы долга) начисление на нее новых процентов за просрочку платежа производится по истечении срока давности и взыскание с должника, ссылающегося на пропуск кредиторам срока давности, исключено. Что касается процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных до истечения срока исковой давности в отношении главного требования, то применение исковой давности как к дополнительным требованиям является весьма спорным.

По обязательствам, право требования по которым возникает не единовременно, а последовательно по дням или периодам, срок исковой давности исчисляется отдельно по каждому из них. В судебной практике встречается, что суд без каких-либо правовых оснований сокращает срок исковой давности, установленный законом. В то же время, проценты за пользование чужими денежными средствами, по общему правилу, подлежат взысканию включая день уплаты суммы этих средств кредитору независимо от того, когда истекает срок исковой давности, если иск в отношении данной основной суммы долга был заявлен в пределах этого существующего срока.

По своей юридической природе проценты, подлежащие уплате по договору займа, кредитному договору и при коммерческом кредитовании, представляют собой плату за предоставленные денежные средства (то есть их цену). Встречающиеся в судебной практике и литературе утверждение, согласно которому они носят дополнительный характер к требованию о возврате денежных средств, представляется малоубедительным: в соответствии с законом уплата процентов по указанным видам договоров является самостоятельной, а не дополнительной, обязанностью заемщика, аналогично тому, как по договору купли – продажи самостоятельной, а не дополнительной, к принятию товара квалифицируется обязанность уплатить цену за него. К тому же по общему правилу в договоре займа (кредитном договоре) устанавливаются разные сроки для возврата суммы займа (кредита) и уплаты процентов за пользование займом (кредитом). Соответственно по каждому из этих обязательств срок исковой давности подлежит исчислению раздельно. Если проценты по условиям договора подлежат уплате ранее возврата суммы займа (кредита), то срок исковой давности на их взыскание истечет до того, как истечет срок исковой давности в отношении требования о возврате суммы займа, (кредита). И наоборот, если договором предусмотрено, что проценты уплачиваются позднее срока возврата суммы займа (кредита), то срок исковой давности исчисляется с установленной в договоре даты уплаты процентов.

Вопрос о применении исковой давности к дополнительным требованиям возникает и в отношении требований о возмещении неполученных доходов (ст.1107 ГК РФ) при неосновательном обогащении. В судебной практике исходят из того, что требование о возмещении таких доходов является дополнительным к главному требованию – о возврате неосновательного обогащения в натуре или возмещения стоимости самого имущества.

В соответствии с п.3 ст.200 ГК РФ в отношении регрессивных обязательств установлен особый порядок исчисления срока исковой давности. Применение к регрессивным требованиям последствий применения исковой давности к дополнительным требованиям, когда они связаны с главным требованием, парализовало бы применение п.3 ст.200 ГК РФ (по регрессивным обязательствам течение срока исковой давности начинается с момента исполнения основного обязательства). Например, при поставке товара ненадлежащего качества, когда покупатель требует возмещения ущерба, причиненного товаром, на основании требования лица, не состоявшего с ним в договорных отношениях, чей иск удовлетворен судом.

Глава 4 Последствия течения срока исковой давности

4.1 Исполнение обязанности по истечении срока исковой давности

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной о споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (ст.199 ГК РФ), т.е. погашает право на иск в материальном смысле. С истечением срока исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Если кредитор своевременно не использовал своего права на взыскание с неисправного должника неустойки и пропустил срок исковой давности для предъявления такого иска, он не вправе требовать взыскания ее под видом убытков. По вопросу о последствиях истечения срока исковой давности существуют различные мнения. Одни считают, что субъективное гражданское право погашается истечением срока исковой давности, другие утверждают, что с истечением срока исковой давности субъективное гражданское право не погашается, но заинтересованное лицо, по общему правилу, лишается возможности применить меры принуждения к неисправному должнику /12/.

Более убедительная вторая точка зрения, подтверждаемая правоприменительной практикой. В п.12 постановления пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995г. сказано, что хотя заявление стороны в споре о применении сроков исковой давности и является основанием к отказу в иске, но это не препятствует рассмотрению заявления истца – гражданина о признании уважительной причины пропуска срока исковой давности и его восстановлении, которое суд вправе удовлетворить при доказанности обстоятельств, указанных в ст.205 ГК.

Если бы с истечением срока исковой давности субъективное право прекращалось, не было бы необходимости вводить в ст. 205 ГК правило о защите нарушенного права после пропуска срока исковой давности гражданином по уважительной причине, а орган, рассматривающий спор, обязан был бы во всех случаях отказать ему в иске за отсутствием в праве, поскольку суд не правомочен наделять субъектов спора конкретными гражданскими правами.

Даже отказ в иске сам по себе не означает, что субъективное правило не прекратило свое существование /26/.

Должник или иное обязанное лицо, исполнившее обязанность по истечении срока исковой давности, не вправе требовать исполнение обратно, хотя бы  в момент исполнения указанное лицо и не знало об истечении давности. Истечение срока давности не влечет погашения самого права. Если само право кредитора продолжает существовать, должник не может требовать обратно то, что он добровольно исполнил по истечении срока давности. Закон не придает юридического значения тому факту, что знал ли должник об истечении срока исковой давности. Имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности, не может признаваться необоснованным обогащением кредитора.

Должник может исполнить свою обязанность и по истечении срока исковой давности, и эти действия признаются как исполнение существующей юридической обязанности. Исполнение должного давностью не погашается. Более того, если должник исполнил обязанность, не зная, что срок уже исчерпан, он не может требовать исполнение обратно (ст.206 ГК), т.к. из сущности понятия исковой давности можно сделать вывод, что истечение срока давности не влечет погашения (прекращения) самого права. Закрепляя подобное правило, закон исходит из того, что должник исполняет лежащую на нем правовую, а не только моральную обязанность.

Должник, добровольно исполнивший обязательство после истечения срока исковой давности, обратился в суд с иском о возврате исполненного, а кредитор иск не признает, то тогда в иске ему будет отказано. Этот отказ – также есть форма защиты субъективного права кредитора, хотя к исковой форме защиты он сам не прибегал.

Неубедительная ссылка и на то, что должник якобы не вправе требовать исполненное по истечении срока давности обратно в силу моральных норм. Такой отказ должен последовать в силу предписания закона (ст.206 ГК), а не по моральным соображениям. Подтверждением сохранения у истца субъективного права служит также предоставленная суду возможность признать причины пропуска давности уважительными. Если исходить из того, что истечение давностного срока автоматически погашает субъективное право, пришлось бы констатировать, что в этом случае суд наделяет лицо субъективным правом, что не входит в его полномочия и противоречит основным принципам гражданского судопроизводства. Кроме того нужно учитывать, что исковая давность применяется судом, арбитражным судом и третейским судом только по заявлению сторон о споре.

Отказ в иске за пропуском исковой давности влечет за собой решение вопроса о юридической судьбе задавнего имущества. Решается этот вопрос по разному. Так, например, по обязательствам между гражданами по ситечении срока исковой давности денежные средства и (или) вещи остаются у должника. Вопрос о судьбе задавнего имущества между юридическими лицами, срок исковой давности на истребование которого истек, решается следующим образом:

·   излишек имущества приходуется и соответствующая сумма зачисляется на финансовые результаты организации, а у бюджетной организации – на увеличение финансирования (фондов);

·   недостача имущества погашается за счет виновных лиц, а в тех случаях если они не установлены или суд отказался во взыскании убытков с них, то убытки от недостачи списываются на финансовый результат организации, а у бюджетной организации эти убытки списываются на результат уменьшения финансирования.

Кроме того, собственник имущества, закрепленного за казенным предприятием или учреждением, вправе изъять излишнее, неиспользуемое не по назначению имущество и распорядиться им по своему усмотрению (п.2 ст.296 ГК). Если связывать с истечением давности само существование субъективного права, а не только возможность его принудительного осуществления, необходимо было бы заключить, что вопрос о праве истца зависит от усмотрения ответчика, что также не согласуется с принципами гражданского права. Необходимо также отметить, что введение в закон приобретательной давности, то есть установление особых правил приобретения права собственника по давности владения, также хотя и косвенно, подтверждает, что истечение исковой давности само по себе не прекращает субъективного права, но его обладатель лишается возможности осуществить это право в принудительном порядке.

Восстановление срока исковой давности возможно лишь в случае его пропуска по уважительной причине, но это не означает, что он будет возобновлен на новый срок. Смысл восстановления срока исковой давности состоит в том, что суд предоставляет защиту нарушенного права несмотря на то, что срок давности пропущен. Институт исковой давности соответствовал концепции ГК 1964 г., согласно которой давность применялась по инициативе суда. Включение в основы ГЗ нормы о применении исковой давности по заявлению заинтересованной стороны при сохранении института восстановления исковой давности (т.е. возможности суда, невзирая на заявление о пропуске срока давности, предоставлять защиту) на практике приводило к парадоксальным ситуациям. Поэтому в отличие от Основ ГЗ в ГК возможность восстановить срок исковой давности сохранена лишь в отношении граждан и только при наличии обстоятельств (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность), подчеркивает исключительность случаев, когда восстановление недопустимо.

Истечение срока исковой давности не влечет погашения (прекращения) самого права. Коль скоро само право кредитора продолжает существовать, должник не может требовать обратно то, что он добровольно исполнил по истечении срока исковой давности. Закон не придает юридического значения тому факту, знал ли должник об истечении срока исковой давности.

Имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности, не признается неосновательным обогащением кредитора (ст.1109 ГК РФ).

4.2 Течение срока исковой давности в случае оставления иска без рассмотрения

Если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке. Если судом иск оставлен без рассмотрения, предъявленный в уголовном деле, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения; время в течение которого давность была приостановлена, не засчитывается в срок исковой давности. При этом если остающаяся часть срока менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (ст.204 ГК РФ). Нами уже упоминалось ранее, что существует два вида случаев, которые надо уметь различать, это случай когда судом было отказано в принятии искового заявления по определенным основаниям, либо оно было возвращено истцу, от случаев оставления заявления без движения, либо отмены определения о его возрасте.

Срок исковой давности должен приостанавливаться на время с момента принятия судом первоначального иска и до момента отказа в его рассмотрении. Это правило должно применяться в случае, когда определение об отказе в рассмотрении иска выносит суд первой инстанции, в которой он был предъявлен. Такой же подход целесообразен и в случаях невозможности исполнить вынесенное судом решение. Срок исковой давности следует признать приостановленным на время с момента предъявления иска и до момента отказа в исполнении решения.

Особо урегулирован вопрос об исчислении срока давности, когда без рассмотрения оставлен гражданский иск, предъявленный в уголовном деле. Для этого случая предусмотрено приостановление срока исковой давности до  вступления в законную силу приговора, которым гражданский иск оставлен без рассмотрения. Для первого вида случаев срок исковой давности прерывается лишь с того дня, когда заявление будет подано в суд с соблюдением установленного порядка. Что касается второго вида, то при своевременном исполнении истцом требований, содержащихся в определении суда об оставлении заявления без движения либо отмене определения о возврате заявления, срок давности считается прерванным в день его первоначального заявления. Такой же подход применяется и в случае отмены определения суда об отказе в принятии искового заявления, об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа либо отказе в выдаче судебного приказа /2/.

Судья, установив, что исковое требование подано без соблюдения требований, предусмотренных ст.126, 127 ГПК, или неоплачено госпошлиной, выносит определение об оставлении искового заявления без движения, о чем извещает истца и предъявляет ему срок для исправления недостатков. Если истец в соответствии с указаниями судьи в установленный срок выполнит все предъявленные ему требования и уплатит госпошлину, исковое заявление будет считаться поданным в день первоначального предъявления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается истцу. Процессуальные действия, связанные вынесением определения о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска или утверждением мирового соглашения, отражаются в протоколе, а заявление об отказе от иска или мировом соглашении приобщается к делу.

Сроки исковой давности и порядок их исчисления не могут быть изменены соглашением сторон.

Основания приостановления и перерыва течения срока исковой давности устанавливаются гражданским кодексом и иными правыми актами.

Примером такого закона может служить кодекс торгового мореплавания, предусматривающий приостановление срока исковой давности со дня предъявления перевозчику претензии, вытекающей из договора морской перевозки груза, до получения ответа на нее или истечения установленного для ответа срока, а также при наличии общей аварии – на время со дня вынесения диспашером постановления о наличии общей аварии до получения диспаши заинтересованным лицом. Судья единолично решает вопрос о принятии искового заявления по гражданскому делу. При этом он проверяет наличие оснований для принятия заявления. Мотивы к отказу в принятии заявления могут быть разделены на две группы: это отсутствие предпосылок права на иск; отсутствие условий его осуществления.

Отсутствие предпосылок права на иск (заявление не подлежит рассмотрению в судах) – это означает отсутствие процессуальной правоспособности у лица, обратившегося за судебной защитой (ст.31 ГК); неподведомственность дела суду; наличие запрета по закону на принятие строго определенных заявлений (например, запрет на возбуждение дела о расторжении брака мужем без согласия жены во время ее беременности и в течение года после рождения ребенка).

Заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный законом для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела. Обязанность предварительного внесудебного  урегулирования спора может быть предусмотрена законом или соглашением сторон в тексте конкретного договора. Виды внесудебного урегулирования:

·   в виде претензионного порядка (например, для споров между предпринимателями ж/д транспорта и пассажирами, отправителями, получателями в связи с перевозкой грузов, багажа);

·   в виде юрисдикционного внесудебного разрешения требования управомоченного лица – для большинства трудовых споров и некоторых других /17/.

Имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о принятии отказа истца от иска или об утверждении мирового соглашения сторон.

Иначе говоря, не может быть предъявлен иск вторично, тождественный уже разрешенному судом требованию.

В случае отказа истца от иска или заявления истца и ответчика о том, что они желают заключить мировое соглашение по делу, им разъясняются последствия этих процессуальных действий согласно ст.165 ГПК. Заявление истца и ответчика заносятся в протокол и подписываются соответственно истцом, ответчиком или обеими сторонами. Затем суд выносит соответствующее определение, которым одновременно прекращает производство по делу; при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

В конце рассмотрения дела по существу председательствующий представляет участникам процесса возможность внести имеющиеся у них дополнения, и затем суд переходит к заслушиванию судебных прений и заключения прокурора /17/.

В производстве суда имеется дело по спору между теми же сторонами, в том же предмете и по тем же основаниям. При этом не имеет значения, в том же или в другом суде имеется в производстве тождественное дело.

Состоялось решение товарищеского суда, принятое в пределах его компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Здесь необходимо заметить, что деятельность товарищеских судов фактически прекращена. Между сторонами заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда.

Правовыми последствиями предъявления искового заявления могут быть материально- правовыми последствиями предъявления иска могут быть:

·   перерыв течения срока исковой давности (ст.203 ГК РФ);

·   обязанность добросовестного владельца чужого имущества возместить тедоходы, которые он извлек или должен был извлечь с момента получения повестки по иску собственника имущества ст.303 ГК РФ;

·   право на получение алиментов за будущее время с момента подачи искового заявления ст.107 СК РФ;

·   право требовать уточнения размера своего требования к ответчику.

Процессуально- правовые последствия:

·   начало процесса по гражданскому делу;

·   невозможность возникновения процесса в суде по утрате заинтересованным лицом право на выбор места рассмотрения дела при альтернативной подсудности ст.118 ГПК РФ и утрата сторонами права на выбор места рассмотрения дела, предусмотренного правилом договорной подсудности ст.120 ГПК РФ.

Ответчик вправе до вынесения судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска производится по общим правилам предъявления иска. Судья принимает встречный иск, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального требования; если между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному

рассмотрению споров. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду.

Заключение

В данной работе мы рассмотрели наиболее важные проблемы, связанные с институтом исковой давности. Мы узнали, что такое исковая давность, а также ряд понятий, связанных с ней, применение исковой давности, а также особенности при ее исчислении.

При изучении данной темы мы столкнулись с рядом очень важных проблем, основной из которых является проблема соотношения старого законодательства с новым законодательством.

В новом законодательстве появился ряд изменений в применении сроков исковой давности. Например, по общему правилу сроки исковой давности, установленные новым Гражданским Кодексом РФ, применяются к тем искам, право на предъявление которых возникло до 1 января 1995 г. и предусмотренные ранее действовавшим законодательством сроки исковой давности по которым не истекли до этого момента. Так, в постановлении Президиума ВАС РФ от 01.04.97г. № 5476/96 указано, что на 1 января 1995 г. трехгодичный срок исковой давности, установленный Основами гражданского законодательства для требований о применении последствий недействительности ничтожной сделки не истек, поэтому на основании ч.1 ст.10 Вводного закона к ГК РФ такой иск может быть предъявлен в течение 10 лет со дня, когда началось ее исполнение.

Также мы увидели взаимосвязь таких понятий, как иск, срок, срок исковой давности. Знание таких понятий и их особенностей очень важно для простых граждан, не говоря уже о юристах и людях, чья профессия связана с юриспруденцией. Данные исследования также показали, что существуют различные требования к применению срока исковой давности, а также требования, на которые исковая давность вообще не распространяется, и их нужно уметь различать.

Можно сделать следующие выводы о том, насколько важна регламентация сроков, в течение которых обладатель нарушенного права может добиваться принудительного осуществления и защиты своего права, такое право объясняется рядом обстоятельств.

Во – первых, институт исковой давности облегчает установление судами объективной истины по делу, способствует вынесению правильных решений, так как если бы возможность принудительной защиты нарушенного права не ограничивалась сроком, то это сильно затруднило бы разрешение гражданских дел в связи с большой вероятностью утраты доказательств, возросшей возможностью неадекватного отражения обстоятельств дела участвующими в нем лицами и т.д.

Во – вторых, исковая давность содействует стабилизации гражданского оборота, устранению неопределенности в отношениях его участников, которая неизбежно возникла бы из-за того, что нарушителя гражданского права бесконечно долго держали бы под угрозой применения мер государственного принуждения. А это значит, что с учетом исковой давности, разрешение возникших споров между субъектами гражданского оборота будет проходить значительно быстрее.

В – третьих, отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты гражданских прав ущемляло бы охраняемые законом права и интересы ответчиков и третьих лиц, которые не всегда могут заранее учесть необходимость собирания и сохранения соответствующих доказательств.

Кроме того, длительное непредъявление иска истцом обычно свидетельствует о том, что он либо не слишком заинтересован в осуществлении своего права, либо нетвердо уверен в обоснованности своих требований.

В данной работе мы также рассмотрели вопросы применения срока исковой давности, а также их правовое регулирование.

Таким образом, исковая давность служит укреплению договорной дисциплины, стимулирует активность участников гражданского оборота в осуществлении принадлежащих им прав и обязанностей, а также усиливает взаимный контроль за исполнением обязательств.

Мы бы хотели заметить, что проблемы, связанные с рассмотрением такой темы как «Исковая давность» возникают из сухости теоретического материала, так как, чтобы более глубоко изучить данные проблемы, нужно затрагивать не только институт гражданского права, но и другие институты.

Нам кажется, что мы все таки смогли наиболее полно раскрыть данную тему, потому что эта дипломная работа также основана на ряде приведенных примеров из различных судебных практик.

И, наконец, хотелось бы обратить внимание на то, что знание подобного вопроса в гражданском праве необходимо не только юристам, а также и обычным гражданам, которые могут столкнуться и сталкиваются с этим в повседневной жизни, а знание и понимание исковой давности может облегчить им защиту своих нарушенных прав.

Литература

1. Конституция Российской Федерации. - М.: Юридическая литература, 2000. – 126с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч.1. - М.: Юридическая литература, 2001. – 215с.

3. Гражданско-процессуальный кодекс РФ. - М.: Юридическая литература, 2000. – 268с.

5. Семейный кодекс РФ. - М.: Юридическая литература, 2000. – 315с.

6. Федеральный закон // Российская газета - 2000. – 04 февраля.

7. Указ Президента РФ. – М.: СЗ РФ, 2000. - 16с.

8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.02.01. - БВС РФ, 2001.

– 6с.

9. Постановление Высшего Арбитражного Суда РФ// Хозяйство и право.

- 2000. – № 3. – С.237-239.

10. Сборник постановлений Пленумов по гражданским делам, -  М.: Москва, 1999. – С.105-106.

11. Патентный Закон РФ. – М.: Верховный Совет РФ. 2000, - 116с.

12. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. - М.: Москва,  2001. – 216с.

13. Ведякин В.М. Правовое регулирование рыночных отношений. Самара. – С.: 2000. – 13с.

14. Грибанов В.П., Корнеев С.М. Советское гражданское право. - М.:  2000. – 135с.

15. Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. - М.: 2001. – 50-58с.

16. Иванова К.Н. Гражданский процесс: Учебное пособие.-  М.: Палеотип, 2002, - 117-118с.

17. Калинова Л.Г. Гражданский процесс (конспект лекций). - М.: Приор – издат, 2002, - 513с.

18. Красавчиков О.А. Советское гражданское право. Т.1. - М.:  Москва, 2001, - 140-143с.

19. Куницын А.Р. Образцы заявлений и жалоб в суд (с комментариями законодательства и судебной практики).- М.: Москва, 2002, - 10-23с.

20. Ожегов С.И. Азбуковник // Толковый словарь русского языка.- М., 2000.-

21. Пиляева В.В. Гражданское право с образцами договоров. - М.: ИНФРА, 2002. – 352с.

22. Садиков О.Н. Комментарий к ГК РФ. - М.: Контракт, 2002. – 137с.

23. Суханов Е.А. Гражданское право. - М.: ИНФРА, 2003. – 321с.

24. Толстой Ю.К., Сергеев А.М. Гражданское право. Ч.1. -  М.: ТЕИС, 2001. – 151 -153с.

25. Толстой Ю.К. Давность в гражданском кодексе РФ.-  М.: Правоведение,

     2000. – 210с.

26.Пожидаева М.И. //Хозяйство и право.-  2001. № 11.- С. 40-41.

27.Цыбуленко З.И. Гражданское право России. - М.: ЮРИСТЬ, 2000. -  237с.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЭКОНОМИ, СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ

                                                                         Институт Права и гуманитарного

                                                                                       образования

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

На тему: «Эволюция института исковой давности

                 в современном Российском законодательстве»

Студент                             Курбанова Светлана Климовна

Научный руководитель  Чекин Александр Николаевич

Рецензент                          Лукъяненко Владимир Евгеньевич

                                                                    Допустить к защите ГАК

                                                                ______________________

                                                                ______________________

                                                                «___»____________2003г.

2003 г.

         Дипломная работа выполнена мной совершенно самостоятельно. Все использованные в работе материалы и концепции из опубликованной научной литературы и других источников имеют ссылки на них.

22 ноября 2003 г.

__________________                                         Курбанова С.К.

Cодержание

Введение                                                                                                      3

Глава 1. Понятие, значение и виды сроков исковой давности                  7

1.1  Понятие и виды сроков исковой давности                                        7

1.1 Императивность правил об исковой давности                                    24    

Глава 2. Течение срока исковой давности                                                    26

2.1 Начало течения срока исковой давности                                                26

2.2 Срок исковой давности при перемене лиц в обязательстве                  32

2.3 Приостановление течения срока исковой давности                               32

2.4 Перерыв срока исковой давности                                                             36

2.5 Мораторий, налагаемый на течение исковой давности                          42

2.6 Восстановление срока исковой давности                                                 44

Глава 3. Различные требования на распространение исковой давности     47

3.1 Требования, на которые исковая давность не распространяется           47                                                                                    

3.2 Применение исковой давности к дополнительным требованиям          50

Глава 4. Последствия течения срока исковой давности                                54

4.1 Исполнение обязанности по итечении срока исковой давности            54

4.2 Течение срока исковой давности в случае остановления иска без  

      рассмотрения                                                                                                    58

Заключение                                                                                                         63

Литература                                                                                                          66

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ЭКОНОМИКИ, СТАТИСТИКИ И ИНФОРМАТИКИ

Институт                  Права и гуманитарного образования

Специальность  Юриспруденция

Специализация  Гражданское право

ЗАДАНИЕ

по дипломной работе (проекту)

Студентка         Курбанова Светлана Климовна

1. Тема работы (проекта) «Эволюция института исковой давности в современном Российском законодательстве».

2. Срок сдачи студентом законченной работы (проекта) 22.11.03г.

3. Исходные данные по работе (проекту) Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Гражданско-процессуальный кодекс, Арбитражный процессуальный кодекс РФ, Указ Президента РФ.

4. Содержание разделов дипломной работы (проекта) (наименование глав)

Глава 2     Течение сроков исковой давности.

Глава 3      Различные требования на распространение исковой давности.

Глава 4      Последствия течения срока исковой давности.

5. Дата выдачи задания  01.09.2003г.

Руководитель дипломной работы _______________

Студентка                                     ________________