Реферат - порядок допроса

Реферат - порядок допроса

ПЛАН:

ВВЕДЕНИЕ

Уголовный процесс - правовое понятие, связанное с представлениями о правосудии, деятельности органов следствия, дознания, прокуратуры и суда по применению уголовного права в случае совершения преступления.

Уголовный процесс в любом государстве ведется на основании и по правилам, установленным его законами, защищая существующий правопорядок от преступных посягательств.

Допрос на предварительном следствии - это комплекс предусмотренных уголовно-процессуальным законом познавательных и удостоверительных операций, выполняемых следователем (дознавателем, прокурором, начальником следственного отдела) по находящемуся в его производстве уголовному делу (в связи с выполнением отдельного поручения, в порядке осуществления функции прокурорского надзора или функции процессуального руководства предварительным следствием) с целью получения и закрепления показаний об обстоятельствах, имеющих значение для дела.

Актуальность настоящей работы тем и объясняется, что знания процессуального порядка допроса свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии является очень востребованными и необходимыми для соответствующих участников уголовного процесса.

Объектом настоящей работы является процессуальный порядок допроса свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии.

Предметом настоящей работы является неотъемлемые элементы объекта работы.

Целью настоящей работы является определить и комплексно охарактеризовать и проанализировать правовое регулирование процессуального порядка допроса свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии в соответствии с УПК РФ.

1. Статус свидетеля

В соответствии со ст.56 УПК РФ свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 - 191 УПК.

Не подлежат допросу в качестве свидетелей:

1) судья, присяжный заседатель - об обстоятельствах уголовного дела, которые стали им известны в связи с участием в производстве по данному уголовному делу;

2) адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого - об обстоятельствах, ставших ему известными в связи с обращением к нему за юридической помощью или в связи с ее оказанием;

3) адвокат - об обстоятельствах, которые стали ему известны в связи с оказанием юридической помощи;

4) священнослужитель - об обстоятельствах, ставших ему известными из исповеди;

5) член Совета Федерации, депутат Государственной Думы без их согласия - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с осуществлением ими своих полномочий.

Необходимо отметить, что приведенная часть третья статьи 56 подлежит применению в соответствии с ее конституционно-правовым смыслом, выявленным в Определении Конституционного Суда РФ от 06.02.2004 N 44-О[1].

Свидетель вправе:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 УПК. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

2) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

3) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

4) заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;

5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

6) являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 УПК;

7) ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 УПК.

Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 УПК.

Свидетель не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя, прокурора или в суд;

2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК.

В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу[2].

За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

2. Статус потерпевшего

В соответствии со ст.42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя, прокурора или суда.

Потерпевший вправе:

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;

2) давать показания;

3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 УПК. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) иметь представителя;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;

10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных частью второй статьи 198 УПК;

12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;

13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций;

14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;

15) выступать в судебных прениях;

16) поддерживать обвинение;

17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;

18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;

19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;

21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 УПК;

22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные УПК.

Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 УПК.

По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Потерпевший не вправе:

1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя, прокурора и в суд;

2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;

3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 УПК.

При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.

За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. За разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные УПК, переходят к одному из его близких родственников.

В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.

Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных УПК.

3. Порядок допроса свидетеля и потерпевшего

Место и время допроса. В соответствии со ст.187 УПК допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого.

Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов.

Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов.

При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача.

Указанная статья устанавливает общее правило о том, что допрос потерпевшего и свидетеля проводится по месту производства предварительного расследования.

Следователь вправе при необходимости провести его по месту нахождения допрашиваемого (по месту жительства, работы, учебы, в лечебном учреждении и т.д.).

Следователь вправе принять такое же решение при выборе тактики допроса.

Нормативное регулирование продолжительности непрерывного допроса является новеллой для уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. В данном случае закон исходит из необходимости соблюдения непосредственно действующих прав и свобод человека (см. ст. 18 Конституции РФ). Законодатель, устанавливая продолжительность непрерывного допроса не более четырех часов, а общую продолжительность допроса в течение дня - не более восьми часов, руководствуется реальными возможностями человека и общепринятыми в медицине, психологии и научной организации труда требованиями об охране его физического и психического здоровья.

В то же время верхняя граница продолжительности допроса позволяет производящему его лицу построить тактику этого следственного действия исходя из задач, стоящих перед ним на данном этапе производства по делу.

Медицинские показания для определения длительности и непрерывности допроса оцениваются лицом, производящим расследование, на основании заключения врача как до проведения допроса, так и во время него. Заключение врача может быть отражено в больничном листке (листке временной нетрудоспособности), в истории болезни лица, которое необходимо допросить в медицинском (наркологическом, психоневрологическом и т.д.) стационаре. В случае жалобы лица, подвергающегося допросу, на резкое ухудшение состояния здоровья вызванный врач может дать заключение о возможности и продолжительности допроса, которое должно быть учтено.

Заключение врача не является заключением эксперта. Оно подтверждает объективность медицинских показаний, приобщается к уголовному делу и служит основанием для решения лица, производящего расследование, об отложении допроса, перерыве в допросе, сокращении времени допроса. Допрос не допускается, если его производство создает опасность для жизни и здоровья участвующего в нем лица.

Допрос в ночное время не допускается, за исключением случаев, не терпящих отлагательства (ст. 164 УПК РФ).

Порядок вызова на допрос. В соответствии со ст.188 УПК свидетель, потерпевший вызывается на допрос повесткой, в которой указываются:

§  кто и в каком качестве вызывается,

§  к кому и по какому адресу,

§  дата и время явки на допрос,

§  последствия неявки без уважительных причин.

Повестка вручается лицу, вызываемому на допрос, под расписку либо передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия лица, вызываемого на допрос, повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку лицу, вызываемому на допрос.

Лицо, вызываемое на допрос, обязано явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин лицо, вызываемое на допрос, может быть подвергнуто приводу либо к нему могут быть применены иные меры процессуального принуждения, предусмотренные статьей 111 УПК (обязательство о явке, денежное взыскание).

Лицо, не достигшее возраста шестнадцати лет, вызывается на допрос через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова на допрос допускается лишь в случае, когда это вызывается обстоятельствами уголовного дела.

Военнослужащий вызывается на допрос через командование воинской части.

Данная статья устанавливает общий порядок вызова на допрос свидетеля, потерпевшего с помощью повестки, которая уведомляет лицо о необходимости явки и о последствиях неявки без уважительных причин.

Лицо, производящее расследование, вправе в случаях, не терпящих отлагательства, пригласить лицо на допрос в устной форме лично или через работника органа дознания либо через представителя администрации по месту работы или учебы несовершеннолетнего. В этом случае после проведения допроса лицу может быть выдан документ в виде справки с указанием даты, времени допроса и его продолжительности.

При наличии причин, препятствующих явке по вызову в указанный в повестке срок, потерпевший, свидетель незамедлительно имеющимися у них средствами уведомляют об этом лицо, к которому они вызываются. Для этого в повестке должен быть указан номер телефона (факса), адрес электронной почты, по которым лицо, вызываемое на допрос, сможет уведомить о причинах неявки. Признать эти причины уважительными должно лицо, производящее допрос (следователь, дознаватель).

Уважительными причинами, препятствующими явке к следователю, могут быть: внезапное прекращение железнодорожного, автомобильного и т.п. сообщения, болезнь, смерть близких, стихийные бедствия, катастрофы и т.п. явления.

В случаях неявки на допрос без уважительных причин свидетель, потерпевший могут быть подвергнуты приводу. У них может быть получено обязательство о явке (ст. 112 УПК РФ). При неявке на них налагается денежное взыскание (ст. ст. 117, 118 УПК РФ).

Возможно сочетание нескольких мер процессуального принуждения: привод свидетеля, не явившегося на допрос без уважительных причин, и после проведения допроса отобрание у него обязательства о явке по последующим вызовам следователя. В то же время представляется недопустимым подвергать лицо, вызываемое на допрос, приводу, после чего налагать на него денежное взыскание за неисполнение той же обязанности.

Повестка о вызове на допрос свидетеля, потерпевшего, не достигших 16-летнего возраста, вручается, как правило, их законному представителю либо представителю администрации учреждения, в котором данные лица работают, учатся, проходят курс лечения, находятся на попечении и т.д. Иной порядок вызова на допрос (лично, через работника органа дознания) обусловлен, как правило, имеющимися у лица, производящего расследование, обоснованными опасениями, что лицо, которому вручается повестка, может препятствовать явке и даче несовершеннолетним свидетелем (потерпевшим) правдивых показаний.

Общие правила проведения допроса. В соответствии со ст.189 УПК перед допросом следователь выполняет требования, предусмотренные частью пятой статьи 164 УПК. Если у следователя возникают сомнения, владеет ли допрашиваемое лицо языком, на котором ведется производство по уголовному делу, то он выясняет, на каком языке допрашиваемое лицо желает давать показания.

Задавать наводящие вопросы запрещается. В остальном следователь свободен при выборе тактики допроса.

Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.

По инициативе следователя или по ходатайству допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле и по окончании предварительного следствия опечатываются.

Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 УПК. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса.

Перед первым допросом подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля следует проверить документы, удостоверяющие их личность, разъяснить им права, ответственность, а также порядок производства допроса.

Потерпевший и свидетель предупреждаются об ответственности по ст. 307 и ст. 308 УК РФ.

При производстве допроса должно быть исключено применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в нем лиц.

Если у следователя в ходе общения с лицом, вызванным для допроса, возникают сомнения, владеет ли оно языком уголовного судопроизводства, то следователь до начала допроса выясняет у него, его законного представителя или защитника, если они приглашены для участия в допросе, на каком языке лицо желает давать показания. При необходимости следователь обеспечивает участие переводчика. Ходатайство об этом может быть заявлено лицом, вызванным для допроса, через своего адвоката или законного представителя.

Наводящими признаются вопросы, подсказывающие своей формулировкой желательный ответ. Так, при необходимости выяснить, не было ли в руке у обвиняемого ножа, правильно сформулированным вопросом будет: "Имел ли обвиняемый что-нибудь в руке?" Наводящим будет вопрос: "Имел ли обвиняемый в руке нож?"

Несоблюдение при производстве допроса прямого запрета законодателя задавать наводящие вопросы может повлечь за собой признание полученных показаний недопустимыми доказательствами.

Возможность свободного выбора тактики продиктовано требованиями практики по применению ранее действовавшего УПК РСФСР. Ею же обусловлено предоставление допрашиваемому лицу права на пользование в ходе допроса документами и записями, которые могут быть по ходатайству допрашиваемого лица приобщены к протоколу допроса.

Если в ходе допроса производились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись либо киносъемка, их результаты должны быть воспроизведены допрашиваемому. Об этом делается отметка в протоколе допроса, подтвержденная подписью допрашиваемого лица.

Свидетель вправе прибыть на допрос с адвокатом, приглашенным для оказания юридической помощи. Пользоваться помощью адвоката вне процесса вправе любое лицо, вовлеченное в сферу уголовного судопроизводства. Законодатель же, включая свидетеля в круг иных участников уголовного судопроизводства (ст. 56 УПК РФ), признает тем самым возможность наличия у него прав и законных интересов в разрешении данного уголовного дела. Кроме того, следует учитывать возможность изменения статуса свидетеля на статус подозреваемого. О правах адвоката, участвующего в допросе свидетеля, см. ст. 53 УПК РФ.

Протокол допроса. В соответствии со ст.190 УПК ход и результаты допроса отражаются в протоколе, составляемом в соответствии со статьями 166 и 167 УПК.

Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе и те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа.

Если в ходе допроса допрашиваемому лицу предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы других следственных действий и воспроизводились материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки следственных действий, то об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса. В протоколе также должны быть отражены показания допрашиваемого лица, данные при этом.

Если в ходе допроса проводились фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, то протокол должен также содержать:

1) запись о проведении фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки;

2) сведения о технических средствах, об условиях фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и о факте приостановления аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки, причине и длительности остановки их записи;

3) заявления допрашиваемого лица по поводу проведения фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки;

4) подписи допрашиваемого лица и следователя, удостоверяющие правильность протокола.

Допрашиваемым лицом в ходе допроса могут быть изготовлены схемы, чертежи, рисунки, диаграммы, которые приобщаются к протоколу, о чем в нем делается соответствующая запись.

По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Ходатайство допрашиваемого о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению.

В протоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и уточнения.

Факт ознакомления с показаниями и правильность их записи допрашиваемое лицо удостоверяет своей подписью в конце протокола. Допрашиваемое лицо подписывает также каждую страницу протокола.

Отказ от подписания протокола допроса или невозможность его подписания лицами, участвовавшими в допросе, удостоверяется в порядке, установленном статьей 167 УПК.

При составлении протокола допроса применяются общие правила составления протокола следственного действия, предусмотренные в ст. 166 и ст. 167 УПК РФ, с дополнениями, имеющимися в указанной статье. Показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля и эксперта могут быть допущены в качестве доказательств в том случае, если протокол их допроса составлен в соответствии с указанными в законе требованиями. Следует иметь в виду, что периоды прерывания времени допроса (ст. 187 УПК РФ) должны быть отражены в протоколе с точностью до минуты. С этой целью представляется возможным делать пометки о перерыве в допросе и причинах такого перерыва непосредственно в тексте протокола. Эти данные могут удостоверяться лицами, участвующими в допросе, по обычным правилам, т.е. при подписании страницы протокола. В ином случае показания лица могут быть оспорены участниками уголовного судопроизводства со стороны защиты как недопустимые (ст. 75 УПК РФ).

Следователь свободен в выборе тактики допроса. Обязательным при этом является условие отражать в протоколе допроса все вопросы и действия следователя (предъявление вещественных доказательств и документов, оглашение протоколов других следственных действий и др.) в той последовательности, в какой они имели место в ходе допроса (ч. 2 и ч. 3 данной статьи).

Если следователь признает целесообразным провести в ходе допроса его аудио- и (или) видеозапись (допрос малолетнего, тяжелобольного, единственного свидетеля, дающего правдивые показания, и т.д.), то все данные о применении технических средств необходимо отразить в протоколе допроса в соответствии с требованиями ч. 4 комментируемой статьи. Особое внимание следует обратить на отражение в протоколе факта приостановления аудио- и (или) видеозаписи, если оно имело место, о его причине и длительности.

Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля. В соответствии со ст.191 УПК допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.

Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 УПК, им указывается на необходимость говорить правду.

К допросу несовершеннолетних потерпевшего и свидетеля применяются общие правила допроса, предусмотренные ст. ст. 187 - 190 УПК РФ с дополнениями и изъятиями, содержащимися в указанной статье.

Вместе с тем, на наш взгляд, общая продолжительность допроса несовершеннолетних потерпевшего, свидетеля, а также продолжительность их допроса без перерыва должны устанавливаться лицом, его производящим, с учетом требований, предъявляемых к допросу несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого (ч. 1 ст. 425 УПК РФ).

По усмотрению следователя педагог может быть приглашен к участию в допросе потерпевшего, свидетеля в возрасте от 14 до 18 лет. Это можно расценивать как проявление гуманизации уголовно-процессуального законодательства.

Педагог участвует в допросе в целях установления с допрашиваемым лицом психологического контакта, получения от него полных и достоверных показаний, охраны прав несовершеннолетнего.

При разъяснении прав педагогу, участвующему в допросе несовершеннолетних потерпевшего или свидетеля, следует руководствоваться ст. ст. 58, 164 и 168, ч. 5 ст. 425 УПК РФ.

О понятии законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и его правах см. п. 12 ст. 5, ст. 45 УПК РФ.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевшего, свидетеля во всех случаях допускается к участию в его допросе.

Протокол допроса несовершеннолетних потерпевшего и свидетеля оформляется с учетом требований, изложенных в приложении 112 к ст. 476 УПК РФ.

В качестве свидетеля несовершеннолетний может быть допрошен только тогда, когда в распоряжении дознавателя, следователя, руководителя (члена) следственной группы, начальника следственного отдела или прокурора имеются материалы (доказательства), из которых следует, что ему могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению или проверке по данному уголовному делу.

В качестве свидетеля несовершеннолетний может быть вызван только после возбуждения уголовного дела. До возбуждения уголовного дела нет свидетелей, а есть очевидцы. Допрос не являющегося свидетелем (потерпевшим, обвиняемым или подозреваемым) очевидца преступления УПК РФ не предусмотрен.

Следует также иметь в виду, что, исходя из содержания конкретных решений Верховного Суда РФ, не является свидетелем лицо, в отношении деяния которого возбуждено уголовное дело (хотя в постановлении о возбуждении уголовного дела упоминание о нем и отсутствует), когда у органов предварительного расследования имелись все основания разъяснить ему требования ст. 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого. Такой несовершеннолетний должен допрашиваться в порядке, предусмотренном для допроса подозреваемого[3].

Заключение

Итак, сущность допроса состоит в том, что в ходе выполнения познавательных операций следователь, применяя разработанные в криминалистике и апробированные следственной практикой тактические приемы, побуждает лицо, которому могут быть (должны быть) известны обстоятельства, прямо или косвенно связанные с расследуемым событием, дать о них показания, выслушивает сообщаемую информацию и фиксирует ее в установленном законом порядке для того, чтобы в дальнейшем она могла быть использована в качестве доказательства по уголовному делу.

Целью допроса является получение информации, на основании которой следователь:

1) устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу;

2) устанавливает источники, из которых могут быть получены сведения, относящиеся к расследуемому событию;

3) проверяет достоверность имеющихся в деле доказательств.

Достижение указанных выше целей обеспечивается: тщательной подготовкой к допросу; применением тактических приемов в ходе его производства; соблюдением этических основ допроса.

С тактической точки зрения допрос может быть разделен на следующие стадии: подготовительную (вступительную), свободный рассказ допрашиваемого и ответы допрашиваемого на вопросы следователя.

Содержание тактических приемов варьируется в зависимости от процессуального положения допрашиваемого и особенностей его личности, от желания или нежелания допрашиваемого давать показания (бесконфликтная, конфликтная или смешанная постановка допроса) и от других факторов.

Недопустимо применение тактических приемов: основанных на обмане; связанных с угрозой и шантажом; сопряженных с физическим и психическим насилием, унижением чести и достоинства допрашиваемого; связанных с понуждением допрашиваемого к даче ложных показаний, оговору и самооговору; основанных на использовании низменных побуждений (корысти, мести и др.), религиозных чувств, невежества и предрассудков допрашиваемых.

Вызову свидетеля и потерпевшего на допрос предшествует выполнение следователем организационно-подготовительных действий: изучение материалов уголовного дела с целью решения вопроса о наличии оснований для вызова конкретного лица на допрос в качестве свидетеля или потерпевшего; определение предмета показаний свидетеля или потерпевшего; принятие решений о способе вызова лица на допрос, о месте и времени допроса; подготовка средств фиксации показаний; составление плана допроса.

По смыслу закона в качестве свидетелей могут быть допрошены лица, которые лично наблюдали событие преступления или отдельные его фрагменты (обстоятельства) либо знают об обстоятельствах совершенного преступления от других лиц, а также лица, которые участвовали в производстве осмотра, освидетельствования, обыска, выемки, предъявления для опознания, следственного эксперимента и могут дать показания об обстоятельствах, связанных с производством данных следственных действий. Таким образом, на допрос могут быть вызваны лица, в отношении которых имеются фактические данные, дающие основание полагать, что им известны обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу. Такие фактические данные могут содержаться в показаниях ранее допрошенных лиц, в протоколах следственных действий и в материалах, полученных в ходе оперативно-розыскной деятельности.

Допрос свидетеля и потерпевшего проходит три стадии - подготовительную (вступительную), свободного рассказа, ответов на вопросы, - на каждой из которых следователь применяет определенные тактические приемы.

Тактика допроса свидетеля и тактика допроса потерпевшего имеют как общие черты, так и различия, обусловленные различием в их процессуальном положении. Свидетель воспринимает событие преступления как сторонний наблюдатель, которого происходящее непосредственно не касается, в то время как потерпевшему этим же событием причиняется моральный, физический или имущественный вред (ущерб).

Тактические приемы допроса потерпевшего применяются с учетом содержания его показаний.

Пробелы и неточности в показаниях потерпевшего, обусловленные его добросовестным заблуждением, устраняются с помощью тактических приемов, направленных на активизацию мыслительной деятельности допрашиваемого и припоминание недостающих фрагментов события. В этой связи необходимо разъяснить потерпевшему важность его показаний для раскрытия преступления, вовлечь его в диалог, для того чтобы вытеснить из его сознания или оттеснить на задний план психические переживания, влияющие на полноту и точность показаний.

Допрос несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых, свидетелей и потерпевших имеет некоторые особенности, обусловленные возрастом, социально-демографическими, нравственно-психологическими особенностями допрашиваемых.

К особенностям, определяющим специфику допроса несовершеннолетних, относятся: меньший, чем у взрослых, объем знаний и опыта; меньшая способность к сосредоточенному вниманию; повышенная внушаемость; меньшее развитие аналитических способностей при восприятии и оценке воспринятого; тенденция к смешению реально воспринятого и воображаемого; эмоциональность суждений и действий.

Ход и результаты допроса отражаются в протоколе, составляемом в соответствии со ст. ст. 166, 167 и 190 УПК. Содержание указанных статей УПК позволяет выделить ряд узловых моментов, связанных с составлением протокола допроса.

Итак, процессуальный порядок допроса свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии заключается в точном выполнении соответствующих предписаний УПК РФ с сочетанием с выбранной следователем тактикой допроса.

литературА:

1. Нормативные источники:

1. Конституция РФ.

2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.

3. Уголовный Кодекс РФ.

2. Учебная литература:

4. Конах Е.И. Глава 26. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 мая 2002 года / Под общ. и науч. ред. А.Я. Сухарева. М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М), 2002.  

5. Калиновский К.Б. Глава 26. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.В. Смирнова. СПб.: Питер, 2003.

6. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации: Постатейный / Под общ. ред. А.В. Смирнова. 2-е изд., доп. и перераб. СПб.: Питер, 2004.

7. Шадрин В.С. § 4. Допрос. Очная ставка. Предъявление для опознания. Проверка показаний // Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2002.

8. Захарцев С.И. Глава 12. Следственные действия // Уголовно-процессуальное право: Учебник для юридических вузов / Под общ. ред. В.И. Рохлина. СПб.: Издательство "Юридический центр Пресс", 2004.

9. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Юридическая фирма "Контракт": Издательский Дом "ИНФРА-М", 2003.

10. Шадрин В.С. Статья 191. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля // Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В.М. Лебедева; Науч. ред. В.П. Божьев. М.: Спарк, 2002.

11. Шадрин В.С. § 4. Допрос. Очная ставка. Предъявление для опознания. Проверка показаний // Уголовный процесс: Учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / Под ред. В.П. Божьева. 3-е изд., испр. и доп. М.: Спарк, 2002.

12. Шейфер С.А. Глава 26. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. М.: ООО "ТК Велби", 2002.

13. Шевчук А.Н. Глава 26. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Новая редакция. М.: ИКФ "ЭКМОС", 2002.

14. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). М.: ООО "ВИТРЭМ", 2002.

15. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ТК Велби; Изд-во "Проспект", 2004.

16. Попов И.А. Статья 191. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (научно-практическое издание) / Под общ. ред. В.В. Мозякова, Г.В. Мальцева, И.Н. Барцица. М.: Книга-Сервис, 2003.

17. Голубев В.В. Глава 26. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний // Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (официальный текст с изменениями и дополнениями на 1 октября 2002 г.): Постатейный научно-практический комментарий / Коллектив авторов под руководством В.И. Радченко, В.П. Кашепова, А.С. Михлина. М.: Агентство (ЗАО) "Библиотечка "Российской газеты", 2002.