История Горе от ума
Новосибирский государственный университет
Гуманитарный факультет
Курзунова Ирина Александровна
«Горе от ума» А.С.Грибоедова: история текста в 19 в.
реферат
Новосибирск, 2005
Вопрос о
подлинном тексте «Горя от ума» долгое время оставался нерешенным в
литературе. И до сих пор не существует единственного достоверно верного
окончательного текста комедии. Для его восстановления необходимо знать историю
теста произведения, как печатного, так и рукописного.
Списки «Горя от ума».
Позднейшим
из четырех авторизованных текстов «Горя от ума» является Булгаринский список,
названный так по фамилии своего владельца. Время его создания точно установить
не удается. Возможно, он был изготовлен и хранился у Булгарина задолго до того, как Грибоедов сделал
на его титульной странице известную надпись: «Горе мое поручаю Булгарину. Верный друг Грибоедов. 5 июня 1828»,
что было накануне отъезда Александра Сергеевича на Восток.
После
смерти Грибоедова Булгаринский список оставался у Ф. В. Булгарина, который охотно показывал его
интересующимся, но едва ли допускал к детальному изучению, и таким образом в
изданиях комедии 50-х и 60-х годов на него нередко встречаются ссылки, но
сверка печатного текста производилась по нему крайне поверхностно. В 1879 г. сыновья Ф. В. Булгарина принесли рукопись в дар
Публичной библиотеке в Петербурге.
Неблагоприятная
репутация Ф. Булгарина укрепила в литературных кругах
недоверие к Булгаринскому списку, а два других драгоценных источника — Музейный автограф и Жандровская рукопись — долгие годы оставались
безвестными. Только в 1902 г. поступил в Московский Исторический музей автограф
— рукопись, на девять десятых писанная самим Грибоедовым и содержащая множество
характерных отличий от общепринятого текста. Высокая авторитетность этой
рукописи побудила позднейших редакторов вносить ее своеобразные разночтения в
печатный текст комедии, хотя Музейный автограф представляет собой раннюю
редакцию пьесы, впоследствии существенно переделанную самим автором.
После
Музейного автографа Жандровская рукопись является вторым важным
документом текстуальной истории «Горя от ума». До отъезда из Москвы в Петербург
в 1824 г. Грибоедов подарил автограф (названный впоследствии Музейным) С. Н. Бегичеву. «На дороге, — писал он ему
потом, — пришло мне в голову приделать новую развязку; я ее вставил между
сценою Чацкого, когда он увидел свою негодяйку со свечою над лестницею, и перед
тем, как ему обличить ее; живая, быстрая вещь, стихи искрами посыпались, в
самый день моего приезда».
Сделав
эту большую вставку, Грибоедов пересмотрел и прежний текст. Бегичеву он писал: «Кстати прошу тебя моего
манускрипта никому не читать и предать его огню, коли решишься, он так
несовершенен, так нечист; представь себе, что я слишком восемьдесят стихов, или
лучше сказать рифм, переменил, теперь гладко, как стекло» 6. А. А. Жандр потом сообщал Д. А. Смирнову: «Когда Грибоедов приехал в
Петербург и в уме своем переделал свою комедию, он написал такие ужасные
брульоны, что разобрать было невозможно. Видя, что гениальнейшее создание чуть
не гибнет, я у него выпросил его полулисты. Он их отдал с совершенной
беспечностью. У меня была под руками целая канцелярия; она списала «Горе от
ума» и обогатилась, потому что требовали множество списков. Главный список,
поправленный рукою самого Грибоедова, находится у меня». Этот «главный список»
и есть Жандровская рукопись. Она хранилась у А. А. Жандра, который неохотно допускал к ней
исследователей, а после смерти — в его семье; и 1901 г. поступила в московский Исторический музей. «Ужасные брульоны», представляющие переходную
редакцию от Музейного автографа к Жандровской рукописи, не сохранились.
Первоначальный слой Жандровской рукописи, переданный переписчиком,
во многом сближается с Музейным автографом, но весь покрыт новыми
исправлениями Грибоедова.
Третьим по времени авторизованным
источником текста «Горя от ума» является единственная прижизненная публикация
отрывков комедии в альманахе «Русская Талия». Альманах разрешен цензурой 15
ноября 1824 г., но появился только в январе 1825 г. В тексте этой публикации, и без того фрагментарной (печатались 7 — 10 явления первого
действия и весь третий акт), цензура сделала много изъятий и переделок.
Эти четыре источника: Музейный автограф, Жандровская рукопись, текст «Русской Талии» и
Булгаринский список — образуют цепь дошедших до нас авторизованных текстов
комедии
Изучение Жандровской рукописи установило тот важный
факт, что ее текст, правленный рукою самого Грибоедова в 1824 г., почти буквально совпадает с текстом Булгаринского списка, авторизованного в 1828 г. Этот последний так близок к Жандровской рукописи, что если бы не два-три
характерных разночтения, можно было бы утверждать, что он с Жандровской рукописи и копирован. В текстуальном
отношении Грибоедов не произвел почти ни одного изменения и не убавил ни одного
стиха, не переменил ни одной рифмы, не переставил слов, — т. е. оставил текст Жандровской рукописи в новом списке в полной
неприкосновенности. В новом списке соблюдены все характерные особенности
грибоедовского письма, его орфография и пунктуация; употребляются те же формы
живого языка («рюматизм», «три дни», «другий», «иный», «седьмсот» и т. п.).
Очевидно, что окончательная редакция «Горя от ума» создана Грибоедовым еще в
1824 и потом вновь подтверждена в 1828 г.
В. С. Шадури сообщил о рукописи «Горя от
ума», якобы «с авторскими поправками», принадлежавшей А. П. Опочинину (1807 — 1885), которая, однако,
оказалась утерянной, но была восстановлена владельцем по памяти.
Сообщалось
о так называемом Гомельском списке «Горя от ума», принадлежавшем И. Ф. Паскевичу и содержавшем будто бы
собственноручные пометы или исправления автора. Специальная научная экспертиза
этого, однако, не подтвердила. Предпринятые на Кавказе поиски «подлинной»
рукописи «Горя от ума» приняли характер кампании с сенсационным шумом в печати
и никаких результатов не дали.
Так как «Горе от ума» до 1833 г. не разрешалось цензурой к печати, оно разошлось в множестве неавторизованных списков, имевших
существенное значение для изучения текста комедии.
Возникновение первых списков с подлинного
текста относится к зиме 1823/24. С момента, когда текст «Горя от ума» был
окончательно редактирован Грибоедовым в Жандровской рукописи, т. е. с половины 1824 г., списки стали распространяться в Петербурге и оттуда в провинции в огромном количестве. Об
этом писал и сам Грибоедов в письме к С. Н. Бегичеву от 10 июня 1825 г.: «Все просят у меня манускрипта и надоедают»; А. А. Жандр организовал размножение копий силами
«целой канцелярии», то же делали декабристы; с этих копий повсюду снимались
новые копии, и в начале 1830 г. Ф. Булгарин мог уже печатно заявить: «Ныне нет
ни одного малого города, нет дома, где любят словесность, где б не было списка
сей комедии, по несчастию, искаженного переписчиками». Ни одна книга не
печаталась тогда в таком количестве экземпляров, сколько разошлось списков
«Горя от ума».
Замечание об искажениях
переписчиков справедливо относительно огромного большинства списков. Плохо
разбирая копируемые рукописи, переписчики извращали отдельные слова и целые
фразы. Так, Фамусов вместо «управляющего казенным местом» аттестуется в
некоторых списках «управляющим казенным лесом»; вместо «симфония» пишется
«симоропия», вместо «пеленать» — «полоскать» и т. д. Текст искажался не только
по неразборчивости рукописей и по невежеству копиистов, но и произвольно, по
капризу любителей, дерзавших «исправлять» Грибоедова.
По
сведениям П. С. Краснова, только в основных библиотеках и архивах Москвы
насчитывается около 300 списков «Горя от ума», в том числе в Государственном
театральном музее — 49, в Историческом музее — 37, в Библиотеке имени Ленина —
36, в Центральном государственном архиве литературы и искусства — 40, в
Литературном музее — 9 и т. д. Значительное число списков комедии хранится в
Государственной Публичной библиотеке им. Салтыкова-Щедрина (Ленинград), в
рукописном отделении Библиотеки Академии наук, в Пушкинском доме (около ста),
во многих других учреждениях и у отдельных лиц. Количество рукописных копий
«Горя от ума», созданных до появления печатных изданий, было так велико, что до
самого последнего времени списки комедии встречались в антикварной книжной
торговле и могли быть приобретаемы.
Но и с тех пор, как появилось первое
отдельное издание «Горя от ума», рукописная традиция комедии не прекратилась.
Печатные издания вплоть до 60-х годов XIX в. выходили с огромными цензурными
изъятиями; читатели, приобретая такое издание, часто вписывали в него от руки
недостающее, черпая из полных рукописных копий «Горя от ума».
Особую группу составляют
так называемые «театральные» списки, по которым «Горе от ума» исполнялось на
казенных театрах в первые годы сценических постановок, в Петербурге и Москве. В
50-х годах XIX в. им придавали большое значение, как авторитетной редакции
текста, но произведенное позднее их изучение показало, что театральные списки не
оправдывают возлагавшихся на них надежд.
Петербургские
театральные списки восходят к Булгаринской рукописи, но текст в них сильно
испорчен, с одной стороны, цензурой, с другой — крайне небрежным
переписыванием. Цензурой изъято много отдельных фраз и реплик и в соответствии
с этим многое переделано. Московские театральные списки зависят от
петербургских и с них копированы (хранятся в библиотеке московского Малого
театра).
Печатная история текста.
Как уже упоминалось выше, единственная
прижизненная публикация отрывков комедии в альманахе «Русская Талия» появился
только в январе 1825 г., при этом цензура сделала много изъятий и переделок. И
до 30-х годов произведение в печать не допускалось.
В 1831 г. был напечатан в Ревеле, с разрешения цензуры, немецкий перевод.
В феврале 1831 г. вопрос о печатании «Горя от ума» рассматривался в Главном управлении цензуры по представлению
С.-Петербургского цензурного комитета. Несмотря на все усилия цензора,
коллежского советника Сенковского от Главного управления цензуры поступил
уклончивый ответ и издание не состоялось.
Вскоре после этого вдова
Грибоедова Нина Александровна и его сестра М. С. Дурново оформили свои права в качестве
единственных наследников поэта и представили в Московский цензурный комитет
рукопись комедии «Горе от ума» на 63 листах Московский цензурный комитет, а за
ним и Главное управление цензуры отказались одобрить комедию к печати При этом
в Главном управлении отказ мотивировали не только «безнравственностью»
произведения в морально-бытовом плане, но и общей идейно-политической направленностью
комедии
Однако министр С. С. Уваров, возглавлявший цензурное
управление, принимая во внимание, что комедия ставилась уже на императорских
театрах обеих столиц, не счел удобным запрещение ее к печатанию без
«высочайшего» на это «соизволения».
Резолюция Николая I на «деле» была: «Печатать слово от
слова, как играется, можно; для чего взять манускрипт из здешнего театра».
После этого, 21 августа 1833 г. Л. Цветаев дал цензурное разрешение. Через три
месяца первое русское издание «Горя от ума», наконец, вышло. Издание 1833 г. действительно воспроизводит театральный текст и отражает многие дефекты театральных списков
Следующее издание «Горя от
ума» появилось только шесть лет спустя, в 1839 г. (цензурное разрешение А. Фрейганга 14 декабря 1838 г.). В издании напечатана статья
К. Полевого «О жизни и сочинениях А. С.
Грибоедова. В текстуальном отношении это миниатюрное издание стоит не выше
первого. В нем также много цензурных изъятий и первоисточник не более
авторитетен. Правда, внесены некоторые исправления, но их немного.
После 1839 г. в подцензурных изданиях «Горя от ума» снова наступил перерыв, длившийся четырнадцать лет.
30 января 1854 г. кончился срок литературной собственности на «Горе от ума», и в этом году вышло сразу семь
отдельных изданий комедии и первое собрание сочинений Грибоедова в известной
серии А. Смирдина «Полное собрание сочинений русских
авторов». Все эти издания, как и следующие за ними, 1855 — 1857 гг., восходили
в своем тексте к первому изданию 1833 г. и повторяли его недостатки. Цензурные
искажения оставались те же или еще прибавлялись новые.
С 1858 г. появляются заграничные бесцензурные полные издания «Горя от ума». Первым из них было «единственное полное
издание» комедии — Юрия Приваловского (Leipzig, Gustav Baer, 1858); вторым —
«полнейшее издание» (Berlin, Ferdinand Schneider,1858). Весь интерес их
заключается в том, что они предлагали полный, без цензурных изъятий, текст
«Горя от ума» — по тем или другим анонимным спискам, обращавшимся в России.
Лучшее из этих изданий вышло в Берлине, в 1860 г., у Рудольфа Вагнера. Не предлагая особенно тщательно проработанного текста «Горе от ума»,
берлинское издание впервые дало обильные и точные библиографические и
литературные примечания, немало послужившие в дальнейшем исследователям
Грибоедова.
Первым полным русским
легальным изданием оказалось издание Николая Тиблена, СПб., 1862 (цензурное
разрешение В. Бекетова 25 марта 1862 г.). В нем, однако, много погрешностей,
так как издатель не располагал авторитетной рукописью. Вышедшее в том же году
«второе, исправленное» издание Тиблена, как утверждал издатель, «было проверено
окончательно по рукописи А. А. Жандра, исправленной самим Грибоедовым»
(т. е. по Жандровской рукописи). Но проверка была
поверхностной и относилась только ко второй половине комедии. Однако с этого
времени текст «Горя от ума» печатался уже полностью.
Первым
изданием для школ было издание Я. А. Исакова. Третье издание в этой же серии
вышло уже под редакцией И. Д. Гарусова (СПб., 1873) — «с пропуском
несвойственных детскому уху стихов».
В 1875 г. вышло в свет «Горе от ума» под редакцией И. Д. Гарусова.
Сам редактор квалифицировал свое издание
как «по счету сороковое, по содержанию первое полное издание, содержащее, при
новой редакции текста, 129 нигде до сих пор не напечатанных стихов, все доселе
известные варьянты комедии, оценку всех изданий и рукописей "Горя от
ума" и буквально — точный текст рукописи, подаренной Грибоедовым Булгарину». Кроме этого, И. Д. Гарусов поместил
в издании огромное количество примечаний — исторических, литературных, реальных
и иных.
Однако
воспроизведенный Гарусовым текст комедии во многом совершенно расходится с
общепринятым, восходящим обыкновенно к Булгаринскому списку. При этом Гарусов
опирался на одну рукопись, историю которой излагал так. Приехав в Москву в 1823 г., Грибоедов бывал в доме Лопухиных и встречался там с их воспитанницей, А. Д. Юматовой.
Лопухиным Грибоедов оставил «в 1823 году полный список комедии в ее
первоначальном, но в законченном виде, без урезок и сокращений. Проездом в
1826 году через Москву он забросил Лопухиным варьянт нескольких сцен, которые
намерен был исправить для печати. Таким образом Дунюшка [А. Д. Юматова] стала
владетельницею полной рукописи». «Грибоедов в 1826 г. сам просмотрел ее собственный список, сделал кое-какие незначительные поправки и сверху
текста на 1-й странице наскоро написал: "Исправляю по памяти: моего Горя
не захватил. Москва, 1826 г. Ал. Грибоедов"». «События 1825 года повлияли
и на семейство Лопухиных. Грибоедовская рукопись, по словам Юматовой,
утратилась в 30-х годах, н она стала единственной владелицей полного текста,
который и был привезен из Москвы в 1827 году в ее именье». В этом имении (в
Ярославской губернии) в 1842 г. И. Д. Гарусов, тогда еще гимназист, «провел
много летних дней в буквальном снятии копии с рукописи, в ее исправленном виде,
выпустив, к сожалению, все, что было зачеркнуто автором, не понимал тогда цены
и значения точных работ, и в августе 1842 г. привез свой список в Ярославль». В Ярославле к 5 ноября 1842 г. список был «переписан набело» под руководством
П. М. Перевлесского, а в августе 1873 г. Гарусов «снял с него копию и передал
ее в рукописное отделение имп. Публ. библиотеки». Но в этот новый список
Гарусов «по независящим от него обстоятельствам» не мог включить тех вариантов,
которые появились в его издании 1875 г. и которые якобы «приобретены были им от
А. Д. Юматовой в декабре 1844 года», когда Гарусов вновь гостил у нее в селе
Противье. После смерти Юматовой ее собственная рукопись исчезла, и Гарусов не
мог ее уже отыскать. Тексту «Горя от ума», добытому у Юматовой, Гарусов
придавал особое, исключительное значение в смысле авторитетности и
достоверности. Этим текстом, как единственно верным, он измерял достоинство
других доступных ему рукописей и печатных изданий комедии и в их подробном
описании, данном в издании 1875 г., он систематически отмечал все отличия их от
своего текста.
Появившись в 1875 г., гарусовское издание не встретило веских возражений, и последующие редакторы, хотя и не без
колебаний, готовы были признать подлинность гарусовских вставок. Между тем, как
это явствует из анализа, опубликованный Гарусовым текст, несомненно,
фальсифицирован.
Гарусову
остались недоступными Музейный автограф и Жандровская рукопись «Горя от ума», он их не
видел, — а потому история текста комедии представлялась ему в неверном виде.
Недооценил он и значение Булгаринского списка как источника текста. Все это
лишило Гарусова возможности критически отнестись к тексту Лопухинско-Юматовской
рукописи. Историю этого текста он изложил сбивчиво и противоречиво. Он,
например, утверждает, что текст Лопухинского списка был вполне закончен «в
конце 1823 года»; но по показаниям ближайшего друга Грибоедова, С. Н. Бегичева, когда Грибоедов в марте 1823 г. приехал в Москву, у него были написаны вчерне только два первых акта комедии, вторые же два
писаны летом в деревне Бегичева и стали известны в Москве в
первоначальной редакции только осенью 1823 г. Гарусову совершенно не известно, что в тексте 1823 г. не было сцены заигрывания Молчалина с Лизой (IV д.): она,
однако, имеется в Лопухинском списке. Гарусов утверждает, что, «проезжая, уже
под арестом, через Москву», в 1826 г., Грибоедов виделся с Лопухиными, чего,
однако, не могло быть, так как в короткую остановку Грибоедов виделся в Москве
только с С. Н. Бегичевым и с его братом Дмитрием.
Безобразные в эстетическом отношении вставки в третьем действии не могут
принадлежать Грибоедову, так как именно третье действие напечатано в альманахе
«Русская Талия на 1825 год», когда сам Грибоедов жил в Петербурге и, вероятно,
наблюдал за изданием. В Булгаринском списке, авторизованном Грибоедовым в 1828 г., печатный текст 1825 г. оставлен без изменений. Вообще, во всех трех авторизованных рукописях
«Горя от ума», Музейной, Жандровской и Булгаринской, нет и малейших
намеков на огромные вставки в третьем и четвертом актах, появившиеся в
Гарусовском тексте.
Главной ценностью и заслугой Гарусовского
издания является воспроизведение Булгаринского списка. Полезен также обзор
рукописей (немногих, впрочем, и не самых ценных, оставшихся недоступными
Гарусову), печатных изданий и переводов комедии. Однако оценки текстового
достоинства разных изданий у Гарусова часто ошибочны, так как мерилом их он
считал свой собственный текст, объективно заведомо недостоверный. Некоторую
ценность представляют также сообщаемые Гарусовым обширные «объяснения и
примечания» к тексту — исторические, литературные и реальные. Некоторые из них,
впрочем, сбивчивы и свидетельствуют о невысоком уровне познания и понимания
самого комментатора.
Из дальнейших изданий комедии
заслуживает быть отмеченным «сорок второе издание по рукописи 1831 года,
найденной в Тифлисе, с 150 вариантами», редактированное Д. Г. Эристовым . В
основу текста положена рукопись, принадлежавшая А. А. Иоаннисиани и
датированная 9 сентября 1831 г.; соотношение этого позднего списка с
авторитетными рукописями ничем документально не удостоверено; что же касается
содержания, то анализ его в сопоставлении с окончательной редакцией, Жандровской и Булгаринской рукописями,
обнаруживает значительную испорченность текста тифлисской рукописи. Таким
образом, из 150 вариантов, насчитанных редактором, огромное большинство
объясняется простой порчей списка; другая часть — кажущиеся разночтения, так
как редактор сопоставлял свой текст с фальсифицированным Гарусовским текстом
С 1879 г. широкое распространение получили издания «Горя от ума» под редакцией П. А. Ефремова («Дешевая
библиотека» А. С. Суворина). Имея в виду широкую публику, Ефремов не дает
никаких пояснений к установленному им тексту. Его текст, несомненно,
компилятивный, построенный на списках, примыкающих к окончательной редакции; Жандровского и Булгаринского текстов Ефремов не
знал, но воздержался от заимствования фальсификатов из Гарусовского текста. За
позднейшими, повторными изданиями установленного им текста Ефремов,
по-видимому, не следил, так что в поздних его изданиях не отразились новые
текстовые открытия (например, Музейный автограф), и даже вкралась порча
прежнего текста. Ефремовский текст был образцом для дешевых изданий.
Новый этап в изучении Грибоедова начался в 1889 г. выходом «Полного собрания сочинений А.С. Грибоедова. Под редакцией И. А. Шляпкина. В двух
томах» (СПб., 1889). «Горе от ума» напечатано здесь в двух редакциях:
окончательной и «первоначальной». Редактору были доступны рукописи:
Булгаринская, Музейная в обработке Д. А. Смирнова, Миллеровская и несколько других,
менее значительных; широко использованы также печатные издания комедии, русские
и заграничные. В примечаниях к окончательному тексту редактор дал
систематическое сопоставление его с другими рукописными и печатными текстами.
Таким образом, к изучению были привлечены разнообразные материалы в небывалом
дотоле объеме; и позднее редакторы Грибоедова часто не ставили издание в такой
широте, предпочитая черпать из издания 1889 г.
Но принципы установления текста «Горя от
ума» не были точно формулированы и последовательно проведены И. А. Шляпкиным.
Подчиняясь несправедливой оценке И. Д. Гарусова, редактор не придал
Булгаринскому списку той авторитетности, которую он имеет, и не положил его в
основу издания. Жандровская рукопись тоже почти не использована
редактором. Музейный автограф непосредственно не был
доступен И. А. Шляпкину, и редактор располагал только сводной рукописной
работой Д. А. Смирнова.
К
1892 г. относится новая попытка частичной фальсификации «Горя от ума»: в
сборнике «Помощь голодающим» был напечатан приписанный А. С. Грибоедову
«Пролог» к «Горю от ума». Однако подлинность «Пролога» остается более чем
сомнительной. Рассказанная Н. М. Городецким внешняя история рукописи не возводит
ее к самому Грибоедову или к его времени. Ни в письмах самого Грибоедова, ни в
воспоминаниях С. Н. Бегичева, давшего наиболее точные сведения
о ранней истории «Горя от ума», ни у других современников нет нигде и намеков
на существование «Пролога» к пьесе.
С 900-х годов в газетах и журналах
появляются статьи и заметки Н. В. Шаломытова об истории создания и печатания
«Горя от ума». Среди них нет ни одного значительного исследования, но благодаря
деятельности и энергии Н. В. Шаломытова драгоценные рукописи «Горя от ума» — Музейная и Жандровская, — а также письма Грибоедова к Бегичеву поступили в московский Исторический
музей.
Вся история текста «Горя от ума» в это
время есть история искажений авторского текста и борьбы с этими искажениями. В
искажениях участвовали и цензоры, и актеры, и постановщики, и критики, и
литературоведы-текстологи. Многое объяснялось «объективными» причинами:
принуждениями цензуры, отсутствием авторизованных рукописей, неразработанностью
основ текстологии.
В настоящее время все это изжито. Все
основные грибоедовские рукописи не только разысканы и доступны для повторных
изучений в архивах, но и опубликованы в основательных научных изданиях. Многие
важные источники оказались утерянными: не сохранились, например, черновики
«Горя от ума»; исчезли посредствующие редакции, погиб список комедии, вероятно,
находившийся у Грибоедова в Тегеране перед катастрофой 1829 г. Для набора в «Русскую Талию» и еще раньше — для представления в цензуру, вероятно, был сделан
особый список, авторизованный Грибоедовым, но и он до нас не дошел.
Но и при наличии трех
авторизованных рукописных текстов и текста первопечатного мы получаем богатые
данные для творческой истории комедии и прежде всего — для установления ее
окончательного текста
Список литературы:
1. Пиксанов П. К. К литературной истории «Горя от ума».
3.
Гроссман Л. Книга о комедии Грибоедова// Театр, 1947
4. Ениколопов И. К истории создания «Горя от ума» // Грибоедов А. С. Горе
от ума. Тбилиси: изд. «Заря Востока», 1946
5. Шадури Вано. Неизвестные варианты комедии «Горе от ума» //
Литературная Грузия, 1960
6. Охрименко П. П. Уникальный список комедии «Горе от ума» // Советская
культура, 1954
7. Могилянский А. П. По поводу Гомельского списка «Горя от ума» // Русская
литература, 1963