Проведення відбору експертів в галузі "Архітектура комп’ютерів"
Контрольна
робота №1
Предмет
«Системний аналіз»
Проведення
відбору експертів в галузі «Архітектура комп’ютерів»
«Архітектура комп’ютерів»
Дана тема вибрана мною тому, що є зараз актуальною
в епоху розвитку комп’ютерних технологій, і на мою думку кожен, хто хоча б якось
пов’язує свою роботу з комп’ютерними технологіями, комп’ютерною технікою, повинен
знати будову і функціонування комп’ютера. До того ж я орієнтуюсь в цій темі,
тому підготував запитання по темі «Архітектура комп’ютера», які допоможуть виділити
з запропонованих нижче кандидатур експертів.
Хід роботи
Метод взаємних рекомендацій.
Складаємо таблицю взаємних рекомендацій так,
що і-й респондент рекомендує j-ого, а j-й не може рекомендувати і-го. Покладаємо
«+»=1; «-»= -1; «?»=0, де «+» - респондент є експертом в даній галузі, «-» - респондент
не є експертом в даній галузі, «?» - важко зазначити.
Обчислюємо коефіцієнт взаємних рекомендацій:
, де .
Треба взяти до уваги, що .
Дані та результати обчислення наведені в таблиці
(Додаток 1).
Метод самооцінки.
Складаємо анкету (5-бальна система самооцінки).
Таблиця 1- Метод самооцінки
№
|
Показник інформованості
|
Ранг
|
Самооцінка
|
1.
|
На скільки ви розбираєтесь у складових
комп'ютера?
|
|
|
2.
|
Вміння скласти комп'ютер самостійно?
|
|
|
3.
|
Знання формфакторів материнських плат?
|
|
|
4.
|
Вміння перепрошивання BIOSа?
|
|
|
5.
|
На скільки ви орієнтуєтесь в шинах введення/виведення?
|
|
|
Останні дві колонки заповнює респондент. Ранжування
проводиться по m-бальній шкалі, де m- кількість показників, в даному випадку –
5. Ранг - місце показника по його важливості (5 – самий високий ранг, 1 – самий
низький ранг). Зміст анкет для самооцінки експертів залежить від мети та об’єкта
експертизи. В даному випадку складені запитання для відбору експертів в галузі
«Архітектура комп’ютерів».
Для полегшення обчислень використовуємо
допоміжну таблицю (Додаток 2).
Обчислюємо коефіцієнт самооцінки:
, де ;
- самооцінка -ого кандидата по - ому показнику , - ваговий коефіцієнт - ого показника:
, ;
- ранг, поставлений -м експертом - ому показнику, - сумарний ранг.
Дані та результати обчислення наведені в таблиці
(Додаток 2).
Комплексна оцінка компетентності експерта
Комплексна оцінка компетентності експерта
обчислюємо за формулою:
,
де та - коефіцієнти взаємних рекомендацій та самооцінки
відповідно, а С1 та С2 – коефіцієнти важливості методу взаємної рекомендації та
методу самооцінки відповідно на думку інтерв’юера. Сума даних коефіцієнтів має
бути рівною одиниці. Тому покладемо, що С1 =0,7 і С2 =0,3, так як на мою думку
метод самооцінки дає менш об’єктивніший результат, ніж метод взаємних рекомендацій.
Обчислюємо комплексну оцінку компетентності експерта.
Таблиця 2 – Комплексна оцінка компетентності експерта
(К)
№
|
ПІБ
|
С1
|
Kвз
|
С2
|
Kс
|
К
|
1
|
Вітюк Віта
|
0,700
|
0,036
|
0,300
|
0,045
|
0,039
|
2
|
Воєвудский Євген
|
0,700
|
0,087
|
0,300
|
0,057
|
0,078
|
3
|
Галас Олексій
|
0,700
|
0,072
|
0,300
|
0,055
|
4
|
Гаюр Вадим
|
0,700
|
0,029
|
0,300
|
0,057
|
0,037
|
5
|
Гуславський Володимир
|
0,700
|
-0,036
|
0,300
|
0,046
|
-0,011
|
6
|
Доротюк Андрій
|
0,700
|
0,072
|
0,300
|
0,053
|
0,066
|
7
|
Запорожець Олег
|
0,700
|
0,014
|
0,300
|
0,038
|
0,021
|
8
|
Іванніков Костя
|
0,700
|
0,058
|
0,300
|
0,049
|
0,055
|
9
|
Кабачинський Денис
|
0,700
|
0,029
|
0,300
|
0,025
|
0,028
|
10
|
Китайгородський Іван
|
0,700
|
0,029
|
0,300
|
0,042
|
0,033
|
11
|
Кондратенко Олег
|
0,700
|
0,043
|
0,300
|
0,011
|
0,033
|
12
|
Кочетков Олександр
|
0,700
|
0,109
|
0,300
|
0,049
|
0,091
|
13
|
Лемачко Сергій
|
0,700
|
0,065
|
0,300
|
0,055
|
0,062
|
Олійник Валерій
|
0,700
|
0,051
|
0,300
|
0,034
|
0,046
|
15
|
Польовий Ігор
|
0,700
|
0,014
|
0,300
|
0,041
|
0,022
|
16
|
Прокопов Дмитро
|
0,700
|
0,036
|
0,300
|
0,046
|
0,039
|
17
|
Рукдяк Костя
|
0,700
|
0,072
|
0,300
|
0,023
|
0,057
|
18
|
Свідер Артем
|
0,700
|
0,007
|
0,300
|
0,052
|
0,021
|
19
|
Семенчук Артем
|
0,700
|
0,029
|
0,300
|
0,034
|
0,031
|
20
|
Слупко Сергій
|
0,700
|
0,036
|
0,300
|
0,053
|
0,041
|
21
|
Тваринський Дмитро
|
0,700
|
0,036
|
0,300
|
0,042
|
0,038
|
22
|
Юськов Сергій
|
0,700
|
0,036
|
0,300
|
0,057
|
0,042
|
23
|
Яцков Костя
|
0,700
|
0,072
|
0,300
|
0,035
|
0,061
|
Висновок: отже, експертами в галузі «Архітектура
комп’ютера» є: Воєвудський Євген – 0,078, Галас Олексій – 0,067, Доротюк Андрій
– 0,066, Кочетков Олександр – 0,091, Лемачко Сергій – 0,062 і Яцков Костя –
0,061.