Планирование опытно-конструкторской разработки (ОКР)
Планирование опытно-конструкторской
разработки (ОКР)
Введение
Хроматограф «Кристалл
2000» - лабораторный, аналитический, газовый хроматограф универсального
назначения. Область применения – анализ жидких и газовых проб сложных
органических соединений, в том числе содержащих галогены, фосфор, серу, при
выполнении исследовательских работ и аналитическом контроле лабораторных и
производственных процессов в микробиологической, медицинской, пищевой,
химической и других отраслях народного хозяйства.
Хроматограф является
индивидуально градуируемым измерительным прибором, предназначенным для
идентификации компонентов анализируемой смеси и измерения их относительного или
абсолютного количества в единицах концентрации или массы соответственно.
Прибор предназначен для
качественного обнаружения и количественного определения нефтепродуктов и ГСМ,
наркотических средств, спиртов и спиртосодержащих жидкостей, лекарственных
препаратов, отравляющих веществ раздражающего действия, жиров, масел
растительного и животного происхождения, препаратов биологического действия
(пестициды, инсектициды) контроля качества парфюмерных изделий промышленного
изготовления (духи, одеколон), эфирных масел, хмеля и других растений.
Возможность использования полного набора детекторов. Полная автоматизация от
ввода пробы, контроля параметров работы до обработки получаемой информации и
результатов анализа в виде документов.
Расчет суммарной
трудоемкости и заработной платы на опытно-конструкторские работы
Таблица 1.
Матрица экспериментальных
оценок трудоемкости
|
Этапы ОКР
|
1 эксперт
|
2 эксперт
|
3 эксперт
|
tср
|
|
tmin
|
tн.в.
|
tmax
|
tmin
|
tн.в.
|
tmax
|
tmin
|
tн.в.
|
tmax
|
|
1. Разработка ТЗ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.1 Сбор, систематизация и
обработка данных.
|
2
|
3
|
5
|
3
|
4
|
5
|
2
|
4
|
6
|
5
|
|
1.2 Анализ данных.
|
1
|
2
|
3
|
2
|
3
|
4
|
1
|
3
|
5
|
3
|
|
1.3 Выработка требований к изделию.
|
5
|
7
|
10
|
7
|
8
|
9
|
6
|
8
|
10
|
8
|
|
1.4 Составление ТЗ.
|
1
|
3
|
5
|
2
|
4
|
6
|
2
|
3
|
4
|
4
|
|
1.5 Утверждение ТЗ.
|
2
|
3
|
4
|
3
|
4
|
6
|
1
|
2
|
3
|
3
|
|
Итого
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
23
|
|
2. Техн-ое предложение.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.1 Анализ требований ТЗ.
|
2
|
5
|
6
|
1
|
3
|
5
|
3
|
5
|
7
|
4
|
|
2.2 Анализ исходных данных.
|
4
|
7
|
10
|
7
|
9
|
12
|
6
|
9
|
14
|
9
|
|
2.3 Разработка и выбор структурной
схемы изделия.
|
8
|
10
|
13
|
9
|
11
|
14
|
5
|
10
|
15
|
11
|
|
2.4 Расчет параметров.
|
6
|
8
|
10
|
7
|
9
|
11
|
9
|
10
|
11
|
9
|
|
2.5 Составление ТП.
|
4
|
6
|
8
|
5
|
6
|
7
|
2
|
4
|
6
|
6
|
|
2.6 Утверждение ТП.
|
2
|
3
|
4
|
3
|
4
|
6
|
1
|
2
|
3
|
3
|
|
Итого
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
42
|
|
3. Эскизный проект.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.1Разработка возможных вариантов
схем.
|
6
|
9
|
12
|
6
|
10
|
15
|
7
|
11
|
13
|
10
|
|
3.2 Разработка КД, соста-вление
спецификаций материалов
|
3
|
4
|
5
|
4
|
5
|
6
|
3
|
5
|
7
|
5
|
|
3.3 Составление и утверждение ЭП.
|
2
|
5
|
6
|
1
|
3
|
5
|
3
|
5
|
7
|
4
|
|
Итого
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
19
|
|
4. Технический проект.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
4.1 Разработка схемы, пла-ты и
сборочного чертежа.
|
20
|
25
|
30
|
22
|
25
|
31
|
25
|
32
|
35
|
27
|
|
4.2 Изготовление, сборка и монтаж
образца.
|
29
|
33
|
37
|
30
|
37
|
42
|
35
|
40
|
45
|
37
|
|
Этапы ОКР
|
1 эксперт
|
2 эксперт
|
3 эксперт
|
tср.
|
|
tmin
|
tн.в.
|
tmax
|
tmin
|
tн.в.
|
tmax
|
tmin
|
tн.в.
|
tmax
|
|
4.3 Лабораторные испытания и
регулировка опытного образца.
|
18
|
24
|
39
|
21
|
30
|
45
|
36
|
45
|
60
|
33
|
|
4.4 Доработка КД по результатам
изготовления и испытаний.
|
17
|
22
|
27
|
17
|
22
|
32
|
22
|
27
|
32
|
24
|
|
4.5 Оформление документации.
|
10
|
15
|
20
|
12
|
15
|
21
|
15
|
20
|
25
|
17
|
|
4.6 Составление и утверждение ТП.
|
5
|
7
|
10
|
4
|
7
|
11
|
6
|
8
|
13
|
8
|
|
Итого
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
146
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
При определении трудоемкости ОКР,
отличающейся высокой степенью новизны, применяют методы экспериментальных
оценок, даваемых специалистами. Каждый эксперт устанавливает три вероятностные
оценки трудоемкости этапов: минимально-возможная (tmin), наиболее вероятная (tHB), максимально-возможная (tmax), трудоемкости выполнения этапов.
Участие в оценке принимают три эксперта. Ожидаемая трудоемкость выполнения
этапа определяется по формулам, принятых в системе сетевого планирования.
; 
;
где i - номер этапа;
j – условный номер эксперта
опытный конструкторский
трудоемкость бюджет
Таблица 2
Квалификационный и
количественный состав исполнителей
|
Этапы ОКР
|
Исполнители
|
Трудоем-
кость, ч.
|
Прод-сть
работы, дн.
|
График выпол-я
работы
|
|
Должность
|
Кол-во,чел
|
|
1. Разработка ТЗ
|
|
|
|
|
|
|
1.1 Сбор, систематизация и
обработка данных.
|
Инженер 2 кат.
|
1
|
5
|
1
|
12.01
|
|
1.2 Анализ данных.
|
Инженер 1 кат.
|
1
|
3
|
1
|
13.01
|
|
1.3 Выработка требо-ваний к
изделию.
|
Инженер 1 кат.
|
1
|
8
|
1
|
14.01
|
|
1.4 Составление ТЗ.
|
Руководитель
|
1
|
4
|
1
|
15.01
|
|
1.5 Утверждение ТЗ.
|
Руководитель
|
1
|
3
|
1
|
16.01
|
|
Итого
|
|
|
23(10%)
|
5
|
|
|
2. Техн-ое предложение.
|
|
|
|
|
|
|
2.1 Анализ требований ТЗ.
|
Руководитель
|
1
|
4
|
1
|
19.01
|
|
2.2 Анализ исходных данных.
|
Инженер 1 кат.
|
1
|
9
|
2
|
20.01
|
|
2.3 Разработка и выбор структурной
схемы изделия.
|
Инженер 2 кат.
|
1
|
11
|
2
|
22.01
|
|
2.4 Расчет параметров.
|
Инженер 1 кат.
|
1
|
9
|
2
|
26.01
|
|
2.5 Составление ТП.
|
Руководитель
|
1
|
6
|
1
|
28.01
|
Руководитель
|
1
|
3
|
1
|
29.01
|
|
Итого
|
|
|
42(18,3%)
|
9
|
|
|
3. Эскизный проект.
|
|
|
|
|
|
|
3.1Разработка возможных вариантов
схем.
|
Инженер 1 кат.
|
1
|
10
|
2
|
30.01
|
|
3.2 Разработка КД, составление
спецификаций материалов
|
Инженер 1 кат.
|
1
|
5
|
1
|
3.02
|
|
3.3 Составление и утверждение ЭП.
|
Руководитель
|
1
|
4
|
1
|
4.02
|
|
Итого
|
|
|
19(8,3%)
|
4
|
|
|
4. Техн-ий проект.
|
|
|
|
|
|
|
4.1 Разработка схемы, платы и
сборочного чертежа.
|
Инженер 1 кат.
|
1
|
27
|
4
|
5.02
|
|
4.2 Изготовление, сборка и монтаж
образца.
|
лаборант
|
1
|
37
|
5
|
11.02
|
|
4.3 Лабораторные испытания и
регулировка опытного образца.
|
лаборант
|
1
|
33
|
5
|
18.02
|
|
4.4 Доработка КД по результатам
изгото-вления и испытаний.
|
Инженер 2 кат.
|
1
|
24
|
3
|
26.02
|
|
4.5 Оформление документации.
|
Инженер 1 кат.
|
1
|
17
|
3
|
2.03
|
|
4.6 Составление и утверждение ТП.
|
Руководитель
|
1
|
8
|
1
|
5.03
|
|
Итого
|
|
|
146(63,4%)
|
21
|
|
Для составления календарных
план-графиков выполнения ОКР необходимо знать продолжительность отдельных работ
в днях. Она может быть вычислена по формуле:
Dpi – продолжительность выполнения i-той работы в днях;
Tpi – трудоемкость выполнения i-той работы в часах;
8 – продолжительность
рабочего дня;
Rpi – число работников, одновременно
занятых выполнением i-ой работы,
человек;
KBH – плановый коэф-т выполнения норм
разработчиками (обычно KBH =1-1,1).
Расчетную величину Dpi будем округлять в большую сторону до
целых дней.
Одновременно с расчетом
трудоемкости определяется состав и квалификация исполнителей ОКР. При этом
учитывается характер и сложность выполненных работ, опыт предшествующих и
аналогичных разработок по данной тематике, а также рекомендации, содержащиеся в
нормативно-справочной и методической литературе. График выполнения работы
составляется с учетом выходных и праздничных дней.
Таблица 3
Расчет тарифной зарплаты
исполнителей
|
Исполнители
|
Кол-во,
чел.
|
Суммар. труд-сть, ч.
|
Часовая тарифная ставка, р./ч.
|
Месячный оклад, р./м.
|
Суммарная тарифная зарплаты с
учетом уральского коэф., р.
|
|
Руководитель
|
1
|
32
|
20,59
|
3500
|
757,71
|
|
Инженер 1 кат.
|
1
|
88
|
17,65
|
3000
|
1786,18
|
|
Инженер 2 кат.
|
1
|
40
|
14,7
|
2500
|
676,20
|
|
лаборант
|
1
|
70
|
5,8
|
1000
|
466,90
|
|
Итого
|
|
230
|
|
|
3686,99
|
Плановое количество часов
Тпл=170(ч)
Суммарная тарифная
заработная плата с учетом уральского коэффициента 15%
ЗП=
;
Тф – время фактической работы.
Таблица 4
Расчет
затрат на материалы, покупные изделия и полуфабрикаты
|
Наименование материала
|
Единицы измерения
|
Кол-во шт.
|
Цена единицы,р./шт.
|
Стоимость, р.
|
|
Ватман А1 ГОСТ 7277-54
|
Лист
|
2
|
5,00
|
10,00
|
|
Бумага
|
Лист
|
30
|
0,20
|
6,00
|
|
Ручка
|
шт.
|
3
|
2,00
|
6,00
|
|
Карандаш
|
шт.
|
3
|
2,00
|
6,00
|
|
Ластик
|
шт.
|
2
|
2,00
|
4,00
|
|
Припой ПОС-61 ГОСТ 21931-76
|
кг.
|
0,05
|
20,00
|
1,00
|
|
Флюс ФКСп ОСТ4.ГО.029.200
|
кг.
|
0,05
|
20,00
|
1,00
|
|
Стеклотекстолит СФ-1-35-1,5
ГОСТ 10316-78
|
кг.
|
0,05
|
25,00
|
1,25
|
|
Провод ПЭВ-0,2
|
м.
|
0,2
|
5,00
|
1,00
|
|
Провод ПЭВ-0,5
|
м.
|
0,5
|
5,00
|
2,50
|
|
Конденсаторы ОЖО 464.139ТУ
|
|
|
|
|
|
К53-25В-1мкФ
|
шт.
|
1
|
2,50
|
2,50
|
|
К53-25В-33мкФ
|
шт.
|
6
|
3,00
|
18,00
|
|
К53-16В-100мкФ
|
шт.
|
7
|
4,00
|
28,00
|
|
К10-17Б-М1500-470пФ
|
шт.
|
1
|
3,00
|
3,00
|
|
К10-17Б-Н90-0,1мкФ
|
шт.
|
1
|
3,50
|
3,50
|
|
К10-17Б-Н90-0,01мкФ
|
шт.
|
1
|
2,50
|
2,50
|
Катушка индуктивности
|
шт.
|
2
|
5,00
|
10,00
|
|
Резисторы ОЖО. 467.164ТУ
|
|
|
|
|
|
Р1-8-0,125-1 кОм
|
шт.
|
6
|
1,00
|
6,00
|
|
Р1-8-0,125-16 Ом
|
шт.
|
1
|
0,50
|
0,50
|
|
Р1-8-0,125-22Ом
|
шт.
|
1
|
0,80
|
0,80
|
|
Р1-8-0,125-150 кОм
|
шт.
|
1
|
1,50
|
1,50
|
|
МЛТ-0,125-100 кОм
|
шт.
|
3
|
0,20
|
0,60
|
Транзисторы
|
|
|
|
|
|
IRF4905
|
шт.
|
1
|
1,00
|
1,00
|
|
IRF7509
|
шт.
|
1
|
1,00
|
1,00
|
|
IRF3205
|
шт.
|
1
|
1,50
|
1,50
|
|
Диоды аАО.339.254ТУ
|
|
|
|
|
|
КД522Б
|
шт.
|
1
|
5,00
|
5,00
|
|
30BQ040
|
шт.
|
1
|
7,00
|
7,00
|
|
Трансформатор
|
шт.
|
1
|
10,00
|
10,00
|
|
Микросхема UC3843
|
шт.
|
1
|
15,00
|
15,00
|
|
Корпус
|
шт.
|
1
|
30,00
|
30,00
|
|
Всего
|
|
|
|
185,55
|
|
ТЗР(%)
|
|
|
|
18,56
|
|
Итого
|
|
|
|
204,11
|
Расчет затрат на ОКР
Сметная калькуляция
составляется основными отделами-исполнителями работ с участием руководителя
темы, проверяется плановым отделом и является основным плановым документом, на
базе которого осуществляется финансирование, планирование и учет затрат на
выполнение ОКР. Затраты на ОКР являются капитальными вложениями. Капитальные
вложения определяются на основе составления сметы затрат на проведения ОКР.
Смета затрат включает:
- стоимость материалов, покупных
изделий и полуфабрикатов;
- расходы на оплату труда;
- накладные расходы;
- отчисления на единый социальный
налог;
- прочие расходы.
Таблица 5
Бюджет выполнения ОКР
|
Статьи затрат
|
Сумма затрат
|
Структура затрат
(в % к итогу)
|
|
1. Материалы, покупные изделия и
полуфабрикаты
|
200
|
1,6
|
|
2. Расходы на оплату труда
|
3690
|
28,8
|
|
3. Накладные расходы
|
7370
|
57,8
|
|
4. Социальный налог
|
1310
|
10,3
|
|
5. Прочие расходы
|
180
|
1,5
|
|
Итого
|
12760
|
100%
|
Расходы на ОКР
планируется компенсировать за счет дальнейших продаж устройства.
Отчисления на социальные
налоги (26,2%):
СЕСН.=Ртар. ·0,262=1310руб.
Накладные расходы:
С н.р. =Ртар.·2=7370руб.
Прочие расходы - расходы,
неучтенные в других статьях - 5%:
Спр.=Ртар. ·0,05=185
руб.
Расчёт себестоимости
изделия
Рассчитать
производственную себестоимость изделия по статьям калькуляции.
1. Материальные затраты:
200 руб.
2. Расходы по оплате
труда: 3690 руб.
3. Социальный налог: 1310
руб.
4. Специальные расходы:
500 руб.
5. Общепроизводственные
расходы:
SОПР= А
А-амортизация
А=(ОФ*На)/100%
На=100/Тсл ; На- норма
амортизации
Тсл= 5лет
А=(1000*20)/100%=200 руб.
6. Общехозяйственные
расходы:
0 руб.
С-производственная
себестоимость.
С= S(1-6 статей калькуляции)
С=200+3690+1310+500+200=5900
руб.
Технико-экономические
показатели
|
Показатели
|
Проектируемый вариант
|
|
1. Технические показатели:
Вх. напряжение, В
Вых. напряжение, В
Максимальный ток нагрузки, А
Частота преобразования, кГц
|
24
5
10
|
|
КПД, %
Нестабильность вых.напряжения, %
Интервал рабочей температуры
Окружающей среды, °С
|
95
0,5
-10…+70
|
|
2. Экономические показатели:
Бюджет ОКР, руб.
Себестоимость изделия, р./изд
Трудоёмкость, ч
|
12800
5900
146
|
Заключение
В работе сделан плановый
и экономический расчеты ОКР. При расчете трудоемкости был использован метод
экспериментальных оценок, в котором участвовало три эксперта, каждый из которых
устанавливает tmin, tн.в., tmax.
Суммарная трудоемкость составила 230 часов.
Далее был составлен
график выполнения работ с учетом выходных и праздничных дней с 12.01 по 5.03,
что составило 39 рабочих дней. Одновременно с расчетом трудоемкости определили
состав исполнителей и их квалификацию: руководитель, инженер 1 категории,
инженер 2 категории и лаборант. Наибольшая трудоемкость пришлась на инженера 1
категории, соответственно у него наибольшая зарплата. При расчете бюджета
затрат на выполнение ОКР наибольшая сумма затрат пришлась на статью «накладные
расходы». Всего на разработку затрачено 12662 руб.