Экономический потенциал Свердловской области (на примере анализа межрегиональных и внешнеэкономических связей региона)
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Межрайонное разделение труда на основе специализации
регионов
2. Экономический потенциал Свердловской области в
контексте внешнеэкономических и межрегиональных связей региона
3. Воздействие экспорта на рост экономического потенциала
Свердловской области
Заключение
Список использованной литературы
Курсовая
работа посвящена исследованию закономерностей, причин и последствий
трансформации межрегиональных и внешнеэкономических связей субъекта Российской
Федерации (на примере Свердловской области) в целях определения приоритетов
экономических взаимодействий региона с остальными субъектами Федерации и
зарубежными странами.
Актуальность
темы курсовой работы обусловлена необходимостью усиления интеграции регионов
России в экономическом пространстве страны для предотвращения угрозы
целостности российского государства, практической потребностью комплексной
реструктуризации внешних по отношению к региону экономических связей в условиях
рынка и глобализации, выразившейся в переориентации части межрегиональных
взаимодействий регионов на внешнеэкономические связи.
Растущая
открытость российской экономики в системе мирохозяйственных связей нашла
отражение в увеличении доли экспорта в валовом внутреннем продукте многих
регионов страны, повышении экспортной квоты ведущих отраслей промышленности -
металлургического, топливно-энергетического, нефтехимического и
лесопромышленного комплексов, расширении внешнеэкономической деятельности
субъектов Федерации. Экспортная стратегия ряда регионов позволила поддержать
относительную жизнеспособность региональных хозяйств в условиях экономического
кризиса и падения внутреннего спроса на многие товары и услуги. В итоге регионы
России включились в глобальные процессы, ведущие к пространственной
экономической интеграции национальных и региональных рынков, повышению роли
конкуренции в субъектах Федерации, что привело к трансформации объемов и
структуры межрегиональных и внешнеэкономических связей регионов страны.
Либерализация
внешней торговли сказалась на пространственном развитии экономики РФ и в
негативном аспекте. Произошло стремительное завоевание российского
потребительского рынка импортными товарами, доля которых к концу 90-х годов
достигла половины розничного товарооборота страны, и вытеснение отечественной
продукции легкой и пищевой промышленности. Увеличилась дифференциация регионов
по величине дохода на душу населения и другим параметрам уровня жизни.
Финансовое положение экспортно-ориентированных регионов попало в сильную
зависимость от конъюнктуры мирового рынка сырьевых товаров и торговых связей с
зарубежными партнерами.
Проблема
формирования динамичной, гибкой структуры межрегиональных и внешнеэкономических
связей региона, способной быстро реагировать на изменение конъюнктуры
национального и мировых товарных, финансовых рынков, имеет большое практическое
значение. Решение данной проблемы в определенной мере сдерживается
недостаточной изученностью механизма взаимодействия регионов и закономерностей
межрегиональной интеграции в условиях глобализации экономики.
В научных
исследованиях регион рассматривается в качестве социально-экономической
системы, интегрированной в национальное пространство сетью межрегиональных
экономических связей. Основой контрольной работы стали теоретические положения
и концептуальный аппарат, которые разработали отечественные и зарубежные
ученые-регионалисты: С.С.Артоболевский, М.К.Бандман, А.Г.Гранберг, О.В.Грицай,
Г.В.Иоффе, В.Н.Лексин, Н.Н.Некрасов, О.С.Пчелинцев, Ю.Г.Саушкин,
В.Е.Селиверстов, С.А.Суспицын, А.И.Трейвиш, Г.Унтура, Т.А.Федорова, А.Н.Швецов,
Р.И.Шнипер, Дж.Фридман, У.Изард, В.Н.Лаженцев, Г.Мюрдал, Т.Хегерстранд,
С.Хоффман, Г.Ричардсон, Ф.Перру, О.Амос и представители уральской школы
региональных исследований: Е.Г.Анимица, А.И.Деменев, К.И.Новосельский,
Н.М.Ратнер, О.А.Романова, А.И.Татаркин и др.
Информационная
база курсовой работы сформирована из двух основных источников. Это,
во-первых, законодательные акты и нормативно-правовые документы, регулирующие
отношения центра и субъектов Федерации, внешнеэкономические и межрегиональные
связи регионов. Во-вторых, опубликованные материалы государственной статистики
и статистические данные Свердловского областного комитета государственной
статистики.
Межрайонное
разделение труда на основе специализации регионов формирует национальное
экономическое пространство, международное разделение труда через развитие
мирохозяйственных связей генерирует мировое экономическое пространство.
В
результате интегрального воздействия внешнеэкономических и внутренних факторов
формируются воспроизводственная модель, потенциал и конкурентоспособность
региональной экономики. В свою очередь, особенности и масштабы
социально-экономического потенциала региона предопределяют профиль его
международной и межрегиональной специализации.
Рис.
1. Взаимодействие мирового, национального и регионального рынков.
Внутренняя и внешняя
открытость в национальном и мировом экономическом пространстве означают участие
региона в международном и межрайонном разделении труда, уменьшение барьеров на
пути движения товаров, капитала, рабочей силы и информации, что обусловливает
зависимость региональной экономики от тенденций и факторов, происходящих вне
региона. Открытая экономика региона характеризуется, как правило, высокой долей
внешнеторговых и межрегиональных связей в валовом региональном продукте и
трансграничных инвестиций в общем объеме капиталовложений.
Вместе с
тем открытость региона в мировой экономике должна быть разумной и обеспечивать
национальные интересы и безопасность страны, препятствовать разрушению
регионального социально-экономического потенциала. Еще Дж.М.Кейнс указывал на
то, что чрезмерно либеральная внешнеэкономическая политика может оказаться
губительной для экономики региона вследствие падения спроса.
Относительная
узость внутреннего рынка региона и усиление конкуренции, потребности
дальнейшего роста компании и прибыли побуждают фирмы различных отраслей
выходить на рынки за пределами региона и интегрироваться в межрегиональный и
международный товарный, инвестиционный, технологический, информационный,
финансовый, гуманитарный, миграционный и прочий обмен, что приводит к повышению
открытости региона в национальном и мировом пространстве.
Специализация
региона и структура межотраслевых экономических связей объясняются
обеспеченностью региона определенными ресурсами (принцип сравнительных
преимуществ Д.Рикардо и теория Хекшера-Олина-Самуэльсона).
Социально-экономическое развитие региона находится в прямой зависимости от
объемов и структуры его вывоза или экспорта (теория экспортной базы). С
течением времени производство высокотехнологических товаров перемещается из
инновационных регионов в адаптивные, которые становятся их экспортерами (теория
жизненного цикла товара в межрегиональном обмене).
Рис. 2. Основные
теории участия региона в межрегиональном и международном товарном обмене
Внутриотраслевой
обмен между регионами объясняется теорией эффекта масштаба, при этом каждый
регион получает выигрыш от специализации в системе мирохозяйственных и
межрегиональных связей, выражаемый в улучшении структуры потребления и
увеличении благосостояния населения. По теории конкурентных преимуществ
М.Портера специализация и экономические связи региона обосновываются конкурентоспособностью
фирм и детерминантами естественных и созданных конкурентных преимуществ
региона.
Существует
следующие экономико-математические модели по оценке влияния внешних условий и
шоков на социально-экономическое развитие регионов: регрессионные модели вывоза
и ввоза товаров в регион, модели межотраслевого и материально-финансового
балансов, региональная модель общего равновесия. Для определения, например,
вклада экспорта и внутренних факторов в экономический рост региона за
определенный период времени используется следующая эконометрическая модель:
Y= а + bХ + cI,
где Y - валовой региональный продукт
(абсолютное значение или темпы роста); а - константа; X - экспорт региона или темпы роста
экспорта; I -внутренние инвестиции в регион или
темпы их роста; b - коэффициент
регрессии, показывающий, как изменится ВРП при изменении экспорта региона на
единицу; с — коэффициент регрессии, показывающий, как изменится ВРП при
изменении внутренних инвестиций региона на единицу.
Оба
коэффициента регрессии имеют положительный знак, свидетельствуя о том, что рост
экспортных поставок региона и инвестиций ведут к увеличению производства
валового регионального продукта. При использовании в расчетах относительных
величин, темпов роста показателей производства, инвестиций и экспорта
коэффициенты регрессии приобретают смысл коэффициентов эластичности.
Разность
потенциалов субъектов РФ и экономический кризис обусловили дезинтеграцию
российского товарного рынка, распад и натурализацию межрайонных
производственных связей, рост ограничений на вывоз продовольствия. На
трансформации межрайонных хозяйственных связей прежде всего повлияли либерализация
цен, снижение емкости внутрироссийского рынка, рост транспортных тарифов,
увеличение открытости России в мировой экономике, повышение роли
внешнеэкономической деятельности регионов. Слабое развитие фондового рынка в
регионах, концентрация основных финансовых ресурсов страны в столице,
уменьшение передаваемых с федерального уровня в субъекты РФ налогов и
трансфертов не способствовали укреплению бюджетного федерализма в России.
Бюджетное неравенство регионов вело к дезинтеграции экономического пространства
России, создавая нездоровую конкуренцию между субъектами за трансферты и
льготы.
В
условиях рынка у товаропроизводителей появилась заинтересованность в расширении
рынков сбыта продукции за пределы своих регионов. На первый план вышли интересы
прибыльности предприятий и эффективности межрайонных производственных связей,
что способствовало их рационализации.
Экономическое
сотрудничество регионов
в 90-х годах осуществляюсь в следующих правовых формах: деятельность
межрегиональных ассоциаций экономического взаимодействия; заключение
двусторонних соглашений между администрациями (правительствами) субъектов РФ;
разработка и реализация федеральных программ, имеющих межрегиональную
направленность; деятельность трансрегиональных финансово-промышленных групп;
сотрудничество муниципальных образований.
Свердловская
область относится к регионам с высоким инвестиционным потенциалом (3,3% от
общероссийского) и умеренным риском, занимая среди регионов страны третье место
по промышленному производству, пятое место по налоговым платежам в федеральный
бюджет, девятую позицию по объемам сельскохозяйственного производства.
Сворачивание
межрайонных связей в 90-е годы привело к снижению доли вывоза продукции в
стоимости валового регионального продукта Свердловской области с 1/3 до 1/5.
При сокращении вывоза продукции из области увеличилась его сырьевая компонента.
Регион стал преимущественно ввозящим, и ввоз товаров примерно в 2 раза
превышает их вывоз. Проанализировав участие Свердловской области в системе
межрегиональных связей, можно сделать заключение, что регион остается ресурсной
основой экономического пространства РФ.
Несмотря
на двукратное падение вывоза важнейших товаров межрайонной специализации с
начала 90-х годов, область сохранила ведущие позиции в поставках на общенациональный
рынок стальных труб (1-е место среди субъектов РФ), пиломатериалов (делит 1-е и
2-е места с Республикой Коми), деловой древесины (2- место после Кировской
области), цемента (3-е место после Брянской и Белгородской областей), готового
проката черных металлов (5-е место после Челябинской, Оренбургской, Липецкой и
Кемеровской областей), шин для грузовых автомобилей (9-е место), цветных
металлов, доменного, агломерационного, сталеплавильного оборудования, прокатных
станов, буровых установок, экскаваторов, химического оборудования и т.д. (см.
таблицу1 ).
Ввоз и
вывоз некоторых товаров производственно-технического назначения из Свердловской
области в другие регионы РФ в 2000-2008 гг.
Товары
|
2000
|
2001
|
2003
|
2004 вывоз
|
2005
|
2006
|
2007 к 1999,%
|
2008 к 2000,%
|
Прокат черных
металлов, тыс. т
|
1262
|
1123
|
1123
|
1039
|
611
|
574
|
93,5
|
45,5
|
Стальные трубы,тыс. т
|
1719
|
1117
|
1074
|
1021
|
1099
|
838
|
76,3
|
48,7
|
Шины для грузовых
автомобилей, тыс. шт.
|
231
|
161
|
183
|
162
|
111
|
86,3
|
41,5
|
Деловая древесина,
тыс. м3
|
1267
|
695
|
1070
|
461
|
438
|
954
|
217,8
|
75,3
|
Пиломатериалы, тыс. м3
|
355
|
253
|
288
|
208
|
181
|
152
|
84,0
|
42,8
|
Цемент, тыс. т
Дизельное топливо,
тыс. т
Топочный мазут, тыс. т
Уголь, тыс. т
Прокат черных
металлов, тыс. г
|
1881
893
1006
3247
2417
|
1299
695
973
4271
1295
|
1376
707
935
6614
1170
|
764 Ввоз
556
1034
5029
1121
|
871
523
895
4318
1364
|
682
472
751
3084
951
|
78,3
90,2
83,9
71,4
69,7
|
36,3
52,9
74,7
95,0
39,3
|
Примечание
Составлено по:
Регионы России / Госкомстат РФ. - М, 2009
Свердловская
область испытывает недостаток собственных топливно-энергетических ресурсов и
продовольствия, что объясняет превышение завоза над вывозом сырья и материалов
в 2,3 раза, продовольственных товаров - в 3 раза.
Непродовольственных
товаров вывозится на 25% больше, чем ввозится из других регионов России, что
свидетельствует о достаточной конкурентоспособности данной группы товаров на
общенациональном рынке. По машинам и оборудованию прослеживается примерный
баланс ввоза и вывоза. Географическая структура вывоза из области основных
товарных групп представлена на рис. 3-6.
Рис.
3. Структура вывоза из Свердловской области сырья и материалов в 2008 г.
Рис.
4. Структура вывоза из Свердловской области машин и оборудования в 2008 г.
Рис.
5. Структура вывоза из Свердловской области продовольственных товаров в 2008 г.
Рис.
6. Структура вывоза из Свердловской области непродовольственных товаров в 2008
г.
Приоритетными
направлениями межрегиональной интеграции Свердловской области являются
экономические связи с сопредельными регионами, субъектами Федерации Уральского
федерального округа (Челябинской областью, Тюменской областью и автономными
округами в ее составе, Курганской областью), Уральского экономического района
(Пермской областью, Республикой Башкортостан, Удмуртской Республикой,
Оренбургской областью), регионами Приволжского, Сибирского и Дальневосточного
федеральных округов.
Важным
направлением интеграции области в национальное экономическое пространство
являются межрайонные связи Среднего Урала с Республикой Коми. Строительство
СУАЛ-холдингом железной дороги позволит разрабатывать месторождения бокситов в
Республике Коми, а также осваивать минерально-сырьевые ресурсы республики при
участии предприятий Свердловской области.
Социально-экономический
потенциал области может быть использован в качестве основы реструктуризации
хозяйства сопредельных уральских и сибирских регионов в направлении развития
новейших секторов экономики, прежде всего наукоемких отраслей обрабатывающей
промышленности, финансовых, медицинских, образовательных, юридических, торговых
и туристических услуг. Увеличится вклад области в межрегиональный обмен
парфюмерно-косметической продукцией, непродовольственными товарами, продукцией
кондитерской промышленности.
Как и прежде,
Свердловская область сохранит в национальном пространстве России роль
поставщика черных и цветных металлов, базы технического перевооружения и
модернизации основных фондов сопредельных регионов. Уральские
машиностроительные заводы будут увеличивать поставки в Западную Сибирь
оборудования для нефтегазовой промышленности, во многие регионы России -
оборудования для лесопромышленного и металлургического комплексов. Ожидается
усиление кооперационных связей между регионами Уральского федерального округа.
Уральский
хозяйственный комплекс сохраняет высокую степень интеграции и
взаимозависимости. 1/3
межрайонных связей регионов Урала локализуется в рамках Уральского
экономического района. Наибольший товарный обмен сложился у Свердловской
области с Челябинской областью (вывозится более 60% непродовольственных
товаров, 44% машин и оборудования, 42% сырья и материалов, поставляемых из
области на остальные территории района) (рис. 7,8).
Рис. 7.
Доля регионов Урала в вывозе и ввозе машин и оборудования в Свердловскую
область в 2008 г., %.
Рис. 8. Доля
регионов Урала в вывозе и ввозе сырья и материалов в Свердловскую область в
2008 г., %.
Однако
за последние три года наметилась тенденция сокращения доли регионов Урала в
межрайонном обороте Свердловской области и повышения относительной значимости
связей с остальными регионами России и зарубежными странами.
В 2008
г. в пятерку лидеров РФ по степени экспортной ориентированности экономики вошли
Москва, Тюменская область с округами, Красноярский край, Кемеровская и
Свердловская области.
Все регионы Урала,
за исключением Курганской области, являются крупнейшими
экспортно-ориентированными субъектами РФ и отличаются высокой степенью
открытости в системе мирохозяйственных связей. Наибольшая доля
внешнеэкономических связей в валовом региональном продукте характерна для
Челябинской, Свердловской и Оренбургской областей, где экспортная квота
валового внутреннего продукта составляет примерно одну четверть. В Удмуртской
Республике и Башкортостане, Пермской области доля экспорта в ВРП близка к 20%,
что также характеризует их интегрированность в международные торговые связи как
высокую, на уровне среднероссийской. Быстрое открытие экономик областей и
республик Урала происходило в начале 90-х годов на фоне кризисного падения
производства и значительных различий в ценах внутреннего и мирового рынков. В условиях
экономического оживления в РФ к концу периода величина индекса открытости
регионов Урала стабилизировалась и имеет тенденцию к снижению.
Производя
4,9% промышленной продукции России, Свердловская область занимает в стоимостном
объеме экспорта страны 3,5, импорта - 2,1%. Международной специализацией
области прежде всего является продукция металлургического комплекса, удельный
вес которой в экспорте составляет более 60%. На Свердловскую область приходится
11% экспорта черных и цветных металлов РФ (второе место среди субъектов РФ
после Красноярского края) и около 9% вывоза за рубеж продукции нефтехимического
комплекса России (второе место после Пермской области).
Трансформации в
структуре и объеме внешнеэкономических связей были значительными в начале 90-х
годов и после финансового кризиса 1998 г. Структурный сдвиг выразился в резком
увеличении экспорта из области проката черных металлов, цветных металлов,
химических товаров после того, как предприятия получили право самостоятельного
выхода на внешние рынки в условиях ценовой конкурентоспособности уральской
продукции. Конъюнктура мирового рынка благоприятствовала экспортерам
металлопродукции в 2000-2002 и 2004 гг. В географической структуре
внешнеторгового оборота региона доля стран СНГ снижалась, удельный вес стран
дальнего зарубежья возрастал и составил к 2005 г. 85,6% в экспорте и 70% в
импорте области. Среди 107 торговых партнеров Свердловской области основными
являются: США, Нидерланды, Великобритания, Казахстан, Италия, Германия.
Обесценение российского рубля в результате финансового кризиса вызвало резкое
сокращение импорта в регион, при этом экспорт вырос незначительно в 2005 г. и
существенно в 2008 г. (на 15,9%). Эффект импортозамещения исчерпан, и темпы
прироста импортных поставок превысили прирост экспорта, составив в 2008 г.
более 29%.
В
товарной структуре экспорта трансформации выразились в резком уменьшении доли
черных металлов и изделий из них, которые в начале 90-х гг. обеспечивали более
80% валютных доходов области, а в 2005 г. лишь 25%
В начале
2009 г. наметились позитивные тенденции сокращения доли бартерной торговли во
внешнеторговом обороте Свердловской области и некоторого увеличения экспорта
продукции более высокой степени обработки. Стабильным оставался вывоз за рубеж
цветных металлов - примерно 35% стоимости экспорта региона, нефтехимической
продукции - 23,7%. Товарная структура экспорта области в 2008 г. представлена
на рис. 10
Рис. 10. Товарная
структура экспорта Свердловской области в 2008 г.
Свердловская
область сохранила свою прежнюю международную специализацию с негативной
тенденцией к усилению сырьевой направленности. В поставках продукции за рубеж
остается низкой доля продукции высокой степени переработки. В экспортно-ориентированных
отраслях происходит старение основных фондов, необходима коренная
реконструкция, внедрение прогрессивных технологических процессов.
В результате
выполненной контрольной работы можно сделать вывод о повышении роли
внешнеэкономических и снижении роли внутринациональных связей Свердловской
области в условиях рыночной трансформации российской экономики.
В
результате к концу 2008 г. в системе экономических связей Свердловской области
на внешний товарооборот приходилось более половины стоимости ввоза и вывоза
продукции, а растущая открытость региона в мировом экономическом пространстве
стала сопоставимой с уменьшавшейся открытостью в национальном пространстве.
Рис. 11.
Внешнеэкономические и межрегиональные связи Свердловской области за 2008 г. %
от суммарных объемов вывоза и ввоза продукции
Так, в
Свердловской области объемы межрайонных и внешнеэкономических связей
практически выровнялись, составив примерно по 20% от ВРП области в 2008 г. При
этом в вывозе сырья и материалов из Свердловской области 54% приходится на
поставки в страны дальнего зарубежья, 44% - на вывоз в другие регионы страны. В
вывозе машин и оборудования, наоборот, основным рынком сбыта выступают регионы
России, куда из области отгружается 72% вывозимых машинотехнических изделий.
Негативным следствием изменения структуры хозяйственных связей области стало
сокращение товарооборота со странами СНГ и некоторое его снижение с регионами
Уральского экономического района (рис. 11).
Заключение
В период становления
основ рыночной экономики в России отчетливо проявился экспортно-импортный
императив, когда роль внешней торговли как фактора экономического развития
регионов значительно возросла.
Расширение
внешнеэкономических связей регионов России компенсировало сворачивание
межрегиональных взаимодействий, которые упали вследствие кризисного сокращения
производства. В результате внешний рынок сбыта продукции для российских
предприятий, производящих конкурентоспособную продукцию, стал привлекательнее
по сравнению с национальным рынком, и международные хозяйственные связи во
многих случаях стали предпочтительнее внутрироссийских производственных
взаимодействий. Расширение внешнеэкономических связей регионов привело к
увеличению неоднородности российского экономического пространства.
Увеличение
инвестиций обеспечивает прирост ВРП регионов Урала, в несколько раз превышающий
вклад экспорта в подъем производства. Можно заключить, что экспорт сыграл
позитивную роль в смягчении кризисного спада производства в регионах, но
ведущую роль в стабилизации социально-экономического положения и выходе на траекторию
устойчивого роста ВРП имеют внутренние факторы экономического роста, прежде
всего вложения в основной капитал, обновление парка машин и оборудования.
Некоторую
угрозу экономической безопасности РФ представляют появившаяся сильная
зависимость ряда регионов от конъюнктуры мировых товарных и финансовых рынков,
непрекращающийся вывоз капитала, рост внешнего долга России, увеличение
зависимости потребительского рынка от импортных товаров, сворачивание ряда
национальных производств, ослабление аграрного сектора экономики, тенденция к
превращению РФ в сырьевой придаток развитых стран. Однако экономической
безопасности страны угрожают в большей степени не внешнеэкономические связи, а
внутренние деструктивные процессы разрушения производственного потенциала и промедление
в осуществлении реструктуризации производства и экспорта.
Глобально-ориентированная
политика направлена на повышение конкурентоспособности региона на
внутринациональном и внешних рынках через мобилизацию интеллектуального и
научного потенциала территории, обеспечение мобильности факторов производства,
мониторинг конъюнктуры региональных и мировых товарных и финансовых рынков,
маркетинг и рекламу региона, повышение качества и имиджа продукции. Расширение
экономических связей региона связано с проведением экспорториентированной
политики, стратегии стимулирования экспорта прямых инвестиций предприятий
региона и привлечения транснациональных и трансрегиональных компаний в регион,
с поддержкой экспортеров машиностроительной продукции и услуг, усилением
интеграции и взаимодействия с сопредельными территориями.
Вариант
изоляции России от мирохозяйственных связей представляется тупиковым, ведущим к
снижению благосостояния страны. Вместе с тем внутренний рынок сохраняет свою
значимость и приоритетность для большинства предприятий Свердловской области,
прежде всего обрабатывающей промышленности, но эффективное развитие
национального рынка невозможно без благотворного влияния иностранной
конкуренции.
1.
Корсаков А.П.
Регион в мировом и национальном экономическом пространстве.- Екатеринбург: УрО
РАН, 2007.
2.
Капустина Л.М.
Методология диагностики конкурентоспособности территории и рейтинг регионов по
уровню открытости в мировом экономическом пространстве. - Екатеринбург: Изд-во
Урал. гос. экон. ун-та, 2008.
3.
Капустина Л.М.
Региональная стратегия устойчивого социально-экономического роста / Под ред.
А.И.Татаркина. - Екатеринбург: УрО РАН, 2006.
4.
Уральский регион:
проблемы и перспективы развития / В.П.Чичканов. Н.А.Сергеев, А.И.Татаркин,
Н.М.Ратнер, Г.А.Ковалева и др. - М.: Наука. 2008. (коллективная монография,
авторских ).
5.
Сергеев Н.А.
Трансформация внешнеэкономических и межрегиональных связей Свердловской области
в условиях либерализации внешней торговли // Известия Уральского
государственного экономического университета. 2009. № 4.
6.
Татаркин А.И.
Екатеринбург в системе межрегиональных, национальных и мирохозяйственных
связей: Научный доклад на международной научно-практической конференции "Города
России на пороге XXI века: теория и
практика стратегического управления". - Екатеринбург: Изд-во "Сократ",
2008.
7.
Богданов С.Н.
Внешнеэкономические связи Урала // Региональная внешнеэкономическая политика:
цели, инструменты, приоритеты. - Екатеринбург: УГТУ-УПИ, Акад. гос. службы. 2007.