|
Доля в объёме экспорта, %
|
Стоимость,
Млрд. долл.
|
Нефть сырая
|
26,92
|
19,39
|
Газ природный
|
15,62
|
11,25
|
Нефтепродукты
|
10,94
|
7,88
|
Машины и оборудование
|
7,52
|
5,42
|
Черные металлы
|
6,40
|
4,61
|
Алюминий
необработанный
|
2,60
|
1,87
|
Прокат плоский из
углеродистой стали
|
2,37
|
1,71
|
1,64
|
1,18
|
Лесоматериалы
необработанные
|
1,47
|
1,06
|
Никель необработанный
|
1,43
|
1,03
|
Уголь каменный
|
1,28
|
0,92
|
Лесоматериалы
обработанные
|
0,93
|
0,67
|
Всего
|
100,0
|
72,03
|
Можно
было ожидать, что на фоне доминирования экспортного топливно-сырьевого
комплекса будут происходить и соответствующие изменения в структуре
промышленного производства. Однако статистические данные говорят об ином. По
данным Госкомстата, за период с 1999 по 2002 г. доля экспортно-ориентированных
сырьевых отраслей и ТЭКа упала на 2 процентных пункта (с 56,9 до 54,9%). Причем
удельный вес совокупного выпуска промышленности, формируемый за счет топливной
промышленности - основного отечественного экспортера - снизился к концу 2002 г.
до 16,4% (против 16,9 - тремя годами ранее). На этом фоне доля отраслей
инвестиционного назначения в производстве промышленной продукции выросла с
21,9% в 1999 г. до 23,2% в 2003 г., отраслей, ориентированных на внутренний
потребительский спрос - с 16,4 до 17,5% (табл. 2)
Как
видно, "упрощение" структуры экспорта, являющегося основным фактором
экономического роста, не стало фактором усиления диспропорций в структуре
промышленного производства. Здесь свою роль сыграли особенности
платежеспособного спроса в выделенных группах отраслей.
Таким
образом, в современных условиях в российской экономике сохраняются значительные
ограничения, обусловливающие сложные взаимосвязи платежеспособного спроса и
структуры совокупного выпуска. При этом явно прослеживается высокая
неоднородность в реакциях отраслевых производителей продукции на динамику
основных спросовых факторов.
(Платёжеспособный
спрос и структурные изменения в промышленности/ Н.Райская, Я. Сергиенко,
А.Френкель//Экономист. -2004. №2.с. 16-20)
1.4 Спрос
на образовательные услуги
В последнее время все
чаще ставится вопрос об организации эффективных адресных маркетинговых
коммуникаций с потребителем что, применительно в сфере образования,
предполагает изучение психологии потребителей образовательных услуг. Целью
нашего исследования стало выявление особенностей восприятия потребителями образования,
вуза и образовательных услуг и исследование влияния психологических факторов на
формирование спроса на образовательные услуги вуза.
Нашей задачей на данном
этапе исследования было выявление подгрупп характеристик, в совокупности
образующих в сознании испытуемых целостные образы-представления, а также
описание содержательных различий между всевозможными имиджами вуза, образования
и образовательной услуги.
Немного подробнее
остановимся на ключевых факторах, воспринимаемых студентами как имидж вуза. В
результате кластерного анализа множества предложенных характеристик, описывающих
имидж вуза, можно говорить о наличии шести основных кластеров.
Первый кластер - «Молодой
вуз», второй кластер - «Технический, сложный вуз», третий кластер - «Высокопрофессиональный,
конкурентоспособный вуз», четвертый кластер - «Старейший, разрекламированный
вуз», пятый кластер - «Привлекательный, доступный вуз», шестой кластер - «Престижный,
влиятельный вуз».
Таким образом, мы
понимаем, что в восприятии студентов сложилось шесть основных
образов-представлений о современном вузе
Исследуя психологию потребителей
услуг в сфере образования, мы разработали специальную методику, позволяющую
изучать влияние психологических факторов на формирование спроса на
образовательные услуги вуза. Согласно нашим представлениям, спрос, как
психологический феномен, складывается из двух параметров: востребованность
образовательной услуги, то есть потребность в ней и оценка доступности
образовательной услуги, то есть возможности и реальности получения образования.
Одной из важных
социально-психологических особенностей личности потребителя образования, по
нашему мнению, является его система в сфере образования, имеющей в своей основе
систему ценностей, ведущих мотиваций, социальных установок.
Общая гипотеза
заключалась в том, что выбор формы обучения в вузе в значительной степени
определяется своеобразием потребительской направленности на высшее образование,
являющейся социально-психологической особенностью личности потребителя
образовательных услуг.
Анализ средних значений
показывает, что у студентов вне зависимости от формы обучения преобладают
направленность на личностное развитие , на учебную деятельность и на
профессиональное развитие. Для выявления различий в особенностях направленности
на высшее образование в группах учащихся с разными формами обучения, нами
проведено сравнение с помощью критерия Стьюдента.
Студенты очной формы
обучения имеют более выраженную направленность на свой статус студента вуза, на
социальные привилегии и обязанности, имеющиеся у студентов очной формы
обучения. Также для них более важен коллектив, членами которого они являются –
вуз, студенческая группа.
Студенты, обучающиеся по
очно-заочной форме, по сравнению со студентами очного обучения, менее
ориентированы на статус студента и те социальные льготы и обязанности, которые
он дает. Для них более значимой целью получения высшего образования является
формирование своей культуры , развитие умственных способностей .
Для студентов,
обучающихся в вузе экстерном, по сравнению со студентами очной и очно-заочной
формы, главной целью обучения в вузе является профессиональное становление,
получение профессиональных знаний и умений, и наименее значимо общение с
однокурсниками, активная студенческая жизнь.
В дальнейшем мы планируем
провести контрольную серию для проверки сделанных нами, на основании анализа
результатов серии экспериментальных исследований, предложений.
Подводя итог, мы не могли
не отметить , что, говоря о психологии потребителей образовательных услуг ,
имеет смысл отдельно рассматривать психологические особенности каждого сегмента
потребителей, выделяемого на основании выбора формы получения образования.
(Социальная психология
спроса на образовательные услуги. Социальная психология потребителя
образовательных услуг/ Е.Б. Карпов// Открытое образование.-2004.-№2. с. 60-64)
1.5 Закон
спроса
Исследуя
фундаментальные свойства рыночной экономики, экономисты, за редким исключением,
пренебрегают феноменом денег. В первую очередь их интересует поведение цен и, в
частности, зависимость между ценой и спросом. Особо подчеркивается, что в
конкурентной рыночной экономике цена товара, который находится в избытке по
сравнению со спросом, который предъявляется на него при данной цене, непременно
будет пересматриваться (снижаться) до равновесного уровня. Отсюда нетрудно
вывести, что первичные производственные ресурсы, поскольку они выносятся на
рынок (принимают товарную форму), будут полностью вовлечены в производство
товаров.
Но что
произойдет, если часть товаров будет продана (куплена) по неравновесным ценам?
Можно ли считать, что круг покупателей и продавцов первичных ресурсов, в
частности рабочей силы, жестко очерчен (отделен друг от друга) и не зависит от
кредита и складывающихся цен? Наконец, и это главное, почему, собственно, между
ценой и спросом на товар существует обратная зависимость?
Кривая
спроса индивида или любой группы индивидов на конкретный товар показывает
количество товара, которое они пожелают приобрести в единицу времени при каждой
цене. Важным, однако, является то, что возможны альтернативные интерпретации
кривой спроса, в зависимости от трактовки "прочих неизменных
условий". Исходная интерпретация, принадлежащая А. Маршаллу, включает в
список "неизменных условий" предпочтения индивида или рассматриваемой
группы индивидов, их денежный доход и цены всех прочих товаров. Как отмечает М.
Фридмен, в соответствии с этой интерпретацией в разных точках кривой спроса
изменяется реальный доход. "При более низкой из двух цен данного товара (и
неизменности цен прочих товаров - Д.Г.) можно приобрести больше
каких-либо товаров без сокращения покупок других товаров. Следовательно, чем
ниже цена, тем выше реальный доход".
М. Фридмен предлагает
другую интерпретацию кривой спроса, с тем, чтобы в разных ее точках реальный
доход оставался без изменений. Постоянство реального дохода для разных цен
рассматриваемого товара подразумевает компенсирующие (противоположно
направленные) изменения цен некоторых или всех других товаров. Эти изменения
будут незначительными, если рассматриваемый товар отвечает за незначительную
долю общих расходов, но ими нельзя пренебречь, ибо в общем случае нельзя
пренебрегать эффектом дохода.
«Падение
цены товара, - указывает в данной связи Дж.Р. Хикс, - определяет в
действительности спрос на него двумя различными способами. С одной стороны, оно
делает потребителя богаче, увеличивает его "реальный" доход, падение
цены в этом смысле приводит к последствиям, которые аналогичны последствиям
роста дохода. С другой стороны, оно приводит к изменению относительных цен,
поэтому независимо от изменения реального дохода возникает тенденция к замещению
всех других товаров тем товаром, цена которого снизилась. В конечном счете,
изменение спроса служит результатом действия двух отмеченных тенденций»8.
Отсюда
вытекает, что падение цены товара непременно увеличивает спрос на него только в
том случае, если эффект дохода действует в том же направлении, что и эффект
замещения. Возможно, однако, и иное, в особенности тогда, когда товар, цена
которого упала, занимает значительное место в расходах потребителя. Так, если,
например, упала цена на хлеб, и до падения цены расходы потребителя на покупку
хлеба заметно превышали расходы на другие продукты питания, нет никаких
гарантий, что в результате падения цены будет наблюдаться повышение спроса на
хлеб, а не, скажем, на масло (лучший товар). По тем же самым причинам повышение
цены на хлеб может привести не к падению спроса на него, а, наоборот, к
повышению за счет сокращения спроса на "лучший товар".
А.
Маршалл был первым, кто обратил внимание на тот факт, что закон спроса имеет
возможное исключение (из-за эффекта дохода) в виде так называемого парадокса
Гиффена. Тем не менее, он рассматривал кривую спроса как кривую с отрицательным
наклоном на том основании, что за редким исключением потребитель расходует на
приобретение отдельного товара лишь незначительную часть своего денежного
дохода. Между тем условие постоянства денежного дохода в единицу времени
устраняет различие между величиной дохода (потока) и величиной богатства
(запаса). Поскольку в рыночной экономике деньги приобретаются в обмен на
товары, тот, кто расходует в единицу времени на приобретение отдельного товара
незначительную часть своего дохода (запаса денег), за такую же единицу времени
значительную часть своего товарного запаса расходует на приобретение денег.
Попытки
А. Маршалла и М. Фридмана игнорировать (устранить) эффект дохода (реального
богатства) находят оправдание в том, что они хотели обосновать универсальный
закон спроса, без чего понятие равновесной цены повисает в воздухе. Возможно,
однако, принципиально иное решение. Маршалианский список "констант"-предпочтения,
денежный доход, цены всех прочих товаров, следует дополнить еще одной -
приобретаемые количества всех прочих товаров. При том допущении, что не весь
доход (запас денег) расходуется на товары, мы получим возможность обосновать
отрицательный наклон кривой спроса не вопреки, а благодаря эффекту дохода
(реального богатства)
Кривая
спроса будет иметь во всех точках отрицательный наклон, если при более низкой
из двух цен товара количество денег, расходуемых на товар, увеличивается в
меньшей пропорции, чем сокращается цена и, соответственно при более высокой из
двух цен товара количество денег, расходуемых на него, сокращается в меньшей
пропорции, чем увеличивается цена. Иначе говоря, кривая спроса во всех точках
будет иметь отрицательный наклон, если количество денег, расходуемых на товар,
увеличивается и сокращается в меньшей пропорции, чем количество товара,
приобретаемого за деньги.
В
понятиях неоклассической теории такое соотношение количеств денег и товара
можно и должно объяснить тем, что предельная полезность денег убывает с меньшей
скоростью, чем предельная полезность товара. Принимая во внимание, что цены
всех товаров выражаются в деньгах, закон спроса срабатывает по той простой
причине, что предельная полезность денег убывает с меньшей скоростью, чем
предельная полезность любого товара. Если это так, то при обосновании закона
спроса предельную полезность денег можно принять в качестве постоянной
величины, что без лишних слов зафиксирует принципиальное соотношение (разницу)
между скоростью убывания предельной полезности денег и предельной полезности
товара (не денег).
Выделение
из мира хозяйственных благ денег и не денег (товаров) связано с тем, что
скорость убывания предельной полезности различных хозяйственных благ
неодинакова, прежде всего потому, что неодинакова субъективная оценка благ как
хранилищ богатства. Чем выше такая оценка, тем сравнительно медленнее убывает
полезность при одинаковом в процентном отношении увеличении количества блага,
которым распоряжается или желает распоряжаться хозяйствующий субъект
Поскольку
общий запас денег и товаров является тем ограничением, из которого исходят в
своих планах участники рыночной торговли, изменение индивидуального и
агрегированного спроса на какой-то товар предполагает в качестве непременного условия
изменение в противоположном направлении спроса на деньги или какой-то другой
товар или товары. Вместе с тем цена непосредственно фиксирует пропорцию обмена
товаров на деньги. Поэтому изменение одной цены при неизменности прочих цен
должно приводить прежде всего к изменению спроса на деньги и на тот товар, цена
которого изменилась. Отказ взять за основу данную ситуацию находит оправдание в
том, что якобы спрос на деньги произволен от спроса на товары, а потому никак
не участвует в формировании набора равновесных цен. Между тем, игнорируя спрос
на деньги, мы в лучшем случае можем объяснить, между собой, то данный вопрос
остается открытым. Если закон спроса не совместим с эффектом дохода (реального
богатства), ни о каких равновесных ценах не может быть и речи.
Согласно
неоклассической теории, объем производства товаров определяется на рынке
рабочей силы и для этого задается (фиксируется) тот или иной уровень цен (F) с тем, чтобы корректировка денежной
заработной платы на рынке рабочей силы означала одновременно корректировку и
реальной заработной платы. Когда объем производства (Т) найден,
первоначально зафиксированный уровень цен отбрасывается и определяется
равновесное значение (Р), уже с учетом фактического количества денег и
найденного объема производства.
Получается,
таким образом, то для определения объема производства нужен какой-то уровень
цен, ибо объем производства определяется на рынке рабочей силы и зависит от
реальной заработной платы. С другой стороны, для определения уровня цен нужно
знать объем производства, ибо уровень цен определяется на денежном рынке и
зависит, как это видно из уравнения обмена (MV = РТ), от объема производства.
Казалось
бы, здравый смысл подсказывает, что при таком двустороннем характере
зависимости невозможно отдельно определить ни объем производства, ни уровень
цен. Этому, однако, не придавалось должного значения, поскольку считалось, что
хотя все товарные рынки, включая рынок рабочей силы, связаны с денежным
(законом Вальраса), корректировка меновой ценности денежной единицы никак не
влияет на состояние товарных рынков. Поэтому можно было не опасаться, что
оптимальный с точки зрения занятости объем производства сократится в результате
движения цен к новому уровню. Но в свете открытия Патинкина на пути
традиционной схемы мышления, в рамках которой вначале задается один уровень
цен, а затем другой (откорректированный с учетом состояния денежного рынка),
встает непреодолимая преграда. Обойти возникшее препятствие возможно только
одним способом, а именно - предположить, что в зависимости от объема
производства и количества денег корректируется не уровень цен, а скорость
обращения денег (V). Поскольку V в рыночной экономике зависит от
спроса на денежные запасы (накопления), получается, что результаты денежного
стимулирования товарного производства будут зависеть от функции спроса на
деньги.
К
сожалению, оставаясь в плену традиционного взгляда на деньги как орудие обмена,
трудно четко обосновать границу между денежными и не денежными активами,
определить альтернативные издержки хранения денег - тип процентной ставки,
который входит или должен входить в тех или иных условиях в функцию спроса на
деньги. Исследование денег как формы богатства (или капитального актива наряду
с другими конкурирующими активами) крайне затруднено общепринятым
представлением, согласно которому полезность денег основана исключительно на их
меновой стоимости, то есть на полезности тех благ, которые на них можно купить.
Не удивительно поэтому, что несмотря на свое открытие Д. Патинкин прилагает
немало сил с целью найти дополнительные обоснования положений количественной
теории, которая, по его мнению, "...сохраняет силу при допущениях, далеко
не столь строгих, как обычно полагают ее защитники и тем более ее
критики".
Тем не менее, открытие,
сделанное Д. Патинкиным, является поистине фундаментальным. Оно позволяет
по-новому подойти к проблеме рыночного равновесия. Общее равновесие в рыночной
экономике регулируется через стоимость денежных запасов (накоплений). Так было,
есть и будет на всех ступенях развития товарного производства, ибо деньги -
предпочтительная форма богатства, ради приобретения которой полезные вещи и
услуги выносятся на рынок, приобретая тем самым форму товара. Взгляд на деньги
как на предпочтительную форму богатства дает надежные ориентиры для
последовательной систематизации и объединения в рамках условий общего рыночного
равновесия таких движущих сил капиталистической динамики, как погоня за
прибылью и конкуренция, банковский (денежный) кредит и инновации, снижение
трансакционных издержек, неопределенности и риска.
(Деньги, закон спроса и
закон Вальраса/ Д. Гогохия// Мировая экономика и международные отношения.
-2006. №1. с. 71-75).
1.6
Макроэкономический анализ кривых спроса при выборе трейдинговой стратегии
Постановка проблемы.
Рыночные дистрибьюторы (оптовые трейдеры) в своей деятельности вынуждены
постоянно варьировать свою рыночную стратегию в зависимости от состояния спроса
на тот или иной товар. Эффективность принимаемых рыночных решений напрямую
зависит от качества микроэкономического анализа кривых спроса на тот или иной
товар.
Анализ
последних исследований и публикаций. Анализ кривых спроса (Demand curve), как эффективный метод микроэкономического
исследования, известен относительно давно. Графики таких кривых (с разной
степенью сложности аналитической проработки) достаточно широко применяются в
таких дисциплинах Высшей школы, как «Микроэкономика», «Макроэкономика» и
«Маркетинг». Так, например, в «Economics» (Англо-русском словаре-справочнике) [4, 25, 29, 36] достаточно наглядно объяснен
механизм анализа графика кривой спроса, определены факторы, влияющие на
поведение кривой, и рассмотрены механизмы этого влияния.
Цель
статьи — разработка аналитического и графического алгоритма микроэкономического
анализа кривых рыночного спроса и методов принятия маркетинговых решений в
зависимости от конфигурации этих кривых; разработка практических рекомендаций
для рыночных дистрибьюторов в альтернативном выборе конкретной рыночной
стратегии в зависимости от расположения на кривой спроса модифицированного
отрезка и его ценовой эластичности.
Изложение
основного материала. При работе над статьей был использован обширный
статистический материал, полученный на вещевых и продовольственных рынках
городов Одесса и Керчь в течение шести месяцев (февраль-июль) 2003 года.
Кривая
рыночного спроса (DD), как функция количества
спрашиваемого покупателями товара (О), зависящая от рыночной цены товара (Р), в
общем виде имеет вид ниспадающей гиперболы (см. рис. 1).
На
графике заметен временной лаг (t), трансформирующий линейный график,
показанный пунктирной линией, в реальную кривую спроса DD |9|.
На кривой спроса можно
отметить три условных отрезка: отрезок 1 характеризуется крайне низкой
эластичностью спроса (Ed « 1) — процентное уменьшение цены
гораздо больше процентного увеличения количества спрашиваемого товара; отрезок
111 характеризуется очень высокой эластичностью спроса (Ed » I) - процентное
уменьшение цены гораздо меньше процентного увеличения количества спрашиваемого
товара; отрезок II характеризуется
единичной эластичностью спроса с отсутствием временного лага (Ed = 1) -процентное уменьшение цены приблизительно равно
процентному увеличению количества спрашиваемого товара [10]. При этом
необходимо отметить, что в реальных условиях отрезок 1 характеризует поведение
очень состоятельных покупателей, с высоким уровнем индивидуального дохода,
количество которых в обшей массе покупателей невелико; отрезок III характеризует поведение также
небольшой группы покупателей - с очень низким уровнем индивидуальных доходов; отрезок
II характеризует поведение основной
массы покупателей, на которых и должен ориентироваться рыночный дистрибьютор. В
практических условиях реального рынка наблюдается эффект вырождения отрезка II в прямую линию (см. рис. 2).
Основной причиной появления такого модифицированного отрезка является
психологический «эффект сопричастности», при котором основная масса покупателей
как бы отождествляет себя с определенной социальной группой и в определенных
границах соизмеряет свое поведение с поведением остальных членов своего
социального класса [6]. Размеры и конфигурация такого модифицированного отрезка
зависят от многих факторов, главными из которых являются графические
характеристики всей кривой Спроса.
Статистические
исследования показывают, что существует несколько основных вариантов
расположения модифицированного отрезка на кривой спроса.
А. В
первом варианте модифицированный отрезок занимает более 70% всей линии спроса.
Такой вариант характерен для товаров с большим спектром разновидностей и
модификаций, отличающихся достаточной ценовой дифференциацией, при этом как
слишком дорогой, так и слишком дешевый товар не пользуются устойчивым спросом.
В качестве примера можно привести рынок шариковых ручек: I отрезок характерен для покупателей, пользующихся
шариковыми ручками по цене от 2 гр. и выше; II отрезок характеризует основную массу покупателей,
пользующихся шариковыми ручками в ценовом диапазоне от 80 коп. до 3 грн.; III отрезок характеризует поведение
покупателей, пользующихся ручками по цене менее 80 коп.
Б. Во
втором варианте модифицированный отрезок занимает примерно 1/3 всей линии
спроса. В таком варианте также существует большой спектр разновидностей и
модификаций, однако наблюдается достаточно четкое ценовое разграничение
покупательских групп. В качестве характерного примера можно привести рынок
зажигалок в Украине: I
отрезок присущ для поведения покупателей, приобретающих относительно дорогие
зажигалки в сувенирном и подарочном исполнении, по цене более 10 грн./шт.; II отрезок характеризует поведение
основной массы покупателей, пользующихся зажигалками в среднем ценовом
диапазоне: от 1 грн. до 10 грн.; III
отрезок характеризует поведение покупателей с низкими доходами, пользующихся
т.н. «разовыми» зажигалками по цене от 15 коп. до 1 грн./шт.
Г. В
четвертом варианте модифицированная зона II расположена приблизительно в центре всей кривой спроса.
Такой вариант является самым распространенным в рыночной практике Украины, он
характерен для товарных групп, имеющих достаточно определенные, четко
выраженные сегменты покупателей, дифференцированные по величине доходов и
потребительскому поведению: относительно небольшой класс покупателей с высокими
личными доходами, очень большой по размерам класс покупателей со средними
личными доходами и относительно небольшой класс покупателей с низкими личными
доходами. В качестве примера можно привести рынки верхней одежды и обуви в
Украине, на которых можно встретить как очень дорогие, так и очень дешевые
товары, при этом существует рыночный сегмент со «средними» ценами.
Д. В
пятом варианте модифицированная зона II расположена, в основном, в левой верхней части всей кривой спроса. Такой
вариант достаточно характерен для таких товарных групп, у которых очень мал,
или даже вовсе отсутствует покупательский сегмент с малыми личными доходами
потребителей. В качестве характерного примера можно привести рынок очень
дорогих и престижных товаров, например, рынок легковых автомобилей в Украине,
на котором функционирует, в основном, покупательский контингенте большим и
очень большим уровнями личных доходов.
Е. В
шестом варианте модифицированная зона II расположена, в основном, в правой нижней части всей кривой спроса. Такой
вариант характерен для таких товарных групп, у которых очень мал или даже вовсе
отсутствует покупательский сегмент с высокими доходами потребителей. В качестве
характерного для Украины примера можно привести рынок товара повседневного
спроса, например, картофеля, на котором функционирует покупательский контингент
с небольшими и средними личными доходами.
(Микроэкономический
анализ кривых спроса при выборе трейдинговой стратегии/ А. Головач, В.Е.
Рассихина//Актуальнi проблеми економiки.-2004. №4. с. 83-87)
2. СОВОКУПНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ В УСЛОВИЯХ ДОЛГОСРОЧНОГО РАВНОВЕСИЯ
2.1 Факторы роста ВВП и уровня жизни населения
В настоящее время
оживление экономики достигается в основном за счет увеличения цен, продажи за
рубеж нефти, алюминия и других изделий, играющих немалую роль для обеспечения
независимости страны. При этом экспорт машин и техники резко сократился из-за
крайне медленного технологического перевооружения предприятий. Для
значительного наращивания экономически выгодного экспорта требуется расширить
объемы выпуска конкурентоспособной продукции, и прежде всего средств
производства. Это даст возможность резко снизить в структуре экспорта удельный
вес сырьевых ресурсов, необходимых для ускоренного роста ВВП и национального
дохода.
Чтобы кардинально
улучшить структуру производства и работу предприятий, повысить экономическую
эффективность их хозяйственной, торговой и финансовой деятельности, надо
усилить государственное регулирование и стимулирование широкого применения
прогрессивных методов организаций высокопроизводительного труда. В результате
намного увеличатся объемы внешней торговли, усилится стимулирование
эффективного экспорта и устранится стихийное воздействие доллара на
обесценивание других валют.
Будут создаваться
реальные предпосылки для устойчивого роста производства и доходов консолидированного
бюджета, активизируются все факторы наращивания ВВП и повышения уровня жизни
людей.
Достижению этих
стратегических целей должно способствовать прежде всего ускорение
научно-технологического перевооружения производства. Страны Запада для увеличения
выпуска конкурентоспособной продукции заменяют устаревшие средства производства
в среднем каждые 7 лет. Чтобы решить такую задачу, необходимо разработать и
реализовать обоснованную стратегию экономического и социального развития
страны, по меньшей мере, на 10 лет, предусмотреть в ней устойчивый поэтапный
рост производства и улучшение условий жизни людей. Потребуется нарастающее
увеличение инвестиций, а также формирование целостной системы научно-технических
и организационных мер по радикальному улучшению структуры и методов управления
предприятиями нового типа. Важно обеспечение капиталовложениями в первую
очередь предприятий, способных в относительно короткий срок создать наиболее
прогрессивные средства производства для расширения выпуска высокоэффективной
продукции.
Для обновления основных
производственных фондов необходимы выбор приоритетов и формирование
принципиально новой структуры предприятий, которые при относительно меньших
объемах инвестиций могут достичь большего экономического и социального эффекта.
Решение такой проблемы, как показывает мировой опыт, возможно путем создания
корпоративных хозяйственных систем, органически соединяющих науку с
производством и повышающих уровень управления им на коллективной основе.
В ближайшие 2-3 года
требуется увеличить инвестиции, обеспечивающие расширение выпуска
конкурентоспособной продукции в наукоемких и ряде других отраслях. Такой подход
позволил бы одновременно с ускорением темпов роста ВВП, а также доходов
федерального и местных бюджетов оздоровить социальную сферу и повысить
эффективность экспорта. Быстрее можно будет снизить инфляцию.
Начавшееся в 1999-2001
гг. оживление экономики продолжится, если более полно и эффективно использовать
условия для дальнейшего роста производства в промышленности и агропромышленном
комплексе.
Для повышения качества
труда и его производительности необходимо сократить безработицу и обеспечить занятость
людей с учетом их способностей и квалификации. Россия сможет и должна занять
достойное место среди экономически развитых государств в формировании реальных
предпосылок для повышения производительности труда на основе
научно-технического перевооружения производства, его организационной и
структурной перестройки . Важно повысить уровень всех работников, в том числе
предпринимателей. Сейчас эта проблема решается неудовлетворительно, и в
реальном секторе экономики продолжается кризис в связи с ухудшением условий
жизни многих людей. Наметившееся оживление промышленности целесообразно
подкрепить системой организационных и экономических мер, способствующих
стабильному увеличению объемов конкурентоспособной продукции на внешнем рынке.
Но этого предприниматели
могут достигнуть при рациональной организации труда и повышении квалификации
работников. В итоге будут снижаться издержки производства и расти прибыль. Вот
почему надо совершенствовать организацию труда, а также систему его оплаты и
экономического стимулирования. Как показывает опыт Японии и других стран,
именно при этих условиях возможны устойчивый рост производства и улучшение
качества продукции. В развитых странах с целью рациональной организации труда
создаются крупные хозяйственные корпоративные структуры с
научно-технологическими подразделениями, маркетинговым и кредитно-банковским
обслуживанием. Хороших результатов в такой деятельности достигли Япония, США,
Германия, Швеция и другие государства. Их опыт заслуживает изучения и
использования.
Повышение
производительности труда- решающий фактор роста ВВП. Оно способствует надежному
насыщению рынка разнообразными товарами и услугами, укреплению денежного
обращения и сбалансированности доходов и расходов всех звеньев бюджета.
Экономический подъем в США, Японии, Германии и других странах начинался не
только с увеличения количества товаропроизводителей, но в не меньшей степени и с
улучшения организации их работы по повышению объемов конкурентоспособной продукции.
На этой основе формировался и возрастал ссудный капитал банков, который в свою
очередь содействовал развитию производства, а также внутренних и международных
рынков.
В США и других странах
ограничиваются спекулятивные махинации субъектов рынка, в том числе банков. Тем
самым создаются предпосылки для усиления социальной направленности рынка,
способствующей повышению качества жизни людей. Но и эти меры во многом зависят
от политической ориентации государственного управления. При демократическом
подходе к регулированию экономики и решению социальных проблем повышаются
занятость людей и их уровень жизни. Появляется интерес к труду, росту его производительности.
Соответственно усиливается в целом социальная направленность рыночной системы
хозяйствования.
Большинство наших
предпринимателей и менеджеров недостаточно учат производственный персонал тому,
как надо лучше работать. Многие из них не могут правильно оценивать главную
роль организации и производительности труда в решении стратегических задач
развития цивилизованного рынка.
Все возрастающее значение
приобретает усиление роли науки в повышении эффективности производства и
социальной направленности рынка. Мировой опыт показывает, что без использования
новейших технологий невозможно повысить эффективность добывающих и
обрабатывающих отраслей, сельского хозяйства, строительства, транспорта.
Однако важно не только
расширять производство, но и более справедливо решать социальные проблемы.
Требуется увязанная с социально-экономическими целями научно-техническая
политика на перспективу, предусматривающая системный подход к использованию
всех факторов интенсификации и повышения эффективности многоукладной экономики.
Но такая цель неосуществима
без взаимовыгодных экономических и научно-технических преобразований в странах
Содружества.
Освоение новейших
технологий – генеральный путь подъема экономики и уровня жизни народа. Большое
значение имеет стимулирование научно-технической и инновационной деятельности
путем дифференциации оплаты труда и предоставления ряда льгот;
совершенствование структуры научных организаций, отвечающих требованиям
межотраслевой координации производства высококачественной продукции; более
четкое разделение прав и обязанностей органов государственной власти в деле
формирования и осуществления прогрессивной научно-технической политики.
Устойчивый рост ВВП и
доходов населения возможен при осуществлении активной социальной политики. Это вызвано,
прежде всего, усилением социальной направленности рынка при устойчивом росте
экономики на основе совершенствования методов хозяйствования и использования
производственного, ресурсного и научно-технического потенциалов.
Требуется
крупномасштабная подготовка хорошо обученных, инициативных и
высокопрофессиональных предпринимателей и управленцев, способных успешно решать
производственные задачи на основе использования новейших технологий.
(Факторы
роста ВВП и уровня тжизни населения/Анализы, выводы, предложения //Е.
Винокурова, а. Гладков. 2003 с. 13-15)
2.2
Становление модели экономического роста Украины
Прежде всего,
следует расставить четкие акценты в определении специфики экономического
кризиса 1991-1999 гг. Речь идет о кризисе трансформационного содержания,
связанном с демонтажем деструктивной командно-административной системы и
закладкой фундамента рыночной экономики. Можно высказывать сомнения
относительно системной завершенности этого процесса, его качественных
характеристик, но очевидно также, что сам по себе кризис выступал инструментом
развития, а не деградации - средством радикального инновационного обновления
системы экономических отношений, существовавшей ранее, омоложения всего
комплекса хозяйственных связей. Такова функция любого кризиса, в частности и
трансформационного.
Отмеченная
закономерность подтверждается всеми странами с переходной экономикой. Украина
не могла стать исключением. Статистическим отражением качественных сдвигов,
которые происходят в украинской экономике, является быстрый рост
производительности труда, прежде всего в промышленности По данным Госкомстата,
соответствующий индекс составил: в 1997 г. -107,1%, 1998 г. - 103,9, 1999 г. -
109,6, 2000 г. - 113,2, 2001 г. - 114,2, 2002 г. - 107 и в 2003 г. - 119,8%.
Советская система, для которой производительность труда была самым главным
фактором победы нового общественного строя, не могла обеспечить аналогичные
темпы роста. Подсчитано, что только на протяжении 2000-2003 гг. среднегодовой
прирост производительности труда в промышленности Украины составил 16,7%. Это
более чем в 4 раза превышает темпы советского периода (1985-1990 гг.). Причем
нынешний уровень производительности труда в промышленности почти на 1/3
превышает показатель докризисного 1990г.
В связи
с этим вряд ли можно отрицать очевидное - мы уже прошли значительный отрезок
пути системной модернизации украинской экономики, которая была введена еще на
старте экономических реформ. Экономический рост 2000-2003 гг. - это, с одной
стороны, естественный результат такой модернизации, а с другой - стимул ее
углубления.
Следовательно,
любые попытки ограничить этот процесс сугубо воспроизводственными
характеристиками связаны с серьезными методологическими просчетами.
В этом
контексте стоит привлечь внимание и к некорректности сравнений существующего
уровня производства с производством докризисного периода (1990 или 1991 гг.). В
годы пребывания Украины в составе СССР украинская экономика как системная
целостность вообще не существовала. На территории Украины действовали
производственные объекты так называемого единого народнохозяйственного
комплекса, 82,1% продукции которых реализовывался через межреспубликанскую
торговлю. А это означает, что из произведенной в Украине продукции на
удовлетворение потребностей внутреннего рынка шло только 17,9% стоимости
собственных изделий. Следовательно, структурная модернизация украинской
экономики содержала в себе и указанный аспект - аспект ее становления как
системной целостности, как экономики суверенного государства. Лично мы придаем
этому процессу, а он был чуть ли не наиболее сложным, первоочередное значение.
Как
отмечалось, на старте экономического роста стимулирующую функцию играли
экстенсивные факторы: наращивание экономики за счет загрузки свободных
производственных мощностей, использование последствий глубокой девальвации гривны
в 1997-1998 гг., погашение долгов по заработной плате и пенсиям и др. Однако на
конец 2002 г. они себя фактически исчерпали. Именно этим объясняется ощутимое
замедление - с 9,2 до 5,2% в 2002 г. - темпов прироста реального ВВП. Почти
вдвое уменьшился прирост промышленного производства. Значительно снизились
прибыльность предприятий и уровень рентабельности экономики, что стало
первопричиной существенного замедления темпов инвестиций.
Экономический рост 2003
г. имел иную природу. Данные статистического анализа свидетельствуют об
утверждении нового качества роста, связанного с расширением внутреннего рынка и
началом интенсивного обновления основных производственных фондов, ощутимым
ростом инвестиционного спроса. В 2003 г. доходы нефинансовых корпораций
возрастали с опережением динамики ВВП, что обусловило значительный рост
инвестиций в основной капитал, 62,8% которых освоены за счет собственных
денежных средств предприятий организаций. С 22,3% в 2002 г. до 36% в 2003 г.
возросла доля долгосрочных кредитов коммерческих банков. В целом за год прирост
инвестиций в основной капитал составил 27,7%, в том числе в машины и
оборудование - 32,9%.
В технологической
структуре инвестиций в основной капитал возрастает доля расходов на
приобретение машин, оборудования для вновь построенных объектов и для
реконструкции и технического переоснащения действующих предприятий. В 2003 г.
удельный вес этих расходов составил 56% общего объема (в 1999г.-47,1%).
В
последние годы в Украине сохраняется тенденция к увеличению объема привлеченных
ПИИ. По состоянию на 1 января 2004 г. общий объем привлеченных ПИИ в Украину
составил 6,7 млрд. дол., а прирост иностранного капитала в 2003 г. - 1185,7
млн. дол. (21,7%).
В
2000-2003 гг. наблюдалось повышение инновационной активности в промышленности. Количество предприятий, внедрявших
инновации в 2003 г., составляло 1120. Ежегодно увеличивалось производство новой
техники. В 2003 г. по сравнению с 1999 г. количество освоенных новых видов
машин, оборудования, аппаратов и приборов увеличилось в 1,5 раза и составило
710 наименований. Вообще за 2000-2003 гг. было освоено и поставлено на рынок
почти 2,5 тыс. наименований такой продукции.
Увеличилось
количество предприятий, осуществлявших механизацию и автоматизацию
производства. На протяжении 2000-2003 гг. промышленные предприятия Украины
освоили почти 5,4 тыс. новых технологических процессов. В 2003 г. против 2002
г. инновационно активные предприятия внедрили в 1,3 раза больше новых
технологических процессов. Созданы и поставлены на рынок 7,4 тыс. наименований
новых видов промышленной продукции. Общий объем произведенной инновационной
продукции составил 11,2 млрд. грн.
Одним из
средств государственной поддержки инновационной деятельности стало создание
в последние годы системы технологических парков. Работа этих инновационных
структур направлена на коммерциализацию и широкое внедрение в производство
наукоемких разработок, выход на мировые рынки с высокотехнологичной
конкурентоспособной продукцией. В 2003 г. объем выпуска инновационной продукции
предприятиями, входящими в состав 8 зарегистрированных технопарков, превысил
2,6 млн. грн., что почти в 4,5 раза больше, чем в 2002г.
В целом
рост объемов промышленного производства достигнут за счет наращивания выпуска
конкурентоспособной продукции: в черной металлургии - труб, в машиностроении -
самолетов, судов, автомобилей, в химической и нефтехимической промышленности -
азотных минеральных удобрений, в легкой промышленности - трикотажных изделий, в
целлюлозно-бумажной - картона и бумаги.
Наметились
положительные структурные сдвиги в направлении увеличения выпуска продукции
конечного потребления. Опережающими темпами возрастали объемы производства
наукоемких отраслей транспортного машиностроения. Прирост продукции в
железнодорожном машиностроении составил 72,2%, судостроении - 2,1,
автомобилестроении - 119,2, авиационной промышленности - 26%.
В
настоящее время по поручению Президента Украины разрабатывается стратегия
экономического и социального развития Украины на 2004-2015 гг. Авторы этого
фундаментального документа исходят из того, что определенный период должен
стать этапным в подготовке институциональных, организационных и
материально-технических предпосылок завершения индустриального этапа развития
экономики Украины и начала ее системной трансформации в структуры
постиндустриального процесса.
Сегодня
задача состоит в том, чтобы пролонгировать полученные за четырехлетний период
результаты на более отдаленную перспективу. В проекте "Стратегия
экономического и социального развития Украины на 2004-2015 годы" ставятся
именно такие амбициозные цели закрепления положительной динамики экономического
роста Украины.
Первый
этап (2004-2005 гг.) -
период формирования институциональных, финансовых и организационных
предпосылок, глубоких качественных преобразований во всех сферах общественной
жизни (экономической, социальной, политической, духовной), преодоление
существующих системных деформаций, обеспечение благоприятного инвестиционного
климата и необходимых принципов, укрепление конкурентоспособности отечественной
экономики, долгосрочного экономического роста, усиление на этой основе имиджа
Украины как стабильного международного партнера.
Второй
этап (2006-2009 гг.) -
период развернутого экономического развития на основе осуществления комплексной
модернизации предприятий, утверждения принципов и механизмов
структурно-инновационной модели социально ориентированной экономики,
упорядочения отношений собственности, глубокой демократизации общественных
процессов. За эти годы необходимо обеспечить рост среднегодовых темпов ВВП до
7,1%. В то же время должны оставаться высокими (до 12-13%) темпы роста
инвестиций в основной капитал. Среднегодовой уровень инфляции должен быть
снижен до 4-5%. Будет сохраняться высокий уровень роста реальных доходов
населения - в пределах 7-8% за год.
Третий
этап (2010-2015 гг.) -
период закрепления устойчивых темпов роста с акцентами на решении широкого
комплекса проблем улучшения благосостояния населения, ускоренной реализации структурных
задач евроинтеграционного курса Украины. В отмеченный период среднегодовые
темпы роста ВВП будут составлять 6%, инвестиций в основной капитал -11,7,
реальных доходов населения - 6%. Инфляция в среднем за год уменьшится до 3-4%).
Таков
базовый прогноз социального и экономического развития Украины на 2004-2015 гг.
Уверены, что мы имеем все объективные предпосылки для его реализации.
(Становление
модели экономического роста Украины/Горская О.В.//Финансы Украины.- 2003.№2. с.
112-115 )
3.
МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ СПРОСА И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Конечно,
любые определения открытой экономики, как и ее количественные оценки, неизбежно
носят общий характер. Открытость - это качественное состояние экономики,
параметры которого могут быть различными. С точки зрения задач, стоящих перед
государственной экономической политикой, важнейшей чертой открытой
экономической системы является наличие при проведении такой политики
значительных внешнеэкономических ограничений. Это связано с тем, что процессы
глобализации оказывают существенное воздействие на макроэкономическое
равновесие, как внутреннее, так и внешнее.
Особенности
внутреннего макроравновесия
Состояние
внутреннего макроэкономического равновесия обычно определяется как такой
уровень ВВП, при котором достигается полная занятость и стабильность цен. Если
речь идет о долгосрочном динамическом равновесии, то в этом случае еще одной
характеристикой внутреннего равновесия становится устойчивый экономический
рост. Поскольку рыночный механизм сам по себе далеко не всегда обеспечивает
макроэкономическое равновесие, определение основных характеристик внутреннего
равновесия одновременно предполагает формулировку главных целей государственной
макроэкономической политики.
С точки
зрения долгосрочного равновесия формирование открытой экономической системы в
условиях глобализации создает благоприятные условия для роста.
По
данным Всемирного банка, развивающиеся страны с наиболее открытой экономикой за
последние 20 лет снизили импортные тарифы в среднем на 34% и увеличили
отношение внешнеторгового оборота к ВВП более чем вдвое.
Повышение
темпов роста в странах, формирующих более открытую экономику, объясняется
действием многих факторов. Либерализация внешней торговли может способствовать
экономическому росту путем:
- углубления
международного разделения труда и специализации производства, что позволяет более
эффективно использовать ресурсы;
—
использования эффекта экономии на масштабах при организации крупносерийного
производства, ориентированного не только на внутренний, но и на весь мировой
рынок;
- усиления
конкурентной борьбы, стимулирующей повышение эффективности производства, внедрение
и распространение новых технологий.
Конечно,
снижение темпов инфляции обусловлено целым рядом причин. В частности, в эти
годы многие страны проводили более жесткую бюджетно-налоговую политику.
Вместе с
тем на снижение темпов инфляции оказали влияние и другие факторы, которые, на
наш взгляд, достаточно тесно связаны с процессами глобализации и возрастанием
степени открытости национальных экономик. Важнейшим среди них является усиление
конкурентной борьбы на мировых рынках. Растущая конкуренция сама по себе
непосредственно способствует снижению темпов инфляции, ослабляя возможности
монополий повышать цены. Значительную роль играет и усиление конкуренции на
рынке труда в результате международной миграции рабочей силы, что приводит к
понижению ставок заработной платы.
В целом
можно сделать вывод, что открытость экономики оказывает неоднозначное
воздействие на внутреннее макроэкономическое равновесие, причем характер этого
воздействия во многом зависит от рассматриваемого временного интервала.
Либерализация внешней торговли и активное включение в международное разделение
труда в долгосрочной перспективе способствуют более эффективному использованию
ресурсов и экономическому росту. Однако в краткосрочном периоде могут
сокращаться объемы производства (особенно в импортзамещающих отраслях) и может
увеличиваться безработица
Внешнее
равновесие: изменение подходов
Понятие
внешнего экономического равновесия по-разному формулируется в современной
науке, хотя всегда связывается с определенным состоянием платежного баланса
страны в целом и счета текущих операций в частности. Иногда под внешним
экономическим равновесием подразумевается сбалансированность (нулевое сальдо)
счета текущих операций или платежного баланса страны в целом. Вместе с тем в
современных условиях преобладает более широкая трактовка. Согласно ей, в
зависимости от конкретных проблем, стоящих перед экономикой, желательным (и в
этом смысле равновесным) может быть наличие как дефицита, так и активного
сальдо баланса текущих операций.
Значение
внешнего экономического равновесия определяется ролью платежного баланса в
системе макроэкономических взаимосвязей, которую можно проследить по нескольким
направлениям.
Во-первых,
сальдо счета текущих операций платежного баланса представляет собой разницу
между совокупными доходами и расходами резидентов данной страны, включая
государство. Поэтому сдвиги в состоянии счета текущих операций означают
изменение величины совокупного спроса, что влечет за собой изменения в объемах
производства и занятости. Очевидно, что воздействие внешнеторговых факторов на
экономику будет тем сильнее, чем выше степень ее открытости.
Во-вторых,
сальдо счета текущих операций показывает разницу между национальными
сбережениями и внутренними инвестициями. В условиях растущей международной
мобильности капиталов зависимость инвестиций от национальных сбережений
ослабевает.
В-третьих,
существует прямая связь между состоянием государственного бюджета и платежным
балансом. В частности, рост бюджетного дефицита, если он не сопровождается
увеличением частных сбережений или снижением внутренних инвестиций, приводит к
ухудшению баланса текущих операций.
Таким
образом, между внутренним и внешним макроэкономическим равновесием существует
тесная взаимозависимость. Состояние платежного баланса в целом и его отдельных
счетов оказывает значительное воздействие на макроэкономические процессы в
стране, а потому проблема согласования внутреннего и внешнего равновесия.
4. ВЛИЯНИЕ ТЕНЕВОЙ ЭКОНОМИКИ И КОРРУПЦИИ НА МАКРОЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ
В УКРАИНЕ
Говоря о
совокупном спросе и предложении нельзя не затронуть тему теневой экономики и
коррупции, оказывающих крайне негативное воздействие на их развитие.
Объявление
Л. Кучмой после его избрания Президентом Украины борьбы с организованной
преступностью и коррупцией было своевременно и крайне необходимо. На тот момент
теневой сектор, по оценкам экспертов, охватывал до 40% экономики Украины.
Рэкетирские группировки взяли под контроль большинство новых субъектов
хозяйствования и значительную часть государственных предприятий. Ежегодно из
Украины нелегально вывозилось до 3 млрд. долларов США. Государственный аппарат,
в том числе и его силовые структуры, все больше сращивался с полукриминальными
кланами, утрачивал иммунитет против криминальной коррозии. Коррупция и
злоупотребление властью поразили и высшие государственные эшелоны. Фактически,
в Украине сформировался не только "теневой сектор" в экономике, но и
параллельная нелегальная власть, которая начинала дублировать важнейшие функции
государства. Официальное определение этой общественной силы как "пятой
власти" было вполне точным.
Однако
надо признать, что за прошедшие годы сломить тенденцию криминализации
государства, его экономики и политической системы не удалось.
Теневая
(неофициальная) экономика характерна для абсолютного большинства стран. Это
экономическое явление не связано только лишь с перестроечными процессами
последнего периода и развитием страны в постсоветский период. По подсчетам
экспертов, с 60-х до конца 80-х годов теневой сектор экономики бывшего СССР
увеличился в 30 раз и составлял более 20% национального дохода. Реформирование
социально-экономических отношений в бывших социалистических странах привело
лишь к изменению структуры, форм и методов теневой экономической деятельности.
Учитывая
большую эффективность труда в теневой экономике, а также удельный вес
финансовых ресурсов, которые находятся под контролем теневиков, неофициально
обращаются в сфере торгово-посреднических и кредитных операций, эксперты
считают, что доля теневой экономики в Украине значительно превысила 50%.
По
данным официальной статистики, во внебанковом обращении находится приблизительно
40% всей денежной массы Украины. Упомянутые ресурсы также в основном
обслуживают теневую экономику и являются одним из параметров неофициальной
экономической деятельности в Украине. В то же время необходимо учитывать, что
громадное количество теневых товарно-денежных операций осуществляется в Украине
с использованием валюты других государств, в первую очередь долларов США
наличными.
Мы
считаем, что основными сегментами теневой экономики и механизмами получения
теневых доходов стали:
·
коррупция;
·
«сокрытие
реальных доходов граждан, а также доходов и прибылей предприятий от
налогообложения;
·
нелегальный
экспорт капиталов;
·
незаконная
приватизация государственной собственности;
·
получение теневых
доходов путем скрытого изъятия из оборота разницы между официальными и
реальными ценами на товары и услуги;
·
мелкие хищения на
государственных, акционерных и коллективных предприятиях;
·
нелегальные
валютные и внешнеэкономические операции (кон
трабанда);
·
выпуск и
реализация неучитываемой продукции и предоставление неучитываемых услуг;
·
криминальный
промысел (рэкет, наркобизнес, проституция, хищения и грабежи);
·
финансовое
мошенничество.
Развитию
теневой экономики и организованной преступности способствуют причины как
экономические, так и административно-правового характера.
Среди
первых (экономических) можно выделить высокий уровень налогообложения субъектов
экономической деятельности в Украине, обострение экономического кризиса,
высокий уровень скрытой безработицы, задержки с выплатой официальных заработных
плат и т.п
Каковы,
на наш взгляд, основные шаги, которые надо предпринять, чтобы ограничить
масштабы теневой экономики?
Прежде всего,
необходимо заметить, что теневая экономика не может быть локализована усилиями
правоохранительных органов или вследствие одноразовой политической или
экономической кампании любого уровня активности. Теневая экономика может быть
сужена лишь в результате осуществления глубинных общеэкономических реформ,
коренных изменений в существующем экономическом режиме.
Первая группа
изменений связана с ликвидацией транзитного состояния бывшей
общегосударственной собственности. Сегодня эта собственность фактически уже не
является государственной. Но она еще не получила и других собственников.
Реально ею распоряжаются руководители предприятий, министерств и ведомств,
региональная элита, представители высших эшелонов государства, в том числе
накапливают за ее счет собственный капитал.
Именно
поэтому в Украине сегодня наиболее прибыльным бизнесом является политическая
власть. Лишь ускоренная приватизация может принципиально изменить ситуацию к
лучшему.
Другим
направлением выведения из тени экономической деятельности является радикальное
изменение налоговой политики. Мировой опыт свидетельствует, что прямые и
непрямые налоги не должны превышать 30-35%.
Надо
также иметь в виду, что крупный теневой капитал только вследствие смены
налогового режима не откроется. Для этого на Украине разработана модель
легализации теневого капитала, его возвращения в национальную экономику.
Наконец,
необходимо отметить, что вследствие межвластных противоречий, политических
разногласий в парламенте по стратегически важным вопросам развития Украины, не
удалось изменить общеэкономический режим в государстве, сузить сферу
существования неофициальных экономических отношений. Три ветви государственной
власти должны консолидироваться перед лицом теневой опасности.
Теперь о
коррупции. Коррупция в Украине, как и в других странах, имеет исторические
истоки и социальные предпосылки. С давних времен чиновничество сопровождала
примета коррупционности. Ее мера и открытость определялись полнотой
предоставления чиновничеству власти над населением и уровнем культурного
развития.
В
странах, которые встали на путь демократии, процессы утверждения личных прав и
свобод и утверждение демократических принципов в системе государственного
управления обеспечивали поступательную открытость гражданского общества. Тем
самым была подорвана живительная основа всевластия и коррупционности
чиновничества.
Советская
система в общем контексте развития тоталитаризма предоставила аппарату, прежде
всего партийному и государственному, гипертрофированные полномочия. Его сила
была особенно большой вследствие сплошного огосударствления экономики и других
общественных сфер, повсеместного насаждения закрытости и репрессивных
принципов, ограничения непосредственной демократии формальным декларированием и
бюрократическими путами. В то же время коррупционность чиновничества в
значительной мере сдерживалась с помощью разнообразного контроля, «подкормкой»
аппарата, особенно номенклатуры, бытовыми льготами, а также страхом потерять
последние, что означало снижение на несколько порядков нижнего уровня жизни и
возможностей.
(Теневая
экономика и коррупция в Украине/ Ю.Привалов, Ю. Сапелкин// Общество и
экономика.-2001. №9.с.112-119)
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В
национальной экономике равновесие достигается тогда, когда совокупные издержки
и объём производства равны. Если объём национального производства превышает
совокупные расходы, возрастают непредвиденные инвестиции в запасы, фирмы
сокращают объёмы производства и занятости, что обновляет экономическое равновесие.
Если совокупные расходы превышают объём национального производства, происходит
непредвиденное уменьшение инвестиций и увеличение объёма производства.
Равновесие
достигается тогда, когда сумма сбережений домохозяйств приравнивается сумме
запланированных инвестиций. Излишек запланированных инвестиций приводит к
превышению объёма производства. Если же сбережения превышают инвестиции, то
совокупные расходы недостаточны для закупки национального продукта, вследствие чего
ВВП уменьшается. Эти изменения в объёмах национального производства корректируют
несовпадения между сбережениями и инвестициями, что обновляет экономическое
равновесие.
Фактические
инвестиции охватывают запланированные инвестиции и изменение инвестиций в
запасы. Фактические инвестиции и сбережения приравниваются друг к другу. Если
запланированные инвестиции не совпадают со сбережениями, то происходит
увеличение или уменьшение инвестиций в запасы, что приравнивает сбережения и
инвестиции. Экономическое равновесие достигается тогда, когда запланированные
инвестиции и сбережения равны между собой.
Выполнение
вышеперечисленных условий определяет экономический рост государства.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Совокупный спрос, золотовалютные
фонды/ Я. Сергиенко, А. Френкель//Экономист 2001. №10. с. 22-26.
2. Качественные сдвиги в спросовых
факторах промышленного роста/ Н.Райская, Я.Сергиенко, А.Френкель // Экономист.
– 2004; №8. с. 24-31.
3. Платёжеспособный спрос и
структурные изменения в промышленности/ Н.Райская, Я. Сергиенко,
А.Френкель//Экономист. -2004. №2. с. 16-20.
4. Социальная психология спроса на
образовательные услуги. Социальная психология потребителя образовательных
услуг/ Е.Б. Карпов// Открытое образование.-2004.-№2. с. 60-64.
5. Деньги, закон спроса и закон
Вальраса/ Д. Гогохия// Мировая экономика и международные отношения. -2006. №1.
с. 71-75).
6. Микроэкономический анализ кривых
спроса при выборе трейдинговой стратегии/ А. Головач, В.Е. Рассихина//Актуальнi проблеми економiки.-2004. №4. с. 83-87.
7. Факторы роста ВВП и уровня жизни населения/Анализы,
выводы, предложения //Е. Винокурова, А. Гладков. 2003 с. 13-15.
8. Становление модели экономического роста Украины/Горская
О.В.//Финансы Украины.- 2003.№2. с. 112-115 .
9. Глобализация и макроэкономическое
равновесие/А. Холопов//Мировая экономика и международные отношения.-2005.-№2.
с. 20-27.
10. Теневая экономика и коррупция в
Украине/ Ю.Привалов, Ю. Сапелкин// Общество и экономика.-2001. №9.с.112-119.