Орнитофауна населенных пунктов Карачаево-Черкесии (видовой состав, географическое распространение, экология и динамика численности)
На
правах рукописи
КАЗИЕВ Умар Заурович
Орнитофауна населенных пунктов Карачаево-Черкассии
(видовой состав, географическое
распространение,
экология и динамика численности)
03.00.16 – экология
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой
степени
кандидата биологических наук
Махачкала – 2009
Работа выполнена в Ставропольском
государственном университете
Научный руководитель:
|
доктор биологических наук, профессор Хохлов Александр
Николаевич
|
Официальные оппоненты:
|
Доктор биологических наук
Омаров Камиль Зубаирович;
Кандидат биологических наук, профессор Рамазанов Хабиб
Магомедович
|
Ведущая организация:
|
Тебердинский государственный
биосферный заповедник
|
Защита состоится « 18 »
ноября 2009 г. в 16.00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.053.03
по защите докторских и кандидатских диссертаций при ГОУ ВПО «Дагестанский
государственный университет» по адресу: 367025, г. Махачкала, ул. Дахадаева, д. 21.
С диссертацией можно
ознакомиться в библиотеке Дагестанского государственного университета
Автореферат разослан «16»
октября 2009 г.
Ваш отзыв, заверенный
печатью, просим направить по адресу: 367025, г. Махачкала, ул. Дахадаева, д. 21.
Электронный адрес ecodag@rambler.ru, факс 8 (8722)
67-46-51.
Ученый секретарь
диссертационного совета,
кандидат географических наук,
доцент Ахмедова
Г.А.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Города и другие населенные пункты
представляют собой разновидность культурного (антропогенного) ландшафта,
который успешно осваивается птицами (Дроздов, 1967). Рост населения нашей
планеты сопровождается усилением влияния человека и его хозяйственной
деятельности на окружающую среду. Особенно интенсивно разрастаются города. На
населенные пункты приходится около 5% сухопутной территории Земли (Куракова,
1976). В Карачаево-Черкесии населенные пункты занимают около 38,4 тыс. га, или
2,7 % ее территории (Науменко, 2003). В республике наблюдается рост городов и
поселков, особенно в районах санаторно-курортного и спортивного отдыха
населения (пос. Домбай, пос. Архыз). С другой стороны идет отток населения с
сельских районов, и появляются заброшенные участки с зарастающими сорняками
огородами. Меняется и характер строительства. Новые технологии и материалы
постепенно меняют облик населенных пунктов. В настоящее время даже в сельской
местности строятся, как правило, большие 2-3 этажные дома, крытые
металлопластиковыми кровлями, в которых уже нет щелей и пустот, где могли бы
селиться некоторые синантропные птицы.
Постепенно меняется
характер деятельности людей и социальные отношения, что порой влияет и на население
птиц в городах. Вокруг городов (иногда и в самих городах) больше стало
несанкционированных мусорных свалок, что привело к росту численности некоторых
врановых птиц. Изменилось и отношение самих людей к природе и к птицам в
частности. Сейчас вы не найдете в населенных пунктах скворечников и других
искусственных гнездовий для птиц, которые раньше были характерны для любого
города и селения.
Выше мы привели лишь
некоторые примеры, показывающие современные изменения в населенных пунктах
Карачаево-Черкесии и оказывающие на население птиц заметное влияние, вызывающие
его трансформацию, что требует регулярного слежения за их состоянием.
Изучение населения птиц и его динамики имеет важное
теоретическое и практическое значение. Живя рядом с человеком, они стали играть
важную роль в его жизни: эстетическую, как фактор, сдерживающий численность
вредных насекомых на критически низком уровне, медицинскую (Павловский,
Токаревич, 1966; Дроздов, 1967; Львов, Ильичев, 1979; Ильичев и др., 1982;
Голованова, 1990). Поэтому изучение птиц городов и других населенных пунктов в
настоящее время считается актуальным.
Свою работу мы считаем актуальной еще и потому, что подобная
тема еще детально не разрабатывалась в Карачаево-Черкесии и в целом по Кавказу
плохо изучена.
Цель и задачи исследований. Отсутствие специальных исследований населения птиц
городов и сел Карачаево-Черкесии потребовало, прежде всего, заложить основу для
будущих их мониторинговых исследований. Поэтому основной целью данной работы
было изучение современного состояния населения птиц городов и селений
Карачаево-Черкесии.
Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:
1.
Провести
инвентаризацию орнитофауны в застроенных районах населенных пунктов
Карачаево-Черкесии, расположенных в различных высотных поясах гор Северного
Кавказа;
2.
Установить
характер пребывания птиц в населенных пунктах Карачаево-Черкесии;
3.
Выяснить
экологическую структуру населения птиц городов и других населенных пунктов;
4.
Определить
географо-генетическую структуру населения птиц городов и селений
Карачаево-Черкесии;
5.
Определить
численность населения птиц в городах и селениях на изучаемой территории;
6.
Показать вероятные
пути формирования орнитофауны населенных пунктов Карачаево-Черкесии и ее
изменения в настоящее время.
Научная новизна. Впервые сделано довольно полное
описание орнитонаселения городов и населенных пунктов Карачаево-Черкесии,
выяснена сезонная динамика птиц, выявлены основные изменения, произошедшие в
населении птиц за последние десятилетия, изучено распространение основных видов
синантропных птиц в республике, определены пути формирования населения птиц
городов, определена их структура. До настоящего времени подобных работ в
Карачаево-Черкесии, как и во многих других Кавказских республиках не проводили.
Теоретическое и
практическое значение работы. Основное значение данной работы заключается в том, что полученные
данные лягут в основу мониторинговых исследований птиц региона
Материалы, имеющиеся в
работе, могут быть использованы при подготовке региональных орнитологических
сводок, составлении кадастров фаун, в учебных процессах в школах (например, в
кружках юных натуралистов) и в университетах при изучении местных фаун, при
проведении полевых практик со студентами биологических отделений вузов,
проходящих в нашем регионе, при разработке рекомендаций по привлечению птиц в
сады и парки населенных пунктов.
Апробация работы. Результаты проведенных исследований
по данной теме докладывались на республиканской научной сессии студентов
«Алиевские чтения - 2005» (Карачаевск, 2005), на VIII Международной конференции по врановым птицам (Якорная
щель, 2007), на 50-й, 52-й, 53-й научных конференциях «Университетская наука –
региону» (Ставрополь, 2005, 2007, 2008).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 13
работ, в том числе 2 работы в изданиях, входящих в Перечень изданий,
рекомендованных ВАК.
Структура и объем
диссертации. Диссертация
состоит из введения, 5 глав, выводов, списка использованной литературы (166
наименований, в том числе 19 на иностранных языках) и приложений. Основная
часть работы изложена на 189 страницах, включает 33 таблицы и 16 рисунков.
Приложения содержат таблицы, повидовые очерки и иллюстрации. Полный объем диссертации
– 260 страниц.
Глава 1
ИСТОРИЯ ИЗУЧЕНИЯ ПТИЦ НАСЕЛЕННЫХ
ПУНКТОВ
КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕСИИ
В главе дается обзор по
современному состоянию изученности фауны и населения птиц городов и селений
Карачаево-Черкесской республики. Сделан вывод о слабой изученности вопроса в
изучаемом регионе.
Глава 2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования по теме
диссертационной работы проводились с 2006 г. по май 2009 г.
Таблица 1
Объем работ по учету численности птиц
в основных
населенных пунктах Карачаево-Черкесии
Населенный пункт
|
Объем
учетов, км
|
Населенный пункт
|
Объем
учетов, км
|
Высокогорные туристские комплексы
|
33 учета
|
аул Терезе
|
54,1
|
пос. Домбай
|
111,7
|
г. Усть-Джегута
|
87,5
|
г. Теберда
|
338,8
|
г. Усть-Джегута (парк)
|
24 учета
|
г. Карачаевск
|
510,6
|
ст. Зеленчукская
|
47,4
|
г. Карачаевск (парк)
|
74 учета
|
ст. Преградная
|
35,8
|
г. Черкесск
|
174,7
|
пос. Медногорский
|
17,0
|
г. Черкесск (парк)
|
49,4
|
|
|
Всего (учеты на площади)
|
107 учетов
|
Всего
|
1372,9
|
Для сравнения видового состава птиц различных
местообитаний нами использовался коэффициент фаунистической
общности (сходства) Жаккара, который показывает отношение числа общих видов к
числу видов в объединенном списке (Песенко, 1982).
В своей работе мы также использовали материалы, любезно предоставленные
для анализа и обработки профессиональными орнитологами А.А. Караваевым и А.Б.
Хубиевым, благодаря чему появилась возможность, например, проанализировать
изменения в населении птиц г. Карачаевска за последние 10-15 лет.
Глава 3 ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
В главе приводится
физико-географическое описание территории Карачаево-Черкесской республики.
Дается краткая характеристика, рельефа, геологического строения, природных зон
макросклона Северного Кавказа, водоемов и рек, климатических условий,
растительности. Более подробно сделано описание населенных пунктов, где проводились
регулярные исследования: высокогорных туристских станций на хребте
Мусса-Ачитара, пос. Домбая, г. Теберды, г. Карачаевска, г. Усть-Джегуты, г.
Черкесска, пос. Медногорского, станиц Зеленчукской и Преградной, а. Терезе.
Глава 4 ФАУНИСТИЧЕСКАЯ И
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАСЕЛЕНИЯ ПТИЦ ГОРОДОВ И СЕЛЕНИЙ
КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
В результате проведенных
нами исследований и с учетом опубликованных работ, выявлен видовой состав фауны
птиц населенных пунктов Карачаево-Черкесии (Таблица 2).
Таблица 2
Список птиц населенных пунктов
Карачаево-Черкесии
Виды птиц
|
Высокогор. станции
|
пос. Домбай
|
г. Теберда
|
г. Карачаевск
|
г. Усть-Джегута
|
г. Черкесск
|
станица Зеленчукская
|
станица Преградная
|
пос. Медногорский
|
аул Терезе
|
Большой баклан - Phalacrocorax carbo
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Малая выпь -Ixobrychus minutus
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
Белый аист - Ciconia ciconia
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+
|
Осоед - Pernis apivorus*
|
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
Черный коршун - Milvus migrans
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
Болотный лунь - Circus aeruginosus
|
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
Тетеревятник - Accipiter gentilis
|
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
+
|
|
|
|
Перепелятник - Accipiter nisus
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
+
|
|
+
|
|
Зимняк - Buteo lagopus
|
|
|
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
Курганник - Buteo rufinus
|
|
|
|
|
+
|
+
|
|
|
|
|
Обыкновенный канюк - Buteo buteo
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
+
|
|
Орел-карликHieraaetus pennatus*
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
Малый подорлик - Aquila pomarina*
|
|
|
|
+
|
|
|
|
+
|
|
|
Могильник - Aquila heliaca*
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+
|
Бородач - Gypaetus barbatus
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
|
Стервятник - Neophron percnopterus
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
Черный гриф - Aegypius monachus*
|
+
|
+
|
|
+
|
|
|
|
+
|
|
+
|
Белоголовый сип - Gyps fulvus
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
+
|
Сапсан - Falco peregrinus
|
|
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
|
Чеглок - Falco subbuteo
|
|
|
|
+
|
|
+
|
|
|
|
|
Обыкновенная пустельга - Falco tinnunculus
|
+
|
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
Перепел - Coturnix coturnix
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Бекас - Gallinago gallinago
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вальдшнеп - Scolopax rusticola
|
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
Озерная чайка - Larus ridibundus*
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Вяхирь - Columba palumbus
|
|
|
|
+
|
|
+
|
|
|
|
|
Сизый голубь - Columba livia
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
Кольчатая горлица - Streptopelia decaocto
|
|
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
Обыкновенная горлица - Streptopelia turtur
|
|
+
|
+
|
|
|
+
|
|
|
|
|
Обыкновенная кукушка - Cuculus canorus
|
|
+
|
+
|
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
+
|
Ушастая сова - Asio otus
|
|
|
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
Домовый сыч - Athene noctua
|
|
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
Серая неясыть - Strix aluco
|
|
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
|
Черный стриж - Apus apus
|
|
|
|
+
|
+
|
+
|
|
|
+
|
|
Сизоворонка - Coracias garrulus
|
|
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
Золотистая щурка - Merops apiaster
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
Удод - Upupa epops
|
|
|
+
|
+
|
+
|
|
|
+
|
|
|
Вертишейка - Jynx torquilla
|
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
Зеленый дятел - Picus viridis
|
|
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
+
|
Черный дятел - Dryocopus martius
|
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
Пестрый дятел - Dendrocopos major
|
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
Средний дятел - Dendrocopos medius
|
|
|
+
|
+
|
|
|
|
|
+
|
|
Малый дятел - Dendrocopos minor
|
|
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
+
|
|
Береговушка - Riparia riparia
|
|
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
+
|
Скальная ласточка - Ptyonoprogne rupestris
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
|
Деревенская ласточка - Hirundo rustica
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
Воронок - Delichon urbica
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
Хохлатый жаворонок - Galerida cristata
|
|
|
|
|
+
|
+
|
|
+
|
|
|
Рогатый жаворонок - Eremophila alpestris
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лесной жаворонок - Lullula arborea
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
Полевой жаворонок - Alauda arvensis
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
Лесной конек – Anthus trivialis
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
|
Краснозобый конек - Anthus cervinus
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Горный конек - Anthus spinoletta
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
Желтая трясогузка - Motacilla flava
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Горная трясогузка - Motacilla cinerea
|
|
+
|
+
|
+
|
|
+
|
|
|
|
+
|
Белая трясогузка - Motacilla alba
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
Обыкновенный жулан - Lanius collurio
|
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
+
|
Иволга - Oriolus oriolus
|
|
|
+
|
|
|
+
|
|
|
|
|
Обыкновенный скворец - Sturnus vulgaris
|
|
+
|
+
|
|
+
|
|
+
|
|
|
+
|
Сойка - Garrulus glandarius
|
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
+
|
+
|
Сорока - Pica pica
|
|
|
|
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
+
|
Кедровка - Nucifraga caryocatactes
|
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
|
Клушица - Pyrrhocorax pyrrhocorax
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
|
+
|
Альпийская галка - Pyrrhocorax graculus
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Галка - Corvus monedula
|
|
+
|
|
|
+
|
+
|
|
|
|
|
Грач - Corvus frugilegus
|
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
+
|
Серая ворона - Corvus cornix
|
+
|
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
Ворон - Corvus corax
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
+
|
+
|
|
+
|
Свиристель - Bombycilla garrulus
|
|
|
+
|
+
|
|
+
|
|
|
|
|
Крапивник - Troglodytes troglodytes
|
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
+
|
+
|
Лесная завирушка - Prunella modularis
|
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
+
|
Соловьиный сверчок - Locustella luscinioides
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Обыкновенный сверчокLocustella naevia
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
Болотная камышевка - Acrocephalus palustris
|
|
|
+
|
+
|
|
|
|
+
|
|
+
|
Дроздовидная камышевка - Acrocephalus arundinaceus
|
|
+
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
Черноголовая славка - Sylvia atricapilla
|
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
+
|
Серая славка - Sylvia communis
|
|
|
+
|
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
Пеночка-весничка - Phylloscopus trochilus
|
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
+
|
Пеночка-теньковка - Phylloscopus collybita
|
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
Кавказская пеночка - Phylloscopus lorenzii
|
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
|
Желтобрюхая пеночка - Phylloscopus nitidus
|
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
|
Желтоголовый королек - Regulus regulus
|
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
+
|
|
Полуошейниковая мухоловка - Ficedula semitorquata
|
|
|
+
|
+
|
|
+
|
|
|
|
|
Малая мухоловка - Ficedula parva
|
|
|
+
|
|
|
+
|
|
|
|
|
Серая мухоловка - Muscicapa striata
|
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
+
|
|
Луговой чекан - Saxicola rubetra
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Черноголовый чекан - Saxicola torquata
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
Обыкновенная каменка - Oenanthe oenanthe
|
|
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
+
|
Обыкновенная горихвостка -Phoenicurus phoenicurus
|
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
Горихвостка-чернушка - Phoenicurus ochruros
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
Зарянка - Erithacus rubecula
|
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
+
|
+
|
Рябинник - Turdus pilaris
|
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
Белозобый дрозд - Turdus torquatus
|
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
Черный дрозд - Turdus merula
|
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
Белобровик - Turdus iliacus
|
|
+
|
+
|
+
|
|
+
|
|
|
|
|
Певчий дрозд - Turdus philomelos
|
|
+
|
+
|
+
|
|
+
|
|
|
|
|
Деряба - Turdus viscivorus
|
|
+
|
+
|
+
|
|
|
+
|
|
|
|
Длиннохвостая синица - Aegithalos caudatus
|
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
+
|
|
Черноголовая гаичка - Parus palustris
|
|
|
|
+
|
|
+
|
|
|
|
|
Хохлатая синица - Parus cristatus
|
|
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
Московка - Parus ater
|
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
+
|
|
Обыкновенная дазоревка - Parus caeruleus
|
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
Большая синица - Parus major
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
Обыкновенный поползень - Sitta europaea
|
|
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
|
Черноголовый поползень - Sitta krueperi
|
|
+
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
Стенолаз - Tichodroma muraria
|
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
|
Обыкновенная пищуха - Certhia familiaris
|
|
+
|
+
|
+
|
|
+
|
+
|
|
|
|
Домовый воробей - Passer domesticus
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
Полевой воробей - Passer montanus
|
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
Зяблик - Fringilla coelebs
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
Вьюрок - Fringilla montifringilla
|
|
+
|
+
|
+
|
|
+
|
|
|
|
|
Корольковый вьюрок - Serinus pusillus
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
|
Обыкновенная зеленушка - Chloris chloris
|
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
Чиж - Spinus spinus
|
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
|
+
|
|
Черноголовый щегол - Carduelis carduelis
|
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
Коноплянка - Acanthis cannabina
|
+
|
|
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
Обыкновенная чечевица - Carpodacus erythrinus
|
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
+
|
Обыкновенный клест - Loxia curvirostra
|
|
+
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
|
Обыкновенный снегирь - Pyrrgula pyrrgula
|
|
+
|
+
|
+
|
|
+
|
|
|
|
|
Обыкновенный дубонос - Coccothraust. coccothraustes
|
|
+
|
+
|
+
|
+
|
|
+
|
|
|
|
Просянка - Emberiza calandra
|
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Обыкновенная овсянка - Emberiza citrinella
|
|
+
|
+
|
|
|
|
|
|
|
|
Горная овсянка - Emberiza cia
|
|
|
+
|
+
|
+
|
|
|
+
|
|
+
|
Садовая овсянка - Emberiza hortulana
|
|
+
|
+
|
|
+
|
+
|
|
|
|
|
Всего видов на учетах
|
16
|
68
|
64
|
65
|
42
|
55
|
35
|
30
|
31
|
40
|
Всего видов
|
30
|
77
|
87
|
92
|
60
|
65
|
|
|
|
|
Фауна и население птиц
высокогорных туристских комплексов на хребте Мусса-Ачитара (2270-2530 м н.у.м.). Фауна высокогорных туристских
станций наиболее бедная в видовом отношении – всего нами зарегистрировано 30
видов птиц. В ее составе преобладают склерофилы (13 видов, или 43,3%). К гнездящимся
птицам на территории высокогорных туристских комплексов относятся только
скальная ласточка, горихвостка-чернушка и домовый воробей. Типично горные виды
представлены 10 видами: бородачом, черным грифом, белоголовым сипом, скальной
ласточкой, рогатым жаворонком, горным коньком, клушицей, альпийской галкой,
горихвосткой-чернушкой, корольковым вьюрком. Большинство высокогорных видов
птиц еще не имеют устойчивых адаптаций к обитанию в поселениях человека.
Фауна и население птиц
поселка Домбай (1550-1600 м н.у.м.). Фауна птиц пос. Домбай представлена 77 видами. Большинство из
них относится к дендрофилам – 50 видов (64,9%), а среди гнездящихся – 14
(77,8%) и склерофилам – 14 видов (18,2%), а среди гнездящихся – 2 вида (11,1%).
По характеру пребывания
птицы пос. Домбай относятся к следующим категориям: гнездящимся – 18 видов
(23,4%), летующим – 7 (9,1%), пролетным – 41 (53,2%), зимующим – 22 (28,6%), залетным
– 4 (5,2%).
Сезонные колебания
численности очень значительные (табл. 3), по среднемесячным данным они
составили 304-1288 ос./км2 (средняя годовая численность – 577 ос./км2).
В доминирующую группу птиц входили три вида птиц: домовый воробей, московка и
зяблик. Дендрофилы преобладали не только в видовом составе, но и по численности.
Их среднегодовая численность составила 335 ос./км2, а доля в
населении – 58,1%. Среднегодовая численность склерофилов равнялась 201,8 ос./км2
(35,0%), лимнофилов – 32,6 ос./км2 (5,5%), кампофилов – 7,8 ос./км2
(1,4%).
Фауна и население птиц
г. Теберды (1280-1360 м н.у.м.). В г. Теберде зарегистрировано всего 87 видов птиц, причем, в районе с частной
застройкой – 64 вида, в санаторно парковой зоне – 80. В обоих изученных
биотопах в составе фауны преобладали дендрофилы, соответственно 45 и 59 видов
(70,3% и 73,8%) и склерофилы – 16 видов (25,0%) и 15 (18,7%). В районе с
частной застройкой гнездилось 27 видов птиц, в санаторно-парковой зоне – 41
вид. Число зимующих птиц возросло до 34 видов в застроенной части города и до
35 видов в санаторно-парковой зоне.
Сезонные колебания
численности птиц в районе с частной застройкой были заметно меньшими, чем в
пос. Домбае: 439-901 ос./км2, а среднегодовая численность больше и
составила 707 ос./км2, в санаторно-парковой зоне среднегодовая численность
птиц была гораздо ниже – 452 ос./км2.
В доминирующую группу
птиц района частной застройки г. Теберды входили только два вида птиц: домовый
воробей и черный дрозд, а в санаторно-парковой зоне – московка и большая
синица. В населении птиц в районе с частной застройкой склерофилы (338,3 ос./км2
– 47,8%),) почти сравнялись по численности с дендрофилами (343,1 ос./км2
– 48,6%). В санаторно-парковой зоне преобладали дендрофилы – 96,9% (437,9
ос./км2).
Фауна и население птиц
г. Карачаевска (860-890 м н.у.м.). В г. Карачаевске в трех типах биотопов было зарегистрировано
92 вида птиц (в районе частной застройки – 74, многоэтажной застройки – 78 и в
парке – 69). Преобладали дендрофилы: в парке они составляли 84,1%, в районе
многоэтажной застройки – 70,5%, частной застройки – 69,9%, на долю склерофилов
приходилось соответственно 13,0%, 25,7% и 26,0%.
Фауна гнездящихся птиц
составляла 38 видов (41,3%), летующих – 17 (18,5%), пролетных – 56 (60,9%),
зимующих – 51 (55,4%), залетных – 5 (5,4%).Численность птиц была наибольшей в
парке (среднегодовая численность 1349 ос./км2), в районах
многоэтажной и частной застроек она была заметно меньше (соответственно 917 и
885 ос./км2).
Более высокая численность
птиц парка объясняется хорошими кормовыми условиями, которые обусловлены
урожайностью семян биоты, сосны, клена. В районе с многоэтажной застройкой за
последние 10 лет численность птиц увеличилась, примерно, в 1,6 раза, что было
обусловлено в первую очередь ростом в 3 раза обилия домового воробья. Для
населения птиц всех биотопов характерен весенне-летний подъем численности с
пиком чаще в июле, реже в августе, что объясняется ростом популяции в
результате размножения.
Доминирующими видами в
течение всего года в районе многоэтажной застройки были домовый воробей
(среднегодовая численность – 408 ос./км2, а среднегодовая доля –
44,5%) и сизый голубь (119 ос./км2 – 13,0%), а в отдельные месяцы воронок
и белая трясогузка; в районе частной застройки – домовый воробей (474 ос./км2
– 53,6%.) и в отдельные месяцы полевой воробей, черный дрозд и обыкновенная
горихвостка; в парке – зяблик (320 ос./км2 – 23,8%) и в отдельные
периоды года московка, большая синица, зеленушка, черный дрозд. За последние 10
лет заметно выросла численность серой вороны, в районе многоэтажной застройки ее
среднегодовая численность выросла с 1,9 ос./км2 до 23,7 ос./км2.
В отличие от населения
птиц пос. Домбая и г. Теберды в районах с многоэтажной и частной застроек в
численном отношении преобладали склерофилы. Их среднегодовая численность
составляла в этих биотопах соответственно 597,0 ос./км2 и 542,7
ос./км2, а доля в населении – 65,1% и 61,3%. Среднегодовая
численность дендрофилов равнялась 266,2 ос./км2 (29,1%) и 313 ос./км2
(35,4%).
Фауна и население птиц
г. Усть-Джегуты (620-630 м н.у.м.). Фауна птиц г. Усть-Джегуты была представлена 60 видами (в
районе частной застройки – 57, в парке – 26). По характеру пребывания птицы г.
Усть-Джегуты относятся к категориям: гнездящимся – 27 видов (45,0%), летующим –
2 (3,3%), пролетным – 37 (61,7%), зимующим – 30 (50,0%).
По сравнению с
населенными пунктами лесной зоны в фауне г. Усть-Джегуты уменьшилась доля дендрофилов
(39 видов – 65,0%) и увеличился процент склерофилов (18 – 30,0%). Исчезли такие
дендрофильные птицы, как средний дятел, желтобрюхая пеночка, певчий дрозд,
деряба, московка, обыкновенный поползень, обыкновенный клест, снегирь. Не
отмечены и характерные горные виды – скальная ласточка, стенолаз, корольковый
вьюрок. Появились хохлатый жаворонок, обыкновенный скворец.
Численность птиц была
выше, чем в населенных пунктах лесной зоны (среднегодовая численность в районе
частной застройки – 1066 ос./км2). Доминирующим видом в течение
всего года был домовый воробей, среднегодовая численность которого составила
590 ос./км2, а среднегодовая доля – 55,4%, и сизый голубь (124,5
ос./км2 – 11,7%). В отдельные месяцы в группу доминантов входили
также грач, большая синица, полевой воробей. По сравнению с населением птиц
городов и поселков лесной зоны заметно возросла численность кольчатой горлицы,
сороки, грача, серой вороны и снизилась численность всех видов дятлов, сойки,
крапивника, лесной завирушки, зарянки, черного дрозда, зяблика и зеленушки.
В численном отношении
преобладали склерофилы, их среднегодовая численность выросла и составила 802,9
ос./км2, а доля в населении – 75,3%, дендрофилов – 256,6 ос./км2
(24,1%).
В парке г. Усть-Джегуты в
результате «островного» характера и малой площади наблюдалась более высокая
плотность птиц (среднегодовая численность составила 1962 ос./км2). Доминирующими
были два вида – грач (634 ос./км2 – 32,3%) и кольчатая горлица (242
ос./км2 – 12,3%).
Фауна и население птиц
г. Черкесска (525 м н.у.м.). Орнитофауна г. Черкесска насчитывает 67 видов. Наиболее бедны
в видовом отношении были районы многоэтажной и частной застройки (35 и 36
видов). В парковой зоне «Зеленого острова» зарегистрировано 59 видов. Преобладали
дендрофилы (51 вид – 76,1%) и склерофилы (11 видов – 16,4%). В орнитофауне
больше всего отмечено пролетных видов – 42 (62,7%), зимующих – 38 (56,7%) и
гнездящихся – 34 (50,7%). Здесь отсутствовали многие дендрофильные птицы,
характерные для населенных пунктов лесной зоны: средний дятел, желтобрюхая
пеночка, деряба, московка, обыкновенный поползень, обыкновенный клест. Не отмечены
и характерные горные виды – скальная ласточка, горная трясогузка (отмечена
только зимой), ворон, стенолаз, корольковый вьюрок.
Среднегодовая численность
населения птиц района многоэтажной застройки составила 1033 ос./км2
с пиком численности в марте (1676 ос./км2). Это заметно больше, чем
в пос. Домбай, г. Теберде, г. Карачаевске (соответственно 577, 707, 885 ос./км2).
В районе с многоэтажной застройкой в численном отношении преобладали склерофилы
(851,0 ос./км2, а доля в населении – 82,4%), среднегодовая численность
дендрофилов была 181,5 ос./км2 (17,5%).
Численность птиц в
новостройках с многоэтажной застройкой была более чем в 2 раза ниже. Здесь мы
не обнаружили кольчатую горлицу, дятлов, сороку, черного дрозда, обыкновенную
пищуху и многих представителей вьюрковых. Зато здесь были встречены хохлатый
жаворонок, серая славка, не отмечавшиеся в районе старой многоэтажной застройки.
Численность птиц в районе
с частной застройкой была заметно ниже, чем в районе с многоэтажной застройкой
(800 ос./км2), также преобладали склерофилы (619,4 ос./км2
– 77,4%), дендрофилы составляли 22,6% (180,9 ос./км2). Общая
численность птиц в новостройках была сравнима с населением птиц в районе старой
застройки, хотя состав их был несколько другой (не встречены кольчатая горлица,
дятлы, пеночки, обыкновенная лазоревка, были малочисленны черный дрозд,
зеленушка, а летом еще и серая ворона, грач, летом не отмечены большая синица и
зяблик).
Самым многочисленным и
доминирующим видом в течение всего года был домовый воробей, среднегодовая
численность которого в районе многоэтажной застройки составила 682 ос./км2,
а среднегодовая доля – 66,1%, и сизый голубь (104 ос./км2 – 10,1%).
Домовый воробей был единственным доминирующим видом в течение всего года и в
районе с частной застройкой (580 ос./км2, а среднегодовая доля –
72,5%). В отдельные месяцы в группу доминантов входили также грач, большая синица
и полевой воробей. По сравнению с населением птиц городов, расположенных в
лесной зоне, в застроенных районах г. Черкесска наблюдалась более низкая
численность дятлов, белой трясогузки, черного дрозда, обыкновенной пищухи,
зяблика, но более высокая численность кольчатой горлицы, черного стрижа,
сороки, галки, грача, обыкновенной лазоревки и большой синицы, домового воробья.
В лесопарковой зоне
«Зеленого острова» среднегодовая численность птиц составляла 558,6 ос./км2,
что гораздо ниже среднегодовой численности птиц, наблюдаемой нами в парке г.
Карачаевска (1349 ос./км2). На протяжении всего года абсолютным
доминантом была большая синица, доля которой в населении птиц парковой зоны
составляла 24,3% при среднегодовой численности 136 ос./км2. В
доминирующую группу входил также грач (10,2%) и в отдельные месяцы серая ворона,
свиристель, черноголовая славка, теньковка, обыкновенная горихвостка,
длиннохвостая синица, обыкновенная лазоревка, домовый и полевой воробьи,
зяблик.
Фауна и население птиц
аула Терезе (1030-1050 м н.у.м.). На 8 учетах в различные сезоны года нами зарегистрировано 40
видов птиц. Преобладали дендрофилы (25 видов, 62,5%) и склерофилы (11 видов,
27,5%), меньше было лимнофилов (3 вид, 7,5%) и кампофилов (1 вид, 2,5%). В
отличие от орнитофауны населенных пунктов лесной зоны здесь не отмечены многие
лесные птицы: средний и малый дятлы, желтобрюхая пеночка, желтоголовый королек,
черный дрозд, деряба, длиннохвостая синица, московка, обыкновенный клест,
снегирь, лишь изредка в зимний период встречалась сойка. Зато регулярно
отмечалась кольчатая горлица, сорока, грач, обычной становится серая славка,
изредка встречался в летний период обыкновенный скворец.
По характеру пребывания
птицы а. Терезе относятся к следующим категориям: гнездящимся – 29 видов
(72,5%), кормящимся в гнездовое время – 5 (12,5 %), пролетным – 20 (50,0%),
зимующим – 22 (55,0%).
Численность птиц а.
Терезе по 8 учетам, проведенным в различные сезоны года, колебалась от 620 в
декабре до 1243 ос./км2 в апреле (среднегодовая – 899 ос./км2).
Доминирующую группу составляли домовый воробей (390 ос./км2, доля в
населении – 43,3%) и грач (106 ос./км2 – 11,8%), а в отдельные
месяцы сизый голубь, сорока, полевой воробей. В численном отношении преобладали
склерофилы со среднегодовой численностью 523,4 ос./км2, а доля их в
населении – 58,2%. Среднегодовая численность дендрофилов равнялась 344,0 ос./км2
(38,3%).
Фауна и население
станиц Зеленчукской и Преградной (соответственно 930 и 810 м н.у.м.). В станице Зеленчукской отмечено на шести учетах 35 видов птиц, в
Преградной – 30. В отличие от фауны птиц населенных пунктов лесной зоны здесь,
как и в г. Усть-Джегуте и г. Черкесске, отсутствует ряд лесных видов птиц
(средний дятел, желтоголовый королек, зарянка, московка, обыкновенный поползень)
и ряд горных видов (скальная ласточка, горная трясогузка, корольковый вьюрок).
Зато стали встречаться кольчатая горлица, хохлатый жаворонок, сорока, изредка
обыкновенный скворец.
Численность птиц в ст.
Преградной колебалась в пределах 813-1281 ос./км2, средняя
численность по шести учетам составила 1119 ос./км2; в ст.
Зеленчукской – 436-1188 ос./км2, а средняя численность – 911 ос./км2.
В ст. Преградной
доминирующим видом был только домовый воробей (68,6%) со средней численностью
767 ос./км2, а в отдельные месяцы полевой воробей (8,4-27,8%) и
сизый голубь (12,1%). В ст. Зеленчукской в группу доминантов входили домовый
воробей (505 ос./км2 – 55,5%) и сизый голубь (96 ос./км2 –
10,5%), а в зимние месяцы и полевой воробей.
В численном отношении в
населении птиц ст. Преградной и Зеленчукской преобладали склерофилы
(соответственно 926,7 ос./км2 – 82,8%, и 698,6 ос./км2 –
76,7%.). Дендрофилы имели среднюю численность 165,3 ос./км2 (14,8%)
в ст. Преградной и 198,7 ос./км2 (21,8%) в ст. Зеленчукской.
Фауна и население птиц
пос. Медногорского (870-880 м н.у.м.). На шести учетах в осенне-зимний и летний периоды в пос.
Медногорском зарегистрирован 31 вид птиц. Преобладали дендрофилы (24 вида, или
77,4%), склерофилы составляли 19,4% (6 видов). Гнездящихся отмечено 19 видов.
Численность птиц
колебалась от 426 ос./км2 до 1432 ос./км2. Средняя
численность составила 987 ос./км2. Доминирующими видами являлись
домовый воробей (459 ос./км2 – 46,5%) и сизый голубь (114 ос./км2
– 11,6%).
В численном отношении
преобладали склерофилы (675,6 ос./км2, а доля в населении – 68,5%).
Среднегодовая численность дендрофилов равнялась 266,2 ос./км2
(27,0%), лимнофилов – 45,0 ос./км2 (4,5%).
Фаунистический,
экологический и зоогеогафический анализ населения птиц городов, сел и поселков Карачаево
– Черкесской республики. На территории населенных пунктов Карачаево-Черкесии зарегистрировано 125
видов птиц, что составляет 45,8% видов, приведенных А.А. Караваевым и А.Б.
Хубиевым (2007) для Карачаево-Черкесской республики. Меньше всего птиц было
зарегистрировано на высокогорных станциях на склоне хр. Мусса-Ачитара (всего 30
видов, на учетах – 16). Бедность видового состава определялась здесь, прежде
всего, суровыми климатическими условиями и малой площадью, занимаемой
станциями, отсутствием древесной растительности. В населенных пунктах,
расположенных в лесном поясе (пос. Домбай, г. Теберде, г. Карачаевске) видовое
разнообразие птиц оказалось в несколько раз выше, чем на высокогорных станциях
(рис. 1). В лесостепной и степной зонах в городах Усть-Джегуте и Черкесске
видовое разнообразие заметно снижается. Это снижение особенно характерно для
застроенной части населенных пунктов.
По характеру пребывания
наиболее многочисленной группой были пролетные птицы (76 видов – 60,8%),
несколько меньше отмечено гнездящихся – 61 вид (48,8%), еще меньше зимующих
видов – 59 (47,2%).
Наибольшее количество
гнездящихся птиц отмечено в населенных пунктах зоны смешанных и
широколиственных лесов: в г. Теберде – 45 видов, в г. Карачаевске – 38 (табл. 4).
Наименьшее их количество было на высокогорных станциях, что связано с суровыми
климатическими условиями. Но уже в пос. Домбай число гнездящихся птиц достигает
18 видов. В населенных пунктах лесостепного и степного пояса состав гнездящихся
птиц заметно беднее по сравнению фауной городов лесной зоны. Основная причина –
их оторванность от больших лесных массивов.
Рис. 1. Видовое разнообразие птиц в
населенных пунктах Карачаево-Черкесии: 1 – количество видов, зарегистрированных
за все время работ, 2 – количество видов, отмеченных на учетах в застроенных
районах и в парках, 3 – количество видов, отмеченных на учетах в застроенных
районах
Таблица 3
Структура орнитофауны населенных
пунктов Карачаево-Черкесии по характеру пребывания
Населенные
пункты
|
Гнездящиеся
|
Летующие
|
Пролетные
|
Зимующие
|
Залетные
|
Всего
|
Высокогорные станции
|
3
10,0
|
7
23,3
|
19
63,3
|
9
30,0
|
0
|
30
100%
|
пос. Домбай
|
18
23,4
|
7
9,1
|
41
53,2
|
22
28,6
|
4
5,2
|
77
100%
|
г. Теберда
|
45
51,1
|
14
15,9
|
55
62,5
|
40
45,5
|
2
2,3
|
88
100%
|
г. Карачаевск
|
38
41,3
|
17
18,5
|
56
60,9
|
51
55,4
|
5
5,4
|
92
100%
|
г. Усть-Джегута
|
27
45,0
|
2
3,3
|
36
60,0
|
32
53,3
|
0
|
60
100%
|
г. Черкесск
|
34
50,7
|
6
9,0
|
42
62,7
|
38
56,7
|
0
|
67
100%
|
Количество зимующих птиц
возрастало по мере убывания высоты над уровнем моря до г. Карачаевска, где
зарегистрировано наибольшее их количество (табл. 4). Такое распределение птиц
объясняется разными климатическими условиями. В городах лесостепной и степной
зоны (г. Усть-Джегута, г. Черкесск) количество птиц в зимний сезон заметно
меньше, чем в населенных пунктах пояса смешанных и лиственных лесов.
В географо-генетическом
отношении, исходя из классификации Б.К. Штегмана (1938), фауна населенных
пунктов Карачаево-Черкесии представлена 7 типами фаун (табл. 5). Значительная
часть птиц, отмеченных в населенных пунктах, являются широкораспространенными
видами. Преобладали же представители Европейского типа фауны. Среди гнездящихся
птиц отсутствовали представители Тибетской и Арктической типов фаун,
уменьшилась доля Средиземноморских и Сибирских видов. Зато возросла доля
представителей Европейского типа фауны до 49,2% (30 видов).
Преобладающей
экологической группировкой орнитофауны изучаемых биотопов были дендрофилы. Они
преобладали среди гнездящихся, пролетных, зимующих и летующих птиц в различных
населенных пунктах Карачаево-Черкесии (табл. 6). Наименьшее разнообразие птиц в
орнитофауне населенных пунктов наблюдалось среди кампофилов (13 видов, или
10,4%) и лимнофилов (10 видов, или 8,0%).
Таблица 5
Распределение орнитофауны населенных
пунктов Карачаево-Черкесии по типам фауны
Характер
пребывания
|
Тр
|
Е
|
Ср
|
Ар
|
Сиб
|
Мон
|
Тиб
|
К
|
Всего
|
Гнездящиеся
|
19
31,1
|
30
49,2
|
4
6,6
|
0
|
2
3,3
|
3
4,9
|
0
|
3
4,9
|
61
100%
|
Летующие
|
6
30,0
|
5
25,0
|
4
20,0
|
0
|
2
10,0
|
1
5,0
|
2
10,0
|
0
|
20
100%
|
Пролетные
|
20
26,4
|
39
51,3
|
5
6,6
|
2
2,6
|
4
5,3
|
2
2,6
|
1
1,3
|
3
3,9
|
76
100%
|
Зимующие
|
18
30,5
|
19
32,2
|
7
11,9
|
1
1,7
|
7
11,9
|
4
6,8
|
3
5,0
|
0
|
59
100%
|
Залетные
|
2
50,0
|
1
25,0
|
0
|
0
|
1
25,0
|
0
|
0
|
0
|
4
100%
|
Всего
|
35
28,0
|
52
41,6
|
12
9,6
|
3
2,4
|
9
7,2
|
7
5,6
|
4
3,2
|
3
2,4
|
125
100%
|
Примечание: Тр –
Транспалеаркты, Е – Европейский тип фауны, Ср – Средиземноморский, Ар –
Арктический, Сиб – Сибирский, Мон – Монгольский, Тиб – Тибетский, К –
Китайский.
Таблица 6
Экологическая структура орнитофауны
населенных пунктов Карачаево-Черкесии
Экологические группировки
|
Дендроф.
|
Склероф.
|
Кампоф.
|
Лимноф.
|
Всего
|
Гнездящиеся,
%
|
43
70,5
|
14
22,9
|
2
3,3
|
2
3,3
|
61
100%
|
Летующие,
%
|
12
60,0
|
5
25,0
|
2
10,0
|
1
5,0
|
20
100%
|
Пролетные,
%
|
46
60,5
|
12
15,8
|
12
15,8
|
6
7,9
|
76
100%
|
Зимующие,
%
|
41
69,5
|
16
27,1
|
1
1,7
|
1
1,7
|
59
100%
|
Залетные,
%
|
2
50,0
|
0
|
0
|
2
50,0
|
4
100%
|
Всего,
%
|
74
59,2
|
28
22,4
|
13
10,4
|
10
8,0
|
125
100%
|
Численность птиц в
населенных пунктах Карачаево-Черкесии с понижением высоты их расположения
возрастала. Эта тенденция прослеживается до высоты, примерно, 800 м над у. м. Наименьшая среднегодовая численность птиц наблюдалась в пос. Домбай – 577 ос./км2
(рис. 2). Так, в г. Теберде в районе с частной застройкой среднегодовая
численность уже равнялась 707 ос./км2, а в г. Карачаевске в районе с
частной и многоэтажной застройкой – 885 и 917 ос./км2. Еще выше
среднегодовая численность оказалась в г Усть-Джегуте – 1066 ос./км2.
На уровне 900-1100 ос./км2 среднегодовая численность была и в других
населенных пунктах, расположенных в лесостепной и степной зонах
Карачаево-Черкесии (рис. 2).
В экологическом отношении
структура населения птиц отличалась от структуры орнитофауны. В населении
парков преобладали безусловно дендрофилы (88,3-96,9% от общей численности
птиц). В застроенной части населенных пунктов дендрофилы преобладали в
населении птиц только в пос. Домбай и г. Теберде.
Рис. 2. Среднегодовая численность
птиц в застройках различных
населенных пунктов Карачаево-Черкесии
В остальных же населенных
пунктах в застроенных районах господствовали склерофилы, на долю которых
приходилось от 58,2% до 82,8%. При этом с уменьшением высоты над у. м. до 800-900 м доля склерофилов в общем возрастала.
Самым многочисленным
видом во всех населенных пунктах был домовый воробей. В доминирующую группу во
многих населенных пунктах входили также сизый голубь (г. Карачаевск,
многоэтажная застройка; г. Усть-Джегута; г. Черкесск, многоэтажная застройка;
ст. Зеленчукская; пос.
Медногорский),
синица-московка в населенных пунктах лесной зоны (пос. Домбай; г. Теберда,
санаторно-парковая зона; г. Карачаевск, парк), зяблик (пос. Домбай, г.
Карачаевск, парк), реже другие виды. На долю многочисленных птиц населенных
пунктов – домового воробья, сизого голубя, зяблика, большой синицы –
приходилось в застроенных районах от 46% в пос. Домбай до 85% в г. Черкесске.
Причем, с понижением высоты над уровнем моря их доля возрастала.
Глава 5 ИЗМЕНЕНИЯ В ФАУНЕ И НАСЕЛЕНИИ
ПТИЦ ГОРОДОВ, СЕЛ И ПОСЕЛКОВ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
Освоения птицами
поселений человека имеет многовековую историю. Этот процесс продолжается и в
настоящее время (Ильичев и др., 1982; Белик, Хохлов, 1989; Константинов, 1991 и
др.). Здесь мы рассмотрим лишь некоторые изменения и тенденции, происходящие в
настоящее время в населении птиц городов и сел Карачаево-Черкесии.
В настоящее время можно
наблюдать начальные этапы синантропизации среди птиц-некрофагов –
стервятника, бородача и белоголового сипа. Птицы в поисках пищи регулярно начали
залетать на территорию населенных пунктов. Этот процесс обусловлен изменением
их кормовой базы – произошло снижение численности диких животных (особенно в настоящее
время) и поэтому погибшие домашние животные стали основным пищевым ресурсом
хищников-некрофагов. Дефицит пищевых ресурсов приводит не только к снижению численности,
но и к ускорению их синантропизации.
Подобный процесс,
связанный с изменением кормовых объектов, происходит также с тетеревятником
и перепелятником. Тетеревятник регулярно стал встречаться в населенных
пунктах Карачаево-Черкесии, по-видимому, лишь с 80-х годов XX века (Витович, 1985, 1989). Этому
способствовало увеличение численности сизого голубя – основного объекта в его
диете в настоящее время. Например, в г. Карачаевске по нашим данным (Караваев и
др., 2009) в рационе тетеревятника этот вид составляет 68,8% (n=77). Перепелятник также нашел в
населенных пунктах богатую кормовую нишу и успешно осваивает ее.
В XIX веке в населенных пунктах
Карачаево-Черкесии практически отсутствовали сизые голуби. По
свидетельству Н.Я. Динника (1886) сизый голубь обитал преимущественно на
скалах. В 50-х годах прошлого века он еще полностью отсутствовал в станицах и
только изредка поселялся в г. Черкесске и г. Карачаевске (Витович, Поливанов,
1984). Однако в дальнейшем, особенно при строительстве многоэтажных зданий,
голуби быстро стали заселять города, поселяясь на чердаках школ, дворцов
культуры и жилых зданий. В 1979 г. появился в г. Теберде, а затем в пос. Домбай
(Витович, Поливанов, 1984). Быстрому расселению сизого голубя в 50-60-х годах в
населенных пунктах Карачаево-Черкесии, по-видимому, способствовала мода на
разведение этих птиц человеком. Улетающие из голубятен на свободу птицы
образовывали смешанные популяции с дикими голубями, которые быстро
приспосабливались к жизни в населенных пунктах.
Кольчатая горлица в середине 80-х годов появилась во
многих станицах Карачаево-Черкесской республики (Поливанов и др., 2000).
Примерно, в 1983-1984 гг. ее встречали в г. Черкесске, в 1994 г. – в а. Новом Карачае и в г. Карачаевске (Караваев, 1997). Ее отмечали также в г. Теберде, а.
Хурзуке и а. Учкулане. Однако в дальнейшем горлица исчезла в населенных пунктах
лесной зоны (г. Карачаевске, г. Теберде, а. Хурзук и а. Учкулан). Причиной
исчезновения послужило хищничество сойки и серой вороны, активно вселяющихся в
города и села Карачаево-Черкесии.
В населенных пунктах
республики сейчас появился еще один вид из отряда Голубеобразных – вяхирь.
В период послегнездовых кочевок он отмечался летом 2009 г. в парковой зоне «Зеленого острова» в г. Черкесске и одна молодая птица была отмечена 30
октября 2008 г. в парке г. Карачаевска, которая совсем не боялась людей.
В настоящее время
происходит распространение ушастой совы в населенные пункты южной части
республики. Ее гнездование в последние годы отмечено в скверах и парках г.
Черкесска и г. Карачаевска. Для гнездования совы стали использовать старые
гнезда грачей и серых ворон.
Зеленый дятел еще 10 лет назад встречался в
населенных пунктах Карачаево-Черкесии крайне редко. С 2005 года в парке г.
Карачаевска появилась пара, которая не боялась людей. В апреле 2006 г. она благополучно вывела птенцов. Еще раньше (примерно, в конце 90-х годов) зеленый дятел стал
гнездиться в парковой зоне «Зеленого острова» г. Черкесска. Проникновение
синантропной популяции зеленого дятла происходило, вероятно, со стороны
Кавказских Минеральных Вод, где уже в 80-х годах этот вид адаптировался к
паркам курортных городов. Синантропные зеленые дятлы нами встречались также в
г. Усть-Джегуте и пос. Кавказском.
С появлением многоэтажной
застройки в населенные пункты лесного пояса стали вселяться скалистые
ласточки. Первые пары, по-видимому, еще в начале XX века стали гнездиться в заброшенных церквях, в монастырских
зданиях и под мостами через реку Теберду в г. Карачаевске. Сейчас отдельные
пары гнездятся в г. Карачаевске на балконах многоэтажных зданий, в
недостроенных или заброшенных домах, в заброшенных зданиях рудника
Эльбрусского, на высокогорной станции канатной дороги на хр. Мусса-Ачитара на
высоте 2270 м над у. м.
Деревенская ласточка стала распространяться в населенных
пунктах Карачаево-Черкесии, по-видимому, только в середине XIX века, в образованных казаками
станицах. Почти до конца XX
века численность вида оставалась довольно высокой, что связано с наличием
большого количества скотоводческих ферм и большого количества скота на сельских
подворьях. Однако резкое сокращение скота, особенно в начале XXI века, привело к снижению численности
деревенской ласточки, о чем свидетельствуют многие жители Карачаево-Черкесии
(Казиев, 2008). Тоже произошло и в населенных пунктах Ставропольского края
(Акопова и др., 2000).
Воронок относится к «вобранным» видам. Его большие
колонии известны, например, на обрывах Скалистого хребта (Караваев, 2000;
Поливанов и др., 2000). Вид получил возможность гнездиться в населенных пунктах
лишь с появлением зданий, высокие стены которых сделаны из камня. В ст.
Баталпашинской он возможно появился только в начале XX века, но стал многочисленным в г. Черкесске, как и в станицах
Зеленчукской, Преградной, в г. Карачаевске только во второй половине 20 века, когда
были построены многоэтажные здания.
Обыкновенный скворец, можно предположить, появился в
населенных пунктах Карачаево-Черкесии лишь в середине XIX века в казачьих станицах. В XX веке он полностью заселил северные районы республики, чему
способствовала активная программа по привлечению полезных птиц, проводимая во
всех школах страны. В период перестройки эта программа была свернута и
обыкновенный скворец стал редким (Казиев, 2008).
Наибольших успехов в
освоении населенных пунктов в настоящее время добились птицы семейства
Врановых. Кавказская сойка (Garrulus glandarius krynicki) за последние 30 лет полностью
адаптировалась к жизни в населенных пунктах: перестала бояться человека,
гнездится в парках и на придорожных деревьях с интенсивным автомобильным
движением и пешеходами, использует обширные пищевые ресурсы, в том числе и
продукты, используемые человеком, а также пищевые отходы.
Впервые в Карачаево-Черкесии
в 2008 г. был отмечена инвазия кедровки, которая появилась в октябре и
была обычна в осенний период во многих населенных пунктах республики (Караваев
и др., 2009).
Альпийская галка и
клушица легко
адаптируются к отдельным факторам антропогенного характера, например, они
быстро привыкают к присутствию человека, могут легко переходить к питанию
пищевыми отбросами на помойках в зимнее время у высокогорных туристских
комплексов (Липкович, 1989; наши наблюдения).
Грач в своем распространении связан
экологически с земледельческими районами. Поэтому в XIX веке в Карачаево-Черкесии он мог обитать только в
самых северных ее районах. По свидетельству Н.Я. Динника (1886) во второй
половине XIX века он встречался на Кавказе на
равнинных территориях и отсутствовал в предгорьях уже на высотах 600-900 м над у. м. В XX веке грач распространился по всем
северным районам Карачаево-Черкесии и его южная граница ареала протянулась от
а. Джага и а. Учкекен до ст. Кардоникской. Таким образом, колонии грачей сейчас
известны до высоты 1100 м над у. м. (Казиев, 2005; Караваев и др., 2007).
Серая ворона в настоящее время активно вселяется в
городскую среду. Если 10-15 лет назад серые вороны гнездились, как правило, за
пределами населенных пунктов, то в настоящее время большая часть популяции
серых ворон уже гнездится внутри них (Казиев, 2005, 2008). Среднегодовая
численность серой вороны по г. Карачаевску за последние 10 лет увеличилась в 12
раз.
Характерным гнездящимся
видом для многих населенных пунктов Карачаево-Черкесии стал черный дрозд.
Синантропизация этого вида произошла, по-видимому, только в 70-80 гг. XX века.
Самым многочисленным
синантропным видом населенных пунктов Карачаево-Черкесии является домовый
воробей. Этот вид имеет самые прочные связи со всевозможными поселениями
человека и заселяет их одним из первых. В настоящее время воробьи стали
гнездится даже на территории туристских комплексов на высоте 2270 м над у. м. В г. Карачаевске численность домового воробья за последние 10 лет в районе с
многоэтажной застройкой выросла более чем в 3 раза. Однако в дальнейшем вероятно
снижение его численности.
ВЫВОДЫ
1. Орнитофауна населенных
пунктов Карачаево-Черкесии включает 125 видов птиц (45,8% от всей орнитофауны
республики), относящихся к 13 отрядам и 36 семействам. Преобладают птицы из
отрядов Воробьинообразных (65,6%) и Соколообразных (14,4%). Меньше всего видов
зарегистрировано на высокогорных станциях (30). В населенных пунктах лесного
пояса (пос. Домбай, г. Теберде, г. Карачаевске) видовое разнообразие в
несколько раз выше (соответственно 77, 88 и 92 вида). В лесостепной и степной
зонах в гг. Усть-Джегуте и Черкесске оно заметно снижается (60 и 67 видов).
2. По характеру
пребывания наиболее многочисленны пролетные птицы – 76 видов (60,8%),
гнездящиеся – 61 (48,8%), зимующие – 59 (47,2%). Наибольшее число гнездящихся
птиц отмечено в населенных пунктах зоны смешанных и широколиственных лесов и
имеющих на своей территории лесопарковые зоны: в г. Теберде – 45, а в г.
Карачаевске – 38. В населенных пунктах лесостепного и степного пояса их состав
беднее: в г. Усть-Джегуте – 27 видов, в г. Черкесске – 34. Наименьшее
количество птиц (всего 3 вида) гнездилось на высокогорных станциях. Количество
зимующих птиц возрастало по мере убывания высоты над уровнем моря до г.
Карачаевска (пос. Домбай – 22 вида, г. Теберда – 40, г. Карачаевск - 51), в городах лесостепной и степной зоны (г. Усть-Джегута, г. Черкесск) их
количество было заметно меньше (соответственно 32 и 38 видов).
3. В экологическом
отношении в орнитофауне населенных пунктов Карачаево-Черкесии преобладали
дендрофилы (74 вида – 59,2%), а среди гнездящихся птиц – 70,0% (42 вида). Они
доминировали во всех населенных пунктах, за исключением высокогорных станций.
Второе место занимала группа склерофилов, (28 видов, 22,4%), а среди
гнездящихся – 23,3% (14 видов), среди пролетных – 15,8% (12 видов). Кампофилы
были представлены 13 видами (10,4%), лимнофилы – 10 (8,0%).
4. В зоогеографическом
отношении преобладали представители Европейского типа фауны (52 вида, 41,6%) и
широкораспространенные виды (35 видов, 28%), птиц Средиземноморского типа было
12 видов (9,6%), Сибирского – 9 (7,2%), Монгольского – 7 (5,6%), Тибетского – 4
(3,2%), Арктического и Китайского – по 3 вида (по 2,4%). Среди гнездящихся птиц
отсутствовали представители Тибетской и Арктической типов фаун.
5. В населении птиц
городов и сел Карачаево-Черкесии наименьшая среднегодовая численность
наблюдалась в пос. Домбай – 577 ос./км2. С понижением высоты до 800 м над у. м. среднегодовая численность птиц возрастает: в г. Теберде – 707 ос./км2, в
г. Карачаевске – 885 и 917 ос./км2, в г Усть-Джегуте – 1066 ос./км2.
На уровне 900-1100 ос./км2 среднегодовая численность была и в других
населенных пунктах, расположенных в лесостепной и степной зонах
Карачаево-Черкесии.
6. В экологическом
отношении структура населения птиц отличалась от структуры орнитофауны. В населении
парков преобладали дендрофилы (88,3-96,9% от общей численности птиц). В
застроенной части населенных пунктов дендрофилы преобладали только в пос.
Домбай и г. Теберде (58,1% и 48,6%). В остальных же населенных пунктах в
застроенных районах господствовали склерофилы (от 58,2% до 82,8%). При этом с
уменьшением высоты их доля возрастала. Самым многочисленным во всех населенных
пунктах был домовый воробей. В доминирующую группу входили также сизый голубь,
московка, зяблик, реже другие виды.
7. Основные изменения и
тенденции в развитии орнитофауны и населения птиц Карачаево-Черкесии сводятся к
следующим:
· Возросли связи с населенными пунктами
в биологии ряда хищных птиц: тетеревятника, перепелятника, бородача,
стервятника, белоголового сипа. Их синантропизация в дальнейшем будет только
усиливаться.
· Произошло заселение населенных
пунктов сизым голубем, кольчатой горлицей, ушастой совой, зеленым дятлом,
скалистой ласточкой, воронком, сойкой, сорокой, галкой, серой вороной, черным
дроздом.
· Грач расширил гнездовой ареал в
среднегорье до высоты 1100 м над у. м.
· Впервые отмечена в Карачаево-Черкесии
инвазия кедровки.
· В последние 20 лет произошло резкое
сокращение численности обыкновенного скворца, уменьшилась численность деревенской
ласточки.
· В г. Карачаевске за последние 10 лет
в районе многоэтажной застройки увеличилась в 3 раза численность домового
воробья. Однако в дальнейшем его численность в населенных пунктах, по-видимому,
будет только снижаться.
Список работ, опубликованных по теме
диссертации
1. Казиев У.З. Распространение врановых
в Карачаево-Черкесии // Молодежь, наука, образование / Матер. республиканской
научной сессии студентов. – Карачаевск: КЧГУ, 2005. – С. 97-98. (0,1 п. л.).
2. Караваев А.А., Казиев У.З., Хубиев
А.Б. Ночевка грачей в городе Черкесске // Проблемы развития биологии и экологии
на Северном Кавказе. Материалы 50-й науч. конф. «Университетская наука –
региону». – Ставрополь: Изд-во СГУ, 2005. – С. 147-149. (0,13 п.л., авторский
вклад – 30%).
3. Хохлов А.Н., Ильюх М.П., Казиев У.З.
Редкие наземные позвоночные животные Ставропольского края. 2005. (13 п.л.,
авторский вклад – 10%)
4. Караваев А.А., Хубиев А.Б., Казиев
У.З. Новые виды птиц фауны Карачаево-Черкесии и Тебердинского заповедника //
Фауна Ставрополья. – Ставрополь: СГУ, 2007. – Вып. 14. – С. 72-73. (0,1 п.л.,
авторский вклад – 30%)
5. Караваев А.А., Хубиев А.Б., Казиев
У.З. Распространение грача в Карачаево-Черкесии //Эклогия врановых в
естественных и антропогенных ландшафтах. Мат-лы VIII Междуародной конференции
по врановым птицам. М.- Ставрополь, 2007. - С.65-67. (0,15 п.л., авторский
вклад – 30%)
6. Караваев А.А., Казиев У.З. Заметки по
биологии вьюрка в Карачаево-Черкесии // Кавказский орнитологический вестник. –
Ставрополь: Ставропольское отд. СОПР, 2007. – Вып. 19. – С. 73-77. (0,25 п.л.,
авторский вклад – 50%)
7. Караваев А.А., Хубиев А.Б., Казиев
У.З. Зимнее население птиц высокогорных поселений человека в Карачаево-Черкесии
(Северный Кавказ) // Проблемы развития биологии и экологии на Северном Кавказе:
Материалы 52 науч. конф. «Университетская наука - региону». – Ставрополь: СГУ,
2007. – С. 81-87. (0,38 п.л., авторский вклад – 30%).
8. Казиев У.З. Распространение основных
видов синантропных птиц в различных ландшафтных зонах Карачаево-Черкесии // Юг
России: экология, развитие. – 2008, № 3. – С. 87-93. (0,6 п.л.)
9. Караваев А.А., Казиев У.З. Динамика
численности птиц на свалке бытовых отходов г. Карачаевска // Проблемы развития
биологии и экологии на Северном Кавказе. Материалы 53 научной конф.
«Университетская наука – региону». – Ставрополь: СГУ, 2008. – С. 94-102. (0,43
п.л., авторский вклад – 50%).
10. Караваев А.А., Казиев У.З. Птицы парка г. Карачаевска
// Кавказский орнитологический вестник. – Ставрополь: Ствроп. отдел. СОПР, 2008.
– Вып. 20. – С. 98-108. (0,62 п.л., авторский вклад – 50%).
11. Караваев А.А., Хубиев А.Б., Казиев У.З. Изменения
фауны и населения птиц Карачаево-Черкесской Республики // Известия высших
учебных заведений: Северо-Кавказский регион. Естественные науки. –
Ростов-на-Дону, 2009, вып. 2. – С.86-89. (0,37 п.л., авторский вклад – 30%).
12. Караваев А.А., Казиев У.З. Население птиц жилой
застройки города Карачаевска // Кавказский орнитологический вестник. –
Ставрополь: Ставрополское отделение СОПР, 2009 г. – Вып. 21. – С. 152-165. (0,84 п.л., авторский вклад – 50%).
13. Караваев А.А., Витович О.А., Хубиев
А.Б., Казиев У.З. Об инвазии кедровки в Карачаево-Черкесию в 2008 г. (Северный Кавказ) // Кавказский орнитологический вестник. – Ставрополь: Ставрополское
отделение СОПР, 2009 г. – Вып. 21. С. 148-151. (0,22 п.л., авторский вклад –
25%).
Подписано в печать 14.10.09. Формат 60х84 1/16.
Печать офсетная. Усл. п. л. 1,2. Тираж 100 экз.
Типография ИПЭ РД, г. Махачкала, Дахадаева, 21.
тел. 8-988-223-22-64, 8-903-477-55-64