Структура управления и роль в самоорганизации общества
Министерство
образования и науки Российской Федерации
Федеральное
агентство по образованию.
Реферат по
дисциплине
« Синергетика
»
Тема:
Структура управления и роль в самоорганизации общества
Санкт –
Петербург
2008г.
Содержание:
Введение
1.
Самоорганизация
общества – диалектика части и целого
2.
Структура
управления и роль в самоорганизации общества
2.1 Структура управления в
самоорганизации общества
2.2 Роль структуры самоуправления в
самоорганизации общества
Вывод
Список литературы
Введение
Самоорганизация общества,
есть попытка понять и помочь системе развития найти верный путь.
Актуальность изучения
возникновения хаоса и его влияния на систему очевиден, для выявления факторов
объединения сложных социальных структур.
В процессе разработки
темы рассматривается понятие роли структуры управления в самоорганизации
общества. Неэффективное управление социальной системой, заключается в
навязывании системе некой формы организации, ей несвойственной. Такое
управление делает все человеческие усилия неэффективными и иногда наносит
настоящий вред, приводя к нежелательным и труднопоправимым кризисным
состояниям.
Рассмотрение циклов
возрастания интенсивности процессов, распада и объединения частей, составление
закономерности внутренних нелинейных процессов, приводит к пониманию
развертывания путей развития.
Выделенным объектом
выступает самоорганизация общества, как управляющий фактор сложной системы.
Выведение необходимости
самоорганизации для жизни и развития общества, его роль, является целью работы.
Умение рассчитать оптимальные
и осуществимые сценарии развертывания событий, обладая знанием спектра
структур-аттракторов развития, можно описать должное развитие строительства
будущей желательной организации элементов мира. Действуя от целей аттракторов,
имея возможность правильно инициировать желательные направления
самоструктурирования длительного процесса и способность выхода на нужные
аттракторы, позволяет правильно организовать общество.
Синергетическая попытка
овладеть нелинейной ситуацией и использовать методы эффективного нелинейного
управления сложными системами, находится постоянно в состоянии неустойчивости,
в процессе изменения.
Всякая
сложноорганизованная система демонстрирует тенденции к единству, к становлению
гармонического соединения частей в целое, причем частей иерархически
организованны, разновозрастных, имеющих разный темп эволюции.
1. Самоорганизация общества
– диалектика части и целого
Общество является сложной
самоорганизующейся системой, обладающей свойством адаптации к изменению условий
внешней среды, способной изменять структуру при взаимодействии со средой, при этом,
сохраняя свои свойства целостности и формировать возможные варианты поведения,
выбирая из них лучшие.
Самоорганизация общества
характеризуется рядом признаков: нестационарность отдельных параметров и
схоластичность поведения; уникальность и непредсказуемость поведения системы в
конкретных условиях; способность адаптироваться к изменяющимся условиям и
помехам; принципиальная неравновестность; способность противостоять энтропийным
тенденциям; способность вырабатывать варианты поведения и изменять свою
структуру; стремление и способность к целеобразованию.
Самоорганизация
представляется спонтанным порождением структур порядка и организации из
беспорядка и хаоса в открытых неравновесных системах, обменивающихся с
окружающей их средой веществом, энергией и информацией.
«Самоорганизация –
понятие, характеризующее способность сложных систем выходить на новый уровень
развития, и в частности, все в большей степени проявлять такие свойства как
способность противостоять энтропийным процессам и развивать антиэнтропийные
тенденции, адаптироваться к изменяющимся условиям, преобразуя при необходимости
свою структуру» (4.-с.408).
Общество обладает такими
свойствами и способно к самоорганизации.
Изменяясь под воздействием
множества факторов общество, адаптируется к изменяющимся условиям.
Процессы универсальной
самоорганизации могут моделировать при структурно-эволюционных изменениях
сложноорганизованных систем, касающихся соотношения устойчивости и неустойчивости.
Поиск равновесности в
неустойчивом состоянии системы приближает к образу интуитивно понимаемого
социального порядка.
Различая два типа
устойчивости, синергетика связывает один из них с термодинамической
необратимостью, второй со случайными отклонениями около конечного состояния,
отклоняясь от него лишь на небольшие расстояния и на короткие промежутки
времени.
В первом случае система
находится в состоянии близком к равновесию, применимом к идеальным и закрытым
системам или открытым системам с высоким уровнем энтропии.
Во втором, отклонения
связаны с теми незначительными изменениями условий, возникающих из-за открытого
состояния системы.
Перейдя в одно из
микроскопических состояний, соответствующих макроскопическому состоянию хаоса,
составляющему подавляющее большинство всех возможных микроскопических
состояний, общество станет глобальным асимптотически устойчивым состоянием –
глобальным аттрактором.
«Аттрактор – предельное
состояние, достигнув которого, система уже не может вернуться ни в одно из
прежних состояний» (2.-с.459).
Глобальный аттрактор –
исключительно сильная форма устойчивости, связанная с неуклонным ростом
изменений.
Характеризуемый
максимальной симметрией, глобальный аттрактор находится в равновесном,
симметричном состоянии, соответствующим интуитивному образу порядка максимально
устойчив.
Открытая система
изменяется за счет разворачивания в ней внешнего вклада энергии и ресурсов. В
ней происходят два противоположных процесса: поток энтропии, зависящий от
обмена с окружающей средой, и производство энтропии, обусловленное необратимыми
процессами внутри системы.
Производящая энтропию
физико-химическая активность постоянна в открытой системе, из чего возникает
особого рода устойчивое состояние в ней самой, находящейся вдали от равновесия.
При всем постоянстве,
состояние энтропии открытой системы неустойчиво и проявляется в чрезвычайной
чувствительности к флуктуациям.
«Флуктуации – случайные
отклонения мгновенных значений величин от их средних значений, показатель
хаотичности процессов на микроуровне системы» ( 5.- с.228).
«Возможность потери
устойчивости состояний, далеких от равновесия, при определенных условиях
открывает путь переходным явлениям, приводит к новому режиму функционирования,
отличному от нормального, устойчивого поведения» (3.- с.167).
Неравновесная система
может реагировать на флуктуации самым решительным образом, формируя новые
динамические состояния, называемые диссипативными структурами.
Уничтожая исходную
упорядоченность, диссипация устанавливает термодинамическое равновесие. Но в
сильно неравновесных системах размывающий процесс диссипации приводит,
напротив, к возникновению новых структур, за счет малых устойчивых воздействий,
устраняющих все неустойчивые стационарные образования, оставляя лишь устойчивые
в данных условиях.
Диссипация в синергетике
характеризует возникновение различных форм самоорганизации системы.
2. Структура управления и
роль в самоорганизации общества
2.1 Структура управления
в самоорганизации общества
Общественная система в
разном временном контексте впадает в кризис, рассматриваемый как специфическую
точку в ее развитии, определяющую необходимость проведения радикальных
изменений качества системных связей и отношений между структурными
образованиями во времени и пространстве.
Возникающий кризис является
следствием наступления переполнения проблемных ситуаций.
Человеческий фактор
определяет степень уравновешенности общества к воздействиям внешней среды и
уровень саморазвития.
Социальное управление
призвано выстроить социальную систему по законам разума. В таком контексте за
самоорганизацией стоит способность социальной системы к самовыстраиванию и
самовоспроизведению по своим внутренним законам. Непредсказуемость выступает
как внутренняя характеристика сложной системы.
Эволюционная
закономерность и целесообразность в развитии социума может быть обнаружена лишь
с переходом исследовательской позиции с микрона на макроуровень.
Представляющееся запутанным и не поддающимся правилу у отдельных людей, можно
признать неизменно поступательным по отношению ко всему человеческому роду,
хотя и медленно развивающимся.
В социальной системе для
управления ею, необходимо выделить объекты из среды и произвести
структурирование их связей, придав им ориентированность.
Субъект возлагает на
систему управления задачу достижения цели с должным качеством протекающих в ней
процессов.
Сложность системы дает
более разнообразные формы для управления. Усложнение объекта, более детальное
отражение его свойств, влекут за собой усложнение управляющей системы.
Нельзя не учитывать в развитии
общества необходимость, дополнением и формой проявления которой выступает
случайность.
Современная система
свободного рынка строится по гибким законам органической эволюции и
представляет собой процесс непрерывного приспособления к случайным обстоятельствам
и непредвиденным событиям, которые невозможно было предсказать.
Фиксируя базовую
закономерность макропорядка в условиях неопределенности, на которую способна
самоорганизующая система, перерабатываются флуктуации внешнего меняющегося
мира. В основе координации усилий в рамках расширенного порядка лежит именно
приспособление к неизвестному. Конкуренция заставляет человека помимо его
собственной воли вписываться в новые ситуации и представляет собой процедуру
открытия нового. Людская эффективность повышается за счет возрастающей
конкуренции.
Главной задачей структуры
управления самоорганизации общества является нахождение решения для
подталкивания системы к собственному и благоприятному пути развития для
человека.
Общественные процессы
надлежит не перестраивать, а инициировать, выводить социальные системы на
собственные пути развития.
Важной стадией
неустойчивости системы и восприимчивости к малым воздействиям выступает точка
бифуркации, критическое состояние накануне выбора.
Зона возникающей бифуркации
ассоциируется с катастрофическими изменениями и конфликтами, так как в решающий
момент перехода система должна совершить критический выбор через динамику
флуктуаций.
Бифуркация является
источником новаций и разнообразия, приводя в систему новые решения,
актуализируя потенциальные структуры. Она характеризуется «разветвлением
старого качества на конечное множество вполне определенных потенциально новых
качеств» (2.- с.13).
Человек, зная механизмы
самоорганизации, может сознательно ввести в среду соответствующую флуктуацию.
При всей возможной свободе выбора, выбор ограничен возможностями объекта,
поскольку объект не пассивен.
В момент бифуркации
дальнее существование системы определяют случайные воздействия, порождающие не
только самоорганизацию благоприятной ситуации, но и подталкивающие систему к
хаосу. В такой момент особенно важно управленческое воздействие, имеющее ряд
ограничивающих требований: 1. управленческое воздействие должно стремиться к
выигрышному аттрактору; 2. оно должно осуществляться в предназначенное время,
процессы впоследствии могут выйти из-под контроля и вызвать необратимые
изменения; 3. при управлении необходимо опираться на определенные, подходящие
для этой системы аттракторы, приводящие к выигрышным аттракторам.
При необходимости организации
управляющей системы возникает комплекс проблем установления взаимосвязей между
постановками и решениями частных задач.
Всякое саморазвитие
многовариантно в своих путях и человек имеет возможность выбора оптимального
для себя пути. Выбрав который, можно вычислить и управлять им.
При многообразии путей
развития, их не бесконечно много, из чего возникает необходимость попытки
узнавания ограничения конкретной системы, ее принципов запрета, служащих
представлением о возможных путях.
Способность человека к
описанию и расчету оптимальных общественно-индивидуальных осуществимых
механизмов, в плане имеющихся возможностей развертывания, предполагает
сокращение времени выхода на верный направляющий аттрактор, как будущую форму
организации.
Эффективное управление
сложными структурами возможно только в случае ориентирования на собственные
тенденции эволюции. В сложноорганизованной системе путей эволюции несколько,
целый скрытый спектр.
2.2 Роль структуры
самоуправления в самоорганизации общества
Эффективное управление
социальными системами позволяет не только строить, конструировать и
перестраивать общество, а инициировать социальные процессы, выводить социальные
подсистемы на собственные пути социального развития.
Для недеформированного
динамичного саморазвития социальных подсистем необходимы постоянный разброс и
разнообразие элементов подсистем. Необходим неурезанный относительно
противоречивый спектр индивидуальных интересов и действий. Механизмы
самоорганизации запускает фактор хаоса, выводящий нелинейные системы на
собственные структуры-аттракторы.
Возникающая необходимость
смотреть на всякое, даже застывшее, явление как на определенную эволюционную
стадию процесса его развертывания, содержит информацию о характере прошлого и
будущего развития.
Существующая глубинная
необратимость развития допускает возможность тупикового в определенном
отношении решения быть совершенным.
Система не является
свободной, полностью независимой от процессов на нижележащих уровнях
организации. При определенных условиях неустойчивости микрофлуктуации могут
прорываться на макроскопический уровень и определять макрокартину процесса.
Возрастающий эффект флуктуаций означает малые причины в нелинейном мире
порождающие большие последствия.
Происходящее через
неустойчивость развитие имеет место благодаря следованию законам ритма и смене
состояний.
Хаос разрушителен и
конструктивен, через свою разрушительность. Разрушая, он строит, а строя,
приводит к разрушению.
Главная роль в
самоорганизации общества принадлежит учету самоорганизующих механизмов, включая
хаос, предстающий как конструктивный механизм, дающий социальной системе
возможность выхода на аттрактор, заключающий в себе собственную тенденцию
развития, инициирующего процесс самодостраивания.
Ситуация, когда
«управление реагированием социума на изменение внешних и внутренних условий в
идеале сводится к поиску «резонансных зон», где величина результата
определяется не силой воздействия, а согласованностью его с внутренними
свойствами» (7.- с.54), дает системе возможность построить необходимую
структуру, возбуждая действие внутренних тенденций. Необходимо только знать
потенциальные возможности среды и способы их стимуляции.
Вывод
Сложные
самоорганизующиеся системы нелинейные и неравновесные, в них хаос и порядок
переходят друг в друга и трансформируют представления о соотношении случайности
и детерминизма.
Новые подходы к
социальному управлению и методология социального познания ведут к формированию
теоретической модели социального развития, понимающей общество как
эволюционирующую целостность, которой свойственны устойчивость и
неустойчивость, организация и дезорганизация, переход порядка и хаоса на микро
и макро уровнях.
Человеческое общество
представляет собой сложную систему, претерпевающую огромное число бифуркаций, и
обладает высокой чувствительностью по отношению к флуктуациям.
Самоорганизация позволяет
поддерживать определенный баланс в обществе.
Адаптируясь к
изменяющимся условиям, уникальное и непредсказуемое поведение общества,
стремление и способность к целеобразованию, помогают ему в самоорганизации.
Точкой в развитии
социальной системы является кризис, определяющий необходимость проведения
радикальных изменений. Подрывая уравновешенность общества, кризис приводит к
выработке самоорганизующейся системой новых решений.
Разные потерявшиеся
объекты системы требуют проведения структурирования их связей, что придает им
ориентированность.
В обществе по-средством
самоорганизации перерабатываются случайные отклонения внешнего меняющегося мира
и вырабатываются приспособления к новым изменениям.
Список литературы
1.
Бляхер Л.Е.
«Нестабильные социальные состояния». Москва. РОССПЭН. 2005г.
2.
Бранский В.П,
Пожарский С.Д. «Социальная синергетика и акмеология». СПб. Политехника. 2002г.
3.
Василькова В.В.
«Порядок и хаос в развитии социальных систем» СПб. Лань.1999г.
4.
Волкова В.Н.
«Системный анализ и принятие решений. Словарь-справочник». Москва. Высшая
школа. 2004г.
5.
Князева Е.Н,
Курдюмов С.П.»Законы эволюции и самоорганизации сложных систем». Москва. Наука.
1994г.
6.
Мосионжик Л.А.
«Синергетика для гуманитариев». СПб. ВСШ. 2003г.
7.
Пригожин И. «От
существующего к возникающему: время и сложность в физических науках». Москва.
Наука. 1985г.
8.
Тимофеев И.Е.
«Картина мира глазами синергетики».Тольятти. СамВен.1993г.
9.
Удумян Н.К.
«Концепция самоорганизации и проблемы молекулярной эволюции». Москва. Наука.
1994г.