Проблема гражданского брака в современном украинском обществе
Министерство образования
и науки Украины
Краматорский
экономико-гуманитарный институт
ИНДИВИДУАЛЬНОЕ ЗАДАНИЕ
«Проблема гражданского
брака в современном украинском обществе»
Выполнила:
Ст. гр. ЭП-07-1Д
Воронова Д.С.
Проверила:
Пристинская Г.Я.
Краматорск, 2009 г.
Гражданский
брак – не такое уж новшество, только вот смысл этого понятия раньше был
несколько другим. Его «придумали» еще в XVI веке в Голландии – влюбленные,
принадлежащие к разным верам, не могли венчаться в церкви, и в результате
власти пошли на то, чтобы оформлять такие союзы в мерии. Именно такой брак и
назывался гражданским.
А теперь под
гражданским браком подразумевается добровольное совместное проживание и ведение
общего хозяйства двумя людьми «без каких бы то ни было взаимных обязательств» –
полюбовно сошлись, полюбовно живут, полюбовно могут разойтись. Все очень
просто. Но это только на первый взгляд.
Есть полные
основания утверждать, что с введением в Украине нового Семейного кодекса
государство признало существование гражданского брака, ведь статья 3 п.2
гласит: «Семью составляют лица, которые совместно проживают, связаны общим
бытом, имеют взаимные права и обязанности». И ни слова о регистрации брака. Но
все же для людей, проживающих в гражданском браке, существуют некоторые
особенности. Они связаны с рождением ребенка, с наследством и разделом
имущества.
В современном
мире семейные отношения между мужчиной и женщиной все чаще стали определяться
термином гражданский брак. Что же это за понятие? С моральной, юридической,
бытовой точек зрения, хорошо это или плохо? Мнения разнятся. Словосочетание
"гражданский брак" понятие сугубо бытовое, которым принято обозначать
совместное проживание мужчины и женщины без государственной регистрации их
отношений органами ЗАГС. Закон же признает только брак, надлежащим образом
оформленный, и любая другая форма отношений брачной не является. Подобная
практика становится все более популярной среди молодежи.
Многие
называют это генеральной репетицией будущей совместной жизни. Ведь взаимные
влюбленность и сексуальное влечение вовсе не гарантируют бытовую совместимость.
А именно банальный быт доводит до развода большинство семей. В сложившейся
подобным образом совместной жизни проверяются вещи, иным способом
непроверяемые-привычки, режимы, характеры, отношения с родственниками, стиль
жизни, наконец. Но каким бы "современным" ни было понятие
гражданского брака, эксперимент с такой вечной ценностью, как семья, все равно
является для общественного мнения экстравагантным и несерьезным. Собственно у
гражданского брака есть два существенных подводных рифа: психологический и
правовой. Именно они мешают свободному плаванию пар, скрепленных любовью и
устным договором.
Аспект
психологический.
Как же
получается, что одни пары идут в ЗАГС, а другие репетируют, и иногда очень
долго? Причины, побуждающие не регистрировать свои отношения, у мужчин и женщин
различны. Для мужчины это возможность избежать лишней ответственности.
Отношение к браку сильного пола всегда отличалось настороженностью и
недоверием. У женщины это чаще всего нежелание потерять мужчину. Она любит его
и боится настаивать на оформлении отношений, подчиняясь, таким образом, его
воле. "Супруги" убеждают окружающих (и, в первую очередь, самих
себя), что главное - чувства, а формальности никуда не уйдут. Оставляя себе
дорогу назад, мужчина может и не осознавать, что подобное положение для женщины
весьма травматично с психологической точки зрения. Даже при идеальных
отношениях в такой семье женщина, пусть подсознательно, но боится остаться одна
гораздо больше, чем это было бы в семье, признанной государством. Хотя каждая
понимает, что штамп в паспорте, смена фамилии, рождение ребенка и прочие
атрибуты "нормальной" семьи не смогут удержать мужчину в случае
разрыва. Женщина нуждается в стабильности!
Интересный
факт: по результатам опросов, из живущих в гражданском браке 92 процента
опрошенных женщин пишут в различных анкетах, что они "замужем", в то
время как 85 процентов мужчин считают себя холостыми. Гражданский брак может
являться как крайним выражением доверия к партнеру, так и свидетельством недоверия
ему: все зависит от конкретной ситуации. Так, желание сохранять брак не
зарегистрированным со стороны мужчины может свидетельствовать о его нежелании
терять свободу выбора. Что, в свою очередь, является косвенным свидетельством
того, что он до сих пор "находится в поиске". Гораздо реже, но
встречаются ситуации, когда на гражданском браке настаивает женщина. Это может
говорить о двояком отношении к избраннику. Либо это полное доверие, либо
противоположная крайность-недоверие абсолютное, такое, что женщина даже не
боится расставания. В настоящее время все больше женщин делает карьеру
"по-мужски" и достигает на этом пути немалых успехов. В таком случае
для женщины актуальны и мужские страхи: успешная дама может опасаться
официальной регистрации отношений потому, что не уверена в партнере, и к тому
же - не хочет "в случае чего" делить с ним свое имущество. За
свободу, как известно, нужно платить. У людей, состоящих в гражданском браке,
нет ощущения незыблемости своего положения, серьезности отношений. Лишены они и
определенного социального статуса. Основной враг гражданских
браков-общественное мнение. Чтобы сделать политическую карьеру, вам не только
придется обзавестись официальной женой (мужем), но и более строго относиться к
своей неформальной личной жизни.
В гражданских
браках есть также свои психологические преимущества. Союзы, не отягощенные
штампом в паспорте, не отягощены и социальными стереотипами по поводу семейной
жизни, такими, к примеру, как "женщина-домохозяйка,
мужчина-добытчик", "бюджет должен быть общим", "ни шагу
налево", "нужно понравиться всем родственникам супруга".
Гражданский брак максимально открыт экспериментам и творчеству, муж и жена
легко соглашаются на иные роли: она-добытчик, он-домохозяйка. В официальном
браке, наоборот, люди склонны воспринимать "вторую половину" как свою
собственность. "В браке нередко на смену искренности приходит дипломатия,
на смену доверию-манипуляция, а чувства заменяются привычкой". А в
гражданском браке люди склонны бережнее и уважительнее относиться друг к другу.
Как же вычислить то время, когда гражданский брак должен уступить место
законному? Многими парами граница определяется легко: супругам официально
регистрируются, когда решают завести ребенка.
Аспект
правовой.
1) Имущество.
Совместное
проживание не влечет правовых последствий в плане возникновения совместно нажитого
имущества. Получается, что пока брак не зарегистрирован, у каждого из супругов
формируется свое личное имущество, и если возникнет спор, то очень сложно
доказать, что какая-то вещь куплена на совместно заработанные деньги и является
общей собственностью. В браке же официальном не имеет значения, на кого
оформлена та или иная собственность. Если она приобретена в период брака (за
исключением подарков и наследства), то считается совместным супружеским
имуществом, которое делиться пополам либо в иной пропорции в зависимости от
того, с кем после развода остается проживать ребенок. Проживая в гражданском
браке, нельзя заключить и брачный договор.
2) Жилищные
проблемы.
Важнейший
вопрос: возникает ли право проживания в квартире у лица, вселившегося в
квартиру своего "гражданского" супруга и подлежит ли он выселению в
случае прекращения брачных отношений? По современному законодательству если
гражданский брак прекращен, а вселение имело место, то можно претендовать на
право проживания в квартире. Вот только отстоять это право будет очень
непросто.
3) Алименты.
Большая часть
вопросов, связанных с проживанием в гражданском браке, связана с алиментными
обязательствами после прекращения отношений между "гражданскими"
супругами. Следует знать, что дети, рожденные родителями, не состоявшими в
зарегистрированном браке, обладают точно такими же правами, как и рожденные в
официальном браке. Поэтому и алиментные обязательства, возникают аналогичным
образом. Однако в гражданском браке нет правила, согласно которому отцом ребенка,
рожденного женщиной, состоящей в зарегистрированном браке, признается ее
супруг. Здесь для установления отцовства требуется еще и признание отцовства со
стороны папы. Если же отец ребенка записан только со слов матери, то вполне
возможно, что отцовство придется доказывать в судебном порядке. Что очень
печально, таких дел, благодаря популярности гражданского брака, сегодня в судах
очень много.
4)
Наследование.
В некоторых
случаях возникает потребность подтвердить факт брачных отношений с тем или иным
лицом. Так обычно бывает, когда кто-либо из лиц, состоявших в гражданском
браке, умер, а второй претендует на наследство. Добиваться установления брачных
отношений приходится в суде. Это делается по заявлению заинтересованного лица
на основании любых доказательств, в том числе свидетельских показаний и
документов. В целом можно сказать, что гражданский брак находится за пределами
правого поля. В гражданском браке, несомненно, есть свои плюсы и минусы.
Поэтому, делая свой выбор, необходимо учитывать юридический аспект.
Гражданский
брак это очень удобно; это проверка чувств; это пробный шаг; это нормальная
семья (просто без штампа в паспорте); это ловушка для легковерных женщин; это
удобно для коварных мужчин все эти мнения имеют право на существование. Ведь сколько
пар, столько и ситуаций.
Настоящие же
браки, как известно, свершаются на небесах. Чтобы получить благословение
Господне для себя и своих детей, любящим друг друга людям следует обвенчаться в
церкви».
К сожалению,
и церковным бракам сегодня не суждено быть долговечными. Расторгаются они уже
здесь, на грешной земле, но только в высшей инстанции Украинской православной
церкви Московского патриархата — Митрополии. Главным основанием для развода
испокон веков в православии считалось прелюбодеяние, то есть измена. Со
временем перечень причин стал значительно разрастаться и сегодня насчитывает
более 10 пунктов. Вот некоторые из них — заболевания проказой или сифилисом;
длительное отсутствие одного из супругов или его смерть; сексуальные или
психические отклонения; тюремное заключение; покушение на жизнь одного из
супругов или общего ребенка; принуждение жены или детей к торговле своим телом.
Отметим, что после того, как церковный брак будет официально расторгнут, та
сторона, по чьей вине распалась семья, навсегда лишится права на венчание в
церкви.
Следует также
уточнить, что православная церковь не вправе осуждать брак, зарегистрированный
в ЗАГСе, так как призвана чтить государственные законы
Но, как
показывает действительность, жесткая позиция церкви не способна кардинально
повлиять на ситуацию в современном украинском обществе. Ведь количество
гражданских семей с каждым годом непрерывно растет. И большую тягу к такому
типу семейных отношений проявляет именно молодое поколение. Согласно
статистическим данным, сексуальные контакты до брака приветствуют 82% людей в
возрасте от 18 до 29 лет и только 36% — после 60. Чем же так привлекает
молодежь свободная любовь вне брака?
Психолог
Института семьи и супружеской жизни Кристина Решетило считает, что причина в
первую очередь — в растущей эмансипации женщины в украинском обществе. На ее
взгляд, женщины хотят многого достичь в профессиональной сфере, чтобы ощущать
себя независимыми, поэтому не спешат регистрировать свои отношения и готовы
рожать и воспитывать детей самостоятельно. С этим в корне не согласен кандидат
психологических наук, ведущий специалист исследовательского Института
психологии им. Г. Костюка Академии педагогических наук Украины Игорь Манилов.
Он считает, что гражданский брак в Украине выгоден в большинстве случаев
мужчине, который, во избежание ответственности перед законной супругой, часто
является инициатором свободных отношений с женщиной. Это утверждение
подкреплено статистическими данными КМИС. Так, в Украине 69% мужчин не видят
ничего плохого в совместной жизни «без обязательств». Среди женщин такие
отношения поддержали только 55% опрошенных. И причина, по которой
представительницы слабого пола соглашаются на сожительство в гражданском браке,
по словам Игоря Феликсовича, отнюдь не чувства, а, как ни странно, отсутствие
собственного жилья и нормального материального обеспечения. «Из-за того, что
женщина зависима в финансовом плане от мужчины, говорить о существовании
полноценных гражданских браков в Украине сложно, — считает И. Манилов.
Психологи стараются быть
объективными, поэтому выделяют факторы «за» и «против» гражданского брака.
∙∙
За:
Для двух
равноценных, сформировавшихся личностей, не зависящих друг от друга в
финансовом плане, гражданский брак вполне подходит. Достаточно взрослые,
опытные люди вряд ли нуждаются в таком сдерживающем факторе, как штамп в
паспорте.
Молодежь,
вступившая в «пробные» отношения, имеет возможность присмотреться,
«притереться» и понять, нужны ли они друг другу. В случае разрыва эмоциональные
и материальные претензии с обеих сторон предъявляются по минимуму. Есть
возможность научиться совместно вести хозяйство, распределять финансы и
обязанности. Если любовные отношения не «разобьются о быт», можно смело
вступать в законный брак. Самое главное то, что молодые люди смогут (или не
смогут) принять факт, что супружество - это не только райские наслаждения, но и
серые будни, и ответственность. Обычно после страстной любви наступает
определенное охлаждение в отношениях, впрочем, вполне закономерное. Именно
тогда и выясняется, подходят люди друг другу или нет.
∙∙
Против:
Возможно,
придется выдержать определенный психологический прессинг консервативных
родителей или же общественного мнения.