Показатели
|
Ед.
изм.
|
2003 г.
|
2004 г.
|
Темп роста,%
|
2005 г.
|
Темп роста,
%
|
Товарная продукция в
действующих ценах
|
млн.р.
|
455 933
|
582 411
|
-
|
923 600
|
-
|
-/- в сопоставимых
ценах
|
млн.р.
|
481 467
|
541 324
|
112,4
|
857 061
|
158,3
|
Тракторы и машины
|
шт.
|
25 615
|
26 709
|
35 431
|
132,7
|
Запасные части собств.
произв. в сопост. ценах
|
млн. р.
|
31 906
|
28 870
|
90,5
|
45 139,6
|
156,3
|
Кооперация в
сопоставимых ценах
|
млн. р.
|
52 340
|
62 393
|
119,2
|
89 225,3
|
143
|
ТНП в оптовых ценах
|
млн. р.
|
600
|
641
|
106,9
|
912,8
|
142,4
|
Среднесписочная
численность работающих - всего
|
чел.
|
17 551
|
17 556
|
101,2
|
18 421
|
104,9
|
в т.ч. промышленно-производственного
персонала
|
чел.
|
16 680
|
16 956
|
101,7
|
17 621
|
103,9
|
Среднемесячная зарплата
1 работающего
|
р.
|
272 876
|
370 603
|
135,8
|
522 730
|
141
|
Реализовано тракторов и
машин - всего
|
шт.
|
25 615
|
26 709
|
104,3
|
35 425
|
132,6
|
в т.ч. по регионам: в
Республику Беларусь
|
шт.
|
9321
|
5179
|
55,6
|
4282
|
82,6
|
в дальнее зарубежье
|
шт.
|
6612
|
8203
|
124,1
|
10 226
|
124,7
|
в страны СНГ (без
России)
|
шт.
|
3486
|
5541
|
159,0
|
7330
|
132,3
|
в Россию
|
шт.
|
6196
|
7786
|
125,7
|
13 587
|
174,5
|
Реализация тракторов и
машин на экспорт
|
шт.
|
16 294
|
21 530
|
132,1
|
31 143
|
144,6
|
в т.ч. остатки
тракторов и машин
|
шт.
|
2519
|
2379
|
94,4
|
1933
|
81,2
|
Коэффициент запаса
готовой продукции на складе
|
коэфф.
|
1,55
|
1,56
|
100,6
|
0,86
|
55,1
|
Экспорт продукции в
валюте - всего
|
у. е.
|
166 228
|
220 577
|
132,7
|
366 900
|
166,3
|
в т.ч.: в дальнее
зарубежье
|
у. е.
|
62 220
|
89 146
|
143,3
|
106 500
|
119,5
|
в страны СНГ(без
России)
|
у. е.
|
34 435
|
51 920
|
150,8
|
71 000
|
136,7
|
в Россию
|
у. е.
|
69 573
|
79 510
|
114,3
|
189 400
|
238,2
|
Импорт продукции –
всего
|
у. е.
|
88 632
|
94 262
|
106,4
|
139 000
|
147,5
|
в т.ч.: из дальнего
зарубежья
|
у. е.
|
25 567
|
25 371
|
99,2
|
24 400
|
96,2
|
из стран СНГ (без
России)
|
у. е.
|
15 170
|
13 461
|
88,7
|
23 900
|
177,5
|
из России
|
у. е.
|
47 894
|
55 428
|
115,7
|
90 700
|
163,6
|
Сальдо внешней торговли
|
у. е.
|
77 595
|
126 314
|
162,8
|
228 000
|
180,5
|
Поступления иностранной
валюты на счет завода
|
у. е.
|
75 570
|
173 583
|
229,7
|
335 900
|
193,5
|
Выручка – всего (с НДС)
|
млн. р.
|
570 066
|
692 702
|
121,5
|
1 084 400
|
156,5
|
в т.ч.: поступл. на
расчетн. счет и предоплата
удельный вес денежных
расчетов в выручке
|
млн. р.
%
|
74 481
13,1
|
205 878
29,7
|
276,4
226,7
|
819 008
75,5
|
397,8
254,2
|
взаиморасчеты и зачеты
удельный вес зачетов в
выручке
|
млн. р.
%
|
110 868
19,4
|
60 873
8,8
|
54,9
45,4
|
171 299
15,8
|
281,4
179,5
|
бартер
удельный вес бартера в
выручке
|
млн. р.
%
|
90 671
15,9
|
4399
0,6
|
4,9
3,8
|
892
0,08
|
20,2
13,3
|
оплата по отгрузке
удельный вес оплаты по
отгрузке в выручке
|
млн. р.
%
|
294 046
51,6
|
421 552
60,9
|
143,4
118,0
|
93201
8,6
|
22,1
14,1
|
Себестоимость товарной
продукции
|
млн. р.
|
420 122
|
530 206
|
-
|
810 500
|
-
|
Затраты на 1 рубль
товарной продукции
|
коп.
|
92,15
|
91,04
|
98,8
|
87,75
|
96,4
|
Рентабельность товарной
продукции
|
%
|
8,5
|
9,9
|
116,5
|
14
|
141,4
|
Рентабельность
реализованной продукции
|
%
|
11,4
|
11,5
|
100,9
|
13,2
|
114,7
|
Балансовая прибыль –
всего
|
млн. р.
|
45 332
|
56 074
|
123,7
|
72 205
|
128,7
|
в т.ч.: прибыль от реализации
продукции
|
млн. р.
|
48 657
|
61 147
|
125,7
|
108 611
|
177,6
|
от прочей реализации
|
млн. р.
|
-762
|
-1446
|
189,8
|
-3690
|
255,2
|
от внереализационных
операций
|
млн. р.
|
-2563
|
-3627
|
141,5
|
-32 716
|
902
|
Отчисления из прибыли в
бюджет
|
млн. р.
|
43 826
|
56 074
|
127,9
|
33 364
|
59,5
|
Дебиторская
задолженность на конец периода
|
млн. р.
|
159 303
|
140 408
|
88,1
|
149 361
|
106,3
|
Кредиторская
задолженность на конец периода
|
млн. р.
|
153 711
|
136 449
|
88,8
|
153 878
|
112,8
|
Отношение кредит.
задолженности к дебитор. (норматив 2)
|
коэфф.
|
0,96
|
0,97
|
101,0
|
1,03
|
106,2
|
Задолженность по
кредитам банков - всего
|
млн. р.
|
99 646
|
113 534
|
113,9
|
108 298
|
95,4
|
в т.ч.: по долгосрочным
кредитам
|
млн. р.
|
75 504
|
96 083
|
127,3
|
105 507
|
109,8
|
по краткосрочным
кредитам
|
млн. р.
|
24 142
|
17 451
|
72,3
|
2791
|
15,9
|
Коэфф. обеспечен.
собств. средствами (норматив>0,3)
|
коэфф.
|
0,16
|
0,22
|
137,5
|
0,3
|
136,3
|
Коэффициент текущей
ликвидности (норматив>1,7)
|
коэфф.
|
1,72
|
2,08
|
120,9
|
114,9
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
По
результатам работы за 2003 г. РУП "МТЗ" из 11 основных
технико-экономических показателей выполнены 9 целевых показателей.
Предприятие
выполнило следующие прогнозные показатели:
- Темп роста
товарной продукции в сопоставимых ценах.
- Темп роста
выпуска товаров народного потребления.
- Объем
экспорта товаров и услуг.
- Темп роста
валютных поступлений.
- Темп роста
производительности труда.
- Снижение
уровня материалоемкости.
- Уровень
рентабельности реализованной продукции.
- Показатель
по энергосбережению.
- Затраты на
1 рубль товарной продукции.
Рассматривая
объёмы произведенной продукции в фактических ценах соответствующего года (без
налогов и платежей из выручки), мы видим, что в 2003 г. товарная продукция
составляла 455 932 962 тыс.р., в 2004 г. – 582 410 846 тыс.р., в 2005 г. – 923
630 119 тыс.р.
Для более
удобного сравнения данные цифры следует привести к сопоставимому виду. В
качестве сопоставимых на предприятиях принимаются цены, сложившиеся после
первого их изменения в январе отчетного года. В нашем случае из-за широкой
номенклатуры выпускаемой продукции выполнить данную работу затруднительно,
поэтому приведем упрощенный расчёт, используя средний индекс роста цен на
предприятии. В 2004-2005 гг. он составлял примерно 1,08. Следовательно, ТП в
2004 г. в сопоставимых ценах составила 539 269 302 тыс. р., в 2005 г. – 855 213
073 тыс. р. Т.е. по сравнению с 2003 г. в 2004 г. объём произведенной продукции
увеличился в 1,2 раза, а в 2005 г. – практически в 2 раза.
Большое
значение для увеличения объемов продукции и повышения эффективности
производства имеет достаточная обеспеченность предприятия необходимыми
производственными мощностями и трудовыми ресурсами, их рациональное
использование, высокий уровень производительности труда.
Если
рассматривать в целом, то по данным учёта на 01.01.2006 г. парк оборудования
составляет 19 985 физических единиц. По каждому виду оборудования имеется
множество моделей. Только по основным видам: металлорежущему,
кузнечно-прессовому и литейному насчитывается 2300 типов моделей.
Темп роста
производства товаров народного потребления в действующих оптовых ценах составил
106,9 %, при задании 105,0 %. Всего с начала года было произведено товаров
народного потребления на сумму 641 млн. р.
Удельный вес
отдельных видов продукции в общем объеме производства товарной продукции в
действующих ценах отражен в таблице 2.4
Таблица 2.4
Удельный вес
отдельных видов продукции в общем объеме производства товарной продукции
Виды продукции
|
2003 г.
удел. вес, %
|
2004 г.
|
Сумма,
млн. р.
|
Удел. вес, %
|
Тракторы, машины
(серийное исполнение)
|
54,4
|
312 433
|
53,6
|
Тракторы, машины
(экспортное исполнение)
|
27,5
|
174 483
|
30,0
|
Запасные части
|
5,7
|
30 438
|
5,2
|
Кооперированные
поставки
|
11,0
|
59 656
|
10,2
|
Товары народного
потребления
|
0,1
|
641
|
0,1
|
Оборудование
спецтехнологич.
|
0,3
|
1708
|
0,3
|
Общая техника
|
0,7
|
0
|
0,0
|
Прочая продукция
|
0,4
|
3052
|
0,5
|
Объем товарной
продукции в действующих ценах
|
100,0
|
582 411
|
100,0
|
За 12 месяцев
2004 г. изменилась структура товарного выпуска, т.е. уменьшился на 0,8
процентных пункта удельный вес производства тракторов и машин в серийном
исполнении, а удельный вес производства тракторов и машин в экспортном
исполнении увеличился на 2,5 процентных пункта. Уменьшился на 0,5 процентных
пункта удельный вес производства запасных частей. Удельный вес кооперированных
поставок по сравнению с соответствующим периодом прошлого года уменьшился на
0,7 процентных пункта.
Темп роста
производительности труда за 2004 г. составил 110,6 % при установленном задании
108,1 %. В 2003 г. среднесписочная численность работающих составила 17 756
человек, в том числе промышленно-производственного персонала 16 956 человек.
Среднесписочная численность работающих по сравнению с соответствующим периодом
прошлого года увеличилась на 205 человек.
Снижение
уровня материалоемкости за 2004 г. – минус 6,4 %, при плане минус 3,0 %.
Показатель по
энергосбережению за 2004 г. составил минус 10,2 %, при плане минус 8,3 %.
В данном
разделе мы проведём анализ по каждой статье затрат по двум периодам (2003-2004
гг., 2004-2005 гг.) с тем, чтобы выявить факторы, за счёт которых предприятие
находит возможность снижать затраты на 1 рубль товарной продукции (в 2003 г.
данный показатель был равен 92,15 коп., в 2004 г. – 91,04 коп., в 2005 г. –
87,75 коп.), что позволяет увеличивать рентабельность производимой продукции
(2003 г. – 8,52 %, 2004 г. – 9,8 %, 2005 г. – 14,0 %).
Структура
себестоимости по статьям затрат приведена в табл. 2.5.
Таблица 2.5
Структура
себестоимости по статьям затрат
Статьи
затрат
|
2003 г.
|
2004 г.
|
2005 г.
|
Сумма,
млн.р.
|
Затраты
на 1 р., коп.
|
Уд. вес, %
|
Сумма,
млн.р.
|
Затраты
на 1 р., коп.
|
Уд. вес, %
|
Сумма,
млн.р.
|
Затраты
на 1 р., коп.
|
Уд. вес, %
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
Сырьё и осн. мат-лы
|
63 506,4
|
13,93
|
15,12
|
83 045,7
|
14,26
|
15,66
|
159 961,3
|
17,32
|
19,74
|
Возврат-ные
отходы
|
1030,2
|
0,23
|
0,25
|
1712,2
|
0,29
|
0,32
|
3373,3
|
0,37
|
0,42
|
Покупные
п. фабр-ты
|
190 199,8
|
41,72
|
45,27
|
228 405,6
|
39,22
|
43,08
|
346 958,8
|
37,56
|
42,81
|
Топливо,
энергия
|
13 488,8
|
2,96
|
3,21
|
17 083,3
|
2,93
|
3,22
|
34 517,2
|
3,74
|
4,26
|
Осн. з/пл
произв. ра-
бочих
|
10 631,5
|
2,33
|
2,53
|
15 350,1
|
2,64
|
2,90
|
25 910,9
|
2,81
|
3,20
|
Доп. з/пл
произв. ра-
бочих
|
4289,2
|
0,94
|
1,02
|
5631,2
|
0,97
|
1,06
|
8923,0
|
0,97
|
1,10
|
Отч-ния на
соцстрах
|
5857,5
|
1,28
|
1,39
|
8138,2
|
1,40
|
1,53
|
13 436,4
|
1,45
|
1,66
|
Обязат.
Страх-ние
|
|
|
|
|
|
|
1158,7
|
0,13
|
0,14
|
Износ
инстр-та
|
8279,9
|
1,82
|
1,97
|
6709,1
|
1,15
|
1,27
|
7328,5
|
0,79
|
0,90
|
Общепроиз-вод. р-ды
|
745 70,5
|
16,36
|
17,75
|
97807,9
|
16,79
|
18,45
|
136 197,4
|
14,75
|
16,80
|
Общехоз.
р-ды
|
29 728,8
|
6,52
|
7,08
|
44 598,1
|
7,66
|
8,41
|
47 909,9
|
5,19
|
5,91
|
Налоги
|
7171,4
|
1,57
|
1,71
|
15 470,3
|
2,66
|
2,92
|
13 854,9
|
1,50
|
1,71
|
Потери от
брака
|
715,3
|
0,16
|
0,17
|
917,7
|
0,16
|
0,17
|
1481,2
|
0,16
|
0,18
|
(в % к произв.
с/ст-ти)
|
|
0
|
|
0,17
|
|
|
0,18
|
|
|
Прочие
произв. р-ды
|
7269,3
|
1,59
|
1,73
|
4638,7
|
0,80
|
0,87
|
9133,9
|
0,99
|
1,13
|
Произв.
с/ст-сть
|
414 678,3
|
90,95
|
98,70
|
526 083,8
|
90,33
|
99,22
|
803 399,1
|
86,98
|
99,12
|
Внепроизв.
р-ды
|
5443,5
|
1,19
|
1,30
|
4122,7
|
0,71
|
0,78
|
7098,2
|
0,77
|
0,88
|
Полная
с/ст-сть
|
420 121,8
|
92,15
|
100,00
|
530 206,5
|
91,04
|
100
|
810 497,2
|
87,75
|
100
|
Товарная
продукция
|
455 933
|
|
|
582 410,9
|
|
|
923 630,1
|
|
|
Рентабель-ность ТП, %
|
|
8,52
|
|
|
9,8
|
|
|
14,0
|
|
Условно-
перемен-ные
р-ды
|
303 109,8
|
66,48
|
72,15
|
379 039,1
|
65,08
|
71,49
|
610 157,8
|
66,06
|
75,28
|
Условно-
постоян-ные
р-ды
|
117 012,0
|
25,66
|
27,85
|
151 167,4
|
25,96
|
28,51
|
200 339,4
|
21,69
|
24,72
|
Как было
отмечено выше, анализ будет проведён по двум периодам. При этом более подробно
остановимся на периоде 2004-2005 гг., так как он является более важным в
деятельности предприятия (в это время произошли наиболее существенные
положительные изменения в деятельности предприятия).
Исходя из
приведенных данных, рост товарной продукции (∆ ТП) в данном периоде (2004-2005
гг.) составил 865 389,3 млн. р. или, если рассматривать в относительном
выражении, 158,6 %.
∆ТП=923630,1-582410,9=341
219,2 млн. р.
∆ТП=(923
630,1/582 410,9)·100=158,6 %
Соответственно,
произошел рост и полной себестоимости продукции с 420 121,8 млн.р. до 810 497,2
млн.р. (см. рис. 2.3).
Рис. 2.3.
Динамика полной себестоимости и объёма товарной продукции в денежном выражении (2003-2005
гг.)
Также
произошло изменение и статей затрат, входящих в себестоимость продукции.
Для того
чтобы сравнить фактические данные по 2004 г. с данными, которые бы имели место
в 2005 г., если бы не произошло никаких изменений за исключением роста объёма
производства, выполним пересчёт затрат 2004 года на объём выпуска 2005 г.
1. Изменение
затрат по статье «Сырьё и материалы» (∆Зс):
14,26/100·923
630,1=131 709,65 млн. р. – по 2004 г.
∆Зс=159
961,3–131 709,65=28 251,65 млн. р.
- за счёт
изменения объёма производства:
Так как объём
производства увеличился на 58,6 %, то изменение затрат на сырьё и материалы за
счёт изменения объёма производства будет составлять:
28
251,65·0,586=16 555,5 млн.р.
- за счёт
изменения цен:
В общей
величине цен следует выделить импортную составляющую. Она составляет в сырье,
материалах и покупных комплектующих 36,6 %.
Т.е. 28
251,65·0,366=10 340,1 млн. р.
Индекс роста
цен по импорту в 2005 г. составил 1,428.
Следовательно,
10 340,1·0,428=4425,6 млн. р. – изменение затрат на сырьё и материалы за счёт
изменения импортных цен.
Отечественная
составляющая равна 28 251,65-10 340,1=17 911,55 млн. р.
Индекс роста
отечественных цен в 2005 г. составил 1,301.
Следовательно,
17 911,55·0,301=5391,4 млн. р. – изменение затрат на сырьё и материалы за счёт
изменения отечественных цен.
- за счёт
изменения структуры выпускаемой продукции:
28 251,65-16
555,5-4425,6-5391,4=1879,15 млн. р.
2. Изменение
затрат по статье «Возвратные отходы» (∆Зво):
0,29/100·923
630,1=2678,5 млн. р. – по 2004 г.
∆Зво=
3373,3-2678,5=694,8 млн. р.
Если же
сравнивать в фактических ценах, то затраты на возвратные отходы увеличились на
1661,1 млн. р.
3. Изменение
затрат по статье «Покупные полуфабрикаты» (∆Зпп):
39,22/100·92
3630,1=362 247,7 млн. р. – по 2004 г.
∆Зп=346
958,8-362 247,7=-15 288,9 млн. р.
Таким
образом, затраты на 1 рубль ТП снизились.
Это
обусловлено, прежде всего, тремя факторами:
- изменением
структуры выпускаемой продукции;
- наличием
незавершенного производства;
-
импортозамещением.
4. Изменение
затрат по статье «Топливо и энергия» (∆Зтэ):
2,93/100·923
630,1=26 785,3 млн. р. – по 2004 г.
∆Зэ=34
517,2-26 785,3=7731,9 млн. р.
В фактических
ценах увеличение составило 17 433,9 млн. р.
Это можно
объяснить, проанализировав два фактора: количество рабочих дней в отчетном
периоде и изменение цен на топливо и энергию. Так, в 2005 г. было 258 рабочих
дней, тогда как в 2004 г. – 253 дня. Уменьшилось число целодневных простоев:
2005 г. – 11 792 ч/д., 2004 г. – 28 044 ч/д. Также в 2005 г. цены на все виды
ТЭР выросли в среднем на 124 % к январю 2004 г.
5. Изменение
затрат по статье «Основная заработная плата производственных рабочих» (∆Ззо):
2,64/100·923
630,1=26 785,3 млн. р. – по 2004 г.
∆Зз =25
910,9–24 383,8=1527,1 млн. р.
Видно, что
затраты на 1 рубль продукции по данной статье увеличились не намного. Однако в
фактических ценах на весь объём производства прирост составил 10 560,8 млн. р.
Это обусловлено как ростом объёма производства (рабочие в основном являются
сдельщиками) и изменением структуры производства, так и увеличением тарифной
ставки первого разряда.
6. Изменение
затрат по статье «Дополнительная заработная плата производственных рабочих» (∆
Ззд):
0,97/100·923
630,1=8959,2 млн. р. – по 2004 г.
∆Ззд=8923,0-8959,2=-36,2
млн. р.
Это можно
объяснить некоторым изменением условий работы, изменением величины и структуры
доплат. Если же сравнивать затраты на 1 рубль продукции по данной статье, то
изменений не произошло.
7. Изменение
затрат по статье «Отчисления на социальное и обязательное страхование»:
Изменение
затрат по данной статье полностью зависит от изменения затрат по статье
«Основная заработная плата производственных рабочих».
8. Изменение
затрат по статье «Износ инструмента» (∆Зинстр):
1,15/100·923
630,1=10 621,7 млн.р. – по 2004 г.
∆Зинстр=7328,5-10
621,7=-3293,2 млн.р.
Это
обусловлено ростом производства, импортозамещением (необходимый инструмент
изготавливает завод «СИиТО»), а также нехваткой денежных средств на обновление.
9. Изменение
затрат по статье «Общепроизводственные расходы»
(∆
ЗОБП):
16,79/100·923
630,1=155 077,5 млн. р. – по 2004 г.
∆ЗОБП=136
197,4-155 077, 5=-18 880,1 млн. р.
Т.е. затраты
на 1 рубль продукции по данной статье снизились. Но в фактических ценах
произошло увеличение на 38 390 млн.р., из которых (см. приложение 7 «Отчет по
общепроизводственным расходам по МТЗ»):
+6726 млн. р.
– эксплуатация оборудования;
+3861 млн. р.
– внутризаводское перемещение грузов;
+5758 млн. р.
– износ МБП;
+3714 млн. р.
– оплата труда;
+2720 млн. р.
– амортизация;
+11046 млн.
р. – ремонтные работы;
+4546 млн. р.
– содержание зданий, сооружений, инвентаря.
10. Изменение
затрат по статье «Общехозяйственные расходы»:
7,66/100·926
360,1=70 750,1 млн. р. – по 2004 г.
∆ЗОБХ=47
909,9-70 750,1=-22840,2 млн. р.
Затраты на 1
рубль продукции по данной статье снизились. Но в фактических ценах произошло
незначительное увеличение на 3311,8 млн. р., из которых:
+8182 млн. р.
– оплата труда с отчислениями;
-6997 млн. р.
– оплата процентов по ссудам банков;
-1782 млн. р.
– возмещение в результате производственных травм;
+1369 млн. р.
– содержание и ремонт зданий и сооружений;
+1395 млн. р.
– канцелярские, типографские, почтово-телеграфные, телефонные расходы, расходы
на служебные разъезды, расходы на содержание ИВЦ.
11. Изменение
затрат по статье «Налоги»:
Мы видим, что
даже в фактических ценах затраты по данной статье снизились. Так изменение
составило -1615 млн. р., из которых:
+638 млн. р.
– земельный налог, изменение ставок;
+2826 млн. р.
– экологический налог, изменение ставок, в тоже время предоставлена льгота по
экологическому налогу (налог на отходы) на сумму 304 млн. р.;
-5721 млн. р.
– инновационный фонд, снижение ставки с 1,5 % до 0,25 %;
+1793 млн. р.
– фонд занятости, чрезвычайный налог, в связи с ростом заработной платы;
-65 млн. р. –
налог на топливо, налог с продаж, акциз на топливо платится в том случае, если
топливо закупается за пределами РБ.
12. Изменение
затрат по статье «Прочие производственные расходы»
(∆Зпр):
0,8/100·923
630,1=7389,0 млн. р. – по 2004 г.
∆Зпр=9133,9-7389,0=1744,9
млн. р.
В фактических
же ценах произошло увеличение затрат на 4495,2 млн. р., из которых (см.
приложение 8 «Смета прочих производственных расходов»):
+2070 млн. р.
– фонд энерго и ресурсо сбережений;
+1514 млн. р.
– резервный фонд по предпродажной подготовке;
+502 млн. р.
– гарантийное обслуживание по СНГ;
+324 млн. р.
– дилерские услуги.
13. изменение
затрат по статье «Внепроизводственные расходы» (∆Звнпр):
0,71/100·923
630,1=6557,8 млн. р. – по 2004 г.
∆Звнпр=7098,2-6557,8=540,4
млн. р.
В фактических
же ценах произошло увеличение затрат на 2975,5 млн. р., из которых (см
приложение 9 «Смета внепроизводственных расходов»):
+2344 млн. р.
– транспортные расходы, т.к. изменились условия поставки.
Если же
анализировать период 2003-2004 гг., то изменение товарной продукции было
довольно незначительным и составило 126 477,9 млн. р. или 127,7 %.
∆ТП=582
410,8 – 455 932,9=865 389,3 млн. р.
∆ТП=(582
410,8/455 932,9)·100=127,7 %
Выполним
аналогичный пересчёт затрат 2003 года на объём выпуска 2004 года:
1. Изменение
затрат по статье «Сырьё и материалы»:
13,93/100·582
410,8=81 129,8 млн. р. – по 2003 г.
∆=83
045,7 – 81 129,8=1915,9 млн. р.
- за счёт
изменения объёма производства:
Так как объём
производства увеличился на 27,7 %, то изменение затрат на сырьё и материалы за
счёт изменения объёма производства будет составлять:
1915,9·0,277=530,7
млн. р.
- за счёт
изменения цен:
В общей
величине цен следует выделить импортную составляющую. В 2003 г. она составляла
в сырье, материалах и покупных комплектующих также 36,6 %.
Т.е.
1915,9·0,366=701,2 млн. р.
Индекс роста
цен по импорту в 2004 году составил 1,501.
Следовательно,
701,2·0,501=351,3 млн. р. – изменение затрат на сырьё и материалы за счёт
изменения импортных цен.
Отечественная
составляющая равна 1915,9-701,2=1214,7 млн. р.
Индекс роста
отечественных цен в 2004 году составил 1,376.
Следовательно,
1214,7·0,376=456,7млн. р. – изменение затрат на сырьё и материалы за счёт
изменения отечественных цен.
- за счёт
изменения структуры выпускаемой продукции:
1915,9-530,7-351,3-456,7=577,2
млн. р.
2. Изменение
затрат по статье «Возвратные отходы»:
0,23/100·582
410,8=1339,5 млн. р. – по 2003 г.
∆=1712,2-1339,5=372,7
млн. р.
Если же
сравнивать в фактических ценах, то затраты на возвратные отходы увеличились на
682 млн. р.
3. Изменение
затрат по статье «Покупные полуфабрикаты»:
41,72/100·582410,8=242
981,7 млн. р. – по 2003 г.
∆=228
405,6-242 981,7=-14 576,1 млн. р.
Таким
образом, затраты на 1 рубль ТП снизились.
Как
отмечалось выше, снижение затрат на 1 рубль продукции по данной статье
обусловлен тремя факторами:
- изменением
структуры выпускаемой продукции;
- наличием
незавершенного производства;
-
импортозамещением.
4. Изменение
затрат по статье «Топливо и энергия»:
2,96/100·582
410,8=17 239,4 млн. р. – по 2003 г.
∆=17
083,3-17 239,4=-156,1 млн. р.
В фактических
ценах увеличение составило 3594,5 млн. р.
Это можно
объяснить, проанализировав два фактора: количество рабочих дней в отчетном
периоде и изменение цен на топливо и энергию. Так, в 2003 г. было 252 рабочих
дня, тогда как в 2004 г. – 253 дня (хотя в 2004 г. было большее количество
целодневных простоев). Также в 2004 году цены на все виды ТЭР выросли в среднем
на 121 % к январю 2003 года.
5. Изменение
затрат по статье «Основная заработная плата производственных рабочих»:
2,33/100·582
410,8=13 570,2 млн. р. – по 2003 г.
∆=15
350,1-13 570,2=1779,9 млн. р.
Это
обусловлено как ростом объёма производства (рабочие в основном являются
сдельщиками) и изменением структуры производства, так и увеличением тарифной
ставки первого разряда.
6. Изменение
затрат по статье «Дополнительная заработная плата производственных рабочих»:
0,94/100·582
410,8=5474,7 млн. р. – по 2003 г.
∆=5631,2-5474,7=156,5
млн. р.
Это можно
объяснить некоторым изменением условий работы, изменением величины и структуры
доплат.
7. Изменение
затрат по статье «Отчисления на социальное и обязательное страхование»:
Изменение
затрат по данной статье полностью зависит от изменения затрат по статье
«Основная заработная плата производственных рабочих».
8. Изменение
затрат по статье «Износ инструмента»:
1,82/100·582
410,8=10 599,9 млн.р. – по 2003 г.
∆=6709,1-10
599,9=-3890,8 млн.р.
Это
обусловлено ростом производства, импортозамещением (необходимый инструмент
изготавливает завод «СИиТО»), а также нехваткой денежных средств на обновление.
9. Изменение
затрат по статье «Общепроизводственные расходы»:
16,36/100·582
410,8=95 282,4 млн. р. – по 2003 г.
∆=97
807,9-95 282,4=2525,5 млн. р.
В фактических
ценах произошло увеличение на 23 237,4 млн. р. Основной причиной стал рост
затрат на эксплуатацию и ремонт оборудования.
10. Изменение
затрат по статье «Общехозяйственные расходы»:
6,52/100·582
410,8=37 973,2 млн. р. – по 2003 г.
∆=44
598,1-37 973,2=6624,9 млн. р.
В фактических
ценах произошло увеличение на 14 869,3 млн. р., из которых основную часть
составили затраты на оплату труда, оплату процентов по ссудам банков, а также
на содержание и ремонт зданий и сооружений.
11. Изменение
затрат по статье «Налоги»:
1,57/100·582
410,8=9143,8 млн. р. – по 2003 г.
∆=15
470,3-9143,8=6326,5 млн. р.
Это связано с
изменением ставок на некоторые виды налогов.
12. Изменение
затрат по статье «Прочие производственные расходы»:
1,59/100·582
410,8=9260,3 млн. р. – по 2003 г.
∆=4638,7-9260,3
=-4621,6 млн. р.
Т.е.
произошло снижение затрат на 1 рубль продукции по данной статье. Меньше затрат
было осуществлено на гарантийное обслуживание продукции.
13. Изменение
затрат по статье «Внепроизводственные расходы»:
1,19/100·582
410,8=6930,7 млн. р. – по 2003 г.
∆=4122,7-6930,7=-2808
млн. р.
В периоде
2004-2005 гг. произошло значительное увеличение данной статьи за счёт роста
транспортны расходов. В данный же период наблюдается противоположная ситуация
(транспортные расходы снизились, что повлекло за собой общее уменьшение затрат
по данной статье).
Из
проведенного выше анализа видно, что основную долю в себестоимости выпускаемой
продукции занимают затраты на сырьё и материалы, покупные полуфабрикаты, оплату
труда, электроэнергию, а также общепроизводственные и общехозяйственные
расходы. Изменение данных статей затрат в 2003-2005 гг. см. рис. 2.4.
Рис. 2.4.
Динамика основных статей затрат себестоимости выпускаемой продукции (2003-2005
гг.).
Таким
образом, именно воздействуя на данные статьи затрат, предприятию и следует
стремиться к снижению полной себестоимости выпускаемой продукции, а также
затрат на 1 рубль.
Для
определения эффективности производственной деятельности также рассчитывают
такой показатель, как рентабельность продукции. Она определяется по формуле:
Ртп=ТП/Сп (2.1),
где ТП –
объём товарной продукции в денежном выражении, р.;
Сп – полная
себестоимость выпускаемой продукции, р.
Проведенный
анализ показал, что объём товарной продукции за исследуемый период (2003-2005
гг.) возрос, а затраты на 1 рубль продукции снизились. Следовательно,
рентабельность товарной продукции также возросла (см. рис. 2.5).
Рис. 2.5.
Рентабельность выпускаемой продукции в 2003-2005 гг.
Так, в 2003
г. рентабельность продукции составляла 8,52 %, тогда как уже в 2005 г. она
возросла до 14 %.
Данный факт
свидетельствует об эффективной работе предприятия, но несмотря на это, все
службы предприятия и в дальнейшем должны продолжать поиск возможных резервов
снижения себестоимости, что приведет к снижению затрат на 1 рубль продукции,
увеличению прибыли от реализации, а следовательно, повышению рентабельности
производства.
Финансовое
состояние предприятия за 2004-2005 гг. выручка от реализации товарной продукции
по данным бухгалтерского учета сложилась следующим образом (табл.2.6):
Таблица 2.6
Структура
выручки от реализации товарной продукции
Показатели
|
Выручка 2004 г.
|
Выручка 2005 г.
|
млн. р.
|
Уделный
вес,
%
|
млн. р.
|
Удел. вес,
%
|
ВСЕГО:
|
570 066
|
100,0
|
692 702
|
100,0
|
в том числе
1.Поступило денежных
средств
|
74 481
|
13,1
|
205 878
|
29,7
|
2.Бартертные операции
|
90 671
|
15,9
|
4399
|
0,6
|
3.Взаимозачеты
|
110 868
|
19,4
|
60 873
|
8,8
|
4.Отгруженная продукция
с последующей оплатой
|
294 046
|
51,6
|
421 552
|
60,9
|
Выручка от
реализации продукции за 2005 г. составила 1084,4 млрд. р.
На РУП
"МТЗ" согласно принятой учетной политике применяется метод учета
выручки от реализации продукции по факту отгрузки ее покупателям. Вследствие
этого в структуре выручки от реализации значительный удельный вес имеет
неоплаченная выручка. С учетом части неоплаченной выручки структура выручки
представлена в табл. 2.7.
Таблица 2.7
Структура
выручки от реализации продукции
Показатели
|
2004 г.
|
2005 г.
|
млн. р.
|
Уд. вес в оплачен.
выручке, %
|
млн. р.
|
Уд. вес в оплачен.
выручке, %
|
Денежная форма расчетов
|
205 878
|
75,9
|
819 008
|
82,6
|
Неденежная форма расчетов
- всего, в т. ч:
|
65 272
|
24,1
|
172 191
|
17,4
|
Взаимозачеты, векселя и
прочие
|
60 873
|
22,4
|
171 299
|
17,3
|
Бартер
|
4 399
|
1,6
|
892
|
0,1
|
|
млн. р.
|
уд. вес в выручке, %
|
млн. р.
|
уд. вес в выручке, %
|
Оплаченная выручка
|
271 150
|
39,1
|
991 199
|
91,4
|
Неоплаченная выручка
|
421 552
|
60,9
|
93 198
|
8,6
|
ИТОГО
|
692 702
|
100,0
|
1 084 397
|
100,0
|
По данной
методике за 2004 г. поступления на расчетный счет и предоплата в структуре
оплаченной выручки составляли 75,9 %, за 2005 г. их удельный вес увеличился до
82,6 %. Удельный вес неденежных расчетов в оплаченной выручке за отчетный
период составил 17,4 % при нормативе 12,0 %. В то же время, удельный вес
бартерных операций снизился с 1,6% до 0,1 % при нормативе 2,0 %, взаимозачетов
– с 22,4 % до 17,3 %. Удельный вес неоплаченной продукции в общем объеме
выручки снизился с 60,9 % до 8,6 %.
Прибыль РУП
"МТЗ" за отчетный период и соответствующий период прошлого года
представлена в табл. 2.8.
Таблица 2.8
Структура
прибыли, млн. р.
Показатели
|
2004 г.
|
2005 г.
|
Прибыль от реализации
продукции
|
61 147
|
108 611
|
Прибыль /убытки/
операционных доходов и расходов
|
-1446
|
-3690
|
Прибыль /убытки/ от
внереализационных доходов и расходов
|
-3627
|
-32 716
|
Отчисления из прибыли
по налогам и сборам
|
19 697
|
33 364
|
Чистая прибыль
|
36 377
|
38 841
|
Дебиторская
задолженность по состоянию на 1 января 2006 г. составила 149 361 млн. р.
Кредиторская
задолженность по состоянию на 1.01.2006 года составила 153 878 млн. р.
Отношение
кредиторской задолженности к дебиторской составило 1,03.
Отношение
дебиторской задолженности к среднемесячной выручке составило 1,65 (67,9 % к
соответствующему периоду прошлого года), кредиторской задолженности – 1,7 (72,0
%).
Задолженность
по кредитам банков за 2005 г. составила 108 298 млн. р., в том числе по
краткосрочным кредитам банков – 2791 млн. р., по долгосрочным кредитам – 105
507 млн. р.
Структура
прибыли показывает, что прибыль предприятия формируется исключительно за счёт
прибыли, полученной от реализации товарной продукции. А так как в 2004-2005 гг.
наблюдался значительный рост товарной продукции (см. стр. 46), то
соответственно и прибыль предприятия возросла. Так, прибыль от основной
деятельности возросла с 48 657 млн. р. в 2003 г. до 108 611 млн. р. в 2005 г.,
т.е. в 2,2 раза. Представим данные изменения в виде диаграммы (см. рис. 2.6).
Рис. 2.6.
Динамика прибыли от основной деятельности за 2003-2005 гг.
Кроме того,
финансовое состояние предприятия и его устойчивость в значительной степени
зависят от того, каким имуществом располагает предприятие, в какие активы
вложен капитал, и какой доход они ему приносят.
Для
определения удовлетворительности структуры бухгалтерского баланса и
платежеспособности предприятия проведём расчет трех основных коэффициентов:
текущей ликвидности, обеспеченности собственными оборотными средствами и
обеспеченности финансовых обязательств активами (табл. 2.9).
Таблица 2.9
Коэффициенты
оценки структуры баланса и платежеспособности предприятия
Показатели
|
Значение показателя
|
Рекомендуемый критерий
|
на 1.01.
2004 г.
|
на 1.01.
2005 г.
|
на 1.01.
2006 г.
|
Коэффициент текущей
ликвидности
|
1,72
|
2,08
|
2,39
|
> 1,6
|
Коэффициент
обеспеченности собственными оборотными средствами
|
0,16
|
0,22
|
0,30
|
> 0,1
|
Коэффициент
обеспеченности финансовых обязательств активами
|
0,37
|
0,41
|
0,38
|
< 0,85
|
Как видно из
приведенных данных, значения коэффициентов выше нормативных значений,
установленных для отрасли тракторостроения, что дает основание признать
структуру баланса удовлетворительной, а предприятие платежеспособным и
финансово устойчивым.
Структура
имущества предприятия показывает, что наблюдается рост оборотных активов, что,
связано в основном с ростом дебиторской задолженности, что обусловлено
отгрузкой продукции с рассрочкой платежа, которая продиктована условиями
мировых рынков сбыта, а также их дальнейшим сохранением и расширением, а также
с ростом незавершенного производства.
В капитале
предприятия собственные источники финансирования в 2004 г. составляли 59,2 %, в
2005 г. – 61,4 %. Доля заемного капитала тоже довольно значительна, хотя
предприятие старается её уменьшить.
Следует
ужесточить контроль всем службам, заключающим договора, за своевременностью
расчетов с предприятием. Ведь невыполнение мероприятий по возврату дебиторской
задолженности приводит к дефициту денежных средств на воспроизводство
продукции, на финансирование товаропроводящей сети.
В целом,
обеспечение выполнения мероприятий по погашению дебиторской задолженности,
комплекса мероприятий по проведению плановой работы в части реструктуризации
дебиторской и кредиторской задолженности по РУП "МТЗ", а также
мероприятий по улучшению производственно-хозяйственной деятельности и снижению
затрат на производство и реализацию продукции, позволят значительно улучшить
финансовое состояние предприятия.
2.4 Анализ
внешнеэкономической деятельности РУП “МТЗ” и динамика развития внешних рынков
Объем
производства товарной продукции РУП "МТЗ" за 2003 г. в действующих
ценах составил 582,4 млрд. р., в сопоставимых ценах – 541,3 млрд. р. или 112,4
% к соответствующему периоду прошлого года, при плане 109,6 %. За отчетный
период произведено 26 877 штук тракторов и машин, что на 2 217 штук выше
аналогичного периода прошлого года.
Продажа
продукции РУП «МТЗ» на внешних рынках за 2003, 2004, 2005 годы в натуральном
выражении представлена на рис. 2.7, 2.8, 2.9.
Рис. 2.7.
Продажи тракторов РУП «МТЗ» в 2003 г.
Рис. 2.8
Продажи тракторов РУП «МТЗ» в 2004 г.
Рис. 2.9.
Продажи тракторов РУП «МТЗ» в 2005 г.
Как видно из
диаграмм, продажи тракторов из года в год увеличиваются: так в 2003 г. было
реализовано 25 615 шт., в 2004 г. – 26 709 шт., в 2005 – 35 431 шт. Темп роста
продукции составил в 2004 г. по сравнению с 2003 г. – 104,3 %, в 2005 г. по
сравнению с 2004 г. – 132,66 %.
В 2005 г.
отмечается заметное оживление продаж сельскохозяйственной техники в странах СНГ
и РФ. Поставки в Российскую Федерацию с 6196 шт. в 2003 г. увеличились до 13587
шт. в 2005 г., что составляет 38,4 % от общего объёма продаж; в страны СНГ в
2005 г. было отгружено 7330 (21 %) шт. по сравнению с 3486 шт. в 2003. г. Т.е.
объём реализации в данных регионах возрос более чем в 2 раза, что обусловлено как
высоким уровнем цен на нефть на мировых рынках, и как следствие, увеличение
доходов государства (Россия), так и оживлением экономики стран среднеазиатского
региона (Казахстан, Узбекистан).
Также
необходимо отметить развитие товаропроводящей сети. В 2005 году закончилось
формирование товаропроводящей сети ПО "МТЗ" в Российской Федерации
путем создания в Федеральных Округах сети Торговых Домов МТЗ с правами
генерального дистрибьютора региона, которые, в свою очередь, имеют собственную
сеть региональных дилеров по реализации и техническому обслуживанию тракторов
"Беларусь" в гарантийный и послегарантийный период эксплуатации. В
настоящий момент на территории Российской Федерации создано 5 Торговых Домов,
имеющих суммарно 97 дилеров, и организовано сборочное производство. В Москве
открыто представительство ПО "МТЗ", расположенное при посольстве
Республики Беларусь. Его основной функцией является обеспечение мониторинга и
маркетинговых исследований рынка Российской Федерации. Работа ведется в тесном сотрудничестве
с работниками посольства Республики Беларусь (ТПС РФ представлена в приложении
4).
РУП «МТЗ»
занимает значительную долю рынка в странах Восточной Европы (в 2003 г. туда
было поставлено 3380 трактора (13,2 % от всего объёма продаж), в 2004 г. – 5038
трактора (18,9 %), в 2005 г. – 5433 трактора (15,3 %)).
Следует
отметить значительное (более чем в 2 раза) снижение поставок на отечественный
рынок за анализируемый период (9321 шт. – в 2003 г., 5179 шт. – в 2004 г., 4282
шт. – в 2005 г.). Это связано как с насыщением нашего рынка продукцией
тракторостроения, так и с недостатком денежных средств у субъектов
хозяйствования на обновление устаревшей техники.
Также
наблюдается спад продаж техники в страны Балтии и Западной Европы. Так,
поставки в страны Западной Европы за последние 3 года сократились в 3,2 раза
(2003 г. – 802 шт., 2004 г. – 318 шт., 2005 г. – 254 шт.), в страны Балтии – в
1,2 раза (2003 г. – 1655 шт., 2004 г. – 1665 шт., 2005 г. – 1349 шт.). Это
объясняется тем, что рынок Западной и Центральной Европы отличается жесточайшей
конкуренцией. Реальную угрозу производителям тракторов СНГ представляют
западные ведущие компании, применяющие различные удобные схемы продвижения на
рынок СНГ своих тракторов (лизинг, фирменный кредит, бывшие в употреблении, но восстановленные
с гарантией и т.д.), чего не могут предложить тракторостроители СНГ. Также в
данном регионе постепенно происходит процесс укрупнения сельскохозяйственных
предприятий, что приводит к сокращению спроса на мало- и среднемощные тракторы,
а основной акцент смещается в пользу моделей большой мощности.
Удельный вес
тракторов, отгруженных в дальнее зарубежье, в 2003 г. составил 26 % от всего
объёма продаж (6612 шт.), в 2004 г. – 30,7 % (8203 шт.), в 2005 г. – 29 % (10
226 шт.).
В Америке в
настоящее время тракторный рынок достаточно стабилен. В 2003 году в этот регион
поставлено 82 трактора (США – 60 шт., Канада – 15 шт., Куба – 7 шт.), в 2004 г.
– 118 тракторов (США – 58 шт., Канада – 30 шт., Куба – 30 шт.), в 2005 г. – 282
(Куба – 40 шт., Мексика – 6 шт., Никарагуа – 210 шт., Уругвай – 23 шт.,
Гватемала – 3 шт.). МТЗ сможет успешно работать на этом рынке при условии
создания совместного предприятия и организации поставок тракторов в страны
Латинской Америки.
Рынки стран
Африки и Ближнего Востока являются в настоящее время весьма перспективными,
привлекают основное внимание крупных мировых производителей тракторов. Основной
причиной этого является бурное развитие этих стран, особенно в области
сельского хозяйства. В 2005 г. в страны Африки поставлено 492 трактора (1,4 %
от общего объёма продаж), в страны Ближнего Востока и Юго-Восточной Азии – 2332
трактора (7 %).
Следует
отметить, что в структуре отечественного экспорта по группе ”Машины,
оборудование и транспортные средства” произошло существенное увеличение
удельного веса продукции РУП ”МТЗ”.
Темп роста
экспорта товаров и услуг за 2003 г. составил 132,7 %, при плане 107,1 %. РУП
"МТЗ" экспортировал продукцию на сумму 220,6 млн. долл. США, в том
числе:
- в дальнее
зарубежье – 89,2 у. е.;
- в страны СНГ
(без России) – 51,9 у. е.;
- в Россию –
79,5 у. е.
Темп роста
валютных поступлений за 2004 г. составил 229,7 % (173,6 млн. долл. США), при
плане 152,0 %. В частности, по Российской Федерации поступление денежных
средств превысило уровень прошлого года в 3,7 раза, по Болгарии – 5,8 раза,
Латвии – 5,6 раз, Хорватии –5,3 раза, Литве – 4,6 раза, Канаде – 4,5 раза,
Молдове – 4 раза, Эфиопии – 3,4 раза, Украине – 2,9 раза, Казахстану – 2,7
раза, Румынии – 2,5 раза, Венгрии – 2,3 раза, США – 2 раза.
Темп роста
экспорта товаров и услуг за 2005 год составил 166,3 % при задании 113,5 %.
Реализовано
31 143 шт. тракторов и машин на экспорт в натуральном выражении, что на 9 613
штук больше, чем в 2004 г.. В рассмотренном периоде РУП "МТЗ"
экспортировал продукцию на сумму 366,9 у. е. США, в том числе:
- В дальнее
зарубежье – 106,5 у. е.;
- В страны
СНГ (без России) – 71,0 у. е.;
- В Россию –
189,4 у. е.
На рис. 3.1
приведена диаграмма, отражающая динамику экспорта за последние 10 лет
Рис. 3.1.
Динамика экспорта
Как видно из
графика, переломным годом по темпу роста экспорта стал 1998.
Показатель по
темпу роста объемов импорта товаров и услуг составил 147,4 % при задании 113,5
%. Импорт продукции за рассматриваемый период составил 139,0 у. е., в том
числе:
- из дальнего
зарубежья – 24,4 у. е.;
- из стран
СНГ (без России) – 23,9 у. е.;
- из России –
90,7 у. е.
Определяющим
фактором роста импорта явилась необходимость обеспечения заготовительного
производства сырьем и материалами под рост объемов производства, в том числе на
экспорт (за 2005 год темп роста производства тракторов в штуках составил 132,7
%).
Сальдо
внешней торговли за 2005 г. положительное и составило 228,0 млн. долл. США. Оно
возросло по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 101,7 млн. долл.
(темп роста составил 180,5 %).
Темп роста
валютных поступлений за отчетный период составил 193,5 % (335,9 млн. долл. США)
при задании 113,5 %. В частности, по Российской Федерации поступление денежных
средств превысило уровень прошлого года в 3,3 раза, Пакистану – 27,5 раз,
Кыргызстану – 11 раз, Польше – 3,7 раз, Италии – 4,5 раза, Чехии – 4,3 раза,
Казахстану – 3 раза, Египет – 2,3 раза, Румынии – 2,5 раза, Вьетнаму – 2 раза,
Украине – 1,9 раза, Эстонии – 2 раза, Армении – 2,1 раза, Азербайджану – 59
раз.
За 2005 г.
РУП "МТЗ" имело внешнеторговые отношения с партнерами 66 стран мира.
Сравнительные данные за 2004–2005 гг. по объемам поставок тракторов и машин в
разрезе регионов представлены в табл. 3.1
Таблица 3.1
Объем
поставок тракторов и машин по регионам
Регион
|
Период
|
2005 г.
|
объем,
шт.
|
удельный вес, %
|
объем,
шт.
|
удельный вес, %
|
Зап. и Центр. Европа
|
318
|
1,19
|
248
|
0,70
|
Вост. Европа
|
5038
|
18,86
|
5 433
|
15,34
|
Америка
|
118
|
0,44
|
46
|
0,13
|
Страны Балтии
|
1 665
|
6,23
|
1 349
|
3,81
|
Африка
|
454
|
1,70
|
737
|
2,08
|
Б. Восток и Юго-В. Азия
|
435
|
1,63
|
2 323
|
6,56
|
Океания
|
175
|
0,66
|
90
|
0,25
|
РФ
|
7 786
|
29,15
|
13 587
|
38,35
|
Страны СНГ (без России)
|
5 541
|
20,75
|
7 330
|
20,69
|
Беларусь
|
5 179
|
19,39
|
4 282
|
12,09
|
Итого
|
26 709
|
100
|
35 425
|
100
|
За 2005 г.
значительно увеличилась реализация тракторов и машин на экспорт в натуральном
выражении на (темп роста 144,6 %) при снижении продаж на отечественном рынке на
897 шт. (темп роста 82,7 %). Наиболее значительно – в 1,7 раз – возросли
поставки в Российскую Федерацию. Продажи на рынках дальнего зарубежья
увеличились на 24,7 %, СНГ – на 32,3 %.
Прослеживается
следующая тенденция потребительского спроса: в настоящее время наиболее
востребованы тракторы серии 800 – 74,1 %. Далее удельный вес продукции в
разрезе модельного ряда распределен следующим образом: тракторы серий 1200 –
9,9 %, 500 – 5,3 %, 1000 – 4,3 %, 900 – 4,0 %, мини-техника – 0,93 %, серии
свыше 1200 – 0,87 %, машины – 0,6 %.
За 2005 г.
коэффициент запасов готовой продукции составил 0,86.
За 2005 г.
объем инвестиций в основной капитал по РУП "МТЗ" составил 29 947 млн.
р., или 90,5 % от годового задания по инвестициям. Доля РУП "МТЗ" в
суммарном объеме инвестиций в основной капитал объединения за 2004 г. составила
80,9 %.
При анализе
рынков сбыта продукции РУП «МТЗ» обязательным условием является учет тенденций
мировой экономики.
Глобализация
мировой экономики существенно затронула многие сферы национальных экономик всех
стран. Основными особенностями глобализации являются:
-
интернационализация производства, субъектами которого являются
транснациональные компании (ТНК), которые выступают основными контрагентами
глобальной экономики. Тракторный рынок не является исключением, и ТНК также
стали неотъемлемой его частью (J. Deere, CHN (Кейс-Ньюхоланд), AGCO и др.). При
этом, ТНК расширяют не только рынки продаж, но и организуют производство, в
т.ч. и в странах, где происходит интенсивное развитие сельского хозяйства
(Китай, Индия, Турция, Бразилия, Мексика и др.);
-
стремительный рост финансовых рынков (валютных, кредитных, фондовых);
- широчайшее
развитие международной кооперации, в т.ч. и в тракторостроении;
-
существенное ограничение реальной власти национальных правительств, в то время
как роль международных экономических и финансовых институтов, опирающихся на
мощь ТНК и международного капитала, существенно возрастает. Страны, связанные
различного рода экономическими союзами и договорами (ЕЭС, Меркосур, ВТО,
Вышеградская группа и др.), предоставляют своим резидентам налоговые и
таможенные льготы.
На фоне этих
процессов в последние годы политика Европейского Союза в области
сельскохозяйственного производства и торговли сельскохозяйственной продукцией
становится все более комплексной, круг решаемых в рамках ЕС задач постоянно
расширяется.
На нынешнем
этапе одним из наиболее существенных внутренних факторов является расширение
ЕС, интеграция в сообщество новых членов из Центральной и Восточной Европы.
В рамках
специальной программы присоединения для развития сельского хозяйства и сельской
местности «SAPARD» установлены ежегодные суммы ассигнований, предназначенные
отдельным странам (млн. евро.):
Болгарии-52,124
Чехии-22,063;
Эстонии-12,137;
Венгрии-38,054;
Литве-29,829;
Латвии-21,848;
Польше-168,683;
Румынии-150,636;
Словении-6,337;
Словакии-18,289.
При
использовании вышеуказанных ассигнований страна имеет право 51% от выделенных
средств направлять на собственное производство или оказание услуг, либо
использовать товары производства и услуги стран ЕС.
В рамках
соглашения по сельскому хозяйству члены ВТО обязались понизить средний уровень
таможенных пошлин на сельскохозяйственные товары, уменьшить объем
субсидируемого экспорта и сумму расходов на экспортное субсидирование и, кроме
того, сократить общий объем затрат на программы содействия сельскому хозяйству.
В развитых странах снижение таможенных пошлин должно составить не менее 36 %.
Характерной
особенностью тракторного рынка является тенденция укрупнения фермерских
хозяйств в странах Западной Европы и Северной Америки, что ведет к большему
внедрению комплексных агрегатов для современной технологии возделывания культур
и сокращения выходов трактора в поле. Это, в свою очередь, ведет к увеличению спроса
на более мощные (свыше 100 л. с.) тракторы, что также может приводить к
уменьшению общего количества закупаемых тракторов. Нишу тракторов свыше 100
л.с. на этих рынках традиционно занимают западные тракторостроители. В то же
время в Северной Америке постоянно растет спрос на тракторы мощностью до 40 л.
с. Эту нишу активно занимают китайские и индийские производители
сельскохозяйственной техники, предлагающие очень низкие цены на свою продукцию.
Фактическое
отсутствие на рынке американского континента тракторов «Беларус» несмотря на
достаточную стабильность этого рынка в таких развитых капиталистических странах
как США и Канада, потребует от РУП «МТЗ» значительных маркетинговых затрат на
занятие своей «ниши» и возобновлению продаж, это потребует и затрат времени.
Имеющая место
уже два года тенденция спада приобретения тракторов в странах ЕС в настоящее
время неблагоприятна для РУП «МТЗ». Требуется время, чтобы в ЕС произошло
укрупнение фермерских хозяйств, хозяйства насытились тракторами мощностью свыше
100 л.с., что, естественно, приводит к уменьшению продаж традиционного для
этого рынка восьмидесятисильного (в л.с.) трактора МТЗ и стабилизировался рынок
тракторов. Параллельно РУП «МТЗ» должно выбрать «ниши» и ценовую политику для
продвижения новых моделей тракторов «Беларус».
Политические
коллизии в странах Центральной и Восточной Европы повлекли за собой развал
практически всего рынка. С уходом с мирового рынка большинства
восточноевропейских производителей основными конкурентами РУП «МТЗ» стали
западноевропейские и американские компании, входящие в финансово-промышленные
международные группы с оборотом в несколько миллиардов долларов США каждая.
Основным
методом конкурентной борьбы этих фирм является предоставление покупателям
привлекательных финансовых схем приобретения своей продукции. Все без
исключения западные производители через свои банки-партнеры предоставляют
конечному покупателю длительные, до 5-7 лет, рассрочки оплаты приобретаемых
тракторов и сельскохозяйственных машин, а также технические кредиты на покупку
с/х техники под гарантию государств. Предлагаются также всевозможные программы
скидок: сезонных, региональных, выставочных и т. п.
Хотя
названные трудности обещают несколько осложнить деятельность мировых
производителей сельскохозяйственной техники, тем не менее, рост (в долгосрочной
перспективе) объемов производства в сельском хозяйстве неизбежен и будет
продолжаться – в мире каждый час рождается 10 000 человек. За последнее время
рацион питания многих жителей сильно изменился, и будет меняться в последующем.
Сокращение пахотных земель и сельскохозяйственных угодий подстегнет в ближайшее
время спрос на высокопроизводительную сельскохозяйственную технику. Однако рост
спроса в различных регионах будет зависеть от платежеспособности аграриев этих
регионов, от способности национальных экономик стран развивающегося мира
финансировать закупки тракторов, от национальных традиций земледелия с
использованием вместо тракторов животных, от политики развитых стран по участию
в программе «накормить весь мир» за счет передачи на это средств в
развивающиеся страны, а не за счет малоэффективной продовольственной помощи
этим странам, составляющей ничтожную долю от растущей потребности, от поведения
ТНК, производящих сельхозтехнику.
В ближайшем
будущем на рынках тракторов СНГ не будет происходить нарастание значительных
количеств продаж. При этом негативным для РУП «МТЗ» может быть фактически
происходящее увеличение выпуска собственных тракторов странами СНГ,
конкурирующих с РУП «МТЗ» по ценовому фактору, и приход в эти рынки
транснациональных корпораций с предложением удобных финансовых схем, в том
числе и дешевых, восстановленных с гарантией тракторов «секонд хенд»
(аналогичная ситуация – торговля автомобилями).
Без
прогнозирования рынков, ориентировочного спроса на тракторы, области
распространения, динамики цен, а также возможного поведения потенциальных
конкурентов – работать в условиях развития рыночных отношений становится уже
невозможно. При изучении рынка сельскохозяйственных тракторов анализируется экономическая
ситуация в стране или регионе, внешние тенденции, влияющие на структуру рынка.
Определяется его емкость, рассчитывается удельный вес товаров, выпускаемых
конкурентами. Исследуется состав структура и организация работ сбытовой сети,
обслуживающей рынок. Важное место при исследовании занимает анализ
конкурентоспособности экспортируемых тракторов, характеристик тракторов
конкурентов, фирм и метода сбыта, программ финансирования конечного покупателя.
применяемых соперничающими предприятиями, их влияние на динамику объема продаж.
Отслеживается также финансовое состояние интересующей страны. На основе
исследований разрабатывается экспортная стратегия объединения, определяются
решения по рекламе, продвижению сбыта, формированию общественного мнения о заводе.
География поставок тракторов «Беларус» очень широка.
С момента
создания завода она насчитывает более 100 стран. РУП «МТЗ» до сих пор
удерживает несомненное лидерство среди производителей тракторов в СНГ.
По регионам,
в которые РУП «МТЗ» отгружает тракторы и тракторокомплекты, все рынки сбыта
можно разделить на две группы: экспортные и внутренние. В свою очередь, экспорт
тракторов подразделяется на 3 направления: дальнее зарубежье, страны
Содружества независимых государств без Российской Федерации и российский рынок.
По типу
выбранной стратегии все рынки РУП «МТЗ» сгруппированы следующим образом:
1. Рынки, где
основной целью РУП «МТЗ» является удержание существующей доли рынка.
2. Рынки, где
основной целью РУП «МТЗ» является увеличение существующей доли рынка.
3. Рынки, где
основной целью РУП «МТЗ» является продвижение продукции на рынок.
Стратегия
маркетинга РУП «МТЗ» в настоящее время – это стратегия дифференциации, которая
направлена на расширение гаммы выпускаемых тракторов «Беларус», придание им специфических
черт, отличающих их от товаров конкурентов, что способствует привлечению
большего количества покупателей. Выбранная стратегия основана на обеспечении
высоких технико-экономических показателей и качества изделий, а также на
организации фирменного обслуживания клиентов на всем обширном пространстве СНГ,
в дальнем зарубежье в полном соответствии с международным стандартом.
Перечислим отличительные черты конкурентной стратегии РУП «МТЗ:
-
стратегическая цель – ориентация на весь рынок;
- основа
конкурентного преимущества – способность выявлять и удовлетворять ожидание
покупателей по критерию «цена–качество»;
-
ассортиментный набор – много разновидностей товаров, широкий выбор, сильный
акцент на возможность выбора среди различных характеристик;
- производство–нахождение
путей по созданию ценностей для покупателей;
- маркетинг –
это создание таких качеств товара, за которые покупатель будет платить;
- поддержка
стратегии – создание различных характеристик, за которые будут платить,
концентрация на нескольких ключевых отличительных чертах, усиление их и
создание репутации и имиджа товара.
В Российской
Федерации развитие товаропроводящей сети планируется в три этапа:
Создание в
Москве при участии компании «Белвнешторгинвест» «Торгового Дома РУП «МТЗ»,
который являлся бы генеральным дистрибьютором продукции РУП «МТЗ в Российской
Федерации.
Создание
заводских представительств во всех федеральных округах России (совместно с
Посольством Республики Беларусь в Российской Федерации).
Создание в
каждой области Российской Федерации технических центров с запасом запасных
частей для обеспечения технического сопровождения тракторов «Беларус».
Основными проблемами, с которыми сталкивается РУП «МТЗ» на рынке Российской
Федерации, является низкая платежеспособность производителей
сельскохозяйственной продукции и обусловленная этим высокая доля бартерных
операций в торговле с Россией.
Решение этих
проблем РУП «МТЗ» находит в следующих мерах:
- отработка
совместно с Посольством Республики Беларусь в Российской Федерации и Минсельхозпродом
Российской Федерации механизма поставки тракторов «Беларус» в рамках лизинговой
программы Российской Федерации;
- создание
сборочного производства тракторов «Беларус» в Российской Федерации, что
позволит тракторам производства РУП «МТЗ» участвовать в государственных
программах поддержки российских производителей сельскохозяйственной техники;
так, в республику Татарстан на ГУП РТ «Елабужский автомобильный завод
поставлено 30 тракторокомплектов Беларус–1221;
- создание
складов временного хранения готовой продукции в каждом федеральном округе РФ,
обеспечивающих приближение тракторов к потенциальным покупателям;
- проведение
планомерной работы с администрациями областей Российской Федерации по включению
поставок продукции РУП «МТЗ» в региональные программы.
Реализация
тракторов и машин на рынках других стран СНГ планируется через фирмы-агенты,
которые обладают опытом работы с сельскохозяйственными машинами и оборудованием
и имеют собственную развитую дилерскую сеть.
На Украине
РУП «МТЗ» создает сборочные производства. В частности, такой проект
осуществляется на основе подписания лицензионного договора с фирмой-агентом
«Укравтозапчасть» концерна «УкрПромИнвест». Уже поставлено 190
тракторокомплектов Беларус–80/82.
В Казахстане
РУП «МТЗ» планирует создание совместного предприятия для реализации и
гарантийного обслуживания тракторов со складом временного хранения тракторов и
запасных частей к ним.
В
Средне-Азиатском регионе планируется создание представительства РУП «МТЗ»,
которое будет осуществлять реализацию продукции РУП «МТЗ» на рынках
Туркменистана, Кыргызстана, Узбекистана и Таджикистана.
Сбыт
продукции РУП «МТЗ» в странах дальнего зарубежья осуществляется через:
- акционерные
общества, находящиеся под полным или паритетным управлением РУП «МТЗ»;
- зарубежные
фирмы-агенты, которые занимаются реализацией и обслуживанием продукции РУП
«МТЗ» в соответствии с агентскими соглашениями.
В перспективе
планируется:
- развитие
практики укрепления собственных и смешанных обществ;
- увеличение
количества фирм-агентов, реализующих продукцию МТЗ на рынках дальнего
зарубежья;
- подписание
с фирмами, зарекомендовавшими себя с положительной стороны, соглашений, дающих
право эксклюзивной работы на рынке;
- создание
сборочных производств (в настоящее время уже существуют и успешно функционируют
сборочные производства в Польше, Египте, Болгарии. Создание совместных
предприятий позволяет РУП «МТЗ» избегать высоких таможенных пошлин на ввоз в
страну собранных тракторов, а также дает возможность участвовать в программах поддержки
местных производителей сельскохозяйственной техники и продавать тракторы там,
где основное условие присутствие производителя на рынке – создание рабочих
мест).
Большую роль
в активизации продаж продукции завода, ознакомлении потребителя с новыми моделями
тракторов и машин на их основе, возможности агрегатирования тракторов «Беларус»
с навесными, полунавесными и прицепными с/х орудиями играет рекламная и
выставочная деятельность. В рекламных целях проводятся следующие мероприятия:
- участие в
региональных выставках;
- участие в
Международных выставках (Германия, Франция, Египет, Чехия, Хорватия, Сербия,
Венгрия, Югославия, Латвия, Литва и др.);
- участие в
национальных выставках Республики Беларусь;
- организация
выставок и показов продукции завода для делегаций, посещающих предприятие;
-
демонстрация тракторов в работе с различными с/х орудиями и агрегатами (как
отдельно, так и совместно с компаниями, производящими с/х агрегаты);
- создание
учебных классов по изучению конструкции тракторов «Беларус», обучению работе на
них, эксплуатации и ремонту тракторов;
-
сотрудничество с МИС и агроуниверситетами по вопросу испытания тракторов
«Беларус»;
- размещение
информации о предприятии в каталогах и специальных изданиях;
-
распространение рекламных материалов (проспекты, каталоги, фильмы о заводе и
продукции, выпускаемой на предприятии).
Особое
внимание РУП «МТЗ» уделяет рекламной деятельности на самом веском для себя
рынке – России. В настоящий момент в Российской Федерации действует несколько
постоянно действующих выставок (Москва, Уфа и др.).
Следует
отметить что, для рынков США и Канады для РУП «МТЗ» существует только одно
возможное направление – вторичное вхождение в рынок продаж тракторов с
совершенствованием товаропроводящей системы, применяя стратегию разработки
товара с учетом не до конца использованных возможностей, присущих
модернизированным и новым тракторам. Одновременно должна осуществляться
стратегия низких издержек, что в условиях модернизируемой товаропроводящей сети
достаточно сложно и требует разработки отдельного бизнес-плана.
Согласно
бизнес-плану, основной целью маркетинговой политики на ближайший период
является сохранение традиционных устоявшихся связей с потребителями своей
продукции, восстановление потерянных по разным причинам связей и поиск новых
потребителей при одновременном повышении качества товаров, их свойств,
расширения сервисных услуг.
Первостепенной
задачей на предстоящий период 2-5 лет должна стать программа (политика) как
минимум сохранения традиционных рынков сбыта тракторов «Беларус», где
реализуется (может реализоваться) более 200 тракторов ежегодно. Такими рынками
являются Венгрия, Польша, Югославия, Германия, Латвия, Болгария, США, Канада,
Скандинавские страны, Республика Беларусь, Российская Федерация, Украина,
Кыргызстан, Казахстан, Туркменистан, Сирия, Ирак, АРЕ, Австралия.
На других
рынках, особенно рынках развитых стран, где продажи менее 100 шт. (Франция,
Бельгия, Ирландия, Англия, Италия, Чехия, Словакия, Словения, Узбекистан,
Молдова, Вьетнам, Никарагуа, Куба, Новая Зеландия, Уругвай, Непал, Венесуэла,
Замбия и др.) сегодня можно говорить только о присутствии марки на рынке, а
работа должна продолжаться на поддержании имеющегося результата и продолжении
поиска партнера.
Каждый из
рынков имеет свои особенности и отличается от других рынков уровнем
конкуренции, уровнем государственной поддержки производителя
сельскохозяйственной продукции, уровнем платежеспособного спроса, возможностями
банковской системы в сфере кредитования агропромышленного комплекса др.
Чтобы сохранить
эти рынки сбыта и в дальнейшем завод будет использовать следующие общие методы:
-
дифференцированный подход к каждой цели;
- цена на
рынках стран дальнего зарубежья должна сочетать в себе анализ себестоимость и
принятую на данном рынке маркетинговую тактику (увеличение продаж или создание
эффекта присутствия);
-
формирование цен должно соответствовать ситуации, отражающей спрос и состояние
конкурентной среды;
- повышение
качества изготавливаемых тракторов;
- обеспечение
качественного и быстрого гарантийного обслуживания, бесплатное обучение
технического персонала фирм на ПО «МТЗ», консультационную поддержку.
Основные
мероприятия по РУП «МТЗ»:
- ориентация
коллектива РУП «МТЗ» на единственную цель предприятия – продажу созданного
продукта, выгодного для покупателя;
- отказ от
работы на склад;
- создание
схемы торговли от заключения контракта до отгрузки тракторов, удобной и
понятной покупателю;
- обеспечение
гарантий для давних партнеров по продаже тракторов.
Рис. 3.2.
Перспективность рынков стран дальнего зарубежья
3. Совершенствование
концепции маркетинговой деятельности предприятия
3.1
Совершенствование комплекса маркетинга
3.1.1
Совершенствование товарной политики
Исследование
рынка четко показало, что требования к качеству со стороны потенциальных
западных клиентов являются очень высокими. Доведение качества выпускаемых
тракторов до мирового уровня - условие выживания «МТЗ» как самостоятельного
предприятия. Повышение стандарта качества и технического уровня смогло бы
сократить общие затраты по причине отсутствия расходов на доработку.
Одной из
основных проблем Минского тракторного завода, которая в значительной степени
влияет на качество выпускаемой продукции, является отсутствие современной
высокоэффективной системы проверки качества как готовой продукции в целом, так
и сырья, материалов, комплектующих при их приобретении, а также при передаче
непосредственно в производство. Это в значительной степени затрудняет высокий
уровень контроля качества, что проявляется в снижении потребительских свойств
готового продукта.
Можно
предложить следующие мероприятия:
- управление
качеством: создается отдел требований покупателей/ разработки продуктов с целью
выполнения пожеланий покупателей по конкретным возможностям изготовления или
разработки.
- кружок
качества: обмен идеями внутри завода о возможностях повышения качества может
быть организован и поддерживаться руководством предприятия (например, путем
регулярного участия в дискуссиях).
- поиск
западного партнера, который, возможно, передаст свой стандарт качества и
разместит на тракторном заводе заказ на изготовление отдельных узлов.
Важным
условием выхода на международный рынок является сертификация продукции на
соответствие мировым стандартам качества. Поэтому «МТЗ» необходимо постоянно
проводить испытания тракторов на соответствие международным требованиям.
Чтобы
удержаться на рынке в сжатые сроки РУП «МТЗ» необходимо осуществить ряд
мероприятий по повышению технического уровня и расширению гаммы выпускаемой
продукции:
- Трансмиссия
должна быть построена на основании унифицированных и взаимозаменяемых модулей.
Это позволит создать гибкую конструкцию с большим числом модификаций в
зависимости от требований рынка.
-
Рекомендуемое число передач для колесных тракторов с учетом тенденций мирового
рынка: для переднего хода 20…32, заднего 12-32.
- Для
уменьшения шумности кабины следует использовать многослойные вибропоглащающие
материалы и многослойные панели.
- Разработка
для базовых моделей тракторов нескольких вариантов тормозных систем с учетом
требований и условий работы машин у основных потенциальных потребителей, т.е.
для сельскохозяйственного производства, лесного хозяйства, жилищно-коммунальной
сферы, строительства.
-
Комплектовать тракторы радиальными шинами, которые в силу конструкционных
особенностей меньше уплотняют и разрушают почву, чем диагональные.
- Увеличить
выпуск тракторов, оснащенных «зелеными» двигателями, отвечающими стандартам
«Евро». Такие требования предъявляют страны Евросоюза к сельхозтехнике. Это
позволит увеличить объемы продаж на европейском рынке.
Необходимо
рассмотреть вопрос, состоящий в том, чтобы сделать комплексное предложение по
всем принадлежностям для тракторов, чтобы можно было обеспечить более широкий
спектр их применения. «Оснащение» известно в инвестиционных кругах как надежно
поддерживающее оборот средство и может представлять интерес для тракторного
завода. При этом необходимо четко определить, что из сфер применения, групп
покупателей и возможностей изготовления лучше всего подходит к тракторам
«Беларус».
В связи с
наблюдающейся тенденцией в уменьшении объемов рынков некоторых стран в
отношении тракторов малой и средней мощности и одновременное увеличение
интереса к тракторам мощностью свыше 150 л.с., следует особое внимание обратить
на создание трактора именно такого класса мощности. К тому же создание
высокомощного трактора может оказать неоценимую услугу в будущем, т.к.
тенденция увеличения спроса на такие трактора постоянно расширяется и
заблаговременное занятие своей ниши на рынке позволит МТЗ в последующих
периодах более уверенно себя чувствовать.
Также
предлагается вести компьютеризированный помодельный учет продаж тракторов по
каждой стране. Это позволит наиболее точно определить потребительские
предпочтения в конкретной стране.
Необходимо
улучшение сервисного обслуживания, снабжения запчастями фирм-агентов и дилеров.
Требуется повышение эффективности работы с рекламациями - сокращение срока
обработки информации, более оперативное реагирование на недостатки.
3.1.2
Совершенствование ценовой политики
Для лучшего
учета маркетинговых факторов ценообразования необходим учет уровня спроса,
предложения и конкуренции, а не только себестоимости и издержек, что в большей
мере характерно для завода. Это предполагает использование не только затратных
методов ценообразования.
Проведем для
примера возможный расчет цены для рынков Европы.
1 метод: ценообразование
по аналогии с моделями конкурентов. Опираясь на анализ технических характеристик,
была произведена стоимостная оценка параметров превосходства на аналогичные
модели тракторов фирм – конкурентов (табл.3.2). Исходя из этого можно
определить уровень цены на МТЗ - 822 для рынков Европы.
Таблица 3.2
Определение
рекомендованной цены на трактор МТЗ - 822 на рынках Европы
|
Беларус
|
John Deer
|
Deutz
|
Zetor
|
New Holland
|
CASE
|
|
822
|
3400
|
АТ485
|
8540
|
ТS 90
|
TN90F
|
4230LP
|
Существующая розничная
цена, у.е.
|
|
43 348
|
58 260
|
36 965
|
49 860
|
40 835
|
44 450
|
Цена узлов и свойств,
превосходящих характеристики МТЗ-822, у.е.
|
|
13 073
|
30 505
|
11 865
|
23 500
|
17 030
|
15 655
|
Цена аналога,
приведенная к техническому уровню МТЗ-822, у. е.
|
27 015
|
30 275
|
27 755
|
25 100
|
26 360
|
23 805
|
28 795
|
Возможная
цена МТЗ 822 рассчитана по формуле
Ц=∑Цi/n
= (30 275+27 755+25 100+26 360+23 805+28 795)/6=27 015 у. е. (3.1)
где Цi – цена
аналога, приведенная к техническому уровню МТЗ-822 у. е.
ni –
количество аналогов.
2 метод:
расчет цены с учетом 20 % разницы с моделями Zetor. В ходе торговой практики МТЗ
сложилось правило, что розничная цена на тракторы Беларусь и Zetor различается
на 15 - 30 %. Именно эта разница в цене позволяет успешно конкурировать
тракторам МТЗ с тракторами Zetor. С учетом этого можно рассчитать розничную
цену на МТЗ – 822 по формуле
Ц=ЦZetor·0,8=
36 965·0,8 = 29 572 у.е. (3.2)
где ЦZetor –
цена трактора Zetor.
3 метод:
расчет цены на основе стоимости 1 л.с.(метод удельной цены) Рассчитаем
стоимость 1 л.с. по ближайшим конкурентам тракторов МТЗ (табл. 3.3).
Таблица 3.3
Расчет цены
по ближайшим конкурентам
|
Цена трактора, у. е.
|
Мощность, л.с.
|
Цена 1 л.с.,
у. е.
|
МТЗ - 920
|
29 030
|
81
|
358
|
Zetor 7341
|
34 058
|
84
|
405
|
Zetor 8540
|
36 963
|
80
|
462
|
Ursus 6014
|
31 636
|
82
|
385
|
Средняя цена 1л.с.:
|
402
|
Возможная
цена МТЗ – 822 рассчитывается по формуле
Ц =Ц 1.л.с.∙N
= 402∙81=32 562 у. е. (3.3)
где Ц 1.л.с –
средняя цена 1 л.с.,
N – число
л.с. трактора МТЗ – 822.
IV МЕТОД
Расчета цены на основе коэффициента перехода по мощностным группам. Рассчитаем
коэффициенты перехода и рекомендованную розничную цену на МТЗ – 822 (табл.3.4).
Таблица 3.4
Расчет цены
на основе коэффициента перехода по мощностным группам
Модель трактора
|
МТЗ 822
|
МТЗ 952
|
Мощность, л.с.
|
81
|
94
|
Коэффициент перехода
|
1,16
|
|
Розничная цена, $.
|
29 610
|
34 350
|
Коэффициент
перехода определяется путем деления большей мощности на меньшую. Согласно этому
методу рекомендованная цена будет рассчитываться по формуле:
Ц=Црозн.МТЗ
952 /Кпер.=34 350/1,16=29 610 у. е. (3.4)
Кпер. –
коэффициент перехода по мощностным группам.
Рекомендованная
розничная цена на трактор МТЗ - 822 будет равна среднеарифметической четырех
способов:
Цена
МТЗ-822=(27015+29572+32562+29610)=29 690 у. е.
Приведенные
методы расчета позволяют корректировать и совершенствовать ценообразование с
учетом факторов спроса, предложения и конкуренции на каждом конкретном рынке.
3.1.3
Совершенствование сбытовой политики
Цель
предприятия состоит в оптимизации сбыта своей продукции. Достигается это
программой мер по проведению маркетинговых исследований существующих рынков
сбыта и анализа перспектив освоения новых, всестороннего анализа конкурентной
продукции и сопоставления ее с выпускаемой предприятием, постоянное
совершенствование технологий производства и вытекающего из этого качества
выпускаемой продукции, правильное ценообразование и определение ценовой
политики на конкретном рынке с учетом местных особенностей.
РУП «МТЗ» для
достижения намеченной цели нужно использовать следующие инструменты:
1. Разделение
мирового тракторного рынка на регионы. В сложившейся ситуации необходимо четко
представлять ситуацию, складывающуюся на мировом тракторном рынке, что позволит
вовремя реагировать на меняющиеся условия внешней среды и усилит позиции
предприятия.
Основной
тенденцией на мировом тракторном рынке в ближайшем будущем будет перестановка
акцентов на новые рынки сбыта и попытки сохранения присутствия в уже освоенных
регионах. Должна осуществляться дифференцированная маркетинговая стратегии в
различных регионах мира. С этой целью мировой тракторный рынок целесообразно
разделить на следующие регионы:
1.США и
Западная Европа.
2.Африка и
Ближний Восток.
3.Рынки
Восточной Европы и СНГ.
В первом из
перечисленных регионе ситуация развивается следующим образом:
1. В
странах Западной Европы происходит процесс укрупнения сельскохозяйственных предприятий,
что приводит к сокращению спроса на мало- и среднемощные трактора, а основной
акцент смещается в пользу моделей большой мощности, что позволяет фермерам при
наличии меньшего числа техники обрабатывать большие площади земли. Такая
ситуация влияет также и на объем совокупного спроса, значительного роста
которого ожидать не следует.
В США в
настоящее время тракторный рынок достаточно стабилен. Ежегодно происходит
увеличение емкости рынка в среднем на 6 - 8%. Поэтому, МТЗ может успешно
работать в ближайшее время на рынке США при условии хорошего качества и
невысоких цен на тракторы “Беларус”.
2. Вторым
регионом была названа Африка и Ближний Восток. В настоящее время этот регион
является наиболее перспективным. Именно рынки этих стран привлекают в настоящее
время основное внимание крупных мировых производителей тракторов. Основной
причиной этого является бурное развитие этих стран, особенно в области
сельского хозяйства. Причем, если ранее туда можно было продать любой трактор
при единственном условии - низкая цена, то в настоящее время внимание
потребителей этого региона приковано также и к качеству поставляемой им
продукции. Помимо вышеназванных условий для успешного присутствия на этих
рынках необходимо учитывать также климатические условия и сложность земель, что
предполагает поставки различного рода тракторов. Для большинства Африканских
стран экспортные поставки из Европы слишком дороги, поэтому это очень большой
рынок для недорогих тракторов.
3.
Третий из названных регионов представляет также огромный интерес по причине его
объемности и неудовлетворенности имеющегося спроса. Отдельный интерес в этом
отношении представляет Россия, рынок которой является не только исконно
«нашим», но и довольно огромным. Единственной проблемой, ограничивающей потенциальный
спрос в данном регионе, является низкая и постоянно снижающаяся
платежеспособность покупателей. Начиная с 1995 года предложение превышает спрос
примерно на 30-31%. Исходя из факта того, что правительством РФ планируется
поддержка сельского хозяйства, соответствующий интерес могут представлять
поставки техники под государственные кредиты и программы.
2. Расширение
географии сбыта. Основной задачей «МТЗ» является поиск новых рынков сбыта и
увеличение поставок тракторов и запасных частей в страны дальнего зарубежья,
сохранение имеющихся позиций на мировом рынке.
2. Важным
фактором успеха является курирование зарубежных организаций. Должен возникнуть
тесный контакт между минским центральным офисом и его локальными
представительствами, чтобы повысить мотивацию и результаты. В качестве
возможных инструментов такого курирования предлагаются:
Обучение
дилеров: оно всегда необходимо, чтобы сделать возможным консультирование
потенциальных покупателей. Из этой необходимости можно больше сделать, чем
проводя обязательные мероприятия. Оно дает возможность собрать дилеров со всего
мира, обменяться опытом и путем этого достигнуть синергетического эффекта.
Кроме того, такие мероприятия усиливают чувство принадлежности к фирме.
Это можно
организовать таким образом, чтобы один раз в год проходили региональные
мероприятия в разных городах. Размеры регионов необходимо определить в
зависимости от количества дилеров. Нужно стремиться к 10-15 участникам.
Содержанием могли бы быть темы новых разработок продуктов, ситуация с конкуренцией
и конъюнктурные сообщения по региону. Долее можно было бы один раз в два года в
Минске проводить семинар для всех дилеров тракторов «Беларус», который включал
бы осмотр самых новых производств или другие инновации.
Внутренняя
газета: к мотивации отдельных дилеров относится высокий информационный уровень.
Он не может быть гарантирован только одними ежегодными семинарами. Эту роль мог
бы хорошо выполнить внутренний информационный листок, если он будет издаваться
регулярно (один - два раза в квартал месяца). Содержанием его могла бы быть
информация о конкуренции, новых разработках продукции и их применении или
положение с заказами.
Лучший
продавец года: финансовое поощрение успеха, как и прежде, является мотивирующим
средством сбыта, которое нельзя недооценивать. Привлекательность лучших объемов
сбыта может быть достигнута путем соревнования между отдельными дилерами. При
этом необходимо четко показать, по каким критериям будет определяться успех:
достижение поставленных целей, повышение сбыта по сравнению с прошлым годом,
абсолютные объемы и т.д. Продавец года должен быть отмечен на официальном
мероприятии и должен получить привлекательный приз.
Необходимо
постоянное совершенствование структуры сбыта. Наиболее оптимальной является
работа через компании-агенты, совместные предприятия и создание сборочных
производств в перспективных регионах. Оптимально создание двухуровневой
структуры с организацией центральной компании-посредника и разветвленной
дилерской сети в стране или регионе.
3.1.4
Совершенствование коммуникационной политики
Цель
коммуникационной политики – повышение степени известности продукции и
привлечение новых покупателей. Предприятию необходимо разрабатывать комплексные
программы коммуникационной политики для стран и регионов, которые должны
включать продуманное использование различных видов рекламы, средств
стимулирования сбыта, а также пропаганду.
Объявления в
специальной прессе: это традиционный и лучше всего оправдавший себя путь
успешного обращения и информирования фермеров. Затраты являются большими, но
этому соответствует эффективность данного мероприятия. Так как в каждой
отдельной стране необходима собственная компания, то нужно определить основные
направления в зависимости от региона. Степень известности фирмы можно повысить
путем рекламных мероприятий только в том случае, если объявления будут
печататься через определенные промежутки времени.
Почтовые
акции: это средство коммуникации оправдало себя уже в области автомобилей. Оно
особенно хорошо позволяет поддерживать постоянный контакт с покупателями и
повышает верность марке, т.к. покупатели чувствуют обслуживание со стороны
продавца. Это мероприятие должно проводиться отдельными дилерами, которые
должны иметь полную базу данных о своих покупателях.
Необходимо
более широко использовать возможности Интернет в рекламировании предприятия и
продукции. При составлении рекламных обращений учитывать специфику страновых
рынков.
Демонстрация
тракторов: постоянное участие в выставках, ярмарках и сельскохозяйственных шоу
должно обеспечить повышение уровня информированности и заинтересованности в
продукции «МТЗ». С помощью этого средства можно непосредственно обратиться к
локальным целевым группам. Этот метод, с одной стороны, связан с
незначительными затратами, а, с другой, обещает большой успех, так как личный
контакт является существенным фактором проникновения на рынок.
Участие в
сравнительных анализах: такие сравнения тракторов одного класса регулярно
проводятся специальной прессой. Участие в них дает возможность объемно
представить продукт.
Для
стимулирования спроса необходимо рассмотреть возможность предоставления
следующих скидок:
- если клиент
платит в течение нескольких дней, то ему можно предоставить скидку от 2 до 5 %.
Такая возможность привлекает покупателя к быстрой оплате счетов, что является
преимуществом для производителя особенно в странах с длительными законными
сроками переводов, например, в Италии.
- скидка с
объемов: это самый известный вариант скидок, который обеспечивает хорошие связи
с сетью сбыта. Это подталкивает дилеров или дистрибьюторов к заказу больших
объемов, которые будут храниться не в Минске, а на соответствующих складах.
-
функциональная скидка: она предоставляется, если покупатель выполняет
определенные задачи завода, такие как монтаж или сервисное обслуживание.
Рекомендуется
проведение дня открытых дверей на заводе для посещения делегациями, дилерами и
заинтересованными покупателями.
3.2
Совершенствование информационного взаимодействия службы маркетинга с
производственными подразделениями
Для
реализации наличных мероприятий необходим более тесный контакт службы
маркетинга с другими службами завода и совместная их работа при разработке
новых моделей, рекомендации по планам сборки определенных моделей. Поэтому
необходимо установить горизонтальное взаимодействие между маркетинг-центром и
головным специализированным конструкторским бюро, особым конструкторским бюро.
Предлагается
периодически проводить совещания в составе генерального директора, директора
марктинг-центра, директора по производству, технического директора, зам.
технического директора по подготовке производства, а также руководителя
главного специализированного конструкторского бюро, главного технолога. На
совещании должны обсуждаться вопросы, касающиеся возможности создания новой
продукции и модернизации уже выпускаемой в соответствии с требованиями рынка.
Если предприятие придерживается организации деятельности на принципах
маркетинга, оно должно подключать маркетинговые службы для определения типа
продукции востребованной рынком. Маркетинговые службы должны предоставлять
информацию об основных тенденциях развития продукции на зарубежных рынках,
отслеживать и выявлять запросы потребителей по отношению к продукции (качество,
эргономика, сервис, модельный ряд и т.д.). На предприятии за разработку новой продукции
отвечают конструкторские службы (ГСКБ, ОКБ). Информационное взаимодействие
между структурными подразделениями предприятия - традиционно слабое место для
большинства из них. Упрощенная схема движения информационных потоков между
подразделениями, участвующими в разработке и производстве новой продукции,
совершенствовании выпускаемой, представлена на рис.3.2
Рис.3.2.
Движение информационных потоков
1- информация
об основных тенденциях развития продукции на зарубежных рынках, требования
потребителей, предъявленные рекламации;
2 -
конструкторская документация, новые разработки;
3 -
технологические процессы производства.
Служба
маркетинга призвана не только руководить всей деятельностью предприятия по
сбыту продукции на внешнем рынке, но и нести ответственность за планирование
производства, разработку стратегии и тактики, рекламу, политику цен, выбор
каналов сбыта и методов стимулирования продаж.
Служба должна
стать источником информации и рекомендаций для принятия решений по многим
вопросам производственной, финансовой, сбытовой деятельности.
3.3
Разработка программного продукта (web-сайта) для повышения эффективности
рекламной деятельности
Интернет
предоставляет массу возможностей для увеличения эффективности работы компании,
и не использовать их сегодня – значит, упустить конкурентное преимущество и
рыночные возможности.
Для
современной компании корпоративный web-сайт, по меньшей мере, такой же атрибут
фирменного стиля, как логотип, лозунг или офис. Интернет-сайт (web-сайт) - это
совокупность электронных страниц (документов), оформленных в фирменном стиле
организации и является ее лицом в Интернет.
В состав
основных (укрупненных) этапов работ по созданию сайта входят следующие:
1. Разработка
оптимальной блок-схемы, структуры и глубины сайта с учётом его основной и
вспомогательных целей, а также пожеланий, условий и требований,
сформулированных заказчиком.
2. Разработка
оптимальной системы навигации сайта. Выбор наиболее подходящего типа
гиперссылок (кнопок системы управления) сайта.
3. Выбор
палитры цветов, типа и размера шрифтов сайта.
4. Оптимизация
имеющихся графических материалов (рисунков и фотографий) для обеспечения
оптимальной скорости загрузки каждой из страниц сайта.
5. Разработка
оптимальной компоновки главной страницы сайта и остальных страниц сайта.
6. Наполнение
сайта материалами (текстовыми, графическими и табличными).
7. Тестирование
сайта на работоспособность, проверка сайта на наличие орфографических,
синтаксических и смысловых ошибок и их устранение.
8. Закачка
сайта на сервер и тестирование сайта в составе сервера, устранение возможных
технических ошибок.
9. Предложение
сайта для регистрации в основные каталоги и поисковые системы, размещение
рекламы сайта в Интернете.
10. Инструктаж
заказчика по работе с сайтом.
Эффективность
размещения информации в Интернете обеспечивается следующими факторами:
-
Оперативность. Традиционные средства массовой информации при всей их
наглядности и привычности уже не способны обеспечить надлежащий уровень
оперативности, требуемой современной компании. Возможность оперативно
информировать потенциального потребителя, клиента и просто посетителя сайта о
новых достижениях, услугах, направлениях деятельности фирмы. В отличие от
печатной информации, которая может достаточно быстро устареть, информация на
web-сайте может обновляться не только ежедневно, но даже и ежечасно,
ежеминутно, требуя при этом гораздо меньших материальных и трудозатрат, чем при
переиздании буклетов, прайс-листов и т.д.
- Доступность
в любое время в любом месте. Интернет-представительство будет доступно 365 дней
в году 24 часа в сутки в любой точке земного шара, что позволит глобализовать
поиск новых клиентов и партнеров. Интернет-сайт - это собственный
"телевизионный" канал, вещающий на весь мир!
- Реклама с
наименьшими затратами. Проведение рекламных кампаний и акций в Интернете не
потребует слишком серьезных материальных затрат, позволяя анализировать отдачу
на вложенные рекламные средства. Стоимость создания web-сайта сегодня сравнима
со стоимостью одного рекламного объявления в ежемесячном престижном журнале.
Разница в том, что аудитория журнала ограничена его тиражом и периодичностью
выхода, а представительство фирмы в Интернете является постоянным, регулярно
обновляемым (актуальным) информационным и рекламным пространством с
неограниченной аудиторией. Сайт может быть постоянной рекламной площадкой для товаров,
услуг при минимальных затратах средств;
- Объем
информации. Выгода размещения информации о компании в Интернет и её реклама
очевидна. Потенциальный заказчик или клиент имеет возможность узнать о фирме,
её предложениях и подробностях, гораздо больше. Речь идет об огромном объеме
информации, которую фирма сочтет необходимым предоставить клиентом. Это могут
быть статьи о компании, перечень и характеристика выпускаемой продукции,
прайс-листы, фотографии, рисунки, даже фильмы. Фактически это лицо компании,
которое увидит человек, ничего о компании незнающий.
-
Престижность. Во всем мире, а теперь и у нас в стране наличие web-сайта
компании становиться признаком стабильной профессиональной работы. Визитная
карточка без адреса электронной почты и сайта фирмы - уже не солидно;
- Новые
клиенты. Сайт в первую очередь предназначен для привлечения новых клиентов.
Все, о чем говорилось выше, обеспечит приток клиентов, особенно продвижение в
глобальной паутине.
Основные
задачи, решаемые сайтом:
- продвижение
брэнда компании на рынке;
- создание
благоприятного имиджа;
- укрепление
позиций компании в конкурентной борьбе;
- привлечение
новых клиентов и партнеров;
- снижение
затрат.
Таким
образом, проанализировав возможности, которые может предоставить web-сайт
предприятию, можно сделать вывод о необходимости создания web-сайта Минского
тракторного завода.
Разработанный
сайт состоит из нескольких страниц, каждая из которых содержит определенную
информацию. Сайт начинается с главной страницы. Главная страница сайта содержит
перечень разделов и фирменный логотип Минского тракторного завода.
Переход по
разделам сайта осуществляется при помощи меню. Меню сайта размещается в начале
каждой страницы. Оно включает:
- история;
- продукция;
- дилеры;
- выставки и
награды предприятия;
- сведения о
руководстве и контакты предприятия;
Раздел «О
заводе» включает историю создания предприятия, его основные достижения.
Раздел
«Продукция» содержит информацию о выпускаемой продукции: универсально-пропашные
трактора; трактора общего назначения; лесные машины; малогабаритные трактора;
мотоблоки и минитрактора; специализированные машины (аэропортные, рисовые,
хлопковые), товары народного потребления. В этом разделе также представлены
фотографии всех выпускаемых моделей тракторов.
В разделе
«Дилеры» представлена сбытовая сеть «МТЗ». Содержится информация о дилерах.
В разделе
«Контакты» приводится полный адрес Минского тракторного завода, номер телефона,
факса, адрес электронной почты и сведения о руководстве предприятия.
Раздел «Цены»
содержит прайс-лист на трактора «Беларус», реализуемые в Российскую Федерацию.
В разделе
«Выставки» отражена информация о предстоящем участии Минского тракторного
завода в выставках сельскохозяйственной техники в странах дальнего зарубежья и
СНГ. Также здесь имеются сведения о наградах Минского тракторного завода за всю
свою историю.
Открыв карту
сайта, можно увидеть подробное содержание сайта. Каждая страница содержит
фирменный логотип, который расположен вверху страниц и для удобства контактную
информацию: адрес предприятия, номер телефона, факса, адрес электронной почты,
которая находится в конце страниц.
Для повышения
эффективности сайта за рубежом предусмотрена версия сайта на английском языке.
Представительские
сайты создаются единственно в целях ознакомления как можно более широкого круга
людей с деятельностью предприятия и привлечения потенциальных покупателей и
партнеров. Строго говоря, прямой прибыли от представительского сайта
предприятие не извлекает, поэтому расходы на создание такого сайта могут быть
квалифицированы как расходы на проведение рекламных мероприятий. Прибыль
приносят сделки, заключаемые с теми посетителями сайта, которые,
заинтересовавшись предлагаемыми товарами или услугами, связались с
фирмой-владельцем сайта. Таким образом, бизнес-сайт лишь поставляет фирме
потенциальных покупателей. Сам же факт совершения сделки, её размеры, а, следовательно,
и прибыль зависят только от профессионального мастерства сотрудников фирмы и от
конкурентоспособности предлагаемых товаров или услуг.
Доходы от
представительского сайта являются косвенными — снижение затрат на рекламу,
переговоры, продвижение брэнда, привлечение клиентов и увеличение продаж. Если
выгоду от сайта считать количественно, то основное, в чем ее можно измерить, в случае,
когда речь идет о промосайте, а не интернет-магазине, это сэкономленные
квалифицированные человеко-часы. Экономят на времени телефонных переговоров,
переписке, времени, затраченном на личные встречи, которые зачастую носят
только ознакомительный характер.
Положительный
экономический эффект Интернет-сайта – это разовые вложения в создание сайта.
Дальнейшее информационное обновление и дополнение возможно производить своими
силами либо средствами web-студии, что требует значительно меньших затрат, чем
размещение рекламы в СМИ.
Эффективность
бизнес-сайта превышает эффективность аналогичной по стоимости рекламы на
бумажном носителе не менее, чем в 3-4 раза. Это соотношение верно при условии
инвестиции в разработку сайта не менее 1500 долларов. Расчет прибыли, которую
принесет сайт возможен только тогда, когда он уже будет функционировать
некоторое время.
3.4 Совершенствование
элемента передаточного механизма
Данный раздел
является продолжением совершенствования товарной политики. Повышение качества
выпускаемой продукции является важнейшей задачей предприятия. В качестве
объекта совершенствования был выбран элемент передаточного механизма - сателлит
дифференциала. Такой выбор был сделан по причине поступающих на предприятие
рекламаций на данную деталь. Рекламации касаются преждевременного износа и
выхода из строя детали. Дифференциал дает возможность ведущим колесам вращаться
с разной частотой, когда они проходят пути неодинаковой длины, например на
поворотах. Дифференциал состоит из коробки, в которой установлена крестовина.
На нее надеты четыре шестерни, называемые сателлитами. Они входят в зацепление
с двумя шестернями полуосей. Пока оба колеса проходят одинаковые пути,
сателлиты, вращаясь вместе с коробкой дифференциала, сообщают обеим шестерням
полуосей одинаковую частоту вращения, сами же вокруг своей оси не
проворачиваются. Когда же одна из шестерен замедлит движение, сателлиты
начинают поворачиваться вокруг осей крестовины и заставляют другую шестерню,
соединенную с полуосью, вращаться быстрее.
Причиной преждевременного
выхода из строя детали был быстрый износ бронзовой втулки внутри сателлита,
которая выполняла роль подшипника скольжения. Было предложено убрать втулку. В
качестве поверхности скольжения выступает внутренняя поверхность сателлита,
являющаяся более устойчивой к износу за счет того, что сталь, из которой
изготовлен сателлит (сталь 20 ХНР), по соответствующим параметрам для
скольжения подходит лучше, чем бронза.
В результате
такого совершенствования было достигнуто:
- увеличение
долговечности детали, что существенно снижает расходы на ремонт;
- снижение
себестоимости изготовления детали за счет уменьшения расходов на бронзовую
втулку;
- снижение
себестоимости изготовления детали за счет уменьшения трудоемкости изготовления
детали. Технологический процесс сократился на такие операции, как запрессовка и
раскатка втулки, что повлекло снижение расходов на заработную плату рабочих.
Данное
усовершенствование детали явилось результатом поступивших рекламаций. А это
значит, что были удовлетворены пожелания потребителей, что очень важно для
предприятия в современных условиях.
Расчет
экономической эффективности предложенных мероприятий по совершенствованию
элемента передаточного механизма приведен в подразделе 4.2.
4. Разработка
мер по нормализации уровней шума в производственном помещении
4.1 Анализ
условий формирования звукового поля в рабочей зоне
Шум – это
самое распространенное явление в промышленном производстве. Не составляет
большого труда выявить наличие повышенных шумов и провести необходимые замеры,
но снижение уровня шумов может потребовать существенных затрат. Во многих
случаях использование индивидуальных средств защиты органов слуха может
являться удовлетворительным решением проблемы, если, конечно, такие средства
правильно используются и обслуживаются. К сожалению, проблема повышенных
уровней умов на производстве не всегда привлекает необходимого внимания, так
как эффект, вызываемый шумом, не является летальным. Кроме того, как и для
многих вредных веществ на производстве, вред от воздействия шумов не является
очевидным. Рабочие, у которых развивается потеря слуха, могут не подозревать об
этом до тех пор, пока проблема не приобретает характер необратимого физического
недостатка. [12].
Повышенные
уровни шумов особенно характерны для отраслей промышленности, где
осуществляется обработка металла, но шум является обычным явлением для пищевой,
текстильной, деревообрабатывающей и многих других видов промышленности.
В
производственных условиях на предприятии источниками шума являются работающие
станки и механизмы, ручные механизированные инструменты, электрические машины,
компрессоры, кузнечно-прессовое, подъемно-транспортное, вспомогательное
оборудование (вентиляционные установки, кондиционеры) и т.д.
Допустимые
шумовые характеристики рабочих мест регламентируются ГОСТ 12.1.003-83
"Шум, общие требования безопасности" и Санитарными нормами допустимых
уровней шума на рабочих местах.
По характеру
спектра шумы подразделяются на широкополосные и тональные.
По временным
характеристикам шумы подразделяются на постоянные и непостоянные. В свою
очередь непостоянные шумы подразделяются на колеблющиеся во времени,
прерывистые и импульсные.
В качестве
характеристик постоянного шума на рабочих местах, а также для определения
эффективности мероприятий по ограничению его неблагоприятного влияния,
принимаются уровни звукового давления в децибелах (дБ) в октавных полосах со
среднегеометрическими частотами 31,5; 63; 125; 250; 1000; 2000; 4000; 8000 Гц.
В качестве
общей характеристики шума на рабочих местах применяется оценка уровня звука в
дБ(А), представляющая собой среднюю величину частотных характеристик звукового
давления.
Характеристикой
непостоянного шума на рабочих местах является интегральный параметр -
эквивалентный уровень звука в дБ [14].
4.1.1 Расчет
шума на рабочем месте и его гигиеническая оценка
При оценке
источника шума и нормировании используется логарифмический уровень звука.
РА -
звуковое давление в точке измерения по шкале А прибора шумомера, т.е. на шкале
1000 Гц.
Спектр шума —
зависимость уровня звукового давления от частоты.
Спектры
бывают: - дискретные; - сплошные; - тональный.
В
производственном помещении обычно бывают несколько источников шума.
Для оценки
источника шума одинаковых по своему уровню:
Lå=Li+10lgn
Li - уровень
звукового давления одного из источников [дБ];
n- кол-во
источников шума
Если кол-во
источников меняется от 1-100, а Li = 80 дБ
n =1 L=80
дБ
n=10 L=90 дБ
n=100 L=100
дБ
Для оценки
источников шума различных по своему уровню:
Lå=Lmax+DL
Lmax -
максимальный уровень звукового давления одного из 2-х источников;
DL -
поправка, зависящая от разности между max и min уровнем давленияЗвуковое
восприятие человеком
Т.к. органы
слуха человека обладают неодинаковой чувствительностью к звуковым колебаниям
различной частоты, весь диапазон частот на практике разбит на октавные полосы.
Октава —
полоса частот с границами f1 - f2, где f2/f1=2.
Среднегеометрическая
частота — fСТ=
Весь спектр
разбит на 8 октавных полос:
45-90; 90-180; 180-360 ... 5600-11200.
Среднегеометрические
частоты октавных
полос: 63 125 250 ... 8000
Нормативным
документом является ГОСТ 12.1.003-90 ССБТ.
1 метод.
Нормирование по уровню звукового давления.
2 метод.
Нормирование по уровню звука.
По 1 методу
дополнительный уровень звукового давления на раб. местах (смена 8 ч)
устанавливается для октавных полос со средними геом. частотами, т.е.
нормируется с учетом спектра.
По 2 методу
дополнительный уровень звука на раб. местах устанавливается по общему уровню
звука, определенного по шкале А шумометра, т.е. на частоте 1000 Гц.
Нормы
шума для помещений лабораторий на предприятии
Уровень зв. давления
[дБ]
окт. со среднегеом.
част. [Гц]
|
Уровень
звука, дБА
|
63
|
125
|
250
|
500
|
1000
|
2000
|
4000
|
8000
|
|
91
|
83
|
77
|
73
|
70
|
68
|
66
|
44
|
не более75
|
4.1.2 Выбор
методов и средств нормализации акустических условий труда
Основные
мероприятия по борьбе с шумом – это технические мероприятия, которые проводятся
по трем главным направлениям:
- устранение
причин возникновения шума или снижение его в источнике;
- ослабление
шума на путях передачи;
-
непосредственная защита работающих.
Наиболее
эффективным средством снижения шума является замена шумных технологических
операций на малошумные или полностью бесшумные, однако этот путь борьбы не
всегда возможен, поэтому большое значение имеет снижение его в источнике.
Снижение шума в источнике достигается путем совершенствования конструкции или
схемы той части оборудования, которая производит шум, использования в
конструкции материалов с пониженными акустическими свойствами, оборудования на источнике
шума дополнительного звукоизолирующего устройства или ограждения,
расположенного по возможности ближе к источнику.
Одним из
наиболее простых технических средств борьбы с шумом на путях передачи является
звукоизолирующий кожух, который может закрывать отдельный шумный узел машины.
Значительный
эффект снижения шума от оборудования дает применение акустических экранов,
отгораживающих шумный механизм от рабочего места или зоны обслуживания машины.
Применение
звукопоглощающих облицовок для отделки потолка и стен шумных помещений приводит
к изменению спектра шума в сторону более низких частот, что даже при
относительно небольшом снижении уровня существенно улучшает условия труда.
Учитывая, что
с помощью технических средств в настоящее время не всегда удается решить
проблему снижения уровня шума большое внимание должно уделяться применению
средств индивидуальной защиты (антифоны, заглушки и др.). Эффективность средств
индивидуальной защиты может быть обеспечена их правильным подбором в
зависимости от уровней и спектра шума, а также контролем за условиями их
эксплуатации [13].
4.1.3 Функции
и права санитарно – эпидемиологической станции
Эти функции
закреплены в Положении об этой службе, которое отражает все вопросы ее
компетенции.
Служба
разрабатывает и утверждает в установленном порядке санитарные правила, нормы и
гигиенические нормативы, что составляет основу для санитарно-эпидемиологического
благополучия населения. Разновидности этих норм определяет Положение о
Государственной санитарно-эпидемиологической службе, оно также конкретизирует
сферы действия этих норм, правил и нормативов, например, они устанавливают
гигиенические и эпидемиологические критерии безопасности и безвредности для
человека продовольственного сырья, пищевых продуктов и питьевой воды, товаров
народного потребления и объектов окружающей природной среды.
Они
обязательны для выполнения на всей территории страны всеми государственными и
негосударственными органами, организациями, должностными лицами и гражданами и
могут включать в себя санитарные правила, устанавливающие гигиенические и
противоэпидемические требования по обеспечению санитарно-эпидемиологического
благополучия населения, санитарные нормы, устанавливающие оптимальные и
предельно допустимые уровни влияния комплекса факторов среды обитания человека
на его организм, гигиенические нормативы, закрепляющие критерии безопасности и
безвредности отдельных факторов среды обитания человека для его здоровья,
санитарные правила и нормы, объединяющие требования отдельных санитарных
правил, норм и гигиенических нормативов.
Следующая
основная функция государственной санитарно-эпидемиологической службы состоит в
контроле и надзоре за соблюдением санитарного законодательства РБ. Контроль и
надзор тесно взаимосвязаны, но различны по результатам принимаемых после них
решений. При контроле заключением является дача согласия на то или иное решение
вопроса, а надзор выявляет нарушения, которые приводят к применению мер
административного принуждения. Тем не менее, в нормативных актах и практическом
их осуществлении они органично взаимосвязаны.
Должностные
лица государственной санитарно-эпидемиологической службы для эффективного
выполнения задач, на них возложенных, имеют широкий ряд полномочий:
1.
Полномочия, обеспечивающие необходимые условия для осуществления надзора;
беспрепятственно посещать и обследовать поднадзорные объекты; получать от
организаций и граждан сведения и документы, необходимые для выполнения
возложенных на них задач; изымать образцы(пробы) материалов, веществ,изделий,
пищевых продуктов, воздуха, воды и почвы для лабораторных исследований и
проведения гигиенической экспертизы.
2. Полномочия
по предупреждению нарушений санитарных правил организациями и гражданами;
требовать проведения гигиенических и противоэпидемических мероприятий; выявлять
и устранять причины и условия возникновения и распространения инфекционных
заболеваний и др.
3. Полномочия
по пресечению нарушений санитарного законодательства. Они могут быть
различными. Это и приостановление либо пресечение работ по проектированию и
строительству, а также введения в эксплуатацию законченных объектов;
эксплуатация действующих предприятий, организаций, транспортных средств и
других объектов. Также это могут быть решения по применению административного
принуждения в виде мер пресечения: о временном отстранении от работы граждан,
являющихся носителями возбудителей инфекционных болезней и могущих быть
источниками их распространения в связи с особенностями выполняемой работы или
производства, в которых они заняты; решения об обязательной госпитализации
инфекционных больных; о проведении дезинфекции, дезинсекции в очагах
инфекционных заболеваний; о проведении профилактических прививок населению или
отдельным группам граждан по эпидемиологическим показаниям.
4. Полномочия
по применению административных взысканий к лицам, виновным в нарушении
санитарных правил. Главные санитарные врачи и их заместители имеют право
рассматривать материалы и дела о нарушениях санитарного законодательства и
налагать за такие правонарушения административные взыскания в виде
предупреждения и штрафа. Они также вправе направлять в правоохранительные
органы материалы о нарушениях санитарного законодательства для решения вопросов
о возбуждении уголовных дел.
5. Полномочия
требовать возмещения вреда, причиненного здоровью граждан, а также расходов
лечебно-профилактических и санитарно-профилактических учреждений на проведение
ими гигиенических, противоэпидемических и медицинских мероприятий при
возникновении массовых заболеваний и отравлении людей. [15].
4.2
Экономическая эффективность проектных решений
В данном
разделе приводится расчет экономической эффективности мероприятий, предложенных
в конструкторско – технологическом разделе. Экономический эффект появляется за
счет снижения себестоимости изготовления детали.
Расчет
себестоимости единицы продукции базового и нового варианта. Себестоимость
продукции представляет собой выраженные в денежной форме затраты предприятия на
её производство и реализацию.
Расчёт полной
себестоимости единицы продукции осуществляется по следующим калькуляционным
статьям затрат:
- сырьё и
материалы за вычетом возвратных отходов;
- покупные
комплектующие изделия, полуфабрикаты;
- основная
заработная плата основных производственных рабочих;
-
дополнительная заработная плата производственных рабочих;
- отчисления
в Фонд социальной защиты населения;
- износ
инструментов и приспособлений целевого назначения;
-
общепроизводственные расходы;
-
общехозяйственные расходы;
- прочие
производственные расходы;
-
коммерческие расходы.
Методика
расчета себестоимости и отпускной цены единицы продукции.
1. Расчёт
затрат по статье “Сырьё и материалы за вычетом возвратных отходов”
В эту статью
включается стоимость основных и вспомогательных материалов, необходимых для
изготовления единицы продукции по установленным нормам. Расчет осуществляется
по формуле:
(3.5)
Базовый
вариант: Рм=1,1∙0,6∙1500–0,26∙165=947 р.
Новый вариант:
Рм=1,1∙0,6∙1500–0,26∙165=947 р.
где КТР –
коэффициент, учитывающий транспортно-заготовительные расходы при приобретении
материалов;
НРI – норма
расхода i-го вида материала на единицу продукции (кг.);
ЦI –
отпускная (оптовая) цена за единицу i-го вида материала, р.;
ОВI –
возвратные отходы i-го вида материала (кг.);
ЦОI – цена за
единицу отходов материала i-го вида, р.;
n –
номенклатура применяемых материалов.
2. Расчёт
затрат по статье “Покупные комплектующие изделия, полуфабрикаты”
В эту статью
включаются затраты на приобретение необходимых для производства продукции
готовых покупных комплектующих изделий (радиоэлементы, микросхемы и пр.) и
полуфабрикатов, подвергающихся дополнительной обработке на данном предприятии.
Расчёт затрат
по этой статье производится следующим образом:
; (3.6)
Базовый
вариант: Рк =1,1∙1364=1500 р.
Новый
вариант: Рк = 0.
где DKJ –
количество покупных комплектующих изделий или полуфабрикатов j-го вида на
единицу продукции, шт.;
ЦJ –
отпускная цена j-го вида покупных комплектующих изделий или полуфабрикатов, р.;
m –
номенклатура применяемых покупных комплектующих изделий или полуфабрикатов;
КТР –
коэффициент, учитывающий транспортно-заготовительные расходы (1.1).
3. Расчёт
затрат по статье “Основная заработная плата основных производственных рабочих”
В эту
калькуляционную статью включаются расходы на оплату труда основных
производственных рабочих, непосредственно связанных с изготовлением продукции
(выполнением работ и оказанием услуг). Для рабочих-сдельщиков основная
заработная плата рассчитывается по формуле
, (3.7)
где КПР –
коэффициент премий, установленный за выполнение плановых показателей;
ТЧI – часовая
тарифная ставка, соответствующая разряду выполняемых по i-й операции работ, р./ч;
tI – норма
времени (трудоемкость) на выполнение работ по i-й операции, нормо-час/шт.;
кО –
количество технологических операций при производстве изделия.
Расчет
часовой тарифной ставки, соответствующей i–му разряду работ, осуществляется по
формуле
ТЧi=ТЧ1∙КТi,
(3.8)
где ТЧ1 – часовая
тарифная ставка первого разряда, которая определяется делением месячной
заработной платы первого разряда на количество часов работы в месяц, р./ч.;
Ктi –
тарифный коэффициент, соответствующий i-му разряду.
Для расчёта
этой статьи приведена расшифровка трудоёмкости изготовления изделия по видам
работ согласно технологическому процессу (табл. 3.5).
Таблица 3.5
Расчет
основной заработной платы основных производственных рабочих
Вид работы
(операция)
|
Разряд
работы
|
Часовая тариф-ная
ставка,
р./ч
|
Норма времени по
операции,
нормо-час
|
Расценка,
(прямая заработная
плата) руб.
|
Базовый вариант
|
Новый вариант
|
отрезная
|
2
|
348
|
0,02
|
6,67
|
6,67
|
токарная 1-ая
|
3
|
405
|
0,10
|
42,52
|
42,52
|
токарная 2-ая
|
4
|
471
|
0,14
|
64,76
|
64,76
|
токарная 3-я
|
5
|
522
|
0,14
|
71,77
|
71,77
|
протяжная
|
2
|
348
|
0,03
|
11,89
|
11,89
|
зуборезная
предварительная
|
4
|
471
|
0,14
|
67,12
|
67,12
|
зуборезная
окончательная
|
5
|
522
|
0,06
|
30,88
|
30,88
|
зубозакругляющая
|
5
|
522
|
0,06
|
30,45
|
30,45
|
шлифовальная
|
4
|
471
|
0,10
|
47,10
|
47,10
|
доводочная
|
5
|
522
|
0,05
|
26,10
|
26,10
|
запрессовка
|
3
|
405
|
0,04
|
16,2
|
-
|
раскатка
|
4
|
471
|
0,06
|
28,26
|
-
|
Итого
|
|
|
|
445
|
400
|
Премия (30 %)
|
|
|
|
133,5
|
120
|
Всего с премией
|
|
|
|
578,5
|
520
|
|
|
|
|
|
|
|
4. Расчёт
затрат по статье “ Дополнительная заработная плата основных производственных
рабочих”
Дополнительная
заработная плата определяется по формуле
, (3.9)
Базовый
вариант: Зд=578,5∙0,2=115,7 р.
Новый
вариант: Зд=520∙0,2=104 р.
где HД – норматив
дополнительной заработной платы основных производственных рабочих, равный 20 %.
5. Расчёт
затрат по статье “Отчисления в Фонд социальной защиты населения (ФСЗН)”
В эту статью
включаются предусмотренные законодательством отчисления от фонда оплаты по
труду в Фонд социальной защиты населения. Расходы по статье определяются
следующим образом:
(3.10)
Базовый
вариант: Рсоц=(578,5+115,7)∙0,35=243 р.
Новый
вариант: Рсоц=(520+104)∙0,35 =218,4 р.
где НСОЦ –
ставка отчислений в Фонд социальной защиты населения, установленная
законодательством, 35 %.
Все остальные
затраты включаются в себестоимость единицы продукции косвенным путем в
процентах от основной заработной платы основных производственных рабочих.
Расчет себестоимости единицы продукции представлен в табл. 3.6.
Таблица 3.6
Расчёт
себестоимости и отпускной цены единицы продукции
Наименование статьи
затрат
|
Усл. обозн.
|
Значение, р.
|
Примечание
|
Базовый
вариант
|
Новый
вариант
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
1. Сырьё и материалы за
вычетом отходов
|
РМ
|
947
|
947
|
см. формулу (3.5)
|
2. Покупные
комплектующие изделия, полуфабрикаты
|
РК
|
1500
|
-
|
см. формулу (3.6)
|
3. Основная заработная
плата основных произ-водственных рабочих
|
З0
|
578,5
|
520
|
см. формулу (3.15)
|
4. Дополнительная
заработная плата основных производственных рабочих
|
ЗД
|
115,7
|
104
|
|
5. Отчисление в Фонд социальной
защиты населения
|
РСОЦ
|
243
|
218,4
|
НСОЦ – ставка
отчислений в Фонд социальной защиты населения, %
|
7.Общепроизводственные
расходы
|
РИЗ
|
57,8
|
52
|
, где Низ – норматив износа инструментов
и приспособлений целево-го назначения, 10%
|
8. Общехозяйственные
расходы
|
РОБП
|
1041,3
|
936
|
,
где НОБП - норматив
общепроизводственных расходов, 180 %
|
9. Прочие
производственные расходы
|
РОБХ
|
1099,2
|
988
|
,
где НОБХ – норматив
общехозяйственных расходов, 190 %
|
10. Производственная
себестоимость
|
РПР
|
5,8
|
5,2
|
,
где НПР – норматив
прочих производственных расходов, 1%
|
11. Коммерческие
расходы
|
СПР
|
5623
|
3770,6
|
СПР=РМ+З0+ЗД+РСОЦ+
РИЗ+РОБП+РОБХ+РПР.
|
Полная себестоимость
|
РКОМ
|
112,5
|
75
|
,
НКОМ – норматив
коммерческих расходов, 2 %
|
|
СП
|
5735,5
|
3845,6
|
СП=СПР+РКОМ
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Расчет
стоимостной оценки затрат. Стоимостная оценка затрат в сфере производства новых
изделий представляет собой определение в денежном выражении затрат, необходимых
для ее разработки и производства.
К ним
относятся предпроизводственные затраты (КППЗ) и единовременные капитальные
вложения (КВ):
ЗИ=КППЗ+КВ (3.12)
2.1 Расчет
предпроизводственных затрат
КППЗ=ЗНИОКР+КОСВ,
(3.13)
где ЗНИОКР –
сметная стоимость НИОКР, р.;
КОСВ – затраты
на освоение производства, доработку опытного образца продукции, изготовление
моделей и макетов, ден. ед. Данные затраты можно рассчитать укрупненно в
процентах от затрат на НИОКР (30 %).
Затраты на
проведение НИОКР включают следующие статьи:
1. Материалы
и комплектующие изделия;
2. Расходы на
оплату труда:
- основная
заработная плата научно-производственного персонала;
-
дополнительная заработная плата научно-производственного персонала;
3. Отчисления
в Фонд социальной защиты населения;
4.
Командировочные расходы;
5. Прочие
расходы;
6. Накладные
расходы.
Методика
расчета сметной калькуляции и отпускной цены НИОКР.
1. В статью
«Материалы и комплектующие изделия» включаются:
- Затраты на
материалы, комплектующие изделия и полуфабрикаты, необходимые для изготовления
опытного образца (макета на стадии эскизного проектирования) при проведении
опытно-конструкторских работ.
- Затраты на
приобретение материальных ресурсов для проведения научно-исследовательских
работ.
Величину затрат
по этой статье можно определить в процентах от затрат на материалы, включаемых
в себестоимость единицы продукции (130 %).
Рм (ниокр)=Рм∙1,3=947∙1,3=1230
(3.14)
2. В статью
«Расходы на оплату труда» включается основная и дополнительная заработная плата
всех работников, непосредственно занятых выполнением конкретной темы.
Расчет
основной заработной платы осуществляется по формуле
, (3.15)
где ЗДНI –
среднедневная заработная плата исполнителя i-й категории, руб.;
tФI – время
(трудоемкость), в течение которого исполнитель i-й категории принимал участие в
НИОКР, дн.;
КПР –
коэффициент премий за выполнение плановых показателей (1.35);
nI –
количество исполнителей i-й категории, чел.;
m - категория
исполнителя, принимающего участие в НИОКР.
Среднедневная
заработная плата определяется по формуле:
, (3.16)
где ЗМi –
месячная заработная плата исполнителя i-й категории, ден. ед.;
ДРМ –
количество рабочих дней в месяце (22), дн.
Расчет
себестоимости и отпускной цены НИОКР представлен в табл. 3.7.
Таблица 3.7
Расчет
основной заработной платы научно-производственного персонала
Категория
Исполнитель
|
Количество исполнителей
|
Трудоемкость,
человеко-дни
|
Среднедневная
заработная
плата, руб.
|
Сумма, ден. ед.
|
1.инженер-конструтор
|
1
|
32
|
27 000
|
864 000
|
2 Лаборант
|
1
|
20
|
16 000
|
320 000
|
Итого
|
|
|
|
1 184 000
|
Премия (35 %)
|
|
|
|
355 200
|
Всего основная
заработная плата
|
|
|
|
1 539 200
|
Методика
расчета остальных статей затрат, включаемых в себестоимость, и отпускной цены
НИОКР приведена в табл. 3.8.
Таблица 3.8
Расчёт
себестоимости и отпускной цены НИОКР
Наименование статьи
затрат
|
Усл. обозна-чение
|
Значение, р.
|
Примечание
|
1
|
2
|
3
|
4
|
1. Материалы
|
РМК
|
1230
|
(Форм. 3.14)
|
2.Расходы на оплату
труда научно-производственного персонала, всего
|
|
1 847 040
|
Зо+Зд
|
В т.ч.
2.1.Основная заработная
плата
2.2. Дополнительная
заработная плата
|
ЗО
ЗД
|
1 539 200
307 840
|
См. форм. 3.15
(табл. 3.5)
|
3. Отчисление в Фонд социальной
защиты населения
|
РСОЦ
|
646 464
|
,
где НСОЦ – ставка
отчислений
в Фонд социальной
защиты населения, %
|
4.Командировочные
расходы
|
РК
|
153 920
|
,
где Нк – норматив
командиро-вочных расходов, 10 %
|
5. Прочие расходы
|
РПР
|
123 136
|
,
где НПР – норматив
прочих расходов, 8 %
|
6. Накладные расходы
|
РНАКЛ
|
2 308 800
|
,
где ННАКЛ – норматив
накладных расходов, 150%
|
Полная себестоимость
ИОКР
|
СП
|
572 942
|
СП= РМ +З0 +ЗД+РСОЦ +
+РЕО+Рк+Рпр+Рнакл.
|
7. Плановая прибыль
|
Пп
|
1 551 882
|
,
где РП – уровень
рентабельности
НИОКР, 30 %
|
Цена предприятия
|
ЦПР
|
6 724 824
|
Цпр=СП+ПЕД
|
8. Отчисления в местный
бюджет
|
ОМБ
|
172 431,4
|
,
где НМБ – ставка
отчислений в местный бюджет, 2,5%
|
9. Отчисления в
республиканский бюджет
|
ОРБ
|
213 317,2
|
где Нрб – ставка
отчислений в республиканский бюджет, 3%
|
Отпускная цена без НДС
|
Ц*
|
7 110 573
|
Ц* = СП +ПЕД+ОМБ+ОРБ
|
10. Налог на
добавленную стоимость
|
|
1 279 903
|
,
где НДС – ставка налога
на добавленную стоимость, 18 %
|
Отпускная (свободная)
цена НИОКР
|
ЦОТП
|
8 390 476
|
ЦОТП= СП+ПЕД+Омб+Орб +НДС
|
Затраты на
освоение производства, доработку опытного образца продукции, изготовление
моделей и макетов КОСВ можно рассчитать укрупненно в процентах от затрат на
НИОКР (30 %).
КОСВ=Зниокр·0,3=8
390 476·0,3=2 517 143 р. (3.17)
Предпроизводственные
затраты будут равны:
КППЗ =
ЗНИОКР+КОСВ=8 390 476+2 517 143=1 090 7619 р.
Расчет
единовременных капитальных вложений. Дополнительных капитальных вложений не
требуется, так как новый вариант изделия производится на том же оборудовании.
Расчет
стоимостной оценки результата. Расчет годовой экономии за счет снижения
себестоимости изделия рассчитывается по формуле:
ΔЭСп=(Сп1
– Сп0)∙Nt∙(1-Нп/100) = (5735,5–3877,8)∙20000∙(1-0,24)= 28
237 000 р. (3.18)
где Сп1,0 -
полная себестоимость единицы базового и нового изделия, р.;
Nt – объем
выпуска продукции в году t, шт.
НП – ставка
налога на прибыль, 24 %.
Расчет
интегрального экономического эффекта. Расчет интегрального экономического
эффекта (чистого дисконтированного дохода), в основе которого лежат полученные
в процессе предыдущих вычислений величины – результат и затраты (инвестиции) -
осуществляется по формуле (3.19).
Чистый
дисконтированный доход (ЧДД, NPV) характеризует конечный результат
инвестиционной деятельности, который в отечественной практике представляет
собой интегральный экономический эффект (ЭИНТ), и рассчитывается как разность
между приведенной суммой поступлений (результатом ()) и приведенной суммой инвестиций (затрат ()) за расчетный период по
формуле:
, (3.19)
где n –
расчетный период, лет;
- чистый доход, полученный в
году t, р.;
- затраты (инвестиции) в
году t, р.;
- коэффициент
дисконтирования;
Для
приведения будущих результатов и затрат к расчетному году необходимо обосновать
ставку дисконта и рассчитать коэффициенты дисконтирования для каждого года
расчетного периода по формуле:
, (3.20)
где - норма дисконта равна 11 %;
- порядковый номер
расчетного года; =1;
- порядковый номер
года, затраты и результаты которого приводятся к расчетному году.
Расчет
интегрального экономического эффекта (ЧДД) представлен в табл. 3.9.
Таблица 3.9
Расчет
интегрального экономического эффекта, тыс. р.
Наименование
показателя
|
Усл.
обозн.
|
По годам эксплуатации
|
1-й
|
2-й
|
3-й
|
4-й
|
1.Прирост чистой
прибыли
|
ΔПЧ
|
28 237
|
28 237
|
28 237
|
28 237
|
2. Результат с учетом
фактора времени
|
|
28 237
|
24 566
|
21 460
|
18 636
|
3. Прирост
единовременных вложений в НИОКР (инвестиции)
|
ΔКппз
|
10 769
|
-
|
-
|
-
|
4. Затраты с учетом
фактора времени
|
|
10 796
|
-
|
-
|
-
|
5. Чистый
дисконтированный доход (п.2-п.4)
|
ЧДД
(Эинт)
|
17441
|
24 566
|
21 460
|
18 636
|
6. ЧДД нарастающим
итогом
|
ЧДД
|
17 441
|
42 007
|
63 467
|
82 103
|
7. Коэффициент
дисконтирования
|
|
1
|
0,87
|
0,76
|
0,66
|
Выводы. В
процессе технико-экономического обоснования инвестиционного проекта по
совершенствованию элемента передаточного механизма (сателлита) были получены
следующие результаты:
1.
Интегральный экономический эффект от внедрения в производство изделия за четыре
года составил 82 103 000 р..
2. Все
затраты окупятся в первом году.
Полученные
результаты свидетельствуют о том, что данный проект является экономически
целесообразным и его реализация принесет предприятию коммерческий успех.
Заключение
В данном
дипломном проекте рассмотрена проблема маркетинга в управлении сбытовой
деятельностью, что является весьма актуальным, учитывая задачи, которые ставятся
перед предприятием при выходе на внешние рынки.
Целью данного
дипломного проекта является изучение использования концепции маркетинга в
сбытовой деятельности предприятия и разработка мероприятий по совершенствованию
сбытовой деятельности РУП “МТЗ” на основе маркетингового подхода.
Анализ
показал, что положение предприятия устойчиво. С каждым годом наращивается объем
выпускаемой продукции. Если в 2003 г. было произведено 25 615 тракторов и
машин, в 2004 г. – 26 709, то в 2005 г. – 35 431 шт.
На
предприятии наблюдается увеличение прибыли: в 2003 году балансовая прибыль
составила 45 332 млн.р., в 2004 г. –56 074 млн.р., где темп роста составил 123,7
%, в 2005 г. –72 205 млн.р. и темп роста к предыдущему году 128,7 %.
На
предприятии наблюдается также повышение рентабельности. За 2004 г. она
составила 13,2 %, что больше на 1,7 % по сравнению с 2003 г.
Происходит
увеличение экспорта товаров и услуг. За 2004 г. темп роста составил 132,7 %,
при плане 107,1 %, а за 2005 г. - 144,6 % при задании 113,5 %.
Предприятие постоянно
ведет работу по освоению производства новой техники, расширяет рынки сбыта. На
долю "МТЗ" приходится более 8 % мирового рынка тракторов в своем
классе. Предприятие входит в семерку самых крупных экспортеров тракторов, имеет
связи с партнерами из более, чем 60 стран - может оказывать услуги сторонним
организациям во внешнеторговой деятельности.
В ходе
анализа была изучена организационная структура управления предприятием с
выделением функций Маркетинг-центра. Изучена дилерская сеть предприятия за рубежом.
В результате анализа были выявлены некоторые недостатки.
В проектном
разделе на основании результатов анализа и выявленных при этом недостатков
разработаны конкретные предложения, позволяющие решить исследуемую проблему, в
частности:
1. Совершенствование
комплекса маркетинга:
товарная
политика. Основной вопрос в этом направлении – повышение качества и
технического уровня выпускаемой продукции.
Для этого
предлагаются мероприятия:
- управление
качеством: создается отдел требований покупателей, разработки продуктов с целью
выполнения пожеланий покупателей по конкретным возможностям изготовления или
разработки;
- кружок
качества: обмен идеями внутри завода о возможностях повышения качества может
быть организован и поддерживаться руководством предприятия (например, путем
регулярного участия в дискуссиях);
- поиск
западного партнера, который, возможно, передаст свой стандарт качества и
разместит на тракторном заводе заказ на изготовление отдельных узлов;
- постоянное
проведение сертификации продукции на соответствие мировым стандартам качества;
- увеличить
выпуск тракторов, оснащенных «зелеными» двигателями, отвечающими стандартам
«Евро».
- обеспечить
более широкий спектр применения тракторной техники за счет комплексного
предложения по всем принадлежностям для тракторов;
- в связи с
наметившейся тенденцией в уменьшении объемов рынков некоторых стран в отношении
тракторов малой и средней мощности и одновременное увеличение интереса к
тракторам мощностью свыше 150 л.с. в кратчайшее время создать такой трактор для
заблаговременного занятия своей ниши на рынке;
-
предлагается вести компьютеризированный помодельный учет продаж тракторов по
каждой стране. Это позволит наиболее точно определить потребительские
предпочтения в конкретной стране;
- повышение
уровня сервисного обслуживания, снабжения запчастями фирм-агентов и дилеров;
- повышение
эффективности работы с рекламациями - сокращение срока обработки информации,
более оперативное реагирование на недостатки.
- ценовая
политика. Для лучшего учета маркетинговых факторов ценообразования необходим
учет уровня спроса, предложения и конкуренции, а не только себестоимости и
издержек, что в большей мере характерно для завода. Предлагается использовать
кроме затратных, следующие методов ценообразования:
-
ценообразование по аналогии с моделями конкурентов;
- расчет
розничной цены с учетом 20 % разницы с моделями Zetor;
- расчет
розничной цены на основе стоимости 1 л.с.(метод удельной цены);
- расчет
розничной цены на основе коэффициента перехода по мощностным группам.
Для примера
приводится расчет розничной цены на модель трактора МТЗ-822.
- сбытовая
политика.
- Необходимо
осуществлять дифференцированную маркетинговую стратегию в различных регионах
мира. Для этого предлагается разделение мирового тракторного рынка на регионы:
- США и
Западная Европа;
- Африка и
Ближний Восток;
- Рынки
Восточной Европы и СНГ.
-
предлагается осуществлять постоянное курирование зарубежных организаций. Должен
возникнуть тесный контакт между минским центральным офисом и его локальными
представительствами, чтобы повысить мотивацию и результаты. В качестве
возможных инструментов такого курирования предлагаются:
- обучение
дилеров;
- внутренняя
газета для дилеров;
- проводить
соревнования между отдельными дилерами на звание «Лучший продавец года».
- Необходимо
постоянное совершенствование структуры сбыта. Наиболее оптимальной является
работа через компании-агенты, совместные
предприятия и
создание сборочных производств в перспективных регионах. Оптимально создание
двухуровневой структуры с организацией центральной компании-посредника и
разветвленной дилерской сети в стране или регионе
-
коммуникационная политика. Предлагается использовать следующие средства:
- объявления
в специальной прессе;
- почтовые
акции;
-
демонстрация тракторов - постоянное участие в выставках, ярмарках и
сельскохозяйственных шоу;
- участие в
сравнительных анализах;
- рассмотреть
возможность предоставления различных скидок.
Рекомендуется
проведение дня открытых дверей на заводе для посещения делегациями, дилерами и
заинтересованными покупателями.
2.
Мероприятия по снижению риска при выходе на внешние рынки. Для комплексной
оценки рисков, связанных с зарубежным предпринимательством, необходимо
тщательно изучить факторы, влияющие на деятельность предприятий,
функционирующих за пределами национальных границ. К таким факторам относятся:
экономические, технологические, политико-правовые, социально-культурные.
3. Необходим
более тесный контакт Маркетинг-центра с другими службами завода и совместная их
работа при разработке новых моделей, рекомендации по планам сборки определенных
моделей. Поэтому необходимо установить горизонтальное взаимодействие между
маркетинг-центром и головным специализированным конструкторским бюро, особым
конструкторским бюро. Предлагается периодически проводить совещания в составе
генерального директора, директора марктинг-центра, директора по производству,
технического директора, зам. технического директора по подготовке производства
а также руководителя главного специализированного конструкторского бюро, главного
технолога. Маркетинговые службы должны предоставлять информацию об основных
тенденциях развития продукции на зарубежных рынках, отслеживать и выявлять
запросы потребителей по отношению к продукции (качество, эргономика, сервис,
модельный ряд и т.д.)
4. Для
повышения эффективности рекламной деятельности предлагается создание web-сайта
предприятия в Интернете. Сайт должен содержать информацию о предприятии,
описание выпускаемой продукции, цены на продукцию, информацию о выставках, а
также сведения о руководстве и контакты предприятия. Для повышения
эффективности сайта за рубежом должна быть предусмотрена версия сайта на
английском языке.
5. В
конструкторско-технологическом разделе предлагаются мероприятия по
совершенствованию элемента передаточного механизма. Данные мероприятия являются
продолжением совершенствования товарной политики – повышение качества
выпускаемой продукции и эффективности работы с рекламациями. Интегральный
экономический эффект от внедрения в производство усовершенствованного изделия
за четыре года составил 82 103 000 руб. Все затраты по его модернизации окупятся
в первый год. Полученные результаты свидетельствуют о том, что данный проект
является экономически целесообразным и его реализация принесет предприятию
коммерческий успех.
6. В разделе
«Охрана труда и экологическая безопасность» предлагаются мероприятия по
разработке мер нормализации уровней шума в производственном помещении, что
позволит снизить влияние повышенных шумов на слух рабочего.
Целью
предлагаемого комплекса конкретных мероприятий является совершенствование
маркетинга во внешнеэкономической деятельности РУП «Минский тракторный завод»,
устранение существующих недостатков и повышение в конечном итоге эффективности
работы одного из крупнейших предприятий Республики Беларусь. Это позволит «МТЗ»
сохранить свое ведущее положение производителя тракторов на рынке стран СНГ и
усилить свои позиции в условиях жесткой конкуренции на внешнем рынке.