Экономическое совершенствование Новгородской республики в XI-XV веках
Московский Государственный
Университет Геодезии и Картографии.
Кафедра философии и
социально-экономических наук.
Экономическое развитие Новгородской
республики в XI-XV веках.
работу выполнила
студентка ФЭУТ I-4
Лыкова И.В.
научный руководитель:
Карасева Е.А.
Москва,2006 г.
Содержание
Введение
Глава I.
Сельское хозяйство
Глава II.Ремесло
Глава III.Торговля
3.1 Внутренняя торговля
3.2 Торговые связи с другими русскими землями
3.3 Внешняя торговля
3.4 Экспорт Новгородской республики
3.5 Деньги
Заключение
Список используемой литературы
Примечание
Введение
Я выбрала эту тему, так
как считаю, что Новгородская республика оказала значительное влияние на
развитие исторических событий. Нет нужды подчеркивать роль республики в истории
Древней Руси. Одно название ее центра - Господин Великий Новгород – говорит об
экономическом и политическом влиянии и авторитете земли.
Остальные города в
республике первоначально образовывались как пригороды Новгорода, но в
дальнейшем превращались в самостоятельные центры. Следует выделить Ладогу,
Новый Торг (Торжок), Великие Луки, Изборгск Псков. Под властью Новгорода
находились северные земли, а границы республики доходили до Урала. Ладьи
новгородцев пускались в плавание по Белому морю и Северному Ледовитому океану.
В XI-XV веках Новгород был центром ремесла и торговли республики.
Ремесло было высокоразвитым и многоотраслевым. Летописи содержат записи о
нескольких ремесленных профессиях, однако эти сведения отрывочны и случайны.
Очень мало внимания было
уделено развитию сельского хозяйства в республике. А ведь именно широкое
развитие ремесла и сельского производства позволило вести оживленную торговлю
со всеми доступными тогда странами, а не только с русскими княжествами.
Внимание исследователей и
в наши дни привлекает своеобразие политического устройства в республике,
памятники культуры, высокий уровень развития экономики. Но детальное и
конкретное изучение экономического развития Новгородской республики связано с
определенными трудностями. Ни одному русскому княжеству, кроме Новгорода, не
удалось присоединить такие огромные пространства, раскинувшиеся от побережья
Балтики на западе до Уральских гор на востоке. Однако установить, как и когда
новгородцы освоили эти территории, не всегда представляется возможным из-за
скудности исторических источников.
Изучив литературу по
теме, я поняла, что очень многое в экономическом развитии Новгородской
республики так и остается не выясненным. Единственными исследованиями по
истории земледелия республики являются работы А.В. Кирьянова, который выяснил
состав возделывавшихся культур и установил, что основная масса хлеба,
потреблявшегося в республике, производилась в ее пределах. Он опроверг долгое
время существовавшее мнение о том, что республике не хватало хлеба и она
нуждалась в привозном.
Также в литературе явно
недооценивается роль ремесла в экономическом развитии республики. Это связано с
малочисленностью сведений о нем. Летописные записи упоминают немногие
ремесленные профессии, и это носит случайный, отрывочный характер. О некоторых
профессиях можно только догадываться, так как они не оставили после себя
никаких следов (хлебники, калачники, портные).
Однако все авторы
(Бернадский, Лихачев, Рыбина, Подвигина) единодушны в одном – в республике
велась очень активная торговля, ведь Новгород находился на пересечении важных
водных путей, соединявших европейский Север с бассейнами Черного и Средиземного
морей, Западную Европу и Восток.
В республику ввозились
предметы роскоши и лишь частично сырье для ремесленников. Экспорт не
предоставлял возможности для покупки товаров. К сожалению, почти не осталось
никаких источников, свидетельствующих о его составе. Состав импорта был точно
установлен Е.А. Рыбиной. Она же установила, как в республику доставлялся импорт
южных товаров (кавказский самшит – волжским путем, южнорусские амфоры и грецкий
орех – днепровским путем).
А.Л. Хорошкевич,
занимавшаяся торговыми отношениями Новгорода с Западом в XIV-XV веках, предположила существование ввоза соли в это время в
Новгород.
Также сложно проследить
торговые связи внутри республики, определить из каких именно зарубежных стран
привозились различные товары, некоторые величины денежных сумм по-прежнему
остаются не совсем ясными для исследователей. Большинство сведений историки
черпают из летописей, ведь Новгород был одним из крупнейших центров
летописания. Древнейшие летописи XI-XIII веков дошли до нас в списках XIV-XV веков. Наиболее древним из всех русских летописей считается
Синодальный список Новгородской Первой летописи. Но, к сожалению, его большая
часть утеряна. Вместе с Первой Новгородской летописью сохранились более поздние
списки: Вторая, Четвертая, Пятая Новгородские летописи.
В последнее время на
первый план выходят археологические источники. Вот уже более полувека ведутся
раскопки в Новгороде. Однако всех этих источников недостаточно.
Я думаю, что необходимо
доказать, не отрицая важности торговли, то, что основой хозяйства Новгородской
республики было сельское производство и ремесло. Нужно исследовать связи
республики с зарубежными странами и установить основные статьи экспорта, понять
почему историки были введены в заблуждение относительно ввоза хлеба в
республику и подтвердить тот факт, что Новгород не уступал по развитию
средневековым городам Западной Европы.
Глава I. Сельское хозяйство
В XI-XIII веках Новгородская республика владела всеми берегами
Ладоги, землями по Онежскому озеру и Свири. Дальше новгородцы распространяют
свою власть на север и уже в XII-XIII веках феодальная республика держит
под контролем территорию от Урала на востоке до Финского залива на западе, от
верховьев Верхней Волги и Западной Двины на юге до Северного Ледовитого океана
на севере. В XII-XIII веках в ее состав входила Псковская земля. Югорские
племена, жившие в верховьях Печоры, Вычегды и Камы, платили Новгороду дань.
Республике принадлежали Водская, Ижорская, Карельские земли, южное и западное
побережье Кольского полуострова (Терский берег), Обонежье, Заонежье и Заволочье.
Огромная территория
Новгородской земли имела основное ядро, которое на последнем этапе новгородской
независимости делилось на пять частей, именованых пятинами. На север и северо-запад
от Новгорода лежали земли Водской пятины, включавшие в себя и часть современной
Карелии. По правому берегу Волхова далеко на север и северо-восток, к Белому
морю простиралась Обонежская пятина. К Юго-западу от Новгорода по реке Шелони,
а также к Югу от неё и узкой полосой на север располагалась Шелонская пятина. К
Юго-востоку от Новгорода тянулась Деревская пятина. Единственной пятиной,
начинавшейся не у стен Новгорода, а в стороне, к востоку от города, между землями
Обонежской и Деревской пятин была Бежецкая пятина. В XV веке республика включала в себя только пятины.
Первостепенную роль в
экономике Новгородской феодальной республики, впрочем, как и во всей Древней
Руси, играло земледелие и скотоводство. Многие письменные и археологические
источники свидетельствуют об этом, но если сведения в летописях носят
отрывочный и случайный характер, то данные археологии могут выяснить, какие
культуры возделывались в республике, какой был уровень сельского хозяйства,
какими орудиями пользовались земледельцы.
К сожалению,
единственными исследованиями по истории земледелия Новгородской республики
являются работы А.В.Кирьянова. Однако именно они помогли выяснить состав
возделывавшихся культур. На основании изучения зерна можно сказать, что уровень
развития земледелия в Новгородской республике был весьма высок еще в XI-XII веках.
Первое место по
выращиванию принадлежало озимой ржи, половина всех посевов была выделена под
рожь. Второе место приходилось на пшеницу, в основном это была яровая. Намного
меньше выращивали ячмень, овес, просо, гречиху, лен.
В XI-XII веках в республике была распространена
подсечно-огневая система земледелия. В XIII веке эту устаревшую систему постепенно сменила более
эффективная трехпольная система. Она предполагала иметь одно поле с озимой
культурой. Населению больше не приходилось вести кочевой образ жизни в поисках
новых территорий для земледелия.
В XI-XII веках сельскохозяйственная техника, применявшаяся
древнерусскими земледельцами, отвечала общему уровню развития земледелия на
Руси. При раскопках в Новгороде были обнаружены многочисленные сошники,
конструкция которых показывает, что они использовались для обработки
окультуренных старопахотных почв. Был найден сошник усиленной конструкции,
отличавшийся меньшими размерами, большей толщиной и узкой рабочей частью. Он
предназначался для обработки почв и лесной расчистки.
Земля обрабатывалась
многозубыми, чаще трехзубыми, сохами. Появление таких сох связано с переходом к
пашенному земледелию с использованием упряжной силы. Убирался хлеб с помощью
серпов.
Сёла были очень небольшие, даже в конце XV века 90% сёл имели всего 1-4
двора. До XIII века сельское хозяйство развивалось очень медленными
темпами. На это оказывали влияние различные внешние факторы: неурожайность,
эпидемии, падёж скота. Крестьяне приграничных земель постоянно страдали от
мелких иноземных грабительских набегов. В XIV-XV веках
возникают сельские торгово-ремесленные поселения, которые назывались рядками. Обычно
они располагались по берегам рек и имели несколько десятков дворов.
Новгородская летопись неоднократно сообщает о голоде и неурожаях в
республике. На основании этих сообщений у многих историков сложилось мнение,
что Новгородской земле не хватало своего хлеба и она нуждалась в привозном. Это
справедливо лишь отчасти. К сожалению, сельское хозяйство мало изучено
археологически, однако на основе существующих исследований можно сделать вывод,
что основная масса, потреблявшегося населением хлеба, производилась в пределах
республики. Огромное значение ввоз хлеба приобретал в голодные годы, так как
его привозили с юга, то возрастала роль связей с южными соседями. Иногда
неурожай охватывал всю Русь, а не только Новгородскую республику. В этих
случаях приходилось привозить хлеб из-за границы. Позже, в XIV-XV
веках, широкое освоение пахотных земель позволило Новгороду стать независимым от
ввоза хлеба извне.
С земледелием было тесно связано скотоводство. Оно также играло важную
роль в экономическом развитии республики. Если земледелие было основным
занятием сельского населения, то горожане свободно могли заниматься скотоводством.
Об этом свидетельствует огромное количество костей животных, найденных в
городах. Более 99% костей принадлежало домашним животным. Новгородцы разводили
прежде всего крупный и мелкий рогатый скот, свиней, лошадей.
Городское и сельское население также занималось плодоводством и
овощеводством. Многие городские усадьбы могли иметь сады и огороды. Семена
овощей и плодов - это нередкая находка при археологических раскопках. Были
обнаружены семена огурцов (XIII век), огородного укропа (XI-XII
век). Можно предположить, что в республике выращивали капусту, так как были
найдены бойки XIII века- ручные орудия для посадки капусты. Еще
выращивали лук, чеснок, репу.
Из плодовых деревьев наиболее распространенными были яблоня и вишня.
Косточки вишни при раскопках встречаются очень часто, причем наибольшее
количество приходилось на XI-XII века. Кроме вишни выращивали черную смородину и
малину, семена которых часто встречаются при раскопках.
В многочисленных реках и озёрах Новгородской земли водились рыбы,
"чёрные" (карповые, щуковые, окунёвые и т.д.) и "красные"
(осетровые, лососёвые). Рыба в больших количествах вылавливалась новгородцами.
Ловили раков, которых в то время было немало.
Новгородцы не знали сахара, поэтому очень ценился мёд и воск. Было распространено
бортничество - промысел мёда. Специально пчёл не разводили, а брали мёд у диких
дупловых пчёл.
Также была распространена охота. Охотничьи угодья не раз упоминались в
грамотах о купле-продаже. Леса Новгородской республики изобиловали многими
видами зверя, причем особо ценились пушные звери. Новгород был крупнейшим
экспортёром мехов в Европу, поставлялись белка, куница, соболь и другой мех.
Хотя сельское хозяйство новгородских земель было в основном натуральным,
крестьянам все же нужна была продукция некоторых высококвалифицированных
ремесленников. Это был толчок для развития ремёсел.
В писцовых книгах упомянуты около 30 промыслов, которыми жители
республики занимались вдобавок к своим земледельческим работам. Промыслом,
имевшим немаловажное значение для экономики земли, было солеварение. Им
занимались многие крестьяне Деревской и Шелонской пятин, а также поморья.
Владельцы соляных варниц нанимали сезонных рабочих - копачей.
Интересным промыслом был жемчужный. В летописях московских и в других
можно найти описание новгородского жемчуга.
В целом, в XI-XV веках в республике люди занимались всеми видами сельского
хозяйства (земледелием, скотоводством, овощеводством, плодоводством), уровень развития,
которых был очень высок. Он соответствовал той общей ступени развития, которой
достигло сельское хозяйство на Руси и других, зарубежных странах с аналогичным
профилем сельским хозяйством.
Глава II.Ремесло
В течение долгого времени в исторической литературе явно недооценивалась
роль ремесла в экономике Новгородской республики. Прежде всего, это связано с
малочисленностью сведений о нем в письменных источниках.
Упоминание о ремесленниках можно встретить в Новгородской первой
летописи. Как правило, это записи о новгородцах-ремеслинниках, которые были
убиты во время войн. Например, в 1234 году во время войны с Литвой были убиты
Гаврило-щитник и Нежила-серебреник. Другие летописи также содержат сведения о
ремесленниках, например Никоновская. В рассказе, повествующем о взятии
новгородцами в 1262 году города Юрьева, в числе убитых был назван ряд лиц,
которые не были упомянуты новгородским летописцем. “И Петра Мясниковича убиша,
и Якова Храброго гвоздочника убиша, и Илью Дяхтярева убиша, и Измаила кузнеца
убиша, зело храбрых и вельми удалых мужей”.
Этим и ограничиваются летописные упоминания имен ремесленников в XIII
веке, но они дают полное основание говорить о разнообразии новгородского
ремесла. Летописи называют следующие специализации: кожевник, щитник,
серебреник, опонник, гвоздочник, котельник, кузнец. Серебрениками называли
ремесленников-ювелиров. Котельники, щитники, гвоздочники - это мастера
различных специальностей в кузнечном деле. Ремесленников, которые занимались
определенным видом ткачества, называли опонниками. Название профессий попали в
летопись случайно, так как летописец называет имена ремесленников в числе
погибших в боях новгородцев.
В Новгородской первой летописи есть упоминание еще одной ремесленной
специальности – плотников. Еще в начале XI века
новгородцы были известны как искусные плотники. Поэтому совершенно не случайно
целый конец в Новгороде назывался Плотницким (впервые название “плотники” упоминается
в летописи под 1198 г).
Также как и плотницкое дело появилась специальность мостника. В условиях
сырого климата республики улицы городов без мостовых были бы непроходимыми,
особенно осенью и весной. Мостовые должны были перестилаться примерно через
каждые 15 – 20 лет. Иногда их ремонтировали, благодаря чему они могли служить
дальше. Недостатка в работе мостники не испытывали. Довольно часто приходилось
строить мосты, которые неоднократно страдали от пожаров. Так называемый “Устав
жизни Ярослава о мостах” 60-х годов XIII века свидетельствует об
обязанности новгородцев мостить общественные территории.
Упомянутые в летописных источниках ремесленные профессии не исчерпывают
все виды ремесла в Новгородской республике.
Высокий уровень железообрабатывающего производства способствовал
прогрессу многих других ремесел, которые не могли бы успешно развиваться без
соответствующих инструментов. Изучив различные инструменты, можно утверждать,
что в республике, помимо мастеров всевозможных кузнечных специальностей и
плотников, работали слесари, токари, столяры, деревообделочники, резчики по
дереву, косторезы, кожевники, сапожники, портные, ювелиры. Изучение огромного количества
предметов быта и другой готовой продукции, а также полуфабрикатов и бракованных
изделий помогает дополнить список специальностей новгородских ремесленников.
Обращает на себя внимание большое разнообразие как инструментов, так и готовых
изделий.
Очевидно, что ремесла в республике специализировались по производству определенных
типов продукции. На это прямо указывает летопись, в которой упоминаются
щитники, котельники.
Иногда один и тот же мастер мог заниматься различными видами ремесла.
Сапожник довольно часто мог быть и кожевником. Это подтверждается совместными
находками остатков того и другого производства. И лишь в XII-XIII
веках сапожное ремесло отделилось от кожевенного. Щитник должен был знать не
только кузнечное дело, но и обладать навыками обработки меди, дерева, кожи,
ведь щиты изготавливались из всех этих материалов. В то же время в кузнечном
ремесле с XII века развилась узкая специализация: замочники,
гвоздочники. Крайне сложной считалась профессия замочника: висячие замки
состояли порой из 30-40 мелких деталей.
Большой ассортимент изделий изготавливался мастерами-деревообделочниками.
В культурном слое Новгорода были найдены многие музыкальные инструменты,
изготавливаемые такими мастерами: гусли, дудки, свистки и т. д.
В республике было распространено сапожное ремесло: было найдено огромное
количество остатков кожаной обуви и обрезков кожи.
Местным было гончарное производство. Самые частые находки при раскопках –
это многочисленные обломки гончарной посуды.
Значительное развитие в Новгородской республике получило ткачество. При
многих раскопках было обнаружено множество обрывков различных тканей. Для их
производства мастера использовали вертикальный ткацкий станок. В республике был
известен еще и другой, более производительный горизонтальный станок. Об этом
свидетельствует находки его различных деталей: челноков, собачек, подножек и
юрков. Ткачи изготовляли ткани из готовой льняной или шерстяной пряжи.
Многочисленную группу новгородских мастеров составляли ремесленники,
занимавшиеся обработкой дерева. О высоком уровне развития деревообделочного
ремесла говорит просто огромное разнообразие деревянных изделий, которые были
обнаружены при раскопках. Это были ложки, половники, чаши, резные сосуды,
блюда, диски. Часто встречаются заготовки ложек, недоделанные и испорченные
деревянные ковши, чаши, волчки.
Из кости чаще всего изготавливались гребни, рукоятки ножей, различные
украшения, шашки и шахматы, пуговицы, проколки. При многих раскопках обнаружены
обработанные куски кости, опиленные куски рога, заготовки гребней. Находки
высококачественных костяных изделий и орудий их изготовления свидетельствуют о
высокой технике обработки кости.
Большую группу находок в республике составляют стеклянные изделия, в
первую очередь обломки стеклянных браслетов. До недавнего времени считалось,
что подавляющее большинство браслетов изготовлялось в древнем Киеве, откуда они
распространились по всей Руси. Существование местного производства браслетов в
Новгороде и других городах всего лишь предполагалось. Очевидно, местное
производство изделий из стекла в период с XI по XIII
век было незначительным, и продукция мастеров не выделялась из общей массы
привозных бус в основном киевского происхождения.
О некоторых ремесленных профессиях можно судить лишь по немногим
вещественным находкам. Швейные иглы и портновские ножницы были орудием
производства портных. Некоторые специализации вообще не оставили после себя
никаких археологических следов. Сюда относятся хлебники, калачники, различные
специальности портных, которые существовали, очевидно, в XI – XV
веках, так как потребность в их продукции существовала, а указаны они были в
писцовых книгах только XVI века.
В XV веке новгородская промышленность стала выпускать
огнестрельное оружие. Нередко его обильно украшали драгоценными камнями для
богатых заказчиков.
В целом Новгородская республика в XI – XV
веках была крупным центром ремесленного производства. Уровень развития ремесла
был высок. Ремесленники владели весьма совершенными техническими приемами во многих
отраслях производства и прежде всего в металлообработке. Можно сказать, что
ремесло было многоотраслевым, появились разные более узкие специальности в
рамках отдельных ремесленных отраслей. По техническому уровню ремесленного
производства и по масштабу его распространения Новгород не уступал
средневековым городам Западной Европы.
Глава III.Торговля
В экономике древнерусских городов торговля играла особую, очень важную
роль. Русские купцы торговали со многими государствами (странами Западной
Европы, Византией, Прибалтикой и Арабским Востоком). Среди всех крупных
ремесленных и торговых центров на Руси выделялся Новгород.
До появления Санкт-Петербурга именно Новгород являлся «окном» в Европу.
Новгород был составной частью торгового пути "из варяг в греки", то
есть из стран Скандинавии в Византию. Одновременно Новгород стоял на пути из
государств Древнего Востока на Русь и страны балтийского побережья. Начало
торговли Новгорода со странами западной Европы относится на период X-XI
веков.
3.1 Внутренняя торговля
Безусловно, торговые связи в Новгородской республике существовали
издавна, но их изучению мешает крайняя скудность летописных источников.
Понятно, что внутренние связи возникли раньше внешних. Крайне мало сообщений
содержат Новгородские летописи, летописцев мало интересовала деревня, а города
упоминаются только в связи с какими-то важными политическими событиями.
Внутренние связи невозможно проследить археологически, поскольку незаметны
различия между предметами местного производства, которые изготовлялись в разных
городах Новгородской республики. Примером тому может служить находка железных
ножей, сделанных в Новгороде, Пскове, Руссе. Возможно, только уловить разницу
между изделиями высококвалифицированных городских мастеров по отношению к
низкоквалифицированным сельским.
Как и во всей древнерусской деревне, в новгородской господствовало
натуральное хозяйство. Основные потребности сельского населения удовлетворялись
в пределах собственного хозяйства, вещи необходимые в быту получали от сельских
ремесленников. В городе приходилось приобретать только некоторые виды
украшений, ювелирные изделия, высококачественные стальные орудия труда, оружие.
Сложно судить в какой форме происходил обмен в сельской местности, хотя скорее
всего это был обмен товара на товар, когда кузнец (или любой другой сельский
ремесленник) получал за свои изделия необходимые ему продукты: мясо, рыбу,
зерно.
В город из деревни, как правило, поступали сельскохозяйственные продукты.
О том, что за них уплачивали деньгами можно узнать из некоторых берестяных
грамот. Одна из них (1197 – 1224 года) сообщает о покупке овса, рыболовной
верши, соли, при этом в ней указываются денежные суммы, которые следовало
уплатить каждому купцу.
Обычно купля и продажа проходила “на торгу”. Им назывался городской
рынок, который был обязателен в каждом городе. На рынке устанавливались цены,
которые колебались в зависимости от различных обстоятельств, в основном от
урожая и неурожая. Новгородская летопись неоднократно указывает на рост цен,
главным образом на хлеб, в голодные годы. Так на заморозки и дожди, которые
охватывали не всю территорию республики, вызывали очередной неурожай. В таких
случаях хлеб поступал в Новгород из Торжка или других районов республики. На
снабжение хлебом нередко влияла политическая обстановка. В неурожайный год в
Торжке сидел князь Ярослав Всеволодович, находившийся в конфликте с жителями
Новгорода. Он запретил вывозить хлеб из Торжка в Новгород. Естественно, что
цены на хлеб были подняты.
В голодные времена в некоторых районах республики хлеб был настолько
дорог, что многие люди были просто не в состоянии его купить. Поэтому, спасаясь
от голода, часть населения уходила из республики в другие земли. Пример тому
может служить берестяная грамота одного новгородца к родителям, которая была
отправлена из Смоленска в Новгород, с предложением приехать к нему в Смоленск
или прямо в Киев, куда он держал путь и где хлеб был дешевле.
Предметом торговли в республике также являлся скот. Доказательством этому
служит содержание некоторых берестяных грамот. В одной из таких грамот XII
века некий Демьян просит продать коня, причем за любую цену: “А ти продае коне,
колико ти водадя”.
Многочисленные изделия от высококвалифицированных городских кузнецов
также продавались на торгу. Постоянным спросом пользовались у населения ключи,
замки, топоры.
В целом деятельность ремесленников в первую очередь была направлена на
удовлетворение основных нужд жителей самого Новгорода и других городов
республики.
3.2 Торговые связи с другими
русскими землями
По археологическим материалам можно проследить связи Новгородской
республики с другими русскими землями и зарубежными странами.
Важнейшими предметами импорта являлись: шиферные пряслица, южные амфоры,
скорлупа грецких орехов, стеклянные браслеты, перстни, бусы, посуда, самшитовые
гребни, поливная керамика, янтарь, сердоликовые и хрустальные бусы, ткани,
изделия из серебра и цветных металлов.
Во множестве русских городов было найдено большое количество шиферных
пряслиц. Города республики не стали исключением. Большинство пряслиц обнаружено
в Новгороде (около 2000 экземпляров). Они относятся к XII веку. Эти
пряслица изготовлялись в мастерских древнего Овруча на Волыни. Овручские
мастерские были разгромлены во время нашествия монголо-татар, поэтому с начала
40 – х годов XIII века пряслица в городах стали встречаться редко
(собрано около 188 экземпляров). В домонгольский период в городах и городищах XI-XIII
веков они обнаружены повсюду. Нередко встречаются и в курганах тех же веков.
К числу импорта относятся многие изделия, центром производства которых
являлся Киев. Прежде всего, это были различные предметы из стекла. Киев был
древнейшим центром стеклоделия на Руси, и очень популярные на Руси украшения –
стеклянные браслеты первоначально привозились из Киева. Наибольшее количество
находок датируется 30–70- ми годами XII века. После разорения Киева
Батыем ввоз браслетов в республику был прекращен.
Перстни из калиево-свинцово-кремнеземного стекла, характерного для Киева,
и стеклянная посуда, изготовленная по тому же рецепту, совсем исчезают после
1240 года в республике. Это подтверждает то, что они были привозными.
При различных раскопках очень часто находят стеклянные бусы, причем в XI-XII
веках их было значительно больше, чем в XIII веке, а в
первой половине XIII века вдвое больше, чем во второй. В XI-XIII
веках в республике преобладали бусы киевского происхождения, бусы европейского
или среднеазиатского производства составляли незначительную часть.
Предметом ввоза в Новгородскую республику являлись амфоры-корчаги, как их
называли на Руси. Как правило, это были грушевидные толстостенные сосуды
красноватого цвета с волнистой внутренней поверхностью и толстыми ручками.
Центр их производства находился в Причерноморье, но они могли ввозиться как из
Киева, так и из Крыма. Находки таких амфор в Новгородской республике
встречаются только до середины XIII века.
Из южного импорта можно выделить кавказский самшит, который доставлялся в
республику волжским путем, южнорусские амфоры и грецкий орех, доставляемые
днепровским путем.
Трудно сказать, какие товары еще ввозились в республику. Иногда из
Владимиро-Суздальского княжества и через его посредство из других русских
земель привозился хлеб.
3.3 Внешняя торговля
Внешнеторговые связи республики были очень обширны. О них можно судить
как по письменным, так и по археологическим источникам. До наших дней дошли
документы, характеризующие торговые отношения республики с Западом.
Одним из документов является договорная грамота Новгорода с Готским
берегом, Любеком и немецкими городами, датированная 1189-1199 годами. Главным
партнером республики в запанной торговле в XII-XIII
веках был Любек, Дания, Германия. Уже в первой половине XII
века новгородцы совершали дальние морские экспедиции, но возможно, что их суда
плавали туда и раньше, потому что о связях с Русью было известно западным
писателям еще в XI веке
(например Адаму Бременскому).
В конце 80-х годов XII века республика установила торговые связи с Любеком.
В 1187 году император Фридрих I Барбаросса пожаловал Любеку грамоту, по которой
русским и другим купцам предоставлялось право на беспошлинную торговлю в
Любеке. Это позволило создать в Любеке постоянную русскую колонию. Торговля с
ним и с немцами развивалась активно и в конце XIII века
приобрела первостепенное значение, в то время как готы и датчане были оттеснены
назад.
Очень нелегко установить состав импорта из Западной Европы в Новгородскую
республику. Почти не существует письменных источников, археологические дают
представление только о янтаре. Находки изделий из янтаря весьма многочисленны
(свыше 2000 только в Новгороде). Можно судить, что янтарь ввозился в республику
не только из Прибалтики, как считают многие историки, но и из Приднепровья, где
имелись месторождения. Резкое сокращение ввоза янтаря в XIII
веке объясняется тем, что в результате монголо-татарского нашествия полностью
прекратилась доставка товаров по днепровскому пути. В XIII веке
отношения между республикой и Прибалтикой были прекращены.
В числе предметов импорта с Запада были украшения, правда
немногочисленные.
В Новгород ввозились и некоторые сорта тканей, прежде всего сукно.
Новгородское ткачество полностью удовлетворяло повседневные потребности
новгородцев в одежде, но для праздничных случаев предпочитали ткани подороже. В
XI-XII веках преобладали английские ткани очень высокого
качества. Но уже в XIII веке появились фламандские ткани, которые в свою
очередь всецело захватили рынок. Помимо сукон, в республику ввозили и дорогие
византийские ткани – паволока. О размерах ввоза говорят такие факты : в 1410
году у Немецких купцов в Новгороде было около 80000 метров, и причём всё было
продано в этот год.
В XII-XIII веках высокого уровня достигло ювелирное ремесло в
республике. В ряде мастерских найдено большое количество меди в виде готовых
изделий, отходов производства, слитков и просто кусочков меди. Изделия из
цветных металлов появились в середине X века и достигли максимума к
середине XIII века, затем сокращается число находок в XIV-XV
веках. Известно, что на территории Новгородской республики медь не добывалась,
поэтому приходилось ввозить ее из-за границы. Металл в виде сырья могли поставлять
в республику готские и немецкие купцы, независимые от Тевтонского ордена,
поэтому торговле цветными металлами не мешали враждебные отношения республики с
орденом.
Однако состав медных изделий из новгородских раскопок почти еще не
изучен, поэтому на основании небольшого количества анализов трудно сказать
что-либо определенное о происхождении меди.
В первой половине XIII века, на севере Европы, в районе Балтики, стала
развиваться соляная торговля. Из всех импортных товаров соль была предметом
наиболее массового потребления. Она закупалась в больших количествах. Соль
также использовали в кожевенном производстве. Внешняя торговля велась с южными
странами. По археологическим данным можно судить, что в XII-XIII
веках республика была связана торговыми отношениями с Средней Азией, Северным
Кавказом, Ираном и может быть с Византией. Об этом свидетельствуют находки явно
южного происхождения: скорлупа грецких орехов (наибольшее количество – XII
век, начиная с 40-х годов XIII века, встречаются реже), миндаль (единичные находки).
Привозными являлись изделия из самшита. В республику самшит в
необработанном виде привозили с Северного Кавказа волжским или днепровским
путями. Самшитовые гребни встречаются чаще всего в раскопках XIII
века, очень редко XIV века. Кроме гребней делали еще шкатулки. Частые
находки изделий из самшита позволяют, говорить о том, что они не являлись
предметом роскоши. Их мог купить каждый.
Из дальних стран на Русь привозились именно предметы роскоши. Обломки
дорогой посуды в республике относятся к XI-XIII
векам. В конце XII - начале XIII веков в республику привозилась
белоглиняная фаянсовая посуда с белой непрозрачной поливой и росписью кобальтом
(синей) и марганцем (сиренево-фиолетовой). Это были чаши и блюда XII-XIII
веков с сюжетными и геометрическими орнаментами. Найдена часть люстрового блюда
XII века с арабской надписью. Похожая керамика чаще всего
встречалась в XI – первой половине XII века.
Центром производства фаянсовой поливной керамики с росписью люстром и кобальтом
был Иран. Самые поздние находки такой посуды в республике относятся ко времени
до 1240 года. С середины XIII века встречается лишь золотоордынская поливная
керамика. А значит, что со второй половины XIII века ввоз
иранской посуды прекратился.
Русским импортом издавна были пряности, которые пользовались большим
спросом из-за однообразия русской кухни. С Востока и Запада привозилось вино, а
о связях со Средиземноморьем свидетельствуют находки греческих губок.
3.4 Экспорт Новгородской республики
Русь экспортировала в различные страны свои товары. Но о составе
новгородского экспорта не существует практически никаких источников. Лишь
иногда в летописях сообщается о возвращении из других стран новгородских
купцов, которые возили туда свои товары.
Но известно, что из республики вывозили пушнину. Новгородская земля
издревле славилась охотничьими угодьями. Меха очень ценились за границей и были
важнейшей статьей экспорта. Они вывозились еще в X-XI
веках. Пушнина поступала в центр республики – Новгород – в виде дани, которую
новгородцы собирали с подвластных им северных племен (югры, Печоры) и в виде
натурального оброка, который крестьяне платили феодалам. О существовании
первого источника сбора пушнины можно говорить совершенно точно, опираясь на
Новгородскую летопись, а об оброке можно только предполагать.
Из республики также экспортировался воск. Из него изготавливались свечи.
Спрос на них в христианском мире был велик. Также воск широко применялся в
ремесле (ювелирное дело). Его начали вывозить еще в XI веке, в XII
уже существовала корпорация купцов-вощников. Воск продавали кругами весом около
160 кг. В Новгородской республике бортничество было развито меньше, чем в
Северо-Восточной Руси, поэтому Новгород, хотя и торговал своим воском, прежде всего,
играл роль транзитного центра.
3.5 Деньги
В большинстве письменных источников постоянно упоминаются денежные суммы.
Сообщения летописца о неурожаях и голоде, как правило, сопровождаются сообщениями
о росте цен на хлеб.
Главной темой берестяных грамот оставались деньги, но историки до сир пор
не знают значения некоторых денежных сумм. XII-XIV
века были для республики безмонетным периодом. В обращении находились рубли ( с
конца XIII века) и гривны серебра (крупные серебряные слитки
весом около 200 г., XII-XIII века). Такие слитки применялись лишь в крупных
платежах. Роль более мелких денежных единиц играли случайные товары, например
ювелирные украшения или шкурки животных.
Гривна серебра делилась на 4 гривны кун, каждая из них делилась на 20
ногат, они могли делиться также на 50 резан или 150 вевериц.
Сравнивая денежную систему XII и XIV веков, можно
заметить, что денежные единицы периода ранней республики очень сильно отличаются
от единиц периода расцвета. Очевидно, что во время XIII и XIV
веков денежная система неоднократно изменялась, но коренное преобразование
претерпела лишь однажды. В XII веке гривна делилась на 20, 50, 150 мелких единиц, то
в XV веке гривна делилась на 14 денег. Введение новой
счетной системы явилось основой денежной реформы в республике. Перестройка
денежной системы очевидно осуществилась не позднее рубежа XII и
XIII веков. В конце XIII века
появился рубль. В XV веке гривна серебра делилась на 15 гривен из ногат,
или на 105 ногат.
Изучение торговли Новгородской республики позволило придти к выводу о том,
что торговый обмен играл существенную роль в хозяйственной жизни республики.
Прежде всего, преобладала внутренняя торговля ремесленными изделиями. Она
приобретала регулярный характер, в отличие от торговых связей с другими
русскими землями и с заграницей. Между городами и сельской местностью
существовал обмен. Весь характер торговли республики показывает зависимость
торговли от ремесла, уровень развития которого определял интенсивность
внутренних торговых отношений. Развитие разделения труда и специализации
ремесленного производства вызвало усиление торгового обмена. Общий
хозяйственный, политический и культурный подъем Новгородской республики, рост
ее могущества определил превращения Новгорода в один из крупнейших центров
внешней торговли на Руси и в город, неуступающий многим европейским городам.
Заключение
Исследовав экономическое развитие Новгородской республики, я пришла к
выводу, что она имела достаточно развитое земледелие, высокоразвитые торговлю и
ремесло. Республика вела оживленную торговлю со многими соседними государствами
и русскими княжествами. Торговля играла очень важную, но не главную роль в
экономике земли. Она зависела от многоотраслевого ремесла. Также я доказала,
что республике хватало своего хлеба и лишь в случаях неурожая и голода его
привозили из соседних княжеств. Ошибочное мнение могло возникнуть у историков
из-за немногих летописных упоминаний о голоде в Новгороде, из-за чего сложилось
мнение, что в республике был только привозной хлеб. Но археологические факты
свидетельствуют об обратном. В Новгородской земле были развиты все виды
сельского хозяйства, а уровень их развития был довольно высок и соответствовал
той ступени, которой в то время достигло сельское хозяйство на Руси.
Несмотря на малочисленность и отрывочность летописных сведений мне
удалось установить основные статьи экспорта Новгородской республики, проследить
внешние и внутренние торговые связи.
По моему мнению, в данной теме еще многое придется уточнить и
исследовать, поэтому я думаю, что данная тема еще долго будет привлекать внимание
археологов и историков.
Список используемой литературы
1. В.Н. Бернадский. Господин Великий Новгород. Москва-Ленинград, 1936 г.
2. Древнерусские княжества X-XIII века.
Москва, 1975
3. А.В. Кирьянов. История земледелия Новгородской земли. Москва, 1959
4. Н.И. Костомаров. Русская республика. Москва-Смоленск, 1994 г.
5. Д.С. Лихачев. Новгород Великий. Москва, 1945 г.
6. Новгородская правда. Новгород, 1959 г.
7. Н.Л. Подвигина. Очерки социально-экономической и политической истории
Новгорода Великого в XII-XIII веках. Москва, 1976 г.
8. Е.А. Рыбина. Из истории южного импорта в Новгороде. Москва, 1971 г.
9. Е.А. Рыбина. Торговые связи Новгорода в X-XV
веках. Москва, 1972 г.
10. Е.А. Рыбина. Торговля средневекового Новгорода. Новгород. 2001 г.
11. Торговля и предпринимательство в феодальной Руси. Москва. 1994 г.
12. Н.Я. Фроянов, А.Ю. Дворниченко. Города-государства древней Руси,
Ленинград, 1988 г.
14. В.И. Цалкин. Материалы для истории скотоводства и охоты в Древней
Руси. Москва. 1956 г.