Статус личности в США и России
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Тверской государственный университет»
Юридический факультет
Кафедра конституционного административного и таможенного права
030501 - юриспруденция
Курсовая работа
Статус личности в США и России
Выполнила
студентка 4 курса
дневного отделения
42 группы Матвеева И.Н
Научный руководитель
д. ю. н. доцент Антонова
Н.А
Тверь 2010г.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ
§1. Сходства статуса личности в США и
России
§2. Различия статуса личности в США и
России
Список литературы
Введение
Актуальноcть данной темы обусловливается тем,
что содержание правового статуса личноcти составляют принципы конституционнoго статуса, распространяющиеся и на правовoй статус личности в целом. К ним отнoсятся, например: равенствo всех перед законом и судoм и равноправие – равенство прав и свoбод человека и гражданина; oобязанность государства признавать, сoблюдать и защищать права и свoбоды человека и гражданина;
неотчуждаемость основных прав и свобод человека; приоритет общепризнанных
принципов и норм международного права, касающихся прав и свобод личности и др.
Защита прав и свобод личности в Конституции РФ и США представляются самой
важной ее функцией, степень реализации которой затрагивает каждого гражданина
той или иной страны. Не получив четкого представления о мере своих прав, свобод
и обязанностей, ни один человек не может почувствовать себя полноправным членом
гражданского, демократического общества, а значит, и жить по правилам этого
общества.
Систему основных прав и
свобод характеризует не только их группировка, но и те приоритеты, которых
придерживается Конституция в их последовательном расположении. Последнее имеет
далеко не техническое значение, а отражает соответствующую идеологию, которой
придерживается государство в трактовке сущности концепции правового статуса
личности.
Например Конституция США
1787г. (а точнее - ряд поправок к ней) регулирует лишь самые основные, с точки
зрения американского законодателя, права и свободы человека: свободу слова;
свободу печати; свободу петиций; свободу собраний; личную свободу (с запретом
рабства); свободу совести; право на неприкосновенность жилища; право на скорый
и публичный суд присяжных; право не свидетельствовать против себя; запрет
жестоких и необычных наказаний; право носить оружие; право собственности.
В своей курсовой работе я
хочу рассмотреть сходства и различия между статусом личности в США и статусом
личности в России. Подробнее рассмотреть положение личности в США и России,
сделать соответствующие выводы.
§1. Сходства статуса
личности в США и России
Хотелось бы начать с
того, что и в США и в России положения касающиеся прав и свобод человека и
гражданина закреплены в конституциях.
Принятая в 1787г.
конституция США закрепила лишь некоторые права и свободы человека и гражданина.
Конституция предписывала все дела о преступлениях рассматривать судами
присяжных.[1] Она запретила принятие
законов об опале (наказание без судебного разбирательства) и законов, имеющих
обратную силу.[2] Конституция запретила
лишать гражданских прав членов семей тех лиц, которые осуждены за
государственную измену.[3] Она установила равенство
прав граждан различных штатов.[4] Статья VI конституции
запрещает проверку религиозной принадлежности в качестве условия для занятия
какой-либо должности на службе США. Вот и все права и свободы человека, которые
первоначально провозглашал основной закон США. В 1789г. Конгрессу были
представлены поправки к конституции, касающиеся прав и свобод индивида. Первые
десять поправок к конституции, принятые Конгрессом и ратифицированные штатами к
15 декабря 1791г., получили наименование Билля о правах. За два века после
принятия Билля о правах в американскую конституцию было внесено еще 9 поправок,
регламентирующих правовой статус личности. Билль о правах весьма своеобразно
формулирует права и свободы: “Конгресс не должен издавать ни одного закона...
ограничивающего свободу слова или печати...". Создатели Билля о правах не
просто декларировали права и свободы от имени государства, а исходили из идеи,
что права и свободы присущи человеку с момента его рождения. Цель Билля о
правах не допустить произвола в обществе, установить пределы власти государства
по отношению к человеку. В связи с чем и появилась формула: "Конгресс не
должен...". Следуя этой идее, IX поправка дополнила: "Перечисление в
Конституции определенных прав не должно толковаться как отрицание или умаление
других прав, сохраняемых народом".
Как в США, так и в России
во всех сферах отношений регулируемых правом, человек и гражданин выступает как
субъект соответствующих прав, свобод и обязанностей, которые определены нормами
конкретной отрасли. Всеми отраслями права предусмотрены и условия его участия в
качестве субъекта тех или иных видов правоотношений при реализации им своей
правоспособности. Иначе говоря, правовое положение (статус) человека и
гражданина в полном объеме характеризуется совокупностью прав, свобод и
обязанностей, которыми он наделяется как субъект правоотношений, возникающих в
процессе реализации норм всех отраслей права. Если говорить по поводу
гражданства, то и в США и в РФ оно присваивается с рождения. Все равны перед
законом независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения,
имущественного и должностного происхождения, отношения к религии,
принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельствах.
Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни и многие другие права,
закрепленные в конституции РФ, а так же конституции США и Билле о правах.
Если сравнивать статус
личности в США и статус личности в России, то можно найти множество положений
сходных по смыслу. Точно сказать какая из конституций предоставляет больше прав
и свобод личности не возможно. Конечно не все законы «идеальны», и в каждом
требуются доработки, множество пробелов можно заметить при прочтении законов РФ
о статусе личности и такие же пробелы встречаются и в законах США.
2. Различия статуса
личности в США и России
Ранее мною были
рассмотрены сходства статуса личности в США и статуса личности в России, но как
известно идентичных законов не бывает, тем более у разных стран. По моему
мнению, больше правовых положений по отношению к личности закреплено в России,
т.к. в конституции США были закреплены лишь некоторые права и свободы человека
и гражданина. Конечно не нужно забывать и о многочисленном количестве поправок
к данной конституции « Билле о правах », но и после него были внесены еще 9
поправок. Это наверное единственная страна, в которой из за множества пробелов
приходилось вносить огромное количество поправок. И при этом граждан данной
страны многие из них не
Если также сравнивать
нашу конституцию и конституцию США, то можно сделать вывод о том, что в
конституции США большинство прав качающихся статуса личности тесно связаны с
политическими, в отличии от России, где большую часть занимают права личные,
связанные со статусом и положением гражданина в стране. У нас больше обговорено
прав по способу защиты, а в США скорее права направленные на действия граждан.
Конечно у нас также закреплены данные права, но главный акцент в законе – это
положение человека в стране.
Отсутствует в конституции
США норма о равноправии женщин с мужчинами. В 1972г. Конгресс одобрил поправку
к конституции об установлении равных прав женщин с мужчинами. Но 3/4 штатов в
течение 10 лет не ратифицировали эту поправку, и в связи с истечением
установленного для ратификации срока (1982г.) вопрос о принятии указанной
поправки был снят с повестки дня. Таким образом, Декларация о независимости,
конституция и Билль о правах текстуально не провозглашают права и свободы,
признанные международным правом, в отличии от Российской Федерации, где мужчина
и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации.[5]
Но основные законы 17 штатов провозглашают равноправие мужчин с женщинами, т.е.
по этому вопросу точного ответа дать невозможно.
В главе 2 Конституции
Российской Федерации - «Права и свободы человека и гражданина» закреплены
основы правового статуса личности. «В Российской Федерации признаются и
гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным
принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией»[6],
а как было сказано ранее в США декларация о независимости, конституция и Билль
о правах текстуально не провозглашают права и свободы, признанные международным
правом. Например, в России к таким актам относятся законы Российской Федерации:
«О гражданстве Российской Федерации» (1991г.), «О праве граждан Российской
Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в
пределах Российской Федерации» (1993г.), федеральные конституционные законы «О
референдуме Российской Федерации» (1995г.), «Об Уполномоченном по правам
человека в Российской Федерации» (1997г.) и многие другие.
К примеру, о различии
можно привести следующий пример связанный со смертной казнью, как известно в
США она до сих пор не отменена, а в России на смертную казнь наложен мораторий.
Если смотреть с уголовной точки зрения, то я поддерживаю больше США. Из
практики известно как например маньяки отбывшие наказание, после освобождения
возобновляли свои действия насильственного характера, при это убивая еще
большее число людей, в отместку и с еще большей жестокостью.
Другим источником
правового статуса личности в США выступают судебные прецеденты. Толкуя
расширительно некоторые положения конституции, Верховный суд США фактически
формулирует новые права. Так, например, поправка 1 формально не содержит право
на объединение, ничего не говорит о свободе ассоциаций, о политических партиях.
В 1972г. Верховный суд обосновывает свободу ассоциаций, давая толкование
поправки 1: "Хотя положение о свободе ассоциаций прямо не сформулировано в
поправке, она на протяжении долгого времени считается подразумеваемой
положениями о свободе слова, собраний и петиций". В 1954г. Верховный суд
объявил противоречащим конституции закон о раздельном обучении черных и белых
детей. Решения о запрете расовой сегрегации Верховный суд выносил неоднократно
при рассмотрении конкретных судебных дел. В Российской Федерации данного
источника правового статуса личности нет.
право
свобода личность конституция
Заключение
При сравнении статуса
личности в США и статуса личности в России можно сделать вывод о том, что у
данных стран есть и сходства и различия в правовых положениях человека
гражданина, как и в любых разных странах. В моей курсовой работе можно увидеть,
что различий больше чем сходств, но не смотря на это в обеих странах права
закреплены и направлены на защиту интересов граждан.
Защита прав и свобод
личности в Конституции РФ и США представляются нам самой важной ее функцией,
степень реализации которой затрагивает каждого жителя данных стран. Не получив
четкого представления о мере своих прав, свобод и обязанностей, ни один человек
не может почувствовать себя полноправным членом гражданского, демократического
общества, а значит, и жить по правилам этого общества.
Список литературы
НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ АКТЫ
1. Конституция США
2. Конституция РФ
3. ФЗ « О гражданстве Российской
Федерации » от 28 ноября 1991г. N 1948-1
4. ФЗ «О праве граждан Российской
Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в
пределах Российской Федерации» от 25 июня 1993г. N 5242-I
5. ФКЗ «Об Уполномоченном по правам
человека в Российской Федерации» от 26 февраля 1997г. No1-ФКЗ
6. Декларация прав и свобод человека
и гражданина от 22 ноября 1991г. N 1920-I .- М., 2006
СПЕЦИАЛЬНАЯ ЛИТЕРАТУРА
1. Бессараб Н.Р. Личность в
российском праве и законодательстве. - М., 2007.
2. Воеводин Л.Д., Юридический статус
личности в России. Учебное пособие. М., Изд-во МГУ, 1997г. -302с.
3. Козлова Е.И., Конституционное
право России. - М., Изд-во Юристъ, 2001 г. -520с.
4. Конституционное право зарубежных
стран: Учебник для вузов/Под общ. Ред. Чл.-корр. РАН, проф. М.В. Баглай,
д.ю.н., Ю.И. Лейбо и д.ю.н., Л.М. Энтина. – М.: Изд-во НОРМА, 2002г. -832с.
Размещено на
[1] Конституция США ст.1,
разд.2
[2] Конституция США ст.1,
разд.9
[3] Конституция США ст.3,
разд.3
[4] Конституция США ст.4,
разд.2
[6] Конституция РФ ст.1, гл.2