Проблема трансформации данных отечественного учета в формате МСФО
МОСКОВСКИЙ БАНКОВСКИЙ ИНСТИТУТ
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ «БАНКОВСКОЕ ДЕЛО»
Кафедра
бухгалтерского учета и контроля
Дисциплина: «Бухгалтерский учет»
ЭССЕ
на тему:
«Проблема трансформации данных отечественного
учета в формате МСФО»
Студентки группы: 1-БД – 6
Минаевой Ю.А
Руководитель: Рябинина Е. В.
Шох
И. И.
Москва, 2006
Содержание
1. Введение
3
2. Глава 1. Проблема трансформации данных
отечественного учета в формате
МСФО
4
3. Глава 2. Аналогия учета отечественной и
американской
учетных систем
4. Заключение
5. Список используемой литературы
Введение
Отечественная
система бухгалтерского учета находится в стадии реформирования, что обусловлено
формированием в настоящее время системы хозяйствования с учетом новых
требований рыночной экономики. Реформирование системы бухгалтерского учета
вызвано развитием рыночных отношений, взаимосвязей и взаимозависимостей в
работе с иностранными инвесторами и инвестициями, увеличением объема товарных и
расчетных отношений с ними и их банками. В связи с этим требуется ориентация
бухгалтерской информации на международные стандарты, то есть она должна быть
достаточной, уместной, необходимой и понятной иностранным пользователям для
анализа, контроля и управления с их стороны своими вложениями. В качестве
такого ориентира выбраны принципы, содержащиеся в системе международных
стандартов финансовой отчетности (МСФО), адекватно отражающей потребности
рыночной экономики.
Глава
2.
Аналогия
учета в рамках российской и американской учетных систем.
В отечественной
практике наибольшим распространением пользуется карточный метод учета. Но
американская система обладает своей спецификой. Там действительно отсутствует
регулирование, и фирма практически не ограничена в способе ведения учетных
регистров. Самым распространенным способом является журнальная система. В этой
системе предусматривается регистрация исходных документов в журналах, из
которых операции переносятся в главную книгу или отдельные книги для
специальных видов операций (например, может создаваться отдельная книга для
учета расчетов с поставщиками). Обычно создается общий журнал плюс несколько
журналов для часто производимых операций. Эта система проще
мемориально-ордерной системы, и более гибкая, чем журнально-ордерная, так как
позволяет составление сложных проводок.
В отечественном учёте актив строится в порядке возрастающей ликвидности с
подразделением активов в зависимости от срока обращения на краткосрочные и
долгосрочные. В разделе I «Внеоборотные активы»
отражаются нематериальные активы, основные средства, незавершенное
строительство и др. Раздел II
«Оборотные активы» объединяют запасы, налог на добавленную стоимость,
дебиторскую задолженность, краткосрочные финансовые вложения и денежные
средства.
В США актив баланса строится в порядке убывающей ликвидности. На первом
месте в балансе стоят статьи денежных средств, товаров, запасов и др.
Статьи пассива баланса группируются по степени срочности возврата
обязательств. В российской практике статьи пассива располагаются по
возрастающей срочности возврата. Первое место занимает уставной капитал, за ним
следуют остальные статьи. В американской системе пассивы - по убыванию уровня
востребованности: текущие и долгосрочные обязательства. Особо выделяется
понятие «Собственный капитал», состоящий из двух основных частей: капитал,
который организация получает от акционеров, и капитал, который она генерирует в
процессе своей деятельности.
В России наибольшим распространением пользуется карточный метод учета.
Но американская система обладает своей спецификой. Там действительно
отсутствует регулирование, и фирма практически не ограничена в способе ведения
учетных регистров. Самым распространенным способом является журнальная система.
В этой системе предусматривается регистрация исходных документов в журналах,
из которых операции переносятся в главную книгу или отдельные книги для
специальных видов операций (например, может создаваться отдельная книга для
учета расчетов с поставщиками). Обычно создается общий журнал плюс несколько
журналов для часто производимых операций. Эта система проще мемориально-ордерной
системы, и более гибкая, чем журнально-ордерная, так как позволяет составление
сложных проводок.
Как видно
из выше приведенного материала, между российским и американским учетом много
различий, которые лежат на самых разных уровнях. Не все из этих различий
содержательны, многие из них сводятся к разнице в терминологии или к проблеме
перевода. Тем не менее, остается множество различий, которые носят значительный
характер. Безусловно, необходимо иметь представление обо всех из них, а
некоторые из них могут быть сглажены с пользой для российского учета и
экономики.
Моё мнение об
электронном учебнике
На семинаре по бухгалтерскому учёту я ознакомилась с электронным учебником.
Электронный учебник состоит из отдельных глав на определённые темы и,
включающие обучающие тесты, задания и упражнения. Электронный учебник показался
мне очень простым и доступным в использовании. Например, в наименовании задания
или упражнения сразу же указывается тема, на которую это задание или упражнение
сделано. К примеру: «Задание А. Балансовый отчёт. Форма счёта». В каждой главе
электронного учебника содержится по два теста. Эти тесты сделаны как нельзя
лучше для изучения, закрепления и проверки своих знаний. После моего ответа,
компьютер предлагает правильный ответ. Это мне понравилось, так как сразу
видишь свои ошибки и в следующий раз их не повторишь. Это очень удобно и
главное эффективно, ведь если бы электронный учебник не предлагал правильный
ответ, то мы бы не знали, где ошиблись.
Такой вид учебника для меня более приемлем, чем обычный. Во-первых, очень
удобно, что он в компьютере, что это не просто учебное пособие с нужным
материалом, а система определённых знаний, позволяющих не только прочитать
материал, но и на практике закрепить его. Мне показалось, что, пройдя электронный
учебник, я получила намного больший объём знаний, чем, прочтя обычную книгу с
таким же материалом.
Но есть такие моменты в электронном учебнике, присутствие которых для меня
несколько непривычно. Так как электронный учебник был сделан по американской
системе, там все имена, задействованные в заданиях и упражнениях иностранного
типа. Например: Мари Делмер или Харрис Данн. И второй момент, который меня
смущал – это то, что все суммы выражены в долларах, так как рублевые выражения
для меня более привычны. Это незначительные минусы, к которым можно постепенно
привыкнуть.
Заключение
Ознакомившись с
материалом по данной теме, я уяснила, что нормативно – законодательная база
отечественного учета не полностью соответствует требованиям стандартов МСФО.
Процесс реформирования находится в стадии становления. Необходимо принять закон
об обязательном применении МСФО, решить ряд организационно – технических
вопросов.
При этом не
следует забывать, что МСФО также имеет ряд недостатков.
По моему
мнению, с течением времени, когда процесс реформирования войдёт в свою
завершающую стадию, перед нашей страной откроется целый ряд перспектив
успешного сотрудничества с международными компаниями.
Список используемой
литературы
1.Заббарова О. А. Составление бухгалтерской
(финансовой) отчетности организации. М.: КНОРУС, 2005.
2. Электронный материал, содержащийся на страницах
Интернета.