Пенсильванская и Обернская тюремная система
Содержание
Введение
1 Филадельфийская (Пенсильванская)
тюремная система
2 Оборнская тюремная система
3 Использование Пенсильванской и Оборнской
системы в разных странах
Заключение
Список используемой литературы
Введение
Пенитенциарные
(тюремные) системы в своем развитии прошли ряд этапов, для каждого из которых
была характерна соответствующая реализация политики в области исполнения наказания.
Тюремные
модели включают в себя определенные атрибуты, средства и методы физического и
духовного воздействия на личность преступника. Они зависят от экономического и
политического строя данного государства и целей наказания.
Поиск
эффективных мер воздействия на преступников привел к идее жесткой и полной
физической и духовной изоляции заключенных от общества. В результате реализации
этой идеи в 1786 г. в г. Филадельфия штата Пенсильвания (США) была построена
тюрьма, названная ее основателями пенитенциарием (от латинского слова
"пенитенция" - раскаяние).
Суть
наказания заключалась в полной изоляции человека, оставлении его один на один
со своей совестью и Богом, что должно было, по мнению ее создателей, привести
преступника к раскаянию и исправлению. Осужденные должны были находиться в
режиме молчания и тишины, усердно изучать религиозную литературу и молиться
Богу.
Подобная
модель получила определенное признание в США, Англии и некоторых других
странах. Тем не менее она не смогла решить поставленных задач духовного
возрождения преступников и социальной превенции, как и не решала проблем
воспитательной роли наказания.
Интересно,
что первая попытка к осуществлению принципа исправления была сделана в Америке.
Именно здесь возникли две системы наказания, определившие течение тюремных
реформ XIX в., - пенсильванская и оборнская.[1]
1
Филадельфийская (Пенсильванская) тюремная система
В
1776 г. в Филадельфии (штат Пенсильвания) религиозной сектой квакеров была
создана тюремная система, получившая название Филадельфийской, или
Пенсильванской.
Эта
тюрьма была названа пенитенциарием (от лат. penitentiamus - покаянный, исправительный).
В ряде стран рассматриваемый термин был положен в основу названия тюремного
права пенитенциарным.
Была
создана тюрьма со строгим, устрашающим одиночным заключением.
Осужденный
в специальной форме с номером, в обуви на войлочной подошве (для беззвучного
передвижения) передавался из канцелярии надзирателю. Ни имени и фамилии, ни
срока назначенного лишения свободы, ни каких-либо иных данных об осужденном
надзиратель не должен был знать. Для него существовал заключенный с
определенным номером, в разговоры с которым он не должен был вступать.
Абсолютное молчание, абсолютная изоляция от внешнего мира. Свидания, переписка,
получение посылок или передач, получение газет или книг не допускались. В
камере только одна книга - Библия. Выход из камеры только в маске, дабы
случайно встретившиеся в коридорах тюрьмы заключенные не смогли запомнить друг
друга. Прогулочные дворики на одного заключенного.
Больница
в этих тюрьмах устраивалась в виде больничных одиночных камер с особыми
двориками для прогулки заключенных.
Церковь
состояла из многих рядов амфитеатром расположенных будочек, из которых
заключенные не могли смотреть ни в бок, ни вверх, ни вниз на своих соседей, а
видели только священника.
В церкви
происходили и школьные занятия, во время которых заключенные продолжали
пребывать в одиночном заключении.
Одиночное
заключение, доведенное до абсурда, было сопряжено с тяжелыми психическими
заболеваниями заключенных. После нескольких лет заключения осужденный терял
способность для пребывания на свободе.
Человеческий
мозг нуждается в подзарядке впечатлениями, нервными импульсами, информацией. Их
отсутствие ведет к сенсорному "голоду" - психическим заболеваниям с
тяжелыми необратимыми последствиями. Одиночество может породить галлюцинации,
потерю контроля за действиями, резкое снижение тонуса.
Одиночное
заключение широко применялось в Германии, Дании, Бельгии, Франции и других
странах Европы. В России одиночное заключение применялось в военных тюрьмах.
Создатели
филадельфийской системы большое внимание уделили архитектуре тюремных зданий.
Теоретические изыскания и проблемы и практическая эксплуатация тюрем привели к
выработке нескольких архитектурных решений для тюрем.
Одиночные
тюрьмы устраивались обычно в виде нескольких наполненных камерами корпусов,
расположенных вокруг центра в виде креста (крестообразная система) или веером
(веерообразная система). Были и тюрьмы, построенные в виде звезды
(звездообразные или лучистые). Образчиком веерообразной системы может служить
Моабит близ Берлина, а Санкт-Петербургская тюрьма Кресты построена в виде
креста. Образчиком звездообразной формы являлась Сен-жильская тюрьма в
Брюсселе.
Архитектурные
каноны, положенные в основу филадельфийской тюремной системы, с рядом модификаций
были восприняты и иными тюремными системами.[2]
2
Оборнская тюремная система
В
1820 г. в США (г. Оборн) возникла новая тюремная система, в которой была
предпринята попытка ослабления негативных свойств пенсильванской тюремной
системы.
Оборнская
тюремная система была также создана религиозной сектой, исходившей из того, что
в основе преступности лежит лень, безделье, стремление человека уклониться от
работы. Заключенные ночью содержались в отдельных камерах, а днем привлекались
к работе в общих помещениях, система абсолютного молчания сохранилась. Даже во
время работы разговоры между заключенными строго запрещались. За нарушение
этого запрета надзиратель имел право строго наказать виновных. В таких случаях
чаще всего применялось сечение плетью, причем число ударов определял
надзиратель, который не нес ответственности за искалечение и даже смерть
заключенного. Надзиратель был обязан оперативно пресечь нарушение режима и
зафиксировать в дисциплинарном журнале число нанесенных плетью ударов. В
условиях участия в совместных работах большого числа заключенных нарушение
режима молчания встречалось часто.
Режим
исполнения наказания был необычайно строг. Карцеры были постоянно переполнены,
плети применялись часто, нередко осуществлялось ограничение в рационе питания.
Совместное
содержание днем в мастерских, на работах и разъединение на ночь по камерам
применялось, хотя и в виде исключения, в Европе еще в первой половине XVIII в.
Так, часть заключенных дома св. Михаила в Риме (1735) днем работала вместе,
соблюдая обязанность молчания, а на ночь размещалась по кельям ночного
разъединения. В тюрьме г. Рента (1782) было принято раздельное содержание
заключенных на ночь, а работа и прием пищи осуществлялись в общих помещениях.
Однако
эти и подобные им тюремные эксперименты не сложились в тюремную систему, так
как существовавшие в них правила не были рафинированы, опыт этих тюрем не
получил широкого распространения. Отметим, кстати, что в гентской тюрьме
содержались ни только лица, осужденные к лишению свободы, но и бродяги, и
нищие.
Оборнская
тюремная система, исключив абсолютное одиночество, несомненно улучшила процесс
исполнения лишения свободы. Эта система получила широкое распространение как в
Америке, так и в Европе. Так, во Франции она применялась в отдельных регионах
вплоть до Второй мировой войны. Почти без каких-либо изменений оборнская
прогрессивная система действовала, например в каторжной тюрьме г. Агено.[3]
3
Использование Пенсильванской и Оборнской системы в разных странах
Одиночное
заключение в Голландии применяется так же, как и в Бельгии: в 1857 году в 9
различных голландских тюрьмах находилось 1500 человек. Лучшими тюрьмами
считались тюрьма в Роттердаме, Амстердаме, Утрехте, Дортрехте. Лишь эти два
государства придерживались предписаний келейного заключения по пенсильванской
системе, но с некоторыми ограничениями.
В
Бельгии одиночное заключение обладало специально-предупредительным эффектом и
влияло на рецидивную преступность. Здесь все рецидивисты составляли 30,09%.
Однако в Лувенском пенитенциарии, который функционировал по келейной системе,
они составляли 4,02%. Он являлся, пожалуй, единственным исключением по
сравнению с другими исправительными учреждениями келейного типа. Особенность
его заключалась в организации содержания арестантов по пенсильванской системе с
непрерывным пенитенциарным воздействием.
Особенностью
земских тюрем в Англии является пребывание краткосрочных арестантов днями и
неделями. Они делятся на две группы: 1) приговоренные к простому заключению; 2)
приговоренные к заключению с тяжелой работой. Что касается первой группы заключения,
то оно осуществляется по системе одиночного заключения и устанавливается
законом по пенсильванской системе содержания, вторая группа заключенных
отбывает наказание в общем заключении по оборнской системе.
Введение
одиночного заключения в других европейских тюремных системах осуществляется
достаточно успешно, но не с полным охватом, и непременно с отдельными
ограничениями. В германских государствах одиночный режим использования
наказания делает значительные успехи. В Баварии одиночных камер (1903 г.) 21%,
в Бадене, Гессене (1897 - 1898 гг.) более чем 50%, в Саксонии (1897 г.) - 21%.
Франция располагала в 1902 году лишь 20% одиночных мест.
В
европейских тюремных системах одиночное заключение в тюрьмах применялось либо
по пенсильванской системе, либо по оборнской. В России одиночное тюремное
заключение осуществлялось по оборнской системе, но в облегченном варианте, без
молчания. [4]
Заключение
После
становления оборнской тюремной системы тюрьмы филадельфийской системы не
исчезли, но в режимные правила их функционирования постепенно вносились
некоторые смягчающие режим положения. Так, заключенным была разрешена работа в
камерах. Более того, не исключалась возможность и совместных работ небольшими
группами, но в масках, в обстановке полного молчания, смягчился и запрет на
контакты заключенных с внешним миром. В некоторых тюрьмах филадельфийской
системы, например в Бельгии и Дании, были введены свидания с родными и
близкими.
В
царской России существовали различные виды мест лишения свободы, находившиеся в
подчинении гражданского и военного, в том числе военно-морского, ведомств.
Гражданскому
ведомству подчинялись арестные помещения (в том числе при полиции) и
исправительные заведения для несовершеннолетних, тюрьмы, пересыльные тюрьмы
(например, Бутырская центральная пересыльная тюрьма в Москве), дом
предварительного заключения в Петербурге.
Существовали
и монастырские тюрьмы (например, Соловецкий монастырь).
Помимо
этого были также крепости для осужденных офицеров, дисциплинарные части для
солдат, тюрьмы и дисциплинарные части для матросов.
Известный
русский тюрьмовед Н.Ф. Лучинский считал, что "...наказание, как
последствие преступления, должно быть так организовано, чтобы всякий считал его
не только позорным для своей чести, но и физически тяжелым, для чего оно должно
быть соединено с материальными лишениями, более или менее чувствительными для
лиц, отбывающих его, хотя бы до совершения преступления они жили в самых
тяжелых условиях. Другими словами, режим карательных учреждений должен быть
столь мало привлекательным, чтобы последний уличный пролетарий предпочитал ему
свою голодную и холодную, но вольную жизнь"[5].
М.Н.
Гернет на основании изучения фактических данных полагал, что в последние годы
перед революцией в России было 19513 мест заключения, через которые проходило до
2000000 заключенных в год[6].
На мой взгляд,
Пенсильванская и Оборнская системы слишком жестокие, и ущемляют права человека.
Каждый человек имеет право на ошибку и её исправление. За несколько лет
находясь в местах лишения свободы, человек осознает очень многое. А если
находится в условиях, которые применялись данными системами, то живым и здоровым
освободиться от наказания сможет, пожалуй, один из десяти в лучшем случае.
Если говорить о
профилактике жестоких преступлений, то конечно применение данных систем может
повлиять на снижение количества жестоких преступлений и их рецидивов. Но, в
наше время всё чаще случаются случаи, когда человек отбыв часть наказания,
доказывает свою невиновность или непричастность к данному преступлению. И как
реабилитироваться человеку который мало того провел значительное время в дали
от своих близких, но ещё и в столь суровых и жутких условиях?
Список используемой
литературы
1. «Российская прогрессивная система
исполнения уголовных наказаний» (Ткачевский Ю.М.) ("Городец", 2007);
2. Статья: Миграционные процессы
XVIII - XIX вв. и их влияние на женское тюремное заключение (Васильева С.А.)
("Миграционное право", 2008, N 2);
3. Статья: Методологические и
правовые основы исполнения краткосрочного заключения в России и в европейских
тюремных системах (1879 - 1917 г.г.) (Алексеев В.И.) ("Адвокатская
практика", 2008, N 2);
4. Лучинский Н.Ф. Основы тюремного
дела. СПб., 1914. С. 65.;
5. Гернет М.Н. Царская тюрьма //
Тюрьмы капиталистических стран. 1937. С. 56 - 57.
[1]
Статья: Миграционные процессы XVIII - XIX вв. и
их влияние на женское тюремное заключение
(Васильева С.А.) ("Миграционное
право", 2008, N 2)
[2]
"Российская прогрессивная система
исполнения уголовных наказаний" (Ткачевский Ю.М.) ("Городец",
2007)
[4]
Статья: Методологические и правовые основы
исполнения краткосрочного заключения в России и в европейских тюремных системах
(1879 - 1917 г.г.) (Алексеев В.И.) ("Адвокатская практика",
2008, N 2)
[5]
Лучинский Н.Ф. Основы тюремного дела. СПб.,
1914. С. 65.
[6]
Гернет М.Н. Царская тюрьма // Тюрьмы
капиталистических стран. 1937. С. 56 - 57.