Методы криминалистики
Государственный
Университет Управления.
Министерство
образования РФ.
РЕФЕРАТ
ТЕМА:
Методы криминалистики.
По
дисциплине: Криминалистика.
Выполнил: студент 4-го
курса заочного отделения ФедотовА.А.
Специальность:
Юриспруденция
Групп: ЮР-6 2003/2-3.
г
Москва 2008г
Содержание
Введение
1. Общая характеристика
методов криминалистики и криминалистической деятельности
2. Всеобщий метод
криминалистики
3. Общенаучные методы,
применяемые в криминалистике
4. Специальные
методы криминалистики
Заключение
Список используемой
литературы
Введение
Современная
криминалистика как специальная юридическая наука прикладного характера имеет
свою достаточно разработанную общую теорию, соответствующие научные методы
исследования и опирающуюся на них систему частных криминалистических теорий и
методов. На этой общей и частной теоретической и методической основе разрабатываются
технико-криминалистические средства, тактические приемы и методики
расследования и предупреждения преступлений.
Будучи
специфической юридической наукой, криминалистика для решения своих задач
применяет различные методы научного познания. Под методом обычно понимается
способ подхода к действительности, исследования общественных явлений, ведущий к
достижению поставленной цели. Методы криминалистики представляют собой систему
общенаучных и специальных методов.
1.Общая характеристика методов криминалистики и криминалистической
деятельности
Криминалистика,
как и любая другая наука, решает стоящие перед ней задачи с помощью целого
комплекса методов. Методы криминалистики представляют собой систему всеобщих,
общенаучных и специальных методов. Общенаучные и специальные методы применяются
в единстве и взаимосвязи, поскольку любой специальный метод представляет
специфическую комбинацию общенаучных. При этом ни один из них не является
единственно возможным и универсальным. Все они неразрывно связаны друг с другом
и применяются в научном и практическом криминалистическом познании в
диалектическом единстве. Вместе с тем специфика каждой из указанных
познавательных деятельностей обусловливает существование некоторых различий
этих методов.
Методы
научного криминалистического исследования имеют своей задачей выявить и изучить
закономерности преступной и криминалистической деятельности и разработать
соответствующие теории учения, а на их основе и научно-методические
рекомендации для практической деятельности. При этом изучаются не отдельные
преступления, а большой массив расследованных преступных деяний различных
видов, практика их расследования и другая накопленная криминалистическая и
статистическая информация. Соответственно наиболее широко в таком исследовании
применяются всеобщий и общенаучные методы (и особенно приемы анализа,
обобщения и гипотетического мышления). В меньшей степени при этом используются
специальные методы.
Практические криминалистические исследования направлены на
изучение собранных фактических данных по расследуемому конкретному преступлению
с учетом его криминалистических особенностей и сложившейся следственной
ситуации для установления истины по данному уголовному делу, которая является
конечной целью процессов криминалистического познания доказывания. Следователи
при этом также опираются на диалектический метод и используют отдельные
общенаучные методы, а главным образом применяют специальные методы
криминалистики, опираются на установленные теоретической криминалистикой
закономерности и разработанные ею научно-методические рекомендации практической
деятельности.
Общенаучные методы в практической криминалистической деятельности
используются для изучения различного рода явлений и объектов, относящихся
только к расследуемому преступлению. При этом некоторые из них в практическом
исследовании несколько изменяют свой характер. Так, метод гипотетического
мышления (выдвижение научных гипотез) в практическом познании преобразован в
метод следственных версий, сочетающийся с методами планирования организации
расследования. Математические методы приспособлены для расчета количественных и
качественных характеристик различных аналитических методов, например конкретной
идентификации личности. Методы системно-структурного анализа порой
трансформируются в программно-целевой метод расследования и др. Тем самым
указанные и другие методы, используемые в научном исследовании, определенным
образом трансформировавшиеся в практическом познании, становятся специальными
методами криминалистики.
Любой процесс криминалистического познания, независимо от того, в
какой сфере и на каком уровне он осуществляется, подчиняется основополагающим
положениям диалектического метода, являющимся принципиальной основой для
разработки всех уровней методов, применяемых в указанном познании.
Особенно важную роль в криминалистическом познании имеет учет
таких основополагающих закономерностей, как положения о следующем:
необходимость объективного и всестороннего изучения явлений, индивидуальность
объектов материального мира, способность материи к отражению, взаимная связь и
взаимообусловленность явлений, движение как неотъемлемое свойство всей материи,
причинность как всеобщая закономерная связь явлений и практика как критерий
истины.
Указанные положения диалектического метода прежде всего позволяют
правильнее осмыслить объектно-предметную область криминалистического познания,
аспекты и своеобразие ее научного и практического изучения, а также осуществить
должную интеграцию методов, применяемых в криминалистике.
Дальнейшая систематизация методов будет
осуществлена по уровням методологии криминалистики, в которой различают: всеобщий
(философский), общенаучный и специальный уровни. Они образуют строгую
иерархическую структуру. В этой структуре методы высшего уровня действуют на
низших методологических уровнях, обеспечивая их общую стратегическую и
организационную направленность. В свою очередь, низшие методологические уровни
обеспечивают адаптацию методов высшего уровня к особенностям структуры
изучаемых объектов и условий их исследования.
Переходя к рассмотрению отдельных
методологических уровней криминалистики, следует подчеркнуть, что их
изолированное рассмотрение вызвано только удобствами теоретического анализа и
изложения. Практически ни один из методов любого уровня не используется
изолированно в отрыве от других. Их практическая реализация возможна только в
системах криминалистических методик, адаптированных к особенностям задач,
объектов и условий криминалистического исследования.
2.Всеобщий метод криминалистики.
Структура всеобщего метода криминалистики вмещает в себе законы и
категории философии, методы логического мышления.
Наука криминалистика является разновидностью процесса познания
действительности, отражения предметов и явлений материального мира в сознании
людей на основе практики. Ученый-криминалист подходит к предмету своего
исследования как к одному из звеньев в цепи взаимосвязанных явлений
действительности. Такие философские категории, как материя, движение, энергия,
информация, время, пространство, играют основополагающую роль при разработке
всех криминалистических проблем.
Диалектическая философия вооружает ученого-криминалиста знанием
общих категорий и законов познания, применимых в любом научном исследовании.
Они помогают правильно исследовать факты и явления объективной
действительности, относящиеся к предмету криминалистики.
Важнейшими
категориями диалектики являются: противоречие; качество и количество;
случайность и необходимость; возможность и действительность и др. Основные ее
законы: единство и борьба противоположностей; переход от количественных
изменений к качественным; отрицание отрицания.
Диктуемая
диалектикой необходимость изучения исследуемого объекта обязывает следователя
не ограничиваться выяснением лишь некоторых обстоятельств, которые согласуются
с его версий, а объективно и полно устанавливать все имеющие значение для дела
обстоятельства, выявлять причины и условия, способствовавшие совершению
преступления, и приходить к выводам на основе совокупности собранных
доказательств.
Обязанность
познания объекта в развитии, изменении требует от следователя выяснять
обстоятельства преступления как процесс его совершения от начала до конца,
учитывать при поиске и собирании следов преступления, возможность изменений,
как материальных следов, так и идеальных, оставшихся в сознании человека.
Диалектическое
понимание истины ориентирует следователя на конкретный логический подход к
расследуемому преступлению в целом, а также на отдельные его стадии. Использование
логических законов и форм мышления позволяют установить обстоятельства
совершения преступления, собрать обоснованные доказательства.
Криминалистам
нельзя обойтись и без формально-логических методов познания (анализ, синтез,
формализация, абстрагирование, гипотеза, индукция, дедукция, аналогия и др.).
Они имеют важнейшее значение на любой стадии познания, применимы к любому
разделу криминалистики в силу своего общелогического статуса, ибо нет и не
может быть такой ее сферы, которая не использовала бы средства логического
мышления.
Анализ и
синтез
являются фундаментальными приемами исследования любого теоретического или
практического объекта, будь то человек, предмет, сложный материальный комплекс
или система деятельности. Анализ состоит в том, что объект мысленно
расчленяется на составные элементы, каждый из которых затем исследуется в
отдельности для того, чтобы затем соединить их посредством синтеза в целое,
выявив, таким образом, новое знание об их связях и зависимостях. Анализ
обеспечивает полноту и всесторонность исследования. Анализ и синтез сливаются
воедино и создают предпосылки для умозаключения в форме дедукции (от общего к
частному) или индукции (от частного к общему).
Индукция преобладает в случаях, когда информация об
обстоятельствах дела отсутствует или весьма ограничена. Криминалист в этих
случаях выстраивает версии и модели события по его отдельным фрагментам в
условиях неопределенности и многозначности установленных фактов. Такие наиболее
сложные для расследования случаи требуют применения методов, опирающихся на
индивидуальный опыт, эрудицию и интуицию следователя, использование обобщений
практики, аналогов-прецедентов, разработанных в криминалистике приемов
моделирования и методов исследования причинности.
Аналогия (сходство, подобие) в
отличие от дедукции и индукции представляет собой умозаключение от частного к
частному или от общего к общему. Соединенные со сравнением и отождествлением
эти типы умозаключений занимают заметное место в познавательной деятельности
криминалиста. Этот методологический прием познания лежит в основе метода
моделирования и теории подобия. На стадии живого созерцания (наблюдения) метод
аналогии использует внешнее подобие сравниваемых объектов. На ступени же
диалектического мышления аналогия может стать методом познания внутреннего
содержательного сходства.
Абстрагирование
- прием
познания, при котором " отбрасывается " все, не представляющее
никакого значения для решения той или иной задачи и выделяется более значимое и
необходимое для ее успешного решения.
3. Общенаучные методы, применяемые в криминалистике
Общенаучные методы применяются в рамках любых научных исследований
и практической деятельности. Однако, несмотря на их общий характер, они
применяются с учетом особенностей сферы и задач научного и практического
познания. Общенаучные методы, применяемые в криминалистике, эта система правил,
рекомендаций, приемов по изучению конкретных объектов, явлений, фактов.
К общенаучными методам, широко применяемым криминалистами,
относятся: наблюдение, описание, сравнение, измерение, эксперимент,
моделирование, математические и кибернетические методы, деятельностный и
системно-структурный подходы.
Наблюдение
- это целенаправленное и
планомерное восприятие познаваемого объекта с целью его изучения путем
выделения и оценки присущих ему свойств и признаков. Объектами
криминалистического наблюдения могут быть люди (их внешние,
психофизиологические и социальные свойства), трупы людей, животные, действия
людей и различного рода события и явления, предметы, вещества и их следы.
Наблюдение и оценка воспринятого необходимые компоненты познания. Способность
наблюдать и делать правильные выводы весьма значительно зависит от свойств
личности криминалиста-исследователя, условий, в которых осуществляется
наблюдение, и применяемых технических средств. Различается непосредственное и
опосредствованное, простое и квалифицированное наблюдение. В первом случае
наблюдение сводится к визуальному восприятию объекта без применения специальных
приемов и средств. В последнем случае используются приемы и средства,
расширяющие возможности наблюдателя (лупа, светофильтры, микроскоп,
электронно-оптический преобразователь, ультрафиолетовый осветитель и др.).
Необходимо
заметить, что данная категория зависит от ряда обстоятельств и личных качеств
человека: его памяти, способности правильного восприятия, его психического и
психологического состояния, а также времени и обстановки, в которой приходилось
наблюдать.
Наблюдение
тесно взаимосвязано с описанием.
Описание фиксирует количественные и качественные показатели изучаемых
объектов и явлений и служит одним из условий, способствующих познанию их
сущности. Важнейшая функция описания - систематизация зафиксированных
показателей и их использование для создания криминалистических классификаций
тех или иных объектов и явлений.
Формы и способы классификаций могут быть различными (устными и
письменными, в том числе графическими и символическими, фото-, кино- и
видеозапечатленными и др.).
Сравнение - одновременное сопоставительное исследование общих и частных
свойств двух или более объектов с последующей оценкой. Объекты сравнения в
криминалистике - люди, предметы, события, явления и др. Как и метод наблюдения,
сравнение может быть простым (визуальным) и с применением специальных
научно-технических средств (сравнительные лупы, микроскопы, приборы оптического
наложения и др.).
Эксперимент
-
многократное повторение при различных, заранее задаваемых условиях целенаправленное
проведение какого-либо испытания, пробы или опыта. Реализуется он путем
воздействия на исследуемый объект или процесс и может иметь целью подтверждение
или опровержение имеющейся гипотезы, установление природы наблюдаемого явления,
его сущности, возможных путей управления и др.
В
криминалистике, например, следственный эксперимент - это следственное действие,
заключающееся в проведении специальных опытов с целью получения новых или
проверки имеющихся доказательств, а также для проверки следственных версий о
механизме совершения преступления, о происхождении каких-либо фактов и т.п.
Моделирование. Сущность метода в общих
чертах состоит в замене объекта познания моделью и ее анализе с последующим
распространением полученных результатов на сам объект. Модель специально
созданный аналог предмета, устройства, системы, способный их замещать в
процессе научной деятельности. В криминалистике моделирование применяется при
изучении ряда объектов, например предметов со следами; отдельных процессов, в
частности механизма следообразования при наезде транспортного средства на
человека.
Используемые
в процессе познания (в том числе в криминалистическом познании) моделирования
могут быть мысленные, физические и математические. Первый тип моделей может
реализоваться в форме образов в сознании людей и в форме описания объектов,
процессов и явлений.Вторые в свою очередь, могут быть пространственно подобными
(слепки, оттиски, макеты, муляжи), физически подобными (воспроизводящими
функциональные свойства моделируемого объекта - человека, животного,
механизма).
Частным
случаем моделирования является криминалистическая реконструкция, воссоздающая
полностью или частично утраченные объекты по их фрагментам, описаниям,
фотоснимкам и другим документальным данным в целях их использования в
познавательном процессе.
Математические
методы
используются в виде различного рода измерений, геометрических
построений, вычислений, расчетов и др. В криминалистике они используются для
определения некоторых свойств объектов (веса, размера и т. д.), расстояний
между ними, скоростей их движения и др. Кибернетические методы активно
применяются при разработке и использовании автоматизированных информационно-поисковых
систем. Они нацелены на: извлечение информации о различных объектах и процессах,
автоматизацию ее обработки; применение автоматических устройств и компьютеров
для обработки информации и получения производных параметров по фиксированным
первичным данным; автоматизацию процесса кодирования информации для ее ввода в
компьютер; исследование математических моделей криминалистических объектов;
компьютерное распознавание образов и др.
Системно-структурный подход - способ познания, в основе которого лежит
исследование объектов как систем, состоящих из комплекса взаимосвязанных и
взаимодействующих элементов. Этот метод применяется при решении всех важнейших
научных и практических проблем криминалистики. Он, в частности, позволяет
полнее и точнее выявить и изучить исследуемые объекты (особенно сложные), их
структуру, все связи, функции, характер взаимодействия компонентов и др.
Указанный подход широко используется при изучении преступной и
криминалистической деятельностей и всех остальных системных структур,
попадающих в орбиту криминалистического изучения (человек и его материальные и
психофизиологические следы, следственные действия и др.).
Все общенаучные методы познания обычно применяются в комплексе.
Специальные
методы это собственно криминалистические методы и специальные методы других наук,
заимствованные криминалистикой для использования в научных исследованиях. Сфера
их применения ограничена в том смысле, что они используются либо в
криминалистике, либо в нескольких других науках.
Данные
специальных наук становятся криминалистическими методами благодаря тому, что
эти данные приспособлены, а в некоторых случаях и преобразованы с учетом
специфики объекта, субъекта, условий, цели и процессуальной формы применения.
Например, различные приборы и химические средства, используемые для
обнаружения, собирания и исследования материальных следов преступления, входят
в арсенал криминалистической техники потому, что для их применения важны не
только их собственные свойства, но и то, где и как искать, какие именно следы,
какие условия, учесть для их фиксации, изъятия, исследования, какой
процессуальный порядок соблюсти, какие выводы сделать.
В связи с
этим, специальные методы криминалистики можно разделить на две группы:
1.
собственно криминалистические;
Собственно криминалистические методы формируются для решения частных
технико-криминалистических, тактических и методических задач криминалистики.
Все эти методы разрабатываются с учетом специфики объектов криминалистического
познания и его конкретных целей. Среди них наиболее многочисленна группа
технико-криминалистических методов (методы, применяемые при трасологических,
баллистических, одорологических, почерковедческих и других исследованиях в
области криминалистической техники ). В трасологии широко используются методы
идентификации по следам пальцев рук, орудий взлома, различных инструментов,
транспортных средств, в том числе методы микроскопического и
профило-графического исследования. При баллистических исследованиях, наряду с
собственными микроскопическими сравнительными исследованиями, используются и
методы трасологических исследований. Не менее широк спектр специальных методов,
используемых при криминалистическом исследовании документов (почерковедческом,
ав-тороведческом, техническом), и идентификации личности по признакам
внешности.
2.
заимствованные из других наук:
Специальные
методы, заимствованные из других наук:
а)
социологические методы, используемые для сбора информации об условиях наиболее
эффективного применения того или иного тактического приема или методической
рекомендации, а также решения других вопросов путем анкетирования,
интервьюирования и др.;
б) физические
и химические методы (люминесцентный анализ, микроскопия, парамагнитный
резонанс, нейтронно-активационный анализ, молекулярная спектроскопия,
хроматография, рентгеноструктурный анализ и др.), применяемые при производстве
судебных экспертиз;
в)
статистические методы, заимствованные в основном из уголовной статистики и
криминологии (индексы, табличный метод, методы группировки относительных
величин и др.);
г)
антропологические и антропометрические методы.
Практическую
форму реализации эта группа методов находит при производстве экспертных
исследований, в частности идентификации живых лиц и трупов по их анатомическим
признакам; при производстве опознания; при производстве розыска лиц, уклоняющихся
от следствия и суда, при решении других криминалистических задач.
д)
психологические методы, в основном используемые при решении проблем
криминалистической тактики и методики расследования преступлений. Это
установление психологического контакта с допрашиваемым, методы психологического
воздействия на лиц, противодействующих установлению истины по делу, обобщение
независимых характеристик при изучении поведения подследственных и др.
Чтобы
конкретный научный метод мог войти в арсенал криминалистики, он должен отвечать
условиям: эффективности, простоты и надежности, безопасности, допустимости (с
точки зрения нравственности, правовых и этических норм) и экономичности
(экономия времени, сил и средств). Специальные методы других наук применяются в
криминалистике в том же порядке, что и собственно криминалистические.
Заключение.
Результаты
использования перечисленных методов воплощаются в криминалистических
рекомендациях, приемах и средствах, предназначенных для практической
деятельности по раскрытию и расследованию преступлений, розыску и идентификации
субъектов, их совершивших; экспертному криминалистическому исследованию следов
и иных вещественных доказательств; созданию и использованию криминалистически
значимой информации и др.
Общая задача
криминалистики как науки прикладной обусловлена ее социальным назначением –
своими научными разработками на основе всестороннего использования достижений
современной науки и техники сделать деятельность органов дознания,
предварительного следствия, суда, криминалистической экспертизы наиболее
оптимальной, научно продуманной и оснащенной современными специальными
средствами, приемами и методами борьбы с преступностью.
Список используемой литературы.
1. Ищенко
Е.П., Топорков А.А. Криминалистика: Учебник. Изд. 2-е, испр. и доп./Под ред.
доктора юридических наук, профессора Е.П. Ищенко. М., "Инфра-М",
2005. – 696с.
2. Криминалистика:
Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001.
– 718 с.
3. Криминалистика Яблоков
Н.П, 2003 © ЗАО «ЛексЭст», 2003- 376 с
5. Криминалистика: Учеб.
для вузов/И.Ф. Герасимов, Я.Л. Драп-К 82 кин, Е.П. Ищенко и др.; Под
ред. И.Ф. Герасимова, Л.Я. Драп-кина — 2-е изд., перераб. и доп.— М.: Высш.
шк., 2000.— 672 с.