Пойменные луга Гомельской области
Министерство образования Республики Беларусь
Учреждение образования
«Гомельский государственный университет
им. Ф. Скорины»
Биологический факультет
Реферат
Исполнитель:
Студентка
группы К-42 ____________ Ковалева А.Ю.
Научный
руководитель: МурашкинаТ.Е.
Гомель 2005
Содержание
Введение. 3
1. Распределение
луговых и пойменных кормовых угодий Республики Беларусь по районам Гомельской
области. 4
2.
Поверхностное улучшение пойменных сенокосов и пастбищ Гомельской области 9
Заключение. 12
Литература. 13
Приложение………………………………………………………………... 14
Введение
В Республике Беларусь луга занимают 3289,1 тыс. га, или 15,8% её
территории. Среди лугов площадь материковых лугов равна 3116,4 тыс. га, или
94,8%, пойменных – 169,7тыс.га, или 5,2%
Во всех областях преобладают материковые луга над пойменными. Наибольшие
площади пойменных лугов имеются в Гомельской области. Они составляют 14,0% от
площади лугов Гомельской области.
1. Распределение луговых и пойменных кормовых угодий
Республики Беларусь по районам Гомельской области
Таблица 1
Распределение луговых угодий Республики Беларусь
Область
|
Площадь, тыс. га
|
материковые
|
пойменные
|
вместе
|
Брестская
|
594,3
|
9,2
|
603,5
|
Витебская
|
532,0
|
5,4
|
537,4
|
Гомельская
|
564,2
|
92,1
|
656,3
|
Гродненская
|
383,9
|
2,9
|
386,8
|
Минская
|
589,5
|
15,7
|
605,2
|
Могилевская
|
452,5
|
44,4
|
496,9
|
Всего
|
3116,4
|
169,7
|
3286,1
|
По данным Комитета по сельскому хозяйству и продовольствию Гомельского
облисполкома пойменных лугов в области 80366,2 га. Примерно такую же площадь
пойменных лугов – 80370 га дает Комитет по землеустройству Гомельского
облисполкома [3].
Пойменные луга представляют собой высококачественные естественные кормовые
угодья (ЕКУ). Они используются как сенокосы и пастбища.
Распределение пойменных кормовых угодий Гомельской области по характеру
их использования приведено в табл. 2.
Таблица 2
Кормовые угодья в поймах рек Гомельской области
Угодья
|
Площадь,
га
|
в том числе на аллювии
|
суглинистом
|
супесчаном
|
песчаном
|
Сенокосные
|
52006,8
|
11376,0
|
25632,6
|
14998,2
|
Пастбищные
|
28359,0
|
3079,3
|
13323,3
|
11956,4
|
Всего
|
80365,8
|
14455,3
|
38955,9
|
26954,6
|
Из всех сельскохозяйственных земель Гомельской области – 130414,2 га, сенокосы
и пастбища в поймах рек занимают 61,6%. Сенокосы расположены на 64,7% площади
пойм и пастбища – на 35,3%, или занимают третью часть пойменных кормовых
угодий.
Распределение кормовых угодий в поймах рек по районам Гомельской области
приведено в табл.3.
Таблица 3
Распределение пойменных кормовых угодий по районам Гомельской
области
Кормовые угодья
|
Всего, га
|
в том числе на
|
суглинистом аллювии
|
супесчаном аллювии
|
песчаном аллювии
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
Брагинский район
|
Сенокосные
|
106,0
|
5,3
|
68,0
|
32,7
|
Пастбищные
|
258,8
|
61,5
|
68,5
|
128,8
|
Итого
|
364,8
|
66,8
|
136,5
|
161,5
|
Буда-Кошелевский район
|
Сенокосные
|
2051,8
|
552,6
|
1128,0
|
371,2
|
Пастбищные
|
88,5
|
-
|
76,0
|
12,5
|
Итого
|
2140,3
|
552,6
|
1204,0
|
383,7
|
Ветковский район
|
Сенокосные
|
899,8
|
139,7
|
524,0
|
236,1
|
Пастбищные
|
583,5
|
44,8
|
428,4
|
110,3
|
Итого
|
1483,3
|
184,5
|
952,4
|
346,4
|
Гомельский район
|
Сенокосные
|
5416,8
|
831,1
|
2833,1
|
1752,6
|
Пастбищные
|
3502,5
|
328,3
|
1843,5
|
1330,7
|
Итого
|
8919,3
|
1159,4
|
4676,6
|
3083,3
|
Добрушский район
|
Сенокосные
|
572,9
|
74,7
|
383,2
|
115,0
|
Пастбищные
|
162,9
|
26,9
|
82,5
|
53,5
|
Итого
|
735,8
|
101,6
|
465,7
|
168,5
|
Ельский район
|
Сенокосные
|
943,6
|
-
|
271,7
|
671,9
|
Пастбищные
|
196,0
|
-
|
48,3
|
147,7
|
Итого
|
1139,6
|
-
|
320,
|
819,6
|
Житковичский район
|
Сенокосные
|
2213,3
|
482,2
|
908,4
|
822,7
|
Пастбищные
|
486,2
|
31,5
|
292,1
|
162,6
|
Итого
|
2699,5
|
513,7
|
1200,5
|
985,3
|
Жлобинский район
|
Сенокосные
|
4749,1
|
218,0
|
2306,1
|
2225,0
|
Пастбищные
|
6499,6
|
398,2
|
2979,0
|
3122,4
|
Итого
|
11248,7
|
616,2
|
5285,1
|
5347,4
|
Калинковичский район
|
Сенокосные
|
816,6
|
7,6
|
539,3
|
269,7
|
Пастбищные
|
227,1
|
9,3
|
-
|
217,8
|
Итого
|
1043,7
|
16,9
|
539,3
|
487,5
|
Кормянский район
|
Сенокосные
|
563,7
|
108,0
|
391,3
|
64,4
|
Пастбищные
|
154,1
|
93,3
|
57,4
|
3,4
|
Итого
|
717,8
|
201,3
|
448,7
|
67,8
|
Лельчицкий район
|
Сенокосные
|
1523,4
|
-
|
711,1
|
812,3
|
Пастбищные
|
937,9
|
-
|
310,6
|
627,3
|
Итого
|
2461,3
|
-
|
1021,7
|
1439,6
|
Лоевский район
|
Сенокосные
|
4698,8
|
234,4
|
2229,5
|
2234,9
|
Пастбищные
|
2904,7
|
404,6
|
877,8
|
1622,3
|
Итого
|
7603,5
|
639,0
|
3107,3
|
3857,2
|
Мозырьский район
|
Сенокосные
|
4170,9
|
258,7
|
2493,5
|
1418,7
|
Пастбищные
|
1575,8
|
138,0
|
1053,1
|
384,7
|
Итого
|
5746,7
|
396,7
|
3546,6
|
1803,4
|
Наровлянский район
|
Сенокосные
|
464,3
|
43,8
|
73,6
|
346,9
|
Пастбищные
|
252,8
|
26,8
|
155,6
|
70,4
|
Итого
|
717,1
|
70,6
|
229,2
|
417,3
|
Отябрьский район
|
Сенокосные
|
320,6
|
-
|
178,9
|
141,7
|
Пастбищные
|
693,5
|
-
|
131,7
|
561,8
|
Итого
|
1014,1
|
-
|
310,6
|
703,5
|
Петриковский район
|
Сенокосные
|
3583,2
|
443,6
|
2403,6
|
735,7
|
Пастбищные
|
2562,2
|
360,7
|
1606,4
|
595,1
|
6145,4
|
804,3
|
4010,3
|
1330,8
|
Речицкий район
|
Сенокосные
|
5215,8
|
1286,4
|
3146,1
|
783,3
|
Пастбищные
|
2772,5
|
324,2
|
1307,8
|
1140,5
|
Итого
|
7988,3
|
1610,6
|
4453,9
|
1923,8
|
Рогачевский район
|
Сенокосные
|
10053,2
|
6341,8
|
3150,5
|
560,9
|
Пастбищные
|
1453,2
|
627,2
|
613,4
|
212,6
|
Итого
|
11506,4
|
6969,0
|
3763,9
|
773,5
|
Светлогорский район
|
Сенокосные
|
1556,3
|
89,2
|
1023,1
|
444,6
|
Пастбищные
|
2570,9
|
133,9
|
1298,9
|
1138,1
|
Итого
|
4127,8
|
223,1
|
2322,0
|
1582,7
|
Хойникский район
|
Сенокосные
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Пастбищные
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Итого
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Чечерский район
|
Сенокосные
|
2086,3
|
258,9
|
869,4
|
958,0
|
Пастбищные
|
476,5
|
70,3
|
92,4
|
313,8
|
Итого
|
2562,8
|
329,2
|
961,8
|
1271,8
|
Из таблицы видно, что наибольшие площади ЕКУ в поймах рек имеются в
Рогачевском (11506,4 га), Жлобинском (11248,7 га) и Гомельском (8919,3 га)
районах.
Природные условия Гомельской области весьма благоприятны для развития
пойменной луговой растительности.
Гомельская область по ландшафтному районированию [4] входит частично в
подзону подтаёжных (смешанно-лесных) ландшафтов, предполесскую провинцию
вторичных водно-ледниковых и моренно-зандровых ландшафтов, а также в подзону
полесских (широколиственно-лесных) ландшафтов, полесскую провинцию аллювиальных
террасированных, озерно-болотных и вторичных водно-ледниковых ландшафтов, где
сосредоточены наибольшие площади лугов, особенно пойменных лугов.
Согласно агроклиматическому районированию [5] Гомельская область
относится к Южной, теплой, неустойчиво влажной области, Восточной подобласти с
Житковичска-Мозырским и Гомельским районами.
По почвенно-географическому районированию [2] Гомельская область входит в
Центральную (Белорусскую) провинцию, Восточный округ,
Рогачевско-Славгородско-Климовичский район дерново-подзолистых почв,
развивающихся на водноледниковых и моренных супесях,
Кировско-Гомельско-Хотимский район дерново-подзолистых и дерново-подзолистых
заболоченных суглинистых почв, развивающихся на водноледниковых пеcчанисто-пылеватых лессовидных суглинках, а также в Южную
(Полесскую) провинцию, Юго-восточный округ,
Любанско-Светлогорско-Калинковичско- Ельский район дерново-подзолистых
заболоченных песчаных, супесчаных и торфяно-болотных почв низинного типа и
Мозырско-Хойнинско-Брагинский район дерново-подзолистых почв, развивающихся на
лессовидных суглинках (местами лёссах).
По данным И.Д. Юркевича с соавторами [6,7] Гомельская область расположена
в подзоне грабово-дубово-темнохвойных лесов, Березинско-Предполесском округе,
но основная её территория входит в подзону широколиственно-сосновых лесов,
Полесско-Приднепровский округ с Центрально-Полесским, Припятско-Мозырским,
Южно-Полесским и Гомельско-Приднепровским районами с наибольшими площадями
пойменных лугов.
Пойменные луга являются наиболее ценными ЕКУ. В Гомельской области они
представлены в поймах рек Днепра, Припяти, Сожа, Березины, Птичи, Случи,
Уборти, Беседи и др. Сохранение и поддерживание высокой продуктивности
пойменных лугов – жизненно необходимое условие для успешного решения задач
дальнейшего развития животноводства.
2. Поверхностное улучшение пойменных сенокосов
и пастбищ Гомельской области
Одним из мероприятий по повышению продуктивности пойменных лугов является
их поверхностное улучшение путём внесение минеральных (NPK)
удобрений. Приводим данные поверхностного улучшения пойменных лугов Гомельской
области за 2003 и 2004 годы (табл.4).
Таблица 4
Поверхностное улучшение пойменных сенокосов и пастбищ
Гомельской области
Район
|
Внесено NPK (кг/га)
|
Всего
|
На 1 га
|
2003 г.
|
2004 г.
|
2003 г.
|
2004 г.
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
Брагинский
|
886,3
|
1385,0
|
82
|
104
|
Буда-Кошелевский
|
1239,1
|
1145,8
|
63
|
87
|
Ветковский
|
562,5
|
771,2
|
84
|
89
|
Гомельский
|
419,3
|
647,6
|
65
|
74
|
Добрушский
|
680,0
|
562,9
|
60
|
84
|
Ельский
|
778,4
|
794,4
|
48
|
98
|
Житковичский
|
321,2
|
220,7
|
41
|
37
|
Жлобинский
|
878,8
|
464,1
|
73
|
56
|
Калинковичский
|
504,4
|
836,3
|
39
|
69
|
Кормянский
|
165,2
|
166,5
|
45
|
79
|
Лельчицкий
|
395,5
|
641,6
|
28
|
37
|
Лоевский
|
160,4
|
193,5
|
62
|
70
|
Мозырский
|
410,3
|
350,8
|
80
|
83
|
Наровлянский
|
603,1
|
330,0
|
153
|
84
|
Октябрьский
|
372,0
|
281,0
|
64
|
46
|
Петриковский
|
1019,7
|
779,8
|
54
|
52
|
Речицкий
|
1239,4
|
2052,7
|
84
|
112
|
Рогачевский
|
606,8
|
540,3
|
76
|
63
|
Cветлогорский
|
599,4
|
877,8
|
212
|
52
|
Хойникский
|
787,3
|
1239,3
|
70
|
114
|
Чечерский
|
558,3
|
596,8
|
91
|
74
|
Всего по области
|
13193,4
|
14878,1
|
75
|
74
|
Из таблицы видно, что в среднем по области на 1 га пойменных ЕКУ было
внесено 75 кг азотно-фосфорно-калийных удобрений. В анализируемые годы меньшее
количество NPK на 1 га вносили хозяйства Лельчицкого,
Октябрьского и Петриковского районов, что не могло не сказаться на
недополучении ими сенных и травяных кормов.
Дифференцированный анализ вносимых минеральных удобрений на пойменные
сенокосы и пастбища (табл. 5) показал, что хозяйства всех районов области
недостаточно вносят минеральных удобрений, особенно фосфорных. Безусловно, это
сказывается на снижении продуктивности пойменных ЕКУ.
Продуктивность пойменных кормовых угодий Гомельской области в
анализируемые годы приведена в таблице 6.
Из таблицы видно, что в среднем по области продуктивность пойменных
кормовых угодий в ц/га сена колебалась от 12,7 (2002 г.) до 18,1 (2004 г.). По
районам в отдельные годы продуктивность колебалась еще в большей степени. Так,
в 2001 г. она флуктуировала от 11,4 до 24, 3 ц/га сена, в 2002 г. – от 6,6 до
20,4, в 2003 г. – от 5,8 до 27, 4 и в 2004 г. – от 11, 9 до 52,2 ц/га сена. В
пределах одного района по анализируемым годам продуктивность пойменных кормовых
угодий изменялась в 1,8 – 3,4 раза. Разногодичную флуктуацию продуктивности
пойменных кормовых угодий следует учитывать руководителям и специалистам
сельского хозяйства для создания резервных запасов кормов. Это подтверждают
данные табл. 5 по валовому сбору сена в анализируемые годы.
Эффективность поверхностного улучшения пойменных кормовых угодий
Гомельской области наглядно иллюстрируют данные табл. 7.
Как видно из таблицы, в целом по области урожайность сена на улучшенных пойменных
кормовых угодьях увеличилась по анализируемым годам на 3,9, 4,1 и 4,5 ц/га
сена. По отдельным районам увеличение урожайности пойменных кормовых угодий еще
большее - на 7,7, 8,1 и 14, 0 ц/га сена.
Валовой сбор сена по области с улучшенных пойменных кормовых угодий
увеличился по анализируемым годам на 155103, 87630, 96509, 116322 тонны.
Повышение продуктивности улучшенных пойменных кормовых угодий как по районам,
так и в целом по области, наиболее заметно в более благоприятные по погодным
условиям годы.
В заключение следует отметить, что пойменные сенокосы и пастбища
Гомельской области являются ценными естественными кормовыми угодьями. Они в
значительной степени обеспечивают хозяйства области сенными и зелеными кормами,
способствуют развитию животноводства области.
Заключение
В статье проанализировано распространение пойменных лугов в Гомельской
области. Приведены данные о поверхностном вынесении минеральных удобрений и
продуктивности травостоев пойменных сенокосов и пастбищ. Показано, что
природные условия Гомельской области благоприятны для развития пойменной
луговой растительности.
Задача руководителей сельского хозяйства заключается в строгом выполнении
комплекса мероприятий по рациональному использованию, улучшению и охране
пойменных лугов Гомельской области. Это позволит повысить их устойчивую
продуктивность как кормовых угодий, сохранить ценные (кормовые, пищевые,
лекарственные, медоносные, декоративные) и редкие (орхидные, ирисовые, лилейные
и др.) растения и растительные сообщества как ценный для будущего
экологический, генетический и ценотический фонд лугов.
Литература
1.
Нацыянальны атлас Беларусі. –
Мн., 2002. – 292 с.
2.
Почва Белорусской ССР / Под ред.
чл.-корр. АН БССР Т.Н. Кулаковской, акад. АН БССР П.П. Рогового и канд. с.-х.
наук Н.И. Смеяна. – Мн.: Урожай, 1974. – 328 с.
3.
Почвы сельскохозяйственных земель
Республики Беларусь: Практ. пособие / Г.И. Кузнецов, Н.И. Смеян, Г.С. Цытрон и
др. Под ред. Г.И. Кузнецова, Н.И. Смеяна. – Мн.: Оргстрой, 2001. – 432 с.
4.
Природа Белоруссии: Попул. энцикл.
/Белорус. Сов. энцикл.: Редкол.: И. П. Шамякин (гл. ред.) и др.- 2-е изд. –
Мн.: Белсэ, 1989. – 599с.
5.
Шкляр А. Х. Климат Белоруссии и
сельское хозяйство. – Мн.: Изд-во МВССПО БССР, 1962. – 422 с.
6.
Юркевич И.Д. Гельтман В. С. Лесная
растительность // Растительный покров Белоруссии. – Мн.: Наука и техника. 1969.
– с. 16 – 23
7.
Юркевич И.Д., Голод Д.С., Адерихо В.С.
Растительность Белоруссии, ее картографирование, охрана и использование. – Мн.:
Наука и техника, 1979. – 248 с.
Приложение
Таблица 7
Продуктивность улучшенных пойменных кормовых угодий Гомельской области
Район
|
Урожайность сена, ц/га
|
Валовой сбор сена, т
|
2001 г.
|
2002 г.
|
2003 г.
|
2004 г.
|
2001 г.
|
2002 г.
|
2003 г.
|
2004 г.
|
Брагинский
|
20,4
|
14,7
|
14,5
|
18,2
|
10158
|
6987
|
8609
|
9499
|
Буда-Кошелевский
|
20,2
|
18,1
|
21,7
|
22,9
|
14187
|
9701
|
10496
|
15435
|
Ветковский
|
17,7
|
16,5
|
25,1
|
25,5
|
5502
|
2864
|
2464
|
3923
|
Гомельский
|
18,2
|
16,5
|
15,5
|
18,8
|
15270
|
10749
|
8990
|
12570
|
Добрушский
|
19,6
|
16,4
|
14,4
|
17,2
|
12948
|
5580
|
5552
|
7178
|
Ельский
|
26,5
|
23,1
|
26,7
|
30,5
|
12495
|
7405
|
7855
|
8095
|
Житковичский
|
15,4
|
15,9
|
20,5
|
18,8
|
8560
|
8177
|
6867
|
8838
|
Жлобинский
|
19,6
|
17,0
|
18,7
|
21,7
|
14208
|
10430
|
10354
|
13335
|
Калинковичский
|
20,4
|
21,6
|
20,7
|
28,7
|
13417
|
11121
|
10451
|
14063
|
Кормянский
|
15,3
|
14,8
|
20,1
|
22,7
|
3762
|
3403
|
4723
|
4030
|
Лельчицкий
|
17,1
|
23,8
|
26,5
|
28,4
|
8359
|
10421
|
11565
|
16077
|
Лоевский
|
13,3
|
16,8
|
23,0
|
5630
|
2517
|
3405
|
4849
|
Мозырский
|
19,1
|
16,2
|
20,2
|
18,5
|
5445
|
3304
|
5182
|
4986
|
Наровлянский
|
12,7
|
13,6
|
16,4
|
16,9
|
1475
|
1511
|
2567
|
2787
|
Октябрьский
|
27,5
|
22,0
|
26,2
|
22,0
|
4627
|
2538
|
2103
|
2033
|
Петриковский
|
17,9
|
17,0
|
20,9
|
21,1
|
9607
|
4050
|
6924
|
5537
|
Речицкий
|
21,8
|
18,1
|
21,0
|
22,5
|
17508
|
11710
|
15269
|
20257
|
Рогачевский
|
15,8
|
14,0
|
12,8
|
15,7
|
11044
|
5963
|
4009
|
4501
|
Светлогорский
|
19,6
|
14,1
|
20,6
|
22,0
|
9779
|
5548
|
8828
|
11661
|
Хойникский
|
15,9
|
11,6
|
17,6
|
19,0
|
10333
|
7039
|
12196
|
10440
|
Чечерский
|
19,0
|
14,7
|
14,5
|
18,9
|
3316
|
2991
|
2642
|
3594
|
Всего по областям
|
18,9
|
16,8
|
19,5
|
21,5
|
197630
|
134409
|
151051
|
183688
|
Таблица 5
Поверхностное внесение минеральных (NPK)
удобрений на пойменные сенокосы и пастбища Гомельской области
Район
|
N
|
P2O5
|
K2O
|
всего
|
на 1 га
|
всего
|
на 1 га
|
всего
|
на 1 га
|
2003 г.
|
2004 г.
|
2003 г.
|
2004 г.
|
2003 г.
|
2004 г.
|
2003 г.
|
2004 г.
|
2003 г.
|
2004 г.
|
2003 г.
|
2004 г.
|
Брагинский
|
256,7
|
160,0
|
24
|
12
|
53,4
|
130,7
|
5
|
10
|
575,3
|
1094,0
|
53
|
82
|
Буда-Кошелевский
|
589,1
|
392,7
|
30
|
30
|
16,1
|
31,8
|
1
|
2
|
633,9
|
721,3
|
32
|
55
|
Ветковский
|
501,7
|
497,5
|
75
|
58
|
36,4
|
-
|
5
|
-
|
24,4
|
273,7
|
4
|
32
|
Гомельский
|
297,9
|
408,4
|
46
|
47
|
10,3
|
8,6
|
2
|
1
|
111,1
|
230,6
|
17
|
26
|
Добрушский
|
312,9
|
240,1
|
27
|
36
|
9,9
|
-
|
1
|
-
|
357,2
|
322,8
|
31
|
48
|
Ельский
|
227,4
|
284,5
|
14
|
28
|
23,1
|
24,3
|
1
|
2
|
527,9
|
485,6
|
33
|
48
|
Житковичский
|
221,9
|
145,6
|
28
|
25
|
1,6
|
-
|
-
|
-
|
103,7
|
75,1
|
13
|
13
|
Жлобинский
|
706,0
|
393,7
|
59
|
48
|
2,7
|
-
|
-
|
-
|
170,1
|
70,4
|
14
|
9
|
Калинковичский
|
305,4
|
386,3
|
24
|
32
|
-
|
8,0
|
-
|
1
|
199,0
|
442,0
|
16
|
37
|
Кормянский
|
118,0
|
45,9
|
32
|
22
|
-
|
2,6
|
-
|
1
|
47,2
|
118,0
|
13
|
56
|
Лельчицкий
|
305,1
|
331,0
|
22
|
19
|
6,8
|
24,3
|
-
|
1
|
83,6
|
286,3
|
6
|
17
|
Лоевский
|
117,4
|
156,4
|
45
|
56
|
-
|
1,9
|
-
|
1
|
43,0
|
35,2
|
17
|
13
|
Мозырский
|
301,4
|
247,8
|
59
|
59
|
16,2
|
41,0
|
3
|
10
|
92,7
|
62,0
|
18
|
15
|
Наровлянский
|
83,8
|
67,0
|
21
|
17
|
23,6
|
22,0-
|
6
|
6
|
495,7
|
241,0
|
126
|
61
|
Октябрьский
|
249,9
|
269,0
|
43
|
44
|
-
|
-
|
-
|
-
|
122,1
|
12,0
|
21
|
2
|
Петриковский
|
769,8
|
612,2
|
41
|
41
|
-
|
-
|
-
|
-
|
249,9
|
167,6
|
13
|
11
|
Речицкий
|
446,0
|
639,1
|
30
|
35
|
32,7
|
24,9
|
2
|
1
|
760,7
|
1288,7
|
52
|
76
|
Рогачевский
|
508,1
|
234,9
|
63
|
27
|
11,8
|
7,7
|
1
|
86,9
|
297,7
|
11
|
35
|
Светлогорский
|
337,4
|
572,1
|
119
|
34
|
26,1
|
40,1
|
9
|
2
|
235,9
|
265,6
|
83
|
16
|
Хойникский
|
327,6
|
177,6
|
29
|
16
|
47,7
|
52,9
|
4
|
5
|
412,0
|
1008,8
|
37
|
93
|
Чечерский
|
221,8
|
144,7
|
36
|
18
|
31,5
|
7,8
|
5
|
1
|
305,0
|
444,3
|
50
|
55
|
Всего по областям
|
7205,3
|
6406,8
|
41
|
33
|
350,8
|
428,6
|
2
|
2
|
5637,3
|
8042,7
|
31
|
38
|
Таблица 6
Продуктивность улучшенных пойменных кормовых угодий Гомельской области
Район
|
Урожайность сена, ц/га
|
Валовой сбор сена, т
|
2001 г.
|
2002 г.
|
2003 г.
|
2004 г.
|
2001 г.
|
2002 г.
|
2003 г.
|
2004 г.
|
Брагинский
|
19,8
|
14,1
|
13,9
|
14,7
|
1229
|
870
|
1698
|
1693
|
Буда-Кошелевский
|
16,2
|
11,9
|
17,3
|
17,6
|
2179
|
1753
|
3663
|
3252
|
Ветковский
|
16,1
|
16,1
|
22,5
|
23,5
|
466
|
1008
|
1933
|
1238
|
Гомельский
|
14,0
|
12,6
|
13,3
|
15,9
|
1597
|
3802
|
3312
|
7061
|
Добрушский
|
14,0
|
12,0
|
8,2
|
15,0
|
1214
|
1523
|
1161
|
1063
|
Ельский
|
12,5
|
20,4
|
23,0
|
24,2
|
25
|
556
|
414
|
286
|
Житковичский
|
16,0
|
15,4
|
15,2
|
16,4
|
9966
|
9603
|
8234
|
8985
|
Жлобинский
|
13,4
|
19,1
|
18,1
|
19,5
|
587
|
2941
|
2661
|
3013
|
Калинковичский
|
12,7
|
13,5
|
23,5
|
21,2
|
734
|
542
|
1893
|
1388
|
Кормянский
|
24,3
|
15,4
|
20,5
|
21,9
|
821
|
1192
|
2668
|
2605
|
Лельчицкий
|
17,9
|
9,0
|
14,6
|
15,9
|
52
|
775
|
3824
|
1423
|
Лоевский
|
11,7
|
13,9
|
13,1
|
13,6
|
1530
|
2185
|
2080
|
2443
|
Мозырский
|
19,3
|
13,5
|
18,3
|
14,6
|
2633
|
3153
|
3938
|
3516
|
Наровлянский
|
16,1
|
6,6
|
13,0
|
14,1
|
343
|
195
|
418
|
793
|
Октябрьский
|
21,9
|
14,9
|
27,4
|
22,5
|
81
|
291
|
543
|
180
|
Петриковский
|
11,4
|
9,4
|
12,6
|
11,9
|
2063
|
3792
|
2270
|
2141
|
Речицкий
|
13,7
|
10,5
|
13,5
|
16,5
|
3993
|
3603
|
3274
|
4475
|
Рогачевский
|
13,5
|
8,3
|
10,3
|
12,6
|
11186
|
7610
|
10066
|
12909
|
Светлогорский
|
16,2
|
10,3
|
11,5
|
52,2
|
820
|
366
|
246
|
8486
|
Хойникский
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
-
|
Чечерский
|
15,9
|
20,0
|
5,8
|
16,0
|
928
|
1019
|
246
|
416
|
Всего по областям
|
15,0
|
12,7
|
15,0
|
18,1
|
42447
|
46779
|
54542
|
67366
|