Научное доказательство существования Бога
Журнал "Клад истины" #"kreaopr.htm">креационизм
Теперь, вооружившись 1-м и 2-м
Законами термодинамики, попробуем ответить на вопрос, какая же из этих
концепций является правильной, или, точнее, какая из них этим законам,
по крайней мере, не противоречит.
1-я из вышеперечисленных концепций, совершенно
очевидно, противоречит 2-му Закону термодинамики,
согласно которому, все природные самопроизвольные процессы
идут в сторону увеличения энтропии (то есть, хаотичности, неупорядоченности) системы. Эволюция
как самопроизвольное усложнение природных систем
полностью и совершенно однозначно запрещена 2-м Законом
термодинамики. Этот закон и говорит нам о том, что из хаоса
никогда, ни при каких условиях сам собой не может установиться порядок.
Самопроизвольное усложнение любой природной системы
невозможно. Например, "первичный бульон"
никогда, ни при каких условиях, ни за какие триллионы и биллионы лет не мог
породить более высокоорганизованные белковые тела, которые, в свою очередь,
никогда, ни за какие триллионы лет не могли "эволюционировать"
в такую высокоорганизованную структуру, как человек.
Таким образом, эта "общепринятая" современная точка зрения на происхождение Вселенной абсолютно неверна, так как входит в
противоречие с одним из фундаментальных эмпирически установленных научных законов - 2-м Законом термодинамики.
2-я концепция также противоречит 2-му Закону. Ибо, если бы наш материальный мир
был вечен и не имел начала во времени, то, совершенно очевидно, что, согласно 2-му Закону, он деградировал бы к
настоящему времени до уровня полного хаоса. Мы же,
однако, наблюдаем в окружающем нас мире высокоупорядоченные
структуры, каковыми, кстати, и сами являемся. Итак, логическим
следствием 2-го Закона является вывод о том, что наша Вселенная,
весь окружающий нас материальный мир имели начало во
времени.
3-я концепция, согласно которой мир возник из ничего "сам собой" определенное время
тому назад в готовом высокоупорядоченном виде, и с тех
пор потихоньку деградирует, - конечно же, не противоречит
2-му Закону. Но... она противоречит 1-му Закону (Закону
сохранения энергии), согласно которому, энергия
(или материя, так как E=mcc) не
может возникнуть сама собой, из ничего.
Модная сейчас 4-я концепция, согласно которой эволюция существует, но не "сама по себе", а под
"управлением Бога", также противоречит 2-му Закону термодинамики. Этому закону,
на самом деле, совершенно все-равно, происходит ли эволюция
"сама по себе", или же "под водительством Божьим".
Он просто говорит о принципиальной невозможности протекания в природе эволюционных процессов и фиксирует наличие в ней процессов прямо противоположных - процессов
самопроизвольной дезорганизации. Если бы эволюционные
процессы самоусложнения в природе существовали (независимо от того, под
воздействием ли Бога, либо без Него), то 2-й
Закон просто-напросто не был бы открыт и сформулирован наукой
в том виде, в каком он сейчас существует.
И лишь 5-я, библейская концепция, креационизм,
полностью удовлетворяет обоим фундаментальным научным законам.
Материальный мир не возник сам собой, его сотворил
нематериальный Бог - и это соответствует Закону
сохранения энергии (1-му Закону термодинамики),
согласно которому материя не возникает сама по себе из
ничего. При этом 1-й Закон фиксирует отсутствие
возникновения материи (энергии) из ничего в настоящее
время, что также соответствует библейскому утверждению, что "в 6 дней
завершил Бог дела свои и почил", - то есть, что с
той поры Бог уже не творит новой материи.
Упомянутое же в Библии "проклятие", наложенное Богом на материальный мир, как раз
соответствует действию 2-го Закона термодинамики.
Таким образом, можно спокойно и смело, без
всяких натяжек утверждать, что сотворенность материального мира
доказана наукой, так как этот факт является очевидным логическим следствием
двух фундаментальных, эмпирическим путем установленных научных законов - 1-го и 2-го Законов термодинамики.
Другое дело, что ведь и науке
можно не верить. Например, разного рода изобретатели "вечных
двигателей", по-сути, не верят в истинность 1-го
Закона термодинамики - Закона сохранения энергии. Поэтому они и пытаются
изобрести механизм, который создавал бы энергию "из
ничего". Точно также, те, кто верит в истинность теории
эволюции, по-сути дела, не верят в истинность 2-го Закона
термодинамики, однозначно запрещающего возможность эволюции
как самоусложняющегося процесса - и точно также они
пытаются "изобрести", придумать будто бы существующий в природе
"механизм" или закон, согласно которому
происходили бы процессы самоорганизации материи. (К
примеру, работы Ильи Пригожина именно из этой оперы).
Дмитрий ТАЛАНЦЕВ
Свои отзывы и замечания присылайте по адресу:
dmittal@dataforce.net