Наименование оборудования
|
Количество, ед.
|
Стоимость, тыс. руб.
|
Сумма, тыс. руб.
|
1. Блочный
трансформатор: ТДЦ 200000/220
|
1
|
253
|
253
|
ТДЦ 200000/110
|
3
|
222
|
666
|
2.
Автотрансформатор связи:
АТДЦТН 250000/220/110
|
2
|
324
|
648
|
3. ТСН: ТРДНС
25000/35
|
4
|
62
|
248
|
4. РТНС: ТРДН
25000/35
|
1
|
62
|
62
|
5. Выключатели
высоковольтные:
ВВБК-220Б-56/3150У1
|
3
|
33.76
|
101.28
|
ВВБК-110Б-50/3150У1
|
5
|
26
|
130
|
6. Выключатели
генераторные: МГУ-20-90/6300
|
4
|
4.51
|
18.01
|
7. Выключатель
РТСН: МГУ-20-90/6300
|
1
|
4.51
|
4.51
|
ИТОГО
|
------
|
2130.8
|
Для оценки эффективности схем электрической станции
примем минимум приведенных затрат
,
(2.2)
где – нормативный коэффициент; – амортизационные
отчисления; –
капитальные затраты в станцию; – суммарные расходы.
Произведем оценку эффективности схемы 1 по формуле
(2.2)
.
Произведем оценку эффективности схемы 2 по формуле
(2.2)
.
Определим различимость вариантов схем по формуле (2.3)
.
(2.3)
Так как , то варианты схем являются почти не
различимыми, а, следовательно, выберим схему 2.
Потому что схема является более надежной с точки
зрения эффективности.
2. РАСЧЕТ ТОКОВ КОРОТКОГО ЗАМЫКАНИЯ
2.1. Выбор базисных условий
Расчет проводим в относительных единицах, используя приближенные
приведения к одной ступени напряжения, при базисных условий: , .
Базисное напряжение: .
Базисные токи:
.
2.2. Определение параметров электрической
схемы замещения
Электрическая схема замещения станции ГРЭС (рисунок 2) с указанием
аварийных узлов представлена на рисунок 3.
2.3. Вычисления режимных параметров
Так как на всех ступенях напряжения, то величины ЭДС в
относительных базисных к номинальным единицам равны: .
Значение ЭДС приняты
из [2, таблица 6.1].
2.4. Определение системных параметров
Определим количество ЛЭП и сечение проводов
;
,
где – максимальный переток в систему; – придельная мощьность
линии [1].
.
Выберим провод АС 240/39.
; .
2.5. Расчет симметричного короткого замыкания
в узле К-1
Преобразуем схему замещения (рисунок 3)
к простейшему виду (рисунок 3, а).
(рисунок 3, б);
;
(рисунок 3, в);
(рисунок 3, г);
(рисунок 3, д);
(рисунок 3, е);
(рисунок 3, а).
Искомая величина периодической
составляющей аварийного тока от эквивалентной системы
.
Начальное значение периодической слагающей аварийного тока от
генераторов
.
Искомый аварийный ток
.
, где
.
Определим отношение
.
По типовым (основным) кривым [2, рисунок 3.26] для определим отношение .
Искомый аварийный ток от генераторов
.
Искомый аварийный ток в месте КЗ
.
Определим ток апериодической составляющей по формуле
(2.4)
, (2.4)
где – время срабатывания выключателя; для системы
[3]; для
генератора .
Определим ударный ток по формуле (2.5)
, (2.5)
где для системы [3]; для генератора .
Определим процентное содержание апериодического тока
.
Определим интеграл Джоуля
, где
,
где –
относительный интеграл Джоуля.
.
Результаты расчета всех точек короткого замыкания
сведем в таблицу 2.1.
Таблица
2.1 – Результаты расчетов токов короткого замыкания
Точка КЗ
|
источник
|
|
|
|
|
|
|
К-1
шины
220 кВ
|
Генер.+бл. тр-ор
|
1.7
|
1.63
|
2.1
|
4.7
|
42.8
|
6.39
|
Система
|
6.8
|
6.8
|
3
|
16.5
|
Сумма
|
8.5
|
8.43
|
5.1
|
21.5
|
К-2
шины
110 кВ
|
Генер.+бл. тр-ор
|
10.3
|
9.9
|
2.5
|
28.3
|
47.1
|
55.6
|
Система
|
7.6
|
7.6
|
9.3
|
17.1
|
Сумма
|
17.9
|
17.5
|
11.8
|
К-3
шины
генератора
|
Генер.+бл. тр-ор
|
32.1
|
23.4
|
30.1
|
88.7
|
91.8
|
1854.7
|
Система
|
35.9
|
35.9
|
3.5
|
92.9
|
6.9
|
5232.6
|
Сумма
|
68
|
59.3
|
33.6
|
181.6
|
98.7
|
7087.3
|
К-4
шины
генератора
|
Генер.+бл. тр-ор
|
32.1
|
23.4
|
30.1
|
88.7
|
91.8
|
1854.7
|
Система
|
38.7
|
38.7
|
3.8
|
100.2
|
7.01
|
6054.6
|
Сумма
|
70.8
|
62.1
|
33.9
|
188.9
|
98.81
|
7935.3
|
К-5
|
Система
|
48.6
|
48.6
|
4.7
|
125.9
|
6.9
|
9589.6
|