Человек на пороге 21-го века
Человек
на пороке 21-го века.
Мы живем
в сумасшедшем мире. Человек рождается и практически
сразу же начинается его воспитание. На
человека навиваются определенные концепции, понятия
родителями ,в детском саду, в школе...
А представьте себе такую ситуацию, если
человек просто смотрит на мир , не пропуская его через призму
своего восприятия ? Получилось ? И вот
человек с уже сформированным восприятием начинает вступать в самостоятельную
жизнь ,на которую у человека уже есть определенные
суждения и он себе уже все примерно представляет , как
будет он жить , те у него в голове уже заложена определенная
концепция поведения в жизни. Но зададимся вопросом,
правильно ли это, нужны ли человеку заложенные в
нем определенные суждения о жизни ? Использую
свои суждения, человек всего лишь проецирует окружающий мир
на себя.
Человек
постоянно задает себе вопросы: “Кто я такой’ ? “Зачем
и для чего я живу” ? “Кому все это нужно’ ? Десятки
,
сотни вопросов задаем мы себе, пытаясь как-то понять и
осмыслить свое существование. “На что сей создан свет ,на
что ты создан сам ?”- вздыхает Фонвизин. А
мы торжественно поем:”Мы рождены ,
чтоб сказку сделать былью”. Однако в сказке говориться :”пойди
туда ,
не
знаю куда , принеси то , не знаю
что”.
Так
и живем ,
не зная куда пойти, что принести и кто нас послал.
Но можно ли отсюда найти выход ? Можно. Для
этого человеку нужно открыть себя и впустить в себя что-то новое,
таинственное , божественное, нужно
отказаться от привычных суждений.Но что
значит оказаться от привычных суждений ? Это
фактически отказаться от годами формировавшейся личности со всеми ее привычками
и качествами. Это фактически отказаться от самого себя. Если
мы отказываемся от уже существующего то это ведь чем-то надо заменить. Если
человек увидит себя со стороны то он поймет, что ему
действительно нужно. Но как впустить новое , когда
велика внутренняя эмоциональная ,
интеллектуальная и другая загрузка.Если моя
квартира и так переполнена, а я под квартирой имею ввиду
внутренний мир, и нет там места для новой мебели ,
для чего-то нового ,для новой мысли или нового чувства,
то постижение чего-то нового является задачей весьма проблематичной и
фактически невозможной .
Хотелось бы остановиться и рассмотреть более подробно следующий вопрос : ”Что
же заставляет человека стремиться к чему то новому ,
познавать что-то непознанное”. Является ли стремление к
знанию у человека внутренним желанием, или оно
приходит извне ? Вот как отвечает на этот вопрос
американский философ Карлос Кастанеда. На самом
деле ,все
что есть у человека это жизнь, смерть и воля. Видя
смерть,
человек
понимает , насколько действительно прекрасно жить, а
воля заставляет человека идти вперед. Человек
без воли это уже не человек, он уже не сможет достичь
чего-то нового. Человек создан для знания и жизнь его
заключается в постижении чего-то нового, неизведанного. Русская
Православная церковь говорит , что жизнь это есть любовь к богу
людям, жить следует не для себя а для людей, это можно
сказать словами Иисуса Христа:”Кто попытается сберечь душу ,
тот потеряет ее , а кто потеряет ее ради меня ,
тот сбережет ее”.
Самое
замечательное , это то , когда у
человека есть свобода , свобода не просто от всего , а
свобода сделать выбор , кого ему любить,
а любовь –это всегда рабство. Но посмотрите ,
что происходит.Телевидение , газеты , сплошной
мир выдуманных страстей. Человеку даже и не приходит в
голову ,
что
ему нужно что-то делать, выбирать. За него
все уже сделал НТП. Человек просто живет и потребляет
,
живет ради того , чтобы потреблять , а
не потребляет ради того , чтобы жить. И
как вы думаете , к чему приводит такой образ жизни
для потребления ? Ответ здесь может быть только
один.
Он
приводит человека к дисгармонии с окружающей его природой.
А что значит быть не гармоничным с природой , ведь
природа это жизнь человека. У человека начинают проявляться
различные заболевания . В восточных трактатах о йоге
написано следующее:
Причиной
многих болезней сводятся к следующим эмоциям: радость ,злость, горе ,
усиленное размышление , печаль , страх , ужас.
Например, внезапный
гнев может привести может привести к нарушению работы печени,
чрезмерная радость – к нарушению работы сердца , горе и
усиленное размышление – к расстройству селезенки , печаль –
к болезням легких, ужас – к нарушению работы почек. Хочется
отметить один момент:
Если
человек не совершает никаких библейских грехов , но мысли
его черны и нечисты , то не тоже ли это самое ?
Человеку бы следовало бы разобраться в своих чувствах и мыслях,
поступках и делах для излечения себя , но ему
уже спешит на помощь НТП.
Уже
придуманы микстуры и таблетки от многих болезней. Человек
пьет таблетку и выздоравливает. Нет , он
не выздоравливает , он только подлечивает свою
болезнь.
Зададимся
вопросом , в чем же польза НТП ? Человек
может безнаказанно оставаться в дисгармонии с природой ? Может
безнаказанно творить зло ? Но не так-то тут все просто . Любая
болезнь оставляет определенные отпечатки на теле. Тело
выступаем в качестве лакмусовой бумажки человеческой души и духа. Существует
теория ,
что сначала происходит поражение души и духа , а затем
это отражается на теле . Если человек умирает , то
по его телу можно судить о том , как он жил.
В Православии человек по результатам своих деяний ,которые
отражаются на его теле, попадает либо в рай или в ад.
В
буддизме существует понятие кармы . Все
человеческие поступки ,а точнее то эмоциональное
значение , которое человек придает своим поступкам ,отражаются
на его карме, и после смерти карма “определяет” его
следующее воплощение в зависимости от его нынешней жизни.
Так приносит ли пользу или вред НТП ? Выпей
таблеточку и у тебя все пройдет , давайте
сделаем укольчик и станет легче ???
Но
давайте посмотрим на это с другой стороны. Представим
такую ситуацию. Человеку с помощью медикаментозных средств
спасают жизнь и ,возможно ,
находясь на краю между жизнью и смертью, он поймет ,что
он делал неправильно. К сожалению не все так однозначно.
Хотелось бы остановиться на том , что
предлагается человеку сейчас , в конце двадцатого века. Человеку
говорят :
“Любить – это хорошо”. Куда ни
глянь ,
везде
“любовь”. Люди
не знают , что такое любовь . Единицы
знают,
что это такое , но все говорят об этом так , словно
знают.
Они
приходят в церковь и им говорят : “ Любовь –
это Бог”
. Для того чтобы прийти к Богу нужно молиться и читать библию.
Они приходят в другое место и там им говорят: “ Любовь
–это партия, нужно любить своих лидеров и партию”. Люди
делают то , что им сказали и думают что любят. А
на самом деле это все фикция , это все эквилибристика словами и
образами.
Человека
очень легко обмануть. С ним очень легко сделать все , что
угодно по той причине, что он не знает себя ,
своей сути. Он боится поглядеть на себя глубже. А
что современного человека может заставить ,ладно
заставить , хотя бы намекнуть на то , что
человеку следует взглянуть внутрь себя глубже ? Лично я затрудняюсь
с прямым ответом. А что будет ,если
человек действительно заглянет внутрь себя глубже , то
что он там увидит ? Мне кажется ,
он там увидит всю механичность жизни. Вот что я
понимаю под механичностью жизни: у человека есть определенные
концепции поведения, манера жизни. Вот
простой пример. Что вы делаете , когда вам открыто грубят и хамят
?
Пусть
вы делаете “Действие 1” . И так изо
дня в день. И так во всем. Так если
человек заглянет внутрь себя и увидит всю механичность жизни, то
захочет ли он ее изменить ? Что должно послужить тем толчком
к изменению уже существующих привычек и постулатов ?
А
толчком ,как
мне кажется , может быть потрясение либо внешнего или
внутреннего характера. Рассмотрим внешнее потрясение , пусть
это смерть единственного любимого человека. При
письме этих строк приходят слова американского философа Карлоса Кастанеды: “У
человека есть только жизнь,смерть , воля. Мысль
о смерти ,пусть скорой , заставляет почувствовать
всю радость жизни”. Возможно, видя
смерть,
человек начнет задумываться над жизнью теперешней , а
возможно человек сдастся , начнет гневаться на свою судьбу, а
на самом деле природа всех бед и несчастий заложена в самом человеке. И
пока это человек не поймет , жизнь будет оставаться все такой
же механической. Но вот интересная штука,
есть люди , которые счастливы , оттого
что они являются винтиками.
Воистину
каждому свое.
Теперь
давайте рассмотрим внутреннее потрясение. Пусть ,скажем
,
это тяжелая смертельная болезнь , например СПИД. Измениться
ли у больного взгляд на жизнь ? Мне кажется что да . Но
в какую сторону ? Возможно человек озлобиться на
весь мир ,а может и нет . А интересно ,
излечима ли такая болезнь как СПИД ? Наверно
да.
СПИД
– это наказание человечеству за ту грязь , тот
разврат ,
в
котором оно живет. Выйдя из этой ситуации можно
будет излечить эту болезнь.
Насколько осознанно протекает жизнь человека , что дает
человеку образование ? Набор ли это статических знаний
или что-то другое ? Человек должен научиться делать
все сам. Нет и не будет человека , который
возьмет вас за ручку и переведет куда-то : “ К Богу ,
к нирване , к просветвлению ”. Только
сам человек может быть себе учителем и учеником. Но чтобы
стать учителем для самого себя , нужно учиться. Если человек
научился учиться, то ему не нужны ни учителя ни
авторитеты. У него есть жизнь , через
которую он может сам познавать самого себя,те
учиться.
Некоторые
люди говорят : “ Научи меня тому , научи
меня этому ” , потому что так построена система образования . Ты
приходишь в университет и тебя учат чему-то. Давайте
поставим вопрос по другому : “Давайте учится учиться”. Вот
,
как мне кажется , это уже совсем другая постановка
вопроса.
Люди
не умеют учиться. Они хотят просто учиться , те
хотят узнать что-то новое о каком –то предмете. Учиться
учится – вот что важно. Какая польза от большого количества статических знаний ,
например я знаю то , я знаю это. Если
знания не применяются в жизнь , не позволяют идти дальше,
не служат опорой в дальнейших делах, то все
это мертвый груз. Тут возникает вопрос ,
куда дальше должен идти человек , к чему
ему стремиться . Ответ может быть только один : “Надо
стремится”. А вот к чему , это
пускай выбирает каждый сам для себя. Все люди
не могут стремиться к чему-то одному, такое
невозможно как мне кажется вот почему: Каждый
человек это индивидум , индивидуальность, которой
присущи определенные качества, характеристики , параметры,
выражаясь техническим языком. Каждый находиться на определенной
ступени развития ,на своей ступени развития . И
эта ступень определяет его жизнь , поведение
,
мироощущение. У
каждого свой путь , своя дорога в жизни . Исходя
из выше изложенных рассуждений становятся понятными слова Иисуса Христа :” Не
судите ,да
не судимы будите . Какой
меркой других мерите , такой же и сами меркой измерены
будите”.
Осуждение
другого человека это в принципе бессмысленно так как каждый находиться на своей
стадии развития и у каждого свой путь. Но что бы
жить было легче , этот путь должен иметь “сердце”. Этот
путь должен приносить радость и спокойствие. Когда мы
осуждаем других людей , мы фактически совершаем грех
гордыни.
Мы
говорим “Он
не прав.
Значит я прав.Значит я лучше”.
Теперь давайте вернемся к вопросу о знаниях и о происхождении человека. Многие
философы , если не сказать почти все задавались вопросом:”Что
есть человек , откуда он взялся”. И
все это они хотели ,наверно, понять
. Но понять это все в принципе невозможно и вот почему:
Ум
постоянно ставит для себя проблему и путается ее решить.
Но эта задача , задача о жизни и смерти не решается в
пределах ума , потому что ум возникает в момент рождения и
исчезает в момент смерти. Нашему уму не дано постичь такие
понятия как жизнь и смерть. Это можно только почувствовать , ощутить
такими бессмертными созданиями как душа и дух.
Главенствующими
для человека должны являться в первую очередь должны являться душа и дух. Чистота
души и духа важнее чем чистота тела. Если дух
человека крепок , то он тянет за собой душу , а
душа уже тянет за собой тело (ум). В
противном случае если дух слаб , то он падает на душу ,
душа этого не выдерживает и падает на тело и тут начинается ...
Было
ли хотя бы одно филофское учение , которое
бы завладело массами умов и прожило бы хотя бы пятнадцать веков ? Мне
кажется нет. А почему ?
Почти
любое философское учение это есть размышления в пределах ума , редкие
учения вырываются из глубины души человека. А ум это
штука очень непостоянная , сегодня она думаеи об одном , завтра
о другом,
кстати вы замечали , сколько у вас за день пролетает в
голове мыслей ! Сотни !
В
отличие от философских учений , религиозные учения это не пища
для ума ,
это
пища для души. Практически в любой религии краеугольными являются такие понятия
как любовь, радость, вера, надежда...
Тут мы
подходим к очень тонкому и важному месту. Что
значит ,например
,
любить. Любить кого-то или что-то потому что так надо ? Трудно
написать словами что такое любовь , но когда
человек действительно любит , то у него уже не возникает вопроса , а
что такое любовь.
Что
такое вера ? Давайте рассмотри следующую ситуацию. Вы
устраиваетесь на новую работу и сегодня у вас собеседование. У
вас в голове протекает куча мыслей , вы
думаете что одеть , как причесаться ,
какой туалетной водой / (духами) воспользоваться. Вот вы
уже подходите к месту предполагаемого здания и вы себе ,к
примеру,
говорите :“ я везучий/ая и у меня все получиться , все
будет хорошо”. Вы надеетесь на успех ? Вы
знаете что такое надежда ? Надежда это не состояние ума а
чувство ,
которое можно только почувствовать ,его
нельзя понять. Если вы говорите себе что надеетесь, то
вы только это говорите , тк находитесь в пределах разума.
Рассматривая религии, хочется отметить один интересный
факт.
В
некоторых религиях , таких как буддизм, даосизм
,
к
общечеловеческим заповедям любви и вере также прилагается некоторая физическая “поддержка”, например
йога.
Мне
кажется ,
это
более эффективно, тк позволяет в большей степени
углубляться в процесс активности.
Например
в Православии этого нет , возможно потому ,
что русским людям некогда было этим заниматься , им бы
жизнь свою отстоять да семью защитить от различных нашествий.
Еще
одна тема , которую хотелось бы затронуть это то , насколько
человек самостоятелен в обществе. Многие
люди ,или
даже почти все считают, что они самостоятельны и сами
выбирают свою жизнь. Но так ли это ? Давайте
рассмотрим следующие ситуации. Вы стоите около киоска и размышляете
:
:“Купить мороженое за три рубля или пломбир”. Вы
выбираете пломбир и довольны своим решением. Я ВЫБРАЛ/А ПЛОМБИР !!!
Другая ситуация . Человек думает . Стоит
ли мне жениться(выйти замуж) за другого человека. Пусть он
опять что-то решил. КАКОЙ Я САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ , это
мой выбор !!! И человек считает что сам сделал выбор. А
что происходит. Сначала у вас в голове появилась мысль. Надо
сделать это. И уже только затем вы ее начинаете обдумывать. Откуда
взялась эта мысль и как она к вам попала ? Лично я
не знаю.
Бывали
ли у вас периоды в жизни , когда вдруг все не пойми как
перевертывалось с ног на голову? Если человек считает что он
самостоятельный, то он вынужден терзаться из-за
того,
что
получилось после принятия его решения . Эти слова
отнюдь не означают , что должно быть на все наплевать , и
что надо сидеть , поджав крылышки. Это
лишь означает то , что все в принципе предопределено. Так
же предопределены такие понятия как любовь и радость. Если
человек начинает жить не в любви и радости , то он получает
болезнь и горе. Есть такая пословица: “Не
хочешь,
чтобы
тебе делали зло ,не делай добро”. В
чем ее смысл ? Ведь делать добрые дела это добродетель во
всех религиях. Можно эту пословицу сказать по другому : “ Не
жалей других , и тебе не будут делать зла”. Жалость
считается третьим по величине грехом в буддизме. Почему ? Да
просто когда человек жалеет другого , он
говорит:
“ Я лучше чем ты , а ты хуже
меня.
Я
тебе помогу “. Не нужно жалеть людей , нужно
им конструктивно помогать.
Закончить
хочется следующими словами:
Собирайте
капли мудрости,
Дарите
капли любви,
Ловите
капли радости.
Список литературы.
1.
С. Кернейц . Йога для запада.
3.
К. Кастанеда. Особая реальность.
4.
Библия.