Культурологический смысл учения Соловьева о всеединстве
Министерство образования РФ
Московский региональный социально – экономический институт
Исаевой Алены Юрьевны
(Фамилия И.О.)
1 НЭ - 01
(номер группы.)
РЕФЕРАТ
Предмет:
«Культурологии»
ТЕМА:
«Культурологический смысл учения Соловьева о всеединстве»
Преподаватель:
___________________________
Видное
- 2002
Содержание:
Введение 3
2. Теория всеединства 5
3. Культуроведение 8
4. Культурная эстафета 10
Список литературы 14
Введение
Ключевой фигурой в русской культуре
выдающееся место занимает крупнейший философ XIX в., одновременно поэт,
публицист и литературный критик - Владимир Сергеевич
Соловьев (1853 – 1900). Свободный от всяких
национальных пристрастий Соловьев считал главным субъектом исторического
процесса все человечество как действительно существующий, хотя и собирательный
организм. Сын крупнейшего историка С.М. Соловьева, он, окончив историко –
филологический факультет и защитив докторскую диссертацию в 27 семь лет, стал
преподавать в Московском и Петербургском университетах, но был вынужден
навсегда оставить преподавание после публичной речи против смертной казни убийц
Александра II в 1881 году. Посвятив себя в дальнейшем
свободному творчеству в области философии, теологии и литературы, Соловьев
незадолго до смерти был избран почетным членом Российской Академии наук по
разряду изящной словесности.
В противовес казенному псевдопатриотизму философ так
определил свое жизненное кредо: «Оправдать веру наших отцов, возведя ее на
первую ступень разумного сознания; показать, как эта древняя вера,
освобожденная от оков местного обособления и народного самолюбия, совпадает с
вечною и вселенскою истиною, - вот общая задача моего труда».
В сочинениях Соловьева вся его философическая система
пронизана, в каком направлении и на каких духовных основах должна развиваться
не столько русская, сколько мировая культура. Последователь Канта с его
нравственным пафосом, Гегеля с его идеей бесконечной эволюции «мирового
разума», Шеллинга с его преклонением перед красотой, Соловьев пробудил к жизни
целую философскую школу, отличительной чертой которой, – так же как и у
марксистов, но на совершенно иной основе, - было не созерцание, а активное
отношение к действительности. Фраза Соловьева «Пришло время, не бегать от мира,
а идти в мир, чтобы преобразить его» поразительно напоминает хрестоматийное
высказывание К. Маркса в «Тезисах о Фейербахе»: «Философы лишь различным
образом объясняли мир, но дело заключается в том, чтобы изменить его». Однако
активность марксизма – ленинизма питалась идеей материализма и революционного
насилия, а соловьевская концепция философии основывалась на религии и любви.
Так, в частности, в международной жизни, выступая против любых проявлений
национализма, он призывал, по христианской заповеди, «любить все другие народы,
как свой собственный». И хотя сослагательное наклонение в истории у многих
вызывает неприятие, нетрудно представить себе, насколько сохранение и богаче
была бы наша культура, победи в ней не разрушительные силы большевизма, а
заветы Соловьева и его последователей, объединенных так называемой философией
всеединства и стремившихся не к расколу, а к сплочению и русского общества, и
всех народов мира.
Философическая теория всеединства восходит к античности, к
таким изречениям древнегреческих философов V – IV вв. до
н.э., как: «И из всего одного, и из одного все» (Гераклит); «Все едино, единое
же есть Бог» (Ксенофан); «Во всем есть часть всего» (Анаксагор) и др.
Продолжившись затем в христианской теологии Запада, эта теория стала одной из
ведущих в русской религиозной философии XIX – XX вв. и, в
частности, питалась славянофильской идеей «способности», т.е. идеей единства
всех русских людей под знаком веры В.С. Соловьеву принадлежит заслуга глубокой
разработки понятия всеединства применительно к русской культуре и ее
религиозным взаимоотношениям с культурой Запада, которые Соловьев призывал
всячески развивать. Уже после его смерти, на рубеже первого и второго
десятилетия нашего века в России сложилась целая шкала его последователей, в
которую вошли такие известные философы, как князья Е.Н. и С.Н. Трубецкие, С.Н.
Булгаков, П.А. Флоренский, составившие славу русской немарксистской философии.
Теория
всеединства
Сам В.С. Соловьев так сформулировал суть теории
всеединства: «Всеединство, по самому понятию своему, требует полного
равноправия, равноценности и равноправности между единым и всем, между целым и
частями, между общим и единичным». При этом философ призывает различать два
вида всеединства – истинное и ложное: «Я называю истинным или положительным
всеединством такое, в котором единое существует не за счет всех или в ущерб им,
а пользу всех. Ложное, отрицательное единство подавляет или поглощает входящие
в него элементы и само оказывается, таким образом, пустотою; истинное единство
сохраняет и усиливает свои элементы, осуществляясь, в них как полнота бытия».
Нетрудно заметить, что принцип всеединства как воплощение некоей божественной
воли повсеместно проявляет себя в окружающей вселенной и в частности в природе,
общественной жизни и теории познания.
Так, Соловьев следующим образом объясняет одно из его
проявлений в природе: «Сама индивидуальная жизнь животного организма уже
содержи в себе хотя бы ограниченное подобие всеединства, поскольку здесь
осуществляется почти полная солидарность и взаимосвязь всех частных органов и
элементов в единстве живого тела». Действительно, признание биологической
взаимозависимости и равновесия как применительно к отдельному живому существу,
так и ко всей природе, в свете нынешних экологических проблем становится одним
из главнейших условий нашего существования.
Философия всеединства легко применима и к жизни общества
«Как бы то ни было… - пишет Соловьев, - требуется прежде всего, чтобы мы
относились к социальной и всемирной среде как к действительно живому существу,
с которой мы, никогда не сливаясь до безразличия, находимся в самом тесном и
полном взаимодействии». В этой связи философ призывал человеческую личность не
«подчиняться» общественной среде и не «господствовать» над нею, а быть с нею «в
любовном взаимодействии», «служить для нее деятельным, оплодотворяющим началом
движения» не только в интересах какой-то группы, собственного народа, но и
всего человечества. В самом деле, в общественной жизни России своего времени
Соловьев был поборником социальной гармонии, резко критиковал ее нарушения со
стороны государства и официальной церкви, выступал против национализма,
классовой непримиримости и любых видов разобщения людей.
Требование всеединства для отечественной культуры и для
самого существования нашего многонационального государства является
определяющим. Именно истинное всеединство, когда «единое существует не за счет
всех или в ущерб им, а в пользу всех», должно было сплотить российские народы в
дружную семью; его-то и добивались соратники Соловьева применительно к
Российской империи. Что же касается ложного единства, которое «подавляет или
поглощает входящие в него элементы» (сословия, классы и народы) то за примером
ходить недалеко: такое единство стало идеалом и звериной практикой большевизма
и сталинизма, что привело к деградации культуры и распаду некогда могучего
государства.
В известной работе «Русская идея» (1888 год) Соловьев
прежде всего стремился ответить на вопрос: каков смысл существования России во
всемирной истории? Рассматривая человечество как «великое собирательное
существо», «социальный организм», живые члены которого представляют собой
различные нации, Соловьев считал, что спецификация функция России в этом
организме –способствовать осуществлению в мировом масштабе идеи теократии –
некоего «вселенского христианства», свободного от односторонности и
религиозного догматизма, как Востока, так и Запада. Исходя из представления о
Церкви как о «живом теле Христа, для которого все люди равны и «нет ни эллина,
ни иудея», Соловьев выводил необходимость органического всемирного братства
народов, объединенных верой и исключающего любые проявления и национализма, и
космополитизма. Видя в национализме эгоизм, а в космополитизме – отречение
народа от собственной данной ему Богом души, Соловьев в то же время говорил,
что «национальные различия должны пребыть до конца веков», хотя высший смысл
существования наций «не лежит в них самих, но человечестве». Если перевести
мысли русского философа на язык современной геополитики, то всемирно – историческая
миссия России состоит в том, чтобы бескорыстно поставить на службу
многочисленным евразийским народам свою высокую материальную и духовную
культуру, весь свой государственный опыт, не требуя ничего взамен, уважая их
самобытность и тем самым, способствуя сохранению истинного, а не ложного,
единства огромной страны, ныне, по выражению того же Соловьева, раздираемой
«эпидемическим безумием национализма». Призывая в духе христианства любить все
другие народы как свой собственный, Соловьев учил, что ниспосланная свыше
миссия любой великой державы заключается не в ее исключительности и господстве,
а в том, чтобы служить другим, более слабым народам, а, следовательно, всему
человечеству.
Культуроведение
Вопрос о применении принципа всеединства в гносеологии
(теории познания) на первый взгляд кажется чисто философским и не имеющим
прямого отношения к культуроведению. Однако, как мы увидим далее, от
того, каким образом человек стремится познавать мир, во многом зависит судьба
отдельных обществ и человечества в целом. В.С. Соловьев обосновывал и развивал
мысль о том, что наиболее полное и адекватное представление о мире («истинное»,
«цельное» знание о нем) возможно лишь на путях органического синтеза (единства)
таких форм общественного сознания, как религия, философия и эмпирическая наука.
В совокупности они образуют «свободную теософию» – мыслительную деятельность,
которой себя и посвятил Соловьев. В этой триаде богословия, философии и
научного знания высшей формой, по мнению «всеединцев», была вера, откровение,
ниспосланные Богом, хотя сам Соловьев и выступал против «слепой веры», не
подкрепленной данными науки. Вера не враждует со знанием, напротив, сплошь и
рядом сливается с ним, переходит в него. Выступая не против разума, а в союзе с
ним, она – «особое ясновидение сердца». «Точные знания, метафизика и религия
должны находиться в некотором гармоническом отношении между собой, установление
такой гармонии и составляет задачу философии каждого времени», - утверждал С.Н.
Булгаков. По словам В.С. Соловьева, к истине –цели «свободной теософии» – можно
идти, отправляясь от ее любой составной части. Сам он пришел к идее всеединства
через философию, С.Н. Булгаков, – руководствуясь преимущественно верой, а П.А.
Флоренский, особенно в последние годы жизни, тесно связывал свои теософские
идеи с точными науками, в частности, предвосхитив семиотику.
Стремление к гармонии, органическому синтезу между
религией, философией и опытной наукой имеет огромное значение не только для
судеб любой национальной культуры, но и для человеческой цивилизации в целом. В первом случае оно способствует сглаживанию искусственного и
гибельного противостояния между духовенством и творческой интеллигенцией, между
«физиками» и «лириками», в конечно счете между «элитой» и «народом», разлад
между которыми чреват революцией и гибелью культурных ценностей; во втором
случае – позволяет нейтрализовать разрушительные последствия «чистой» науки,
современной технократии, часто лишенных духовных тормозов и уже сейчас ведущих
человечество к гибели. Стоит только вообразить, что было бы с нами, если бы
научные гении типа Эйнштейна и Сахарова были бы одновременно и бездушными
политиками- нигилистами типа Гитлера или Сталина! С этой точки зрения философия
всеединства и в наше время представляется весьма актуальной.
В тесной связи с религиозным характером учения Соловьева
находится, и преобладание в нем нравственного начала, хотя он и его
последователи много внимания уделяли как практическим научным изысканиям, так и
вопросам эстетики. Подобно Паскалю и Канту, сего «категорическим императивом»,
Соловьев был убежден, что каждая душа «по природе – христианка». Лучше всего
христианское мироощущение Соловьева было выражено им в таких строках:
Смерть и время царят на земле,
Ты владыками их не зови.
Все, кружась, исчезает во мгле,
Неподвижно лишь солнце любви.
Культурная эстафета
По Соловьеву, три «кита», на которых покоится наша
нравственность, это свойственные человеку от природы чувства «стыда», «жалости»
и «благоговения». При этом под чувством стыда Соловьев понимал, прежде всего,
человеческую совесть, которая стоит выше ума и делает человека венцом творения.
Несомненно, что совестливый человек «человечнее» умного, который может быть и
злым и вредным, опасным для других людей. Первые два чувства хорошо известны и
не требуют особых пояснений, хотя совестливость и жалость, кажется, сдают свои
позиции в условиях современной цивилизации с ее культом прагматизма и гедонизма
и изощренными орудиями массового уничтожения (душегубки, разные формы
геноцида).
Именно "благоговение", под которым философ
понимал наше преклонение перед
духовным и материальным наследием предков, есть главное условие преемственности и существования любой национальной
культуры. «Я не могу не чувствовать
благодарности и благоговения, - пишет он, - к тем людям, которые своими трудами
и подвигами вывели мой народ из дикого состояния и довели его до той степени
культуры, на которой он теперь находится». Иными словами, любой подлинно
культурный человек не может не ощущать своего неоплатного долга перед предками
за завещанные ими духовные и материальные богатства, обязан сохранять и
приумножать их и, в свою очередь, передавать потомкам культурную эстафету,
повинуясь тому внутреннему велению к добру, которое Кант называл «категорическим
императивом».
Другим
очень важным положением стала мысль Соловьева
о том, что главнейшими сферами, где формируется человек
как личность, являются семья, народ и все человечество, а не классы, сословия
или другие более мелкие социальные общности.
Последователь
и "разработчик" восходящей еще к античности философской "теории
всеединства", согласно которой "единое должно существовать не за счет
всех или в ущерб им, а в пользу всех", Соловьев выступал против любых
видов национализма и считал, что под истинной Россией следует понимать не
только "великоросов", а широкую семью народов, объединенных не силой,
а добровольно, на основе согласия и христианской любви. Призывая, в духе
библейской заповеди, любить все народы как свой собственный, Соловьев отвергал
славянофильскую и панславистскую самодостаточность и противопоставление России
Европе. Больше того, ему были чужды "державная" имперская Россия и
прислуживающая ей официальная церковь. Эти взгляды в той или иной степени нашли
отражение у целой школы его последователей — русских религиозных философов
"серебряного века", таких, как Н.А. Бердяев (см.), С.Л. Франк и
некоторые другие, представленные в сборнике "Вехи" (см.).
Понимание прогресса, как и философия всеединства в целом,
носили у Соловьева религиозно – мистический характер. Человек, утверждал он,
действительно движется от «природного» к «духовному», от звероподобного
существа к некоему идеалу, и этим идеалом является сам Бог. Первым
«богочеловеком» был Христос, ставший живым ориентиром нашего восхождения к
Абсолюту. В.С. Соловьев называл такой процесс «творческой эволюцией», конченая
цель которой – превращение человека только «разумного» в человека «духовного»,
объединенного в «богочеловечестве». Достигнуть, этого можно лишь борясь с
«биологизацией» жизни, со звериным стремлением людей к удовлетворению только
своих прихотей и прихотей, убивающих как человеческую душу, так и окружающую
природу.
Выступая против того, что в наши дни получило название
«потребительство», и, призывая к осознанному ограничению безмерно растущих
человеческих потребностей, Соловьев утверждал, что цель христианского
аскетизма, т.е. борьбы против всякого рода излишеств, - не ослабление плоти, а
«усиление духа для преображения плоти». В соответствии с этим и христианский
универсализм имеет целью не уничтожение природных особенностей каждой нации, а,
напротив, усиление национального духа через очищение его от всякой
эгоистической закваски.
Заключение
Весьма
значителен вклад В.С. Соловьева в отечественную культуру не только как
мыслителя и "стихийного" культуролога, но и как талантливого поэта и
литературного критика, автора многочисленных стихов и работ о крупнейших
русских писателях XIX в.
Приведенные
отрывки показывают В.С. Соловьева как религиозного вселенского гуманиста, врага
любых видов ксенофобии и художественного декаданса.
Список
использованной литературы
1. «Антология культурологической
мысли» - Авт.-сост. С.П. Мамонтов, А.С. Мамонтов – Москва: Изд-во РОУ, 1996
год.
2. «Основы культурологии» - уч.
пособие для вузов – Мамонтов С.П. – Москва: «Олимп», «ИНФРА-М», 1999 год.
3. «Культурология» - уч. пособие
– П.С. Гуревич – Москва: «Знание», 1996 год.
4. Цимбаев Н.И. Сергей Соловьев. М.: Молодая Гвардия, 1990г. (Жизнь замечательных людей, вып. 709)
5. Цимбаев Н.И. С.М. Соловьев и его научное наследие. - в кн.: Соловьев
С.М. Избранные труды. Записки. - М., 1983г.
6. Дмитриев С.С., Ковальченко И.Д. Историк С.М. Соловьев, его жизнь,
труды, научное наследство. - в кн.: Соловьев С.М. Сочинения, т.1. - М., 1988г.