Языковая и концептуальная организация кубанских заговоров
Языковая и концептуальная организация кубанских
заговоров
Меркулова Анна Геннадьевна
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата
филологических наук
Краснодар 2006
Диссертация выполнена на
кафедре современного русского языка Кубанского государственного университета
Общая характеристика работы
Русский народ создал
огромную изустную литературу: пословицы, поговорки, песни, загадки, частушки. К
многочисленным и разнообразным жанрам народного творчества относятся и
заговоры, исследованию которых посвящена данная диссертационная работа.
Фольклор Кубани,
безусловно, представляет собой оригинальное и сложное явление. Специфика
кубанских заговоров обусловлена поздним заселением края (конец ХVIII в.),
особенностями языка первых переселенцев: черноморских – бывших запорожских
казаков, носителей украинского языка, и линейных – донских казаков, говоривших
на русском языке.
Народное творчество
Кубани представляет большой научный интерес, но, несомненно, еще много проблем
остается вне поля рассмотрения ученых. Исследователи, в основном, обращают
внимание на специфические особенности фольклорных жанров и занимаются
составлением сборников текстов. В большей степени фольклористы изучают песенные
(И.Н. Бойко, И.Ф. Варавва, В.Г. Захарченко и др.), а также малые нелирические
жанры фольклора (Л.Б. Мартыненко, П.И. Ткаченко, И.В. Уварова и др.). Что
касается изучения заговоров, то на Кубани вышел только один сборник «Заговоры
(записаны на Кубани)», составителями которого являются Л.Б. Мартыненко и И.В.
Уварова, а сами тексты, их языковые и концептуальные особенности учеными еще не
были рассмотрены.
Исследование текстов
заговоров с лингвистической точки зрения в настоящее время является актуальной
проблемой, так как изучение лингво-концептуальных особенностей любого
фольклорного текста позволит выйти на решение проблемы концептуальной
организации и языковой структуры текста, то есть внести вклад в решение
недостаточно раскрытых в современной лингвистике вопросов.
В качестве объекта
изучения выступает лингво-концептуальная организация кубанских заговоров.
Предметом рассмотрения
являются диалектные особенности кубанских заговоров, композиционные элементы
изучаемых текстов, их базовые концепты, при помощи которых раскрываются
языковая и национальная картины мира народа – творца этих текстов.
Материалом исследования
послужили тексты из сборника кубанских заговоров, записанных на Кубани,
составленного доцентами КубГУ Л.Б. Мартыненко и И.В. Уваровой в 1999 году, а
также тексты заговоров, записанных студентами-филологами во время фольклорных
практик, которые находятся в архиве кафедры русской литературы КубГУ, и
старинные тексты, взятые из «Сборника материалов для описания местностей и
племен Кавказа» (Вып. 16. Тифлис, 1893 г.), хранящегося в Краснодарской
Пушкинской библиотеке. Весь исследуемый материал составил 634 заговорных
текста. Для сопоставления с исследуемыми текстами привлекались заговоры,
записанные на различных территориях России и Украины (Аникин 1998, Ефименко
1874, Майков 1997, Савушкина 1993, Сахаров 1990), что позволило выделить общие
черты, присущие всем заговорным текстам, а также специфические характеристики
структуры и языка кубанских заговоров.
Цели работы:
1) выявление и описание
диалектных особенностей кубанских заговоров;
2) рассмотрение
композиционного построения данных текстов;
3) моделирование общей
картины мира заговоров Кубани.
Поставленные цели
конкретизированы в следующих задачах:
1. Выявить специфические
особенности фольклорного текста как разновидности художественного текста.
2. Рассмотреть
характеристики заговорных текстов и историю изучения данного фольклорного
жанра.
3. Выделить диалектные
особенности заговорных текстов Кубани.
4. Показать специфику
композиционного построения кубанских заговоров и их структурных элементов в
сравнении с заговорами, записанными на различных территориях России и Украины.
5. Разработать
тематическую классификацию кубанских заговоров.
6. Установить особенности
структурной организации концептуального пространства кубанских заговоров и
реализации в нем языковой личности как центра общей картины мира.
Методологической базой
исследования стали достижения в области лингвистического исследования русских и
украинских фольклорных текстов, а также работы последних лет, посвященные
изучению языка фольклорных произведений и композиционному построению
художественного текста (Л.Ю. Буянова, Л.А. Исаева, А.Г. Лыков, Г.П. Немец, З.Я.
Тураева и др.), территориальных (диалектных) особенностей заговоров Кубани (О.Г.
Борисова, Л.Б. Мартыненко, М.В. Семенцов, И.В. Уварова и др.) и концептуальной
организации произведений различных жанров (В.И. Карасик, Д.С. Лихачев, Ю.С.
Степанов и др.).
Научная новизна работы
заключается в том, что впервые произведен лингво-концептологический анализ
кубанских заговоров, выявлены их диалектные признаки, особенности
композиционного построения данных текстов и составляющих их структурных
элементов, представлено концептуальное пространство общей картины мира
кубанских заговоров и показана реализация в ней языковой личности.
Теоретическая значимость
исследования состоит в разработке тематической классификации, а также
моделировании концептуального пространства кубанских заговоров и выделении
диалектных групп исследуемых текстов.
Практическая значимость
работы заключается в том, что ее результаты могут быть использованы в
университетских курсах «Лингвистический анализ художественного текста»,
«Фольклористика», в преподавании русского языка как иностранного, а также могут
служить в качестве методической основы при анализе художественных и фольклорных
текстов.
На защиту выносятся
следующие положения:
1. Заговоры – это
традиционная, ритмически организованная словесная формула, которая служит
магическим средством достижения практических целей. Кубанские заговорные тексты
подразделяются на две большие группы – 1) заговоры, произносимые на
литературном языке, и 2) заговоры, произносимые на кубанском диалекте, первая
из которых в количественном отношении значительно превосходит вторую, что можно
объяснить территориальным бытованием кубанских заговоров и значительным
преобладанием населения, говорящего на русском языке.
2. Тематическая
классификация кубанских заговоров предполагает их деление на «белые» и «черные»
тексты. «Белые» – это заговоры, которые произносятся знахарями и направлены на
исцеление и помощь человеку, в их структуре содержится молитвенное вступление и
обращение к святым. «Черные» – это заговоры, которые произносятся колдунами и
направлены на причинение вреда людям, в их структуре отсутствует молитвенное
вступление и божественное начало. Среди «белых» выделяются 7 групп: лечебные,
социальные, хозяйственные, любовные «присушки», свадебные, семейные «присушки»
и детские заговоры. «Черные» заговоры подразделяются на две группы – любовные
«отсушки» и семейные «отсушки». В количественном отношении «белые» заговоры
преобладают над «черными», что свидетельствует о том, что заговорная
деятельность направлена, как правило, на помощь человеку.
3. Кубанские заговорные
тексты, как и заговоры других регионов, имеют типизированное структурное
построение: зачин, эпическую часть и закрепку. Зачин и закрепка, в отличие от
эпической части, являются факультативными структурными элементами. «Белые»
заговоры могут включать в себя молитвенное вступление. Специфика кубанских
заговоров заключается в особенностях представления образов алатырь-камня,
красной девицы, мертвого тела, неких «братьев», камня, железного тына, каменной
стены и огненной реки, мотивов смывания, сечения, сметания, высылания и
ссылания болезни.
4. В исследованных
кубанских заговорах создается особый мир, предельно заполненный и
детализированный. Концептуальное пространство включает следующие элементы: 1)
выход героя из своего пространства, 2) попадание объекта в ирреальный мир, 3)
обстоятельства встречи с объектом, 4) выражение субъектом просьбы или приказа,
5) закрепление просьбы или требования. Такая упорядоченная полнота представлена
в заговорах синтетически, она включена в единую и законченную картину, все
составляющие которой органически объединяются в целое, в заговорный универсум.
В основе сюжета анализируемых заговоров лежит путь героя к центру мира, при
достижении которого цель данного заговора будет выполнена.
5. Главным составляющим
концептуального пространства является языковая личность, представленная
образами заговаривающего, заговариваемого, мифологического героя-помощника и
мифологического антигероя: каждый из них может являться «центром мира»
концептуального пространства кубанских заговоров.
При анализе объекта исследования
и для решения поставленных задач были применены следующие методы:
1. Метод наблюдения –
целенаправленное исследование текстов кубанских заговоров.
2. Статистический метод,
который заключается в установлении квантитативных соответствий между разновидностями
изучаемых текстов.
3. Компонентный анализ,
состоящий в разложении включенных в тексты лексических единиц на семантические
группы и на минимальные составляющие их подгруппы.
4. Сопоставительный
метод, используемый при сравнении языковых и структурных единиц кубанских
заговоров и заговоров, записанных на других территориях России и Украины.
5. Контекстуальный
анализ, позволяющий с помощью макроконтекста установить индивидуальные значения
текстовых единиц.
6. Метод моделирования,
используемый для реконструкции общей картины мира кубанских заговоров.
Основное содержание
работы было апробировано на научных и научно-практических конференциях
различного уровня, в том числе на международной научно-практической конференции
«Текст в системе высшего профессионального образования» (Таганрог, 15 – 17
сентября, 2003 г.); на международной научной конференции «Язык. Дискурс. Текст»
(Ростов-на-Дону, 11 – 12 марта 2004 г.); на международном конгрессе
исследователей русского языка (Москва, 18 – 21 марта, 2004 г.); на
международной научной конференции «Татищевские чтения: актуальные проблемы
науки и практики» (Тольятти, 21 – 24 апреля, 2004 г.); на всероссийской научной
конференции «Проблемы региональной ономастики» (Майкоп, 2004); на межвузовской
конференции «Речь. Речевая деятельность. Текст» (Таганрог, 2004 г.); на
всероссийской научной конференции студентов, аспирантов, молодых ученых
«Материалы Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов, молодых
ученых» (Нальчик, 2005 г.); а также на ежегодных научных семинарах в рамках
Недели науки КубГУ (2002 – 2006 г.г.). Основные положения и выводы отражены в
12 публикациях.
Структура работы
определяется спецификой исследования. Диссертация состоит из введения, трех
глав, заключения, библиографического списка, включающего в себя сто восемьдесят
восемь наименований, и трех приложений.
Содержание работы
Во введении представлена
общая проблематика диссертации, ее актуальность и новизна, теоретическая и
практическая значимость, определены цели и задачи, объект и предмет
исследования, указана методологическая база, материал и методы, используемые в
работе, а также главные ее положения, выносимые на защиту.
В первой главе
«Теоретические основы исследования языка заговоров» решаются вопросы, связанные
с особенностями языка фольклора как предмета лингвистического изучения,
выявляются специфические признаки фольклорного текста, рассматривается история,
основные аспекты и направления изучения заговорных текстов.
Установлено, что язык
русского фольклора является частью национального языка и обладает наддиалектным
характером функционирования. Его изучение необходимо при исследовании
фольклорных текстов, так как через язык русского фольклора идет постижение
языковых характеристик и особенностей фольклорных жанров, а также национально-культурной
специфики языковой картины мира.
Фольклорный текст (ФТ)
представляет собой разновидность художественного текста, так как ему присущи
черты, свойственные данному виду текста: наличие синтаксического целого,
текстовых категорий, авторских позиций, скрытых смыслов, а также ФТ имеет и
свои характерные признаки: устойчивость, вариативность, формальный характер.
Как показало наше исследование, заговоры являются особым видом ФТ и,
следовательно, обладают всеми признаками, характерными для данного вида
текстов.
Первые упоминания о
заговорах восходят еще к летописям, но только в девятнадцатом веке были
предприняты первые попытки исследования заговорных текстов (исторические
изменения, структура построения, место заговоров в повседневной жизни), начались
собирание и систематизация данных текстов. Книга И.П. Сахарова «Сказания
русского народа» - первое не только в России, но и во всей Европе исследование
заговоров, в котором поставлен вопрос о происхождении и значении данного жанра.
Если до второй половины
двадцатого века заговоры исследовались, как правило, с точки зрения их
происхождения (А.В. Ветухов, Н.Ф. Познанский и др.), то уже во второй половине
двадцатого века изучение данного жанра идет вперед: заговоры рассматриваются
как традиционная, ритмически организованная словесная формула, которая является
магическим средством достижения практических целей при произнесении данных
текстов (В.П. Аникин, В.И. Власова, В.П. Петров и др.), то есть складывается
лингво-прагматическая парадигма исследования заговоров.
Выделяются два
направления изучения заговоров: структурно-типологическое – данные тексты
исследуются в связи с изучением мифа и реконструкцией индоевропейских текстов
(В.А. Московкина, В.Н. Топоров, С.Г. Шиндин и др.); этнолингвистическое – описываются
фольклорные и обрядовые традиции через их словесное воплощение (П.Г. Богатырев,
В.И. Харитонова и др.).
В настоящее время интерес
к заговорам не уменьшается. В науке накопилось много нерешенных вопросов,
связанных с лингвистическим исследованием данных текстов. Возрастает интерес и
к собиранию заговоров: по всем регионам России выходит в свет большое
количество сборников (П.С. Ефименко, Л.Б. Мартыненко и И.В. Уваровой, Г.И.
Попова, Н.И. Савушкиной и др.).
Во второй главе «Языковая
специфика и особенности структуры кубанских заговоров» определяются диалектные
особенности кубанских заговоров, разрабатывается тематическая классификация
текстов, исследуется композиционное построение кубанских заговоров, их основные
образы и мотивы в сопоставлении с русскими и украинскими текстами. Выявляются
общие для заговоров разных территорий черты и характерные особенности
построения заговоров, бытующих на Кубани.
Слияние двух культур,
русской и украинской, особым образом выразившееся в кубанском диалекте, нашло
свое отражение в заговорном творчестве Кубани. Кубанский же диалект оказал
влияние на языковые традиции русских и украинских заговорных текстов, собранных
и записанных в станицах Краснодарского края.
Все исследуемые нами
кубанские заговоры (634 текста) были разделены на две группы: 1) заговоры,
произносимые на литературном языке (86 %), среди них: а) заговоры без
диалектных элементов (78 %), б) заговоры с единичными диалектными элементами (8
%); 2) заговоры, произносимые на кубанском диалекте (14 %), среди них: а)
заговоры, в которых просматривается южнорусская основа (1 %), б) заговоры, в
которых просматривается украинская основа (13 %). Полученные результаты
показаны в таблице № 1:
Таблица 1
Диалектная специфика
кубанских заговоров
|
Кубанские
заговоры (634)
Похожие работы на - Языковая и концептуальная организация кубанских заговоров
|