Взаимосвязь социально-экономических условий развития общества с приоритетами природопользования
Взаимосвязь
социально-экономических условий развития общества с приоритетами
природопользования
В.Ф.Попов, О.Н.Толстихин
Из рассмотрения закономерностей взаимодействия
человека и природы, в качестве очевидного факта следует закономерная смена
социальных и экономических условий развития общества по мере освоения человеком
природных ресурсов, овладения им энергией и законов развития природы.
Последовательная смена во времени кризисных экологических и взаимосвязанных с
ними, социально-экономических ситуаций периодами относительного экологического
благополучия на новом уровне использования природных ресурсов и, отсюда,
социально-экономической стабильности, порождает оптимистическую мысль о
всемогуществе человеческого разума и, соответственно, возможности преодоления
также и предстоящих кризисов.
Действительно, когда перед древними,
увеличивающимися в численности, племенами и общинами людей возникла проблема
нехватки ресурсов, дарованных природой в виде диких животных и съедобных
растений, пережив труднейшие времена приспособления к новым условиям, люди
одомашили животных, овладели скотоводством, земледелием, ирригацией, обеспечив,
тем самым, дальнейшую возможность существования и развития.
Сошлемся на Л.Н.Гумилева, затрагивающего вопросы
взаимосвязи этносов с географическими условиями, в частности - освоение первыми
земледельцами долины р. Нила. Он, пишет: "Согласно исследованиям Брукса,
во время вюрмского оледенения (от 70 до 11 тыс. лет назад, прим.авт.)
атлантические циклоны проходили через Северную Сахару, Ливан, Месопотамию, Иран
и достигали Индии. Тогда Сахара представляла собой цветущую степь, пересеченную
многодневными реками, полную диких животных: слонов, гиппопотамов, газелей,
диких быков, пантер, львов и медведей. Изображения этих животных до сих пор
украшают скалы Сахары и даже Аравии и выполнены представителями современного
человека вида Нomo saрiens. Постепенное усыхание Сахары в конце IV тыс.л. до
н.э.связанное с перемещением направления циклонов на север, привело к тому, что
древние обитатели Сахары обратили внимание на болотистую долину Нила, где среди
дикорастущих трав по краям долины произрастали предки пшеницы и ячменя. Неолитические
племена освоили земледелие, а в эпоху освоения меди предки египтян приступили к
систематической обработке земель в пойме Нила. Процесс закончился объединением
Египта под властью фараонов. Эта власть базировалась на огромных ресурсах уже
преобразованного ландшафта, который впоследствии принципиальных изменений не
претерпел, за исключением, конечно, архитектурных сооружений: каналов, плотин,
пирамид и храмов, являющихся, с нашей точки зрения, антропогенными формами
рельефа" (1993, с. 69).
В последующем, когда освоение новых земель для
сельского хозяйства оказались крайне ограничено, а старые земли в значительной
мере истощены, люди освоили новые виды почвообрабатывающих механизмов,
энергетических источников и минеральные удобрения и, используя инсектициды и
новые приемы агротехники, совершили "Зеленую революцию", значительно
усилив биологическую продуктивность искусственных биоценозов или адекватную им
урожайность.
Казалось бы, весь опыт развития человечества
говорит о том, что по мере совершенствования наших знаний законов природы и
технических средств овладения природными ресурсами, человек все более
отрывается от природы, а его зависимость от нее неизменно снижается. Покорение
природы - вот достойная, воспетая в песнях и многих произведениях цель, ради
которой массы людей шли на великие стройки века, ради которой была построена
БАМ. Цель, казалось бы теоретически осмысленная, во всяком случае начиная со
времен М.Ломоносова, заявившего о прирастании Сибирью могущества России.
Однако, как точно отмечает Л.Н.Гумилев, "Как
бы ни была развита техника, все необходимое для поддержания жизни люди получают
из природы. Значит, они входит в трофическую цепь, как верхнее, завершающее
звено биоценоза населяемого ими региона. А кроль скоро так, то они являются элементами
структурно-системных целостностей, включающих в себя, наряду с людьми,
домесикаты (домашние животные и культурные растения, лат.), ландшафты, как
преобразованные человеком, так и девственные, богатства недр, взаимоотношения с
соседями - либо дружеские, либо враждебные, ту или иную динамику социального
развития, а также то или иное сочетание языков (от одного до нескольких) и
элементы материальной и духовной культуры. Эту динамическую систему можно
назвать этноценозом. Она возникает и рассыпается в историческом времени,
оставляя после себя памятники человеческой деятельности, лишенные развития и
способные только разрушаться, и этнические реликты, достигшие фазы
гомеостаза" (1990, с.16-17).
Отсюда напрашивается вопрос: ослабевает ли со
временем и развитием научно-технического прогресса зависимость людей от природы
и использования природных ресурсов или происходит обратный процесс - усиления
этой зависимости?
Однако, при обсуждении этого вопроса следует
определить грани этой зависимости. Очевидно, что какие то из них будут иметь
непосредственное проявление, иные - опосредованы через использование природных
ресурсов и экологическое состояние природной среды. Можно представить себе
такой ряд причинно-следственных связей:
1. по мере исторического своего развития, как это
было показано выше, человечество использовало все большие количества и все
более расширяющийся ассортимент компонентов природы, причем этот процесс никак
не закончен, а продолжается в геометрической прогрессии;
2. сроки, временные интервалы, образующиеся между
глобальными экологическими кризисами и, соответственно - революциями в
природопользовании, сокращаются в той же прогрессии и в случае сохранения этой
тенденции человечеству грозит уже состояние непрерывного экологического кризиса;
3. использование в сельском и лесном хозяйстве
инсекцтидов и произведенные уже более 2000 раз испытания атомного оружия,
изменили общий геохимический и радиационный фон поверхности Земли.
Соответственно,
4. если ранние экологические кризисы затрагивали интересы,
состояние здоровья, и самой жизни, сравнительно ограниченного количества людей,
населявших ограниченную же территорию, то в настоящих условиях они затрагивают
здоровье и жизнь огромного количества людей на огромных же площадях, а в
отдельных странах и случаях - практически на всей территории планеты Земли;
5. если на ранних стадиях развития человечества,
отходы жизни людей составляли естественную компоненту биологического оборота
веществ, в последующем - вызывали загрязнение локальных территорий, в
геохимических рамках естественного кругооборота веществ, но в настоящее время,
в связи с синтезированием массы соединений, чуждых природе, природный
геохимический баланс оказывается нарушенным, а проблема рециркуляции отходов
сочетается с проблемой изъятия все новых и новых территорий и геологического
пространства для их складирования или захоронения;
6. огромный энергетический и химический вклад
человечества в развитие производства, сопоставимый с глобальными геологическими
процессами, вызывает активизацию глобальных же природных процессов, в частности
- развитие тепличного эффекта и разрушение защитного озонового слоя, что грозит
очередной экологической катастрофе уже не только всему человечеству, а биосфере
в целом. Ее предотвращение уже сейчас требует совместных действий всех
экономически развитых стран, к чему пока не готовы ни правительства, ни народы
этих стран;
7. наконец, природа значительных территорий Земли
существенно загрязнена, что вызывает ухудшение здоровья людей, сокращение
продолжительности жизни, высокую смертность детей в раннем возрасте
Из всего сказанного позволительно сделать
парадоксальный вывод о том, что зависимость людей от природы не ослабевает со
временем, а наоборот, усиливается. И этот процесс будет продолжаться до тех
пор, пока не будут найдены принципиально новые пути взаимодействия между людьми
и природой.
Приведенные примеры раскрывают и принципы
взаимосвязи социально-экономических и экологических ситуаций. Осложнения с
использованием естественных ресурсов возникающие в результате природных
катаклизмов или просто исчерпания ресурсов незамедлительно приводят к реакции
общества и приспособления к какой то новой ситуации. Полную тому аналогию можно
продолжить и до нашего времени, однако уже с другими уровнями взаимосвязей и вовлечения
в проблему не только ресурсов и территорий, но и массы населения Земли. Они же
позволяют усмотреть и смену приоритетов природопользования в процессе развития
человеческой цивилизации. Ее можно представить в форме следующей таблицы 1 в
которой виды ресурсов каждого предыдущего уровня используются также во всех
последующих. Таблица 1 определена как смена приоритетов природопользования,
соответственно на пяти уровнях, которые отвечают условным временным интервалам
развития человеческих цивилизаций. И это действительно так, если оценивать эти
приоритеты с учетом, например, затрачиваемой на их достижение энергии, других
природных, материальных и интеллектуальных ресурсов. Однако если иметь ввиду,
что каждый уровень включает в себя все предыдущие, практически происходит не
только смена, но также и приращение приоритетов природопользования.
Действительно, при всей сложности современной космонавтики и космической
навигации, многообразии используемых для них материалов и технических средств,
на обширных северных территориях сохраняются и сосуществуют рядом с
космонавтами оленеводы, охотники, рыбаки. Для них приоритеты природопользования
первых, казалось бы ушедших в далекое прошлое, уровней совершенно не потеряли
своего смысла, и именно они определяют в значительной мере благополучие
коренного населения.
Таблица 1.
Смена приоритетов использования природных ресурсов
Уровни и виды использования ресурсов
Похожие работы на - Взаимосвязь социально-экономических условий развития общества с приоритетами природопользования
|