Женщины в изначально мужских видах спорта
Женщины в изначально мужских видах спорта
Кандидат педагогических наук, доцент З.А. Гасанова
Российская государственная академия физической культуры
Характеризуя
знаменательные черты мирового спортивного движения завершающегося века, наряду
с прочим справедливо обращают внимание на развернувшуюся в нем феминистскую
тенденцию. В этом, несомненно, проявилось прогрессирование в мировом сообществе
того социального течения, которое вдохновлялось и вдохновляется идеями
всесторонней эмансипации женщин.
Правда,
даже гуманные деятели возрожденного олимпийского движения не сразу решились
нарушить традиционное отлучение женщин от спорта. Как известно, их участие в
олимпийских состязаниях не предусматривалось в программе игр первых олимпиад
нового времени. Лишь в 1924 г., после многолетних прений, МОК официально
зафиксировал в своей хартии право спортсменок самостоятельно участвовать в
играх олимпиад в части видов спорта. Перечень таких видов от олимпиады к
олимпиаде расширялся (в 1924 г. допущено участие женщин в 7 дисциплинах
олимпийской программы, в 1928 г. - в 9, в 1936 г. - в 10, в 1948 г. - в 19 и
т.д.). Однако еще до этого, не дожидаясь официального решения, отважные
поборницы женского равноправия в спорте добились выхода на олимпийскую арену
(уже на играх II Олимпиады, в 1900 г., 11 спортсменок участвовали в состязаниях
по гольфу и теннису). В олимпиадах последних десятилетий спортсменки, как
известно, выступают в состязаниях по большинству разделов олимпийской
программы, а доля женщин в общем составе участников современных олимпийских игр
(как летних, так и зимних) превышает 20%.
Несмотря
на широкое представительство в современном спорте тех, кого нередко все еще
называют "слабым полом", его особо активные представительницы
стремятся, вроде бы, доказать, что для них посильны любые из освоенных
мужчинами видов спорта. В последние десятилетия начали практиковать женские
первенства и по таким спортивным дисциплинам, как марафонский бег, тройной прыжок
и прыжки с шестом, метание молота, прыжки на лыжах с трамплина, поднимание
штанги, футбол, хоккей, регби, дзюдо, и по другим, издавна считавшимся сугубо
мужскими. Возникает вопрос: не нарушается ли в таких спортивно-феминистских
устремлениях разумная мера? И вообще - следует ли понимать перспективы
эмансипационных устремлений женщин в спорте как полное уравнивание предмета
спортивного совершенствования для мужчин и женщин?
Ясно,
что предвзято и априори ставить препоны увлечениям женщин тем или иным видом
спорта в принципе недопустимо. Но разве неясно и то, что женщины - это не
мужчины и их отношение к спорту не может быть вполне одинаковым. Есть, конечно,
множество видов спорта, пригодных в качестве предмета спортивного
совершенствования как для мужчин, так и для женщин, однако и здесь уровень
спортивных достижений и регламентация спортивной деятельности закономерно
дифференцируются в зависимости от пола. Поэтому с моей стороны было бы
опрометчиво, если не сказать легкомысленно, призывать женщин догнать и перегнать
мужчин.
Небезынтересно
в связи с этим обратить внимание на табл. 1-21 Их данные свидетельствуют, что
женские достижения на протяжении века существенно приблизились к мужским: если
первоначально в ряде видов спорта они отличались на 20% и более, к настоящему
времени эта разница уменьшилась примерно вдвое, что указывает на более высокие
темпы прироста спортивных достижений женщин. Эта тенденция дала кое-кому повод
утверждать, будто женские рекорды в спорте в перспективе сравняются с мужскими
и даже превзойдут их [8, 20 и др.]. Такой прогноз есть основание считать
маловероятным. По всей видимости, хотя тенденция приближения женских рекордов к
мужским еще окончательно не исчезла, во второй половине текущего века, как
явствует из тех же приведенных данных (см. табл. 1-2), она явно убывает и в
последние десятилетия в ряде видов спорта сменилась тенденцией к стабилизации
разницы между женскими и мужскими достижениями, а в отдельных случаях даже к
некоторому ее возрастанию. Примечательно также, что если сопоставлять в этом же
аспекте не только рекордные достижения, но и более часто демонстрируемые
спортивные результаты мужчин и женщин (т.е. в более широкой выборке), то
разница между ними оказывается более значительной, чем при сопоставлении
рекордов (в табл. 3 в каждой из приведенных легкоатлетических дисциплин
сопоставлены средние величины результатов 50 лучших легкоатлетов и легкоатлеток
90-х гг.). Очевидно, когда сопоставляются лишь рекордные достижения, сильнее
сказывается их зависимость от индивидуальных особенностей рекордсменов и
рекордсменок, при более же широкой выборке отчетливее выявляется общая линия
различий (в данном случае половых). В общем можно с достаточным основанием
считать, что какая-то разница между мужскими и женскими спортивными достижениями
естественна, закономерна и потому всегда будет существовать в силу прежде всего
природных функциональных и морфофункцио-нальных особенностей женского и
мужского организмов.
Причины
повышенных темпов прогресса спортивных достижений женщин на протяжении большей
части текущего века, надо думать, коренятся главным образом не в особых
свойствах женского организма, а в закономерных различиях динамики спортивных
результатов на разных этапах развития спорта и в социально-исторических
особенностях динамики мужского и женского спорта. Как хорошо известно, мужской
спорт культивируется многие столетия, он давно уже охватил многочисленные
мужские контингенты и именно в нем сложилась система селекции и подготовки
выдающихся спортсменов. Фактически к началу текущего века мужской спорт
находился на совсем иной ступени своего исторического развития, чем женский,
когда женщины начали выходить на широкую спортивную арену и осваивать
проторенные мужчинами пути к высшим спортивным достижениям. Накопленные на этом
пути в мужском спорте методические и другие ценности, несомненно, помогли
женщинам ускоренно продвигаться по нему, что кроме других факторов обусловило
более высокие, чем у мужчин, темпы прироста женских спортивных результатов на
протяжении значительной части века.
В
этой связи надо учесть и то, что, как следует из ряда известных исследований
[10, 15, 23], степень прироста спортивных достижений на различных стадиях
(этапах) их исторической динамики закономерно изменяется, вначале прирост
наиболее значителен, затем становится относительно равномерным и потом все
убывает по мере бесконечного приближения результатов к некоторому условному
"пределу" достижений (графически подобная динамика описывается так
называемой логистической кривой). Отсюда понятно и неудивительно, что,
поскольку мужской и женский спорт в начале текущего века находился на явно
различных этапах своего исторического развития, темпы прироста достижений в них
были какое-то время неодинаковыми. Очевидно, на протяжении нескольких
десятилетий с начала века динамика женских достижений соответствовала в
основном первой стадии, когда темпы их прироста особенно высоки, а динамика
мужских достижений находилась уже на второй или даже в некоторых видах спорта
на третьей стадии, когда темпы прироста стабилизируются и убывают. Логично
также ожидать, что по мере развития женского спорта степень прироста достижений
в нем будет убывать и в этом смысле выравниваться с темпами прироста достижений
в мужском спорте.
В
суждениях о перспективах женских спортивных достижений, как ни странно, не
всегда принимают во внимание их естественную зависимость от особенностей
строения и функций женского организма. К сожалению, эта зависимость в полной
мере и достаточно подробно еще не установлена. В общем, однако, известно, что
ряд морфофункциональных свойств организма женщин в большей мере, чем мужчин,
лимитирует уровень спортивно-достиженческих возможностей (см., например,
обобщенный обзор [6]). Так, хорошо известные отличия размеров тела, его массы и
удельного веса различных компонентов состава тела (особенно мышечной и жировой
ткани) обусловливают у женщин меньшие, чем у мужчин, возможности проявления в
двигательных действиях механичес-кой силы, количества механической работы и ее
мощности. У женщин вместе с тем меньше, чем у мужчин, возможная степень
прироста показателей силовых способностей под воздействием тренировки, отсюда
меньше и прогресс в видах спорта, требующих этих способностей. Меньше и
суммарное количество мышечных фосфагенов, и емкость анаэробной гликолитической
биоэнергетической системы, что, надо думать, является одним из основных
факторов, обусловливающих менее высокие по сравнению с мужчинами результаты в
спортивных упражнениях субмаксимальной мощности (бег 40...800 м, плавание 100 м
и т.п.). У женщин также меньше, чем у мужчин, ряд показателей функциональных
возможностей, определяющих аэробную работоспособность в упражнениях, требующих
предельной выносливости (максимальное потребление кислорода, концентрация
гемоглобина в крови, ее кислородная емкость, объем циркулирующей крови,
легочная вентиляция и др.), что объясняет, кроме прочего, почему разница
спортивных достижений женщин и мужчин в стайерских видах спорта достаточно
значительна. Морфофункцио-нальные отличия женского организма обусловливают и
ряд свойственных женщинам особенностей в построении двигательных действий.
Например, соотношение усилий мышц - сгибателей и разгибателей ног при
спринтерском беге у женщин иное, чем у мужчин; соответственно, есть различия в
том, как идет совершенствование таких двигательных действий в процессе
многолетних занятий спортом [14].
Из
всех этих фактов не следует, что женский организм менее совершенен, чем
мужской. Просто он иной по ряду количественных параметров своего строения и
функционирования. Его особенности, что многократно уже описано, несомненно, в
филогенезе изначально связаны с важнейшей естественной функцией женщин -
воспроизводством человеческих поколений, а в общественно-историческом процессе
обусловливались различиями образа жизни и деятельности мужчин и женщин.
Таблица
1. Относительные величины высших женских достижений в легкой атлетике,
выраженные в % к высшим мужским достижениям по периодам их динамики
|
Разновидности легкоатлетических спортивных дисциплин
Похожие работы на - Женщины в изначально мужских видах спорта
|