Тема: Есть ли будущее у науки?

И.Р. Шафаревич. О статье А.Амальрика о перспективах развития России.

А будущее никем не запрограммировано. Оно — открытая страница. Не потому ли так широко распространено мнение о непредсказуемости будущего .
1) ЧТО ЕСТЬ НАУКА — как она действует, каковы ее результаты? 2) В ЧЕМ СОСТОИТ ЦЕННОСТЬ НАУКИ ?

Что же в самом деле за вещь педагогика и сам педагог есть ли в некотором роде художник или человек науки ?
Ушинский выражает эту мысль резче, утверждая, что искусства имеют целью изучения будущее , а не настоящее и не прошедшее, они не изучают того...

Вообще будущее не является предметом познания". Кто же прав? Об инертности научного мышления ярко...
...том случае, если его дальность не превышает одной трети базового периода. А есть ли в языке долговременные и однонаправленные тенденции развития?

И потому будущее российской науки зависит от решения вопроса о том, какая наука нужна России. Как великая держава Россия не может существовать без науки , работающей на мировом уровне.

... науки как сложной системы. Во-вторых, следует выяснить, до какой степени может дойти учет гетерогенности собственно наук в системной метанауке. Будут ли частные метанауки дифференцироваться в соответствии со структурой собственно наук ?

Завершая лекцию о философских проблемах современного развития науки и техники, поставим вопросы: есть ли будущее у научно-технического прогресса? Во всех ли отношениях его можно рассматривать как прогресс?