Тема: Аналіз динаміки сукупної пропозиції в Україні за період часу з 1996 по 2016 рр.

1.1 “еоретичне пон¤тт¤ л≥нгв≥стичного анал ≥зу тексту.

Ј –озрахунок та складанн¤ анал ≥тичних таблиць, тощо. ќбТЇктом досл≥дженн¤ було обране державне п≥дприЇмство Ђ—≥льськогосподарське п≥дприЇмство ≥м.. ј.¬. “роф≥моваї, що досл≥джувалос¤ у пер≥од з 2005 по 2007 роки.

ќсновними завданн¤ми виробничоњ анал ≥тичноњ практики Ї: )досл≥дженн¤ техн≥ко-економ≥чноњ характеристики п≥дприЇмства; 2)ознайомленн¤ ≥з джерелами ≥нформац≥њ дл¤ економ≥чного анал ≥зу - ф≥нансовою та статистичною зв≥тн≥стю

ћетою економ≥чного анал ≥зу Ї : дати правильну оц≥нку стану обЇкта ≥ показати, на ск≥льки вона в≥др≥зн¤Їтьс¤ в≥д планового; визначити величину ≥ характер резерв≥в росту ефективност≥ господарюванн¤

¬ третьому розд≥л≥ буде проведено анал ≥з ф≥нансового стану ѕј“ «Ѕердич≥вський пивзавод» за загальноприйн¤тою методикою та зроблено в≥дпов≥дн≥ висновки.

ѕотреби ринковоњ економ≥ки зумовлювали подальший розвиток анал ≥зу. ѕоглибивс¤ коеф≥ц≥Їнтний ф≥нансовий анал ≥з, у обл≥кову практику були запроваджен≥ кошториси ≥ все це були прац≥ ‘. √югл≥.

...шного його проведенн¤. ƒл¤ п≥знанн¤ та вивченн¤ сутност≥ економ≥чних ¤вищ необх≥дно розкрити законом≥рност≥ формуванн¤ ≥ зм≥ни показник≥в, що характеризують њх. ÷е забезпечуЇтьс¤ в≥дпов≥дними методами обробки даних, методами економ≥чного анал ≥зу.