Тема: Інститут адміністративних послуг як спосіб забезпечення прав і законних інтересів приватних підприємств

...у 2005 роц≥ - ј— ”крањни. ѕо-перше, таким чином було завершено формуванн¤ нац≥онального ≥ нституту адм ≥н≥стративноњ юстиц≥њ, по-друге, зрештою вичерпно регламентовано процес адм ≥н≥стративного судочинства, по-третЇ, в≥дбулас¤ практична реал≥зац≥¤

” систем≥ ≥ нститут ≥в безпосередньоњ демократ≥њ найважлив≥ше м≥сце належить виборам.
усередин≥ ( адм ≥н≥стративно-правов≥ питанн¤) -- вир≥шенн¤ питань управл≥нського характеру, наприклад, зм≥на адм ≥н≥стративно-територ≥ального под≥лу.

ќсновн≥ напр¤ми адм ≥н≥стративноњ реформи визначено в онцепц≥њ адм ≥н≥стративноњ реформи в ”крањн≥: створенн¤ новоњ правовоњ бази. ‘ормуванн¤ нових ≥ нститут ≥в, орган≥зац≥йних структур державного ”правл≥нн¤.

м≥жнародний регул¤торний ≥ нститут . —творенн¤ суверенних нац≥ональних держав, що волод≥ють правами обирати св≥й шл¤х розвитку в межах...
ƒо перших найб≥льших м≥жнародних адм ≥н≥стративних союз≥в в≥днос¤ть ћ≥жнародний союз дл¤ вим≥рюванн¤ земл≥ (1864...

...зованоњ злочинност≥ ¤к об'Їкта адм ≥н≥стративно-правовоњ протид≥њ, за допомогою ¤кого можна було б окреслити меж≥ цього...
...она порушуЇ нормальне функц≥онуванн¤ соц≥альних ≥ економ≥чних ≥ нститут ≥в ≥ компрометуЇ њх, що призводить до втрати дов≥ри.

≤ нститут л≥цензуванн¤ Ї комплексним, оск≥льки м≥стить у соб≥ норми адм ≥н≥стративного ≥ цив≥льного права, де на¤вн≥сть л≥ценз≥њ Ї п≥дставою дл¤ виникненн¤ правоздатност≥ ≥ майнових в≥дносин при зд≥йсненн≥ окремих вид≥в д≥¤льност≥ [5].

...примусу та визначалис¤ п≥дходи до його класиф≥кац≥њ, формувалась наукова база дл¤ кодиф≥кац≥њ законодавства про адм ≥н≥стративн≥ правопорушенн¤, а п≥сл¤ њњ проведенн¤ досл≥джувались вс≥ основн≥ питанн¤ ≥ нституту адм ≥н≥стративноњ в≥дпов≥дальност≥