Определение экономического эффекта от внедрения изобретения, нового технологического процесса
ИНСТИТУТ
МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ И ИНФОРМАТИЗАЦИИ
НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ
ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
Практическая
работа
Студент: Муллина Анастасия Юрьевна
МОСКВА - 2015
Ситуация 1
Внедрение на предприятии рационализаторского предложения позволило
повысит качество продукции и увеличить объем годового выпуска на 500 изделий.
Цена изделия до внедрения рационализаторского предложения составила 3000 руб.,
а после внедрения - 3200 руб. Определите годовой экономический эффект от
внедрения предприятием рационализаторского предложения, приняв во внимание, что
первоначального варианта производства продукции был равен 2500 штук.
Решение. Годовой экономический эффект от внедрения предприятием
рационализаторского предложения определяется по следующей формуле:
Эгод = Цнов Nнов - Цбаз
Nбаз ,
Эг - годовой экономический эффект от внедрения предприятием
рационализаторского предложения,
Цбаз - цена изделия до внедрения рационализаторского
предложения,
Цнов - цена изделия после внедрения рационализаторского
предложения,баз - объем годового выпуска до внедрения
рационализаторского предложения,нов - объем годового выпуска после
внедрения рационализаторского предложения.
Для данной задачи:
Цнов = 3200 (руб.),
Цбаз = 3000 (руб.),нов = 2500 + 500 = 3000 (шт.),баз
= 2500 (шт.).
Тогда:
Эгод = Цнов Nнов - Цбаз
Nбаз = 3200·3000 - 3000·2500 = 2 100 000 (руб.)
Ответ: годовой экономический эффект от внедрения предприятием
рационализаторского предложения составил 2 100 000 руб.
Ситуация 2
На предприятии сплошному контролю было подвергнуто п=100 партий по 250
изделий в каждой. Результаты контроля приводятся в таблице.
Д
|
0
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
14
|
1
|
20
|
Мр
|
4
|
9
|
18
|
24
|
17
|
11
|
5
|
3
|
2
|
2
|
2
|
1
|
1
|
1
|
mТД
|
2
|
8
|
15
|
20
|
20
|
15
|
10
|
2
|
3
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
где : mД - число партий с Д дефектными
изделиями.
Приемлемый уровень качества на предприятии принят в размере 0,09.
Определить: риск поставщика на получение бракованных партий изделий.
Решение. Приемлемый уровень качества (он же приемочное число) - допустимое
количество дефектных изделий в партии, т.е. в данной задаче допустимым в партии
является количество дефектных изделий, равное 9.
Согласно вышесказанному и результатам сплошного контроля, бракованными
считаются партии изделий, выделенные желтым цветом (число дефектных изделий в
этих партиях больше приемочного числа).
д
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
14
|
1
|
20
|
Mp
|
4
|
9
|
18
|
24
|
17
|
11
|
5
|
3
|
2
|
2
|
2
|
1
|
1
|
1
|
mТД
|
2
|
8
|
15
|
20
|
20
|
15
|
10
|
2
|
3
|
1
|
0
|
0
|
0
|
0
|
Тогда риск поставщика на получение бракованных партий изделий равен: Риск
поставщика = (15 + 20 + 20 +15) / 100 = 0.7
Ответ: риск поставщика на получение бракованных партий изделий составляет
0.7
Ситуация 3
На электроламповом заводе цех производит электролампочки. Для проверки их
качества отбирают 30 ламп и подвергают испытанию на специальном стенде.
Результаты испытаний представлены в таблице.
Продолжительность (х)
горения ламп
|
Количество ламп, имевших
продолжительность горения (f)
|
х×f
|
5
|
6
|
30
|
6
|
5
|
30
|
7
|
8
|
56
|
8
|
6
|
48
|
9
|
5
|
45
|
|
30
|
209
|
Определите среднюю продолжительность горения ламп.
Решение. Средняя продолжительность горения ламп определяется по формуле
средней арифметической.
Средняя арифметическая:
-
середина соответствующего интервала,
-
частота интервала.
Вычисления
выполним с помощью Microsoft Excel.
Продолжительность (х)
горения ламп
|
Количество ламп, имевших
продолжительность горения (f)
|
x∙f
|
5
|
6
|
30
|
6
|
5
|
30
|
8
|
8
|
56
|
8
|
6
|
48
|
9
|
5
|
45
|
|
30
|
209
|
Сумма:
|
60
|
418
|
Среднее:
|
6,966667
|
Ответ: средняя продолжительность горения ламп составляет 6,966667.
Ситуация 4
При испытании транзистора на заводе электронной аппаратуры интенсивность
отказа определяется в интервале 2000 - 3000 часов. Проведено испытание 5 групп
транзисторов по 300 изделий в течение 2500 часов.
Результаты испытаний представлены в таблице.
Номер группы
|
Вышло из строя изделий
через
|
Вышло из строя
|
|
2000 часов
|
3000 часов
|
|
1
|
4
|
3
|
7
|
2
|
3
|
2
|
5
|
3
|
2
|
4
|
6
|
4
|
5
|
3
|
8
|
5
|
4
|
2
|
6
|
Определить интенсивность отказов транзисторов на 2500 часов работы.
Ситуация 5
Приведенные затраты на производство 1 мотора на заводе в 1998 г.
составили 7000 рублей. Внедрение нового технологического процесса в 1 квартале
1999 г. 1999 г. позволили снизить приведенные затраты до 6500 руб.
Определите экономический эффект в 1999 г. от внедрения нового
технологического процесса, если известно, что программа завода на 1999 г.
составляет 10000 моторов.
Решение. Годовой экономический эффект от внедрения нового
технологического процесса определяется по формуле:
Энт = (Збаз - Знов) Nнов
,
Энт - экономический эффект новой техники, руб.;
Збаз - приведенные затраты на производство единицы продукции с
помощью базового варианта техники и технологии, руб.;
Знов - приведенные затраты на производство продукции с помощью
новой техники или технологии, руб.;нов - годовой объем производства
продукции с помощью новой техники и технологии, ед..
Для данной задачи:
Збаз = 7000 (руб.),
Знов = 6500 (руб.),нов = 10000 (шт.).
Тогда:
Ответ: годовой экономический эффект от внедрения нового технологического
процесса в 1999 г. составил 5 000 000 руб.
Ситуация 6
Завод реализует изготовленные им радиоприемники по цене 1000 рублей, неся
затраты на изготовление до 20% от продажной цены. Расходы дилеров при
приобретении радиоприемников на транспортировку и хранение составляют до 10% от
их продажной цены.
По какой цене им необходимо продавать приемники, чтобы иметь
экономический эффект от своих сделок не ниже экономического эффекта
завода-изготовителя?
Решение. Прибыль, получаемая заводом при реализации одного
радиоприемника, определяется по формуле:
Прзавод = Ц1 - С1,
Прзавод - прибыль, получаемая заводом при реализации одного
радиоприемника,
Ц1 - цена одного радиоприемника, продаваемого заводом,
С1 - себестоимость изготовления одного радиоприемника.
Для данной задачи:
Ц1 = 1000 (руб.),
С1 = 20%· 1000 = 0,2 ·1000 = 200 (руб.),
Прзавод = 1000 - 200 = 800 (руб.).
Получаемая заводом прибыль и составляет экономический эффект
завода-изготовителя. Таким образом, экономический эффект от сделок дилеров
должен быть не меньше 800 руб. :
Прдилер = 800 руб.
Затраты дилеров на приобретение, транспортировку и хранение
радиоприемников составляют:
З = 1000 + 10%·1000 = 1000 +0,1 ·1000 = 1100 (руб.).
Эф = Прдилер = Ц - З,
= Ц - 1100,
Ц = 1100 + 800 = 1900 (руб.).
Ответ: чтобы дилерам иметь экономический эффект от своих сделок не ниже
экономического эффекта завода-изготовителя, им необходимо продавать приемники
по цене 1900 руб.
Ситуация 7
Внедрение изобретения позволило снизить себестоимость единицы продукции
на 100 руб. Первоначальная себестоимость изделия была равна 1500 руб. Годовой
объем производства на предприятии составил 10000 штук.
Единовременные затраты на разработку и внедрение изобретения составили
20000 руб.
Определите годовой экономический эффект от внедрения изобретения.
Решение. Годовой экономический эффект от внедрения изобретения
рассчитывается по следующей формуле:
Эг = Рг - З,
Эг - годовой экономический эффект от внедрения новой техники и
технологии, руб.;
Рг - стоимостная оценка результатов за год, руб.;
Рг = (Сбаз - Снов) Nнов
,
Сбаз - себестоимость продукции базового варианта, руб.;
Снов - себестоимость продукции на основе новой техники, руб.;нов
- годовой объем производства продукции с помощью новой техники и технологии,
ед..
З - стоимостная оценка затрат на мероприятия по разработке, внедрению и
освоению новой техники и технологии за год, руб.
Для данной задачи:
З = 20 000 (руб.),
Сбаз = 1500 (руб.),
Снов = 1500 - 100 = 1400 (руб.),нов = 10 000 (шт.).
Тогда:
Рг = (Сбаз - Снов) Nнов
= (1500 - 1400) 10000 = 1 000 000 (руб.),
Эг = Рг - З = 1 000 000 - 20 000 = 980 000 (руб.).
Ответ: годовой экономический эффект от внедрения изобретения составил 980
000 (руб.)
Ситуация 8
По отчету за 1998 г. на заводе имелись следующие показатели:
Себестоимость забракованных изделий, полуфабрикатов и др. материальных
ценностей - 300 тыс. рублей.
Расходы по исправлению брака составили - 5 тыс. рублей.
Реализовано бракованной продукции на предприятия «Вторсырья» - 120 тыс.
руб.
Сумма удержаний с работников, допустивших брак - 10 тыс. руб.
Суммы, взысканные с поставщиков недоброкачественных материалов - 150 тыс.
руб. Определить величину потерь от брака на заводе в 1998 г.
Решение. Величина потерь от брака определяется по следующей формуле:
Потери от брака = себестоимость забракованных изделий, полуфабрикатов и
др. материальных ценностей + расходы по исправлению брака
реализация бракованной продукции на предприятиях «Вторсырья»
сумма удержаний с работников, допустивших брак
суммы, взысканные с поставщиков недоброкачественных материалов.
Тогда, для данной задачи:
потери от брака = 300 000 + 5 000 - 120 000 - 10 000 - 150 000 = 25 000
(руб.).
Ответ: величина потерь от брака на заводе в 1998 г. составила 25 000 руб.
Ситуация 9
На машиностроительном предприятии в 1997 г. доля бракованной продукции
составила 5% от общего объема выпуска продукции. Ввод в эксплуатацию в 1998 г.
нового сборочного конвейера позволил снизить долю бракованных изделий до 2%.
Определите годовой экономический эффект от снижения брака на заводе, принимая
во внимание, что объем производства в 1998 г. сохранился на уровне 1997 г., а
объем бракованной продукции в 1997 г. составил 4000 тыс. руб.
Решение. Годовой экономический эффект от снижения брака на заводе
определяется по формуле:
Эг = Збр.баз- Збр.нов,
Эг - годовой экономический эффект от снижения брака на заводе,
руб.;
Збр.баз - объем бракованной продукции в 1997г. (базовый год),
Збр.нов - объем бракованной продукции в 1998г. (отчетный год).
|
1997г.
|
1998г.
|
Объем бракованной
продукции, тыс. руб.
|
4000 = 5% от общего объема
|
2% от общего объема =
0,02·80 000 = 1600
|
Общий объем, тыс.руб.
|
4000·100% / 5% = 80 000
|
Тогда, годовой экономический эффект от снижения брака на заводе:
Эг = Збр.баз- Збр.нов = 4000 - 1600 =
2400 (тыс.руб.).
Ответ: годовой экономический эффект от снижения брака на заводе составил
2400 тыс.руб.
Ситуация 10
экономический
рационализаторский прибыль качество
В годовом отчете за 1998 г. на Александровском заводе радиоаппаратуры
затраты на качество изготовления и эксплуатацию видеомагнитофонов составили (по
методу калькулирования ПОД):
метрологическое обеспечение производства равно - 150 тыс. руб.;
затраты на испытания и сертификацию - 20 тыс. руб.;
затраты на брак в производстве - 5 тыс. руб.;
затраты от возврата продукции потребителям - 10 тыс. руб.
Определите сумму общих затрат на качество продукции.
Решение. Сумма общих затрат на качество определяется по формуле:
Сумма общих затрат на качество = метрологическое обеспечение
производства+ затраты на испытания и сертификацию + затраты на брак в производстве
+ затраты от возврата продукции потребителям
Тогда, для данной задачи:
сумма общих затрат на качество = 150 000 + 20 000 + 5 000 + 10 000 = 185
000 (руб.).
Ответ: сумма общих затрат на качество составляет 185 000 руб.