Комплексные показатели качества информационного продукта
Содержание
«Задача 1»
«Задача 2»
Выводы по целям РГР
Список литературы
Задача 1
Рассчитать комплексные показатели качества
информационного продукта:
а) мобильность;
б) надежность;
в) ориентацию на потребителя;
г) масштабируемость;
д) модифицируемость;
е) эффективность.
Показатель своевременной обработки информации (Ксв)
определяется:
(1)
где tф -
фактическая скорость обработки информации, КБ/сек;
t - требуемая
скорость обработки информации, КБ/сек.
Значения показателя Ксв=1,2
попадает в интервал (1;∞). Это означает, что данный ИП эффективен.
Коэффициент реактивности (Кр)
определяется:
(2)
где tм -
фактическое время модификации, ч;
tм.пл -
планируемое (требуемое) время модификации, ч.
С точки зрения комплексных
показателей масштабируемости и модифицируемости значение Кр=0,805,
попадающее в интервал (0,5;1], характеризует быстромодифицируемый и
легкомасштабируемый ИП. С точки зрения комплексных показателей надежности и
мобильности значение Кр=0,805, попадающее в интервал [0,7;1), что
характеризует удовлетворительный уровень надежности и мобильности КДП.
Коэффициент надежности (qн),
определяется по формуле:
(3)
де - суммарное время работы ИП за
определенный период, ч;
- суммарное время простоев ИП,
связанных с поиском и устранением причин отказов, необходимой профилактикой,
ремонтами, наладкой и т.д. (за исключением времени простоев, не зависящих от
ОП), ч.
Коэффициент готовности (qг),
определяется по формуле:
(4)
где - среднее время между отказами, ч;
- среднее время восстановления, ч.
Оптимальным может считаться
коэффициент готовности, приближенный к 1. Значение показателя qг=0,996
попадает в интервал (0,94;1], что характеризует высоконадежный КДП.
Коэффициент вынужденного простоя (qn)
(5)
(6)
Значение показателя qп=0,061
попадает в интервал [0;0,1), что характеризует высоконадежный ИП.
Интенсивность отказов (поток
отказов) w
определяется:
(7)
где n - число
отказов (или число отказавших модулей ИП), ед.;
N - число
испытаний (или число испытываемых модулей ИП), ед.
Значение показателя w=0,106,
попадающее в интервал (0,1;0,3), характеризует ненадежный ИП
Уровень дефектности ИП (Уд)
определяется по формуле:
(8)
где n - общее
количество всех видов дефектов, встречающихся в данном виде ИП;
mi -
коэффициент весомости (значимости) i-ого вида
дефекта (определяется экспертным путем или пропорционально стоимости устранения
данного дефекта);
qi - число
выявленных дефектов i-ого вида по данному ИП (количество
модулей, подверженных дефекту i-ого вида).
Индекс дефектности ИП (Ид)
определяется:
(9)
где - базовый уровень дефектности
исходного ИП.
Значение показателя Ид=1,11
попадает в интервал (1;∞). Это характеризует контроллер как
неработоспособный.
Показатель патентной защиты ИП (qf)
определяется по формуле:
(10)
где Q - общее
количество модулей ИП;
qвi -
коэффициент весомости i-ого модуля ИП, защищенного
патентами и свидетельствами;
Пfi -
количество патентов на i-ый модуль ИП, ед.
Значение показателя qf=0,35,
попадающее в интервал [0,3;0,7), свидетельствует об удовлетворительной
патентной защите, ориентации потребителя и надежности.
Показатель патентной чистоты ИП (qч)
определяется по формуле:
(11)
где qеi -
коэффициент весомости i-ого модуля ИП, подпадающего под
действие патентов;
Пеi -
количество i-ых модулей
ИП, подпадающих под действие патентов.
Значение показателя qч=0,6,
попадающее в интервал [0,3;0,7), свидетельствует об удовлетворительной
патентной чистоте, ориентации потребителя и надежности
Коэффициент применяемости модулей ИП
(Кпр) определяется по формуле:
(12)
где Q - общее
количество модулей в ИП, ед;
Qор -
количество оригинальных модулей в ИП, ед;
Значение показателя Кпр=0,786
попадает в интервалы [0,6;0,9]. С точки зрения надежности и ориентации на
потребителя это означает о низких надежности и ориентации на потребителя. С
точки зрения масштабируемости и модифицируемости значение показателя Кпр=0,786
попадает в интервал [0,7;1], что характеризует ИП неудовлетворительно.
Стоимостной коэффициент
применяемости (Кс) определяется по формуле:
(13)
где С - общая стоимость ИП, руб.;
Сор - стоимость
оригинальных модулей ИП, руб.;
С точки зрения масштабируемости и
модифицируемости значения показателя Кс=0,324, попадающее в интервал
[0;0,4), характеризует ИП положительно.
Индекс завершенности ИП (IЗ)
определяется по формуле:
(14)
где Q - число
модулей в текущей версии, ед.;
- число добавленных модулей в
текущей версии, ед.;
- число измененных модулей в
текущей версии, ед.;
- число модулей предыдущей версии,
исключенных из текущей версии, ед.
Считается, что продукт начинает
стабилизироваться, когда индекс завершенности приближается к 0.
Значение показателя Iз=0,57,
попадающее в интервал [0,4;1] характеризует ненадежный ИП.
Уровень информатизации (Jинф):
(15)
где Ои - суммарный объем
памяти, занимаемый файлами, которые используют данный ИП, или средний объем
информации, обрабатываемой данным ИП за определенный период времени, КБ, МБ;
Оип - объем памяти,
занимаемый данным ИП, КБ,МБ.
Коэффициент обработки информации (Кинф):
(16)
где От - суммарный объем
памяти, занимаемый таблицами БД, обрабатываемой данным ИП, КБ, МБ;
ОБД - объем памяти,
занимаемый данным БД, КБ,МБ.
Данные коэффициенты не
рассчитываются.
Чистый дисконтированный доход (ЧДД)
рассчитывается:
(17)
где b(t) - прирост
доходов в результате эксплуатации ИП (годовой экономический эффек) за период t, руб.;
c(t) - затраты
на проектирование и создание ИП за период t, руб.;
r - ставка
дисконта;
t - период
времени, в течение которого используется ИП, лет
Так как ЧДД положителен,
эксплуатация ИП является эффективной (при данной норме дисконта). Чем больше
ЧДД, тем эффективнее эксплуатация.
Индекс доходности (ИД) находится по
формуле:
(18)
Значение показателя ИД=1,45 попадает
в интервал (1;2), что свидетельствует об удовлетворительной экономической
эффективности.
Показатель срока окупаемости затрат
на проектирование и создание ИП (Ток) рассчитывается:
(19)
Значение Ток =2,87
попадает в интервал (1;3], что свидетельствует об удовлетворительной экономической
эффективности ИП.
Комплексный показатель качества ИП (J)
определяется:
(20)
где n - число
учитываемых единичных показателей качества;
qi - уровень
качества i-ого
единичного показателя;
hi -
коэффициент весомости, учитывающий значимость i-ого
единичного показателя (определяется экспертным путем).
(21)
где Qф -
фактический уровень i-ого единичного показателя качества;
Qпр -
проектируемый уровень i-ого единичного показателя качества.
Комплексный показатель качества.
Показатели
|
Проектируемый
уровень показателя
|
Вычисленный
уровень показателя
|
Комплексный
показатель качества
|
Ксв
|
1,09
|
1,2
|
1,1
|
Кр
|
1,08
|
0,805
|
0,75
|
Qн
|
0,96
|
0,94
|
0,98
|
Qг
|
0,98
|
1,00
|
1,02
|
Qn
|
0,05
|
0,061
|
1,22
|
W
|
0,12
|
0,106
|
0,88
|
0,9
|
1,11
|
1,23
|
Qf
|
0,65
|
0,35
|
0,54
|
Qч
|
0,4
|
0,6
|
1,5
|
Кпр
|
0,61
|
0,786
|
1,29
|
Кс
|
0,36
|
0,324
|
0,09
|
Iз
|
0,43
|
0,57
|
1,33
|
Jинф
|
2,67
|
0
|
0,00
|
Кинф
|
0,82
|
0
|
0,00
|
ЧДД
|
56,7
|
2,95
|
0,20
|
ИД
|
1,4
|
1,038
|
1,04
|
Ток
|
1,2
|
0,69
|
0,58
|
Комплексный показатель качества мобильности
равен 0,03
Надежность равна:
(1,33+0,75+0,98+1,02+1,22+0,88+1,23+1,29+0,09+0,54+1,5)/11
=0,98
Ориентация на потребителя:
(0,54+1,5+1,29+0,09)/4=0,86
Масштабируемость: (0,75+1,29+0,09)/3=0,710
Модифицируемость: (0,75+1,29+0,09)/3=0,710
Эффективность: (+0+1,1+0,20+1,04+0,58)/6=0,49
Значение Jэффек
=0,36
попадает в интервал [0,15;0,6), характеризуя комплексный показатель на
удовлетворительном уровне.
Таким образом, из выше изложенного расчета
комплексных показателей качества можно сделать вывод, что данный ИП с точки
зрения масштабирования и модифицирования, а также ориентации на потребителя и
эффективности находится на удовлетворительном уровне; с точки зрения надежности
- на высоком уровне.
Рисунок 1 - Соотношение комплексных
показателей качества ИП
«Задача 2»
Рассчитать общую стоимость владения
(ОСВ) информационным продуктом по стадиям жизненного цикла информационного
продукта.
Заработная плата с учетом отчислений
на социальные нужды (ЗП) рассчитывается:
руб.
где Вр - время на проектирование и
создание МП разработчика, мес.;
О - среднемесячный оклад
разработчика, руб.;
Кс.н. - коэффициент
расходов на социальные нужды.
Затраты на электроэнергию (Сэл)
рассчитываются следующим образом:
руб.
где N - мощность
оборудования, кВт;
Т - время работы оборудования, ч.;
Кисп - коэффициент
использования оборудования по мощности;
Цэл - стоимость 1 кВт·ч
электроэнергии, руб.
Расчет амортизации отчислений (Сам)
осуществляется следующим образом:
руб
где Соб - первоначальная
стоимость оборудования, руб;
Fоб - годовой
фонд времени работы оборудования, ч.;
Т - время работы оборудования, ч.
Расчет суммы накладных расходов (Снакл)
производится по формуле:
руб
где Вр - время на проектирование и
создание МП разработчика, мес.;
О - среднемесячный оклад
разработчика, руб.;
Кнакл - коэффициент
накладных расходов.
Стоимость создания информационного
продукта рассчитывается:
Стоимость теоретического проекта
рассчитывается:
Стеор.проекта=63736,67+32400=96136,67
руб
Стоимость технологического проекта
рассчитывается:
руб
Стоимость внедрения информационного
продукта рассчитывается:
11600 руб
Стоимость эксплуатации
информационного продукта рассчитывается:
руб
где Рм - расходы на
модернизацию информационного продукта.
Общая стоимость внедрения
информационного продукта рассчитывается:
(34)
Рисунок 1 - Соотношение стоимостных
показателей ИП
Таким образом, из выше изложенного
расчета общей стоимости владения можно сделать вывод, что стоимость теоретического
проекта занимает 35% от общей стоимости, стоимость технологического проекта -
15%, стоимость внедрения - 32%, а стоимость эксплуатации - 19% от общей
стоимости.
Выводы по целям РГР
В данной расчетно-графической работе
рассмотрен информационный продукт. После расчета комплексных показателей
качества можно сделать вывод, что данный ИП с точки зрения масштабирования и
модифицирования, а также ориентации на потребителя и эффективности находится на
удовлетворительном уровне; с точки зрения надежности - на высоком уровне. Из
выше изложенного расчета общей стоимости владения можно сделать вывод, что
стоимость теоретического проекта занимает 35% от общей стоимости, стоимость
технологического проекта - 15%, стоимость внедрения - 32%, а стоимость эксплуатации
- 19% от общей стоимости. Это означает, что больше всего средств от общей
стоимости тратится на стадии эксплуатации жизненного цикла ИП.
информационный продукт качество стоимость
Список литературы
.
Курс лекций по Анализу информационных проектов.
.
Методические указания по выполнению РГР.