Роль открытий отечественных ученых в совершенствование экономики России
Введение
Материаловедение
– наука, изучающая связь между строением и свойствами материала и их
изменениями от внешних воздействий. Развитие материаловедения – основа
прогресса. Материалы – это исходные вещества для производства продукции и
вспомогательные вещества для производственных процессов. Вокруг нас повсюду
материалы. И их создание – заслуга ученых.
Для современной
молодежи важно знать, какой вклад внесли отечественные ученые в развитие науки
(а именно материаловедения), как повлияли их открытия на экономику России. Для
человека XXI века и гражданина России мало знать только о вкладе гениальных
русских ученых М.В. Ломоносова (научно обосновал атомно-молекулярное
строение материи, разработал корпускулярную теорию), Д.И. Менделеева
(открыл периодический закон химических элементов) и В.И. Вернадского.
Помимо них были и другие выдающиеся ученые, исследования и открытия которых стали
значимыми для науки и развития страны.
Выбор данной
темы обусловливается ее актуальностью.
Цель курсовой
работы собрать и проанализировать имеющуюся литературу по данной теме,
рассмотреть персональный вклад и судьбу ученых в этой области, проанализировать
роль открытий отечественных ученых в развитие экономики России.
Задачи:
Рассмотреть биографические
данные ученых;
Проанализировать
вклад русских ученых в развитие материаловедения;
Проанализировать
информацию и составить сводную таблицу о достижениях и их значении для страны.
1. Дмитрий Константинович
Чернов
1.1 Краткие
биографические данные
Чернов
Дмитрий Константинович [20.10 (1.11). 1839, Петербург, – 2.1.1921, Ялта],
русский учёный в области металлургии, металловедения, термической обработки
металлов. Родился в семье фельдшера. В 1858 окончил Петербургский практический
технологический институт, затем работал в механическом отделении Петербургского
монетного двора. В 1859–1866 преподаватель, помощник библиотекаря и хранитель
музея Петербургского практического технологического института. С 1866 инженер
молотового цеха
Обуховского
сталелитейного завода в Петербурге, в 1880–1884 занимался разведкой
месторождений каменной соли в Бахмутском районе (Донбасс); найденные им залежи
получили промышленное значение. С 1884, по возвращении в Петербург, работал в
Морском техническом комитете, с 1886 (одновременно) главный инспектор
Министерства путей сообщения по наблюдению за исполнением заказов на
металлургических заводах. С 1889 профессор металлургии Михайловской
артиллерийской академии.
1.2 Д.К. Чернов и
артиллерийское дело
Почти два
десятилетия – с 1866 по 1885 г. – Д.К. Чернов посвятил в основном
усовершенствованию металлургических процессов производства артиллерийских
орудий и снарядов и достиг в этом отношении крупнейших успехов, получивших
мировое признание.
К началу
профессорской деятельности Д.К. Чернова в Артиллерийской академии
относится также разработка им важнейшего для службы орудий вопроса об износе
стволов. С первого же года своего пребывания в академии он, на основании личных
наблюдений и опытов, приступил к тщательной разработке вопроса о причинах
выгорания каналов в стальных орудиях и указал главнейшие пути успешной борьбы с
этим явлением.
Детально
анализируя явления, происходящие в канале орудия при выстреле, Д.К. Чернов
создал свою теорию, которая хорошо объясняет происхождение процесса разгара,
указывает его признаки и возможные средства противодействия этому
разрушительному процессу и точно согласуется с картиной выгорания каналов в
стальных орудиях, встречающейся в действительности. Эту теорию Д.К. Чернов
излагал постоянно своим ученикам в лекциях по курсу сталелитейного дела, но
лишь в 1912 г. выступил публично в Русском металлургическом обществе с
докладом «О выгорании каналов в стальных орудиях».
Почти сразу
после появления в печати эта работа Д.К. Чернова была переведена на многие
европейские языки и доставила автору широкую известность в артиллерийских
кругах всего мира.
1.3 Работа Д.К. Чернова
над созданием совершенных скрипок и других смычковых инструментов
В начале 1911 г.
на страницах «Русской музыкальной газеты» появилось сообщение правления
Общества друзей музыки о «публичном испытании качеств струнных
музыкальных инструментов, построенных профессором Д.К. Черновым в
сравнении с инструментами старых мастеров» [10]. Музыкальное собрание
состоялось в Малом зале Санкт-Петербургской консерватории 16 января 1911 г. В конкурсе проходили испытание знаменитые творения старых итальянских мастеров: скрипки
работы Гвадалини, А. Страдивари и С. Серафино, альты Гаспаро да Сало,
Мантегаци и виолончель работы Гварнери, а также музыкальные инструменты
Д.К. Чернова. При общем количестве баллов, которые получили инструменты
старых мастеров, в интервале от 40 до 58, инструментам Д.К. Чернова были
выставлены следующие оценки: скрипке №12 – 53 балла, альту – 50, виолончели – 48
баллов. Результаты конкурса оценивало авторитетное жюри, в состав которого
входили крупные деятели искусства, профессора Санкт-Петербургской консерватории
– Л.С. Ауэр, Г.И. Варлих, В.С. Васильев и др. Во время концерта
на сцене вместе с исполнителями за занавесом находились представители жюри и
правления Общества. По окончании конкурса «членами жюри и публикой была
устроена Д.К. Чернову овация» [10].
Выдающийся
характер этому событию в культурной жизни России придавало еще и то
обстоятельство, что мастером, сотворившим эти столь высоко оцененные
музыкальной общественностью Санкт-Петербурга инструменты, был человек, по
своему образованию и профессиональной ориентации далекий от мира искусства, – профессор
металлургии Михайловской артиллерийской академии Д.К. Чернов, ученый,
широко известный в России и за рубежом своими фундаментальными открытиями в
области науки о металлах.
Интерес к
созданию струнных инструментов у Д.К. Чернова возник в начале 1860-х гг.
Сначала это было изучение литературы, затем – исследование скрипок Амати,
Штайнера, Страдивари, Бергонци, Гварнери, а также «более или менее удачных
копий Вильома с подобных оригиналов». Были сделаны первые приближенные
выводы относительно влияния «заметных элементов конструкции на звуковые
качества инструментов» [6].
Свои
наработки Д.К. Чернов начал опробовать, исправляя грубый недостаток «обыкновенных
фабричных инструментов, заведомо дурных качеств», вскрывая эти скрипки и после
изменения размеров тех или иных частей, склеивая их. К изготовлению новых
скрипок он приступил в 1901 г., присваивая каждой свой порядковый номер.
Лишь к 1904 г. Д.К. Чернов изготовил скрипку, удовлетворившую автора
«на три четверти». Это была скрипка №4, нелакированная. 9 февраля 1904 г. она была подарена гастролировавшему в Петербурге 10-летнему венгерскому виртуозу Францу
Вечею, которому «она очень понравилась».
Отмеченная на
конкурсе 1911 г. скрипка №12 была изготовлена в ноябре 1905 г. по патрону
знаменитой скрипки Страдивари (1715 г.), носящей имя виртуоза Алара.
Из
воспоминаний А.Д. Адеркас-Черновой:
Пытаясь
выявить «секрет» итальянских скрипок, отец сконструировал инструмент, который
определял толщину деки при помощи целого набора камертонов. Этот прибор
позволял установить, где и какая толщина деки дает ту или иную силу звука, а
также тембр. Ученому удалось доказать, что секрет итальянских скрипок зависит
главным образом от толщины деки и значительно меньше от просушки или
обыгрывания скрипок, как считалось раньше. Отец изготовил 12 скрипок, 4 альта и
4 виолончели. Это был его отдых после напряженной научной работы. Над
инструментами он работал часто в присутствии жены, которая обычно читала ему
вслух газеты «Новое время» и «Сын отечества» [14, с. 192].
По мнению
одного из биографов Д.К. Чернова Л.И. Гумилевского и авторов
брошюры, изданной в качестве проспекта к конкурсному испытанию 1911 г.,
деятельность Д.К. Чернова по созданию музыкальных инструментов развивалась
в довольно узком временном интервале, а именно: 1901–1906 гг. [3; 6]. Однако
результаты исследования профессора металлургии Г.Н. Дубинина, доктора
технических наук и одновременно скрипача по второму образованию, расширяют эти
рамки. Задавшись целью проследить судьбу музыкальных инструментов
Д.К. Чернова, в 1958 г. Г.Н. Дубинин обнаружил скрипку №14,
датированную 1907 г., которая в настоящее время (вместе с альтом №2)
хранится в Петербургском государственном институте театра, музыки и
кинематографии [5; с. 106–108].
Неясность в
этом вопросе добавляют также материалы, выявленные в документальном фонде
Политехнического музея. На страницах одной из записных книжек Д.К. Чернова
обнаружены записи, сделанные в феврале 1916 г. Они свидетельствуют об опытах, которые проводил Д.К. Чернов в этот период по влиянию характера различных
материалов и степени натяжения струн на качество звучания.
Еще одним
дошедшим до нас свидетельством деятельности Д.К. Чернова по изготовлению
струнных инструментов является скрипка, хранящаяся в фондах Государственного
центрального музея музыкальной культуры им. М.И. Глинки. На инструменте – автограф
ученого и надпись, свидетельствующие о том, что профессор Д. Чернов
изготовил данную скрипку в 1905 г. в С.-Петербурге и присвоил ей №9.
Скрипка экспонировалась на двух выставках, проходивших в Политехническом музее:
в декабре 1989 г. – январе 1990 г. «150 лет великому русскому
металлургу Д.К. Чернову» и в ноябре 1991 г. – марте 1992 г. «Из
истории инженерной мысли России (серед. XIX – нач. XX вв.)».
Архивные
поиски продолжаются. Возможно, удастся более точно определить направление и
область исследований Д.К. Чернова при создании струнных музыкальных
инструментов. Но одно с уверенностью можно утверждать, что эта деятельность
профессора металлургии вышла далеко за рамки любительства и стала существенным
фактором развития музыкальной культуры России.
1.4 Д.К. Чернов и
советская металлургия
В период
расцвета своих творческих сил он находит применение им в металлургии.
Вдохновителями его были горный инженер П.П. Аносов, передовой русский
металлург-практик первой половины XIX века, и великий русский ученый-энциклопедист
XVIII века М.В. Ломоносов, творец «Первых оснований металлургии или рудных
дел». Д.К. Чернов, умело сочетал теорию с практикой, не только создал
науку о металлах в полном смысле этого слова, но смело и уверенно вывел
металлургию на тот путь технического прогресса и научного совершенствования, с
которого она, говоря его же словами, при дальнейшем движении вперед никогда не
сойдет.
Д.К. Чернову
выпало на долю редкое для его эпохи счастье заслужить при жизни всеобщее
признание и приобрести мировую славу.
Виднейшие
деятели советской науки и техники – А.А. Байков, Н.С. Курнаков и
безвременно скончавшийся Н.И. Беляев – еще в начале текущего столетия в
своих научных исследованиях успешно продолжали дело, начатое «отцом
металлографии железа и стали», развивая дальше учение о закалке, термический
анализ и наиболее существенные вопросы первичной кристаллизации металла в
слитках.
Значение
работ ряда ученых и инженеров зарубежных стран свелось в основном к разработке
и усовершенствованию методики металлографического анализа сплавов, к
конструированию необходимой для этого специальной аппаратуры, к накоплению
экспериментального материала и углублению теоретической базы путем привлечения
учения о равновесии физико-химических систем и правила фаз применительно к
задачам металлографии, основоположником которой был Д.К. Чернов.
Д.К. Чернов
впервые установил положение о прерывистом ходе первичной кристаллизации стали в
слитках, приводящем к образованию так называемых разрывных кристаллов. Н.Т. Гулцов,
исходя из этого, выдвинул широко развиваемое современными отечественными металловедами
представление о прерывистом, периодическом, волнообразном процессе
кристаллизации.
В области
термической обработки стали величайшая заслуга Д.К. Чернова состоит не
только в открытии им критических точек, знание которых позволяет правильно
установить температуру отжига, закалки и отпуска, но также и в том, что он
впервые разработал и успешно осуществил метод закалки в горячих средах,
известный в настоящее время под названием изотермической и ступенчатой
обработки. Последний метод, достигший благодаря трудам советского металловеда С.С. Штейнберга
и его сотрудников и учеников высокой степени совершенства, получает с каждым
годом всё более широкое применение в производственных условиях, позволяя
сводить к минимуму закалочные напряжения.
Как известно,
Д.К. Чернов обнаружил такие явления, как «линии Чернова», видимые на
полированной поверхности при холодном деформировании металла, и «сетки
Чернова», представляющие сеть мельчайших трещинок на поверхности металла после
многократных, быстро протекающих нагревов и охлаждений. Это привело советских
исследователей к созданию наиболее совершенных методов изучения распределения
внутренних напряжений в металлах, к установлению понятия термической усталости
и разработке способов предотвращения данного дефекта во многих случаях
практики.
Наконец,
мысль Д.К. Чернова о возможности выплавки железа и стали непосредственно
из руды, минуя получение промежуточного продукта – чугуна, сейчас получает
реальное воплощение в успешных опытах советских металлургов-сталеплавильщиков.
Подобно
другим корифеям русской науки, Д.К. Чернов был всегда увлечен своим делом
до самозабвения и горячо любил свою родину, о чем свидетельствует каждая
страница его научного наследства. Основные идеи Д.К. Чернова не только не
устарели, но органически влились в работы советских ученых, освещая путь к
новым открытиям.
Труды Дмитрия
Константиновича Чернова, основателя металлографии и одного из пионеров научной
металлургии, занимают почетное место в сокровищнице мировой науки.
2. Николай Семенович
Курнаков
2.1 Краткие
биографические данные
Николай
Семёнович Курнаков родился 6 декабря 1860 года в г. Нолинске Вятской
губернии. Отец его – офицер, участник обороны Севастополя, был тяжело контужен
сначала на Малаховом кургане, а затем на 3-м бастионе. Хотя он и оправился от
полученных ран, но здоровье его было подорвано, и он скончался в 1868 г.,
оставив двух своих малолетних сыновей на попечение их матери.
Первоначальное
воспитание Н.С. Курнаков получил дома, а затем в Нижегородской военной
гимназии, курс которой окончил в 1877 г. Ещё тогда, когда Н.С. Курнаков
был гимназистом, он устроил домашнюю химическую лабораторию, где самостоятельно
проводил опыты по химии.
В 1877 г.
Н.С. Курнаков поступил в Петербургский Горный институт, который окончил в
1882 г. Будучи студентом института, он провёл наблюдения над
кристаллизацией квасцов и соли Шлиппе, которые дали материал для первых
сообщений Н.С. Курнакова в Минералогическом обществе в 1880 г.
По окончании
курса по заводскому отделению со званием горного инженера Н.С. Курнаков
был оставлен при институте для занятий в химической лаборатории, а в 1882 г.
был командирован на алтайские заводы для исследования операций по выплавке
меди, свинца и серебра. В следующий год он выехал за границу с целью изучения
соляного дела, металлургии и пробирного искусства. Здесь Н.С. Курнаков
работал в лабораториях и слушал курсы в Фрейбергской академии; лето 1884 г.
он посвятил подробному исследованию солеваренных заводов. Результатом
заграничной командировки явилась диссертация Н.С. Курнакова «Испарительные
системы соляных варниц», представленная им в 1895 г. для получения звания
адъюнкта по кафедре металлургии, галлургии (соляного дела) и пробирного
искусства.
2.2 Научно-педагогическая
деятельность
С 1885 по
1893 г., будучи адъюнктом, Н.С. Курнаков руководил практическими
занятиями студентов по горнозаводскому техническому анализу, пробирному
искусству и читал лекции по соляному делу, технологии топлива и горючих
материалов, а также по общей металлургии. После защиты диссертации «О сложных
металлических основаниях» в 1893 г. последовало назначение Н.С. Курнакова
профессором кафедры неорганической химии. Через шесть лет он стал заведующим
кафедрой аналитической химии и химической лабораторией Горного института. С
этого момента начинается особенно кипучая научно-педагогическая деятельность Н.С. Курнакова.
По его предложению пробирная лаборатория Горного института была переведена в
новое, специально приспособленное помещение и значительно расширилась. В 1899 г.
он организовал преподавание физической химии в Электротехническом институте.
При учреждении Петербургского политехнического института Н.С. Курнаков,
вместе с профессорами Д.И. Менделеевым, Н.А. Меншуткиным и П.И. Вальденом,
участвовал в разработке вопросов, связанных с устройством в нём лаборатории и
преподаванием химии. В 1902 г. он был приглашён занять здесь кафедру общей
химии, которой руководил до 1930 г. Химическая лаборатория
Политехнического института, как по своим размерам, так и по своему оборудованию
была одной из самых значительных лабораторий в России.
Научная
деятельность Н.С. Курнакова была тесно связана с его педагогической
работой в Горном, Электротехническом и Политехническом институтах. В их
химических лабораториях началась и успешно развивалась его
научно-исследовательская деятельность. Последнюю Н.С. Курнаков всегда
рассматривал как свой общественный долг; он постоянно заботился о расширении
научных исследований путём привлечения к этой деятельности всё новых и новых
сил. В своих лекциях, практических занятиях, и в особенности при руководстве
дипломными работами студентов, Н.С. Курнаков будил в студентах любовь к
научно-исследовательской работе.
В своей
деятельности Н.С. Курнаков умело сочетал теорию и практику, интересы науки
и промышленности. Он являлся не только выдающимся представителем химической
науки в России, но и большим знатоком ряда отраслей промышленности, с которыми
был связан на протяжении всей своей жизни.
За свою
плодотворную научно-техническую деятельность Н.С. Курнаков был избран
почётным членом многих отечественных и иностранных обществ и научных
организаций. В 1908 г. советом Электротехнического института он был избран
почётным членом института и членом совета. В 1912 г. был избран членом
русского отдела Международной комиссии по номенклатуре неорганических
соединений. В связи с 80-летием Н.С. Курнакова Всесоюзное химическое
общество им. Д.И. Менделеева избрало его своим почётным членом.
В 1913 г.
Академия наук избрала Н.С. Курнакова ординарным академиком. В 1930 г.
Н.С. Курнаков получил первую Менделеевскую премию за труды по химии; в
1939 г. он был награждён орденом Трудового Красного Знамени за достижения
в области химии.
80-летие Н.С. Курнакова
отмечено правительством СССР присуждением ему звания заслуженного деятеля науки
СССР. В 1941 г. ему была присуждена Сталинская премия за работы по
физической химии и труд «Введение в физико-химический анализ», опубликованный в
1940 г.
19 марта 1941
года Н.С. Курнаков скончался.
2.3 Научно-исследовательская
деятельность
Работы Н.С. Курнакова,
число которых превышает 200, касаются самых разнообразных вопросов как
теоретической, так и практической химии.
Первый период
своей научно-исследовательской деятельности (1891–1902 гг.) Н.С. Курнаков
посвятил изучению вопросов, связанных со строением и свойствами так называемых
комплексных соединений, принадлежащих к той группе веществ, которые образуются
не из простых молекул, а из групп соединившихся друг с другом молекул.
Он открыл ряд
новых соединений платины и установил чрезвычайно важную закономерность, дающую
возможность при помощи реакции с тиомочевиной определить внутреннее строение
ряда комплексных соединений двухвалентной платины.
Работами Н.С. Курнакова
во второй период его деятельности, связанными с изучением металлических
сплавов, открылась новая блестящая страница в истории развития металлографии. Работы Н.С. Курнакова
по изучению металлических сплавов вскрыли ряд весьма важных закономерностей,
объясняющих как поведение металлов при их сплавлении, так и предопределяющих
физико-химические и механические свойства полученных сплавов. Они привели к
значительным обобщениям общетеоретического характера. Определение понятия
химического соединения, развитие учения о химической диаграмме «состав – свойство»
и создание нового отдела общей химии – «физико-химического анализа»
представляют собой основные достижения творческой работы Н.С. Курнакова в
этой области.
Н.С. Курнаковым
был создан новый отдел общей химии – физико-химический анализ, основной целью
которого является исследование соотношений между химическим составом и
измеримыми на опыте свойствами систем.
Физико-химический
анализ, созданный трудами Н.С. Курнакова, дал в руки исследователя мощное
орудие для определения таких тонких различий в состоянии изучаемых тел, которые
были совершенно недоступны для обычно применявшихся приёмов химического исследования.
Особенно продуктивным оказалось применение метода физико-химического анализа
для разрешения вопроса о природе химического индивидуума, выдвинутого Н.С. Курнаковым.
Все работы Н.С. Курнакова
по металлическим сплавам характеризуются одной примечательной особенностью: все
они являются примером сочетания глубокой теории с насущными вопросами практики.
Классификация
металлоидов на соединения бертоллетовского и дальтоновского типов, установление
сингулярных элементов химической диаграммы и нахождение зависимости между
свойствами и составом равновесных систем являются одинаково важными как для
теории металлических сплавов, так и для практического применения их в различных
областях техники.
Установление Н.С. Курнаковым
влияния факта образования твёрдых растворов на понижение электропроводности и
её температурного коэффициента сыграло огромную роль в дальнейшей судьбе
развития техники получения реостатных сплавов. Нахождение новых сплавов,
обладающих высоким электросопротивлением и ничтожным, почти нулевым,
температурным коэффициентом, становится с этих пор предметом не грубого
эмпиризма, а научного исследования.
2.4 Соляное дело
Наряду с
многочисленными исследованиями по металлическим сплавам, Н.С. Курнаков
много времени и внимания отдавал соляному делу.
Занимаясь
лечебными грязями и изучая химические составы рассолов Куяльницкого и
Хаджибейского лиманов, а также озёр Генического и Перекопских, Н.С. Курнаков
для объяснения их общего генезиса, несмотря на значительное отличие в
химическом составе, вводит понятие о метаморфизации рассолов, о коэффициенте
метаморфизации, являющемся критерием изменения химического состава естественных
водоёмов в процессе их жизни.
В связи с
практическим освоением рассолов Карабогазского залива Н.С. Курнаков
совместно с С.Ф. Жемчужным изучает взаимную водную систему (при 0º и
25º) «хлористый натрий – серномагниевая соль». На основе этих исследований
он дал классическую диаграмму равновесий, которой широко пользуются при решении
вопросов, связанных не только с проблемой использования Кара-Богаз-Гола, но и
многих других сульфатных озёр Союза. В ней нашли отображение общая картина
соляных превращений, условия кристаллизации различных солей, границы их устойчивого
существования. Она указала путь к познанию генезиса соляных отложений в природе
и дала в руки техники надёжное средство для выделения отдельных веществ в
чистом состоянии.
Н.С. Курнаковым
был поднят большой вопрос об отечественном калии. Ещё в 1916 г. на
заседании Физико-математического отделения Академии наук Н.С. Курнаков
доложил о результатах первых анализов образцов калиевых солей и высказал мысль,
что на севере, в Соликамске, мы, несомненно, имеем дело с сильвинитовыми
отложениями. В следующем году он писал, что «нахождение калиевых соединений в
соликамских отложениях имеет не только научное, химическое и минералогическое
значение, но может представить и большой промышленный интерес». Поставленные
после Октябрьской революции разведки на калий в Соликамске привели к открытию
месторождения мирового значения. Благодаря также трудам Н.С. Курнакова в
настоящее время можно говорить уже о реальных возможностях получения калия в
больших промышленных масштабах и в Урало-Эмбенском районе в Казахстане.
Для выяснения
ряда вопросов, связанных с эксплуатацией и переработкой калиевых солей, Н.С. Курнаковым
был проведён ряд работ по изучению равновесий соответствующих солевых систем.
Под его руководством был начат ряд работ по изучению борнокислых соединений и условий
их образования в связи с открытием отложений боратов в Индерском районе.
Открытие
отечественных месторождений калия поставило перед Н.С. Курнаковым вопрос,
тесно связанный с использованием калиевых солей, об изучении
фосфорно-аммиачно-калиевых концентрированных удобрений. Его исследования дали
разрешение вопроса о внесении в почву удобрений в легко усвояемой форме.
В научную
практику соляного дела Н.С. Курнаков ввёл особый ряд специальных полевых
экспедиционных исследований, во время которых проводятся наблюдения
физико-химического характера над соляными водоёмами, сопровождаемые
последующими лабораторными исследованиями. Они оказались чрезвычайно
плодотворными в познании жизни соляных водоёмов и путей их промышленного
освоения.
Н.С. Курнаков
был одним из непревзойдённых знатоков соляного дела в нашем Союзе. Он всегда
отдавал себя целиком делу исследования и строительства этой важной области
народного хозяйства. Он собрал вокруг себя большие научные кадры учеников и
последователей, с честью продолжающих начатое им дело. Н.С. Курнаков
вооружил их надёжным научным методом – «физико-химическим анализом»,
позволяющим рассматривать и разрешать сложные теоретические и практические
вопросы путём всестороннего изучения объекта исследования через его диаграммы «состав
– свойство», рисующие границы существования и свойства отдельных веществ,
подлежащих рассмотрению в зависимости от физических и химических факторов
равновесия.
Этот метод и
впредь будет являться надёжным орудием при разрешении сложных вопросов как теоретического,
так и практического характера, выдвигаемых потребностями нашей Родины.
3. Николай Анатольевич
Минкевич
3.1 Краткие
биографические данные
Николай
Анатольевич Минкевич родился 17 февраля 1883 г. в маленьком уездном
городке Малмыже Вятской губернии в плохо обеспеченной, но дружной семье. По
окончании с золотой медалью гимназии в 1902 г. Н.А. Минкевич не
колеблясь определил сой дальнейший путь. Он хотел быть инженером и в этом же
году поступил на металлургический факультет Санкт-Петербургского
политехнического института.
Молодым
инженером-доменщиком отлично закончил политехнический институт в 1907 г. Н.А. Минкевич
был оставлен при институте для подготовки к диссертации на звание
адъюнкт-профессора. Однако, следуя примеру крупнейших ученных металлургов – П.П. Аносова,
Д.К. Чернова, А.А. Байкова, М.А. Павлова, молодой инженер
принимает решение закрепить и углубить свои знания на практической заводской
работе.
3.2 Работа
на Обуховском заводе
В январе 1908 г.
он поступает на Обуховский завод, где в течении шести лет работает сначала
инженером цеха, а затем помощником заведующего термическим цехом.
Складывавшаяся
в то время обстановка способствовала развитию интереса Минкевича к изучению
закалки стали. Термическая обработка стали в начале XX века являлась новой
прогрессивной областью техники, зародившейся в недрах металлургии. Идеи великого
русского ученого Д.К. Чернова широко распространились в среде наших
инженеров. Идеи о зависимости свойств стали от ее структуры претворялись в
жизнь, развивалась термическая обработка сплавов. Россия создавала свою
качественную металлургию.
В ноябре 1911 г.
Н.А. Минкевич предложил оригинальную конструкцию закалочного аппарата для
закалки головной части снаряда. При этом им был разработан вопрос о скорости
охлаждения и характере необходимой охлаждающей среды. Аппарат был
сконструирован таким образом, что путем замены некоторых его узлов легко
осуществлялся переход от обработки снарядов одного калибра к обработке снарядов
другого калибра. В том же году Минкевич получил патент на конструкцию
коридорной печи методического типа с разрезным посередине сводом, в которой
изделия передвигаются при помощи механизма, подвешенного на балках,
расположенных над печью.
Дальнейшая
работа Н.А. Минкевича на Обуховском заводе и его возрастающий практический
опыт позволили внести ряд других улучшений в технологию термической обработки
деталей орудий и снарядов. В это время, как и в последующие годы, на протяжении
всей жизни, практическая деятельность Николая Анатольевича сочеталась с
теоретической и литературной работой. Он опубликовал обстоятельную и
чрезвычайно важную для того времени работу «Методы определения твердости
металлов». Метод оценки «качеств металлов и согласования их со службой металлов
в разных изделиях» в то время находился в ряду «новых методов механических
испытаний». Как и испытания ударными и повторными нагрузками, определение
твердости металлов только еще выдвигалось «на первый план». Работа Н.А. Минкевича
имела большое значение в деле распространения этого метода на заводах России.
Она была опубликована в «Журнале Русского металлургического общества» в 1911 г.
и тогда же вышла отдельным оттиском в виде брошюры. При сравнительно небольшом
объеме (3 печатных листа) эта работа представляла собой законченную монографию
по рассматриваемому вопросу. Описание существовавших тогда методов определения
твердости металлов и сплавов было дано в ясной и доходчивой форме; благодаря
последовательному разбору различных методов определения твердости и четкой
классификации приборов, основанных на том или ином принципе, эта работа и
сейчас читается с большим интересом.
В 1912 г.
была опубликована вторая работа Н.А. Минкевича, являющаяся продолжением
исследования, – «Вопрос о связи между твердостью и другими механическими
качествами стали».
За время
работы на Обуховском заводе Н.А. Минкевич занимался разработкой нового
вида термической обработки – одинарной обработки. Одинарная обработка,
состоящая из одной операции – нагрева до температуры закалки с последующим
охлаждением с некоторой средней скоростью – должна была заменить термическую
обработку, состоящую из двух операций: закалки и отпуска. Этот метод Николай
Анатольевич применил при термической обработке снарядов.
В эти же годы
(1911–1912) им были исследованы новые хромомедистые и хромоникельмолибденовые
стали, из которых в дальнейшем изготовлялись изделия специального назначения.
3.3 Научно-педагогическая
деятельность
В 1920 г.
в жизни Н.А. Минкевича произошла большая перемена: он был приглашен на
должность профессора Московской горной академии. Это молодое советское учебное
заведение, организованное по инициативе В.И. Ленина, собирало в это время
виднейших ученых страны. Среди них были В.Е. Грум-Гржимайло, Н.С. Верещагин,
позднее избранные академиками М.А. Павлов и Н.П. Чижевский и
чл.-корр. Академии наук СССР Б.В. Старк.
В Горной Академии Н.А. Минкевич
организовал на металлургическом факультете кафедру и специальность
металловедения и термической обработки стали. В 1930 г. металлургический
факультет Горной Академии выделился в самостоятельный институт стали имени И.В. Сталина,
в котором Николай Анатольевич до самой смерти руководил кафедрой металловедения
и термической обработки. С 1937 по 1939 г. Н.А. Минкевич был также
заместителем директора Московского института стали по учебной и научной работе.
Став
профессором, Н.А. Минкевич не порывал с промышленностью. Он говорил: «Как
ни интересны мне исследования и преподавание, жизнь для меня бьется там – на
заводе». Это было лозунгом и руководством к действию на протяжении всей его
деятельности. Он учил студентов и занимался наукой для практики, для развития
советской металлургии. Он работал в различные годы по совместительству в
Гипромезе ВСНХ, научном автомоторном институте, Всесоюзном экспериментальном
электротехническом институте, Московском институте металлов, ЦНИИМАШ, Нижегородском
автострое, Комитете машиностроения, Металлобюро ГОМЗ, Снарядном объединении,
Гипроспецмете орудийно-арсенального объединения, Главном управлении «Спецсталь»
Наркомчермета и др. Он работал консультантом, экспертом, членом научных и
технических советов. За заслуги в развитии советской науки и промышленности 20
мая 1934 г. Президиум ВЦИК присвоил Н.А. Минкевичу звание
заслуженного деятеля науки и техники.
Профессор Н.А. Минкевич
написал десятки работ, среди них 14 капитальных трудов по металловедению и
термической обработке стали. Он занимался исследованием и внедрением в
промышленность процессов азотизации, твердой, жидкой и газообразной цементации
стали. Из этих исследований сделан ряд теоретических и производственных
выводов, позволивших усовершенствовать имевшиеся ранее и внедрить в.
производство новые технологические методы.
Он исследовал
скорости нагрева стали в различных средах.
Под
руководством Н.А. Минкевича на заводах проводились различные исследования
и эксперименты по термообработке пружин, штампов, инструментов, деталей
самолетов, автомашин и др.
Н.А. Минкевич
был одним из организаторов и руководителей поставленного в Московском институте
стали имени И.В. Сталина опытного производства и научного исследования
халиловских сталей, выплавленных из халиловских чугунов, природно-легированных
хромом и никелем. Эти работы послужили одним из важнейших оснований для решения
Правительства о промышленной эксплуатации халиловского железорудного
месторождения.
Н.А. Минкевич
участвовал в работах по исследованию и внедрению в производство
высококобальтовой магнитной и жаропрочных сталей, изотермической обработки
стали. Под его руководством разрабатывались новые марки быстрорежущих сталей,
исследовалась их структура и свойства. За создание новых марок и внедрение их в
производство в 1941 г. Н.А. Минкевичу была присуждена Сталинская
премия 2-й степени.
Большое место
в трудах Н.А. Минкевича уделено вопросам технологии и оборудования
термических цехов. Особенно следует отметить труды, посвященные сдвигам в металлургическом
производстве, вызванным стахановским движением. Анализируя эти сдвиги, Н.А. Минкевич
формулирует задачи, стоящие перед научно-исследовательскими институтами и
втузами.
Нужно указать
также на многочисленные работы Н.А. Минкевича и его учеников в области
фазовых превращений в стали и развития физических методов исследования.
Н.А. Минкевич
является признанным основателем и руководителем широкой советской школы
инженеров термистов-металловедов. Стиль его руководства это, прежде всего стиль
организатора коллективной работы. Вся его научная и инженерная деятельность
была направлена на решение задач укрепления и развития народного хозяйства и
обороны нашей страны. Н.А. Минкевич вдохновлял окружавших его сотрудников
и в их коллективе черпал свои силы.
Под
руководством Н.А. Минкевича из Московского института стали было выпущено
свыше 600 инженеров термистов-металловедов. Десятки человек защитили под его
руководством кандидатские диссертации. Среди его учеников много профессоров,
докторов наук, руководителей промышленности. Основной характеристикой
научно-технического профиля этих специалистов, помимо металлургической
подготовки, является не только подготовка их по металловедению, теории и
методике термической обработки стали, но и по практике технологических цехов.
3.4 Работы в области
военной промышленности
Опыт первой
мировой войны показал, что для изготовления орудий следует применять
специальные стали весьма высокого качества.
Обзор сталей,
применяемых для изделий военной промышленности и их термической обработки в
дореволюционной России, сделанный Н.А. Минкевичем, был издан
Главвоенпромом в 1922 г. Эта работа позволила правильно наметить ряд
составов сталей, подлежащих исследованию с целью улучшения артиллерийской и
броневой стали. Позднее, будучи членом «Междуведомственной комиссии по
изысканию сортов специальной стали для орудийных, пулеметных и ружейных
стволов» Н.А. Минкевич выступает с рядом докладов на заседаниях этой
комиссии. Некоторые доклады были опубликованы в печати. В частности, в сборнике
докладов Междуведомственной комиссии при Артиллерийском комитете за 1926 г.
опубликованы два доклада Н.А. Минкевича «К вопросу о выборе стали для
орудий» и «Сорта стали, рекомендуемые для лабораторных испытаний».
В этих
докладах автор рекомендует на основании собственных исследований, заводских и
литературных данных ряд различных составов специальной стали, которые могут
позволить, в первую очередь, выбрать улучшенные сорта для замены углеродистой
стали для орудий существовавших в то время конструкций и, во вторую очередь,
выбрать сталь для вновь проектируемых усовершенствованных орудий.
Помимо работы
в области орудийного и ружейно-пулеметного дела, Н.А. Минкевич проводил
большую работу по совершенствованию производства снарядов и брони.
Качество
брони и артиллерийских снарядов прежде всего определяется свойствами материала,
из которого они изготовлены.
Еще в 1912–1914 гг.
Н.А. Минкевич, работая цеховым инженером и помощником заведующего
термическим цехом на Обуховском заводе, провел ряд работ по изысканию
специальных легированных сталей и разработки методов их производства. В
частности, исследованная Н.А. Минкевичем хромокремнемарганцовистая сталь
нашла в последующие годы широкое применение в различных отраслях
промышленности.
В 1931–1932 гг.
Н.А. Минкевич участвовал в работах Комиссии МПУ НКТП и Снарядного треста
по выработке методов производства бронебойных снарядов и руководил опытным
производством этих снарядов, консультировал проекты снарядных заводов.
В период 1930–1931 гг.
Н.А. Минкевич был консультантом АУ РККА по снарядам и взрывателям.
С 1934 по
1937 гг. Н.А. Минкевич работал в качестве начальника, а затем
ответственного консультанта Специального снарядного бюро НКТП и продолжал эту
работу по 1938 г. в качестве консультанта одного из
научно-исследовательских институтов. Являясь консультантом этого института, Н.А. Минкевич
руководил производством и внедрением в промышленность ряда предложенных им
сталей-заменителей.
В области
броневого дела Н.А. Минкевичем проделана также значительная работа. В 1931 г.
по заданию Орудийноружейного объединения Н.А. Минкевичем был произведен
анализ и даны консультации по производству тонкой брони на ряде наших заводов.
В заключение
необходимо указать на изобретение Н.А. Минкевичем метода цементации брони
газами, получаемыми путем пиролиза керосина.
3.5 Работы в области
авиационной промышленности
В результате
первой мировой, а затем и гражданской войны, воздушный флот России был почти
полностью уничтожен. Поэтому в первые годы Советской власти уделялось большое
внимание развитию авиационной промышленности.
Для развития
авиастроения было необходимо создать новые специализированные цехи и заводы,
освоить новое оборудование, создать современную технологию обработки деталей
мотора и самолета и решить задачу правильного выбора материала для их
изготовления. В решении всех этих вопросов значительная заслуга принадлежит Н.А. Минкевичу.
С конца 1924 г.
Н.А. Минкевич работал в качестве главного металлурга и консультанта в ГУВП
и Авиатресте. Он руководил выбором новых металлургических баз авиастроения,
консультировал металлургические заводы и заводы Авиатреста по вопросам
металлургического оборудования, руководил разработкой и усовершенствованием
технологических процессов термообработки, литья, ковки и холодной протяжки на
авиазаводах. Работая в качестве председателя секции черных металлов
Авиаавтостандартной комиссии при ГУМП ВСНХ, а затем, с 1926 г., при
Комитете стандартов, Н.А. Минкевич непосредственно участвовал в
составлении всех первых технических условий на черные. металлы для авиастроения
и руководил дальнейшим их усовершенствованием и согласованием с
заводами-поставщиками.
В 1927 г.
Н.А. Минкевич разработал план научно-исследовательских и заводских
экспериментальных работ по металлургии, обеспечивающих развитие авиастроения.
Анализ
вопросов металлургии в авиастроении и программа научно-исследовательских работ
были опубликованы Н.А. Минкевичем в 1927 г. В этой работе намечены пути
развития авиапроизводства и повышения качества выпускаемых конструкции за счет
улучшения металлических полуфабрикатов.
В результате
этих работ были найдены новые методы изготовления ряда изделий, которые ранее
ввозились из-за границы. К таким изделиям относились ленты расчалок, осевые
самолетные трубы из хромоникелевой стали, кобальтовые магниты, хромованадиевая
пружинная проволока, спицевая и расчалочная проволока, холоднотянутая
самолетная и холоднокатаная листовая стали. Кроме того, в результате работ,
проведенных Н.А. Минкевичем, представилось возможным улучшить методику
изготовления коленчатых валов и клапанов авиамоторов и изыскать стали для их
изготовления.
Некоторые из
этих работ были опубликованы Н.А. Минкевичем в ряде технических журналов.
Дальнейшая
деятельность Н.А. Минкевича непрерывно, вплоть до последних дней его
жизни, в том числе и в годы Великой Отечественной войны, была неразрывно
связана с авиационной промышленностью. Развитие авиации ставило все более и
более сложные задачи перед металлургией, металловедением и термической
обработкой.
Последователи Н.А. Минкевича,
многие из которых являются его учениками, продолжают исследования в области
рационализации режимов тепловой обработки деталей авиастроения, разработки
новых более совершенных режимов термической обработки и изыскания сплавов,
могущих удовлетворить требованиям современной авиации. Многими из этих работ
руководил до последних дней своей жизни Н.А. Минкевич.
Плодотворная
деятельность Н.А. Минкевича в авиационной промышленности помогла
советскому авиастроению, особенно в годы его становления, когда необходимо было
решение ряда вопросов, связанных с разработкой новой технологии,
переоборудованием металлургических и авиационных заводов, окрепнуть и
приступить к массовому выпуску самолетов и моторов.
4. Андрей Анатольевич
Бочвар
4.1 Краткие
биографические данные
А.А. Бочвар
родился 8 августа 1902 года. В 1923 г. он окончил Высшее техническое
училище им. Н.Э. Баумана и затем работал там же преподавателем. С 1930 г.
его преподавательская деятельность многие годы была связана с Московским
институтом цветных металлов и золота им. М.И. Калинина (впоследствии
МИСиС), где он возглавлял кафедру металловедения, основанную его отцом, также
известным учёным-металловедом Анатолием Михайловичем Бочваром.
В 30–40-е
годы Андрей Анатольевич был уже видным учёным, автором ряда широко известных в
нашей стране и за рубежом исследований. Им были разработаны теория
кристаллизации сплавов эвтектического типа, теория литейных сплавов, основы
структурной теории жаропрочности и термической обработки сплавов, изучены
механизмы пластической деформации и рекристаллизации металлов и сплавов. Позже,
впервые в СССР, им было подробно исследовано явление сверхпластичности металлов
и разработана теория этих процессов, установлены закономерности деформации
металлов с разным типом кристаллической решётки при циклическом изменении
температуры и др. Учебники А.А. Бочвара по металловедению и
термической обработке и сейчас являются настольными книгами металловедов и
технологов. Андрей Анатольевич был одним из основателей отечественной школы
металловедения. Наряду с преподавательской деятельностью он уделял большое
внимание нуждам промышленности, и, в частности, впервые в мире разработал и
внедрил метод кристаллизации фасонных отливок под давлением. В течение ряда лет
он был научным консультантом Всесоюзного института авиационных материалов
(ВИАМ).
В 1939 г.
А.А. Бочвар был избран членом-корреспондентом, а в 1946 г. – действительным
членом АН СССР.
4.2 Педагогическая
деятельность
К работе в
институте Андрей Анатольевич приступил в 1946 г. сначала в должности
научного консультанта, а затем (с ноября 1947 г.) – начальника отдела,
созданного по решению Совнаркома для изучения плутония и урана. В декабре 1952 г.
он был назначен директором института, но ещё несколько лет продолжал работу на
кафедре. Однако впоследствии он всё же вынужден был прекратить
преподавательскую деятельность, и сосредоточил всё своё внимание на развитии
института и решении поставленных задач.
Как директор
Андрей Анатольевич нёс огромную ответственность за формирование и практическую
деятельность всех многочисленных подразделений института с широким спектром
сложнейших задач в различных областях знаний, таких, как металлургия,
металлофизика, металловедение, коррозия и защита металлов, технология
производства топлива, конструкционных материалов и твэлов для ядерных реакторов
различных типов и назначения, создание материалов и технологий производства
изделий оборонной техники, радиационная химия, переработка облучённого топлива
и отходов и др. Каждая из этих задач представляла собой сложную научную и
организационную проблему, и применительно к таким материалам, как уран и
плутоний, решалась впервые в мире. Создание специальных конструкционных
материалов с учётом условий их работы в ядерных реакторах также требовало
принципиально новых научных подходов. При этом для всех исследований и
разработок устанавливались кратчайшие сроки, а их результаты сразу передавались
конструкторским организациям и в промышленность.
4.3 Научно-исследовательская
деятельность
Наибольший личный
вклад как учёный-металловед Андрей Анатольевич внёс в создание сплавов на
основе урана и плутония, конструкционных материалов и промышленных технологий
изготовления из них ответственных изделий атомной техники.
В 1946 г.
в институте были начаты исследования и в 1947 г. впервые в нашей стране
получены микрограммовые количества нового, до сих пор неизвестного металла – плутония,
а затем и первые данные о его структуре и свойствах. Советские учёные (С.Т. Конобеевский,
Н.Т. Чеботарев, В.И. Кутайцев и др.) во главе с А.А. Бочваром
первыми опубликовали диаграммы состояния плутония с различными элементами.
В 1949 г.
по поручению правительства Андрей Анатольевич возглавил бригаду сотрудников
института и под его руководством на комбинате «Маяк» в сложных и малоприспособленных
условиях был создан ядерный заряд первой отечественной атомной бомбы, успешное
испытание которой положило конец монополии США в этой области. В последующие
годы также при непосредственном участии Андрея Анатольевича был создан заряд
первой водородной бомбы. Незадолго до Первой Международной конференции по
мирному использованию атомной энергии (Женева, 1955 г.) С.Т. Конобеевский
прочёл в Московском университете доклад об исследовании диаграмм состояния с
плутонием, закрепив тем самым приоритет отечественной науки в этой области.
Впоследствии на микроколичествах материала было исследовано взаимодействие
плутония практически со всеми элементами Периодической системы элементов Д.И. Менделеева.
В процессе этих исследований были разработаны промышленные сплавы на основе
плутония. Талант предвидения, анализ и обобщение конкретных данных позволили
Андрею Анатольевичу по результатам, полученным коллективом сотрудников при
исследовании микрограммовых образцов, определить все основные свойства плутония
и его сплавов, необходимые конструкторам при физических расчетах изделий.
Молодые специалисты тогда вряд ли представляли в полной мере огромную
ответственность, которая лежала на Андрее Анатольевиче, но его высокая
требовательность к достоверности результатов исследований и обоснованности
выводов воспитывали в них чувство причастности к делам государственной
важности, строгость к себе и высокую ответственность. В начале 50-х годов И.В. Курчатов
поручил Андрею Анатольевичу решение одной из сложнейших проблем атомной техники
– проблему живучести твэлов промышленных уран-графитовых реакторов – наработчиков
кондиционного плутония для производства ядерных зарядов.
Под
руководством Андрея Анатольевича и кандидата (впоследствии доктора) технических
наук Г.Я. Сергеева была организована специальная лаборатория, выполнены
обширные исследования, результаты которых позволили установить причины низкой
живучести твэлов в реакторах и создать научную концепцию решения проблемы.
Данные, полученные при изучении структуры и свойств урана в зависимости от
химического состава, температуры и условий деформации до, во время и после
облучения, послужили основой при разработке специального низколегированного
уранового сплава для сердечников твэлов и новых технологических процессов их изготовления.
Одновременно под его руководством был создан ряд новых коррозионно-стойких
алюминиевых сплавов для оболочек, разработаны современные методы герметизации
твэлов и аппаратура контроля их качества.
По инициативе
Андрея Анатольевича были выполнены сложные реакторные испытания, позволившие
определить допустимые параметры эксплуатации твэлов в проточных и двухцелевых
(энергетических) реакторах. Все эти исследования и технологические разработки
выполнялись не только во многих лабораториях института, но и в тесном контакте
с сотрудниками других институтов и предприятий.
Андрей
Анатольевич непосредственно руководил выполнением исследовательских,
технологических и внедренческих разработок коллективами института, предприятий,
производящих твэлы, персоналом реакторов, что способствовало успешному решению
проблемы живучести и обеспечило многолетнюю (более 30 лет) устойчивую работу
промышленных уран-графитовых реакторов на высоких эксплуатационных параметрах.
Под
руководством Андрея Анатольевича началась разработка конструкций, материалов и
технологий производства твэлов для реакторов АЭС и транспортных установок. Ему
принадлежит идея использования в качестве топлива для быстрых реакторов
диоксида урана. Правильность такого выбора была подтверждена практикой, и впоследствии
все зарубежные реакторы также были переведены на оксидное топливо.
Под его
руководством были разработаны специальные стали и алюминиевые сплавы и
технология производства изделий из этих основных конструкционных материалов
атомной промышленности, а также наряду с исследованиями, проводимыми в ВИАМе
под руководством Р.С. Амбарцумяна, начато изучение циркония и его сплавов.
В дальнейшем эти направления возглавили такие видные ученые, как чл.-корр. АН
СССР А.С. Займовский и А.Г. Самойлов, док. техн. наук Н.П. Агапова,
академик Ф.Г. Решетников, док. техн. наук И.С. Головнин.
Обширные
знания в области металловедения делящихся и конструкционных материалов и
воздействия на них облучения обеспечили возможность коллективам лабораторий в
кратчайшие сроки и на высоком научном уровне решать постоянно возникающие новые
задачи. Так, в 50-х годах на базе результатов исследования сплавов системы
уран-молибден Андрей Анатольевич предложил использовать сплав с 9 мас. %
молибдена (ОМ-9) в качестве топлива первой в мире атомной электростанции, где
он и применялся в виде крупки в течение многих лет. К числу таких работ
относится создание сложных многокомпонентных сплавов на основе урана и плутония
с заданной сложной совокупностью свойств и промышленной технологии изготовления
из них ответственных изделий оборонной техники.
4.4 Андрей
Анатольевич Бочвар как личность
Андрей
Анатольевич отличался колоссальной эрудицией, чему способствовало знание
иностранных языков, четкостью в постановке исследований, огромным трудолюбием,
сильной волей и ответственностью при принятии решений. Его научное руководство
и постоянный личный анализ новых экспериментальных результатов во многом
определяли формирование важнейших научных направлений и способствовали
накоплению научных данных, получивших признание и высокую оценку зарубежных
специалистов. Он хорошо знал производство, так как постоянно бывал на
предприятиях и скрупулезно вникал в детали технологических процессов.
В отношениях
с сотрудниками Андрей Анатольевич всегда сохранял определённую дистанцию, но
был внимателен к трудностям в работе и личным нуждам и всегда помогал и словом,
и делом. Все испытывали к нему огромное уважение, к каждой встрече тщательно
готовились, а его научный авторитет был непререкаем не только в институте, но и
у руководителей отрасли. Очень тепло и с большим уважением относились к Андрею Анатольевичу Б.П. Ванников,
А.П. Завенягин, И.В. Курчатов, Ю.Б. Харитон, А.П. Александров,
Е.П. Славский.
Особое
внимание Андрей Анатольевич уделял подготовке научных кадров как в институте,
так и на предприятиях. Видные ученые систематически читали лекции по различным
отраслям знаний. Андрей Анатольевич также не раз выступал с лекциями и научными
докладами. Его опыт преподавателя, манера чётко, чрезвычайно сжато и просто
излагать материал делали его выступления очень интересными и запоминающимися.
Прекрасной школой были «оперативки», которые Андрей Анатольевич многие годы
регулярно проводил по пятницам с участием ведущих ученых и молодых
специалистов. На этих совещаниях детально обсуждались результаты исследований,
теоретические выводы, практические предложения и определялись направления
дальнейших работ. Большое значение имели также отраслевые конференции и
совещания, подготовка к которым всегда была в поле зрения Андрея Анатольевича.
Андрей
Анатольевич создал в институте атмосферу требовательности, которая сочеталась с
большим доверием к сотрудникам, что способствовало развитию творческой
инициативы и активности.
За годы, когда
институт возглавлял Андрей Анатольевич, многие сотрудники защитили кандидатские
и докторские диссертации, стали преподавателями ВУЗов, авторами многих научных
статей и книг. Однако защита диссертаций никогда не была самоцелью, а являлась
естественным итогом напряжённой научной работы. Андрей Анатольевич всегда
придавал большое значение самой работе над диссертацией связанной с глубокой
проработкой материала, анализом результатов собственных и зарубежных
исследований, определением направлении дальнейших исследовании, и категорически
возражал против защит по докладам и аннотациям.
Большое
внимание Андрей Анатольевич уделял формированию научных коллективов на
предприятиях и подготовке для них специалистов. Многие, ставшие впоследствии
ведущими специалистами и руководителями предприятий отрасли, первый опыт работы
с радиоактивными материалами получили во время стажировки в нашем институте.
Встреча с А.А. Бочваром,
замечательным человеком и ученым, во многом определила счастливую творческую
судьбу многих молодых сотрудников.
А.А. Бочвар
создал один из крупнейших научно-исследовательских институтов страны и школу
высококвалифицированных специалистов в области материаловедения делящихся и
конструкционных материалов и технологии промышленного производства ответственных
изделий атомной техники. Одновременно были успешно решены сложные научные и
практические задачи переработки облученных материалов.
А.А. Бочвар
возглавлял институт в течение 32 лет вплоть до своей кончины 18 сентября 1984
года. Это были самые плодотворные и самые напряженные годы, когда институт стал
ведущим научным центром отрасли. Его сотрудники внесли значительный вклад в
мировую науку, создание ядерной энергетики и укрепление обороноспособности
страны.
Деятельность
института и личный вклад А.А. Бочвара в становление и развитие
отечественной атомной промышленности и науки высоко оценило Правительство.
Институт был награждён высшей наградой – орденом Ленина. Многие сотрудники
награждены орденами и медалями, являются лауреатами Ленинских и Государственных
премий.
Андрею
Анатольевичу дважды было присвоено звание Героя Социалистического Труда, он
награжден четырьмя орденами Ленина, другими орденами и медалями, был лауреатом
Ленинской премии и четырёх Государственных премий. Выдающийся ученый с мировым
именем был скромным, интеллигентным человеком, великим тружеником и истинным
патриотом своей родины.
После смерти
Андрея Анатольевича решением Правительства институту было присвоено его имя, и
он стал называться Всесоюзный ордена Ленина научно-исследовательский институт
неорганических материалов имени академика А.А. Бочвара. Вблизи института
установлен бюст и одна из улиц Москвы названа его именем.
Роль открытий
отечественных ученых в развитии экономики России
Ученый
|
Открытия
|
Экономическая
значимость
|
Д.К. Чернов
|
В работе «О выгорании
каналов в стальных орудиях» создал свою теорию, которая объясняет
происхождение процесса разгара, указывает его признаки и возможные средства
противодействия этому разрушительному процессу.
|
Работа получила
признание в артиллерийских кругах и была переведена на многие европейские
языки. Советские заводы начали изготавливать артиллерийские орудия и снаряды
согласно этой работе.
|
|
Работа «О наступлении
возможности механического воздухоплавания без помощи баллона», попытка
сооружения геликоптера.
|
Развитие и
усовершенствование самолетостроения.
|
|
Открыл критические
температуры («точки Чернова»), при которых в стали в результате ее нагревания
или охлаждения в твердом состоянии происходят фазовые превращения,
существенно изменяющие структуру и свойства металла; графически изобразил
влияние углерода на положение критических точек, создав первый набросок
очертания важнейших линий диаграммы состояния «железо-углерод».
|
Результаты этого
исследования положили начало современной металлографии. Знание критических
точек позволяет правильно установить температуру отжига, закалки и отпуска.
|
|
«Исследования,
относящиеся до структуры литых стальных болванок». Детально исследовал
процесс зарождения и роста кристаллов, дал схему структурных зон слитка, развил
теорию последовательной кристаллизации, всесторонне изучил дефекты литой стали,
и указал эффективные меры борьбы с ними.
|
Этими исследованиями
Чернов во многом способствовал превращению металлургии из ремесла в
теоретически обоснованную научную дисциплину.
|
Н.С. Курнаков
|
Открытие соотношения
между химическим составом и рядом физических свойств.
|
Развитие учения о
химической диаграмме «состав-свойство» и создание нового отдела общей химии –
«физико-химического анализа».
|
|
Установление влияния
факта образования твердых растворов на понижение электропроводности и ее
температурного коэффициента.
|
Развитие техники
получения реостатных сплавов.
|
|
Открытие сингулярной
точки (точка, лежащая на изломе кривой на диаграмме «состав-свойство»,
графически выражающая связь химического состава и свойства).
|
Развитие теории
металлических сплавов и практического применения их в различных областях
техники.
|
|
Изучил взаимную водную
систему «хлористый натрий – серномагниевая соль», дал классическую диаграмму
равновесий.
|
Широко используется при
решении вопросов, связанных с проблемой использования сульфатных озер.
|
|
Проведен ряд работ по
изучению солевых систем в Соликамске.
|
Привели к открытию
месторождения калиевых солей мирового значения.
|
Н.А. Минкевич
|
Провел ряд работ по
изысканию специальных легированных сталей и разработки методов их
производства; исследование кремнемарганцовистой стали.
|
Улучшение качества
брони и артиллерийских снарядов.
|
|
Изобретение метода
цементации брони газами, получаемыми путем пиролиза керосина.
|
Производство такой
брони на советских заводах.
|
|
Были найдены новые
методы изготовления ленты расчалок, осевые самолетные трубы из хромоникелевой
стали, кобальтовые магниты и др.
|
Развитие авиационной
промышленности, машиностроения, точной механики, артиллерийского
производства.
|
А.А. Бочвар
|
Создан ядерный заряд
первой отечественной атомной бомбы.
|
Положило конец
монополии США в этой области.
|
|
Идея использования в
качестве топлива для быстрых реакторов диоксида урана.
|
Все советские
зарубежные реакторы были переведены на оксидное топливо.
|
|
Создание сплавов на
основе урана и плутония, конструкционных материалов и промышленных
технологий.
|
Изготовления
ответственных изделий атомной техники.
|
Заключение
В данной работе мы собрали и проанализировали имеющуюся литературу
по данной теме, рассмотрели персональный вклад и судьбу ученых,
проанализировали роль открытий отечественных ученых в развитие экономики
России.
На основе
полученных данных и их анализа мы с уверенностью можем сказать, что отечественные
ученые работали во многих областях науки и в каждой добивались высоких
результатов. Их открытия способствовали развитию и усовершенствованию
авиационной промышленности, машиностроения, точной механики, артиллерийского
производства и др. Даже к хобби у них был научный подход, что доказывает пример
Д.К. Чернова.
Развитие
материаловедения, открытия наших ученых позволяют России быть
конкурентоспособной страной.
Можно
сказать, что ученые нашей страны внесли вклад и в общемировой прогресс науки.
Вклад СССР особенно ощутим в области физики, астрофизики, химии, молекулярной
биологии и генетики, материаловедении, технических науках и науках о Земле. В
этих областях знания на протяжении 80-х – начала 90-годов СССР, и прежде всего
Россия, занимал лидирующее положение в мировой науке и входил в научный клуб 6
стран (США, Японии, Германии, Великобритании, Франции и Канады).
Список используемой литературы
2. Берлин А.А. Соревнование
с природой – 1:1 // Химия и жизнь – XXI век. – 2005, №2. – с. 6–9.
3. Гумилевский Л.И.,
Д.К. Чернов. – М., 1975.
4. Д.К. Чернов и
наука о металлах / Под ред. акад. Н.Т. Гудцова. – М.: Государственное
научно-техничское издательство литературы по черной и цветной металлургии, 1950.
5. Дубинин Г.Н. Скрипка
№14 // Наука и жизнь. – 1982, №2. – С. 106–108.
6. К испытанию
инструментов профессора Д.К. Чернова. – СПб, 1911.
7. Люди русской науки:
Очерки о выдающихся деятелях естествознания и техники / Под ред. С.И. Вавилова.
– М., Л.: Гос. изд-во техн.-теоретической лит-ры, 1948.
8. Маршакова-Шайкевич И.В. Вклад
России в развитие науки: библиометрический анализ. М., 1995.
9. Н.А. Минкевич
выдающийся ученый-инженер / Под ред. д-ра техн. наук проф. Б.Г. Лившица. –
М.: Государственное научно-техническое издательство машиностроительной
литературы, 1955. – С. 5–37.
10. От Правления Общества
друзей музыки // Русская музыкальная газета. – 1911, №6. – С. 173–174.
11. Полухин П.Т. Жизнь
и деятельность Д.К. Чернова. – Молотов: Молотовское книжное издательство, 1953.
– С. 42–59.
12. Соловьев Ю.И., Звяшнцев О.Е.,
Н.С. Курнаков. Жизнь и деятельность. – М.: Издательство Академии наук СССР,
1960.
13. Уразов Г.Г. Академик Н.С. Курнаков
– создатель физико-химического анализа: стенограмма публичной лекции,
прочитанной в Центральном лектории Общества в Москве /Г.Г. Уразов. – М.:
Знание, 1952. – 24 с.