Элементы обьекта
|
Разрушение
|
Слабое
|
Среднее
|
1
|
2
|
3
|
1. Производственные административные и жилые здания
|
Разрушение наименее прочных конструкций и агрегатов;
заполнений дверных и оконных проемов, срыв кровли; основное оборуование
повреждено незначительно, требуется средний вспомагательные ремонт.
|
Разрушение кровли, перегородок части оборудования,
повреждение подъемно-транспортных механизмов; восстановление возможно при
капитальном восстановительном ремонте.
|
2. Промышленное оборудование(станки, прессы и т.д.)
|
Повреждение шестерен и передаточных механизмов обрыв
маховиков и рычагов управления. Разрыв приводных ремней. Восстановление
возможно без полной разборки, с заменой поврежденных частей.
|
|
3. Емкости для нефтепродуктов.
|
Небольшие вмятины на оболочке, деформация трубопроводов,
запорной арматуры. Использование возможно после среднего (текущего) ремонта и
замены поврежденных деталей.
|
|
4. Подъемно-транспортные механизмы.
|
|
Разрушение кузова крытых вагонов, повреждение кабин, срыв
дверей и повреждение наружного оборудования, разрыв трубопроводов систем
охлаждения, питания и смазки.Использование возможно после ремонта с заменой
поврежденных узлов.
|
5.Сооружения и сети коммунального хозяйства.
|
Частичное повреждение стыков труб, контрольно-измерительной
аппаратуры, верхних частей стенок смотровых колодцев. При восстановлении
меняются поврежденные элементы.
|
Разрыв и деформация труб в отдельных местах, повреждение
стыков, фильтров отстойников, выход из строя контр.изм.приборов. Разрушение и
сильная деформация резервуаров выше уровня жидкости. Требуется капитальный
ремонт с заменой поврежденных элементов.
|
§2. Оценка
устойчивости объекта к воздействию воздушной ударной волны
В качества количественного
показателя устойчивости объекта к воздействию ударной волны применяется
величина избыточного давления, при которой здания, сооружения и оборудование объекта
получают средние разрушения. Эту величину принято считать пределом устойчивости
объекта к ударной волне ∆ Рфlim.
Далее провожу оценку устойчивости.
1.По данным анализа
параграфа 1.3 заполняю таблицу 7.
2. Определяю степень
разрушения объектов (слабая, средняя, сильная, полная) в зависимости от ∆
Рф и условными обозначениями заношу в графы 3-6, таблицы 7.
3. Условными
обозначениями заполняю графу 7 табл.7, характеризующую при каких значениях ∆
Рф данный элемент объекта может получить полные, сильные, средние и слабые
разрушения. По минимальному значению средней степени разрушения определяю
предел устойчивости (∆ Рфlim)
для каждого элемента этот предел вношу в гр.9 табл.7.
4. По данным гр.9
определяю предел устойчивости объекта в целом по минимальному значению предела
устойчивости входящих в его состав элементов, ∆ Рфlim = 33, результат заношу в гр.10.
5. Делаю заключение об
устойчивости объекта ∆ Рфlim с
ожидаемым значением избыточного давления ∆ Рфmax:
так как ∆ Рфlim > ∆ Рфmax, 33 > 22 , делаю вывод о том что
объект устойчив к ударной волне.
6. Определяю степень
поражения исходя из таблицы, могу сказать, что степень поражения объекта очень
слабая.
7. Вывод о степени
разрушения объекта в целом и объемах разрушения: объект устойчив к ожидаемому
избыточному давлению ударной волны, степень разрушения объекта очень слабая, объем
разрушения- отдельные элементы.
8. Для принятия решения
на разработку мероприятий повышению устойчивости объекта, необходимо определить
возможные относительные затраты на реализацию через величину ущерба от
воздействия воздушной ударной волны.
№
|
Наименование и шифр элементов
|
Степень разрушения при ∆ Рф = 25 кПа
|
Ущерб
|
Предел
устойч.
|
|
Сла-
бое
|
Сред-
нее
|
Силь-
ное
|
Пол-
ное
|
10
|
20
|
30
|
40
|
50
|
60
|
70
|
80
|
90
|
|
Элем-
ента
|
∆ Рф
lim
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
|
1. Здания
|
33
|
|
1
|
1-2
|
+
|
|
|
|
Слаб
|
Сред
|
Сильн
|
Полное
|
|
|
|
0,08
|
20
|
|
2
|
1-4
|
|
+
|
|
|
Слаб
|
Среднее
|
Сильн.
|
Полное
|
|
|
|
0,2
|
20
|
|
3
|
1-5
|
|
+
|
|
|
Слаб
|
Сред
|
Сильн
|
Полное
|
|
|
|
|
|
0,25
|
20
|
|
4
|
1-6
|
+
|
|
|
|
|
Слаб
|
Сред
|
Сильн
|
Полн
|
|
|
|
|
0,06
|
30
|
|
2. Технологическое оборудование
|
|
5
|
2-1
|
+
|
|
|
|
Слабое
|
Средн
|
Сильн.
|
|
|
|
|
|
|
0,07
|
25
|
|
6
|
2-3
|
|
+
|
|
|
|
Слабое
|
Сред
|
Силн
|
Полн.
|
|
0,13
|
50
|
|
7
|
2-7
|
+
|
|
|
|
|
|
|
Слабое
|
Сред
|
Полное
|
0,03
|
60
|
|
8
|
2-8
|
+
|
|
|
|
|
Слаб
|
Среднее
|
Сильн
|
Полн.
|
|
|
|
0,05
|
30
|
|
3. Коммунально-энергетические сооружения и сети
|
|
9
|
3-3
|
|
+
|
|
|
Слаб
|
Средн.
|
Сил-
ное
|
Полн.
|
|
|
|
|
|
0,3
|
13
|
|
10
|
3-4
|
|
+
|
|
|
Слаб
|
Среднее
|
Сильное
|
Полное
|
|
|
0,19
|
20
|
|
11
|
3-5
|
+
|
|
|
|
Слабое
|
Среднее
|
Сильн
|
|
|
|
0,05
|
30
|
|
12
|
3-9
|
+
|
|
|
|
|
Слаб
|
Средне
|
Сильн.
|
|
|
|
|
|
0,06
|
30
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 7. Результаты
анализа разрушений и оценка устойчивости объекта к воздействию воздушной
ударной волны, ∆ Рф согласно варианта № 17.
2.1
Определение возможного ущерба объекта от воздействия ударной волны
Величина ущерба (Ущ)
элементов объекта от воздействия ударной волны определяется из выражения:
Ущ= Р1К1+ Р2К2+Р3К3+Р4К4=
РіКі= 1,4,
где Ущ- ожидаемый ущерб
от воздействия средств поражения какого-либо элемента или объекта в целом в
долях (%) выхода из строя производственных площадей, оборудования и др., или от
их стоимости;
Рі- вероятность свершения
событий (слабых, средних, сильных и полных разрушений).Рі = f(γ), где
γ = ∆ Рф/ Мзд, где Мзд- показатель относительной устойчивости
здания, кПа.
Кі- величина относительного
ущерба, причиненного зданиям, оборудованию, принимаем:
К1= 0,1- при слабых
разрушениях, 0,3- при средних разрушениях, 0,6- при сильных разрушениях, 0,9-
при полных разрушениях.
2.2 Порядок определения
предполагаемого ущерба.
1.Для каждого элемента по
таблице 7 определяю нижнее значение ∆ Рф= Мзд.
2. Определяю величину где
γ = ∆ Рф/ Мзд.
Гле Мзд- это показатель
утстойчивости здания, кПа, принимается как минимальное значение сильных
разрушений по каждому элементу.Результаты заношу в гр.8 таблицы 7.
3. Получаю величины
ущерба Ущ, различных элементов исследуемого объекта.
Вывод: согласно проделанного
мной анализа исследуемого объекта (табл.7) могу сказать, что наиболее ущербными
оказались элементы: 3-3, 1-5, 1-4, 2-3. Для данных элементов я предлагаю,
исходя из целесообразности повысить их устойчивость.
Так для объекта 3-3 с
долей ущерба 0,3 предлагаю повысить показатель Мзд с 25 до 45, тем самым
изменив долю ущерба с 0,3 до 0,17. Для этого необходимо провести следующие
мероприятия:
-
усилить несущую
конструкцию дополнительно строительной арматурой;
-
усилить
фундаментные блоки;
-
установить
жесткие конструкции рам и дверных проемов.
Для объекта 1-5 с долей
ущерба 0,25 предлагаю повысить показатель Мзд с 30 до 60, тем самым изменив
долю ущерба с 0,25 до 0,13. Для этого необходимо провести следующие
мероприятия:
- усилить всю
строительную конструкцию установкой с внешней стороны металлического каркаса,
усилив его с внутренней стороны;
- усилить несущие
конструкции;
-
усилить
фундаментные блоки;
-
установить
жесткие конструкции рам и дверных проемов.
Для объекта 1-4 с долей
ущерба 0,2 предлагаю повысить показатель Мзд с 35 до 55, тем самым изменив
долю ущерба с 0,2 до 0,14. Для этого необходимо провести следующие мероприятия:
- усилить всю строительную
конструкцию установкой с внешней стороны металлического каркаса, усилив его с
внутренней стороны;
-
усилить
фундаментные блоки;
- усилить несущие
конструкции.
Для обьекта 2-3 с долей
ущерба 0,13 предлагаю повысить показатель Мзд с 35 до 55, тем самым изменив
долю ущерба с 0,2 до 0,14. Для этого необходимо провести следующие мероприятия:
- усилить всю
строительную конструкцию установкой с внешней стороны металлического каркаса,
усилив его с внутренней стороны.
2.3 Выводы
и предложения
1. Здания объекта.
Здания объекта находятся
в зоне слабых и средних разрушений. Характер данной зоны разрушений характерен
следующим:
-
разрушение
наименее прочных конструкций и агрегатов; заполнений дверных и оконных проемов,
срыв кровли; основное оборудование повреждено незначительно, требуется средний вспомогательные
ремонт;
-
разрушение
кровли, перегородок части оборудования, повреждение подъемно-транспортных
механизмов; восстановление возможно при капитальном восстановительном ремонте.
В основном элементы имеют
средний предел устойчивости 20-30 кПа. Наиболее ущербными являются объекты 1-4,
1-5. Свои предложения по повышению предела прочности я представила в предыдущем
разделе.
2. Технологическое
оборудование.
1.Оборудование объекта находятся в
зоне слабых и средних разрушений. Характер данной зоны разрушений характерен
следующим:
-
повреждение
шестерен и передаточных механизмов обрыв маховиков и рычагов управления. Разрыв
приводных ремней. Восстановление возможно без полной разборки, с заменой
поврежденных частей;
-
разрушение кузова
крытых вагонов, повреждение кабин, срыв дверей и повреждение наружного
оборудования, разрыв трубопроводов систем охлаждения, питания и смазки.
Использование возможно после ремонта с заменой поврежденных узлов.
Элементы имеют разные
средние пределы устойчивости от 25-60 кПа. Данные элементы при наступлении чрезвычайной
ситуации, характеризуются низкой ущербностью и высоким для данной группы
пределом устойчивости.
3.
Коммунально-энергетические сети и сооружения (КЭСиС).
1. КЭСиС объекта находятся
в зоне слабых и средних разрушений. Характер данной зоны разрушений характерен
следующим:
-
частичное
повреждение стыков труб, контрольно-измерительной аппаратуры, верхних частей
стенок смотровых колодцев. При восстановлении меняются поврежденные элементы;
-
разрыв и
деформация труб в отдельных местах, повреждение стыков, фильтров отстойников,
выход из строя контр.изм.приборов. Разрушение и сильная деформация резервуаров
выше уровня жидкости. Требуется капитальный ремонт с заменой поврежденных элементов.
Данные элементы
характеризуются средним уровнем ущербности и не высоким пределом устойчивости.
Наиболее ущербными являются объект 3-3. Свои предложения по повышению предела
прочности я представила в предыдущем разделе.
Если говорить об объекте
в целом, то величина поражающего фактора достигающего его при наступлении чрезвычайной
ситуации = 25 кПа. Находится он в зоне слабых разрушений но отдельных пожаров(U
cв=320 кДж).
Характеристики самой
зоны взрыва таковы:
1.Зона разрушений с
площадь=84,7 км2, полных разрушений -10,64 км2, сильных разрушений-8,29 км2,
средних-12,53 км2, слабых-52,75 м2.
2.Зона пожаров с
площадью=90,88 км2, отдельных пожаров-77,06 км2, сплошных пожаров - 8,36 км2, в
завалах-5,46 км2.
Характер и степень
разрушений на объекте в целом таковы:
Сохраняются коробки
зданий и другие прочные элементы сооружения (несущие стены, ж/б покрытия).Внутренняя
часть зданий выгорает. Местные завалы и сплошные пожары.
Характеристика
спасательных и неотложных работ:
тушение пожаров и
спасение людей из завалов, разрушений и горящих зданий.
Характеристика
восстановительных работ :
требуются значительные
работы силами специальных восстановительных организаций.
В целом ущерб по объекту
составляет 30 %.
Характеристика поражения
незащищенных людей:
легкая. Легкая общая
контузия организма, временное повреждение слуха, кровотечение из носа и ушей,
сильные вывихи, переломы конечностей.
Совершение дальнейшей
производственной деятельности: требуется остановка производства для выполнение
текущего (слабые разрушения) и капитального (средние разрушения) ремонта
элементов в зависимости от требуемого уровня.
§3.Оценка
устойчивости объекта к воздействию светового излучения
3.1 Оценка
факторов влияющих на пожарную обстановку
1. Определяю степень
огнестойкости зданий объекта. Данные заношу в таблицу 8 (см.Приложение с.27).
2. Определяю категорию
пожарной опасности в зависимости от технологического процесса в зданиях и видов
используемых производстве материалов и веществ.
3. Выявляю сгораемые
материалы, входящие в конструктивные элементы зданий и определяю значения
световых импульсов, при которых происходит возгорание этих материалов,
результаты заношу в таблицу.
4. Определяю предел
устойчивости зданий объекта к световому излучению по минимальному световому
импульсу, вызывающему возгорание материалов Uсв.min=250 кДж/м2.
5. Общая устойчивость объекта
к световому излучению оценивается по минимальному пределу устойчивости одного
из зданий, т.е. Uсв.lim=Uсв.min, и далее сравнивается с максимальным световым
импульсом в районе объекта.
Итак, Uсв.lim ≤
Uсв.mах, или 250 кДж ≤ 320 кДж - объект не устойчив.
3.2
Выявление пожарной обстановки в районе объекта и в местах проживания рабочих и
служащих
Для этого использую такие
данные:
-
плотность застройки-
40;
-
величина
светового импульса- 320 кДж;
-
огнестойкость
зданий- 3, 3-а;
-
характер
разрушения.
3.3 Выводы
и предложения
1. Объект находится в
зоне сплошных пожаров, Uсв= 320 кДж, из зданий наиболее опасным в пожарном
отношении является объект 1-6 с Uсв=250 кДж, вероятность возникновения и
распространения пожара= 70 %, пожарная обстановка для объектов 3 – зона
сплошных пожаров.
2. Устойчивость объекта в
целом достаточно высокая, т.к. в 3 из 4-х рассматриваемых зданиях предел
устойчивости больше предполагаемого светового импульса.
3. Объект 1-6 в составе
своих конструктивных элементов представлен мной наиболее уязвимым к пожару,
имеет в своем составе достаточно горючие элементы: материалы из хлопчатобумажной
ткани, кожи, дерматина, сухую древесину.
4. Мероприятия по
повышению противопожарной устойчивости объекта:
-
усиление наружных
стен зданий покрытиями из негорючих, трудногорючих материалов;
-
усиление стен
зданий защитой из стальных профилированных листов;
-
облицовка
наружных и внутренних стен плиточными материалами трудногорючими.
5. Степень поражения
людей световым излучением приведена в таблице 9.
Таблица 9. Степень поражения
людей световым излучением
Световой
импульс
кДж/м2
|
Степень ожога
|
Характер поражения
|
Последствия ожогов
|
320
|
Вторая
|
Образование на коже пузырей наполненных жидкостью.
|
Как правило, люди теряют работоспособность и нуждаются в
лечении
|
|
|
|
|
|
§4. Выявление
радиационной обстановки и оценка устойчивости объекта к радиоактивному
заражению
4.1 Выявление
радиационной обстановки методом прогнозирования
1. Размеры зон
радиоактивного заражения заносятся в таблицу карты-схемы радиационной
обстановки.
2. На карту зоны
заражения наносятся путем их наложения на зоны разрушения и пожаров.
3. Вокруг центра взрыва,
ранее нанесенного на карту провожу второю окружность(синим цветом) и радиусом
равным размерам зоны заражения А в районе эпицентра.
4. От центра взрыва по
заданному азимуту среднего ветра провожу ось следа радиоактивного облака на
местности сплошной линией черного цвета.
5. Зоны заражения на карту-схему
наношу соответствующим цветом в виде эллипсов в направлении среднего ветра.
4.2
Содержание и последовательность оценки радиационной обстановки
1. Определение уровней
радиации в районе обьекта и в местах проживания рабочих и служащих.
1.1. Определяю в каких
зонах заражения оказался объект- 3 км от эпицентра взрыва, населенные пункты-НП
10,5 км от эпицентра.
1.2. Измеряю по карте,
Rоб=3 км, Rнп= 10,5 км, Воб= 0 км, Внп=7 км.
1.3. Уровень радиации на
1 час после взрыва Роб=5246 р/ч, Рнп=1100 р/ч.
2. Оценка устойчивости объекта
к воздействию радиоактивного заражения.
2.1. Косл.уб= 4*245/5,7*225/8,1=8085,7
К осл.цех=7, Косл.ад.з=6.
2.2. Определяю дозу
радиации которую может получить персонал за смену находясь в производственном
здании.
а= Р1/ Дуст*Косл=
5246/25*7= 30 рад/ч.
2.3. Определяю предел
устойчивости работы обьекта в условиях радиоактивного заражения, т.е. предельно
допустимое значение уровня радиации на объекте, до которого возможна работа в
обычном режиме:
Р1 lim= 25*6/5(-12-0,2)=
49,3. Так как Р1 lim <Роб- обьект неустойчив.
Вывод: необходимо
обеспечить защиту и эвакуацию производственного персонала и их семьи от
радиоактивного поражения, сначала укрыть в убежище а затем провести эвакуацию в
загородную зону в максимально-возможные сроки, так как продолжать работу при
возникновении взрыва представляется не возможным из-за высоких доз радиации, в
зоне объекта 5246 р/ч.
3. Определение времени
начала работы объекта в обычном режиме и начала проведения спасательных и
других неотложных работ.
3.1.Определяю предельно
допустимую дозу облучения рабочих и служащих в течении рабочей смены (12 ч),
при их работе в производственных цехах, 1-е сутки 25 рад/ч. Также определив
значение а, определяю время и продолжительность рабочей смены tр, определяю
время начала работы завода в обычном режиме.
3.2. Для оценки общей
ситуации после воздействия средств поражения проводится инженерная разведка и
неотложные работы по подготовке завода к возобновлению его работы полным либо
сокращенным составом смен.
Инженерная разведка
проводится силами формирования ГО объекта из числа производственного персонала.
Начало и продолжительность работ определяю из условий:
-
минимальная
продолжительность работы смены tр= 0,5 ч., допустимая доза облучения: для
производственных рабочих= 25 р/ч, для населения=12р/ч
-
инженерная
разведка ведется в зданиях и сооружениях завода;
-
инженерная
разведка ведется на территории завода (на открытых площадках).
Расчет смен для бригад
ГО.
Начало работы первой
смены через 4,5 часа, пребывание – 12 минут, т.к. минимальная продолжительность
0,5 часа, принимаем её к расчету. следует учесть то что мощность излучения
очень велика максимально допустимое значение а= 5426/221,4= 30 или 90 часов
после взрыва.
Итак:
1 смена : tн= 6 часов,
tр= 0,5 часа;
2 смена: tн= 6,5 часов,
tр= 2 часа;
3 смена: tр= 8,5 часов,
tр= 3 часа;
4 смена: tр= 11,5 часов,
tр= 3,5 часа;
5 смена: tр= 15 часов,
tр= 5 часов;
6 смена: tр= 20 часов,
tр= 6,5 часов;
7 смена: tр= 26,5 часов,
tр= 8 часов;
8 смена: tр= 34,5 часов,
tр= 10 часов;
9 смена: tр= 44,5 часов,
tр= 12,5 часов.
Вывод: если принять во
внимание что инженерная разведка проводится бригадами ГО по 4 смены сокращенные
в сутки, то мои расчетные рекомендации говорят о том что, 1 смена после более
чем 5 суток с момента взрыва сможет проводить разведку в течении 12 часов.
3.3.Определяю график
работы обьекта по режиму радиационной защиты в условиях радиоактивного
заражения заношу результаты в таблицу.
Определяю дозу облучения
которую может получить каждая смена
Табл. 10. Значения доз
облучения в час, которую может получить каждая смена на объекте
Усло-
вный
номер
режи-ма
|
Уро-
вень
ради-
ации
на 90 ч
после
взрыва
|
Начало
работы
после
взрыва,
ч
|
Содержание режима работы
|
Дозы
радиации
за время
работы
|
Начало
работы
обьекта
в обыч
режиме
|
№ смены
|
Начало работы смены после взрыва
|
Окончане работы после взрыва
|
Продо-
лж. ра-
боты
смен, ч
|
7-Г
|
24,5
|
96
|
1
|
96
|
96,5
|
0,5
|
22
|
|
|
|
|
2
|
96,5
|
98,5
|
2
|
22
|
|
|
|
|
3
|
98,5
|
101,5
|
3
|
22
|
|
|
|
|
4
|
101,5
|
105
|
3,5
|
21
|
|
|
|
|
5
|
105
|
110
|
5
|
20
|
|
|
|
|
6
|
110
|
116,5
|
6,5
|
19
|
|
|
|
|
7
|
116,5
|
124,5
|
8
|
17,5
|
|
|
|
|
8
|
124,5
|
134,5
|
10
|
15,5
|
|
|
|
|
9
|
134,5
|
146,5
|
12
|
15,5
|
|
Табл 11. График посменной
работы деревообрабатывающего комбината в Кереево
Полные
смены
|
Сокращенные
смены
|
4- е сутки
|
5-е сутки
|
6-е сутки
|
Время после взрыва, часы
|
|
96
|
96,5
|
98,5
|
101,5
|
105
|
110
|
116,5
|
124,5
|
134,5
|
146,5
|
1
|
1
|
|
-----
|
|
|
|
------
|
|
|
|
|
------
|
|
2
|
|
|
-------
|
|
|
|
-----
|
|
|
|
-----
|
|
3
|
|
|
|
-------
|
|
|
|
------
|
|
|
------
|
|
4
|
|
|
|
|
--------
|
|
|
|
------
|
|
------
|
2
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
--------
|
|
- Укрытие в ПРУ
3.4 Определяю дозу
облучения полученную рабочими второй полной смены при следовании из загородной
зоны на объект. Длина пути 20 км. Скорость автобуса= 30 км/ч. Время прохождения в зараженную зону на 132 часа после взрыва. Имеем следующие значения по
радиации на пути следования. 1 отрезок- 15,5 р/ч, 2- отрезок- 5,71 р/ч,
отрезок- 3,14 р/ч.
Рср= 1,5*15,5/2=15 р/ч.
Вр.эв=20/30= 0,67
Дэв= Рср*Вр.эв/К.
осл=15*0,67/2= 5,1 р/ч.
Добщ= 15,5+5,71+3,14+5,1=
25 р/ч.
3.5. На основании уровня
радиации в районе обьекта и места проживания, определяю типовые объекты
радиационной защиты для населения и объекта (на случай если рабочие не эвакуируются
в загородную зону).
Расчет режимов радиационной
защиты рабочих и служащих.
Для рабочих и служащих
проживающих в загородной зоне, где мощность радиационного излучения 5246 р./ч
предлагаю применить режим противорадиационной защиты Г-4.
Таблица 12.
Типовые режимы защиты
населения и рабочих по варианту 17.
Зона
заражения
|
Уровень
радиации на 1 ч после взрыва, р/час
|
Условное
наименование режима защиты
|
Общая
продолжительность соблюдения режима, сут
|
В
том числе
|
Проживание
в
домах
с пребыванием
на
открытой местности
до
1 ч в сутки
|
|
|
|
|
Укрытие в ПРУ
|
Укрытие в домах и ПРУ
|
|
|
|
|
Прододжительность
укрытия
|
Время
и продолжительность кратковременного выхода
из
ПРУ
|
Прододжительность
укрытия
сут
|
|
|
|
|
|
|
|
|
В домах
|
В ПРУ
|
На
открыт.
местн.
|
Типовой режим 3-Г-4 для защиты населения
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
Г
|
3000
|
Г-4
|
120
|
15 сут
|
В конце 3-4-х сут 6-10 мин, 5-15х-15-30 мин
|
105
|
23-23,5
|
|
0,5-1
|
105
|
Типовой режим 7-4-Г для защиты слжащих и рабочих
|
Г
|
3000
|
Г-4
|
180
|
12 сут
|
|
165
|
|
|
|
165
|
Что касается режима
работы деревообрабатывающего комбината, то его деятельность прекращается
полностью согласно режима 7-Г-ч. Так как сте трудовую деятельность при таком
облучении. Общая продолжительность обьекта в режиме составляет 180 дней, с
возможность пребывания на местности 165 дня.
Режим защиты населения в
загородной зоне длится согласно таблице 10, 120 суток, 15 суток в ПРУ, и 105
дней с возможностью пребывания на местности. Укрытие первых 15 суток по такому
графику:
- 3-4-е сутки выход на местность
6-10 минут;
- 5-15-е сутки выход на местность
15-30 минут.
При этом укрытие после
первых 15 суток проходит по такой схеме:
-0,5-1 часов-на местности,
23-23,5- в домах.
3.6 Выводы и предложения.
Вывод. Данный объекта
–деревообрабатывающий комбинат (Кереево) находится в 3 км зоне от эпицентра взрыва мощностью 100 кт. Уровень радиации на 1 час после взрыва составляет
5246 р/ч- на обьекте , в загородной зоне- 1100 р/ч(Калкино), так как мощность
взрыва огромная и не представляется возможным продолжения работ на обьекте для
сохранения здоровья рабочих и служащих на протяжении первых 4-х суток после
взрыва, а далее работы ведутся по графику табл.11, размер доз облучения-
табл.10 . Население пребывающее в зданиях на территории объекта рекомендуется укрывается
в ПРУ 15 суток и 105 дней в здании с возможностью выход на местность, работники
и служащие цехов укрываются в ПРУ 12 дней и 165 в зданиях.
Эвакуации в загородную
зону планируется не ранее 5 суток. Постепенно начиная эвакуацию с населения и
заканчивая служащими и работниками (уровень облучения ).
Для данной зоны высокого
уровня поражения радиацией рекомендуется возводить укрытия максимально соответствующие
уровню защиты не менее 3000 р/час с Косл=400 для населения и Косл=1000 и более-
для служащих.
ІІ. Расчет
и компоновка убежища и вентиляционной системы
Номер
варианта 17.
Исходные данные (таблица
1):
Таблица 13. Исходные
данные.
Вместимость, чел
|
Класс защиты
|
Тип конструктивного устройства
|
Схема
расположения
в застройке
|
Способ
обеспеч.
3
|
Продол.
режима
3, часы
|
Мощность боеприпаса, кт
|
400
|
А-2
|
2
|
б
|
В
|
5
|
200
|
Рашифровка:
1. Тип конструктивного
устройства: сборно-монолитное убежище серии У-01-01/80.
2. Схема расположения в
застройке- полузаглубленное отдельно стоящее.
3. Способ обеспечения
режима 3- применение совмещенного способа регенерации (установки РУ-150/6 +
ФГ-70).
Далее привожу таблицы с
расчетными данными для построения плана убежища и вентиляции.
Таблица 14. Расчетные
данные по компоновке убежища согласно варианта 17.
№ п/п
|
Наименование показателя
|
Расчет
|
Результат
|
Единица измерения
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
1
|
Площадь для укрываемых
|
0,5*400
|
200
|
м2
|
2
|
Высота
|
|
3
|
м
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
3
|
Управление
|
Минимум 6-8 ч
|
8
|
чел
|
4
|
Площадь для упр.персонала
|
0,2*8
|
1,6
|
м2
|
5
|
Санпост
|
Минимум
|
2
|
м2
|
6
|
Вспомагательные помещения
|
|
|
|
|
1Для вентиляции
|
|
0,22
|
м2
|
|
2.Для продуктов
|
5+3*(400-150)/150
|
13,4
|
м2
|
7
|
Умывальники-2
|
2*1,2
|
2,4
|
м2
|
8
|
Унитазы-3
|
3*1,35+0,5
|
4,55
|
м2
|
9
|
Писуар-1
|
1*1,35+0,5
|
1,85
|
м2
|
10
|
Колличество
входов/выходов
|
----
|
2
|
|
11
|
Тамбур
|
----
|
2
|
м2
|
12
|
Площадь электрощитовой
|
----
|
4
|
м2
|
13
|
Площадь дренаж.
станции
|
---
|
4
|
м2
|
14
|
Площадь тамбур
шлюза
|
----
|
8
|
м2
|
15
|
Площадь фильтрвент.пом-я
|
(400/150)*10
|
27
|
м2
|
16
|
Площадь для 3 установок РУ-150/6
|
3*(5*(400/150)-1+8)
|
49,5
|
м2
|
17
|
Площадь для ФГ-70
|
1,2*(2/3+1)
|
2,04
|
м2
|
18
|
Площадь расш.камеры-2
|
2*3
|
6
|
м2
|
19
|
Площадь пром.камеры-2
|
2*2
|
4
|
м2
|
20
|
Площадь баллонной
|
0,19*225=(0,56*400)+1,5
|
37,5
|
м2
|
21
|
Площадь общая
|
|
370,06
|
м2
|
22
|
Площадь в зоне герметизации
|
370,06-(6+4+8+2)
|
350,06
|
м2
|
23
|
Площадь огражд.конс-й
|
2*350,06+3*80
|
940,12
|
м2
|
24
|
Внутренний обьем
|
350,06*3
|
1050,18
|
м3
|
Определяю площадь
сооружения с учетом площади внутренних конструкций
S общ=S/0.92= 370,06/0,92= 402,24 м2
Определяю площадь убежища
в осях S=L*B принимаю размер
пролета равному 6 метрам.
Получаю разбивку 402,24=
18*24(22,35), м2 (или 3 пролета по 6 м*4 пролета по 6 м)
Длина сооружения
принимается равной 24 м а ширина 18 м при этом крайний пролет уменьшаю на 1,65 метра.
Колличество баллонов с
кислородом.
Расчитываю
предрегенерац-й период= (10*1050,18*(3-1,04))/20*400=2,6 часа
Колличество баллонов=
1,2*(25*400*7,6)/6240=14 баллонов
Количество баллонов со
сжатым воздухом
Количество воздуха для
подпора=0,097*940,12*5=456 м3
Обьем помещений в контуре
герметизации=1050,18 -0,1*400=1010,18 м3
Количество воздуха для
компенс-и колебаний атм.воздуха=0,003*1050,18*5=15,75 м3
Общий запас сжатого
воздуха= 1,3*(15,75+456)=471, 75 м3
Количество баллонов
А-40=471,75/6=78 баллонов.
Данные для схемы
вентиляции
Таблица 15.
Расчетные данные по
компоновке вентиляции по варианту 17.
№ п/п
|
Наименование показателя
|
Расчет
|
Результат
|
Единица измерения
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
1
|
Обьем рецеркулируемого воздуха
|
=400*10*
0,7
|
2800
|
м3/ч
|
2
|
Колличество вентиляторов ЭРВ-72-3
|
=2800/0,8*1750
|
2
|
шт
|
3
|
Количество воздуха при режиме фильтровентел=и
|
=2*400+5*8+10*12
|
960
|
м3
|
4
|
Колличество вентиляторов ЭРВ 600/300
|
960/0,8*300
|
4
|
шт
|
5
|
Колличество фильтров ПФП-1000
|
960/1000
|
1
|
шт
|
6
|
Колличество установок ФПУ-200(по 3 шт)
|
960/200
|
5
|
установки
|
7
|
Колличество ФГ-70
|
|
2
|
шт
|
8
|
Колличество противовзрывных установок МЗС
|
2800/1500
|
2
|
шт
|
9
|
Колличесвто РУ-150/6
|
450/150
|
3
|
шт
|
10
|
Количетво баллонов с кислородом
|
по расчету
|
14
|
шт
|
11
|
Количество баллонов со сжатым воздухом
|
по расчету
|
78
|
шт
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
12
|
Обьем воздуха для регенерации (3 -В)
|
(0,1*400*20)/3
|
267
|
м3/ч
|
13
|
Кол-во возд.для рецеркул-ии(2 р)
|
0,7*400*10-960
|
1840
|
м3
|
14
|
Кол-во нар.возд.(1 р)
|
400*10
|
4000
|
м3
|
Схемы убежища и вентиляции
прилагаются в Приложении 2 и 3.
Вывод: выполняя данную
работу я получила теоретические знания по курсу «Гражданская оборона», закрепив
на практике их выполнением данной контрольной работы.
В первой части работы
мною представлена работа по оценке устойчивости объекта строительства в чрезвычайной
ситуации согласно варианта.
Также в конце каждой
главы я привожу подробные выводы и предложения по поводу действия в той или
иной ситуации, как и полагается будущему менеджеру.
Во второй части мной была
представлена работа по расчету и выполнению схемы убежища и вентиляции.
Таблица 8. Результаты
оценки устойчивости деревообрабатывающего комбината (Кареево) к воздействию
светового излучения в 320 кДж/м2.
№
|
Характеристики
|
Шифры зданий обьекта
|
1
|
Предел огнестойкости
|
Несущих стен
|
1-2
|
1-4
|
1-5
|
1-6
|
1,75
|
3,5
|
3,5
|
3,5
|
Перекрытий (покрытий)
|
0,5
|
0,75
|
0,75
|
0,75
|
2
|
Степень огнестойкости
|
3-а
|
3
|
3
|
3-а
|
3
|
Категория пожарной опасности и производства
|
В
|
В
|
В
|
В
|
4
|
Возгораемые материалы и эламенты здания
|
Древесина сухая, доски после распиловки, кровля мягкая,
шторы х/б
|
Древесина сухая, доски после распиловки, кровля мягкая,
обтирочные материалы
|
Древесина сухая, доски после распиловки, кровля мягкая,
обтирочные материалы
изоляция
|
Доски окрашеные в черный цвет, белый цвет, кровля мягкая
тонкая, шторы оконные
|
5
|
Световой импульс возгораемости материалов, конструкций
кДж/м2
|
3350
|
1590
|
1970
|
2760
|
6
|
Предел устойчивости к световому излучению кДж/м2
|
330
|
330
|
330
|
250
|
7
|
Стпень разрушения здания при ∆ Рфmax
|
Средняя
|
Средняя
|
Средняя
|
Слабая
|
8
|
Зона пожара
|
Сплошная
|
Сплошная
|
Сплошная
|
Сплошная
|
Список
литературы:
1.
Атаманюк В.Г.
«Гражданская оборона», учеб. для вузов. М.: 1987г.
2.
Депутат О.В.
«Гражданская оборона», учеб. для вузов. Львов, 2000г.
3.
Демиденко Г.П. «Защита
объектов народного хозяйства от оружия массового поражения»- справочник. К.: 1987 г.
4.
НРБУ- 97
«Нормативы радиационной безопасности Украины», К.: 1998г
5.
Каммерер Ю.Ю.
«Аварийные работы в очагах поражения», М.: 1999г.
6.
Михно Е.П.
«Ликвидация последствий аварий и стихийных бедствий»,
М.: 1979г.
7. ДБН Украины «Защитные
сооружения гражданской обороны» В 2.2.5-97. К.: 1997г.