Новый этап существования человечества – информационное общество
Государственное унитарное предприятие
«Предприятие перспективных исследований «Научный
Центр»
«Новый
этап существования человечества – информационное общество»
Выполнил: аспирант Горохов А. Е.
Москва, 2001.
Испокон веков, с самого начала своего
существования, человек обладал способностью принимать, обрабатывать и
передавать информацию. В древние времена это была информация об охоте, позже
появилась информация о земледелии, и передавалась она от поколения к поколению
в легендах, сказаниях и мифах, в наскальных рисунках и позже, с изобретением
письменности, через письма. На заре существования человечества информации
отводилась далеко не первая роль в существовании индивидуума, так как на первом
плане стоял вопрос жизнеобеспечения. По мере развития общества человек
накапливал все больше информации. Знания человечества расширялись в новые сферы
и становились более глубокими. Некоторые современные философы, например Тоффлер
и Белл разбивают существование человечества на три этапа (три волны).
Первый этап – сельскохозяйственный.
От Китая и Индии до Бенина и Мексики, от Греции до Рима возникали и приходили в
упадок цивилизации, сталкиваясь друг с другом и рождая бесчисленные пестрые
картины. Однако за этими различиями скрывались фундаментальные общие черты.
Везде земля была основой экономики, жизни, культуры, семейной организации и
политики. Везде господствовало простое разделение труда и существовало
несколько четко определенных каст и классов: знать, духовенство, воины, рабы
или крепостные. Везде власть была жестко авторитарной. Везде социальное происхождение
человека определяло его место в жизни и переход между слоями был практически
невозможен (закрытые классы). Везде экономика была децентрализованной, так что
каждая община производила большую часть того, в чем испытывала нужду.
На рубеже XVIII – XIX веков произошел взрыв, ударные волны
от которого обошли всю землю, разрушая древние общества и порождая совершенно
новую цивилизацию. Таким взрывом была, конечно, промышленная революция.
Высвобожденная ею гигантская сила, распространившаяся по миру, - “вторая волна”
- пришла в соприкосновение с институтами прошлого и изменила образ жизни
миллионов. Так наступил второй этап в существовании человечества, так
называемая “индустриальная цивилизация”. Мощнейшее развитие «индустриальная
волна» пережила в XX веке, чему несомненно
способствовало и изобретение электричества в конце XIX века. Когда было изобретено и
выпущено в массы бесчисленное множество различных машин и устройств, призванных
облегчить быт человека.
Но уже с 70-х
годов XX века стала зарождаться новая
волна – «информационная цивилизация» или, как еще ее называют,
«постиндустриальная волна». Несомненно, информационную волну породила
индустриальная. Это было просто неизбежным следствием развития
научно-технического потенциала человечества. И подобно тому как в конце XVIII -
начале XIX века сложилась постаграрная экономика, так сегодня технологически
передовые секторы глобального общества переходят на стадию постиндустриальной
экономики. В аграрной экономике хозяйственная деятельность была связана
преимущественно с производством достаточного количества продуктов питания, а
лимитирующим фактором обычно была доступность хорошей земли. В индустриальной
экономике хозяйственная деятельность была по преимуществу производством
товаров, а лимитирующим фактором - чаще всего капитал. В информационной
экономике хозяйственная деятельность - это главным образом производство и
применение информации с целью сделать все другие формы производства более
эффективными и тем самым создать больше материального богатства. Лимитирующий
фактор здесь - наличное знание”.
При всем
многообразии взглядов на ход исторического развития можно проследить ряд общих
характеристических черт у всех авторов:
1) история подразделяется на
три основных глобальных этапа, которые условно можно назвать
“сельскохозяйственный”, “индустриальный” и “постиндустриальный”;
2) разграничение между этапами
проводится по признаку лежащих в основе рассматриваемой формации
производственных отношений или взаимодействия человека с природой
(соответственно - через орудия, через машину или технику и через информацию);
3) переход к следующему этапу
осуществляется путем научно-технической революции, в ходе которой изменяется
среда обитания, что, в свою очередь, влечет трансформации в сознании людей;
завершающим
историческим этапом, который, по мнению одних философов, уже наступил, а, по
мнению других, наступит в ближайшем будущем, является “информационное
общество”.
Следует заметить,
что нет ни одного способа производительного приложения труда, который в то же
самое время не был бы приложением информации. Более того, информацию, подобно
капиталу, можно накапливать и хранить для будущего использования. В
постиндустриальном обществе национальные информационные ресурсы будут
представлять его основную экономическую ценность, его самый большой
потенциальный источник богатства.
Существует три
основных способа, которыми страна может увеличить свое национальное богатство:
1) постоянное накопление капитала, 2) военные захваты и территориальные приращения,
3) использование новой технологии, переводящей “нересурсы” в ресурсы. В силу
высокого уровня развития технологии в постиндустриальной экономике перевод
нересурсов в ресурсы стал основным принципом создания нового богатства.
Важно понимать,
что информация имеет некоторые специфические свойства. Если у меня есть две
монеты и я из них отдам кому-нибудь одну монету, у меня останется лишь одна
монета. Но если у меня есть некоторое количество информации и ее часть я отдам
другому человеку, у меня останется все что было. Но также нужно понимать и то,
что информация сама по себе, не одухотворенная человеческой эмоциональностью,
не переработанная человеческим разумом не способна двигать вперед человеческую
культуру, способствовать прогрессу духа.
Зарождение информационной
эры началось с изобретением телеграфа, что ускорило передачу информации на
большие расстояния между людьми. Очередной мощный всплеск в середине XX века был связан с изобретением
телевидения. Ну и, наконец, в 70-х годах с изобретением ЭВМ наступление
информационной эры стало просто очевидным. В настоящее время мы являемся
свидетелями и непосредственными участниками стремительного развития
информационных технологий. В середине 80-х годов США способствовали ускорению
развития компьютерных технологий, выпустив в коммерческую эксплуатацию бывшую
до того момента сугубо военной NASA’вскую
компьютерную сеть, получившую впоследствии название World Wide Web («всемирная паутина»). Сейчас можно
смело утверждать, что эта сеть полностью оправдывает свое название. С развитием
всемирной сети стал возможным обмен данными между любыми ее участниками,
находящимися в разных уголках планеты.
Возрастание объема информации
особенно стало заметно в середине XX в. Лавинообразный поток информации хлынул на
человека, не давая ему возможности воспринять эту информацию в полной мере. В
ежедневно появляющемся новом потоке информации ориентироваться становилось все
труднее. Образование больших потоков информации обуславливается:
·
постоянно увеличивающимся
числом периодических изданий по разным областям человеческой деятельности;
Как результат - наступает
информационный кризис, который имеет следующие проявления:
·
появляются противоречия
между ограниченными возможностями человека по восприятию и переработке
информации и существующими мощными потоками и массивами хранящейся информации.
Так, например, общая сумма знаний менялась вначале очень медленно, но уже с
1900 г. она удваивалась каждые 50 лет, к 1950 г. удвоение происходило каждые 10
лет, к 1970 г. - уже каждые 5 лет, с 1990 г. – ежегодно (трудно вообразить, что
же будет дальше?);
·
существует большое
количество избыточной информации, которая затрудняет восприятие полезной для
потребителя информации;
·
возникают определенные
экономические, политические и другие социальные барьеры, которые препятствуют
распространению информации. Например, по причине соблюдения секретности часто
необходимой информацией не могут воспользоваться работники разных ведомств.
Эти причины
породили весьма парадоксальную ситуацию - в мире накоплен громадный
информационный потенциал, но люди не могут им воспользоваться в полном объеме в
силу ограниченности своих возможностей. Информационный кризис поставил общество
перед необходимостью поиска путей выхода из создавшегося положения. Внедрение
компьютеров, современных средств переработки и передачи информации в различные
сферы деятельности послужило началом нового эволюционного процесса, называемого
информатизацией, в развитии человеческого общества, находящегося на
этапе индустриального развития.
Войти в XXI век образованным человеком можно,
только хорошо владея информационными технологиями. Ведь деятельность людей все
в большей степени зависит от их информированности, способности эффективно
использовать информацию. Для свободной ориентации в информационных потоках
современный специалист любого профиля должен уметь получать, обрабатывать и
использовать информацию с помощью компьютеров, телекоммуникаций и других
средств. Об информации начинают говорить как о стратегическом курсе общества,
как о ресурсе, определяющем уровень развития государства. Информатизация
обеспечит переход общества от индустриального типа развития к информационному.
Информационный рынок предоставит потребителям все необходимые информационные
продукты и услуги, а их производство обеспечит индустрия информатики, часто
называемая информационной индустрией.
Арнольд Тойнби
как-то заметил, что XX век - это время, когда человечество впервые за всю свою
историю может всерьез подумать о благосостоянии всех людей. Если это так, то
это в основном благодаря эволюции универсальной электронной информационной
сети, способной связать воедино всех людей. Речь идет о наступлении информационного
века. Налицо некая общая модель изменений - трехстадийное прогрессирующее движение:
становление основных экономических отраслей по производству и распределению
информации; расширение номенклатуры информационных услуг для других отраслей промышленности
и для правительства; создание широкой сети информационных средств на
потребительском уровне.
Третья
промышленная революция в значительной мере основывается на успехах в
телекоммуникациях и информационных процессах. Занятость в сфере промышленности
и строительства остается многие годы более или менее неизменной в абсолютном
измерении, тогда как в целом рабочая сила значительно возросла в 60-70-е годы.
Долговременные тенденции показывают, что наиболее растущими в прошлом веке были
сферы, связанные с информацией.
Японские ученые считают, что в
информационном обществе процесс компьютеризации даст людям доступ к надежным
источникам информации, избавит их от рутинной работы, обеспечит высокий уровень
автоматизации обработки информации в производственной и социальной сферах.
Движущей силой развития общества должно стать производство информационного, а
не материального продукта. Материальный же продукт станет более информационно
емким, что означает увеличение доли инноваций, дизайна и маркетинга в его стоимости.
В информационном обществе
изменятся не только производство, но и весь уклад жизни, система ценностей,
возрастет значимость культурного досуга по отношению к материальным ценностям.
По сравнению с индустриальным обществом, где все направлено на производство и
потребление товаров, в информационном обществе производятся и потребляются
интеллект, знания, что приводит к увеличению доли умственного труда. От
человека потребуется способность к творчеству, возрастет спрос на знания.
Материальной и технологической
базой информационного общества станут различного рода системы на базе
компьютерной техники и компьютерных сетей, информационной технологии,
телекоммуникационной связи.
В реальной
практике развития науки и техники передовых стран в конце XX в. постепенно приобретает зримые
очертания созданная теоретиками картина информационного общества.
Например, Дж.
Мартин:
“Представьте себе
город будущего... Высотные дома расположены не слишком близко друг к другу, так
что их жителям открываются далекие виды. Под улицами проведены кабельные сети,
обеспечивающие всевозможные виды коммуникации.
У жителей этого
города нет такой необходимости в транспортных поездках... Банковские операции
осуществляются из дома, равно как и приобретение товаров... Всяческие
поощряется работа дома, выполняемая через терминалы и видеофоны... Преступность
канула в прошлое, уличных ограблений не происходит, потому что люди носят при
себе мало наличности... Прежде люди имели при себе карманный калькулятор,
теперь - карманный компьютерный терминал. Общественные сети коммуникации
повсеместны и дешевы, доступны из каждой телефонной будки.
Промышленность
управляется главным образом машинами. Основную часть механической работы
выполняют автоматические производственные линии и роботы, а административной -
системы обработки данных... Во избежание безработицы продлены уик-энды,
профсоюзы же требуют дальнейшего сокращения рабочего времени. Бумажная работа
расценивается как преступное расточительство времени. Деловые люди носят с собой
миниатюрные компьютеры, через которые они из любой точки связываются со своим
офисом.
<Системы
общественной обратной связи> Представьте себе небольшое [совмещенное с системой
телевидения] устройство с клавиатурой в каждом доме. Через него по телекоммуникационным
сетям передаются несложные сообщения центральному компьютеру.... После
трансляции политической речи или во время передачи последних новостей зрителей
просят сообщить о своей позиции по тому или иному вопросу. Президент сам может
запросить мнение зрителей по тому или иному положению своей речи... Респондентное
телевидение может стать эффективнейшим каналом коммуникации, часть демократического
процесса - в большей степени, нежели нынешние опросы общественного мнения.
Расцвет
демократии - правительства народа, силами народа и для народа - имел место в
Афинах и других греческих городах-государствах. Греческая демократия была эффективна
потому, что у мужчин было достаточно много свободного времени, чтобы
встречаться, дискутировать и получать новейшую информацию: за них трудились
женщины и рабы. Сегодня мы вступаем в век автоматизации, женщины уравнены в
правах с мужчинами, но рабы у нас могут быть - это машины”[1].
Оценивая это
заявление Дж. Мартина с позиции современного общества нужно заметить, что хоть
и на лицо интеграция общества: организация глобальной сети, создание единой
Европы, свободное перемещение человека по всему миру, но у него (Мартина)
интеграция слишком идеализирована. Это напоминает заявления про смерть театров
и кинотеатров при появлении телевидения. Сейчас мы видим, что с развитием
телекоммуникаций, необходимость личного контакта между людьми хоть и
уменьшилась, но не исчезла вовсе, также как и не приобрела глобальный характер
работа на дому даже в такой профессии как программист.
И получая
неоспоримые блага, такие как доступность информации, ее быстрое
распространение, свободный обмен данными между людьми и др. нельзя не учитывать
и возросшие и изменившиеся требования к человеку как члену общества.
В период перехода
к информационному обществу кроме решения описанных выше проблем необходимо
подготовить человека к быстрому восприятию и обработке больших объемов информации,
овладению им современными средствами, методами и технологией работы. Кроме
того, новые условия работы порождают зависимость информированности одного
человека от информации, приобретенной другими людьми. Поэтому уже недостаточно
уметь самостоятельно осваивать и накапливать информацию, а надо научиться такой
технологии работы с информацией, когда подготавливаются и принимаются решения
на основе коллективного знания. Это говорит о том, что человек должен иметь
определенный уровень культуры по обращению с информацией. То есть для свободной
ориентации в информационном потоке человек должен обладать информационной
культурой как одной из составляющих общей культуры. Нарастающая сила потока
информационного обмена между людьми породила новый тип культуры, в которой все
подчинено необходимости классификации, унификации с целью наибольшей компрессии
и повышения эффективности при передачи от человека к человеку, будь то лично
или через средства массовой информации.
Также встает
проблема существования человека в новом обществе, форма его существования.
Будет ли он жить в «Электронном коттедже» как предсказывали некоторые
футурологи или же форма жизни не изменится кардинально. Не менее важна проблема
семьи как ячейки общества. Как будет выглядеть семья будущего? Может супруги
будут жить в разных частях света? Тоффлер, например, предсказывает рождение «просьюмера»
(потребителя и производителя в одном лице). В период “первой волны”
большинство людей потребляло то, что производили сами. Они были, так сказать,
“протребителями”. Промышленная революция развела функции производства и
потребления, породив тем самым производителя и потребителя. В настоящее время
граница, отделяющая производителя от потребителя, становится все менее четкой.
Растет значение “просьюмера”... Одним словом, происходит как бы возвращение в
общество “просьюмера”, который был господствующей фигурой в обществе “первой
волны”. Но, разумеется, это будет “просьюмер”, оснащенный современной техникой,
работающий в электронном коттедже и ведущий современный образ жизни”[2].
Каждому предстоит
переосмыслить свою жизненную позицию как индивидуума, совершено ясно, что
произойдет перераспределение жизненных ценностей. И оглядываясь на прошлое,
человечество должно сделать прорыв в понимании своего существования на земле,
так как при дальнейшем таком существовании в виде некоего паразитирующего
организма, высасывающего жизненные соки из земли и бездумно разрушающего
природу, у него просто нет будущего. Пока еще остается неясен вопрос о
перестройке сознания людей для нового типа мышления. И будущее во многом
зависит от того, по какому руслу мы направим развитие техники и организацию
труда.
Литература
1.
Философский
словарь. М.:Политиздат, 1987.
2.
Информационные ресурсы России. -
М.:Росинформресурс,1996
3.
Ракитов А.И. Философия компьютерной революции. -
М.:Политическая литература,1990.
4.
Современная
западная философия. Словарь. М.: Изд-во полит. литературы, 1991.
5.
Тоффлер О.
Третья волна. В жур.: США - экономика, политика, идеология. № 7-11 за 1982 год.
6.
Тоффлер О.
Смещение власти: знание, богатство и принуждение на пороге XXI века. М.: Изд-во
АН СССР, 1991.
[1] Мартин Дж. Телематическое общество. Вызов ближайшего будущего.
[2] Тоффлер О. Третья волна.